ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA DO SIWZ (1)

Transkrypt

1 SZPITAL PROMUJĄCY ZDROWIE Olsztyn, ul. Jagiellońska 78, tel. (089) /fax. (089) Znak sprawy: SZP-333-9/2010 Data: r. ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA DO SIWZ (1) Dotyczy: postępowanie przetargowe na ucyfrowienie Pracowni Diagnostyki Obrazowej w ramach projektu Poprawa jakości i dostępności usług medycznych poprzez kompleksową informatyzację SPZGiChP w Olsztynie Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku, Nr 223, poz.1655 ze zmianami) Zamawiający udziela odpowiedzi na zapytania Wykonawców: Wykonawca Nr 1 1) Zamawiający wymaga realizacji zamówienia w ciągu 30 dni od daty zawarcia umowy. Prosimy o wydłużenie czasu na dostawę i uruchomienie do 60 dni. Uzasadnienie naszej prośby przedstawiamy poniżej. W skład przedmiotu zamówienia wchodzi duża ilość dedykowanego sprzętu medycznego i komputerowego, którego czas dostawy przez producenta wynosi kilka tygodni. Po dostawie sprzętu komputerowego przez producenta należy wykonać instalację systemów operacyjnych, bazy danych oraz całego oprogramowania medycznego i przetestować konfigurację. Dopiero po tym procesie system może być dostarczony do Zamawiającego oraz może rozpocząć się właściwa instalacja i uruchomienie systemu. Końcowym elementem zajmującym również bardzo dużo czasu są kilkuetapowe szkolenia użytkowników końcowych. Odp.: Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 50 dni od daty zawarcia umowy. 2) W 5 ust. 1 wzoru umowy Zamawiający wymaga dostępu do części zamiennych do oferowanych urządzeń w okresie minimum 10 lat. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wyłączenie z tego zapisu części zamiennych do komputerów? W dobie tak szybkiego rozwoju technologii informatycznych w ciągu 10 lat następuje kilkukrotna zmiana w technologiach wytwarzanych komponentów. Żądanie dostępności części do komputerów starszych niż 2-3 lata nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Koszty wynikające z konieczności nabycia i magazynowania przez 10 lat komponentów komputerowych są wyższe niż koszt wymiany sprzętu komputerowego na nowy, wykonany w nowszej już technologii (czyli szybszy). Odp.: Tak, Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie powyższego zapisu w odniesieniu do części zamiennych do komputerów. 3) Czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby czas na przystąpienie do naprawy przez serwis wynosił max. 48 godz. w dni robocze? 4) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt I.7 Czy Zamawiający dopuści skaner skanujący wszystkie formaty płyt obrazowych z rozdzielczością 10 pikseli/mm? Opisywana w tym punkcie rozdzielczość 20 pikseli/mm jest stosowana przy skanowaniu zdjęć mammograficznych i może być wykorzystana w połączeniu z kasetami o rozdzielczości 20 pikseli/mm, których Zamawiający nie wymaga.

2 Odp.: Tak, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie skanera z rozdzielczością 10pikseli/mm. 5) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt I.13 Zamawiający wymaga, aby czytnik płyt obrazowych posiadał panel kontrolny z wyświetlaczem funkcji. Dla prawidłowego funkcjonowania skaner nie wymaga sterowania przez panel kontrolny z wyświetlaczem funkcji. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie skanera, który posiada przyciski z sygnalizacją stanu urządzenia za pomocą ich kolorowego podświetlenia oraz oprogramowania kontrolnego urządzenia zainstalowanego na stacji roboczej technika umożliwiającego interaktywne zarządzanie stanem skanera? 6) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt III.3 - Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym łączenie danych demograficznych pacjenta i rodzaju badania z obrazem wykonywane jest po wykonaniu ekspozycji? 7) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt III.20 - Zamawiający wymaga możliwości rejestracji badania na dowolnej konsoli oraz otwarcia i kontynuowania badania na dowolnej innej konsoli. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym połączenie danych identyfikacyjnych płyt z danymi pacjenta i rodzajem badania odbywa się na stacji, na której badanie będzie przez technika wstępnie przetwarzane? 8) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt III.17 i 19 - Zamawiający wymaga obsługi dodatkowych czytników płyt obrazowych i możliwości dołączenia dodatkowych konsoli do nanoszenia danych pacjentów. Czy Zamawiający dopuści, aby dodatkowe czytniki płyt obrazowych były obsługiwane przez dodatkowe wolnostojące konsole z własnymi bazami danych? Dodatkowe stanowiska technika, które posiadają własną bazę danych zawierających wszystkie dane o pacjentach i nie wprowadzają niebezpieczeństwa zatrzymania pracy całego systemu. 9) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt III.13 Czy Zamawiający wymaga, aby pomoc kontekstowa do oprogramowania stacji technika była również (tak jak oprogramowanie) w języku polskim? 10) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt III.14 - Czy Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie stacji technika posiadało możliwość wykonywania pomiarów odległości i kąta? Taka funkcjonalność znacznie poszerza możliwości stacji technika, pozwala też na szybkie wykonanie podstawowej oceny zdjęcia zaraz po jego wykonaniu. Funkcja wykonywania pomiarów jest powszechnie wykorzystywania przez użytkowników systemów CR. Odp.: Nie, Zamawiający nie wymaga powyższego. 11) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt III.15 Czy Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie stacji technika oprócz możliwości nanoszenia komentarzy umożliwiało również umieszczenie na zdjęciu linii i strzałek (np. wskazujących konkretny obszar na obrazie)? Odp.: Nie, Zamawiający nie wymaga powyższego. 12) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt V.4 Zamawiający wymaga drukarki w systemie suchym, drukującej z rozdzielczością min. 600dpi, ale jednocześnie w pkt. II.4-6 opisuje kasety o rozdzielczości 10 pikseli/mm co odpowiada 254 dpi czyli wymagana rozdzielczość drukarki nie będzie mogła zostać wykorzystana z powodu braku możliwości wygenerowania obrazów w tak wysokiej rozdzielczości. Nawet w przypadku kaset o rozdzielczości 20 pikseli/mm po przeliczeniu na dpi otrzymujemy wartość 508 dpi, a więc żądanie rozdzielczości drukarki DICOM na poziomie 600 dpi jest nieuzasadnione i ma na celu ograniczenie konkurencji. W związku z tym prosimy o zmianę tego zapisu na rozdzielczość wydruku min. 320 dpi. Odp.: Zamawiający wymaga zaoferowanie drukarki DICOM na poziomie min. 508 dpi. 13) Załącznik nr 2 do SIWZ pkt V.15 Zamawiający wymaga dostępności błon formatu 10x14. Prosimy o zmianę tego zapisu na format 11x14. Proponowany przez nas format 11x14 jest standardowym, szeroko stosowanym formatem, zgodnym z normą ISO 4091 z dnia określającą dopuszczalne for- 2

3 maty filmów do cyfrowych wydruków medycznych. Natomiast format 10x14 wymieniony w SIWZ jest formatem nietypowym, stosowanym wyłącznie w kamerach firmy Fuji i jest niezgodny z w/w normą ISO 4091 z dnia określającą dopuszczalne formaty filmów do cyfrowych wydruków medycznych. Odp.: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie błon również w formacie 11x14. Wykonawca Nr 2 I. Automatyczny jednokasetowy skaner (czytnik) płyt obrazowych - 1 szt. Pyt.1 dot. Pkt 3 Czy zamawiający dokona zmiany w zasadach punktacji z : 12 bit i mniej=0 pkt; >12 bit= 10 pkt, na: < 12bit=0 pkt; 12 bit= 10 pkt,? Doświadczony radiolog odczytuje 1024 odcieni szarości, co odpowiada głębi szarości generowanego obrazu na poziomie 10 bit. Parametry odczytu powyżej 12 bit powodują jedynie niepotrzebne spowolnienie przesyłanych danych i konieczność zwiększenia przestrzeni archiwizacyjnej, nie mając jednocześnie wpływu na zdolności diagnostyczne systemu. Jedyną firmą, która może dostarczyć czytnik zdolny do generowania obrazów powyżej 12bit jest firma Carestream Health. Odp.: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie następującej punktacji: za obraz 10 bit Wykonawca uzyska 5 pkt, za obraz 12 bit Wykonawca uzyska 10 pkt. Pyt. 2 dot. Pkt 4 Czy zamawiający dokona zmiany w zasadach punktacji z : 12 bit i mniej=0 pkt; >12 bit= 10 pkt, na: < 12bit=0 pkt; 12 bit= 10 pkt,? Doświadczony radiolog odczytuje 1024 odcieni szarości, co odpowiada głębi szarości generowanego obrazu na poziomie 10 bit, jest też to maksymalna wartość z jaką mogą być wyświetlane obrazy na monitorach diagnostycznych. Parametry przesyłania powyżej 12 bit powodują jedynie niepotrzebne spowolnienie przesyłanych danych i konieczność zwiększenia przestrzeni archiwizacyjnej, nie mając jednocześnie wpływu na zdolności diagnostyczne systemu. Jedyną firmą, która może dostarczyć czytnik zdolny do przesyłania obrazów powyżej 12bit jest firma Carestream Health. Odp.: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie następującej punktacji: za obraz 10 bit Wykonawca uzyska 5 pkt, za obraz 12 bit Wykonawca uzyska 10 pkt. Pyt. 3 dot. Pkt 6 Czy zamawiający w tym punkcie, ma na myśli system kontroli jakości dedykowany do oferowanego czytnika, składający się z phantomu i oprogramowania wgrywanego na stację technika, zgonie z wymogami europejskimi,tj: AAPM TASK #10 oraz IEC6222-1? II. Trzymonitorowa Lekarska Stacja Diagnostyczna z Oprogramowaniem Diagnostycznym 1 szt. Pyt. 4 dot. Pkt 6 Parametry monitora diagnostycznego Czy zamawiający dopuści monitory diagnostyczne o kącie widzenia w pionie i poziomie min. 170/170 º? Parametr kąta widzenie na poziomie 176/176 jest charakterystyczny dla standardowych monitorów LCD, a nie specjalistycznych, monochromatycznych monitorów medycznych przeznaczonych do diagnostyki obrazowej. Dopuszczenie monitorów o kącie widzenia 176/176 wykluczy jednocześnie spełnienie zasadniczych parametrów dot. jasności i kontrastu monitorów. Zmiana tego zapisu, nie będzie miała wpływu na zdolności diagnostyczne monitorów. 3

4 III. Drukarka drukująca w systemie suchym (DICOM) 1szt. Pyt.5 dot. Pkt 4 Czy zamawiający dokona zmiany w zasadach punktacji z : Rozdzielczość wydruku min. 600 dpi; Tak=10 pkt, Nie=0 pkt;? Na : Rozdzielczość wydruku min. 508 dpi; Tak=10 pkt, Nie=0 pkt;? Parametr 508 dpi jest wymagany w pacy z obrazami mammograficznymi, obrazy ogólno diagnostyczne mogą być drukowane w niższej rozdzielczości. Obniżenie parametru na 508 dpi, umożliwi wszystkim firmom zainteresowanym postępowaniem przetargowym na dostarczenie swoich najlepszych urządzeń. Jednocześnie zwracamy uwagę na fakt, że błona wydrukowana w systemie suchym nie posiada wartości diagnostycznej. Drukarkę drukującą obrazy w rozdzielczości przekraczającej 600dpi, może dostarczyć jedynie firma Carestream Health. Wykonawca Nr 3 1. Dotyczy punktu I.3 oraz I.4 (Automatyczny jednokasetowy skaner płyt obrazowych) Dlaczego Zamawiający premiuje dodatkowymi punktami Wykonawców oferujących czytniki płyt obrazowych generujące i przesyłające obraz w większej niż 12-to bitowa skali szarości. Nie ma możliwości wykorzystania tak dużej skali szarości obrazu w jego późniejszej obróbce (możliwości karty graficznej, monitora, drukarki), co czyni tą funkcjonalność zbędną i może wskazywać na faworyzowanie niektórych Wykonawców. Czy w związku z tym Zamawiający zrezygnuje z premiowania dodatkowymi punktami bezużytecznych funkcji urządzeń? Odp.: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie następującej punktacji: za obraz 10 bit Wykonawca uzyska 5 pkt, za obraz 12 bit Wykonawca uzyska 10 pkt. 2. Dotyczy punktu I.13 (Automatyczny jednokasetowy skaner płyt obrazowych) Czy Zamawiający wymaga Kolorowego panelu kontrolnego z wyświetlaczem funkcji czy też Panelu kontrolnego z kolorowym wyświetlaczem? Czy Zamawiający umożliwi zaoferowanie czytnika płyt obrazowych wyposażonego w kolorowy panel kontrolny z monochromatycznym wyświetlaczem pomocniczym (główny odczyt informacji o pracy czytnika dokonuje się z ekranu konsoli technika)? Odp.: Zamawiający wymaga panel kontrolny z kolorowym wyświetlaczem. 3. Dotyczy punktu I.16 (Automatyczny jednokasetowy skaner płyt obrazowych) Czy Zamawiający mógłby uściślić co rozumie przez pojęcie System kontroli jakości? Aktualny zapis jest niejasny i może powodować, że poszczególne oferty nie będą porównywalne. Odp.: Kontrola jakości w odniesieniu do automatycznego jednokasetowego skanera płyt obrazowych jest wymaganiem nie ocenianym przez Zamawiającego z uwagi na fakt występowania różnych systemów kontroli jakości w zależności od sprzętu. 4. Dotyczy punktu II.9 (Kasety z płytami obrazowymi) Czy Zamawiający stawiając warunek Kaseta nie zintegrowana z płytą obrazową miał na myśli system w którym jest możliwość niezależnej wymiany płyty obrazowej i kasety (w przypadku uszkodzenia jednej z części? 5. Dotyczy punktu III.6a (Stacja technika) Zamawiający wymaga zaoferowania Drukarki kodów paskowych nie określając przy tym jej funkcjonalności. Jedyny opisany w specyfikacji czytnik kodów kreskowych służy do łączenia danych identyfikacyjnych płyt z danymi pacjenta i rodzajem badania. W systemach wykorzystujących do identyfikacji czytniki kodów kreskowych, płyty obrazowe posiadają numery (kody) przypisane przez producenta i trwale umieszczone na obudowie kasety. Czy Zamawiający zrezygnuje z wymagania drukarki kodów paskowych? 6. Dotyczy punktu III.13 (Stacja technika) Czy Zamawiający zgodziłby się na premiowanie dodatkowymi punktami oprogramowania stacji technika nieposiadającego polskiej pomocy kontekstowej, a wyposażonego w przejrzysty interfejs 4

5 ikonograficzny, którego stosowanie ułatwia pracę i skraca czas szkolenia techników i jest rozwiązaniem nie gorszym niż premiowane do tej pory? 7. Dotyczy punktu I.5 (Stacja diagnostyczna) Czy Zamawiający zrezygnuje z wymagania minimalnego kontrastu monitorów medycznych wynoszącego 800:1 i dopuści zaoferowanie monitorów o kontraście 700:1? W polu ocena niższy kontrast jest tylko niepremiowany, natomiast w polu Parametr wymagany niższy kontrast nie jest dopuszczony. 8. Dotyczy punktu I.6 (Stacja diagnostyczna) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania monitorów medycznych bez panelu chroniącego matrycę, a jedynie posiadających zintegrowaną z matrycą warstwę ochronno-przeciwodblaskową? Rozwiązanie to jest lepsze od wymaganego, gdyż panel ochronny wysunięty przed matrycę i wyposażony w matową warstwę przeciwodblaskową, powoduje pogorszenie jakości obrazu. 9. Dotyczy punktu I.8 (Stacja diagnostyczna) Czy Zamawiający mógłby uściślić celowość i funkcję kalibratora z dedykowanym oprogramowaniem? Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie monitorów medycznych z ciągłym testowaniem jasności podświetlenia (wraz z korekcją), przy pomocy automatycznego, wbudowanego czujnika? 10. Dotyczy punktu I.11 (Stacja diagnostyczna) Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie oprogramowania stacji diagnostycznej nie posiadającego funkcjonalności importu plików graficznych formatów BMP i JPG? Formaty te są niedopuszczone do diagnostyki, więc ich importowanie mogłoby doprowadzić do złamania obowiązujących na terenie Polski przepisów, dopuszczających w celach diagnostycznych jedynie format DICOM. 11. Dotyczy punktu II.1 (System archiwizująco-dystrybucyjny) Czy w związku z tym, że nie ma możliwości połączenia więcej niż 2 dysków w macierzy RAID-1, Zamawiający dopuści połączenie 4 dysków w macierz RAID-5? Odp.: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość podłączenia 4 dysków w macierz RAID Dotyczy punktu 14 (System RIS) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania system RIS, który nie posiada zintegrowanej przeglądarki obrazów DICOM? Funkcja przeglądania obrazów nie jest typową funkcjonalnością systemu RIS. W oferowanym przez nas rozwiązaniu (jak również w większości podobnych na rynku) funkcję dostępu w trybie przeglądowym do obrazów przejmuje system PACS. Oferuje on przy tym znacznie szerszy niż wymagany zakres narzędzi, które niezbędne są także na stanowiskach przeglądowych. 13. Dotyczy punktu 4 (Bez oznaczenia rozdziału domyślnie system PACS) Czy Zamawiający może określić ilość i rodzaj urządzeń wysyłających dane obrazowe do serwera PACS? Brak określenia powoduje, że przedmiot zamówienia nie jest ściśle określony i może spowodować, że złożone oferty nie będą porównywalne. Odp.: Tak, są to 3 urządzenia usg, rtg i tomograf. 14. Dotyczy punktu 14 (Bez oznaczenia rozdziału domyślnie system PACS) Czy Zamawiający zrezygnuje z zapisów punktu 14? Rozłożenie systemu PACS na kilka serwerów spowoduje zwiększenie bezpieczeństwa przechowywania danych, natomiast przyczyni się do znacznego zwiększenia obciążenia sieciowego generowanego przez system. Obrazy z urządzeń muszą być kilkukrotnie przesyłane, tak aby znaleźć się na wszystkich serwerach. Dodatkowo musi pojawić się system sterowania ruchem połączeń dostępowych, co dodatkowo obciąży sieć i wszystkie serwery wykorzystane w systemie. 5

6 15. Dotyczy punktu 16 (Bez oznaczenia rozdziału domyślnie system PACS) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania przeglądarki obrazów wyposażonej między innymi w funkcje wywoływania obrazu o ustawieniach zaleconych przez technika oraz predefiniowania własnych ustawień (indywidualnych dla każdego użytkownika) w zamian za rezygnację z automatycznego dostosowania poziomu okna (Window/Level) na podstawie zaznaczonego obszaru. Odp.: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania w/w przeglądarki. 16. Dotyczy punktu V.4 (Drukarka drukująca w systemie suchym) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania drukarki błon medycznych pracującej z rozdzielczością 580dpi? Wartość rozdzielczości nie odbiega znacznie od wymaganej, a ponadto jest większa niż rozdzielczość wymagana dla skanera i płyt obrazowych. Odp.: Zamawiający wymaga zaoferowanie drukarki DICOM na poziomie min. 508 dpi. 17. Dotyczy punktu V.15 (Drukarka drukująca w systemie suchym) Czy Zamawiający dopuści drukarkę obsługującą między innymi format 11x14 w zamian za wymagany format 10x14? Odp.: Tak, Zamawiający dopuszcza do zaoferowania drukarkę obsługującą zarówno format 11x14 jak i 10x Prosimy o uszczegółowienie punktu V.14 SIWZ. Co Zamawiający rozumie przez system kontroli jakości dokonywany przez autoryzowany serwis oferowanego systemu? Kontrole jakości w pracowniach RTG na systemach analogowych i cyfrowych wykonuje odpowiednio przeszkolony personel pracowni, a nie autoryzowany serwis. Odp.: Po dostarczeniu i zainstalowaniu sprzętu wraz z oprogramowaniem Wykonawca ma przeprowadzić jego pierwszą kontrolę. Kolejne kontrole jakości będzie wykonywał personel Zamawiającego zgodnie z opisem systemu kontroli jakości wymaganym w SIWZ w Rozdziale V, pkt 14. Wykonawca Nr 4 1. W SIWZ, rozdz. V. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie maja dostarczyć wykonawcy, pkt 14 Zamawiający wymaga dołączenia następującego dokumentu: Opis systemu kontroli jakości dokonywanej przez autoryzowany serwis oferowanego systemu, wraz z wykazem min. 5 ośrodków, w których taka kontrola jest wykonywana (załącznik wg własnego wzoru). Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie pod pojęciem opis systemu kontroli jakości. Odp.: Należy podać jak wygląda system kontroli jakości oferowanego sprzętu i oprogramowania. 2. W zał. Nr 4 do SIWZ Projekt umowy w 1 ust. 1 Zamawiający określił przedmiot umowy. Prosimy o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający w umowie postrzega przedmiot zamówienia jedynie poprzez pryzmat dostarczanego sprzętu pomijając oprogramowanie. Świadczą o tym sformułowania mówiące o przeniesieniu własności i uruchomieniu fabrycznie nowego systemu pośredniej radiografii cyfrowej wyprodukowanego w konkretnym roku wraz z wskazaniem jego serii. Oprogramowanie jest istotnym elementem systemu, bez którego nie może on działać. Stąd też umowa powinna jasno wskazywać tryb i zasady dostawy tego oprogramowania. Konsekwencją powyższego uchybienia jest brak jakichkolwiek przepisów dotyczących praw autorskich i zasad na jakich Zamawiający ma zamiar korzystać z oprogramowania. Stąd też zasadnym jest pytanie czy Zamawiający oczekuje udzielenia licencji niewyłącznej, a jeżeli tak to na jaki okres czasu i na jakich polach eksploatacji. Podkreślić należy, iż oprogramowanie stanowi utwór podlegający ochronie prawno - autorskiej niezależnie od jego powiązania z całością systemu radiologii cyfrowej. Zasady korzystania z tego oprogramowania muszą być więc określane w zgodzie z przepisami ustawy z 4 lutego 1994 Prawo autorskie i prawa pokrewne. Odp.: Z Załącznika Nr 2 do SIWZ jasno wynika, że przedmiotem zamówienia jest także dostarczenie odpowiedniego oprogramowania. Zgodnie z 10 ust. 1 umowy (Załącznik nr 4 do SIWZ) SIWZ stanowi jej integralną część. W celu usunięcia wątpliwości Pytającego, Zamawiający w 1 ust. 1 umowy (Załącznik Nr 4 do SIWZ), dodaje kolejne zdania następującej treści: 6

7 Przedmiotem umowy jest także dostarczenie oprogramowania określonego szczegółowo w SIWZ. Wykonawca zobowiązany jest do przeniesienia na Zamawiającego praw autorskich dot. całości oprogramowania. 3. W zał. Nr 4 do SIWZ Projekt umowy w 4 ust. 3 Zamawiający wymaga: Wykonawca w ramach realizacji gwarancji wykonuje na własny koszt naprawy, wymienia uszkodzone elementy, które uległy uszkodzeniu w czasie prawidłowego użytkowania i nie obciąża Zamawiającego powstałymi z tego powodu kosztami (materiałowymi oraz dojazdów). Prosimy o wyjaśnienia czy zakres gwarancji obejmuje tylko naprawy sprzętu (tak wynika z użytych sformułowań np. naprawa i wymiana uszkodzonych elementów. Ponadto na gwarancję w zakresie sprzętu wskazują też ust Odp.: Zamawiający wprowadza następujące zmiany w 4: ust. 3 umowy: Wykonawca w ramach realizacji gwarancji wykonuje na własny koszt naprawy sprzętu, wymienia uszkodzone elementy, które uległy uszkodzeniu w czasie jego prawidłowego użytkowania i nie obciąża Zamawiającego powstałymi z tego powodu kosztami (materiałowymi oraz dojazdów). Na takich samych zasadach Wykonawca zobowiązany jest usuwać awarie oprogramowania. ust. 9 umowy: W przypadku 3-krotnej naprawy tego samego elementu, podzespołu, modułu sprzętu lub oprogramowania, który spowodował utratę funkcji użytkowej przedmiotu umowy, Wykonawca bezpłatnie wymieni element, podzespół, moduł sprzętu lub oprogramowanie na nowy, wolny od wad. 4. W zał. Nr 4 do SIWZ Projekt umowy w 5 ust. 1 Zamawiający wymaga: Wykonawca gwarantuje dostępność do części zamiennych przez min. 10 lat od dnia instalacji systemu w siedzibie Zamawiającego. Prosimy o wyjaśnienie ww. zapisu, ponieważ gwarancji wymaganej przez Zamawiającego może udzielić wyłącznie producent sprzętu nie zaś wykonawca. Odp.: Wykonawca winien uzyskać takie zapewnienie od producenta sprzętu (lub podobnie jak z gwarancją na system na okres min. 36 miesięcy). Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z powyższego zapisu w odniesieniu do części zamiennych do komputerów. 5. W zał. Nr 4 do SIWZ Projekt umowy w 5 ust. 2 Zamawiający wymaga: Wykonawca zapewnia możliwość bezpłatnej aktualizacji oprogramowania w okresie pogwarancyjnym. Prosimy o wyjaśnienie ww. zapisu, ponieważ dostarczenie aktualizacji nie mieści się w zakresie gwarancji, ani nie wynika z umowy, poza tym rozwój oprogramowania jest odrębną usługą, a Zamawiający wymaga jej świadczenia na czas nieokreślony i bezpłatnie. Wynikałoby z tego, iż Wykonawca musiałaby zapewnić rozwój aplikacji nawet wówczas, gdy zakończyłby jej dystrybucję. Odp.: Zamawiający wymaga bezpłatnej aktualizacji oprogramowania w okresie udzielonej gwarancji tj. w okresie min. 36 miesięcy. Wykonawca Nr 5 1. III. Stacja technika, poz 11 Komputer stacji technika Procesor Min. Pentium IV 2,5GHz/ RAM 1024 MB/HDD 160 GB/Windows XP Professional. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne lub lepsze tj. szybszy procesor dwurdzeniowy taktowany zegarem 2,13 GHz, nie wskazując czy musi być to Pentium? 2. poz 18 Zapis na nośniku elektronicznym wyświetlanego na monitorze obrazu w formacie JPEG z możliwością wyboru stopnia kompresji. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie które posiada zapis na nośniku elektronicznym wyświetlanego na monitorze obrazu w formacie JPEG ale bez możliwości wyboru stopnia kompresji? Format JPEG jest formatem niediagnostycznym, w związku z czym, Zamawiający nie może używać tego rozwiązania do celów medycznych. Należy nadmienić, iż wydawanie zdjęć powinno następować razem z opisem, a zapis obrazu bezpośrednio ze stacji technika uniemożliwia takie działanie. Ponadto Zamawiający wymaga dostarczenia duplikatora płyt CD/DVD na których ma być nagrywane zdjęcie wraz z opisem (zgodnie z obowiązującymi przepisami). W związku z powyższym uważamy ten zapis za nieuzasadniony i ograniczający konkurencję. 7

8 Wykonawca Nr 6 Pytanie 1 Dotyczy I. Trzymonitorowa Lekarska Stacja Diagnostyczna z Oprogramowaniem Diagnostycznym Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu: karta graficzna z wbudowaną pamięcią min. 256MB i złączem DVI-D. Stacje diagnostyczne wyposażane powinny być w karty graficzne dedykowane do monitorów diagnostycznych co Zamawiający wymaga w punkcie 6. Pytanie 2 Dotyczy II. System archiwizacyjno-dystrybucyjny RIS/PACS 1 szt. Pkt 1 4 x dyski twarde SATA 1TB pracujące w systemie RAID-1 Czy Zamawiający dopuści dostarczenie i skonfigurowanie innej liczby dysków oraz zastosowania innego poziomu RAID tak aby dostępna przestrzeń dyskowa wynosiła 1 TB? Pytanie 3 Dotyczy II. System archiwizacyjno-dystrybucyjny RIS/PACS 1 szt. Pkt 3 Zasilanie awaryjne Kształt przebiegu sinus: Sinusoida modulowana Czy Zamawiający zrezygnuje z powyższego wymogu? Taki zapis uniemożliwia naszej firmie zaoferowanie zasilacza UPS o kształcie przebiegu : (Czysta) Sinusoida które jest rozwiązaniem lepszym technologicznie. w oryginale pismo podpisał Z-ca Dyrektor ds. Technicznych Krzysztof Aramowicz 8