D/01/2016 Opole, r. L.dz. DZP: 132/2016 Do: Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Transkrypt

1 D/01/01 Opole,.0.01 r. L.dz. DZP: 1/01 Do: Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby jednostek Uniwersytetu Opolskiego. Zgodnie z art. ustawy z dnia stycznia 00r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 01r. poz. 1) zawiadamiam, że po dokonaniu oceny ofert na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dokonano: I) Wykluczenia Wykonawcy z przedmiotowego postepowania i odrzucenia jego oferty: a) Wykonawca Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska, Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice został wykluczony na podstawie art. ust. pkt, tj.: nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego pismem L.dz. DZP: /01 z dn..0.01r. nie dostarczył wymaganych dokumentów, tj. prawidłowo wypełnionego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy dla Pani Iwony Kamińskiej. b) Oferta nr złożona przez: Vis-Media s.c., została odrzucona na podstawie art. ust 1 pkt w zw. z art. ust. ustawy, tj.: została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. Część nr 1 Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby Biura Promocji i Informacji Uniwersytetu Opolskiego II) Wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowej części: Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 1 złożona przez: Agencja Reklamy Eureka Plus, B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów Liczba zdobytych punktów oceny ofert: Cena: 7 pkt. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: 0 pkt. Łącznie liczba punktów: 7 pkt. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszej części: 1

2 Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy HEYDAY Studio Reklamy 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 PPHU Lir Elżbieta Zajet ul. Grunwaldzka, -00 Elbląg PPHU BODMAN B. Maniak ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów ACME Agencja Reklamowa K. Osierda ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała LaLinea A. Dymaczewska ul. Jerzego, 0- Natolin AREA GROUP Spółka z o.o. ul. Zdunów 1/, 0- Kraków ER Agencja Reklamowo-Marketingowa S. Gruś ul. Wilcza /1, - Brzeg Dl. Drukarnia Sady Z. Gil Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice Fundacja Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji ul. Dworcowa 1/, - Olsztyn Gift More M. Urban-Demiańczuk ul. Bolesława Chrobrego a/, 0-0 Otwock Agencja Reklamowa Biuro-Fach A. Brzeziński ul. Fiszera 1, 0-1 Gdańsk INTER MEDIA 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 GIRIT GROUP Ł. Czernik ul. Drogowców, -00 Dębica S Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka 1 lok., -0 Zgierz Plumi artykuły reklamowe ul. Warszawska 17/, -7 Kielce Agencja Reklamy Eureka Plus B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Budowlanych, -1 Opole FHU M. Borkowska Abp.Ablewicza1/1,-0 Tarnów Arte reklama ul. Ściegiennego 1/, - Kielce RAZEM "Cena" Liczba punktów w kryterium Termin wykonania przedmiotu zamówienia,, 1 0,7,7 1,0 1,0, 1,,7,7 0,,, 1, 7, 7, 1 7,00 7,00 0

3 0 1 7 Studio Siedem Biedrzycki Spółka jawna ul. Kasztanowa, -00 Rzeszotary Studio Siedem Żółtowski G. ul. Myślenicka 1, 0- Kraków Pro-Factum K. Pasierbek, K. Pasierbek Sp. J. ul. Winogronowa 17, 0-1 Rozalin Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice Media Consulting Agency I. Chicherina ul. Słotna -0 Wrocław Zapol Sobczyk Spółka jawna ul. Piastów, 71-0 Szczecin GoMa Agencja Reklamy M. Markut ul. Ofiar Katynia 7, 7-0 Stalowa Wola ELGRAF E. Siwiaszczyk -17 Opole, ul. Baczyńskiego DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH,0 7,0 1 7,7 7,7 0 7,, Wykonawca został wykluczony w przedmiotowym postępowaniu; oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona,7,7,0,0 1 W przedmiotowej części postępowania nie złożono więcej ofert, wykluczono Wykonawcę (jw. pkt. I pisma) i odrzucono ofertę (jw. pkt. I pisma). Zamawiający przewiduje zawarcie umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia w tej części zgodnie z art. ust. 1 pkt ) ustawy. Część nr Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby Biura ds. Badań i Współpracy z Zagranicą Uniwersytetu Opolskiego III) Odrzucenia ofert w przedmiotowej części: a) Oferta nr złożona przez Wykonawcę: PPHU BODMAN B. Maniak, ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt ustawy, tj.: oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego pismem L.dz. DZP: /01 z dn..0.01r. nie złożył w terminie oryginału pisemnych wyjaśnień dotyczących wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny jego oferty złożonej w przedmiotowej części. b) Oferta nr złożona przez Wykonawcę: ACME Agencja Reklamowa K. Osierda, ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt ustawy, tj.: oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego pismem L.dz. DZP: /01 z dn..0.01r. nie złożył wyjaśnień dotyczących

4 wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny jego oferty złożonej w przedmiotowej części. c) Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: GIRIT GROUP Ł. Czernik, ul. Drogowców, -00 Dębica, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt ustawy, tj.: oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego pismem L.dz. DZP: 0/01 z dn..0.01r. złożył po terminie wyjaśnienia dotyczące wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny jego oferty złożonej w przedmiotowej części. IV) Wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowej części: Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 1 złożona przez: INTER MEDIA, 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 Liczba zdobytych punktów oceny ofert: Cena: 7 pkt. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: pkt. Łącznie liczba punktów: pkt. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszej części: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy HEYDAY Studio Reklamy 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 PPHU Lir Elżbieta Zajet ul. Grunwaldzka, -00 Elbląg PPHU BODMAN B. Maniak ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów ACME Agencja Reklamowa K. Osierda ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała LaLinea A. Dymaczewska ul. Jerzego, 0- Natolin AREA GROUP Spółka z o.o. ul. Zdunów 1/, 0- Kraków ER Agencja Reklamowo-Marketingowa S. Gruś ul. Wilcza /1, - Brzeg Dl. Drukarnia Sady Z. Gil Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice Fundacja Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji ul. Dworcowa 1/, - Olsztyn Gift More M. Urban-Demiańczuk ul. Bolesława Chrobrego a/, 0-0 Otwock Agencja Reklamowa Biuro-Fach A. Brzeziński ul. Fiszera 1, 0-1 Gdańsk INTER MEDIA 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 RAZEM "Cena" Liczba punktów w kryterium Termin wykonania przedmiotu zamówienia 7, 7, 0, 7, 1 0, 0, 0,7,7,, 0, 7, 1 70,, 1 0,,,00 7,00

5 GIRIT GROUP Ł. Czernik ul. Drogowców, -00 Dębica S Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka 1 lok., -0 Zgierz Plumi artykuły reklamowe ul. Warszawska 17/, -7 Kielce Agencja Reklamy Eureka Plus B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Budowlanych, -1 Opole FHU M. Borkowska Abp.Ablewicza1/1,-0 Tarnów Arte reklama ul. Ściegiennego 1/, - Kielce Studio Siedem Biedrzycki Spółka jawna ul. Kasztanowa, -00 Rzeszotary Studio Siedem Żółtowski G. ul. Myślenicka 1, 0- Kraków Pro-Factum K. Pasierbek, K. Pasierbek Sp. J. ul. Winogronowa 17, 0-1 Rozalin Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice Media Consulting Agency I. Chicherina ul. Słotna -0 Wrocław Zapol Sobczyk Spółka jawna ul. Piastów, 71-0 Szczecin GoMa Agencja Reklamy M. Markut ul. Ofiar Katynia 7, 7-0 Stalowa Wola ELGRAF E. Siwiaszczyk -17 Opole, ul. Baczyńskiego DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH 7, 7, 1 7, 7, 1 71, 70, 1,00 1,00,77,77 0 7,1 70,1 Wykonawca został wykluczony w przedmiotowym postępowaniu; oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona 7,7,7 7, 7, 0 W przedmiotowej części postępowania nie złożono więcej ofert, wykluczono Wykonawcę i odrzucono oferty (jw. pkt. I i III pisma). Zamawiający przewiduje zawarcie umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia w tej części zgodnie z art. ust. 1 pkt ) ustawy. Część nr Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby Biura ds. Badań i Współpracy z Zagranicą Uniwersytetu Opolskiego V) Wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowej części: Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 1 złożona przez: HEYDAY Studio Reklamy, 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 Liczba zdobytych punktów oceny ofert: Cena: 7 pkt. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: pkt.

6 Łącznie liczba punktów: pkt. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszej części: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy RAZEM "Cena" Termin wykonania przedmiotu zamówienia HEYDAY Studio Reklamy 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 PPHU Lir Elżbieta Zajet ul. Grunwaldzka, -00 Elbląg PPHU BODMAN B. Maniak ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów ACME Agencja Reklamowa K. Osierda ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała LaLinea A. Dymaczewska ul. Jerzego, 0- Natolin AREA GROUP Spółka z o.o. ul. Zdunów 1/, 0- Kraków ER Agencja Reklamowo-Marketingowa S. Gruś ul. Wilcza /1, - Brzeg Dl. Drukarnia Sady Z. Gil Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice Fundacja Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji ul. Dworcowa 1/, - Olsztyn Gift More M. Urban-Demiańczuk ul. Bolesława Chrobrego a/, 0-0 Otwock Agencja Reklamowa Biuro-Fach A. Brzeziński ul. Fiszera 1, 0-1 Gdańsk INTER MEDIA 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 GIRIT GROUP Ł. Czernik ul. Drogowców, -00 Dębica S Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka 1 lok., -0 Zgierz Plumi artykuły reklamowe ul. Warszawska 17/, -7 Kielce Agencja Reklamy Eureka Plus B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Budowlanych, -1 Opole FHU M. Borkowska Abp.Ablewicza1/1,-0 Tarnów Arte reklama ul. Ściegiennego 1/, - Kielce Studio Siedem Biedrzycki Spółka jawna ul. Kasztanowa, -00 Rzeszotary Studio Siedem Żółtowski G. ul. Myślenicka 1, 0- Kraków Pro-Factum K. Pasierbek, K. Pasierbek Sp. J. ul. Winogronowa 17, 0-1 Rozalin,00 7,00,70,70 1 0,17 7,17 1 7, 7,,, 1,1,1 7, 7, 0, 7, 1,,,0 1,0, 0,,, 1,,,71,71 1

7 7 Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice Media Consulting Agency I. Chicherina ul. Słotna -0 Wrocław Zapol Sobczyk Spółka jawna ul. Piastów, 71-0 Szczecin GoMa Agencja Reklamy M. Markut ul. Ofiar Katynia 7, 7-0 Stalowa Wola ELGRAF E. Siwiaszczyk -17 Opole, ul. Baczyńskiego DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Wykonawca został wykluczony w przedmiotowym postępowaniu; oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona, 0,,, 1 77,7,0 77,7 0 0,0 W przedmiotowej części postępowania nie złożono więcej ofert, wykluczono Wykonawcę i odrzucono ofertę (jw. pkt. I pisma). Zamawiający przewiduje zawarcie umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia w tej części zgodnie z art. ust. 1 pkt ) ustawy. Część nr Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby Biura ds. Badań i Współpracy z Zagranicą Uniwersytetu Opolskiego VI) Odrzucenia ofert w przedmiotowej części: Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Studio Siedem Żółtowski G., ul. Myślenicka 1, 0- Kraków, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt 1 ustawy w związku z art. ust. 1, tj.: jest niezgodna z ustawą. Oferta jest niezgodna z ustawą, ponieważ Wykonawca, w formularzu ofertowym załącznik nr 1 do SIWZ w części nr zawarł dwie różne ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: 0, PLN, słownie: dwa tysiące sześć /00. VII) Wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowej części: Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr złożona przez: Media Consulting Agency I. Chicherina, ul. Słotna -0 Wrocław Liczba zdobytych punktów oceny ofert: Cena:, pkt. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: 1 pkt. Łącznie liczba punktów: 7,pkt. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszej części: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy RAZEM "Cena" Termin wykonania 7

8 HEYDAY Studio Reklamy 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 PPHU Lir Elżbieta Zajet ul. Grunwaldzka, -00 Elbląg PPHU BODMAN B. Maniak ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów ACME Agencja Reklamowa K. Osierda ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała LaLinea A. Dymaczewska ul. Jerzego, 0- Natolin AREA GROUP Spółka z o.o. ul. Zdunów 1/, 0- Kraków ER Agencja Reklamowo-Marketingowa S. Gruś ul. Wilcza /1, - Brzeg Dl. Drukarnia Sady Z. Gil Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice Fundacja Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji ul. Dworcowa 1/, - Olsztyn Gift More M. Urban-Demiańczuk ul. Bolesława Chrobrego a/, 0-0 Otwock Agencja Reklamowa Biuro-Fach A. Brzeziński ul. Fiszera 1, 0-1 Gdańsk INTER MEDIA 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 GIRIT GROUP Ł. Czernik ul. Drogowców, -00 Dębica S Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka 1 lok., -0 Zgierz Plumi artykuły reklamowe ul. Warszawska 17/, -7 Kielce Agencja Reklamy Eureka Plus B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Budowlanych, -1 Opole FHU M. Borkowska Abp.Ablewicza1/1,-0 Tarnów Arte reklama ul. Ściegiennego 1/, - Kielce Studio Siedem Biedrzycki Spółka jawna ul. Kasztanowa, -00 Rzeszotary Studio Siedem Żółtowski G. ul. Myślenicka 1, 0- Kraków Pro-Factum K. Pasierbek, K. Pasierbek Sp. J. ul. Winogronowa 17, 0-1 Rozalin Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice Media Consulting Agency I. Chicherina ul. Słotna -0 Wrocław Zapol Sobczyk Spółka jawna ul. Piastów, 71-0 Szczecin GoMa Agencja Reklamy M. Markut ul. Ofiar Katynia 7, 7-0 Stalowa Wola przedmiotu zamówienia,01 1, ,1 70,1 0 7,, 1,, 1 1,1 1,1 0 7,0 7,0 0, 0, 0 Wykonawca został wykluczony w przedmiotowym postępowaniu; oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona 7,, 1,7,7 0 7,00 7,00 0

9 7 ELGRAF E. Siwiaszczyk -17 Opole, ul. Baczyńskiego DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W przedmiotowej części postępowania nie złożono więcej ofert, wykluczono Wykonawcę i odrzucono ofertę (jw. pkt. I pisma). Zamawiający przewiduje zawarcie umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia w tej części zgodnie z art. ust. 1 pkt ) ustawy. Część nr Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego VIII) Odrzucenia ofert w przedmiotowej części: a) Oferta nr złożona przez Wykonawcę: Drukarnia Sady Z. Gil, Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt ustawy, tj.: oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego pismem L.dz. DZP: /01 z dn..0.01r. nie złożył wyjaśnień dotyczących wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny jego oferty złożonej w przedmiotowej części. b) Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: FHU M. Borkowska, Abp. Ablewicza1/1,-0 Tarnów, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt ustawy, tj.: oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie Zamawiającego pismem L.dz. DZP: /01 z dn..0.01r. nie złożył wyjaśnień dotyczących wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny jego oferty złożonej w przedmiotowej części. IX) Wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowej części: Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr złożona przez: PPHU BODMAN B. Maniak, ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów Liczba zdobytych punktów oceny ofert: Cena:,0 pkt. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: 1 pkt. Łącznie liczba punktów:,0 pkt. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszej części: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy RAZEM "Cena" Termin wykonania przedmiotu zamówienia

10 HEYDAY Studio Reklamy 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 PPHU Lir Elżbieta Zajet ul. Grunwaldzka, -00 Elbląg PPHU BODMAN B. Maniak ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów ACME Agencja Reklamowa K. Osierda ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała LaLinea A. Dymaczewska ul. Jerzego, 0- Natolin AREA GROUP Spółka z o.o. ul. Zdunów 1/, 0- Kraków ER Agencja Reklamowo-Marketingowa S. Gruś ul. Wilcza /1, - Brzeg Dl. Drukarnia Sady Z. Gil Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice Fundacja Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji ul. Dworcowa 1/, - Olsztyn Gift More M. Urban-Demiańczuk ul. Bolesława Chrobrego a/, 0-0 Otwock Agencja Reklamowa Biuro-Fach A. Brzeziński ul. Fiszera 1, 0-1 Gdańsk INTER MEDIA 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 GIRIT GROUP Ł. Czernik ul. Drogowców, -00 Dębica S Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka 1 lok., -0 Zgierz Plumi artykuły reklamowe ul. Warszawska 17/, -7 Kielce Agencja Reklamy Eureka Plus B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Budowlanych, -1 Opole FHU M. Borkowska Abp.Ablewicza1/1,-0 Tarnów Arte reklama ul. Ściegiennego 1/, - Kielce Studio Siedem Biedrzycki Spółka jawna ul. Kasztanowa, -00 Rzeszotary Studio Siedem Żółtowski G. ul. Myślenicka 1, 0- Kraków Pro-Factum K. Pasierbek, K. Pasierbek Sp. J. ul. Winogronowa 17, 0-1 Rozalin Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice Media Consulting Agency I. Chicherina ul. Słotna -0 Wrocław Zapol Sobczyk Spółka jawna ul. Piastów, 71-0 Szczecin GoMa Agencja Reklamy M. Markut ul. Ofiar Katynia 7, 7-0 Stalowa Wola ELGRAF E. Siwiaszczyk -17 Opole, ul. Baczyńskiego DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH,, 0 1, 0, 1,0,0 1, 0,,, 17, 1,,7 0,7,71 0,71,7 7,7,, 0 1, 1, 1,1 1,1, 7, 1, 0, 1 17,7 17,7 0, 0, Wykonawca został wykluczony w przedmiotowym postępowaniu; oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona 7,1,1,0 1,0 1 1,7 1,7 0 0,1 1,1

11 W przedmiotowej części postępowania nie złożono więcej ofert, wykluczono Wykonawcę i odrzucono oferty (jw. pkt. I i VII pisma). Zamawiający przewiduje zawarcie umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia w tej części zgodnie z art. ust. 1 pkt ) ustawy. Część nr Dostawa gadżetów promocyjnych na potrzeby Biura Promocji i Informacji Uniwersytetu Opolskiego X) Odrzucenia ofert w przedmiotowej części: Oferta nr 17 złożona przez Wykonawcę: LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o., ul. Budowlanych, -1 Opole, została odrzucona w części nr na mocy art. ust. 1 pkt 1 ustawy w związku z art. ust. 1, tj.: jest niezgodna z ustawą. Oferta jest niezgodna z ustawą, ponieważ Wykonawca, w formularzu ofertowym załącznik nr 1 do SIWZ w części nr zawarł dwie różne ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia, tj.: PLN, słownie: sześćset osiemsetosiemdziesiąt osiem złotych. Wyboru najkorzystniejszej oferty w przedmiotowej części: Najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 1 złożona przez: GIRIT GROUP Ł. Czernik, ul. Drogowców, -00 Dębica Liczba zdobytych punktów oceny ofert: Cena: 7,00 pkt. Termin wykonania przedmiotu zamówienia: pkt. Łącznie liczba punktów: pkt. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszej części: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy RAZEM "Cena" Termin wykonania przedmiotu zamówienia 1 HEYDAY Studio Reklamy 0-0 Kraków, ul. Szara 1/1 PPHU Lir Elżbieta Zajet ul. Grunwaldzka, -00 Elbląg PPHU BODMAN B. Maniak ul. Ryglicka 1B, -170 Tuchów ACME Agencja Reklamowa K. Osierda ul. E. Plater 1a lok., -00 Bielsko-Biała LaLinea A. Dymaczewska ul. Jerzego, 0- Natolin AREA GROUP Spółka z o.o. ul. Zdunów 1/, 0- Kraków 7, 71, 1, 1, 0,0 7,0

12 ER Agencja Reklamowo-Marketingowa S. Gruś ul. Wilcza /1, - Brzeg Dl. Drukarnia Sady Z. Gil Osiedle Sady, 7-0 Krapkowice Fundacja Instytut Społecznej Odpowiedzialności Organizacji ul. Dworcowa 1/, - Olsztyn Gift More M. Urban-Demiańczuk ul. Bolesława Chrobrego a/, 0-0 Otwock Agencja Reklamowa Biuro-Fach A. Brzeziński ul. Fiszera 1, 0-1 Gdańsk INTER MEDIA 0-07 Płock, ul. Spółdzielcza 17 GIRIT GROUP Ł. Czernik ul. Drogowców, -00 Dębica S Projekt Sp. z o.o. ul. Cezaka 1 lok., -0 Zgierz Plumi artykuły reklamowe ul. Warszawska 17/, -7 Kielce Agencja Reklamy Eureka Plus B. Fedorowicz, R. Fedorowicz ul. Maja /, -00 Rzeszów LOYAL SOLUTIONS Sp. z o.o. ul. Budowlanych, -1 Opole FHU M. Borkowska Abp.Ablewicza1/1,-0 Tarnów Arte reklama ul. Ściegiennego 1/, - Kielce Studio Siedem Biedrzycki Spółka jawna ul. Kasztanowa, -00 Rzeszotary Studio Siedem Żółtowski G. ul. Myślenicka 1, 0- Kraków Pro-Factum K. Pasierbek, K. Pasierbek Sp. J. ul. Winogronowa 17, 0-1 Rozalin Vis-Media s.c. G. Kamiński, I. Kamińska Wielka Nieszawka, ul. Złota 7, 7-1 Cierpice Media Consulting Agency I. Chicherina ul. Słotna -0 Wrocław Zapol Sobczyk Spółka jawna ul. Piastów, 71-0 Szczecin GoMa Agencja Reklamy M. Markut ul. Ofiar Katynia 7, 7-0 Stalowa Wola ELGRAF E. Siwiaszczyk -17 Opole, ul. Baczyńskiego DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH,1,1 0,00 7,00 1,1 0,1 1,0,0 0, 0, 7, 7, 0,1 0,1 Wykonawca został wykluczony w przedmiotowym postępowaniu; oferta Wykonawcy wykluczonego została odrzucona,,,, 7,7 70,7 W przedmiotowej części postępowania nie złożono więcej ofert, wykluczono Wykonawcę i odrzucono oferty (jw. pkt. I pisma). Zamawiający przewiduje zawarcie umowy dotyczącej przedmiotowego zamówienia w tej części zgodnie z art. ust. 1 pkt ) ustawy. KANCLERZ 1

13 Ewa Rurynkiewicz 1