INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Transkrypt

1 PZP UI.2019 INFORMACJA o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych /t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1986/ informuję, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zamówienia pn: Wykonanie kompleksowego rozwiązania układu komunikacyjnego Sienkiewicza- Sienkiewicza wraz z ul. Cmentarną - etap III wybrano ofertę firmy: cena oferty /brutto/: Zakład Betoniarski S.C. Renata Kłosek, Danuta Porwoł (osiemset czterdzieści jeden tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) termin wykonania przedmiotu zamówienia od dnia zawarcia umowy do dnia 10 lipca 2019 r. Powyższy Wykonawca i przedmiotowa oferta spełniają wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta uzyskała najwyższa ocenę wg przyjętego ocen 96,00 pkt. Wykaz Wykonawców biorących udział w przedmiotowym postępowaniu oraz punktacja przyznana ofertom wg przyjętego ocen: Nr oferty Wykonawca cena KC doświadczenie personelu wyznaczonego do realizacji przedmiotu zamówienia KD okres gwarancji KG Łączna punktacja P=KC+KD+K G 1. Zakład Betoniarski S.C. Renata Kłosek, Danuta Porwoł 2. Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o Rybnik, ul. Gliwicka 179 A 3. Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INFRAGO 4. Konsorcjum: Lider: Członek: P.P.U.H. GEO-BUD. Sp. z o.o. (pkt) (pkt) (pkt) (pkt) 60,00 16,00 20,00 96,00 Oferta odrzucona 40,38 20,00 20,00 80,38 44,08 20,00 20,00 84,08 U z a s a d n i e n i e: Ocena ofert została dokonana zgodnie z kryteriami zawartymi w rozdziale XXV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia:

2 P KC KG KD - całkowita ilość punktów dla danej oferty; - ilość punktów uzyskanych w ceny; - ilość punktów uzyskanych w okres gwarancji; - ilość punktów uzyskanych w personelu wyznaczonego do realizacji przedmiotu zamówienia. Całkowita liczba punktów dla danej oferty P, będzie obliczana według wzoru: P = KC + KG + KD Liczba punktów przyznana ofertom w ceny KC; waga 60 % została przyznana na zasadzie minimalizacji tzn. oferta o najniższej cenie uzyskała najwyższą ilość punktów, pozostałe proporcjonalnie mniej, według następującego wzoru: Najniższa cena ofertowa brutto x 100 x 0,6 Cena rozpatrywanej oferty brutto Liczba punktów przyznana ofertom w doświadczenia personelu wyznaczonego do realizacji przedmiotu zamówienia KD t.j. osoby posiadającej uprawnienia budowlane w specjalności inżynieryjnej drogowej uprawniające do kierowania robotami budowlanymi w zakresie niezbędnym do realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z wymaganiami określonymi w ustawie Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r. poz. 290), zrzeszonej we właściwym samorządzie zawodowym architektów oraz inżynierów budownictwa zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1725), posiadającej co najmniej trzyletnie doświadczenie zawodowe, za każdą usługę polegającą na kierowaniu robotami budowlanymi obejmującymi budowę, przebudowę lub remont drogi Zamawiający przyzna 4 punkty maksymalnie Wykonawca mógł uzyskać w tym 20 pkt, waga 20%. Liczba punktów przyznana ofertom w okres gwarancji KG; waga 20 % została przyznana zgodnie z zasadami: okres gwarancji 36 miesięcy tj. zgodny z wymaganiami określonymi w pkt 2 rozdziału XII SIWZ = 0 punktów, okres gwarancji zwiększony przez Wykonawcę do: 42 miesięcy = 10 punktów, 48 miesięcy = 20 punktów. Uzasadnienie oceny ofert w ceny: x 100 x 0,6 = 60,00 pkt x 100 x 0,6 = 40,38 pkt ,17 zł x 100 x 0,6 = 44,08 pkt ,38 zł

3 Uzasadnienie oceny ofert w okres gwarancji: Wykonawcy oświadczyli, że na wykonane roboty i zastosowane materiały udzielą 48 miesięcy gwarancji. W związku z tym w przedmiotowym oceny ofert uzyskali po 20,00 pkt. Uzasadnienie oceny ofert w doświadczenia personelu wyznaczonego do realizacji przedmiotu zamówienia: Wykonawca w ofercie przedłożył wykaz pięciu usług w kierowaniu robotami budowlanymi obejmującymi budowę, przebudowę lub remont drogi, realizowanych przez Pana Grzegorza Porwoł. Zamawiający nie wziął przy ocenie inwestycji pn: Modernizacja ul. Bocznej, Inwestor: Miasto Wodzisław Śląski, ponieważ z dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie nie wynikało, że obowiązki kierownika budowy pełnił wskazany Pan Grzegorz Porwoł. W związku z powyższym Wykonawca w doświadczenie personelu wyznaczonego do 4 x 4 pkt =16 pkt Wykonawca w ofercie przedłożył wykaz pięciu usług w kierowaniu robotami budowlanymi obejmującymi budowę, przebudowę lub remont drogi, realizowanych przez Pana Mariusza Sumara, popartymi dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie. W związku z powyższym Wykonawca w doświadczenie personelu wyznaczonego do 5 x 4 pkt =20 pkt Wykonawca w ofercie przedłożył wykaz sześciu usług w kierowaniu robotami budowlanymi obejmującymi budowę, przebudowę lub remont drogi, realizowanych przez Pana Karola Brauntsch, popartymi dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie. W związku z powyższym Wykonawca w doświadczenie personelu wyznaczonego do Łączna ocena ofert: 5 x 4 pkt =20 pkt P1 = 60, , ,00 = 96,00 pkt P3 = 40, , ,00 = 80,38 pkt

4 P4 = 44, , ,00 = 84,08 pkt Obowiązujące zasady dot. przetwarzania danych osobowych udostępniamy na stronie internetowej pod adresem na tablicy informacyjnej ulokowanej w naszej siedzibie oraz w formie udostępnianego na życzenie wydruku. Radlin, dnia 26 lutego 2019 r.

5