Z A W I A D O M I E N I E O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Z A W I A D O M I E N I E O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Agata Marek
6 lat temu
Przeglądów:

1 Żarki dnia r. z/s w Żarkach ul. Myszkowska Żarki Nr sprawy: 2/332/DW/2015; 2/342/DP/2015 Z A W I A D O M I E N I E O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ DLA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO O WARTOŚCI ZAMÓWIENIA NIE PRZEKRACZAJĄCEJ WYRAŻONEJ W ZŁOTYCH RÓWNOWARTOŚCI KWOTY EURO NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 29 STYCZNIA 2004 r.- PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH /tekst jednolity Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późniejszymi zmianami/) Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający tj. dziękując za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Nr 2/332/DW/2015 oraz 2/342/DP/2015 na: Świadczenie usług zimowego utrzymania dróg wojewódzkich i powiatowych utrzymywanych przez w sezonie zimowym 2015/2016 zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu do realizacji zamówienia na poszczególne części przedmiotu zamówienia wybrał następujące oferty Wykonawców jako najkorzystniejsze: w lemiesz o zmiennej geometrii KONSORCJUM FIRM: F.U.H. "JAGODA" Sławomir Jagoda ul. Magazynowa 32H, Kamienica Polska - Lider Konsorcjum F.T.U.H. Wojciech Ćwiek Biała Wielka 57, Lelów - Partner Zakład Budowlano-Drogowy Adam Trzepizur ul. Szkolna 29a, Kroczyce - Partner cena (netto): ,00 zł cena (brutto): ,00 zł (słownie: trzydzieści tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem zł i 00/100 gr.) B. Kryterium dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca: Do realizacji przedmiotu zamówienia w ramach Części Nr 3 Wykonawca oferuje dodatkowe jednostki sprzętowe w ilości: jednonaczyniową kołową o pojemności łyżki min. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych "MYSZKÓW" Sp. z o.o. ul. Myszkowska 59; Żarki cena (netto): ,00 zł cena (brutto): ,40 zł (słownie: trzydzieści siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt osiem zł i 40/100 gr.) 1/6

2 B. Kryterium dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca: Do realizacji przedmiotu zamówienia w ramach Części Nr 4 Wykonawca oferuje dodatkowe jednostki sprzętowe w ilości: 1 szt. załadunku piasku i mieszanek piaskowo-solnych koparkoładowarką na podwoziu kołowym o pojemności łyżki min. od 1,0 m 3 Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych "MYSZKÓW" Sp. z o.o. ul. Myszkowska 59; Żarki cena (netto): ,00 zł cena (brutto): ,00 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt zł i 00/100 gr.) B. Kryterium dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca: Do realizacji przedmiotu zamówienia w ramach Części Nr 5 Wykonawca oferuje dodatkowe jednostki sprzętowe w ilości: 3 szt. nawierzchni chodników i ścieżek pieszo-rowerowych nawierzchni chodników i ścieżek pieszo-rowerowych. S.C. JOTEM - Jarosław, Tadeusz BĄTOREK ul. Zbożowa 8A, Zawiercie cena (netto): ,43 zł cena (brutto): ,82 zł (słownie: osiemdziesiąt osiem tysięcy czterysta czterdzieści trzy zł i 82/100 gr.) B. Kryterium dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca: Do realizacji przedmiotu zamówienia w ramach Części Nr 6 Wykonawca oferuje dodatkowe jednostki sprzętowe w ilości: 3 szt. UZASADNIENIE WYBORU POSZCZEGÓLNYCH OFERT: Spełnienie warunków i uzyskanie najwyższej ilości punktów zgodnie z kryteriami przyjętymi w SIWZ. Zamawiający przy wyborze najkorzystniejszej oferty kierował się następującymi kryteriami oceny: Cena oferty: - 95 pkt. Dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje wykonawca: - 5 pkt. 1. Ocena ofert w zakresie kryterium cena oferty została dokonana wg następującej zasady: - Cena oferty: waga 0,95. 2.Maksymalna ilość punktów, jaką można było przyznać Wykonawcy w kryterium cena oferty: 95 punktów. 2/6

3 Sposób obliczenia punktacji : C N x 100 x 0,95 = liczba punktów C gdzie: C B CN - to najniższa cena spośród wszystkich proponowanych przez Wykonawców CB - to cena przedstawiona przez badanego Wykonawcę Liczba jest to mnożnik zastosowany w celu uzyskania ilości punktów w liczbach 0,95 - waga kryterium ceny 3. Ocena ofert w zakresie kryterium dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje wykonawca, została dokonana wg następującej zasady: - ilość dodatkowych jednostek sprzętowych o rodzaju, typie, parametrach i wyposażeniu wymaganym przez Zamawiającego i przypisanego dla danej Części przedmiotu zamówienia powyżej minimalnej ilości wymaganej przez Zamawiającego, wykazanych i dysponowanych przez Wykonawcę, waga: 0, Maksymalna ilość punktów, jaką można było przyznać Wykonawcy w kryterium dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca: 5 punktów. Sposób obliczenia punktacji : S x x 100 x 0,05 = liczba punktów S gdzie: S max Sx - ilość dodatkowych jednostek sprzętowych jakimi dysponuje i wykazał Wykonawca w badanej ofercie (ponad ilość wymaganą dla danej Części przedmiotu zamówienia) Smax - największa ilość dodatkowych jednostek sprzętowych spośród wszystkich ofert, jakimi dysponuje i wykazał Wykonawca dla danej Części przedmiotu zamówienia Liczba jest to mnożnik zastosowany w celu uzyskania ilości punktów w liczbach 0,05 - waga kryterium dodatkowych jednostek sprzętowych jakimi dysponuje Wykonawca 5. Za najkorzystniejszą została uznana oferta, która uzyskała największą liczbę punktów (P), będącą sumą punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach, obliczona wg poniższego wzoru: P = C + S gdzie: P - suma punktów przyznana Wykonawcy w kryteriach: cena oferty i ilość dodatkowych jednostek sprzętowych jakimi dysponuje Wykonawca, C - ilość punktów przyznana w kryterium: cena oferta S - ilość punktów przyznana w kryterium: ilość dodatkowych jednostek sprzętowych jakimi dysponuje Wykonawca. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 PZP oraz Kodeks cywilny. 3/6

4 INFORMACJA O ZŁOŻONYCH OFERTACH ZAWIERAJĄCA PUNKTACJĘ PRZYZNANĄ OFERTOM W KAŻDYM KRYTERIUM OCENY OFERT I ŁĄCZNĄ PUNKTACJĘ: Nr oferty i nazwa Wykonawcy Punktacja ofert w kryterium Cena Oferty (C) Punktacja ofert w kryterium Dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca (S) Łączna punktacja (C+S) Oferowana cena całkowita /brutto/ Dodatkowe jednostki sprzętowe jakimi dysponuje Wykonawca Oferta 1- Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych "MYSZKÓW" Sp. z o.o. ul. Myszkowska 59; Żarki zamontowanym na sam. 88,21 pkt. 5,0 pkt. 93,21 pkt. 95,0 pkt. 5,0 pkt. 100 pkt. 95,0 pkt. 5,0 pkt. 100 pkt. BRAK BRAK BRAK ,00 zł 1 szt ,40 zł 1 szt ,00 zł 3 szt. Oferta 2- Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe "DOMAX" Arkadiusz Mika ul. Grabińska 8; Boronów zamontowanym na sam. 63,33 pkt. 0 pkt. 63,33 pkt. 60,42 pkt. 0 pkt. 60,42 pkt ,00 zł ,00 zł 4/6

5 54,57 pkt. 0 pkt. 54,57 pkt. 79,56 pkt. 0 pkt. 79,56 pkt ,00 zł ,56 zł Oferta 3- F.T.H.U. "DAMIREX" Damian Zwoliński; ul. Żeromskiego 15, Myszków zamontowanym na sam. BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK 66,30 pkt. 1,67 pkt. 67,97pkt ,47 zł 1 szt. Oferta 4 - KONSORCJUM FIRM: F.U.H. "JAGODA" Sławomir Jagoda ul. Magazynowa 32H, Kamienica Polska F.T.U.H. Wojciech Ćwiek Biała Wielka 57, Lelów; Zakład Budowlano-Drogowy Adam Trzepizur ul. Szkolna 29a, Kroczyce zamontowanym na sam. 95,0 pkt. 0 pkt. 95,0 pkt ,00 zł 5/6

6 BRAK BRAK BRAK 91,61 pkt. 5,0 pkt. 96,61 pkt ,00 zł Oferta 5 - S.C. JOTEM - Jarosław, Tadeusz BĄTOREK ul. Zbożowa 8A, Zawiercie BRAK BRAK BRAK 3 szt. zamontowanym na sam. BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK BRAK 95,0 pkt. 5,0 pkt. 100 pkt ,82 zł 3 szt. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 PZP oraz Kodeks cywilny. Otrzymują: 1. Strona internetowa 2. Tablica ogłoszeń siedziba PZD Myszków inż. Mariusz MUSIALIK Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Myszkowie 6/6

Podobne dokumenty

Myszków r. /Zgodnie z przepisami art.92 ust.1 Prawa Zamówień Publicznych/ ustawa z dnia 29 stycznia 2004r z póź. zm./

Myszków r. /Zgodnie z przepisami art.92 ust.1 Prawa Zamówień Publicznych/ ustawa z dnia 29 stycznia 2004r z póź. zm./ Myszków 29.10.2009r Sprawa nr: 7/332/DW/2009 6/342/DP/2009 O G ł O S Z E N I E O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dla zamówienia o wartości szacunkowej przekraczającej równowartość kwoty 14 000 EURO do