Dotyczy: przetargu nieograniczonego: Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania oraz drukarek TEMPEST, numer sprawy EB.

Transkrypt

1 Warszawa, dn r. Dotyczy: przetargu nieograniczonego: Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania oraz drukarek TEMPEST, numer sprawy EB. ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Informuję, że do Zamawiającego w w/w postępowaniu wpłynęły zapytania do SIWZ. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z r. z późn. zm.) Zamawiający przedstawia poniżej ich treść wraz z odpowiedziami. Pytaniom zostały nadane numery według kolejności ich wpływu. Pytanie nr 1 Zgodnie z treścią art w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania. Mając na uwadze zakres i charakter przedmiotu zamówienia żądanie certyfikatu TCO jest bezprzedmiotowe. Certyfikat TCO jest wydawany przez, zagraniczną, szwedzką spółkę, określa on ergonomię urządzeń biurowych, jednakże głównie certyfikat odnosi się do badania ergonomii monitorów komputerowych, aniżeli samych jednostek centralnych. Obecnie żaden z rodzimych, polskich producentów komputerów stacjonarnych nie posiada certyfikatu TCO. Wobec powyższego Zamawiający zamierza zawęzić krąg potencjalnych dostawców komputerów oraz ograniczyć konkurencję jedynie do kilku zagranicznych producentów komputerów? Szeroko pojęte względy ergonomii zestawów komputerowych Zamawiający może wyartykułować poprzez określenie parametrów funkcjonalnych urządzeń, nie zaś przez posiadanie certyfikatów. Ponadto wskazanie w dodatkowych kryteriach oceny ofert posiadania certyfikatu TCO dyskryminuje polskich producentów sprzętu komputerowego. W związku z powyższym zwracamy się z uprzejmą prośbą, aby Zamawiający odstąpił od wymagania ww. certyfikatu 1

2 ODPOWIEDZ nr 1: Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w SIWZ. W uzasadnieniu przyjętego stanowiska Zamawiający wskazuje, że wbrew twierdzeniom Wykonawcy, certyfikat TCO ma charakter międzynarodowy i obejmuje w obecnej chwili 8 grup urządzeń (w tym wyświetlacze, notebooki, tablety, smartfony, komputery stacjonarne, komputery All-In-One, projektory i zestawy słuchawkowe). Dostęp do uczestnictwa w programie nie jest w żaden sposób ograniczony dla polskich producentów. Kwestionowany zapis został ujęty w specyfikacji zgodnie z zapisami dyrektyw 2004/18/WE i 2004/17/WE, które nakazują włączanie wymogów środowiskowych do procedur przetargowych. Pytanie nr 2 W zał. Nr 1 do SIWZ str. 51 Wymagania dotyczące wszystkich urządzeń wielofunkcyjnych pkt 12 jest zapis: Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest posiadać aktualny certyfikat ISO 9001:2008 w zakresie świadczenia usług serwisowych przez okres gwarancji. czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego zapisu, jeżeli firma serwisująca będzie posiadała ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych oraz będzie posiadała autoryzację Producenta urządzenia wielofunkcyjnego w zakresie świadczenia usług serwisowych? ODPOWIEDZ nr 2: Zamawiający uzna za spełnienie wymogu, jeżeli firma serwisująca będzie posiadała ISO 9001:2008 na świadczenie usług serwisowych oraz będzie posiadała autoryzację Producenta urządzeń wielofunkcyjnych w zakresie świadczenia usług serwisowych. Pytanie nr 3 W zał. Nr 1 do SIWZ str. 51 Wymagania dotyczące wszystkich urządzeń wielofunkcyjnych pkt 12 jest zapis: Wykonawca składający ofertę zobowiązany jest posiadać aktualny certyfikat ISO 9001:2008 w zakresie świadczenia usług serwisowych przez okres gwarancji. Według wiedzy wykonawcy i po konsultacji z firmami akredytującymi, certyfikaty ISO 9001 wydawane są na okres ważności maksymalnie 3 lat i nie ma możliwości 2

3 wydłużenia okresu ważności certyfikatu. Przed końcem upływu ważności certyfikatu ISO 9001, dana firma wypełnia obowiązki wynikające z umowy między daną firmą a firmą certyfikującą i po przejściu procedur recertyfikacji wydawany jest nowy, kolejny certyfikat z datą recertyfiakcji. Ponadto nie ma możliwości w czasie trwania certyfikatu ISO 9001 zmienić datę obowiązywania ważności certyfikatu i tym samym spełnić warunki SIWZ.W związku z powyższym prosimy o wykreślenie słów,, przez okres gwarancji gdyż ten zapis nie jest możliwy do spełnienia. Jeżeli dana firma aby spełnić powyższe wymaganie Zamawiającego, chciałaby zaoferować 38 miesięczny okres gwarancji musiałaby posiadać certyfikat ISO 9001 obowiązujący przez okres gwarancji (38 miesięczny), czyli wymagany certyfikat, musiałby być wydany w dniu dostarczenia protokołu dostawy towaru przez kolejne 36 miesięcy. Na obecnym etapie nawet Zamawiający nie posiada wiedzy kiedy będzie faktyczne złożenie oferty a tym samy nie posiada wiedzy do kiedy (do jakiej daty) potrwa wybór ofert i podpisanie umów. Czy Zamawiający uzna za spełnienie powyższego zapisu, jeżeli Wykonawca składający ofertę lub firma serwisująca będzie posiadał/a certyfikat ISO 9001:2008 w zakresie świadczenia usług serwisowych aktualny na dzień składania ofert? ODPOWIEDZ nr 3: Zamawiający uzna za spełnienie przytoczonego wymogu, jeżeli Wykonawca składający ofertę lub firma serwisująca będzie posiadał(a) i przedłoży wraz z ofertą certyfikat ISO 9001:2008 w zakresie świadczenia usług serwisowych aktualny na dzień składania ofert. Pytanie nr 4 Dotyczy drukarki A3 DLI i URZĄDZENIA WIELOFUNKCYJNEGO UW2 Na stronie 47 (pkt 13) oraz stronie 51 (pkt 3) SIWZ Zamawiający zawarł zapis: Dostarczone wyroby muszą spełniać wymagania dotyczące efektywności energetycznej ENERGY STAR 1.0 i posiadać oznaczenie ENERGY STAR. Jeżeli oferowany sprzęt nie jest oznaczony logo ENERGY STAR Wykonawca musi wykazać, że przeszedł on testy równoważne testom przeprowadzanym w celu nadania ww. oznakowania i osiągnął wyniki wymagane w specyfikacji ENERGY STAR stosowne dokumenty Wykonawca najwyżej oceniony złoży na wezwanie zamawiającego. Prosimy o wykreślenie tego punktu. Zwracamy uwagę, że program 3

4 EU ENERGY STAR przestał funkcjonować. Zgodnie z informacją zawartą na stronie internetowej z dniem wygasła umowa z dnia 26 czerwca 2001 między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji programów etykietowania w odniesieniu do efektywności energetycznej urządzeń biurowych. Tym samym, zgodnie z informacjami zamieszczonymi na stronie Nie ma możliwości oznaczania urządzeń produkowanych na rynek europejski logo EnergyStar (mogą być wyprzedane jedynie zapasy magazynowe oznaczone tym logo). Prawo oznaczania logo EnergyStar dotyczy wyłącznie urządzeń wprowadzanych na rynek amerykański (USA), a informacje dotyczące zakwalifikowania takich urządzeń do programu mogą być zamieszczane jedynie na amerykańskiej stronie W zaistniałej sytuacji, wobec wygaśnięcia programu ENERGY STAR na terenie Unii Europejskiej oraz wobec braku na chwilę obecną programu alternatywnego (równoważnego) prosimy o wykreślenie z treści SIWZ wszelkich wymogów i odniesień w zakresie certyfikacji lub spełniania wymogów związanych z programem ENERGY STAR. ODPOWIEDZ nr 4: W związku z zaistniała sytuacją programu EU ENERGY STAR, Zamawiający wykreśla z treści SIWZ wszelkie wymogi i odniesienia w zakresie certyfikacji lub spełniania wymogów związanych z programem ENERGY STAR. Pytanie nr 5 Dotyczy SIWZ pkt 11.2 ppkt 2) lit. b): b) opis techniczny oferowanego asortymentu musi być w całości zgodny z Opisem przedmiotu zamówienia dla danej części załącznik nr 1 do SIWZ i zawierać wszystkie informacje niezbędne do weryfikacji zgodności oferowanego produktu z wymaganiami Zamawiającego (...) W odniesieniu do przedmiotu zamówienia dla części nr 1, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy w celu potwierdzenia, że oferowany sprzęt odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Wykonawca powinien dołączyć do oferty szczegółową specyfikację techniczną oferowanego przedmiotu zamówienia zawierającą opis wszystkich wymaganych parametrów technicznych określonych przez Zamawiającego w załączniku nr 1 do SIWZ oraz wskazanie modelu sprzętu 4

5 bazowego, na podstawie którego zostały wykonane oferowane drukarki klasy TEMPEST? Jednocześnie pragniemy zauważyć, iż podanie modelu sprzętu bazowego podlegającego procesowi utempestowienia, umożliwiłoby Zamawiającemu weryfikację parametrów technicznych oferowanych urządzeń. ODPOWIEDZ nr 5: Zamawiający informuje, iż opis techniczny oferowanego asortymentu musi być w całości zgodny z Opisem przedmiotu zamówienia dla danej części - załącznik nr 1 do SIWZ. W wyjaśnieniu informuję, że Zamawiający oczekuje od Wykonawcy dołączenia specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu po utempestowieniu. Pytanie nr 6 Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia część 1 pkt 17: Zamawiający wymaga dostarczenia ze sprzętem materiałów eksploatacyjnych wyprodukowanych przez producenta oferowanych drukarek oraz: Tabela Wymagane minimalne parametry techniczne, wiersz materiały eksploatacyjne: Materiały eksploatacyjne (tonery, bębny) muszą być oryginalne, nowe i nieużywane oraz wyprodukowane przez Producenta oferowanych drukarek (...) W odniesieniu do powyższego wymagania uprzejmie informujemy, że urządzenia drukujące typu TEMPEST, w celu zapewnienia prawidłowego działania oraz długotrwałej eksploatacji, wyposażone są w oryginalne materiały eksploatacyjne pochodzące od producentów urządzeń bazowych, w oparciu o które produkowane są następnie drukarki typu TEMPEST. Stosowanie oryginalnych materiałów eksploatacyjnych, wyprodukowanych przez producenta urządzeń bazowych, zapewnia wysoką jakość oraz wydajność druku, a także znacznie ogranicza awaryjność urządzenia, które (z naszego doświadczenia) często występuje wskutek stosowania tzw. zamienników. W związku z powyższym, zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości zmiany powyższego wymagania i nadanie mu brzmienia: 5

6 Zamawiający wymaga dostarczenia ze sprzętem materiałów eksploatacyjnych wyprodukowanych przez producenta urządzeń bazowych oferowanych drukarek (...) ODPOWIEDZ nr 6: Zamawiający zmienia zapisy nadający im odpowiednio nowe brzmienie: Zamawiający wymaga dostarczenia ze sprzętem materiałów eksploatacyjnych wyprodukowanych przez producenta urządzeń bazowych oferowanych drukarek. oraz Materiały eksploatacyjne (tonery, bębny) muszą być oryginalne, nowe i nieużywane oraz wyprodukowane przez Producenta urządzeń bazowych oferowanych drukarek (...) Pytanie nr 7 Dotyczy Część IV Ad. 6 MAŁOGABARYTOWA STACJA ROBOCZA MSD, Certyfikaty i serwis Prosimy o zmianę wymogu w zakresie potwierdzania kompatybilności oferowanych sprzętów z zamawianymi systemami operacyjnymi na następujący:... (jako potwierdzenie poprawnej współpracy Wykonawca dołączy do oferty dokument w postaci wydruku potwierdzający certyfikację rodziny produktów bez względu na rodzaj obudowy, dodatkowo potwierdzony przez producenta oferowanego komputera). W roku 2017 Microsoft zmienił zasady potwierdzania certyfikacji sprzętu na zgodność z Windows. Aktualnie najnowsze certyfikacje nie są już umieszczane na stronach WHCL tylko są przekazywane do certyfikującego tj. producentów, którzy zgodnie z zawieranymi z producentem systemu operacyjnego umowami dysponują nimi. Producent na potrzeby postępowania jest wstanie udostępnić wykonawcy dokument w postaci wydruku potwierdzający certyfikację. ODPOWIEDZ nr 7: Zamawiający dopuszcza możliwość akceptacji dokumentu w proponowanej formie, zastrzegając sobie przy tym prawo do zapewnienia przez Wykonawcę wglądu do pliku wynikowego przeprowadzonego testu zgodności oferowanego sprzętu z zaoferowaną wersją systemu Windows, z narzędzia Windows Hardware Lab Kit. 6

7 Pytanie nr 8 Dotyczy Część IV Ad. 6 MAŁOGABARYTOWA STACJA ROBOCZA MSD, Funkcje BIOS Czy Zamawiający zaakceptuje BIOS, który nie posiada funkcji włączenia/wyłączenia hasła dysku twardego dla nośników typu M.2 NVMe SSD i wynikających z tego zależności pomiędzy hasłem m.in. administratora? Komputery nowej generacji, w celu ochrony danych przechowywanych na dysku twardym (lub nowocześniejszym nośniku NVMe SSD, wypierającym powoli dyski twarde), wykorzystują min. układ TPM, który w systemie Windows pozwala w pełni zaszyfrować dysk i zabezpieczyć dostęp do niego kodem PlN. ODPOWIEDZ nr 8: Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie dla dysków typu M.2 NVMe SSD. Pytanie nr 9 Dotyczy Część IV Ad. 6 MAŁOGABARYTOWA STACJA ROBOCZA MSD, Certyfikaty i Serwis Zamawiający wymaga: Komputer musi spełniać wymogi TCO, potwierdzeniem spełnienia wymogu będzie publikacja na stronie: Informujemy, że wymieniona strona przestała już działać. Prosimy o aktualizację wymogu, gdyż TCO na obecnie wskazywanej stronie zaleca korzystać ze strony: ODPOWIEDZ nr 9: Zamawiający potwierdza, że adres strony jest nieaktualny. Prawidłowy adres to Pytanie nr 10 Dotyczy Część IV Ad. 6 MAŁOGABARYTOWA STACJA ROBOCZA MSD, Monitor Prosimy o dopuszczenie rozmiaru plamki 0,275 mm w przypadku zaoferowania monitora 23,8 typu h, tj. Z przedziału , Przy wymaganym stosunku 7

8 przekątna / rozdzielczość, monitor nic jest wstanie spełnić wymaganego rozmiaru plamki. ODPOWIEDZ nr 10: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania monitora z przedziału 23-24,1 z plamką o rozmiarze 0,275. Pytanie nr 11 Dotyczy Część IV Ad. 6 MAŁOGABARYTOWA STACJA ROBOCZA MSD, Wymagania dodatkowe W kwestii wymagań dotyczących systemu operacyjnego w/w urządzenia, Zamawiający odnosi się do punktu 4.5.1, który nie istnieje w załączniku nr 1 do SIWZ. Prosimy o potwierdzenie, iż w/w punkt odnosi się do dokumentu WYKAZ OBOWIĄZUJĄCYCH STANDARDÓW SPRZĘTU INFORMATYKI I OPROGRAMOWANIA DO STOSOWANIA W RESORCIE OBRONY NARODOWEJ - Wersja dokumentu: ODPOWIEDZ nr 11: Zamawiający potwierdza, że odniesienie zawarte w przedmiotowym punkcie dotyczy punktu Wykazu obowiązujących standardów sprzętu informatyki i oprogramowania do stosowania w resorcie obrony narodowej wersja 9.00 z dnia r. Pytanie nr 12 Dotyczy Część IV Ad. 6 MAŁOGABARYTOWA STACJA ROBOCZA MSD, Wymagania dodatkowe Czy Zamawiający dopuści sprzęt nie oferujący aktualizacji wstecznej do systemu Windows 7. Wszystkie nowe komputery oferowane z procesorami Intel siódmej (lub nowszej) generacji nie obsługują już systemu Windows 7. Jedynym obecnie wspieranym systemem jest Windows 10. 8

9 ODPOWIEDZ nr 12: W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje w postępowaniu sprzęt z procesorami Intel siódmej i wyższych generacji Zamawiający odstępuje od wymogu aktualizacji wstecznej zaoferowanego systemu operacyjnego do wersji Windows 7. Pytanie nr 13 Pytanie dotyczy Macierze dyskowe w części V Czy Zamawiający wymaga określonych typów dysków, z jakimi mają zostać dostarczone macierze? ODPOWIEDZ nr 13: Dyski dostarczone przez Wykonawcę powinny zapewniać niezawodną pracę i być kompatybilne z dostarczoną macierzą. Zamawiający wskazuje rozwiązanie w postaci dysków typu SAS. Pytanie nr 14 Dotyczy: części II ad. 2 Czy Zamawiający dopuści urządzenie 46 stron na minutę w kolorze i w mono? ODPOWIEDZ nr 14: Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w SIWZ. Pytanie nr 15 Dotyczy: części II ad. 4 Proszę o dopuszczenie urządzeń atramentowego nie z głowicą piezoelektryczną Design Jet Z6 Post Script 1118 mm. Zwracamy uwagę Zamawiającego, że obecne wymaganie w połączeniu z pozostałymi wymaganiami dla urządzenia typu PL3 spełniają jedynie urządzenia jednego producenta firmy EPSON model S.C.-T 7200, co narusza zasadę uczciwej konkurencji, pamiętać należy, iż w związku z faktem, iż zakup jest realizowany na podstawie Pzp, kierowania się naczelnymi zasadami postępowań, w ramach których środki te są wydatkowane. Zastosowanie innej technologii głowicy nie wpływa na jakość wydruku. 9

10 Należy wspomnieć, że głowice tej nie można wymienić samoistnie, a tylko dzięki specjalistycznemu serwisowi, co znacząco zwiększa koszty użytkowania urządzeń. 1. Format Proszę o dopuszczenie 1118 mm 2. Technologia druku Proszę o dopuszczenie 6 atramentów 3. Rozdzielczość Proszę o dopuszczenie rozdzielczości 2400x1200 dpi 4. Grubość mediów Proszę o dopuszczenie precyzja linii [%]:+/-0,1 5. Szerokość mediów Proszę o dopuszczenie 254 mm do 1118 mm ODPOWIEDZ nr 15: Zamawiający podtrzymuje wymagania zawarte w SIWZ PYTANIE nr 16 Dotyczy Załącznika nr 1 do SIWZ - Części V Macierze dyskowa Zamawiający podał m.in., że modele spełniające wymagania specyfikacji technicznej to QNAP TS-1279U-RP firma QNAP oraz MSA FF CHASSIS firma Hewlett Packard. Ta ostatnia macierz nie jest już produkowana i została zastąpiona macierzą HPE MSA 2050 Storage, która wszystkie oferowane parametry ma lepsze, bądź na tym samym poziomie, co jej poprzednik. Również firma Hewlett-Packard została podzielona na dwie, z których Hewlett Packard Enterprise zajmuje się produkcją serwerów, macierzy, biblioteki sprzętu sieciowego). Przyglądając się wymaganiom Zamawiającego musimy stwierdzić, że wymagana specyfikacja macierzy w wielu punktach odbiega od tych parametrów, które oferuje HPE MSA 2050, a ponadto zawiera pewne wzajemnie sprzeczne wymagania. Zaczynając od tej drugiej sprawy mamy w akapicie lnterfejsy wymaganie na 8 portów iscsi 10Gb oraz że wszystkie porty muszą być obsadzone wkładkami 10Gb SFP+ LC SR. Natomiast w akapicie Porty jest wymaganie na 8 portów Fibre Channel (FC) oraz dostarczenie 4 dedykowanych modułów SFP+ SWL LC do podłączenia zewnętrznych hostów. Niezgodność może być skorygowana przez jedno z wymagań jak niżej: Macierz musi być wyposażona w co najmniej 8 portów Fibre Channel (FC), po 4 dla każdego z kontrolerów, o przepustowości co najmniej 8Gb/s każdy. Wymagane jest dostarczenie co najmniej 4 dedykowanych modułów SFP+ SWL LC do podłączenia zewnętrznych hostów. 10

11 Macierz musi być wyposażona w co najmniej 8 portów iscsi 10Gb. Wszystkie porty muszą być obsadzone wkładkami 10Gb SFP+ LC SR. Macierz musi być wyposażona w co najmniej 4 porty Fibre Channel (FC), po 2 dla każdego z kontrolerów, o przepustowości co najmniej 8Gb/s każdy oraz co najmniej 4 porty iscsi 10Gb. Wszystkie porty muszą być obsadzone wkładkami o wymaganej przepustowości portów w standardzie SFP+ LC. Wracając do sprawy zgodności wymagań z Macierzą MSA 2040 to należałoby wprowadzić poniższe zmiany: W dziale Kontrolery zmienić zapis na następujący: Wymagane jest, aby macierz wyposażona była, w co najmniej 16 GB pamięci cache, cache musi być zbudowany w oparciu o pamięć półprzewodnikową. W przypadku awarii zasilania dane, niezapisane na dyski, przechowywane w pamięci cache muszą być zabezpieczone przez podtrzymanie zapisu bateryjnie, lub inną równoważną metodą. Komentarz: Gdyby w macierzy jako pamięć cache stosować pamięć RAM (zasadniczo są używane jako pamięci operacyjne serwerów), to żeby można było zabezpieczyć niezapisane na dyskach musiałby być użyty dodatkowy dysk do równoległego zapisu danych pamięci cache, a takich rozwiązań prawie się już nie spotyka. Stosowane są rozwiązania z zastosowaniem dysków SSD jako pamięci cache ale nie do jest zrównoleglenia i nie w tej klasie sprzęcie W dziale Pojemność zmienić zapis na następujący: Możliwość rozbudowy do co najmniej 190 dysków bez wymiany lub dodawania kontrolerów. W dziale Pamięć podręczna macierzy zmienić zapis na następujący: Ochrona danych przeznaczonych do zapisu przed awarią poprzez mechanizm pamięci lustrzanej (ang. cache mirroring). Komentarz: W macierzach tej klasy pamięci cache się nie rozbudowuje. W dziale Oprogramowanie oraz wymagania funkcjonalne macierzy w akapicie dotyczącym wykonywania kopii zrezygnować z zapisu: Macierz powinna posiadać możliwość wykonywania kopii pełnych typu klon i pozwalać na: 11

12 b) Re-synchronizację danych pomiędzy wolumenami źródłowym i kopią. Podczas wykonywania re-synchronizacji pomiędzy wolumenami kopiowane powinny być tylko dane różnicowe.. W dziale Oprogramowanie oraz wymagania funkcjonalne macierzy w akapicie dotyczącym replikacji zmienić zapis na następujący: Macierz musi posiadać możliwość replikacji asynchronicznej do innej macierzy tego samego producenta, znajdującej się w drugim ośrodku przetwarzania, w odległości co najmniej 100 km. Komentarz: W macierzach tej klasy pamięci cache się nie rozbudowuje. W dziale Oprogramowanie oraz wymagania funkcjonalne macierzy : Zrezygnować z zapisów dotyczących wielościeżkowości (multipathing). Komentarz: Obecnie wszystkie istotne systemy operacyjne (Windows Server, Linux, VMware) zawierają w sobie obsługę multipathing i producenci macierzy w swoich najnowszych rozwiązaniach, a o takich mówimy, nie oferują oprogramowania multipathing chyba, że było ono częścią oprogramowania zarządzającego i producentowi nie chciało się wprowadzić zmian (pozostawił nadmiarowe i niepotrzebne oprogramowanie) Oczywiście producenci macierzy niecertyfikowani przez producentów systemów operacyjnych mogą mieć taki problem. W przypadku HPE, Dell, Fujitsu ta nie wchodzi w grę Prosimy o zmianę treści SIWZ jak powyżej. ODPOWIEDZ nr 16: Zamawiający dokonuje zmian w zakresie następujących zapisów SIWZ: W dziale Kontrolery zmienia zapis na następujący: Wymagane jest, aby macierz wyposażona była, w co najmniej 16 GB pamięci cache, cache musi być zbudowany w oparciu o pamięć półprzewodnikową. W przypadku awarii zasilania dane, niezapisane na dyski, przechowywane w pamięci cache muszą być zabezpieczone przez podtrzymanie zapisu bateryjnie, lub inną równoważną metodą. W dziale Pojemność zmienia zapis na następujący: 12

13 Możliwość rozbudowy do co najmniej 190 dysków bez wymiany lub dodawania kontrolerów. W dziale Pamięć podręczna macierzy zmienia zapis na następujący: Ochrona danych przeznaczonych do zapisu przed awarią poprzez mechanizm pamięci lustrzanej (ang. cache mirroring). W dziale Oprogramowanie oraz wymagania funkcjonalne macierzy w akapicie dotyczącym wykonywania kopii zrezygnuje z zapisu: Macierz powinna posiadać możliwość wykonywania kopii pełnych typu klon i pozwalać na: b) Re-synchronizację danych pomiędzy wolumenami źródłowym i kopią. Podczas wykonywania re-synchronizacji pomiędzy wolumenami kopiowane powinny być tylko dane różnicowe. W dziale Oprogramowanie oraz wymagania funkcjonalne macierzy w akapicie dotyczącym replikacji zmienia zapis na następujący: Macierz musi posiadać możliwość replikacji asynchronicznej do innej macierzy tego samego producenta, znajdującej się w drugim ośrodku przetwarzania, w odległości co najmniej 100 km. W dziale Oprogramowanie oraz wymagania funkcjonalne macierzy rezygnuje z zapisów dotyczących wielościeżkowości (multipathing). Pytanie nr 17 W zał. Nr 1 do SIWZ str , zadanie nr 2 Ploter PL3 w tabeli dotyczącej parametrów znajduje się zapis 3 zestawy atramentów o pojemności min 450 ml na kolor (każdy zestaw), oryginalne, nowe i nie używane, wyprodukowane przez Producenta oferowanych ploterów; Jak wynika z przeprowadzonego rozpoznania rynku żaden z producentów ploterów nie oferuje zestawów atramentów o pojemności 450 ml. Czy przy spełnieniu wszystkich innych wymagań co do parametrów sprzętu Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania 3 zestawy atramentów o pojemności min 350 ml na kolor (każdy zestaw), oryginalne, nowe i nie używane, wyprodukowane przez Producenta oferowanych ploterów? 13

14 ODPOWIEDZ nr 17: W przypadku Ploterów PL3 Zamawiający dopuszcza zaoferowanie sprzętu, który obsługuje pojemniki z atramentem o pojemności min. 350 ml. oraz zestawów atramentów o tej pojemności, przy spełnieniu przez zaoferowany sprzęt pozostałych wymagań określonych w SIWZ. Powyższe zmiany są integralną częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający informuje, że zmianie ulegają terminy: składania ofert do dnia r. godz. 09:00 i otwarcia ofert do dnia r. godz. 10:00. DYREKTOR -/- Zbigniew PODOSEK 14