WYJAŚNIENIE / ZMIANA

Transkrypt

1 2 REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE / ZMIANA Dotyczy: wyjaśnienia/zmiany treści Opisu przedmiotu zamówienia, Wzoru formularza oferty, Ogłoszenia o zamówieniu, numer postępowania: 316/RZ/2019 Zamawiający - 2. Regionalna Baza Logistyczna, informuje, iż w postępowaniu na dostawę serwera SR1 (aa), wpłynęły wnioski następującej treści: Wniosek nr 1 Szanowni Państwo, zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie treści Opisu Przedmiotu Zamówienia: Pytanie nr 1 Dotyczy: Załącznik nr 1 - Opis Przedmiotu Zamówienia, parametr: Kontroler macierzowy Pytanie 1: Zamawiający podając wymagania dotyczące Kontrolera macierzowego zawarł następujący zapis: wyposażony w minimum 8 GB pamięci cache z zapisem na nieulotną pamięć w przypadku awarii zasilania. Wskazać należy, iż obecne zapisy OPZ ograniczają uczciwą konkurencje, co nie jest zgodne z ustawą PZP, a nawet jest zabronione. Wszystkie zapisy w obecnym brzmieniu bezpośrednio wskazują na jednego producenta oraz model jakim jest Dell PowerEdge T640. Obecnie tylko ten producent posiada w swoim portfolio kontroler macierzowy z pamięcią cache 8GB. Analizując pozostałe zapisy OPZ wynika, iż Zamawiający wymaga w serwerze 4 dysków 300GB typu HotPlug SAS 15k obr./min, skonfigurowane w RAID 5+1 hot spare. Przy takiej konfiguracji dyskowej kontroler macierzowy wyposażony w 2 GB pamięci jest w zupełności wystarczający do zapewnienia niezawodności oraz prawidłowego zarządzania przestrzenią dyskową. W związku z powyższym prosimy o zmianę zapisu w następujący sposób: wyposażony w minimum 4 GB pamięci cache z zapisem na nieulotną pamięć w przypadku awarii zasilania. Strona 1

2 Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający informuje, że dopuszcza zmianę wymogu odnośnie wielkości pamięci cache kontrolera macierzowego oraz dokonuje zmiany treści Opisu przedmiotu zamówienia: jest: Kontroler Dedykowany SAS 12Gbps obsługujący RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 macierzowy: wyposażony w minimum 8 GB pamięci cache z zapisem na nieulotną pamięć w przypadku awarii zasilania. powinno być: Kontroler macierzowy: Dedykowany SAS 12Gbps obsługujący RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 wyposażony w minimum 4 GB pamięci cache z zapisem na nieulotną pamięć w przypadku awarii zasilania. Pytanie nr 2 Dotyczy: Pytanie 2: Załącznik nr 1 - Opis Przedmiotu Zamówienia, parametr: Porty Zamawiający podając wymagania dotyczące Portów zawarł następujący zapis: 8x USB z czego min 5x USB 30, Minimum 2 z wymaganych portów USB powinny znajdować się na przednim panelu obudowy ( ). Wskazać należy, iż obecne zapisy OPZ ograniczają uczciwą konkurencje, co nie jest zgodne z ustawą PZP, a nawet jest zabronione. Wszystkie zapisy w obecnym brzmieniu bezpośrednio wskazują na jednego producenta oraz model jakim jest Dell PowerEdge T640. Obecnie tylko ten producent posiada w swoim portfolio serwer wyposażone w 8x portów USB w tym 5x USB 3.0. Analizując pozostałe zapisy OPZ wynika, iż Zamawiający jedynie myszki USB, nie podając przy tym żadnych dodatkowych urządzeń które miałyby korzystać z portów USB. Wyjaśnić również należy, że w serwerach 4 porty USB 3.0 w pełni zapewniają możliwość korzystania z zewnętrznych urządzeń. W związku z powyższym prosimy o zmianę zapisu w następujący sposób: 6x USB z czego min. 4x USB 30. Minimum 2 z wymaganych portów USB powinny znajdować się na przednim panelu obudowy ( ). Strona 2

3 Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający informuje, że dopuszcza zmianę wymogu odnośnie ilości i rozmieszczenia portów USB oraz dokonuje zmiany treści Opisu przedmiotu zamówienia: jest: Porty: 8x USB z czego min. 5x USB 3.0. Minimum 2 z wymaganych portów USB powinny znajdować się na przednim panelu obudowy, 4 x RJ-45, VGA, 1xRS-232. Nie dopuszcza się stosowania konwerterów/przejściówek. powinno być: Porty: 6x USB z czego min. 4x USB 3.0. Minimum 2 z wymaganych portów USB powinny znajdować się na przednim panelu obudowy, 4 x RJ-45, VGA, 1xRS-232. Nie dopuszcza się stosowania konwerterów/przejściówek. Pytanie nr 3 Dotyczy: Pytanie 3: Załącznik nr 1 - Opis Przedmiotu Zamówienia, parametr: Karta sieciowa i Płyta główna Zamawiający podając wymagania dotyczące Karty sieciowej zawarł następujący zapis: Minimum 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet wbudowane na płycie głównej z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu IPv6. Dodatkowa karta PCIe posiadająca 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu 1Pv6. oraz w parametrze Płyta główna zawarł zapis: Dedykowana do pracy w serwerach dwuprocesorowych. Oznaczona znakiem firmowym (logo) Producenta serwera. Minimum 8 slotów PCIe trzeciej generacji, z czego minimum 4 sloty PCIe x16. Minimum 7 slotów powinno umożliwiać instalację kart pełnej długości i wysokości. W każdym przypadku opis slotu dotyczy jego przepustowości, a nie tylko długości. Minimum 7 slotów powinno być dostępne dla użytkownika (niezajęte). Wskazać należy iż obecne zapisy OPZ ograniczają uczciwą konkurencje, co nie jest zgodne z ustawą PZP, a nawet jest zabronione. Wszystkie zapisy w obecnym brzmieniu Strona 3

4 bezpośrednio wskazują na jednego producenta oraz model jakim jest Dell PowerEdge T640. Obecnie tylko ten producent posiada w swoim portfolio urządzenie wyposażone w kartę sieciową 2 portową z możliwością autonegocjacji z 10Gb do 1Gb. Analizując pozostałe zapisy OPZ wskazać należy, iż powyższy zapis nie wnosi nic do wymagań i ma służyć tylko ograniczeniom konkurencji. W związku z powyższym prosimy o zmianę zapisu w następujący sposób: Minimum 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu IPv6 osiągnięte za pomocą karty PCIe. Dodatkowa karta PCIe posiadająca 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu IPv6." oraz zmianę zapisu: Dedykowana do pracy w serwerach dwuprocesorowych. Oznaczona znakiem firmowym (logo) Producenta serwera. Minimum 8 slotów PCIe trzeciej generacji, z czego minimum 4 sloty PCIe x16. Minimum 7 slotów powinno umożliwiać instalację kart pełnej długości i wysokości. W każdym przypadku opis slotu dotyczy jego przepustowości, a nie tylko długości. Minimum 6 slotów powinno być dostępne dla użytkownika (niezajęte). " Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający informuje, że dopuszcza zmianę wymogu odnośnie ilości i rozmieszczenia portów 10Gb Ethernet oraz ilości wolnych złącz PCIe na płycie głównej serwera oraz dokonuje zmiany treści Opisu przedmiotu zamówienia: jest: Karta sieciowa: Minimum 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet wbudowane na płycie głównej z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu IPv6. Dodatkowa karta PCIe posiadająca 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu IPv6. Płyta główna: Dedykowana do pracy w serwerach dwuprocesorowych. Oznaczona znakiem firmowym (logo) Producenta serwera. Minimum 8 slotów PCIe trzeciej generacji, z czego minimum 4 sloty PCIe x16. Minimum 7 slotów powinno umożliwiać instalację kart pełnej długości i wysokości. W każdym przypadku opis slotu dotyczy jego przepustowości, a nie tylko długości. Minimum 7 slotów powinno być dostępne dla użytkownika (niezajęte). Strona 4

5 powinno być: Karta sieciowa: Płyta główna: Minimum 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz ze wsparciem dla protokołu IPv6 osiągnięte za pomocą karty PCIe. Dodatkowa karta PCIe posiadającą 2 porty typu 10 Gigabit Ethernet z możliwością autonegocjacji do 1Gb oraz z wsparciem dla protokołu IPv6. Dedykowana do pracy w serwerach dwuprocesorowych. Oznaczona znakiem firmowym (logo) Producenta serwera. Minimum 8 slotów PCIe trzeciej generacji, z czego minimum 4 sloty PCIe x16. Minimum 7 slotów powinno umożliwiać instalację kart pełnej długości i wysokości. W każdym przypadku opis slotu dotyczy jego przepustowości, a nie tylko długości. Minimum 6 slotów powinno być dostępne dla użytkownika (niezajęte) Pytanie nr 4 Dotyczy: Pytanie 4: Załącznik nr 1 - Opis Przedmiotu Zamówienia, parametr: Obudowa Zamawiający podając wymagania dotyczące Obudowy zawarł następujący zapis: ( ) - znajdująca/-y się na froncie obudowy panel LCD lub sygnalizacja diodami LED, umożliwiająca/y wyświetlanie informacji o stanie: temperatury, pamięci RAM, dysków, slotów PCIe. - wbudowany czujnik otwarcia obudowy współpracujący z kartą zarządzającą Wskazać należy iż obecne zapisy OPZ ograniczają uczciwą konkurencje, co nie jest zgodne z ustawą PZP, a nawet jest zabronione. Wszystkie zapisy w obecnym brzmieniu bezpośrednio wskazują na jednego producenta oraz model jakim jest Dell PowerEdge T640. Obecnie tylko ten producent posiada w swoim portfolio urządzenie spełniające powyższy zapis. Analizując pozostałe zapisy OPZ wskazać należy, iż powyższy zapis nie wnosi nic do wymagań i ma służyć tylko ograniczeniom konkurencji. W związku z powyższym prosimy o zmianę i wykreślenie zapisu w następujący sposób: ( ) - znajdująca/-y się na froncie obudowy panel LCD lub sygnalizacja diodami LED, umożliwiająca/-y wyświetlanie informacji o stanie urządzenia - wbudowany czujnik otwarcia obudowy współpracujący z kartą zarządzającą. Strona 5

6 Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający nie wyraża zgody na rozwiązanie zaproponowane przez potencjalnego Wykonawcę i podtrzymuje wymóg obecności w obudowie pozyskiwanego serwera czujnika otwarcia obudowy. Przedmiotowy wymóg nie jest powiązany z wymogami dotyczącymi wyświetlacza LCD obudowy serwera. Pytanie nr 5 Dotyczy: Załącznik nr 1 - Opis Przedmiotu Zamówienia, parametr: Procesor Pytanie 5: Zamawiający podając wymagania dotyczące Procesora zawarł następujący zapis: Dwa zainstalowane procesory nie mniej niż 10-rdzeniowe z rodziny x86, 64 bitowe, umożliwiające osiągnięcie przez serwer wyniku SPECint_rate2006base min. 890 lub SPECrate2017_int_base min. 93,5. Testy dla oferowanego modelu serwera w oferowanej konfiguracji (serwer/procesory) muszą być opublikowane i ogólnie dostępne na stronie Czy Zamawiający uzna zaoferowanie serwera, który spełnia wszystkie wymagania zawarte w OPZ, lecz jego wynik SPECrate2017_int_base wynosi 92,9 pkt? Różnica wydajności na poziomie zaledwie 0,6 pkt nie będzie odczuwalna dla użytkownika końcowego i jednocześnie pozwoli na zaoferowanie większej ilości konfiguracji produktów, co wpłynie korzystnie na konkurencyjność ofert. Odpowiedź na pytanie nr 5: Ze względu na różnicę w wydajności oferowanego serwera, mniejszą od 1 pkt. wyniku testu SPECrate2017_int_base, Zamawiający akceptuje zaoferowanie serwera osiągającego w wymienionym teście 92,9 pkt i dokona stosownych zmian w przedmiocie sprawy. Strona 6

7 Wniosek nr 2 Szanowni Państwo, Działając na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawca zwraca się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) w zakresie przedmiotu zamówienia: Pytanie nr 1 1. Prosimy o potwierdzenie, ze Zamawiający wymaga aby Wykonawca złożył wraz z ofertą oświadczenia i dokumenty wymienione w pkt 2 b Ogłoszenie o zamówienie tj. m. in. certyfikat ISO 9001, certyfikat ISO 14001, deklarację zgodności CE? Odpowiedź na pytanie nr 1: Zamawiający informuje, że wymaga, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą oświadczenia i dokumenty wymienione w ppkt. 2 b) w Ogłoszeniu o zamówieniu tj.: Oświadczenie o spełnieniu warunków; Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; Certyfikat ISO 9001 dla Producenta sprzętu obejmujący proces projektowania i produkcji; Certyfikat ISO dla Producenta sprzętu; Deklarację zgodności CE; Certyfikat oraz listę potwierdzającą kompatybilność sprzętową dla serwerowych systemów operacyjnych Vmware, dla najnowszej wersji tych systemów operacyjnych; Certyfikat oraz listę potwierdzającą kompatybilność sprzętową dla serwerowych systemów operacyjnych Microsoft, dla najnowszej wersji tych systemów operacyjnych. Pytanie nr 2 2. Prosimy o potwierdzenie, ze Zamawiający nie wymaga tłumaczenia na język polski wydruków z list kompatybilności dla serwerowych systemów operacyjnych. Odpowiedź na pytanie nr 2: Zamawiający informuje, że nie wymaga tłumaczenia na język polski wydruków z list kompatybilności dla serwerowych systemów operacyjnych. Strona 7

8 Pytanie nr 3 3. W załączniku nr 1, tabela, wiersz 1 jest zapis:,,wymagane jest jawne wyspecyfikowanie w ofercie wszystkich użytych podzespołów (płyty głównej, procesora, pamięci, dysków twardych, kart sieciowych i zarządzających) poprzez podanie typu oraz nazwy handlowej (oznaczenie/kod producenta). Prosimy o potwierdzenie, że wykonawca w tabeli Parametry techniczne sprzętu jest zobowiązany podać w ofercie specyfikację techniczną oferowanego sprzętu oraz wyspecyfikować poprzez podanie typu oraz nazwy handlowej (oznaczenie/kod producenta) użytych podzespołów wymienionych przez Zamawiającego w tabeli w załączniku 1 czyli: płyty głównej, procesora, pamięci, dysków twardych, kart sieciowych i zarządzających. Odpowiedź na pytanie nr 3: Zamawiający informuje, że wymaga, aby Wykonawca w tabeli Parametry techniczne sprzętu podał specyfikację techniczną oferowanego sprzętu oraz wyspecyfikował poprzez podanie typu oraz nazwy handlowej (oznaczenie/kod producenta) użytych podzespołów wymienionych przez Zamawiającego w tabeli, w załączniku nr 1. Pytanie nr 4 4. W załączniku nr 1, tabela, wiersz 2 i 11, Zamawiający dwa razy zawarł zapisy dotyczące procesora. Prosimy o potwierdzenie, że Zmawiający wymaga dwóch zainstalowanych procesorów i tym samym w wierszu 11 zapis dotyczący procesora jest omyłką pisarską i należy go wykreślić. Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający informuje, że nastąpiła omyłka pisarska i Zamawiający dokona stosownych zmian. Pytanie nr 5 5. W załączniku nr 3 do formularza oferty tabela z parametrami technicznymi sprzętu oferowanego przez Wykonawcę, Zamawiający w dwóch miejscach umieścił zapis:,,procesor ; prosimy o potwierdzenie, że zapis dotyczący procesora ma być tylko w wierszu 2 tabeli i tym samym w wierszu 11 zapis,,procesor jest omyłką pisarską i należy go wykreślić. Strona 8

9 Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający informuje, że nastąpiła omyłka pisarska i Zamawiający dokona stosownych zmian. Pytanie nr 6 6. W załączniku nr 1, pod tabelą w wymaganiach Warunki techniczne, pkt 3 jest zapis:,,wszystkie wymagane testy wydajności i głośności mają dotyczyć sprzętu w oferowanej konfiguracji, Prosimy o potwierdzenie, ze powyższy zapis dotyczący testów głośności nie dotyczy tego postępowania i jest omyłką pisarską. Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający informuje, że zapis Wszystkie wymagane testy wydajności i głośności mają dotyczyć sprzętu w oferowanej konfiguracji. Pozostałe wymagane certyfikaty mogą dotyczyć oferowanej platformy sprzętowej jest omyłką pisarską i Zamawiający dokona stosownych zmian. Pytanie nr 7 7. W załączniku nr 6 wzór umowy, paragraf 9 ROZWIĄZANIE ORAZ ODSTĄPIENIE OD UMOWY, pkt 3 jest zapis:,,w przypadku zwłoki Wykonawcy w wykonaniu zobowiązania w terminie określonym w 3 ust. 1 Zamawiającemu przysługuje prawo jednostronnego odstąpienia od umowy i naliczenia kar umownych, przewidzianych w 8. Odstąpienie od umowy nastąpi bez wyznaczenia dodatkowego terminu jej wykonania (lex comissoria art. 492 Kodeksu cywilnego). Prosimy o doprecyzowanie powyższego zapisu i potwierdzenie, ze powyższy zapis dotyczy jedynie sytuacji kiedy Wykonawca przekroczy termin dostawy a nie dotyczy sytuacji kiedy Wykonawca przekroczy termin dostawy 30 dni? Odpowiedź na pytanie nr 7: Zamawiający informuje, że powyższy zapis dotyczy sytuacji, kiedy Wykonawca nie zrealizuje dostawy w ciągu 30 dni od daty podpisania umowy. Zamawiający naliczy za dni zwłoki kary umowne. Natomiast jeśli Wykonawca przekroczy termin r., Zamawiający odstąpi od umowy. Strona 9

10 Pytanie nr 8 8. Prosimy o doprecyzowanie, że Zamawiający oczekuje zaoferowania przez Wykonawców gwarancji producenta obowiązującej na cały zaoferowany okres przez Wykonawcę weryfikowalną na stronie Producenta. Doprecyzowanie powyższego zapisu zapewnia równe warunki dla wszystkich podmiotów ubiegających się o przedmiotowe zamówienia publiczne, zaś Zamawiającemu da pełną przejrzystość prowadzonego postępowania. Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający informuje, że oferowana przez Wykonawców gwarancja producenta obowiązuje na cały zaoferowany okres przez Wykonawcę weryfikowaną na stronie Producenta. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż dokonuje zmiany treści Ogłoszenia o zamówieniu: W ogłoszeniu o zamówieniu w pkt. 7 jest: 7. Ofertę, w formie pisemnej, należy złożyć w siedzibie Zamawiającego - Kancelaria Jawna 2 RBLogu, budynek nr 3, pokój nr 8, do dnia r., do godz. 09:00. Kopertę należy oznakować w następujący sposób: Dostawa serwera SR1 (aa) Nr referencyjny postępowania: 316/RZ/2019 Nie otwierać przed dniem r., do godz. 09:00 Zamawiający zmienia treść przytaczanego zapisu i nadaje mu nowe brzmienie: 7. Ofertę, w formie pisemnej, należy złożyć w siedzibie Zamawiającego - Kancelaria Jawna 2 RBLogu, budynek nr 3, pokój nr 8, do dnia r., do godz. 09:00. Kopertę należy oznakować w następujący sposób: Dostawa serwera SR1 (aa) Nr referencyjny postępowania: 316/RZ/2019 Nie otwierać przed dniem r., do godz. 09:00 Strona 10

11 Zamawiający informuje, iż w wyniku dokonanych zmian anuluje dotychczasowy Opis przedmiotu zamówienia oraz Wzór formularza oferty i wprowadza nowy Opis przedmiotu zamówienia po zmianie w dniu oraz Wzór formularza oferty po zmianie w dniu KOMENDANT 2. RBLog z up. Szef Wydziału Technicznego /-/ ppłk Artur WTULICH Strona 11