Nr sprawy: A-381-1/13 Kraków, dnia 26 lutego 2013 r.



Podobne dokumenty
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania w CZĘŚCIACH I-VIII

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. A. Do dnia r. do godziny 12:00 do Zamawiającego wpłynęły następujące oferty:

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Województwo Małopolskie z siedzibą w Krakowie przy ul. Basztowej 22, zwane w dalszej części

Do wszystkich Oferentów

ZAWIADOMIENIE o rozstrzygnięciu (wyniku) postępowania w częściach I, II i III oraz o unieważnieniu postępowania w części IV

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. Wrocław, 22 maja 2015 r. Dotyczy: postępowania przetargowego nr ref.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak,

Kraków: Przetarg nieograniczony na wyłonienie wykonawcy w zakresie wykonywanie usług drukowania materiałów promocyjnych (plakaty, afisze, ulotki

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ. Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze.

Nazwa (Firma) lub imię i nazwisko, siedzibę albo adres zamieszkania i adres wykonawców, którzy złożyli oferty

ZAWIADOMIENIE O WPŁYNIĘCIU ODWOŁANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

27, , , , , ,80 4 PROMEDIA 2, ,88 5 AVIZO2 28, ,38 6 P.P.H.U

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

Nr oferty. Nazwa Wykonawcy. /siedziba, adres firmy/ Liczba punktów przyznana ofercie- kryterium cena - 100% Consilio Joanna Senetelska-Murdzek,

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

ZAWIADOMIENIE o rozstrzygnięciu (wyniku) postępowania

Warszawa dn ITS/SZ /13/2/9/2013/3239. Według rozdzielnika

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego

OA.IV.GW.3331/01-44/10. Lublin, dnia 22 marca 2010 r. Z up. Z-ca. Dyrektora. Lubelskiej Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w Lublinie ;

CZĘŚCI I, VII, XIII, XIV PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Znak sprawy: WOA /2012 Wrocław, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DI Kraków, dnia r. INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

w odniesieniu do CZĘŚCI I PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA ofertę firmy NAVIGO Łukasz Srokowski, z siedzibą we Wrocławiu, kod: , przy ul.

Usługa projektowania i drukowania plakatów i innych druków dla potrzeb Gdyńskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

NZ-ZZ KM Zielona Góra, dnia 28 października 2016r

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAPYTANIE OFERTOWE MGOPS-POKL/09/2009

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawy leków i środków kontrastowych.

2. Nazwa i adres Zamawiającego: Region Podlaski NSZZ Solidarność w Białymstoku, ul. Suraska 1

USŁUGA POLIGRAFICZNA: PRZYGOTOWANIE PROJEKTU, SKŁAD I DRUK MATERIAŁÓW ARANŻACYJNYCH WRAZ Z DOSTAWĄ DLA MUZEUM PODLASKIEGO W BIAŁYMSTOKU W ROKU 2015.

Oferta nr 11 Wykonawca - "DUET" Janusz Szczepański ul. Z. Nałkowskiej 1, Bytów.

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, KATOWICE

Wg rozdzielnika: do wszystkich zainteresowanych postepowaniem 39/2017 Dotyczy: Zakup i dostawa leków

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/061/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA- CZĘŚĆ 2,3

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Gdańsk, r.

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu na: Nr ref. 16/18 na dostawę środków kontrastowych dla SP ZOZ MSWiA w Katowicach

Zapytanie ofertowe nr 1/5/2012

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 5, 6, 7 i 8.

35 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Rząska, dnia r. Rząska k/krakowa

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zamówienie dotyczy: wykonania usługi druku publikacji konferencyjnej, druku ulotek, zakupu i druku rollupów, druku plakatów, wydruku naklejek.

SW/ZP/251/N/63/2013 A

Przetarg ograniczony zgodnie z SIWZ nr EZ14-Ez /2013 na podstawie Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych.

BZP AĆ Radom, r.

Wybór ofert. Cena * Pak ,83zł. netto ,34zł. brutto

W n i o s e k o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej 14 tys. euro

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Busko Zdrój, dnia 16 listopad 2012 r.

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR 4, 6, 15, 19, 20 i 34.

Piekary Śląskie r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku ul. Medyczna Płock

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. oraz o ofertach odrzuconych

Zawiadomienie o wyborze ofert najkorzystniejszych

KOREKTA INFORMACJI O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ

WOJEWÓDZKIE POGOTOWIE RATUNKOWE SP ZOZ W LUBLINIE

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

NZ-ZZ KM Zielona Góra, dnia 21 kwietnia 2017r

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e. Wynik przetargu

KRS NIP ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE) O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PYTANIA I ODPOWIEDZI, WYJAŚNIENIA DO SIWZ

część zamówienia- A (Wrocław):

POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NR ZP/01/2015 Dostawa artykułów jednorazowych i opatrunkowych dla SP ZOZ MSW w Zielonej Górze

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

ZAMÓWIENIA PUBLICZNE UDZIELONE PRZEZ ZARZĄD KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ W GDYNI W 2014 ROKU

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Busko Zdrój, dnia 27 marca 2012 r. ZOZ/ZP P/11/12

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE I. W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ZŁOŻONO 6 OFERT. JEDYNYM KRYTERIUM ICH OCENY BYŁA CENA.

Dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę stymulatorów dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim. znak sprawy FDZP

SPZOZ - OiZP/3 /38/ / 4 / 2015/ C Wieluń, dnia W Y K O N A W C Y

Gdańsk, r. WYNIK POSTĘPOWANIA

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

Zadanie nr do do do

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Sygnatura postępowania: BZP/137/DK/2012 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Do firm biorących udział w postępowaniu

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT odrzuceniu oferty / unieważnieniu postępowania

Transkrypt:

Nr sprawy: A-381-1/13 Kraków, dnia 26 lutego 2013 r. Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759), którego przedmiotem jest wyłonienie wykonawcy w zakresie wykonywania usług drukowania materiałów promocyjnych (plakaty, afisze, ulotki itp.) dla PWST w Krakowie do 31 grudnia 2013 r., w odniesieniu od jednej do trzech części przedmiotu zamówienia Adresaci: 1. Drukarnia Częstochowskie Zakłady Graficzne sp. z o.o., Al. NMP 52, 42-200 Częstochowa, fax 34 365 11 64 2. Drukarnia GRAFIX Tomasz Biniek, ul. Wrocławska 59/1, 58-506 Jelenia Góra, e-mail: drukarnia.grafix@gmail.com 3. Drukarnia SADY Zenon Gil, os. Sady 2, 47-303 Krapkowice, fax 77 466 38 22 4. GS Projekt Grzegorz Szmyd, Widacz 7, 38-130 Frysztak, fax 12 376 79 07 5. Drukarnia PASAŻ sp. z o.o., ul. Rydlówka 24, 30-363 Kraków, fax 12 260 20 01 6. HELDRUK Helena Rąbalska, ul. Partyzantów 3B, 82-200 Malbork, fax 55 272 74 02 7. EVER Group sp. z o.o., ul. Wolności 40/25, 41-500 Chorzów, fax 32 771 89 92 8. Drukarnia LEYKO sp. z o.o., ul. Romanowicza 11, 30 702 Kraków, fax 12 656 17 22 9. k&k reklama poligrafia, ul. Ostatnia 22, 31-444 Kraków, fax 12 412 51 26 10. k&k studio Katarzyna Kwiatkowska. ul. Lekcyjna 7B-1/7, 51-169 Wrocław, e-mail: kwiatkowska@kkstudio.pl 11. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Janusz Ciosek Wielka Reklama, ul. Wojska Polskiego 45, 98-300 Wieluń, fax 43 843 32 90 ZAWIADOMIENIE o rozstrzygnięciu (wyniku) postępowania Szanowni Państwo, Zamawiający (Państwowa Wyższa Szkoła Teatralna im. L. Solskiego w Krakowie), działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zawiadamia o zakończeniu oceny i badania ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu i uprzejmie informuje, iż dokonano następującego rozstrzygnięcia: a) Zamawiający uznał za najkorzystniejszą w części I zamówienia ofertę nr 11 firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Janusz Ciosek Wielka Reklama, ul. Wojska Polskiego 45, 98-300 Wieluń za cenę brutto w kwocie 13 907,61 zł z uwagi na złożenie najkorzystniejszej Jednocześnie Zamawiający informuje o odrzuceniu w części I zamówienia: oferty nr 1 złożonej przez Drukarnia Częstochowski Zakłady Graficzne sp. z o.o., Al. NMP 52, 42-200 Częstochowa, z powodu niezgodności oferty ze Specyfikacją istotnych warunków zamówienia: w ofercie w części I brak pełnego zakresu zamówienia, nie ujęto i nie wyceniono poz. nr 14 (karta biblioteczna), wprowadzonej modyfikacją SIWZ z dnia 14 lutego 2013 r. Oferta została odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - treść oferty nie odpowiada treści oferty nr 5 złożonej przez PASAŻ sp. z o.o., ul. Rydlówka 24, 30-363 Kraków, z powodu niezgodności oferty ze Specyfikacją istotnych warunków zamówienia: w ofercie w części I brak e-mail: sekretariat@pwst.krakow.pl www.pwst.krakow.pl Strona 1 z 5

pełnego zakresu zamówienia, nie ujęto i nie wyceniono poz. nr 14 (karta biblioteczna), oferty nr 6 złożonej przez HELDRUK Helena Rąbalska, ul. Partyzantów 3B, 82-200 Malbork, z powodu niezgodności oferty ze Specyfikacją istotnych warunków zamówienia: w ofercie w części I brak pełnego zakresu zamówienia, nie ujęto i nie wyceniono poz. nr 14 (karta biblioteczna), oferty nr 9 złożonej przez k&k reklama poligrafia, ul. Ostatnia 22, 31-444 Kraków, z powodu niezgodności oferty ze Specyfikacją istotnych warunków zamówienia: w ofercie w części I brak pełnego zakresu zamówienia, nie ujęto i nie wyceniono poz. nr 14 (karta biblioteczna), ofercie w części I w poz. 12 wpisano kolor czarny Zamawiający określił kolor jako 1+0, w poz. 13 podano jeden format teczki Zamawiający określił wg wykrojnika, ponadto całkowita wartość części I zamówienia nie została wyceniona z uwzględnieniem kosztów transportu i wydruku próbnego. Oferta została odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiajacy informuje, że w części I zamówienia zostały złożone ponadto następujące oferty Jelenia Góra. Oferta złożona poprawnie, o wartości 15 227,40 zł brutto, która uzyskała 91,33 pkt w kryterium oceny cena - 100%. Oferta nr 3 złożona przez Drukarnia SADY Zenon Gil, os. sady 2, 47-303 Krapkowice. Oferta złożona poprawnie, o wartości 17 318,40 zł brutto, która uzyskała 80,30 pkt w kryterium oceny złożona poprawnie, o wartości 19 114,20 zł brutto, która uzyskała 72,76 pkt w kryterium oceny złożona poprawnie, o wartości 20 283,94 zł brutto, która uzyskała 68,56 pkt w kryterium oceny Oferta nr 8 złożona przez Drukarnia LEYKO sp. z o.o., ul. Romanowicza 11, 30 702 Kraków. Oferta złożona poprawnie, o wartości 20 124,03 zł brutto, która uzyskała 69,11 pkt w kryterium oceny b) Zamawiający uznał za najkorzystniejszą w części II ofertę nr 9 firmy k&k reklama poligrafia, ul. Ostatnia 22, 31-444 Kraków za cenę brutto w kwocie 7 324,65 zł z uwagi na złożenie najkorzystniejszej e-mail: sekretariat@pwst.krakow.pl www.pwst.krakow.pl Strona 2 z 5

Zamawiający informuje, że w części II zamówienia zostały złożone ponadto następujące oferty Jelenia Góra. Oferta złożona poprawnie, o wartości 7 564,50 zł brutto, która uzyskała 96,83 pkt w kryterium oceny cena - 100%. Oferta nr 3 złożona przez Drukarnia SADY Zenon Gil, os. sady 2, 47-303 Krapkowice.. Oferta złożona poprawnie, o wartości 9 249,60 zł brutto, która uzyskała 79,19 pkt w kryterium oceny złożona poprawnie, o wartości 11 008,50 zł brutto, która uzyskała 66,54 pkt w kryterium oceny Oferta nr 5 złożona przez PASAŻ sp. z o.o., ul. Rydlówka 24, 30-363 Kraków. Oferta złożona poprawnie, o wartości 9 594,00 zł brutto, która uzyskała 76,35 pkt w kryterium oceny cena 100%. Oferta nr 6 złożona przez HELDRUK Helena Rąbalska, ul. Partyzantów 3B, 82-200 Malbork. Oferta złożona poprawnie, o wartości 8 696,10 zł brutto, która uzyskała 84,23 pkt w kryterium oceny złożona poprawnie, o wartości 10 000,52 zł brutto, która uzyskała 73,24 pkt w kryterium oceny Oferta nr 11 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Janusz Ciosek Wielka Reklama, ul. Wojska Polskiego 45, 98-300 Wieluń. Oferta złożona poprawnie, o wartości 7349,25 zł brutto, która uzyskała 99,66 pkt w kryterium oceny Jednocześnie Zamawiający informuje o odrzuceniu w części II zamówienia: ofercie w części II w poz. 4 podano jeden format teczki Zamawiający określił wg wykrojnika, w poz. 5 i 6 cena została określona pod warunkiem drukowania 2 sztuk roll-up'ów jednocześnie, ponadto całkowita wartość części II zamówienia nie została wyceniona z uwzględnieniem kosztów transportu i wydruku próbnego. Oferta została odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. c) Zamawiający uznał za najkorzystniejszą w części III ofertę nr 5 firmy PASAŻ sp. z o.o., ul. Rydlówka 24, 30-363 Kraków za cenę brutto w kwocie 4 624,80 zł z uwagi na złożenie najkorzystniejszej Zamawiający informuje, że w części III zamówienia zostały złożone ponadto następujące oferty Oferta nr 1 złożona Drukarnia Częstochowski Zakłady Graficzne sp. z o.o., Al. NMP 52, 42-200 Częstochowa. Oferta złożona poprawnie, o wartości 6 666,60 zł brutto, która uzyskała 69,37 pkt w kryterium oceny Jelenia Góra. Oferta złożona poprawnie, o wartości 4 741,65 zł brutto, która uzyskała 97,54 pkt w kryterium oceny e-mail: sekretariat@pwst.krakow.pl www.pwst.krakow.pl Strona 3 z 5

Oferta nr 3 złożona przez Drukarnia SADY Zenon Gil, os. Sady 2, 47-303 Krapkowice. Oferta złożona poprawnie, o wartości 6 285,30 zł brutto, która uzyskała 73,58 pkt w kryterium oceny złożona poprawnie, o wartości 6 260,70 zł brutto, która uzyskała 73,87 pkt w kryterium oceny Oferta nr 6 złożona przez HELDRUK Helena Rąbalska, ul. Partyzantów 3B, 82-200 Malbork. Oferta złożona poprawnie, o wartości 4 956,90 zł brutto, która uzyskała 93,30 pkt w kryterium oceny złożona poprawnie, o wartości 7 100,79 zł brutto, która uzyskała 65,13 pkt w kryterium oceny Oferta nr 8 złożona przez Drukarnia LEYKO sp. z o.o., ul. Romanowicza 11, 30 702 Kraków. Oferta złożona poprawnie, o wartości 7 626,00 zł brutto, która uzyskała 60,64 pkt w kryterium oceny Oferta nr 9 złożona przez k&k reklama poligrafia, ul. Ostatnia 22, 31-444 Kraków. Oferta złożona poprawnie, o wartości 4 895,40 zł brutto, która uzyskała 94,47 pkt w kryterium oceny Oferta nr 11 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Janusz Ciosek Wielka Reklama, ul. Wojska Polskiego 45, 98-300 Wieluń. Oferta złożona poprawnie, o wartości 4 670,31 zł brutto, która uzyskała 99,02 pkt w kryterium oceny Jednocześnie Zamawiający informuje o odrzuceniu w części III zamówienia: ofercie w części III całkowita wartość części III zamówienia nie została wyceniona z uwzględnieniem kosztów transportu i wydruku próbnego. Ofertę została odrzucona na podst. art. Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający zawiadamia, że umowy (dla każdej z części zamówienia) w sprawie zamówienia publicznego można zawrzeć w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia (na podst. art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy Pzp). Prosimy o potwierdzenie w dniu dzisiejszym odbioru czytelnego niniejszego pisma faksem na numer telefonu: 12 422 02 09 (w załączeniu formularz potwierdzający otrzymanie faksu). Z poważaniem, Rektor PWST Ilość stron: 4 + 1 kontrolna Otrzymują: Adresaci; Strona internetowa i tablica ogłoszeń PWST; a/a. prof. Ewa Kutryś e-mail: sekretariat@pwst.krakow.pl www.pwst.krakow.pl Strona 4 z 5

W celu potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma faxem, proszę o przesłanie niniejszej strony po uzupełnieniu do Zamawiającego, na numer 12 422 02 09 (zgodnie z regulacją zawartą w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych) Potwierdzenie otrzymanie faksu Potwierdzam otrzymanie niniejszego pisma (informującego o wynikach w postępowaniu nr A-381-1/13) faxem: na numer:... ilość stron: 4 + 1 kontrolna data otrzymania: 26 lutego 2013 r. imię i nazwisko oraz podpis osoby potwierdzającej:... pieczątka firmowa:... e-mail: sekretariat@pwst.krakow.pl www.pwst.krakow.pl Strona 5 z 5