INSTYTUT FIZYKI JĄDROWEJ im. Henryka Niewodniczańskiego ul. Radzikowskiego 152, 31-342 Kraków, Poland.



Podobne dokumenty
LATAĆ, CZY NIE LATAĆ? PROMIENIOWANIE KOSMICZNE W SAMOLOTACH

Dawki w podróżach lotniczych

Dawki indywidualne. środowiskowe zmierzone w zakładach. adach przemysłowych objętych kontrolą dozymetryczną w LADIS IFJ PAN w Krakowie w latach 2006.

Paulina Majczak-Ziarno, Paulina Janowska, Maciej Budzanowski, Renata Kopeć, Izabela Milcewicz- Mika, Tomasz Nowak

KONTROLA DAWEK INDYWIDUALNYCH I ŚRODOWISKA PRACY. Magdalena Łukowiak

PODSTAWY DOZYMETRII. Fot. M.Budzanowski. Fot. M.Budzanowski

Rozwój metod zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej dla bieżących i przyszłych potrzeb energetyki jądrowej

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 96: Dozymetria promieniowania gamma

Zagrożenia naturalnymi źródłami promieniowania jonizującego w przemyśle wydobywczym. Praca zbiorowa pod redakcją Jana Skowronka

Szczegółowy zakres szkolenia wymagany dla osób ubiegających się o nadanie uprawnień inspektora ochrony radiologicznej

SYMULACJA GAMMA KAMERY MATERIAŁ DLA STUDENTÓW. Szacowanie pochłoniętej energii promieniowania jonizującego

Niskie dawki poza obszarem napromieniania: symulacje Monte Carlo, pomiar i odpowiedź radiobiologiczna in vitro komórek

Dawki otrzymywane od promieniowania jonizującego w placówkach medycznych objętych kontrolą dozymetryczną w LADIS IFJ PAN

RAPORT Z POMIARÓW PORÓWNAWCZYCH STĘŻENIA RADONU Rn-222 W PRÓBKACH GAZOWYCH METODĄ DETEKTORÓW PASYWNYCH

INSTYTUT FIZYKI JĄDROWEJ POLSKIEJ AKADEMII NAUK

Promieniowanie jonizujące

UWAGA! spełnia/nie spełnia* spełnia/nie spełnia* spełnia/nie spełnia* spełnia/nie spełnia* spełnia/nie spełnia* spełnia/nie spełnia*

Radiologiczne aspekty załogowej wyprawy na Marsa

Oddziaływanie cząstek z materią

Ćwiczenie nr 5 : Badanie licznika proporcjonalnego neutronów termicznych

C5: BADANIE POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA α i β W POWIETRZU oraz w ABSORBERACH

Ochrona przed promieniowaniem jonizującym. Źródła promieniowania jonizującego. Naturalne promieniowanie tła. dr n. med.

2. Porównać obliczoną i zmierzoną wartość mocy dawki pochłoniętej w odległości 1m, np. wyznaczyć względną róŝnice między tymi wielkościami (w proc.

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 9: Swobodne spadanie

Pomiar energii wiązania deuteronu. Celem ćwiczenia jest wyznaczenie energii wiązania deuteronu

Doświadczenie nr 7. Określenie średniego czasu życia mionu.

Dozymetria promieniowania jonizującego

Promieniowanie w naszych domach. I. Skwira-Chalot

Program szkolenia dla osób ubiegających się o nadanie uprawnień Inspektora Ochrony Radiologicznej

PRACOWNIA JĄDROWA ĆWICZENIE 4. Badanie rozkładu gęstości strumienia kwantów γ oraz mocy dawki w funkcji odległości od źródła punktowego

Pomiar stężenia radonu i jego pochodnych w powietrzu atmosferycznym

Ćwiczenie nr 2. Pomiar energii promieniowania gamma metodą absorpcji

Podstawowe zasady ochrony radiologicznej

Wymagany zakres szkolenia dla osób ubiegających się o nadanie uprawnień

Tomasz Szumlak WFiIS AGH 03/03/2017, Kraków

IFJ PAN

I N F O R M A C J A O S T A N I E O C H R O N Y R A D I O L O G I C Z N E J K R A J O W E G O W R O K U

Co nowego w dozymetrii? Detektory śladowe

A. Woźniak, M. Budzanowski, A. Nowak, B. DzieŜa, K. Włodek, M. Puchalska, R. Kopeć, M. Kruk

ĆWICZENIE 3. BADANIE POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA α i β w ABSORBERACH

Odkrycie jądra atomowego - doświadczenie Rutherforda 1909 r.

Detekcja promieniowania jonizującego. Waldemar Kot Zachodniopomorskie Centrum Onkologii w Szczecinie

Ćwiczenie 3++ Spektrometria promieniowania gamma z licznikiem półprzewodnikowym Ge(Li) kalibracja energetyczna i wydajnościowa

Fluorescencyjna detekcja śladów cząstek jądrowych przy użyciu kryształów fluorku litu

Zastosowanie technik nuklearnych jako działalność związana z narażeniem

C5: BADANIE POCHŁANIANIA PROMIENIOWANIA α i β W POWIETRZU oraz w ABSORBERACH

Środowiskowe Laboratorium Ciężkich Jonów Uniwersytet Warszawski

PROMIENIOWANIE JONIZUJĄCE OCHRONA RADIOLOGICZNA

ANALiZA WPŁYWU PARAMETRÓW SAMOLOTU NA POZiOM HAŁASU MiERZONEGO WEDŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENDiX G

LABORATORIUM PROMIENIOWANIE W MEDYCYNIE

MONITORING DAWEK INDYWIDUALNYCH

Przewidywane skutki awarii elektrowni w Fukushimie. Paweł Olko Instytut Fizyki Jądrowej PAN

INFORMACJA O SUBSTANCJACH, PREPARATACH, CZYNNIKACH LUB PROCESACH TECHNOLOGICZNYCH O DZIAŁANIU RAKOTWÓRCZYM LUB MUTAGENNYM

SPEKTROMETRIA IRMS. (Isotope Ratio Mass Spectrometry) Pomiar stosunków izotopowych (R) pierwiastków lekkich (H, C, O, N, S)

P O L I T E C H N I K A W R O C Ł A W S K A

Oddziaływanie promieniowania jonizującego z materią

Metodyka prowadzenia pomiarów

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 41: Busola stycznych

Roczny raport jakości powietrza z uwzględnieniem pyłów PM1, PM2,5 oraz PM10 dla czujników zlokalizowanych w gminie Proszowice

Zgodnie z rozporządzeniem wczesne wykrywanie skażeń promieniotwórczych należy do stacji wczesnego ostrzegania, a pomiary są prowadzone w placówkach.

Theory Polish (Poland)

Ćwiczenie nr 96: Dozymetria promieniowania γ

Atmosfera ziemska w obserwacjach promieni kosmicznych najwyższych energii. Jan Pękala Instytut Fizyki Jądrowej PAN

Rok akademicki: 2030/2031 Kod: STC OS-s Punkty ECTS: 2. Poziom studiów: Studia II stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

7. Wyznaczanie poziomu ekspozycji

DOZYMETRIA I BADANIE WPŁYWU PROMIENIOWANIA X NA MEDIA BIOLOGICZNE

Laboratorium Pomiarów Dozymetrycznych Monitoring ośrodka i rozwój dozymetrii

Otwock Świerk r.

2008/2009. Seweryn Kowalski IVp IF pok.424

RADIOMETR Colibri TTC

Spis treści. Trwałość jądra atomowego. Okres połowicznego rozpadu

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

DOKŁADNOŚĆ POMIARU DŁUGOŚCI 1

METODY DETEKCJI PROMIENIOWANIA JĄDROWEGO 3

Promieniowanie jonizujące

MIERNIK POLA MAGNETYCZNEGO TM

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

W polskim prawodawstwie i obowiązujących normach nie istnieją jasno sprecyzowane wymagania dotyczące pomiarów źródeł oświetlenia typu LED.

Warszawa, dnia 31 grudnia 2012 r. Poz Rozporządzenie. z dnia 21 grudnia 2012 r.

Wpływ zawilgocenia ściany zewnętrznej budynku mieszkalnego na rozkład temperatur wewnętrznych

Ćwiczenie nr 2 : Badanie licznika proporcjonalnego fotonów X

Doświadczenie nr 6 Pomiar energii promieniowania gamma metodą absorpcji elektronów komptonowskich.

Ruch jednostajnie przyspieszony wyznaczenie przyspieszenia

Analiza aktywacyjna składu chemicznego na przykładzie zawartości Mn w stali.

Promieniowanie jonizujące

Wyznaczanie profilu wiązki promieniowania używanego do cechowania tomografu PET

RENTGENOMETR SYGNALIZACYJNY KOS-1

pobrano z serwisu Fizyka Dla Każdego - - zadania z fizyki, wzory fizyczne, fizyka matura

Rok akademicki: 2012/2013 Kod: JFM s Punkty ECTS: 6. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

Badanie schematu rozpadu jodu 128 J

SPRAWDZENIE PRAWA STEFANA - BOLTZMANA

INFORMACJA O SUBSTANCJACH, PREPARATACH, CZYNNIKACH LUB PROCESACH TECHNOLOGICZNYCH O DZIAŁANIU RAKOTWÓRCZYM LUB MUTAGENNYM

Regulacja dwupołożeniowa (dwustawna)

3. Zależność energii kwantów γ od kąta rozproszenia w zjawisku Comptona

Wyznaczenie masy optycznej atmosfery Krzysztof Markowicz Instytut Geofizyki, Wydział Fizyki, Uniwersytet Warszawski

Radiobiologia, ochrona radiologiczna i dozymetria

Wydział Fizyki. Laboratorium Technik Jądrowych

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

OCENA OCHRONY RADIOLOGICZNEJ PACJENTA W RADIOTERAPII ONKOLOGICZNEJ

DAWKOMIERZ OSOBISTY TYP EKO-OD

Transkrypt:

INSTYTUT FIZYKI JĄDROWEJ im. Henryka Niewodniczańskiego ul. Radzikowskiego 152, 31-342 Kraków, Poland. www.ifj.edu.pl/reports/2002.html Kraków, lipiec 2002 Raport Nr 1905/D BADANIA NARAŻANIA ZAŁÓG LOTNICZYCH NA PROMIENIOWANIE KOSMICZNE WYNIKI, WNIOSKI I PROPOZYCJE P. Bilski, M. Budzanowski, T. Horwacik, B. Marczewska, E. Ochab i P. Olko

Abstract (Investigations of aircrews exposure to cosmic radiation results, conclusions and suggestions) In frame of a research project undertaken in collaboration with Polish airlines LOT, analysis of aircrews exposure to cosmic radiation has been performed. The applied methods included measurements of radiation doses with thermoluminescent detectors (MTS-N, MCP-N) and track detectors (CR-39) and also calculations of route doses with the CARI computer code. The obtained results indicate that aircrews of nearly all airplanes, with exception of these flying only on ATR aircraft, exceed regularly or may exceed in some conditions, effective doses of 1 msv. In case of Boeing-767 aircrews such exceeding occurs always, independently of solar activity. Investigations revealed, that during these periods of the solar cycle, when intensity of cosmic radiation is high, exceeding of 6 msv level is also possible. These results indicate, that according to Polish and European regulations it is necessary for airlines to provide regular estimations of radiation exposure of aircrews. Basing on the obtained results a system for performing such estimations has been proposed. Streszczenie W ramach projektu badawczego prowadzonego w latach 2000-2002 przez zespół z Instytutu Fizyki Jądrowej z Krakowa i finansowanego przez Komitet Badań Naukowych, przeprowadzono analizę narażenia załóg samolotów pasażerskich w Polsce na promieniowanie kosmiczne. Użyte metody badawcze obejmowały pomiary dawek dawkomierzami termoluminescencyjnymi MTS-N, MCP-N i detektorami śladowymi CR-39 oraz obliczenia dawek prowadzone programem komputerowym CARI. Wyniki wskazują, że załogi niemal wszystkich samolotów, z wyjątkiem tych latających jedynie na samolotach ATR, przekraczają regularnie lub mogą przekroczyć w pewnych warunkach poziom dawki efektywnej 1 msv rocznie. W przypadku załóg latających na samolotach B-767 przekroczenie takie występuje zawsze, niezależnie od poziomu aktywności słonecznej. Badania wykazały, że przy wyższym poziomie promieniowania w innej części 11 letniego cyklu słonecznego, będą możliwe przekroczenia poziomu 6 msv. Wyniki te oznaczają, że zgodnie z Art. 23 Prawa Atomowego oraz Art. 42 Dyrektywy 23/96 Komisji Unii Europejskiej konieczne jest prowadzenie regularnej oceny narażenia personelu latającego. Bazując na prowadzonych badaniach zaproponowano system oceny narażenia, oparty na obliczeniach dawek indywidualnych przy użyciu programu komputerowego oraz weryfikujących pomiarach prowadzonych dawkomierzami środowiskowymi umieszczonymi na samolotach. 2

WSTĘP Promieniowanie kosmiczne stanowi część składową naturalnego środowiska człowieka. Na powierzchni Ziemi poziom promieniowania kosmicznego jest niewielki i w Polsce, na poziomie morza, wynosi około 0,035 µsv/h. Moc dawki promieniowania na pokładzie samolotu pasażerskiego może dziesiątki i setki razy przekraczać poziomy typowe dla powierzchni Ziemi, ze względu na zmieszenie się grubości warstwy atmosfery osłabiającej promieniowanie kosmiczne. Na typowych wysokościach przelotowych 10-13 km, szczególnie na trasach biegnących w pobliżu bieguna, można spodziewać się mocy dawki dochodzących do 10 µsv/h. W rezultacie tego załogi samolotów oraz osoby często podróżujące tym środkiem transportu mogą otrzymywać w ciągu roku dawki wyższe niż przewidziany dla ogółu ludności limit 1 msv ponad tło naturalne. Porównując narażenie zawodowo narażonych na promieniowanie, okazuje się, że załogi samolotów są jedną z najbardziej eksponowanych na promieniowanie grup zawodowych. Dlatego narażenie personelu latającego na promieniowanie kosmiczne objęte zostało regulacjami prawnymi zarówno w europejskim jak i w polskim ustawodawstwie. Niniejszy raport stanowi sprawozdanie z wyników uzyskanych podczas pierwszych, prowadzonych na szerszą skalę, badań narażenia załóg samolotów komunikacyjnych w Polsce prowadzonych w ramach projektu badawczego Komitetu Badań Naukowych. Celami projektu było zarówno określenie typowych poziomów napromienienia załóg samolotów, jak i opracowanie systemu regularnej oceny i weryfikacji narażenia załóg. Badania przeprowadzone były we współpracy i przy wydatnej pomocy organizacyjnej PLL LOT. Pomiarami objęte zostały wszystkie typy samolotów znajdujących się we flocie LOT, a więc: Boeing-767 (pułap lotu 13,1 km), Boeing-737 (11,3 km), Embraer (11,3 km) oraz ATR (7,6 km). CHARAKTERYSTYKA PROMIENIOWANIA KOSMICZNEGO Promieniowanie kosmiczne docierające do atmosfery Ziemi jest częściowo pochodzenia słonecznego a częściowo galaktycznego. Naładowane cząstki o dostatecznie wysokiej energii są w stanie pokonać pole magnetyczne Ziemi i penetrować atmosferę. Poprzez oddziaływanie pierwotnego promieniowania (głównie wysokoenergetycznych protonów) z atmosferą, produkowane są cząstki wtórne: protony, piony, miony, elektrony, pozytony, cząstki alfa, neutrony i promieniowanie gamma. Na typowych wysokościach przelotowych (10-12 km) istotny wkład do dawki pochłoniętej wnosi w zasadzie wyłącznie promieniowanie pochodzenia galaktycznego. Promieniowanie pochodzenia słonecznego, które posiada mniejszą energię od promieniowania pochodzenia galaktycznego, jest ekranowane przez ziemskie pole magnetyczne oraz zatrzymywane przez atmosferę. Wyjątkiem są tzw. rozbłyski słoneczne, w czasie których wyrzucane są naładowane cząstki o energiach do kilku GeV. Najsilniejszy z dotąd odnotowanych rozbłysków (rok 1956) przyniósł na wysokości 10 km moc dawki szacowaną od 0,1 msv/h do 4 msv/h [REI93], a zatem wartości przekraczające nawet stukrotnie warunki normalne. Trzeba jednak zaznaczyć, że innego rozbłysku o tak dużej intensywności jak dotąd nie odnotowano. Moc promieniowania kosmicznego w danym punkcie atmosfery Ziemi, zależy głównie od: - wysokości nad Ziemią - szerokości geomagnetycznej - aktywności słonecznej 3

Wpływ wysokości nad Ziemią wiąże się z ochronnym działaniem warstwy powietrza. Im wyżej znajdujemy się nad powierzchnią Ziemi, a zatem gdy warstwa powietrza, która osłabia promieniowanie jest cieńsza, tym wyższa jest moc dawki. Zależność ta zilustrowana jest na rys.1. Przestawione na nim wyniki zostały obliczone przy użyciu programu komputerowego CARI-LF dla współrzędnych geograficznych lotniska Okęcie oraz aktywności słonecznej z kwietnia 2002 roku. 10 Wysokość, km 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Moc dawki, µsv/h 8 6 4 2 0 neutrony protony elektrony i pozytony miony fotony 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Wysokość, stopy Rys. 1. Moc dawki promieniowania kosmicznego nad lotniskiem Okęcie (kwiecień 2002), obliczone programem CARI-LF. Wykres ten ilustruje również wkład do dawki różnych składowych promieniowania kosmicznego. Warto zauważyć, że proporcje pomiędzy dawką wnoszoną przez poszczególne cząstki zależy od wysokości i trasy lotu. W promieniowaniu kosmicznym na wysokości ok. 10 km nad Ziemią wyróżnia się dwie składowe o różnej gęstości jonizacji: neutronową i jonizującą. Przez składową jonizującą rozumie się cząstki naładowane i promieniowanie gamma, czyli wszystkie składowe poza neutronami. Udział dawki od różnych składowych promieniowania, dla lotu na trasie Kraków-Chicago na stałej wysokości 35000 stóp, przedstawiony jest również na rys. 2. Prawie połowa dawki wnoszonej jest przez szybkie neutrony o energiach od kilkudziesięciu do kilkuset MeV. Poprawny pomiar dawek neutronowych w tym zakresie energii jest trudny, szczególnie w warunkach pomiarów środowiskowych. 4

neutrony 46% miony 3% fotony 14% piony 1% protony 26% elektrony 10% Rys. 2. Skład promieniowania kosmicznego dla lotu Kraków Chicago na wysokości 35000 stóp, obliczony programem CARI-LF. Wpływ szerokości geograficznej (ściślej: geomagnetycznej) spowodowany jest ochronnym działaniem ziemskiego pola magnetycznego. Ponieważ dla wysokich szerokości geograficznych pole to jest znacznie słabsze niż w okolicach równika, w pobliżu biegunów występuje znacznie silniejsze promieniowanie kosmiczne. Co istotne, wpływ ten jest różny dla poszczególnych składowych promieniowania. Wpływ szerokości geograficznej na względny wkład do dawki od neutronów i składowej jonizacyjnej zilustrowany jest na rys. 3. Rys. 3. Względna dawka promieniowania kosmicznego w zależności od szerokości geograficznej. - składowa jonizująca, - składowa neutronowa. [REI93] Nieomal cała dawka promieniowania kosmicznego na wysokościach przelotowych pochodzi od składowej galaktycznej. Tym niemniej, Słońce w bardzo znaczący, choć pośredni sposób wpływa na poziom promieniowania w atmosferze poprzez modulowanie poziomu promieniowania galaktycznego docierającego do atmosfery Ziemi poziomem aktywności słonecznej. Jest to wpływ pola magnetycznego tzw. wiatru słonecznego im większa intensywność wiatru słonecznego, tym silniejsze osłabienie promieniowania kosmicznego. Promieniowanie kosmiczne jest więc odwrotnie skorelowane z aktywnością słoneczną, tzn. w maksimum aktywności Słońca moc dawek rejestrowana na wysokościach przelotowych jest najmniejsza. Aktywność słoneczna zmienia się w cyklu o średniej długości 11 lat (rys. 4). Pomiary dawek od promieniowania kosmicznego prowadzone w ramach tego projektu przypadały w latach 2000-2002 na okres maksimum słonecznego a więc minimum 5

dawek. Na rys. 5 przedstawiona jest moc dawki promieniowania otrzymywana w czasie przykładowego lotu międzykontynentalnego w ciągu ostatniego cyklu słonecznego. Jak wynika z poniższego rysunku, moc dawki w ostatnich latach była najniższa w całym ostatnim cyklu. 1800 1600 Heliocentric potential, MV 1400 1200 1000 800 600 400 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 Rys. 4. Zmiany aktywności słonecznej wyrażonej jako tzw. potencjał heliocentryczny (średnie wartości miesięczne). 50 D, µsv 40 Wysokosc lotu, stopy 40000 Warszawa Toronto 30000 20000 10000 0 0 100 200 300 400 500 Czas lotu, minuty 30 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Rys. 5 Zmiany dawki pochłoniętej w czasie lotu na trasie Warszawa-Toronto (profil wysokościowy lotu przedstawiony we wstawce w rysunku) spowodowane zmianami aktywności słonecznej (średnie wartości miesięczne) w czasie ostatniego cyklu. Wartości obliczone programem CARI-6. Słupkami zaznaczono miesiące, w których dokonywano pomiarów w samolotach LOT. 6

SYTUACJA PRAWNA Obecnie przyjmuje się, że prawdopodobieństwo wystąpienia u dorosłego człowieka choroby nowotworowej lub późnych skutków genetycznych zależy liniowo od pochłoniętej dawki promieniowania. Uważa się też, że nie istnieje tzw. dawka progowa, czyli najmniejsza dawka, poniżej której ekspozycja jest bezpieczna [ICRP 60]. Dlatego też, dla ograniczenia ryzyka późnych efektów działania promieniowania jonizującego, współczesny system ochrony przed promieniowaniem jonizującym, ujednolicany w Europie na mocy Dyrektywy Komisji Europejskiej Nr 96/29/EURATOM z 13 maja 1996 [EUR96], wprowadza m.in. limity dawek (dawki graniczne) dla zatrudnionych z promieniowaniem oraz dla ogółu ludności. Dla pracowników zawodowo narażonych na działanie promieniowania roczny limit dawki wynosi 20 msv rocznie ponad tło naturalne występujące na powierzchni Ziemi, gdy dla ogółu ludności limit ten wynosi 1 msv. Jeśli spodziewane dawki mogą przekroczyć wartość 30% limitu dla zawodowo narażonych tzn. 6 msv, istnieje obowiązek monitorowania dawek, imiennego rejestrowania ich wartości i ich przechowywania. Art. 42 Dyrektywy precyzuje w jaki sposób przedsiębiorstwa eksploatujące samoloty w Europie będą uwzględniać narażenie swych załóg latających na promieniowanie kosmiczne. W myśl tego artykułu linie lotnicze są obowiązane do oceny narażenia załóg samolotów, do uwzględniania narażenia przy ustalaniu harmonogramów pracy w celu zmniejszenia dawek załóg najbardziej narażonych, do informowania zainteresowanych pracowników o zagrożeniach zdrowia związanych z ich zatrudnieniem oraz do stosowania niższego limitu (1 msv) dla kobiet w ciąży. Szczegółową wykładnię artykułu 42 umieszczono w Zaleceniach dla wdrażania części VII Europejskich podstawowych norm bezpieczeństwa dotyczącej znaczącego wzrostu narażenia na promieniowanie pochodzące ze źródeł naturalnych [EUR99]. W pk. 65 tego dokumentu zaleca się, aby dla tych załóg samolotów, których dawki roczne mieszczą się w zakresie 1-6 msv, prowadzić indywidualne oceny dawek z wykorzystaniem programów komputerowych. W punkcie tym mówi się też o prowadzeniu pomiarów weryfikujących z wykorzystaniem biernych lub czynnych systemów dozymetrycznych. W pk. 67 zaleca się pracodawcy tak dostosować rozkłady lotów aby nie przekraczać wartości 6 msv rocznie. Dla tych załóg które mogą przekroczyć w ciągu roku dawkę 6 msv należy prowadzić rejestr dawek oraz nadzór medyczny, tak jak dla zawodowo narażonych na promieniowanie. Pierwszym etapem dostosowana polskiego prawodawstwa do wymogów Unii Europejskiej jest ustawa Prawo Atomowe z 29.11.2000 która w Art. 23 precyzuje co następuje: Art. 23. 1. Działalność zawodowa związana z występowaniem promieniowania naturalnego prowadzącego do wzrostu narażenia pracowników lub ludności, istotnego z punktu widzenia ochrony radiologicznej, wymaga oceny tego narażenia. 2. Ocena narażenia dokonywana jest na podstawie pomiarów dozymetrycznych w środowisku pracy. 3. Do działalności, o której mowa w ust. 1, zalicza się w szczególności działalność związaną z wykonywaniem prac: 1) w kopalniach, jaskiniach i innych miejscach pod powierzchnią ziemi, 2) w lotnictwie, z wyłączeniem prac wykonywanych przez personel naziemny. 4. Kierownik jednostki organizacyjnej określa sposób dokonywania oceny narażenia i tryb postępowania mającego na celu zmniejszenie tego narażenia, uwzględniając przepisy wydane na podstawie art. 25 pkt 1 i specyfikę pracy osoby narażonej. 7

Obecnie trwa przygotowywanie szeregu zarządzeń i aktów wykonawczych do Prawa Atomowego. Państwa Unii Europejskiej były zobowiązane do wprowadzenia do swego prawodawstwa dyrektywy Nr 96/29/EURATOM w ciągu 4 lat od jej ukazania się. Obecnie poszczególne państwa członkowskie oraz państwa kandydujące wydały szereg rozporządzeń oraz zaleceń dotyczących wdrażania tych przepisów: - Czechy już od 1998 roku wprowadziły regularną ocenę dawek od promieniowania kosmicznego dla całego personelu latającego wszystkich swoich przewoźników lotniczych. Ocena dawek prowadzona jest przy pomocy programu CARI-6 i weryfikowana okresowymi pomiarami na pokładzie samolotów przy pomocy przyrządów aktywnych. - Kraje nordyckie (Finlandia, Szwecja, Dania i Norwegia) przygotowały wspólne zalecenia zgodne z JAR-OPS 1.390 i 1.680 oraz z Nr 96/29/EURATOM. Ustalają one, że dawki załogi powinny być obliczane jednym z przetestowanych programów obliczeniowych. Jeżeli linie lotnicze są w stanie przed rozpoczęciem każdego sezonu udowodnić, że dla pewnych członków załóg dawki roczne w nadchodzącym roku będą znacznie odległe od poziomu 6 msv, to dopuszcza się prowadzenie dla nich uproszczonej oceny dawek w oparciu o wartości średnie i liczbę godzin lotów. Na koniec każdego roku kalendarzowego linia lotnicza powinna dla każdego członka personelu latającego wyliczyć i przedstawić mu wartość jego dawki efektywnej. Linia lotnicza powinna raz w roku przesłać do władz odpowiedzialnych za ochronę radiologiczną skrócone dane dotyczące ilości personelu mieszczące się w dawkach od 0-1 msv, 1-2 msv, 2-3 msv itd. Dla personelu, którego dawki równają się 6 msv lub go przekraczają należy przekazać do władz imienną listę osób i wartość dawek. - W Wielkiej Brytanii proponuje się (w oparciu o UK Guidance wydany przez National Radiological Protection Board), aby obliczenia poziomu dawek prowadzone przy pomocy programów komputerowych prowadzić dla personelu który może przekroczyć dawkę 4 msv. Wynika to z lokalnego przepisu ustalającego, że dawka nie może być szacowana z gorszą dokładnością niż 50% ( 4 msv + 50% x 4 msv = 6 msv). Poniżej dawki 4 msv dopuszcza się prowadzenie obliczeń na podstawie czasu lotów i średnich wartości dawek na danych trasach. - W Niemczech przepisy zobowiązują przewoźników do prowadzenia oceny narażenia od sierpnia 2003 roku. Przygotowywane są obecnie przepisy wykonawcze w tej sprawie. METODY BADAWCZE Pomiar składowej jonizującej promieniowania kosmicznego Do pomiaru tzw. składowej jonizującej promieniowania kosmicznego (promieniowanie gamma oraz cząstki naładowane) zastosowano detektory termoluminescencyjne (TL). Są to pastylki ceramiczne wykonane z fluorku litu, o wymiarach 4.5 0.9 mm (rys. 6). Nie wymagają one zasilania (detektory bierne) i od momentu przygotowania ich do pomiaru (poprzez wygrzania do temp. ok. 240 o C 400 o C) akumulują informacje o pochłoniętej dawce promieniowania. Informacja ta może zostać odczytana w dowolnym czasie po ekspozycji w czytniku termoluminescencyjnym. W pomiarach użyto równocześnie dwa typy detektorów termoluminescencyjnych: 7 LiF:Mg,Ti (oznaczenie: MTS-7) oraz 7 LiF:Mg,Cu,P (oznaczenie: MCP-7) wykazujących różne własności detekcyjne w zależności od rodzaju i poziomu promieniowania. Zestaw ten pozwalał na określenie dawki pochodzącej od składowej 8

jonizującej promieniowania kosmicznego gdyż dzięki użyciu litu silnie wzbogaconego w izotop 7 Li detektory były znacznie mniej czułe na promieniowanie neutronowe. Detektory te były użyte we wszystkich etapach badań, zarówno jako dawkomierze indywidualne tzn. noszone przez pilotów jak i środowiskowe. Odczytu dawkomierzy dokonano na laboratoryjnym czytniku termoluminescencyjnym typu RA 94. Kalibracja dawkomierzy do pomiarów składowej jonizacyjnej została przeprowadzona przy użyciu promieniowania gamma ze źródła promieniotwórczego 137 Cs w jednostkach kermy powietrznej (miligreje, mgy) i przeliczanej na przestrzenny równoważnik dawki z zastosowaniem współczynnika konwersji 1.21 msv/mgy [CAL00]. - Rys. 6. Detektory termoluminescencyjne obok przykładowej kasetki dozymetrycznej. Pomiar składowej neutronowa 1) Detektory termoluminescencyjne w kasecie typu albedo Dawkomierz albedo jest typowym indywidualnym dozymetrem neutronowym, używanym w indywidualnej dozymetrii neutronowej np. przez personel elektrowni jądrowych. W pomiarze wykorzystane jest zjawisko spowolnienia i odbicia neutronów przez ciało człowieka (tzw. zjawisko albedo) może zatem być stosowany wyłącznie jako dawkomierz osobisty, noszony na ciele człowieka. W pomiarach zastosowano dawkomierz albedo w kasetkach typu Vinteen (patrz rys. 7) zawierających 2 pary detektorów termoluminescencyjne typu LiF:Mg,Ti z 7 Li oraz z 6 Li mierzących odpowiednio dawkę od neutronów przychodzących z zewnątrz i tych odbitych przez ciało. Te izotopy litu różnią się bardzo znacząco zdolnością do reakcji z neutronami termicznymi, co umożliwia oddzielenie dawki neutronowej od dawki pochodzącej od składowej jonizującej promieniowania. Wadą dawkomierza albedo jest niska wydajność detekcji na promieniowanie neutronowe o wysokiej energii (rzędu 50 MeV-100 MeV). Rys. 7. Dawkomierz typu albedo 9

2) Detektory śladowe CR-39 Są to detektory o wymiarach 10 mm x 10 mm x 1 mm wykonane ze specjalnego tworzywa sztucznego o nazwie handlowej CR-39 (PADC poliwęglan alkilo-diglikolowy). Silnie jonizujące cząstki, obecne w promieniowaniu kosmicznym (zwłaszcza neutrony), przechodząc przez detektor CR-39 uszkadzają strukturę materiału, tworząc w nim mikroskopijne ślady. Po poddaniu go obróbce chemicznej, polegającej na wytrawianiu w silnym roztworze zasady sodowej, ślady ulegają powiększeniu do wielkości pozwalającej na ich obserwacje po mikroskopem. Gęstość obserwowanych śladów na centymetr kwadratowy jest stosowana, po odpowiedniej kalibracji, jako miara dawki promieniowania. Plastik CR-39 pozwala na rejestrację protonów odrzutu o energiach od ok. 0.5 MeV do ok. 8 MeV. Ponieważ neutrony o energiach 100 MeV produkują protony odrzutu o średnich energiach ok. 50 MeV, protony te muszą zostać spowolnione w polietylenie o grubości do 3 cm aby zostać zarejestrowane przez CR-39. 3) Detektory termoluminescencyjne w pojemniku spowalniającym neutrony Detektory wzbogacone w 6 Li mają zdolność detekcji neutronów powolnych (o niskich energiach), tymczasem w promieniowaniu kosmicznym występują głównie neutrony o energiach bardzo wysokich, rzędu 100 MeV. W detektorach albedo noszonych przez pilotów do spowolnienia neutronów wykorzystywano obecność ciała ludzkiego. W przypadku dawkomierzy środowiskowych na pokładzie samolocie neutrony można skutecznie spowolnić i zarejestrować, umieszczając detektory np. w kuli polietylenowej o średnicy kilkudziesięciu centymetrów. Ze względu na rozmiary i masę, zastosowanie tego typu przyrządów pomiarowych było niemożliwe. W pomiarach zastosowano polietylenowe spowalniacze neutronów i protonów o grubościach od 0.5 do 3 cm. 4) Kalibracja dawkomierzy neutronowych Użyte detektory neutronów (podobnie jak i wszystkie inne dawkomierze neutronowe) wykazują silną zależność wskazań od energii neutronów. W związku z tym istotnym i zarazem trudnym zagadnieniem jest prawidłowa kalibracja ich wskazań. Powinna być ona przeprowadzona w polu promieniowania o charakterystyce (tzw. widmie energetycznym) zbliżonej do promieniowania występującego na wysokościach przelotowych. Jedynym miejscem spełniającym ten warunek jest wysokoenergetyczne pole referencyjne w ośrodku badań jądrowych CERN (Szwajcaria). Promieniowanie stosowane w kalibracji wytwarzane jest tam poprzez bombardowanie tarczy miedzianej wytwarzana w akceleratorze wiązką wysokoenergetycznych protonów i pionów o pędzie 120 GeV/c. Promieniowanie jest następnie filtrowane przez warstwę betonu o grubości 80 cm, która posiada masę powierzchniową zbliżoną do warstwy powietrza ponad wysokościami przelotowymi 10 km 15 km. Otrzymywane są w ten sposób neutrony o energii aż do kilkuset megaelektronowoltów, z maksimum dla ok. 70 MeV. Pole referencyjne w CERN jest udostępniane 1-2 razy w roku, na okres kilku dni. Naświetlania kalibracyjne dawkomierzy w ramach niniejszego projektu, zostały przeprowadzone w październiku 2001. Dawkomierze albedo naświetlane były na fantomie polietylenowym, a pozostałe w powietrzu. Tabela 1 podaje wartości współczynników kalibracyjnych uzyskanych w wyniku tej kalibracji i stosowanych do przeliczania mierzonych sygnałów detektorów na dawkę skuteczną. 10

Tabela 1 Wartości współczynników kalibracyjnych, uzyskanych w wyniku kalibracji w polu CERF w kwietniu 2001 (filtr betonowy). Sygnał dawkomierzy TL jest normalizowany do sygnału po naświetleniu ich 1 mgy kermy w powietrzu. Typ dawkomierza Albedo dawkomierz środowiskowy Typ A dawkomierz środowiskowy Typ B dawkomierz środowiskowy Typ C detektory CR-39 Współczynnik kalibracji 5.12 msv/mgy 1.37 msv/mgy 1.64 msv/mgy 2.94 msv/mgy 75 śladów/cm 2 /msv Obliczanie komputerowe dawki efektywnej Znajomość zależności mocy dawki promieniowania kosmicznego od takich parametrów jak: wysokość nad ziemią, szerokość geomagnetyczna i aktywność słoneczna, pozwala na oszacowanie dawki promieniowania otrzymywanej w czasie danego lotu. W ciągu ostatnich 15 lat prowadzono na świecie intensywne prace mające na celu przygotowanie oraz przetestowanie programów komputerowych służących obliczaniu mocy dawki promieniowania kosmicznego. Najpowszechniej dotąd stosowanym jest program CARI opracowany przez Federal Aviation Administration w Stanach Zjednoczonych [FRI99]. Program CARI jest programem analitycznym wykorzystującym wyniki obliczeń transportu promieniowania kosmicznego w atmosferze. Najnowsza wersja CARI-6 tego programu była wykorzystywana w toku niniejszych badań. Oprócz programu CARI-6 stosowane są również inne programy np. EPCARD [SCH02], Free1.0 [FEL01]. Obliczenie dawki przy użyciu programu CARI wymaga posiadania następujących informacji o przebiegu lotu: data, miejsce startu i lądowania, czas podchodzenie do pierwszej wysokości przelotowej, kolejne wysokości przelotowe i czasy przebywania na nich oraz czas schodzenia do lądowania. Program nie uwzględnia rzeczywistej trasy lotu, lecz przyjmuje, że lot odbywa się po najkrótszej drodze (ortodroma łuk koła wielkiego). Drugim uproszczeniem jest przyjmowanie średnich miesięcznych wartości aktywności słonecznej. PRZEBIEG POMIARÓW I WYNIKI Etap 1 Pomiary dawek dawkomierzami indywidualnymi W pierwszym etapie przeprowadzone zostały pomiary przy użyciu dawkomierzy indywidualnych, tzn. przypisanych do konkretnych osób. Głównym celem tych badań było porównanie wyników uzyskiwanych droga pomiarową z obliczeniami komputerowymi. W pomiarach wzięło udział 30 osób spośród załóg samolotów. Wszyscy otrzymali dawkomierze TL do pomiaru składowej jonizującej, a połowa również dawkomierze albedo. Zgodnie z założeniami większość zestawów przydzielono osobom latającym głównie na trasach transatlantyckich (samoloty B-767). Personalia osób biorących udział w pomiarach nie były znane zespołowi Instytutu Fizyki Jądrowej. Pomiary rozpoczęły się z początkiem lipca 2000. Koniec ekspozycji w samolotach w większości przypadków nastąpił w drugiej połowie września. Dawkomierze były zwracane do IFJ i odczytywane w kilku partiach, poczynając od drugiej dekady października, a kończąc w połowie listopada. Czasy ekspozycji w samolocie wahały się od 1 do 4 miesięcy. Oprócz dawkomierzy, osoby biorące udział w pomiarach otrzymały również formularze, w których miały notować informacje dotyczące każdego lotu, takie jak: data, typ 11

samolotu, czas oraz miejsce startu i lądowania, kolejne wysokości przelotowe wraz z czasami przebywania na nich. Dane te posłużyły do obliczenia dawek efektywnych (obejmujących przyczynki od wszystkich rodzajów promieniowania) przy użyciu programu komputerowego CARI-6. Ogółem przeanalizowano 28 formularzy z zarejestrowanymi 693 lotami. Rys. 8. Przykład wypełnionego formularza z danymi dotyczącymi lotów. Na rys. 9 przedstawione jest porównanie dawek zmierzonych dawkomierzami albedo z wynikami obliczonym programem CARI-6. Zgodność obliczeń i pomiarów nie jest gorsza niż 15% dla wyższych ekspozycji między 0.6 i 0.8 msv (samoloty B-767). Wynik zaledwie jednego pomiaru jest znacząco wyższy od obliczeń, co może być spowodowane np. przez niekompletne dane dotyczące lotów. 1.0 0.8 Dawka zmierzona, msv 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Dawka obliczona CARI, msv Rys. 9. Porównanie dawki zmierzonej przy pomocy dawkomierzy albedo z dawka obliczoną programem CARI-6. 12

Na rys. 10 przedstawione są zmierzone i obliczone dawki dla wszystkich osób biorących udział w pomiarach, wraz z zaznaczeniem typu samolotu, na którym dana osoba najczęściej wykonywała loty. Wyniki otrzymane dla załóg samolotów B-767 są znacznie wyższe niż dla pozostałych, co jest zgodne z oczekiwaniami. Na kolejnym wykresie (rys. 11), przedstawione są te same dane, po przeliczeniu ich na dawki roczne. Przeszacowania tego dokonano dzieląc zmierzone dawki przez stosunek: (liczba dni pomiarowych)/(365 dni). Takie podejście może być obarczone niepewnością zarówno w stronę przeszacowania dawek rocznych (jeśli w badanym okresie odbywały się intensywniejsze loty niż przeciętnie) jak i ich niedoszacowaniu (np. kilka osób odnotowało w formularzach dłuższe przerwy w lataniu w badanym okresie z powodu urlopów). Pamiętając o tym wyniki te można przyjąć jako oszacowanie dawek, reprezentatywne dla roku 2000. Niemal wszystkie badane osoby otrzymały dawki wyższe od 1 msv. W przypadku pilotów samolotów B-767 oszacowane dawki roczne były średnio trzykrotnie wyższe. Należy jednak wziąć pod uwagę, że pomiary były przeprowadzone w lecie 2000 roku tj. w okresie najniższego poziomu promieniowania kosmicznego w całym jedenastoletnim cyklu słonecznym (zob. rys. 5). Z tego powodu uzyskane wyniki nie są reprezentatywne dla średnich dawek otrzymywanych w pozostałych okresach cyklu. W celu skorygowania tego efektu, wyniki zostały przeliczone na czas o trzy lata wstecz na lipiec 1997 roku. W tym okresie, przez dłuższy czas utrzymywało się promieniowanie o ok. 40% wyższe. Otrzymane w ten sposób wyniki przedstawione są na rys. 12. W tym przypadku widać, że tylko jedna osoba (latająca na samolotach ATR) nie przekroczyła poziomu 1 msv. Jedna z osób latających na B-767 osiągnęła natomiast poziom 6 msv, istotny z punktu widzenia przepisów. W Tabeli 2 przedstawione są maksymalne i minimalne dawki obliczone programem CARI-6 dla wybranych tras lotów. Jak widać wartości te mogą się bardzo znacznie różnić między sobą nawet ponad dwukrotnie. 1.0 B-767 Dawka, msv 0.8 0.6 0.4 ATR EMB145 B-737 0.2 0.0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 13 obliczone CARI zmierzone Nr osoby Rys. 10. Dawka zmierzona i obliczona dla wszystkich osób biorących udział w pomiarach. Dla osób, które nie nosiły dawkomierzy albedo (numery 16-30, samoloty B-767) dawkę neutronową oszacowano na podstawie pomiaru składowej jonizującej oraz stosunku dawka neutronowa/dawka jonizująca, obliczonego dla osób latających na samolotach B-767 i wyposażonych w dawkomierze albedo.

6 B-767 Dawka roczna, msv 5 4 3 2 1 0 ATR EMB145 B-737 obliczone CARI zmierzone 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Nr osoby Rys. 11. Dawka roczna zmierzona i obliczona dla wszystkich osób biorących udział w pomiarach. Dawki roczne zostały obliczone poprzez ekstrapolacje wartości zmierzonych (z rys. 10 ) na cały rok. 6 B-767 Dawka, msv 5 4 3 2 ATR EMB145 B-737 1 0 obliczone CARI zmierzone 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 Nr osoby Rys. 12. Dawka roczna zmierzona i obliczona dla wszystkich osób biorących udział w pomiarach, przeliczone na poziom promieniowania z lipca 1997. 14

Tabela 2. Maksymalne i minimalne wartości dawki efektywnej, obliczone programem CARI-6 dla wybranych tras lotów. Trasa lotu dawka minimalna [µsv] dawka maksymalna [µsv] Chicago Kraków 30.4 50.4 Chicago Warszawa 27.4 69.2 New York Kraków 26.3 55.2 New York Warszawa 26.0 52.6 Toronto Warszawa 22.6 46.1 Bangkok Warszawa 26.7 36.9 Hurghada Warszawa 9.5 12.5 Londyn Warszawa 5.2 10.5 Paryż Warszawa 6.6 10.4 Kraków Warszawa 0.16 0.80 Etap 2 Pomiary dawek dawkomierzami środowiskowymi W drugim etapie przeprowadzone zostały pomiary przy użyciu dawkomierzy środowiskowych, czyli związanych z samolotem, a nie osobą. Przygotowane zostały trzy typy dawkomierzy, różniące się wielkością pojemnika polietylenowego (rys. 13). Miało to na celu sprawdzenie wpływu warstwy polietylenu na wydajność detekcji neutronów. W każdym pojemniku znajdował się szereg detektorów TL różnych typów (zarówno zawierających 7 Li do pomiaru składowej jonizującej, jaki i 6 Li do pomiaru neutronów) oraz detektory śladowe CR-39. C B A Rys. 13. Dawkomierze środowiskowe o trzech wielkościach użyte w pomiarach :typ A 5cm, B 2.5 cm, C 2 mm. Dawkomierze zostały rozmieszczone na siedmiu samolotach LOT: pięciu B-767 oraz dwóch B-737. Jeden z pojemników znajdował się pomiędzy fotelami pilotów (rys. 14), a dwa na tylnej ścianie kabiny pilotów. Dawkomierze zostały umieszczone w samolotach w ostatnich dniach lutego 2002, a zdjęte ok. 10 maja 2001, a zatem okres pomiarowy wyniósł niecałe 2.5 miesiąca. 15

Rys. 14. Jeden z dawkomierzy (typ C) umieszczony pomiędzy fotelami pilotów w samolocie B- 767. W przypadku tej serii pomiarów nie dysponowano dokładnymi danymi dotyczącymi profili wysokościowych lotów, a jedynie listą odbytych lotów. Do obliczeń przyjęto zatem średnie wartości dawki, otrzymane dla danej trasy w poprzednim etapie badań, co mogło wpłynąć na dokładność oszacowania dawki programem CARI. Wyniki przestawione są w Tabeli 3. Dwie testowane metody pomiaru dawki neutronowej dały znacząco różne wyniki. Opierając się na porównaniu zmierzonej dawki całkowitej z dawką obliczoną programem CARI oraz na znajomości proporcji między dawką neutronową a jonizującą (40-60%), można stwierdzić, że wyniki zmierzone detektorami TL są zawyżone. Potwierdza to, że nie jest możliwe uzyskanie zadowalającej dokładności pomiaru wysokoenergetycznych neutronów, poprzez pomiar neutronów spowolnionych zaledwie kilkucentymetrową warstwą polietylenu. W dalszych analizach oparto się zatem wyłącznie na pomiarach dawek neutronowych detektorami śladowymi CR39 (rys. 15). Uzyskana w ten sposób zgodność pomiędzy pomiarem, a obliczeniami jest nie gorsza niż 20 %. Tabela 3. Dawki zmierzone i obliczone dla siedmiu badanych samolotów. Samolot składowa jonizująca (TLD) [msv] składowa neutronowa (TLD) [msv] składowa neutronowa (CR39) [msv] Dawka całkowita (TLD jon +CR39) [msv] Dawka obliczona CARI-6 [msv] B 767 SP-LPA 1,73 3,13 1,57 3,3 3,8 B 767 SP-LPB 1,21 2,03 1,19 2,4 2,3 B 767 SP-LPC 1,80 2,61 1,77 3,6 4,1 B 767 SP-LOA 2,10 3,85 1,94 4,0 4,8 B 767 SP-LOB 2,04 3,54 2,47 4,5 4,5 B 737 SP-LLG 0,62 0,87 0,62 1,2 1,2 B 737 SP-LMC 0,90 1,37 0,86 1,8 1,7 16

Dawka zmierzona, msv 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 Dawka obliczona, msv Rys. 15. Porównanie dawki zmierzonej przy pomocy dawkomierzy środowiskowych (TL + CR-39) z dawką obliczoną programem CARI-6. Etap 3 pomiary porównawcze W trzecim etapie przeprowadzone zostały pomiary porównawcze we współpracy z Departamentem Dozymetrii Promieniowania, Instytutu Fizyki Jądrowej w Pradze, który od szeregu lat zajmuje się dozymetrią lotniczą. Badania porównawcze miały na celu weryfikacje zastosowanych metod pomiarowych, w tym także porównanie z aktywnym przyrządem pomiarowym. Przyrządem tym był półprzewodnikowy spektrometr gęstości jonizacji Liulin, opracowany specjalnie do pomiarów promieniowania kosmicznego. Pomiary zostały przeprowadzone na pokładzie samolotu czeskich linii lotniczych, w okresie 25-10-2001 do 9-12-2001, a zatem w czasie ok. 1.5 miesiąca. Dawkomierz środowiskowy przygotowany przez IFJ wraz z przyrządem Liulin oraz innymi dawkomierzami przygotowanymi przez zespół czeski był umieszczony na ścianie kabiny pilotów w samolotach typu Airbus A-300. Prócz pomiarów, zespół czeski prowadził również obliczenia dawek efektywnych przy pomocy programu CARI-6 oraz programu EPCARD [SCH02]. Wyniki uzyskane przy pomocy dawkomierzy środowiskowych z IFJ, zgadzają się w granicach 10% z wartościami średnimi otrzymanymi przez zespół czeski (patrz rys.16). 17

Dawka, msv 3.2 IFJ Kraków Praga 3.0 2.8 2.6 2.4 2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 średnia 0.8 MTS + CR-39 MCP + CR-39 Al2O3 + CR-39 (I) Al2O3 + CR-39 (II) spektrometr LET Rys. 16. Wyniki uzyskane przy pomocy różnych metod badawczych dla półtoramiesięcznej ekspozycji na pokładzie samolotu czeskich linii lotniczych. CARI EPCARD WNIOSKI I PROPONOWANY SYSTEM OCENY NARAŻENIA Przeprowadzone badania pozwalają na wyciągnięcie następujących wniosków: 1) Załogi niemal wszystkich samolotów (z wyjątkiem tych latających jedynie na samolotach ATR) przekraczają regularnie lub mogą przekroczyć w pewnych warunkach poziom 1 msv rocznie. W przypadku samolotów B-767 dawki roczne wahają się od 2 do 6 msv, zależnie od częstości lotów i poziomu aktywności słonecznej. Przy wyższym poziomie promieniowania w okresie minimum aktywności słonecznej przekroczenie poziomu 6 msv jest również realne. Wyniki te oznaczają, że zgodnie z obowiązującymi przepisami konieczne jest prowadzenie regularnej oceny dawek. 2) Wyniki obliczeń prowadzonych programem CARI oraz pomiarów prowadzonych różnymi metodami są spójne. Opracowano, wykalibrowano i przetestowano dawkomierze środowiskowe z detektorami termoluminescencyjnym do pomiaru składowej jonizującej oraz detektorami śladowymi do pomiaru składowej neutronowej. 3) Zespół IFJ jest przygotowany zarówno pod względem technicznym jak i organizacyjnym, do prowadzenia regularnej oceny narażenia załóg samolotów. Bazując na doświadczeniach wynikających z prowadzonych badań proponujemy system oceny narażenia personelu latającego dla przedsiębiorstw lotniczych w Polsce, spójny 18

z przepisami polskimi i europejskimi oraz systemami proponowanymi w innych krajach europejskich. Podstawą systemu oceny dawek dla poszczególnych członków personelu latającego byłyby obliczenia prowadzone programem komputerowym CARI/EPCARD w oparciu o dane o terminach i trasach lotów przekazywanych w formie numerycznej przez przewoźnika lotniczego. Obliczenia takie, które z natury rzeczy opierają się na modelach zawierających uśrednienia i uproszczenia, winny być weryfikowane pomiarowo. Weryfikacja obliczeń polegałaby na pomiarach dawkomierzami środowiskowymi umieszczonymi na stałe na wszystkich samolotach LOT-u osiągających pułap powyżej 8000 metrów. Zrezygnowano z oceny dawek opartej na pomiarach dawkomierzami indywidualnymi ze względów psychologicznych (reakcja pasażerów), trudności organizacyjnych (trudno jest zapewnić, ze dawkomierz jest zawsze noszony) i wysokich kosztów takiego monitorowania. Na system oceny dawki składałyby się następujące elementy: a) obliczenia dawki skutecznej dla każdego członka personelu latającego (2 razy w roku) na podstawie danych o trasach i terminach lotów przekazywanych przez przewoźnika b) pomiary dawek środowiskowych (dawka na samolot ) na pokładzie samolotów osiągających pułap powyżej 8000 m (odczyt dawek co 6 miesięcy). c) obliczenia dawki skutecznej rejestrowanej na pokładzie tego samolotu (za okres ostatnich 6 miesięcy), prowadzone na podstawie danych o trasach i terminach lotów. Porównanie zmierzonych i obliczonych dawek środowiskowych (punkty b i c) pozwoliłoby na weryfikację poprawności oceny dawek indywidualnych. Prowadzenie regularnych pomiarów na pokładzie samolotów pozwoliłoby też na lepsze oszacowanie dawki w przypadku rozbłysków słonecznych, mogących prowadzić do bardzo wysokich wartości mocy dawek, nawet setki razy wyższych od obserwowanych normalnie. Dla takich rzadkich przypadków oszacowanie dawki przy pomocy programów komputerowych, uwzględniających sytuacje typowe, nie jest obecnie możliwe. PODZIĘKOWANIA Badania niniejsze były współfinansowane przez Komitet Badań Naukowych w ramach projektu Nr 4 PO5D 016 18 (nr umowy 0722/PO5/200/18) pt. Opracowanie termoluminescencyjnego systemu dozymetrycznego do weryfikacji narażenia załóg lotniczych na promieniowanie kosmiczne. Autorzy projektu pragną złożyć serdeczne podziękowania wszystkim, którzy przyczynili się do realizacji naszych badań, a w szczególności: - zarządowi LOT-u za przychylność i wyrażenie zgody na prowadzenie badań - panu Krzysztofowi Szupryczyńskiemu za pomoc i współpracę w organizacji badań - pilotom za sumienne wypełnianie formularzy lotów oraz noszenie dawkomierzy - panu kapitanowi Marianowi Wieczorkowi za ogromną pomoc, konsultacje i współpracę przez cały czas prowadzenia badań LITERATURA [CAL00] Calibration of radiation protection instruments, Safety Reports Series No 16, IAEA, Wiedeń, 2000 [FRI99 ] W. Friedberg, K. Copeland, F.E. Duke, K. O'Brien III, E.B. Darden "Guidelines and technical information provided by the US Federal Aviation Administration to promote radiation safety for air carrier crew member". Radiat. Prot. Dopsim. 86, 323 (1999) 19

[EUR96] "Podstawowe Normy Bezpieczeństwa dotyczące ochrony zdrowia przed promieniowaniem jonizującym pracowników i ogółu ludności" (Dyrektywa Rady Unii Europejskiej Nr 96/29/Euratom) Bezp. Jądr. i Ochr. Radiol. Nr 4/96 (Vol.29) [REI93] G. Reitz Radiation environment in the stratosphere. Radiat. Prot. Dosim. 48, 5 (1993) [EUR99] "Zalecenia dla wdrażania części VII europejskich Podstawowych Norm Bezpieczeństwa dotyczącej znacznego wzrostu narażenia na promieniowanie pochodzące ze źródeł naturalnych". Bezp. Jądr. i Ochr. Radiol. Nr 1/99 (Vol.37) [SCH02] H. Schraube, informacja prywatna (2002) [FEL01] E. Feldsberger, informacja prywatna (2001) 20