PODWÓJNA PERSPEKTYWA: EMITENT I INWESTOR (TREASURY) W JEDNYM GETIN NOBLE BANK S.A.

Podobne dokumenty
GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ GETIN NOBLE BANK ZA I KWARTAŁ 2010 ROKU

Forum Akcjonariat Prezentacja

Dzień Inwestora Indywidualnego. Giełda Papierów Wartościowych 5 kwietnia 2006r.

Grupa Kapitałowa Getin Holding Wprowadzenie Get Banku na GPW w Warszawie

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA I KWARTAŁ 2009 ROKU. 29 kwietnia 2009 r.

GETIN NOBLE BANK ZA I PÓŁROCZE 2010 ROKU

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA III KWARTAŁ 2009 ROKU. 5 listopada 2009 r.

Prezentacja Grupy AFORTI Holding II kwartał 2014 r.

Ewolucja rynku obligacji korporacyjnych. Jacek A. Fotek 29 września 2014 r.

Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej. Getin Holding Q prezentacja niebadanych wyników finansowych dla inwestorów i analityków

Prezentacja Grupy AFORTI Holding IV kwartał 2014 r.

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ GETIN NOBLE BANK

Prezentacja Grupy AFORTI Holding II kwartał 2017 r.

Prezentacja Grupy AFORTI Holding I kwartał 2015 r.

Prezentacja Grupy AFORTI Holding I kwartał 2017 r.

Prezentacja Grupy AFORTI Holding IV kwartał 2016 r.

Prezentacja Grupy AFORTI Holding I kwartał 2016 r.

Prezentacja Grupy AFORTI Holding II kwartał 2016 r.

Wyniki finansowe grupy Getin Holding

Prezentacja Grupy AFORTI Holding III kwartał 2016 r.

Prezentacja Grupy AFORTI III kwartał 2017 r.

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA PIERWSZĄ POŁOWĘ 2009 ROKU. 18 sierpnia 2009 r.

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK SA PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA III KWARTAŁ 2008 ROKU. 16 października 2008 r.

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wyniki finansowe Grupy PKO Banku Polskiego SA 3Q listopada 2011

Tytuł testowy. Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej. Getin Holding Q1-Q Warszawa, 14 listopada 2012 r.

Zaktualizowane cele średnioterminowe i plany kapitałowe

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ OPEN FINANCE S.A. PO TRZECH KWARTAŁACH 2012 ROKU

CATALYST nowy rynek obligacji. Łódź, 3 grudnia 2009 r.

Wyniki finansowe grupy Getin Holding

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

WYNIKIGRUPYKAPITAŁOWEJ GETINNOBLEBANK

WYNIKI FINANSOWE 1H 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wyniki finansowe Grupy PKO Banku Polskiego za I kwartał 2017 roku. 22 maja 2017 r.

Prezentacja wyników finansowych

WYNIKI FINANSOWE Q WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2009 roku

Wyniki Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A.

WYNIKI FINANSOWE ZA ROK 2017 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Grupa Arctic Paper Wyniki za Q Per Skoglund, CEO Göran Eklund, CFO

Nowe możliwości dla samorządów. Robert Kwiatkowski Dział Rozwoju Rynku

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ GETIN NOBLE BANK

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ OPEN FINANCE S.A. PO PIERWSZYM PÓŁROCZU 2012 ROKU

Najlepsze miejsce. do obrotu obligacjami w Polsce

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I półrocze 2009 roku

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ OPEN FINANCE S.A.

Inwestorzy w obrotach giełdowych w I półroczu sierpieo 2011

Tytuł testowy. Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej. Getin Holding Q1-Q Warszawa, 12 marca 2013 r.

Wyniki finansowe grupy Getin Holding

Prezentacja wyników finansowych Grupy Kapitałowej TESGAS za III kwartał 2012

Arctic Paper S.A. Wyniki finansowe za I kwartał 2019

Grupa Arctic Paper Wyniki za Q Per Skoglund, Acting CEO Arctic Paper Małgorzata Majewska-Śliwa, CFO Arctic Paper

OFERTA FINANSOWANIA FIRM, JAKĄ DAJE RYNEK KAPITAŁOWY. Beata Kacprzyk Giełda Papierów Wartościowych Czerwiec 2014

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2010 roku

W n y i n ki f ina n ns n o s w o e w G u r p u y p y PK P O K O Ba B nk n u k u Po P l o sk s iego g o SA H SIERPNIA 2011

Grupa Arctic Paper Wyniki za Q Per Skoglund, CEO Małgorzata Majewska, CFO Wolfgang Lübbert, EVP Marketing and Strategy

WYNIKI GRUPY KAPITAŁOWEJ OPEN FINANCE S.A. PO CZTERECH KWARTAŁACH 2011 ROKU

Wyniki Arctic Paper za I kwartał 2012 roku. Michał Jarczyński, CEO Michał Bartkowiak, CFO

Grupa Banku Millennium. Strategia na lata

Wyniki Arctic Paper za I półrocze 2012 roku. Michał Jarczyński, CEO Michał Bartkowiak, CFO

Wyniki Arctic Paper za trzeci kwartał 2012 roku. Michał Jarczyński, CEO Michał Bartkowiak, CFO

Grupa Kapitałowa IPOPEMA Securities S.A.

Grupa Arctic Paper Wyniki za Q Wolfgang Lübbert, CEO Arctic Paper Małgorzata Majewska-Śliwa, CFO Arctic Paper

Oferta Giełdy Papierów Wartościowych - Główny Rynek GPW, NewConnect i Catalyst. Marzec 2012

GIEŁDOWYCH w 2010 r. - podsumowanie badania

GIEŁDOWYCH - I poł r. - podsumowanie badania

Pioneer Pekao Investments Śniadanie prasowe

Grupa Kapitałowa BEST Wyniki za 4 kwartały 2014 r.

Grupa Kapitałowa IPOPEMA Securities S.A.

MATERIAŁ INFORMACYJNY

Grupa Arctic Paper Wyniki za Q Wolfgang Lübbert, CEO Arctic Paper Małgorzata Majewska-Śliwa, CFO Arctic Paper

TEASER INWESTYCYJNY: CASH FLOW S.A. EMISJA OBLIGACJI SERII L

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 3 kwartały 2009 roku

Wyniki finansowe. Rekordowy zysk netto w efekcie konsekwentnie realizowanej Strategii oraz dyscypliny kosztowej. Warszawa, dnia 5 marca 2012 r.

Oferta GPW dla samorządów. Emisja akcji i obligacji. Maj 2011

Grupa Banku Millennium

Notowania i wyceny instrumentów finansowych

Grupa Arctic Paper Wyniki za rok Wolfgang Lübbert, CEO Arctic Paper Małgorzata Majewska-Śliwa, CFO Arctic Paper Warszawa

COPERNICUS ŁAMIEMY SCHEMATY USŁUG FINANSOWYCH

Stopa zwrotu a ryzyko inwestycji na NewConnect. Marek Zuber Dexus Partners

ANALIZA WSKAŹNIKÓW DLA SPÓŁEK Z BRANŻY DRUKU 3D NOTOWANYCH NA ZAGRANICZNYCH GIEŁDACH W KONTEKŚCIE WYCENY PORÓWNAWCZEJ ZORTRAX SP. Z O.O.

Informacja dotycząca instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe w OPERA Domu Maklerskim Sp. z o.o.

MATERIAŁ INFORMACYJNY

Instrumenty strukturyzowane inwestycja na rynku kapitałowym w okresie kryzysu finansowego

Rola rynku obligacji Catalyst w finansowaniu rozwoju samorządów. Warszawa, 9 maja 2013

UFK SELEKTYWNY. Fundusz Inwestycyjny: AXA Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Globalnych Obligacji

Subfundusz Obligacji Korporacyjnych

PREZENTACJA WYNIKÓW FINANSOWYCH GRUPY ZA 2016 ROK 27 MARCA 2017 ROKU GRUPA KAPITAŁOWA POLIMEX-MOSTOSTAL

MATERIAŁ INFORMACYJNY

Finansowanie inwestycji samorządowych w formie emisji obligacji. 1 październik, 2015

POZYSKANIE KAPITAŁU POPRZEZ RYNEK GIEŁDOWY - KIEDY, JAK I Z KIM

MATERIAŁ INFORMACYJNY

Warszawa, dnia 6 września 2010 r. Nr 6

Platinum Properties Group S.A.

SYTUACJA NA RYNKU OBLIGACJI KORPORACYJNYCH W 2014 ROKU

WYNIKIGRUPYKAPITAŁOWEJG K

Transkrypt:

PODWÓJNA PERSPEKTYWA: EMITENT I INWESTOR (TREASURY) W JEDNYM GETIN NOBLE BANK S.A. Forum Rynku instrumentów dłużnych i derywatów stopy procentowej Warszawa, maj 2013

PERSPEKTYWA: EMITENT Forum Rynku instrumentów dłużnych i derywatów stopy procentowej Warszawa, maj 2013

DEBIUT I KOLEJNE EMISJE 19 lipca 2011 debiut na rynku Catalyst (250 mln PLN) Obecnie ponad 1.300 mln PLN w obrocie (w 16 seriach) Korzyści płynące z obecności na rynku: dostęp do nowych źródeł kapitału, Wartość emisji w PLN płynność inwestycji przekłada się na niższą premię za płynność, obniżając tym samym koszty pozyskania kapitału, kwestia organizacji oraz bezpieczeństwa rozliczeń stanowi zachętę dla inwestorów, funkcjonowanie w gronie emitentów wpływa na pozytywny wizerunek i wiarygodność instytucji w oczach potencjalnych inwestorów, dodatkowy kanał promocji spółki oraz pozycjonowania marki. 3

DEBIUT I KOLEJNE EMISJE Premia za pierwszą emisję dla inwestorów Kolejne emisje coraz tańsze dla emitenta (niższe marże) Wyraźny spadek marży w kolejnych emisjach związany jest nie tylko z poprawą wiarygodności kredytowej ale także z dłuższą obecnością na rynku danego emitenta Marża w bps ponad WIBOR6M kolejnych serii W przypadku GNB: spadek z 395 bps marży pierwszej emisji w 2011 roku do 310 bps ostatniej (maj 2013) 4

DYLEMATY EMITENTA Jaki obligatariusz? Klient instytucjonalny (typowy, uniwersalny) Road show Sprzedaż praktycznie one-to-one Mała liczba market makerów (efekt: jak inni kupią to ja też ) Niechęć do mniej płynnych, mniejszych (poniżej 500 mln) emisji Klient detaliczny Konieczna duża skala przedsięwzięcia, przy małych pojedynczych wielkościach zapisów Prospekt emisyjny (koszty, czas akceptacji) Pośrednictwo domu maklerskiego Klient wyspecjalizowany (np. fundusze obligacji korporacyjnych) Instytucje wyspecjalizowane w inwestowaniu w poszczególne rodzaje aktywów Know-how i doświadczenie w zakresie danej klasy aktywów Dostęp do klienta detalicznego 5

PERSPEKTYWA: INWESTOR Forum Rynku instrumentów dłużnych i derywatów stopy procentowej Warszawa, maj 2013

Oprocentowanie bieżące GETIN NOBLE BANK OBLIGACJE NA CATALYST Z PERSPEKTYWY TREASURY BANKU Bardzo zróżnicowane emisje pod względem wielkości emisji, zabezpieczeń, ratingów: 51 mld PLN Ponad 51 mld PLN wartości emisji Blisko 400 obligacji Ponad 160 emitentów Max wielkość pojedynczej emisji 11,650 mld PLN Min wielkość pojedynczej emisji 0,00024 mld PLN (240K) 20% Średnia wielkość emisji to ok. 140 mln PLN ale mediana to tylko 20 mln PLN Pierwszy kwartyl: 5 mln PLN Ponad połowa kapitalizacji to obligacje BGK Tylko 10 emitentów posiada rating i tylko 14 papierów (4 emitentów) ma rating 3% 7

Oprocentowanie bieżące GETIN NOBLE BANK OBLIGACJE NA CATALYST Z PERSPEKTYWY TREASURY BANKU Emisje do 100 mln PLN to tylko ok. 12% kapitalizacji, ale ponad 82% liczby serii. 6.3 mld PLN 20% 3% 8

OBLIGACJE NA CATALYST Z PERSPEKTYWY TREASURY BANKU Zainteresowanie i ruch koncentruje się na rynku pierwotnym Nabywcy na Pierwotnym Emitenci Ci co nie kupili Rynek Pierwotny (przed notowaniem) Organizatorzy emisji Agencje ratingowe 9

OBLIGACJE NA CATALYST Z PERSPEKTYWY TREASURY BANKU Po emisji i pierwszym notowaniu uczestnicy rozchodzą się do swoich zajęć. Nabywcy na Pierwotnym Nowi inwestorzy Organizatorzy emisji Rynek Catalyst Emitenci Agencje ratingowe 10

OBLIGACJE NA CATALYST Z PERSPEKTYWY TREASURY BANKU Ile mogę na tym zarobić obecnie? [tzw. podejście na chusteczce kawiarnianej] Warunki.. i co z nich wynika Mediana wielkości emisji to ok. 20 mln. Jako Inwestor nie chciałbym mieć więcej niż 10% danej emisji Mamy ponad 150 emitentów. Rozsądnie byłoby przyjąć, że jeden dealer pokryje ok. 20 emitentów a analityk ok. 10-15 do bieżnego monitoringu Tylko część emisji odpowiada mojemu kosztowi finansowemu oraz apetytowi na ryzyko. Ograniczę zatem się do 15 emitentów Marża kredytowa powyżej mojego kosztu alternatywnego na wybranym portfelu to ok. 200 bps - założenie Inwestuję po 2 mln w różne emisje Muszę zatrudnić (wydzielić zadaniowo) 5 dealerów i 7 analityków aby pokryć cały rynek Zatrudnię (wydzielę zadaniowo) 1 dealera i 1 analityka aby pokryć mój portfel wybranych 15 emitentów Zainwestowałem 30 mln PLN Z marży kredytowej będę miał zatem ok. 600K PLN rocznie, czyli 50 K PLN miesięcznie Marża netto (po kosztach ryzyka kredytowego) to zatem ok. 200K, czyli 16,6K PLN miesięcznie Marża kredytowa pokrywa 1.5 razy marżę statystyczną (statystyczne ryzyko kredytowe dla danego ratingu) - założenie 11

OBLIGACJE NA CATALYST Z PERSPEKTYWY TREASURY BANKU Jak z handlu na Catalyst zrobić Business Case w Treasury i tym samym zwiększyć obroty i znaczenie tego rynku? Co musi z/robić Bank? Co mogą zrobić podmioty trzecie. Stworzyć (wydzielić) dedykowany zespół dealerów/analityków kredytowych do handlu obligacjami korporacyjnymi Monitorować sytuację ekonomiczno-finansową emitenta Odpowiednio wyceniać posiadane aktywa (mieć kompetencje i modele) Być aktywnym na rynku pierwotnym (poznać wcześniej Emitentów) i wtórnym (składać zlecenia ) Emitować (wszyscy ) Emitować w większych seriach lub otwierać ponownie stare Skoncentrować obrót w np. trzecią środę miesiąca ( cała Polska dealuje korpo bonds w trzecią środę miesiąca ) Wystawiać oferty na rynek wtórny (OFE, TFI, ubezpieczyciele) Ułatwiać bezpośredni dostęp bezpośredni bankom (GPW, regulatorzy) Edukować (wiedza z zakresu analizy ekonomiczno- finansowej spółek) Klarowniej segmentować rynek (pod względem obrotów i wielkości emisji albo faktu bycia spółką publiczną czy też posiadania ratingu etc) Zatrudniać animatorów Uzyskiwać rating (własny) lub też danej emisji Wypracować i opublikować standardy emisyjne (prawne) 12

ZASTRZEŻENIA Niniejsza prezentacja została opracowana wyłącznie w celu informacyjnym na potrzeby klientów i akcjonariuszy Getin Noble Banku SA oraz analityków rynku i nie może być traktowana jako oferta lub rekomendacja do zawierania jakichkolwiek transakcji. Informacje zawarte w materiale pochodzą z ogólnie dostępnych, wiarygodnych źródeł, jednak Getin Noble Bank SA nie może zagwarantować ich kompletności i pełności. Getin Noble Bank SA nie ponosi odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w niniejszym materiale. Informacje zawarte w prezentacji nie były przedmiotem niezależnej weryfikacji i w każdym wypadku mogą być przedmiotem zmian i modyfikacji. Publikowanie przez Getin Noble Bank SA danych zawartych w prezentacji nie stanowi naruszenia prawa obowiązującego spółki, których akcje notowane są na rynku regulowanym. Informacje w niej zawarte zostały przekazane w ramach raportów bieżących lub okresowych przesłanych przez Noble Bank SA lub stanowią ich uzupełnienie nie będąc jednocześnie podstawą od spełnienia obowiązku informacyjnego nałożonego na Bank jako spółkę publiczną. W żadnym wypadku zawartość niniejszej prezentacji nie może być interpretowana jako wyraźne lub oświadczenie czy zapewnienie jakiegokolwiek rodzaju składane przez Spółkę lub jej przedstawicieli. Ponadto, ani Spółka, ani jej przedstawiciele nie ponoszą pod żadnym względem odpowiedzialności (wskutek zaniedbania czy z innego powodu) za jakiekolwiek straty lub szkody, jakie mogą powstać w związku z wykorzystaniem niniejszej prezentacji lub jakichkolwiek treści w niej zawartych lub też w inny sposób mogących powstać w związku z informacjami stanowiącymi część niniejszej prezentacji. Spółka nie jest zobowiązana do podania do publicznej wiadomości żadnych możliwych modyfikacji czy zmian informacji, danych ani oświadczeń stanowiących część niniejszej prezentacji w przypadku zmiany strategii albo zamiarów Spółki lub wystąpienia nieprzewidzianych faktów lub okoliczności, które będą miały wpływ na tę strategię lub zamiary Spółki. Niniejsza prezentacja zawiera informacje dotyczące sektora bankowego w Polsce, w tym także informacje na temat udziału Spółki w rynku. Z wyjątkiem danych, które zostały opisane jako pochodzące wyłącznie z innego źródła, informacje rynkowe, o których mowa powyżej, zostały sporządzone w oparciu o dane pochodzące ze źródeł osób trzecich określonych w niniejszym dokumencie oraz zawierają dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie oparte na doświadczeniu Spółki i jej znajomości sektora, w którym Spółka prowadzi działalność. Ponieważ informacje rynkowe, o których mowa powyżej, zostały w części przygotowane w oparciu o dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie, i nie zostały zweryfikowane przez niezależne osoby trzecie, z wyjątkiem informacji, które zostały oznaczone jako pochodzące ze źródła osób trzecich, informacje te mają do pewnego stopnia charakter subiektywny. Istnieje domniemanie, że powyższe dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie są oparte na uzasadnionych podstawach, oraz że przygotowane informacje rynkowe należycie odzwierciedlają sytuację w sektorze bankowym oraz na rynkach, na których Spółka prowadzi działalność, to jednak nie ma pewności, że takie dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie są najwłaściwsze do wyciągania wniosków dotyczących informacji rynkowych, ani że informacje rynkowe przygotowane przez inne źródła nie będą różnić się w istotny sposób od informacji rynkowych zawartych w niniejszej prezentacji. Spółka zwraca uwagę, że jedynym wiarygodnym źródłem danych na temat sytuacji Getin Noble Bank SA, prognoz, zdarzeń jej dotyczących, wyników finansowych oraz wskaźników są raporty bieżące i okresowe przekazywane przez Getin Noble Bank SA w ramach wykonywania obowiązków informacyjnych. 13