PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data: 2015-05-05



Podobne dokumenty
PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

PROCEDURA Data: Zmiana w systemie jakości Strona 1/9. 1. Cel i przedmiot procedury. 2. Zakres procedury

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Zasady projektowania i uchwalania programów kształcenia na Wydziale Górnictwa i Geoinżynierii (Zalecenie WZJK nr 1/2015)

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Załącznik nr 4 do zarządzenia nr 165 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2013 r. PROCEDURA:

zarządzam, co następuje:

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

ROZDZIAŁ I PROCEDURA UCHWALANIA PROGRAMU KSZTAŁCENIA

System weryfikacji efektów kształcenia

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

zarządzam, co następuje:

PROCEDURA: Tworzenia nowej formy studiów na prowadzonym przez wydział kierunku studiów bez zmiany jego efektów kształcenia

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Politechnika Wrocławska Wydział Elektroniki ZMIANY W EFEKTACH KRK ORAZ PLANACH I PROGRAMACH KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

PROCEDURA DYPLOMOWANIA

ZARZĄDZENIE NR 13 /2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO. z dnia r.

Uchwała Senatu PG nr 228/2014/XXIII z 19 listopada 2014 r.

Rozdział I Przepisy ogólne

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Poz. 274 UCHWAŁA 778/II/4 SENATU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 25 maja 2017 r

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Uchwała Senatu PG nr 236/2019/XXIV z 16 stycznia 2019 r.

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Krajowe Ramy Kwalifikacji

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczne i społeczne

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

Regulamin Praktyk Studenckich Wydziału Nauk Społecznych UWM w Olsztynie

Uchwała Nr 224/2015 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 października 2015 r.

Nowe kierunki studiów/specjalności - zasady ogólne

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 18/2013 z 14 czerwca 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 11/2014 DZIEKANA WYDZIAŁU NAUK ŚCISŁYCH

UCHWAŁA Nr 46/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 marca 2015 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2017 z dnia 6 kwietnia 2017 r.

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczno-społeczne

Proponowane zasady działania WSZJK na Wydziale Elektroniki

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Procedura badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Uchwała nr 412 Senatu SGH z dnia 16 marca 2016 r.

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Nr 100/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 6 sierpnia 2013 r.

U C H W A Ł A Nr 188

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

STRATEGIA FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 1

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

terminie do 10 października.

PROCEDURA PROCEDURA OCENY WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU DOSKONALENIA I ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Procedura projektowania i modyfikacji programów kształcenia

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2011/12

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Procedura kontroli i modyfikacji liczby punktów ECTS

zaliczenia pracy dyplomowej przez promotora pracy, ale nie krótszym niż 7 dni od daty dostarczenia recenzji pracy do Dziekanatu.

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

4. Uprawnienia i odpowiedzialności za wykonanie działań objętych procedurą

ZARZĄDZENIE Nr 15/2019 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r.

Uchwała nr 40/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 20 marca 2014 r.

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

3 Warunki prowadzenia studiów na określonym kierunku studiów i poziomie kształcenia

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU. UCHWAŁA Nr 123. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 24 września 2013 r.

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Strona 1/6. 1. Cel i przedmiot procedury. 2. Zakres procedury. 3. Wykaz pojęć stosowanych w procedurze. 4. Składniki dokumentacji objęte procedurą

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

STUDIA PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA, JEDNOLITE STUDIA MAGISTERSKIE

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

U C H W A Ł A Nr 283

Preambuła. 1 Podstawa prawna

ZADANIA I ORGANIZACJA

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Transkrypt:

Programy y Strona 1/5 1. Cel, przedmiot i zakres działań Celem procedury jest specyfikacja czynności procesu tworzenia, modyfikowania, zatwierdzania i wdrażania programów kształcenia oraz planów na wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej, a także racjonalizacja obiegu związanej z tym procesem dokumentacji. 2. Wykaz pojęć stosowanych w procedurze Inicjator student, nauczyciel akademicki, kierownik katedry lub Dziekan. Komisja programowa komisja utworzona dla każdego kierunku, w której skład wchodzą kierownicy katedr prowadzących dany kierunek oraz samodzielny nauczyciel akademicki powołany przez Dziekana na jej przewodniczącego. Opis zakładanych efektów kształcenia tabelaryczny wykaz symboli i treści kierunkowych efektów kształcenia w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych wraz z odniesieniami do obszarowych efektów kształcenia w zakresie nauk technicznych, opublikowanych w Rozporządzeniu Ministra. Plan zestawienie w formie arkusza kalkulacyjnego wszystkich przedmiotów danego kierunku, poziomu, profilu i formy, godzin zajęć wg ich rodzaju w poszczególnych semestrach. Planista szef zespołu planistów w sekcji informatycznej wydziału. Program kształcenia dokument zatwierdzony przez Rektora, zawierający opis efektów kształcenia i program. Program - tabelaryczny wykaz symboli i nazw przedmiotów danego kierunku, poziomu, profilu i formy, realizowanych przez każdy przedmiot kierunkowych efektów kształcenia, całkowitego nakładu pracy studenta w godzinach i przypisanej do każdego przedmiotu liczby punktów ECTS. Przedstawiciel studentów kierunku student desygnowany na członka komisji programowej kierunku przez Wydziałową Radę Studentów. Wydziałowy koordynator KRK nauczyciel akademicki powołany przez Dziekana w celu nadzorowania procesów tworzenia i modyfikacji programów ów pod kątem ich spójności i zgodności z wymaganiami obowiązujących aktów prawnych. 3. Zakres odpowiedzialności Inicjator - składa propozycję zmiany w programie kształcenia lub planie kierunku Komisji Programowej tego kierunku. Komisja programowa analizuje propozycje zmian na swoim forum, przygotowuje projekt zmian w dokumentacji lub planu i przekazuje je Wydziałowemu Koordynatorowi KRK.

Programy y Strona 2/5 Wydziałowy koordynator KRK weryfikuje projekt dokumentacji lub planu pod kątem ich spójności i zgodności z wymaganiami odpowiednich aktów prawnych państwowych i uczelnianych, przygotowuje wniosek do Rektora o zatwierdzenie przez Senat PG (zmodyfikowanego) opisu efektów kształcenia, przedkłada do akceptacji Radzie Wydziału dokumentację lub planu z proponowanymi zmianami, przekazuje Rektorowi do zatwierdzenia uchwalony przez Radę Wydziału program i plan oraz przekazuje zatwierdzony plan planiście. Rada Wydziału akceptuje dokumentację u w drodze uchwały. Senat zatwierdza opis zakładanych efektów kształcenia kierunku w drodze uchwały po pozytywnej ocenie formalnej złożonej dokumentacji przez uczelniany Zespół KRK i Komisję Senacką ds. Kształcenia. Rektor zatwierdza program i plan kierunku. Planista wdraża plan w rozkładzie zajęć na odpowiedni rok akademicki. 4. Opis postępowania w ramach procedury 4.1 Tryb i kolejność postępowania 1) Inicjator przygotowuje propozycję zmiany w programie kształcenia lub planie i zgłasza ją przewodniczącemu komisji programowej kierunku. 2) Komisja programowa analizuje propozycje zmian, ocenia je merytorycznie i przygotowuje projekt zmodyfikowanego lub planu. 3) Komisja programowa przekazuje projekt zmodyfikowanego wydziałowemu koordynatorowi KRK, który od tego kroku koordynuje wszystkie pozostałe kroki procedury. 4) Wydziałowy koordynator KRK weryfikuje program pod kątem ich spójności i zgodności z Rozporządzeniem Ministra, Regulaminem Studiów i stosownym Zarządzeniem Rektora. 5) W przypadku gdy modyfikacje dotyczą opisu kierunkowych efektów kształcenia, wydziałowy koordynator KRK zasięga opinii Rady Wydziału co do ich ostatecznego brzmienia i przygotowuje wniosek do Rektora o przedłożenie tego opisu Senatowi PG celem zatwierdzenia wraz z odpowiednią dokumentacją. 6) Senat PG zatwierdza opis efektów w drodze uchwały po pozytywnej ocenie formalnej złożonej dokumentacji przez uczelniany Zespół KRK i Komisję Senacką ds. Kształcenia. 7) Wydziałowy koordynator KRK przedkłada zmodyfikowaną dokumentację i planu Radzie Wydziału celem akceptacji. 8) Rada Wydziału akceptuje zmodyfikowaną dokumentację u w drodze uchwały.

Programy y Strona 3/5 9) Wydziałowy koordynator KRK przekazuje zaakceptowaną przez Radę Wydziału zmodyfikowaną dokumentację Rektorowi. 10) Rektor zatwierdza zmodyfikowany program i plan kierunku. 11) Po zatwierdzeniu przez Rektora, wydziałowy koordynator KRK przekazuje plan kierunku Planiście. 12) Planista wdraża plan w rozkładzie zajęć na odpowiednim roku akademickim. 4.2 Dokumenty podlegające obiegowi w procedurze Program kształcenia na kierunku wyższych składający się z części: I. Opis zakładanych efektów kształcenia, którego p.4 zawiera tabele z wykazem efektów w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych; II. Program, zawierający tabelaryczny wykaz przedmiotów wraz z przypisanymi im symbolami efektów z części I z podziałem na grupy zajęć z poszczególnych zakresów Plan w postaci arkusza kalkulacyjnego ze szczegółowym wykazem godzin każdego przedmiotu wg rodzajów zajęć; Pisma przewodnie do Rektora. 4.3 Obowiązujące terminy Posiedzenie Rady Wydziału, na którym następuje ostateczna akceptacja dokumentacji u, powinno się odbyć najpóźniej na 6 miesięcy przed rozpoczęciem roku akademickiego, którego dotyczy, tj.: w kwietniu dla w cyklu rozpoczynającym się październiku, w lipcu dla w cyklu rozpoczynającym się w lutym, z uwzględnieniem harmonogramu posiedzeń Rady Wydziału. Jeśli zmianie podlega także opis zakładanych efektów kształcenia, wydziałowy koordynator KRK uwzględnia podczas planowania czynności koordynowanej przez siebie procedury także plan posiedzeń Senatu PG. 5. Dokumenty podstawowe 1. Statut Politechniki Gdańskiej. 2. Uczelniany i wydziałowy Regulamin. 3. Zarządzenie Rektora w sprawie zasad tworzenia oraz likwidacji kierunków wyższych w Politechnice Gdańskiej (załączniki 1 i 2). 4. Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym. 5. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie Krajowych Ram Kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego.

Programy y Strona 4/5 6. Schemat interakcji między uczestnikami procesu modyfikacji i planu Planista 12: Wdrożenie planu w rozkładzie zajęć 11: Plan 4: Weryfikacja i planu Wydziałowy koordynator KRK 5: Opis zakładanych efektów kształcenia (wniosek) Senat 6: Zatwierdzenie opisu efektów Inicjator (student, nauczyciel akademicki, kierownik katedry, dziekan) 1: Propozycja zmiany Komisja programowa 7: Program 9: Program Rektor 2: Modyfikacja lub planu 8: Akceptacja lub planu Rada Wydziału 10: Zatwierdzenie i planu

Programy y Strona 5/5 7. Schemat przebiegu procedury Inicjator Komisja programowa Wydziałowy koordynator KRK Rada Wydziału Planista Senat Rektor Start 1: Propozycja zmiany 2: Modyfikacja kształcenia lub planu 3: Projekt kształcenia lub planu 4: Weryfikacja u [modyfikacja opisu efektów] [modyfikacja lub planu ] 5: Wniosek o zmianę opisu efektów 6: Zatwierdzenie opisu efektów 7: Zmodyfikowany program kształcenia i plan 8:Akceptacja kształcenia lub planu [cofnięcie] [akceptacja] 9::Program 10: Zatwierdzenie i planu 11: Plan 13: Rozkład zajęć STOP Dokument wydzielony z większej części