Dobre praktyki a złe nawyki w zakresie uŝytkowania maszyn - negatywne skutki uŝytkowania maszyn w opiniach biegłego sądowego Andrzej Dziedzic wpisany na listę biegłych sądowych, Prezesa Sądu Okręgowego w Tarnowie ekspert ds. bhp certyfikowany przez CIOP-PIB właściciel Biura Doradczo-Usługowego BHP w Dąbrowie Tarnowskiej www.bhpdziedzic.pl
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA wynika z art. 220 1 Kodeksu karnego Kto, będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnia wynikającego stąd obowiązku i przez to naraża pracownika na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 w powiązaniu z art. 155, 156, 157 Kk
Amputacja prawej kończyny górnej powyŝej łokcia - osłona usytuowana 13 cm od stałych elementów maszyny (tj. od rolek stołu podawczego osłona nieskuteczna) - brak oznakowania przycisków sterowniczych, - brak osłony ruchomych elementów przekładni łańcuchowej napędu.
Otwarte złamanie z ubytkiem tkanki kostnej paliczków podstawnych palca II-V ręki lewej. Przecięcie ścięgien zginaczy i prostowników z ubytkiem około 2 cm. Uszkodzenie naczyń tętniczych i żylnych kciuka lewego. - brak osłony zakrywającej niepracującą cześć narzędzia tnącego (freza), - brak wyłącznika, który umoŝliwia uruchomienie maszyny poprzez celowe zadziałanie na przeznaczony do tego układ sterowania, - brak wyłącznika awaryjnego STOP.
Amputacja totalna dłoni prawej na wysokości kości śródręcza. - brak wyłącznika, który umoŝliwia uruchomienie maszyny poprzez celowe zadziałanie na przeznaczony do tego układ sterowania, - brak wyłącznika awaryjnego STOP, - kaptur ochronny osłaniający zęby tarczy piły zamontowany na stałe (bez moŝliwości regulacji), - brak klina rozszczepiającego zabezpieczającego przed zakleszczeniem lub odrzutem, - brak osłony pasków napędowych.
Zgon nagły, gwałtowny bezpośrednia przyczyna to: zmiażdżenie klatki piersiowej - centrum obróbczym rok produkcji 2001 (ze znakiem CE), - nieprawidłowo ustawione kurtyny świetlne, - brak mat naciskowych bezpieczeństwa.
Amputacja II, III i IV palca ręki prawej - brak skutecznego urządzenia ochronnego w postaci aktywnej osłony mechanicznej lub fotoelektrycznej słuŝącej do zabezpieczenia strefy roboczej prasy, - konsola sterowania oburęcznego nie była podłączona, - dźwignia (pedał noŝny) słuŝąca do uruchomienia pojedynczego suwu suwaka prasy nie posiadała trwałej i jednolitej osłony (która powinna stanowić zabezpieczenie przed przypadkowym nadepnięciem nogą na nią), - brak pełnej osłony przekładni pasowej koła zamachowego.
PODSUMOWANIE Niedostosowanie ww. maszyn do wymogów rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników w czasie pracy (Dz.U. Nr 191, poz. 1596 z późn. zm.) było jedną z najistotniejszych przyczyn zaistniałych wypadków. W praktyce bardzo często przyjmuje się, że zakup urządzenia z CE nie wymaga weryfikacji spełnienia norm powszechnie obowiązujących przepisów. Na koniec można przytoczyć słynne zalecenie lorda Davisa z 1900 r., które weszło do angielskiego prawa: Co można osłonić, to osłonić.
Dziękuję za uwagę Kontakt: Andrzej Dziedzic Biuro Doradczo-Usługowe BHP ul. Zazamcze 24 33-200 Dąbrowa Tarnowska e-mail: bhp.andrzej@wp.pl www: www.bhpdziedzic.pl tel.: 603 93 93 15