ROLA I WŁAŚCIWOŚCI BAKTERII FERMENTACJI MLEKOWEJ W PROCESIE KONSERWACJI MATERIAŁU ROŚLINNEGO W STĘP

Podobne dokumenty
Nowa jakość w produkcji kiszonek

Zasady i cele stosowania dodatków kiszonkarskich

ŚLAZOWCA POZYSKANEJ W RÓŻNYCH TERMINACH JEJ ZBIORU. Purwin C., Pysera B., Fijałkowska M., Wyżlic I.

Lactobacillus pałeczki kwasu mlekowego Probiotyki

Naturalny zakiszacz oraz zakwaszacz z probiotykami na bazie ekstraktów z roślin leczniczych (mieszanka paszowa uzupełniajaca)

Wpływ mieszanin wybranych szczepów bakterii fermentacji mlekowej na skład chemiczny i liczebność mikroorganizmów w kiszonkach z kukurydzy

CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA RYZYKO WYSTĄPIENIA WTÓRNEJ FERMENTACJI W KISZONKACH PRODUKOWANYCH NA POTRZEBY FERMENTACJI METANOWEJ. mgr inż.

PROFESJONALNE PRZYGOTOWANIE KISZONEK. Dodatki do zakiszania Blattisil

Niestandardowe wykorzystanie buraków cukrowych

dodatki paszowe DODATKI DO KISZONEK i konserwacji KATALOG PRODUKTÓW

Krowa sprawca globalnego ocieplenia?

Pasze objętościowe wysokiej jakości podstawą żywienia zwierząt

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

SPRAWOZDANIE. bakterii patogennych w kiszonkach, sporządzonych metodą opracowaną dla gospodarstw ekologicznych

Zakiszanie pasz. Przydatność różnych pasz do zakiszania. Zawartość składników o istotnym znaczeniu. wysoka zawartość cukrów i niska zawartość białka

EVALUATION OF BACTERIAL INOCULATION EFFECTIVENESS IN ENSILAGE OF MEADOW SWARD FERTILIZED WITH NATURAL FERTILIZERS

Co to jest FERMENTACJA?

Czy produkcja żywności to procesy fizyczne i reakcje chemiczne?

Nowe preparaty biobójcze o dużej skuteczności wobec bakterii z rodzaju Leuconostoc jako alternatywa dla coraz bardziej kontrowersyjnej formaliny.

WPŁYW CZYNNIKÓW FIZYCZNYCH I CHEMICZNYCH

Nauczycielski plan dydaktyczny. Produkcja zwierzęca. Klasa I TRA w roku szkolnym 2011/2012. Numer programu 321(05)T4,TU,SPIMENiS

Przechowywanie kiszonki z kukurydzy - 4 najczęstsze problemy.

SPRAWOZDANIE. p.t. Wpływ mikrobiologicznej jakości kiszonych pasz objętościowych na stan higieny mleka pochodzącego z gospodarstw ekologicznych

Kiszonki z traw: wartość pokarmowa a technologia zbioru

Kiszonka z sorga, czyli jaka pasza?

OGRANICZENIE STRAT SKROBI I CUKRÓW FERMENTUJĄCYCH W PROCESIE KISZENIA WILGOTNEGO ZIARNA KUKURYDZY W RĘKAWACH FOLIOWYCH

Jak przebiega trawienie w żwaczu?

Bliskie spotkania z biologią. METABOLIZM część II. dr hab. Joanna Moraczewska, prof. UKW

OCENA CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ SUROWEGO CUKRU TRZCINOWEGO

ĆWICZENIE Nr 1 FERMENTACJA MLEKOWA

BIOCHEMICZNE ZAPOTRZEBOWANIE TLENU

WYKRYWANIE ZANIECZYSZCZEŃ WODY POWIERZA I GLEBY

Znaczenie kultur bakteryjnych w produkcji serów i twarogów

Komórka organizmy beztkankowe

WPŁYW POZIOMU WYBRANYCH MAKRO- I MIKROELEMENTÓW W KISZONEJ RUNI ŁĄKOWEJ NA DYNAMIKĘ ROZWOJU KULTUR STARTEROWYCH BAKTERII FERMENTACJI MLEKOWEJ

DLACZEGO NIE POWINNO SIĘ SPRZEDAWAĆ I SPALAĆ SŁOMY. Zagospodarowanie resztek pożniwnych i poprawienie struktury gleby

Dekstran i mannitol jako wskaźniki degradacji buraków cukrowych

Oznaczanie dekstranu w sokach cukrowniczych

Walory buraków cukrowych, jako surowca

ZWIĄZKI WĘGLA Z WODOREM 1) Uzupełnij i uzgodnij równania reakcji spalania całkowitego alkanów, alkenów i alkinów.

INSTRUKCJA GŁÓWNEGO LEKARZA WETERYNARII. w sprawie ujednolicenia sposobu oznakowania pasz wprowadzanych do. obrotu.

BIOSYNTEZA I NADPRODUKCJA AMINOKWASÓW. Nadprodukcja podstawowych produktów metabolizmu (kwas cytrynowy, enzymy aminokwasy)

SUBSTANCJA POFERMENTACYJNA JAKO NAWÓZ. dr Alina Kowalczyk-Juśko Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

Błonnik pokarmowy: właściwości, skład, występowanie w żywności

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z BIOLOGII KLASA 5 DOBRY. DZIAŁ 1. Biologia jako nauka ( 4godzin)

Krowa na dobrej trawie

Standardyzacja ocen substratów oraz zasady doboru składu mieszanin dla biogazowni rolniczych z uwzględnieniem oddziaływao inhibicyjnych.

BIOTECHNOLOGIA OGÓLNA

Cukry właściwości i funkcje

Potencjał metanowy wybranych substratów

Planowanie Projektów Odnawialnych Źródeł Energii Biomasa (odpady fermentowalne)

Produkcja sianokiszonki

Probiotyki, prebiotyki i synbiotyki w żywieniu zwierząt

Ćwiczenie 14. Technologie z udziałem bakterii kwasu mlekowego: wykorzystanie fermentacji mlekowej, masłowej i propionowej

PL B1. Biopreparat do konserwowania surowców odnawialnych przeznaczonych do produkcji biogazu

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1537

BIOETANOL Z BIOMASY KONOPNEJ JAKO POLSKI DODATEK DO PALIW PŁYNNYCH

INFORMACJE O ZASTOSOWANYCH PREPARATACH NOURIVIT I NOURIVIT PLUS

Drożdże: ochrona roślin w rolnictwie ekologicznym

Przemiana materii i energii - Biologia.net.pl

Mieszanka traw na gleby suche: energia na start

OCENA MELASU JAKO SUROWCA DO PRODUKCJI ETANOLU I DROŻDŻY

Zapotrzebowanie na energię

RECYKLING ODPADÓW ZIELONYCH. Grzegorz Pilarski BEST-EKO Sp. z o.o.

Preparat RECULTIV wprowadzony do gleby powoduje: Doświadczalnictwo prowadzone przez KSC SA w latach 2011 i 2012 aplikacja doglebowa

Biotechnologia ogólna dla kierunku biologia, inżynieria środowiska od 2014/2015 ĆWICZENIE 7 FERMENTACJA MLEKOWA OTRZYMYWANIE JOGURTU

Dekstran i dekstranaza w przerobie buraków zdegradowanych

Substancje o Znaczeniu Biologicznym

Żwacz centrum dowodzenia krowy

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1537

Powodzenia!!! WOJEWÓDZKI KONKURS PRZEDMIOTOWY Z CHEMII III ETAP. Termin: r. Czas pracy: 90 minut. Liczba otrzymanych punktów

ECOLOGICAL METHOD OF SILAGE MAKING FROM ROUGHAGE OF FEEDS EKOLOGICZNA METODA KISZENIA PASZ OBJĘTOŚCIOWYCH

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 404

Zastosowanie Technologii Efektywnych Mikroorganizmów w hodowli trzody. opracował: Adam Filarski

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1537

Biotechnologia w przemyśle spożywczym. spis wykładów

1. Biotechnologia i inżynieria genetyczna zagadnienia wstępne 13

SZKOŁA PODSTAWOWA II Etap Edukacyjny: Klasy IV-VI Przyroda Czas realizacji materiału

CHARAKTERYSTYKA SKŁADU CHEMICZNEGO KŁACZKÓW IZOLOWANYCH Z ZAKWASZONYCH ROZTWORÓW CUKRU. dr inż. Ilona Błaszczyk dr inż.

OFERTA NA BADANIA Instytutu Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego im. prof. Wacława Dąbrowskiego Warszawa, ul Rakowiecka 36,

SYLABUS. Wydział Biologiczno - Rolniczy. Katedra Biotechnologii i Mikrobiologii

Tabela 56. Kukurydza kiszonkowa odmiany badane w 2013 r.

Źródła energii dla mięśni. mgr. Joanna Misiorowska

INSTRUKCJA TECHNOLOGICZNA PROCESU OTRZYMYWANIA DROŻDŻY EKOLOGICZNYCH

ROLNICZE ZAGOSPODAROWANIE ŚCIEKU POFERMENTACYJNEGO Z BIOGAZOWNI ROLNICZEJ - OGRANICZENIA I SKUTKI. Witold Grzebisz

Konstrukcja wektora plazmidowego DNA do klonowania genów i/lub wektora plazmidowego do sekrecji w bakteriach mlekowych

Probiotyki, prebiotyki i żywność probiotyczna

Dział PP klasa Doświadczenie Dział PP klasa obserwacja

WĘGLOWODORY. Uczeń: Przykłady wymagań nadobowiązkowych Uczeń:

SPRAWOZDANIE. pt.: Badanie wpływu stosowania ekologicznej metody kiszenia runi łąkowej na obniżenie zawartości aflatoksyn

Roztwory buforowe (bufory) (opracowanie: dr Katarzyna Makyła-Juzak)

INFORMACJE O ZASTOSOWANYCH PREPARATACH NOURIVIT I NOURIVIT PLUS

Znaczenie bakterii fermentacji mlekowej w produkcji sera podpuszczkowego. Dr inż. Andrzej Fetliński Food Concept

Budowa tkanki korzeni buraków cukrowych

Zagol Mikolaj ur profil bazowy jelita. bakteriologia. bakterie tlenowe

Biotechnologia w produkcji piwa. Wykłady Samodzielna Katedra Biotechnologii i Biologii Molekularnej dr Sławomir Wierzba

Stosowanie preparatów dezynfekujących w przemyśle cukrowniczym

ŻYWNOŚĆ WYSOKIEJ JAKOŚCI W ERZE BIOTECHNOLOGII. Partner merytoryczny

ZAKRES AKREDYTACJI OiB Nr 53/MON/2016

Transkrypt:

Kosmos Tom 50, 2001 Numer 1-2 (250-251) Strony 61-67 PROBLEMY NAUK BIOLOGICZNYCH Polskie Towarzystwo Przyrodników im. Kopernika M a r e k S e l w e t Katedra Mikrobiologii Rolnej Akademia Rolnicza im. Augusta Cieszkowskiego, Wołyńska 35, 60-637 Poznań e-mail: miksel70@jay.au.poznan.pl ROLA I WŁAŚCIWOŚCI BAKTERII FERMENTACJI MLEKOWEJ W PROCESIE KONSERWACJI MATERIAŁU ROŚLINNEGO W STĘP Już w starożytnej Babilonii Sumero-Akkadowie znali sposoby biologicznego konserwowania niektórych roślin; starożytni Egipcjanie, Grecy, Rzymianie oraz północni Słowianie i narody Azji znali kiszonki i sporządzali na nie specjalne zbiorniki. Konserwowanie znane jest więc od zamierzchłych czasów, ale opracowanie racjonalnych metod tego zabiegu stało się możliwe dopiero w wyniku rozwoju mikrobiologii, biochemii oraz fizjologii i żywienia zwierząt gospodarskich (Sm y k 1959). Pozostawiając niejałowe roztwory zawierające w swoim składzie cukry, dodatkowe złożone źródła węgla oraz czynniki wzrostowe w warunkach beztlenowych lub naczyniach pozbawionych dostępu tlenu, szybko przerosną one bakteriami mlekowymi. Termin bakterie mlekowe przypisano niektórym bakteriom, które posiadają umiejętność wytwarzania kwasu mlekowego. Dokładne pochodzenie nazwy tej grupy bakterii nie jest znane, ale w 1884 r. Hueppe zastosował nazwę Milchsauerbacillus dla opisania bakterii odpowiedzialnych za zakwaszanie mleka i innych produktów spożywczych (M c D o n a l d 1991). Pierwsze próby klasyfikowania tych bakterii były podejmowane przez Orla-Jensena (cyt. za M cd o n a l d 1991), który definiuje je jako mikroaerofile, gramdodatnie, nieprzetrwalnikujące, przeważnie nieruchliwe pałeczki, które fermentują cukry głównie do kwasu mlekowego. Podstawą podziału tych bakterii jest rodzaj przeprowadzanej fermentacji (homofermentacja lub heterofermentacja). Dalsza klasyfikacja tych grup oparta jest na morfologii komórki (pałeczki, ziarniaki) i ich metabolizmie (D e l l a g l io 1985a). S c h l e if e r (1987) podzielił paciorkowce na trzy grupy: (i) streptokoki sensu stricto, w skład których wchodzą głównie paciorkowce, (ii) enterokoki tworzone głównie przez typowe enterokoki, np. Streptococcus faecalis, Streptococcus faecium, oraz (iii) laktokoki obejmujące wszystkie paciorkowce mlekowe, np. Streptococcus lactis. Pozostałe bakterie kwasu mlekowego są przydzielone do rodzajów: Leuconostoc, Pediococcus i Lactobacillus (S n e a t h i współaut. 1986). Niektóre ważniejsze gatunki tych bakterii przedstawia Tabela 1 (M cd o n ald 1991). Bakterie fermentacji mlekowej obniżają ph środowiska przyczyniając się tym samym do zahamowania wzrostu innych mikroorganizmów beztlenowych, które gorzej znoszą warunki kwasowe. O tym jakie bakterie mlekowe będą dominować w konserwowanym materiale będą decydowały warunki środowiska ich rozwoju. Kwas mlekowy wytworzony przez bakterie fermentacji mlekowej wykazuje właściwości sterylizujące i konserwujące, dlatego ta cecha pozwoliła na szerokie wykorzystanie tych bakterii w rolnictwie, mleczarstwie i gospodarstwie domowym (S c h l e g e l 1996). ŹRÓDŁA W ĘGLOWODANÓW DOSTĘPNYCH A BAKTERII FERMENTACJI MLEKOWEJ I ICH PRZEMIANY W PROCESIE ZAKISZANIA Wielocukry są polimerami monosacharydów połączonych wiązaniami glikozydowymi (D u f f u s i D u f f u s 1984). W głównej mierze kwas mlekowy jest produkowany przez bakterie fer-

62 M a r e k S e l w e t Tabela 1. Bakterie kwasu mlekowego biorące udział w procesie zakiszania Rodzai Typ fermentacii Morfologia Mleczan Gatunek L. acidophilus L(+) L. casei Lactobacillus Homofermentacj a Pałeczka D(L) L.coryneformis L. curvatus L. plantarum L(+) L. salivarius L. brevis Lactobacillus Heterofermantacj a Pałeczka L. buchneri L. fermentum L. varidescens P. acidilactici Pediococcus Homofermentacj a Ziarniak P. damnosus (cerevisiae) P. pentosaceus Enterococcus Homofermentacj a Ziarniak L(+) E. faecalis L(+) E. faecium Lactoccus Homofermentacj a Ziarniak L(+) L. lactis Streptococcus Homofermentacj a Ziarniak L{+) S. bovis Leuconostoc Homofermentacj a Ziarniak D(-) L. mesenteroides Około 15 do 20% kwasu mlekowego występuje w formie L(+) mentacji mlekowej z cukrów rozpuszczalnych w wodzie, znajdujących się w soku komórkowym zakiszanych roślin. W składzie ściany komórkowej roślin spotykamy ogromne ilości celulozy, hemicelulozy, ligniny i pektyn, które następnie trafiają do zakiszanej piyzmy. W dalszym etapie w wyniku złożonych procesów biochemicznych i mikrobiologicznych celuloza i hemiceluloza mogą być hydrolizowane do cukrów rozpuszczalnych w wodzie, które są następnie fermentowane przez bakterie kwasu mlekowego do mleczanu, z jednoczesnym obniżeniem ph kiszonki (M u c k 1993). O stopniu rozkładu ścian komórkowych roślin decyduje w dużej mierze gatunek rośliny, jej faza rozwojowa oraz koncentracja suchej masy i termin zbioru (Va n V u u r e n i współaut. 1989, S p o e l e s t r a i współaut. 1990, M u c k 1993) (Ryc. 1). Stopień rozkładu hemicelulozy i związane z tym straty nie są jednakowe i także są zależne od powyższych czynników (M o r is o n 1979). Niektórzy autorzy twierdzą, że straty hemicelulozy mogą dochodzić nawet do 40% (G o n z a l e z-y a n e z 1990). Innym ważnym czynnikiem wpływaj ącym na szybkość rozkładu celulozy jest stopień wysycenia ligniną ścian komórkowych roślin. Lignina, tworząc kompleks z hemicelulozą utrudnia enzymatyczny i mikrobiologiczny rozkład celulozy (Ha tfie ld 1993). Na temat roli pektyn w procesie zakiszania zdania są podzielone. Pojawiają się stwierdzenia, że pektyny np. zawarte w lucernie nie są metabolizowane podczas procesu zakiszania (Ca m p b e l l i współaut. 1990). Ilość wydzielającego się CO2 w procesie zakiszania jest uwarunkowana zawartością suchej masy w surowcu. Poziom CO2 i kwasów organicznych powstających w czasie zakiszania zielonek jest wskaźnikiem zawartości cukrów i skrobi w kiszonkach. Im więcej kiszonka zawiera cukrów, tym więcej powstaje w niej kwasów organicznych. Należy zaznaczyć, że relacje te mogą ulegać zmianie przy zastosowaniu preparatów chemicznych. Ilość wytworzonego kwasu mlekowego zależy od szczepu bakterii. Bakterie homofermentujące tworzą z cukrów oprócz kwasu mlekowego jedynie ślady produktów ubocznych. Metabolizm glukozy odbywa się tu w szlaku fruktozobisfosforanowym, gdyż bakterie te mają wszystkie potrzebne enzymy, łącznie z aldolazą i wykorzystują wodór z odwodorowania gliceraldehydo-3-fosforanu w redukcji pirogronianu do mleczanu. Stereoswoistość dehydrogenazy mleczanowej i obecność lub brak racemazy mleczanowej decyduje o powstaniu D(-)-, L(+)- lub -mleczanu. Jedynie niewielka część pirogronianu ulega dekarboksylacji z wytworzeniem dwutlenku węgla i czasem acetoiny. Ilość produktów ubocznych zależy od dostępności tlenu (S c h l e g e l 1996). Bakterie heterofermentujące oprócz kwasu mlekowego wytwarzają znaczne ilości gazów i innych produktów, gdyż nie mają ważnych enzymów szlaku fruktozobisfosforanowego, tj. aldolazy i izomerazy

Rola i właściwości bakterii fermentacji mlekowej 63 OCTAN, MLECZAN, H20 2, ACETOINA, 2,3-BUTANEDIOL, DWUACETYL MLECZAN, OCTAN, ETANOL, C02, MANNITOL, GLICEROL, BAKTERIOCYNY Ryc. 1. Tlenowy i beztlenowy metabolizm węglowodanów prowadzony przez mikroorganizmy w kiszonkach (Pahlow 1991) triozofosforanowej. W czasie kiszenia rozwijają się głównie bakterie heterofermentujące, dlatego potrzebna ilość cukrów na wyprodukowanie odpowiedniej ilości kwasu mlekowego jest znacznie większa, niż to wynika z równania (Podk ó w k a 1974): CeHi206-> 2 CH3CHOHCOOH +24kcal 676 kcal = 652 kcal+24 kcal MIKROFLORA EPIFITYCZNA Bakterie wprowadzane są do silosów wraz z roślinami. O obecności bakterii na powierzchni nadziemnych części roślin wiadomo jest od dawna. Przeprowadzone badania nad epifityczną mikroflorą na sorgo, kukurydzy i lucernie przez M is k o v ic a i R a s o v ic a (1972) pokazują, że ogólna liczebność mikroorganizmów była wyższa na powierzchni liści niż na łodygach we wszystkich fazach rozwojowych roślin. M o o n i H e n k (1980) obserwując pod mikroskopem skaningowym preparaty wykonane z liści stwierdzili, że bakterie są rozlokowane w pierwszym rzędzie na zewnętrznej stronie blaszki liściowej i to w większych ilościach niż po stronie wewnętrznej. Większość bakterii epifitycznych to bezwzględne tlenowce, które w niewielkim stopniu lub wcale nie przyczyniają się do konserwowania kiszonki (D ic in s o n i współaut. 1975). Ponadto, rozwój tych mikroorganizmów w silosie jest bardzo szybko zahamowany (W h it t e n - b u r y 1968). Na powierzchni roślin znajdują się duże ilości bakterii zdolnych do wzrostu w warunkach beztlenowych i to głównie bakterie z grupy coli (Enterobacteriaceae) (G ib so n i współ-

64 M a r e k S e l w e t aut. 1958). Należy zauważyć, że na świeżym materiale roślinnym znajdują się także w niewielkich ilościach gatunki z rodzaju Bacillus i Clostridium (N ilsso n i N ilsso n 1959). Bakterie kwasu mlekowego, które są bardzo ważnymi mikroorganizmami biorącymi udział w procesie zakiszania, występują np. na powierzchni traw w ilościach 1000 razy większych niż ich konkurenci grzyby i enterobakterie (Dellag lio 1985b). W czasie zakiszania mikroorganizmy zdolne do wzrostu w warunkach beztlenowych (bakterie kwasu mlekowego, enterobakterie, klostridia i niektóre gatunki z rodzaju Bacillus oraz drożdże) biorą aktywny udział w procesach biochemicznych. Tym samym przyczyniają się one do udostępniania niektórych składników pokarmowych dla innych drobnoustrojów. W pierwszych kilku dniach zmiany zachodzące w zakiszanej masie nie są korzystne dla przeprowadzenia prawidłowej fermentacji. W momencie gdy bakterie fermentacji mlekowej znajdą się w warunkach sprzyjających dla ich rozwoju zaczną w bardzo szybkim tempie zakwaszać środowisko, co w rezultacie spowoduje zahamowanie rozwoju pozostałych grup mikroorganizmów. Z drugiej strony, jeśli ph nie będzie bardzo szybko obniżone inne grupy drobnoustrojów, a głównie klostridia i enterobakterie oraz drożdże, przeprowadzą szereg nieprawidłowych procesów fermentacyjnych, które pogorszą jakość zakiszanej masy i nie pozwolą na uzyskanie dobrej kiszonki (M cd o n a l d 1991). BAKTERIE KWASU MLEKOWEGO Pomimo, że bakterie fermentacji mlekowej występują na powierzchni roślin, ich rola nadal nie jest poznana. Istnieją sugestie, że mogą one chronić roślinę przed patogenami produkując pewne substancje o działaniu antagonistycznym takie jak np. kwasy, bakteriocyny, substancje przeciwgrzybiczne (V is s e r i współaut. 1986). Bardzo dobrze natomiast znany jest fakt produkowania przez tą grupę bakterii bakteriocyn (S n e a t h i współaut. 1986, A x e l s s o n i współaut. 1989). Szczepy posiadające takie zdolności mogą być wykorzystywane jako inokulanty wspomagające proces zakiszania, powodując pewne zmiany w populacji floiy bakteryjnej, grzybowej rozwijającej się w silosowanym materiale (M cd o n a l d 1991). Bakteriocyny są jednymi z ciekawszych metabolitów komórkowych o silnej aktywności antybakteiyjnej. Bakteriocyny mają zróżnicowane masy, bo nawet do kilkudziesięciu tysięcy daltonów (M o l l i współaut. 1999). Większość bakteriocyn posiada wąskie spektrum aktywności i działa jedynie na bakterie blisko spokrewnione z wytwarzającymi je organizmami; jednak niektóre bakteriocyny są zdolne do oddziaływania na bakterie nie spokrewnione ze szczepami producentów tych substancji. Przykładowo, zdolność do produkcji bakteriocyn posiada 63% szczepów Lactobacillus acidophilus (S ip 1999). Przyjrzymy się bakteriom fermentacji mlekowej biorącym udział w zakiszaniu świeżego materiału roślinnego. Kiszenie jest metodą konserwacji za pomocą kwasu mlekowego powstałego z cukrów w procesie fermentacji przy udziale bakterii fermentacji mlekowej (No w ak 1998). Działanie konserwujące kwasu mlekowego, należy tłumaczyć zmianami białka, zachodzącymi w komórkach bakteryjnych i roślinnych pod wpływem tego kwasu. Jony wodorowe (H+) kwasu mlekowego koagulują białka plazmy komórek i białkowej części enzymów, przyczyniając się tym samym do zahamowania procesów życiowych komórek roślinnych i bakteryjnych (Po d k ó w k a 1974). Jak już wspomniano jony wodorowe wywierają działanie toksyczne na wiele gatunków bakterii i drożdży, hamując ich rozwój. Oto niektóre graniczne wartości ph, poniżej których nie stwierdzono już rozwoju określonych grup drobnoustrojów (P ija n o w s k i 1969): bakterie gnilne wrażliwe na kwasy bakterie gnilne mniej wrażliwe na kwasy paciorkowce hemolityczne bakterie tlenowe przetrwalnikujące niektóre bakterie z rodziny Enterobacteriaceae wrażliwe na kwasy niektóre bakterie z rodziny Enterobacteriaceae mniej wrażliwe na kwasy bakterie kwasu masłowego beztlenowe przetrwalnikujące Salmonella pałeczki durowe lub rzekomodurowe bakterie kwasu mlekowego drożdże pleśnie ph<6,5 ph<5,9 ph<5,7 ph<5,5 ph<5,0 ph<4,5 ph<4,2 ph<4,0 ph<3,5 ph<2,5 ph<l,0

Rola i właściwości bakterii fermentacji mlekowej 65 Biorąc pod uwagę konserwujące działanie kwasu mlekowego należy stworzyć w masie roślinnej (poddawanej fermentacji) jak najlepsze warunki dla rozwoju bakterii mlekowych. Na przebieg początkowej fazy fermentacji wpływa poziom cukrów w zielonce, który powinien wynosić 2,5-3% (Ku jaw a 1994). W obrębie populacji bakterii homofermentacji i heterofermentacji mlekowej często obserwuje się zmiany. Beck (cyt. za M c D o n a l d 1991) uważa, że w dobrze przyrządzonej pryzmie zakwaszenie środowiska inicjują bakterie homofermentujące, takie jak Lactobacillus plantarum i Lactobacillus curvatus, ale już po 4 dniach 85% szczepów to szczepy heterofermentujące, takie jak Lactobacillus buchneri i Lactobacillus brevis. Szczepy te są dominującymi już do końca dojrzewania konserwowanej masy roślinnej. Ewentualna dominacja szczepów heterofermentatywnych wynika z ich wyższej tolerancji na kwas octowy. Z podobnymi spostrzeżeniami spotykamy się u R a u r a m a a i współaut. (1987). Bardzo ważną rolę w procesie zakiszania odgrywa Lactobacillus plantarum (F en to n 1987), który jako jedyny wśród bakterii mlekowych jest zdolny do szybkiego i skutecznego zasiedlenia świeżej zakiszanej masy, gdzie przeprowadza fermentację z szybkim wytworzeniem kwasu mlekowego (D e l l a g l io 1985). Od n ied a w n a, d u żo u w a g i p o św ięca się h etero ferm en tu ją cej b a k te rii Lactobacillus graminis, k tó ra w y stęp u je w d u żym sto p n iu w k is z o n k a ch sp o rzą d zo n y ch z tra w (B e c k i w spółau t. 1989). Cechą wyróżniającą bakterie mlekowe jest ich tolerancja na wysokie zakwaszenie środowiska. Zakres ph dla dobrego wzrostu tych bakterii wynosi od 4,0 do 6,8, pomimo to niektóre gatunki takie jak Pediococcus damnosus (cerevisiae) mogą się rozwijać przy ph 3,5 (S n e a t h i współaut. 1986). Streptokoki tolerują zakwaszenie środowiska w granicach ph 4,5-5,0, a minimalne ph jest zróżnicowane prawdopodobnie z powodu zróżnicowania składu enzymów w komórkach tych bakterii (Ka s h k e t 1987). Zakres temperatury w jakim mogą się rozwijać bakterie fermentacji mlekowej jest bardzo szeroki. Wzrost tych bakterii możemy obserwować już przy temperaturze 5 C, a także przy 50 C. Należy zaznaczyć, że optymalna temperatura dla wzrostu bakterii mlekowych wynosi od 25 C do 45 C (S n e a t h i współaut. 1986). Większość gatunków w obrębie Lactobacillus rośnie w temperaturze 15 C, przy czym nie obserwuje się ich rozwoju, gdy temperatura wynosi 45 C. Wyjątek stanowi Lactobacillus fermentum, który doskonale rozwija się w wyższych temperaturach (45 C), a temperatura w granicach 15 C hamuje jego rozwój. Pozostałe gatunki bakterii mlekowych powszechnie występujące w kiszonkach np. Enterococcus faecalis i Enterococcus faecium doskonale rozwijają się w temperaturze 10-45 C. Pediococcus damnosus, Pediococcus pentosaceus i Pediococcus acidilactici rozwijają się w temperaturze 25-45 C (M cd o n a l d 1991). Inną dodatkową cechą charakteryzującą bakterie mlekowe jest ich stosunek do czynników wzrostowych. Żadna bakteria z tej grupy nie rośnie w podłożu mineralnym zawierającym sole amonowe będące dla nich jedynym źródłem azotu (SCHLEGEL 1996). Większość gatunków tych bakterii wymaga obecności w podłożu witamin (laktoflawiny, tiaminy, kwasu pantotenowego, nikotynowego foliowego, biotyny), aminokwasów, puiyn i piiymidyn (W il s o n i M il e s 1975, S n e a t h i współaut. 1986). Bakterie fermentacji mlekowej opisywane są jako fakultatywne beztlenowce (B r o c k 1974), mikroaerofile (W ils o n i M il e s 1975) lub tolerancyjne w stosunku do tlenu (G il l i współaut. 1986). Lactobacteriaceae, a szczególnie paciorkowce, mimo że nie zawierają hemin (katalaza, cytochromy), rosną w obecności powietrza lub tlenu. Odkryto jednak niedawno, że niektóre bakterie mlekowe wytwarzają cytochromy i mogą być zdolne do fosforylacji w łańcuchu oddechowym np. Enterococcus faecalis i Lactobacillus lactis (B r a y a n -J o n e s 1969, S c h l e g e l 1996). Należy zwrócić też uwagę na różne formy kwasu mlekowego produkowanego przez tą grupę bakterii. Wiadomym jest powszechnie, że większość roślin i zwierząt produkuje wyłącznie L(+) kwas mlekowy. Gatunki bakterii mlekowych są zdolne do wytwarzania także D(-), L(+) lub mieszaniny obu () (S n e a t h i współaut. 1986). Bakterie mlekowe mają zdolność do fermentacji heksoz (fruktoza, glukoza) i to głównie na drodze homofermentacji. Jedynym produktem w tej fermentacji jest kwas mlekowy (K u n ic k i - G o l d f in g e r 1994) (Ryc. 2). Bakterie te mogą fermentować heksozy na drodze heterofermentacji, a produktami końcowymi tych przemian są, poza mleczanem, octan i alkohol etylowy. Są zdolne do rozkładu pentoz, pochodzących ze świeżo skoszonych roślin lub tworzonych w wyniku działania hemicelulazy (M o r r is o n 1979). Niektóre bakterie mlekowe (homo- i heterofermentujące) potrafią fermentować kwasy organiczne z wytworzeniem mleczanu i octanu jako głównych produktów końcowych (McDo-

66 M a r e k S e l w e t NALD 1991). Kwasy te są reprezentowane w roślinach głównie przez kwas cytrynowy i jabłkowy, które są szybko metabolizowane w procesie zakiszania (L e s s a rd 1966). Produktami Ryc. 2. Homofermentacja m lekowa (K u n u c k i- G o l d f in g e r 1994). końcowymi tej fermentacji mogą być octan, etanol, 2-3-butanodiol, mrówczan, mleczan, acetoina (M c D o n a ld 1991). THE ROLE AND PROPERTIES OF LACTIC ACID BACTERIA IN PLANT CROPS PRESERVATION S u m m a ry Fresh forage crops such as maize, grasses, legumes, wheat and lucerne can be preserved by ensiling. Ensiling is a forage preservation method based on a spontaneous acid fermentation under anaerobic conditions. The lactic acid bacteria (LAB) ferment the water-soluble carbohydrates (WSC) in the crop to lactic acid, and to a lesser extent to acetic acid. Due to the production of these acids the ph of the ensiled material decreases and microorganisms responsible for spoilage are inhibited. The silage microflora play a key role in successful outcome of the conservation process. Lactic acid bacteria belong to the epiphytic microflora of plant material. Often the population of LAB increases substantially between harvesting and ensiling. Lactic acid bacteria that are regularly associated with silage are members of the genera Lactobacillus, Pediococcus, Leucorxostoc, Enterococcus, Lactococcus and Streptococcus. Crop characteristics like sugar content, diy matter content, and sugar composition, combined with lactic acid bacterial properties such as acid and osmotolerance, and substrate utilization will decisively influence the competitiveness of the lactic acid bacterial flora during silage fermentation. LITERATURA A x e l s s o n L., C u n g t. C., D o b r o g o s z w. J., LINDGREN S., 1989. Proteolysis during ensilage of forages varying in soluble sugar content. Microb. Ecol. Health Disease, 2, 131-136. B e c k R., W e is s N W in t e r J., 1989. Taxonomy of Lactobacillus sp. Int. J. Syst. Bacteriol., 39, 93-94. B ra y a n-j o n e s D. G., W h it t e n b u r y R., 1969. Hematin-dependent oxidative phosphorylation in Streptococcus faecalis. J. Gen. Microbiol., 58, 247-260. B r o c k T., 1974. Biology of Microorganisms. Wyd 2, Prentice- Hall, London. C a m p b e l l C., T a y l o r K., M a t s o u k a S., M a r s h a l l S., B u c h a- n a n -S m it h J. G., 1990. Inoculants and enzymes as additives fo r lucern silage with measurements of changes in structural carbohydrates and pectin during the ensiling period. Proceedings of the Ninth Silage Conference, Newcastle upon Tyne, 14-15. D e l la g l io F., 1985a. Evolution of microflora during the conservation of forage in microsilos. Microbiologie-Aliments-Nutrition, 3, 91-104. D e l l a g l io F., 1985b. Evolution of microflora during the conservation o f forage in microsilos. Microbiologie-Aliments-Nutrition, 3, 273-282. D ic in s o n C. H., A u s t in B., G o o d l e l l o w M., 1975. Journal of Applied Bacteriology, 24, 60-70. D u f f u s C. M., D u f f u s J. H., 1984. Carbohydrate Metabolism in Plant, Longman, London. F e n t o n M. P., 1987. Epiphytic mic-ojlora on alfalfa and whole-plant corn. J. Appl. Nutr. 62, 181-188. G ib s o n T., S t ir l in g A. C., K e d d ie R. M., R o s e n b e r g e r R. F., 1958. The role Lactobacillus plantarum in silage process. J. Gen. Microbiol. 19, 112-129. G il l M., S id d o n s R. C., B e e v e r D. E., 1986. Microbial populations, fermentation and aerobic stability of corn silage. Br. J. Nutr. 55, 399-407. G o n z a l e z-y a n e z M., 1990. Polysaccharide degrading enzymes as additives for silage. Praca magisterska, University of Edinburgh. H a t f ie l d R. D., 1993. Cell wall polysaccharide interactions and degradability. [W :] Forage Cell Wall Structure and Digestibility. H. G. J u n g, D. R. B u x t o n, R. D. H a t f ie l d

Rola i właściwości bakterii fermentacji mlekowej 67 J. R a l p h, (red.). Am. Soc. Agroon., Crop Sci. Soc. Am; Soil Sci. Soc. Am., Medison, WI, 285. K a s h k e t E. R., 1987. Structure, function and evolution of bacterial enzymes. FEMS Microbiol. Rev. 46, 233-244. K u ja w a A., 1994. Wpływ wybranych dodatków kiszonkarskich na skład chemiczny, strawność i spożycie suchej masy kiszonek z mieszanek trawiasto-motylkowatyćh z dużym udziałem koniczyn. Akademia Rolnicza w Poznaniu. Praca doktorska. K u n ic k i-g o l d f in g e r W., 1994. Życie bakterii Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. L e s s a r d J. R., 1966. Maize silage: incidence of LAB during conservation. Praca doktorska, University of Edinburgh. M cd o n a l d P., H e n d e r s o n A. R., H e r o n S. J. E., 1991. The biochemistry of silage. Wyd. 2. Chalcombe Publications, UK. M is k o v ic K., R a s o v ic B., 1972. Epiphytic microflora on alfalfa and sorgo. Savremena poljoprivreda, 20, 45-54. M o l l G. N., 1999. Bacteriocins mechanism of membrane insertion and pore formation. Antonie van Leeuwenhoek J. Microbiol. 76, 185. M o o n N. J., H e n k W. G., 1980. Characterization of the flora of lactic acid bacteria in ensiled plant material. Appl. Environ. Microbiol., 40, 1122-1129. M o r r is o n J. M., 1979. Changes in the cell-wall components of laboratory silages and the effect of various additives on these changes. J. Agricult. Sci., Cambridge, 93, 581-586. M u c k R., E., 1993. The role of silage additives in making high quality silage. Proc. Natl. Silage Prod. Conf., Syracuse, NY. NRAES-67. Northeast Reg. Agric. Ext. Serv., Ithaca, NY. N ils s o n G., N il s s o n P. E., 1959. Lactic acid fermentation in silage. Archiv fur Microbiologie, 24, 412-422. N owak A., 1998. Mikrobiologia. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Szczecinie. P h a l o w G., 1991. Role of microflora in forage conservation. Proceedings of a Conference on Forage Conservation Towards 2000, Braunschweig, 26. P ij a n o w s k i E., 1969. Ogólna technologia żywności WNT, Warszawa. P o d k ó w k a W., 1974. Nowoczesne metody kiszenia pasz. PWRiL, Warszawa. R a u r a m a a A., S etalaj., M o is io T., S iv e la S., H e ik k ilat., L a m - p il a M., 1987. Additives in forage conservation. J. Agric. Sci., Finland, 59, 371-377. S c h l e g e l H., 1996. Mikrobiologia ogólna. PWN, Warszawa. ScHLEiFER K. H., 1987. Menagment of silage effluent. Evolution of microflora during the conservation of forage in microsilos. FEMS Microbiol. Rev., 46, 201-203. S ip A., 1999. Produkcja bakteriocyn przez bakterie mlekowe. Biotechnologia 2, 145-166. S m y k B., 1959. Zarys Mikrobiologii Zootechnicznej. PWN, Łódź-Kraków. S n e a t h P. H. A., M a i r N. S., S h a r p e M. E., H o l t J. G., 1986. Bergeys Mannual of Systematic Bacteriology, Wiliams and Wilkins, Baltimor, tom 2. S p o e l e s t r a S. F., S t e g A., B e u v in k J. M. W., 1990. Application of cell wall degrading enzymes to grass silage. [W:] Agricultural Biotechnology in Focus in the Netherlands. J. J. Dekkers, H. C. V a n d e r P l a s, D. H. V u ij k, (red.). Pudoc, Wageningen, The Netherlands 165. V a n V u u r e n A. M., B e r g s m a K., F r o l -K r a m e r F., J. A. C V a n B e e r s, 1989. Effects of addition of cell wall degradation enzymes on the chemical composition and the in sacco degradation of grass silage. Grass Forage Sci. 44, 223. V is s e r R., H o l z a p f e l W. H., B e z u id e n h o u t J. J., K o t z e J. M., 1986. Appl. Environ. Microbiol., 52, 552-555. W h ittenbury R., 1968. Process Biochemistry, 3, 27-31. W ils o n G. S., M ile s A., 1975. Topley and Wilsons Principles of Bacteriology Virology and Immunology, Edward Arnold, London.