Mikrobiogazownie rolniczetechniczne, ekonomiczne i prawne możliwości rozwoju w Polsce Anna Oniszk-Popławska EC BREC IEO Forum Czystej Eenergii 24 listopada 2011
Produkcja energii pierwotnej z biogazu w EU 2009 (ktoe) Biogaz wysypiskowy Biogaz z oczyszczalni ścieków Biogaz pozostały (w tym rolniczy) Niemcy ponad 80% produkcji biogazu rolniczego Czy rozwiązania zastosowane w RFN powinny być kopiowane w Polsce? Czy Polska wymaga doprecyzowania własnych mechanizmów wsparcia?
Aspekty technicznejaka wielkość mikrobiogazowni? Dyrektywa Kogeneracyjna 2004/8/WE jednostka mikrokogeneracji o zdolności poniżej 50 kwe, kogeneracja na małą skalę oznacza jednostki z zainstalowaną zdolnością poniżej 1 MWe. W rzeczywistości rożne kraje przyjmują rożne pułapy wysokości wsparcia Kraj Niemcy Austria Wielka Brytania Francja Słowenia Kanada małe <=150 kw <=75 kw <=250 kw <=250 kw <=150kW <= 50 kw <=10 kw Propozycja progowa dla Ustawy OZE: bez różnicowania technologicznego Mini 101-250 kwe Mikro <100 kwe
Aspekty technicznejaka wielkość mikrobiogazowni? Ilość instalacji biogazowych w innych krajach Unii Wielka Brytania Irlandia Węgry małe biogazow nie w szystkie biogazow nie Francja Dania Szwecja Polska Ilość instalacji biogazowych w innych krajach Unii 0 10 20 30 40 50 60 70 ilość instalacji do 250 kwe małe biogazow nie w szystkie biogazow nie Austria Niemcy ponad 80% produkcji biogazu rolniczego Niemcy do 70 kwe 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ilość instalacji
ha Aspekty technicznejaka wielkość mikrobiogazowni? 800 700 600 500 400 300 200 Wymagana powierzchnia dla biogazowni rolniczej w zależności od mocy uprawa kukurydzy: 20% kiszonki kukurydzy i 80% gnojowicy uprawa kukurydzy: 50% kiszonki kukurydzy, 50% gnojowicy nawożenie: 50% kiszonki kukurydzy 50% gnojowicy nawożenie: 20% kiszonki kukurydzy i 80% gnojowicy nawożenie: 100% gnojowicy 100 0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 kwe województwo lubelskie Mapa drogowa 20-50 ha 9,4 tys. 1a kolejność: biogazownie w gospodarstwach >100 ha 50-100 ha 1,2 ty 2a kolejność: konsolidacja pozioma gospodarstw pow. 100 ha 0,3 tys. średnia UR 257 ha tj. ok. 110 kwe
DJP Aspekty techniczne- jaka wielkość mikrobiogazowni? Wymagana liczba DJP dla biogazowni rolniczej w zależności od mocy 700,0 600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0 50% kiszonki kukurydzy 50% gnojowicy 20% kiszonki kukurydzy i 80% gnojowicy 100% gnojowicy 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 kwe województwo lubelskie pow. 50 DJP - 500 gospodarstw Mapa drogowa 1a kolejność: 2a kolejność: biogazownie w gospodarstwach >100 DJP tj. 100 kwe biogoazownie nawoazy naturalne+rośliny energetyczne konsolidacja pozioma gospodarstw
dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie Aspekty techniczne- jaka wielkość mikrobiogazowni? 60 Liczba wniosków złożonych na dofinansowanie mikrobiogazowni w ramach PROW Działanie 311. 50 40 Razem: 176 wniosków 51 30 Gospodarstwa wysokotowarowe (PSR 2002) 20 22 21 21 Gospodarstwa średniotowarowe (PSR 2002) 10 0 1 8 3 8 0 6 9 11 8 1 3 3 Źródło: ARiMR Źródło: Waldemar Michna IERIGZ
EUR/kW Aspekty ekonomicznejaka wielkość mikrobiogazowni? Zależność jednosktowych nakładów inwestycyjnych od wielkości biogazowni 30000 25000 20000 EU Polska 15000 10000 5000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 kwe
EUR/kWe Aspekty ekonomicznejaka wielkość mikrobiogazowni? 30000 Zależność jednosktowych nakładów inwestycyjnych od wielkości biogazowni 25000 20000 Niemcy Austria UK Szwecja Włochy Dania 15000 10000 5000 0 0 100 200 300 400 500 kwe Krzywa logarytmiczna, b. duża zależność dla mocy <100 kwe
Aspekty ekonomicznejaka wielkość mikrobiogazowni?!!!! Elementy w największym stopniu wpływające na opłacalność
Aspekty ekonomiczno-prawne jaki system wsparcia? 500 450 PLN/MWh 400 350 300 250 200 150 100 + = 50 0 zielone ŚP sprzedaż EE razem Obecny system nieprzewidywalne przychody skomplikowana obsługa, zbyt trudna dla małych inwestorów uprzywilejowanie dużych projektów
Aspekty ekonomiczno-prawne jaki system wsparcia? Charakterystyka świadectw pochodzenia Świadectwo Rodzaj instalacji Przewidywana cena PLN/MWh Okres obowiązywania zielone żółte fioletowe brązowe odnawialne źródło wysokosprawna kogeneracja wysokosprawna kogeneracja biometan zatłaczany do sieci <275 <129 <59 <275* 2005-2017** 2010-2012** 2010-2018*** 2011-2017* Zakaz łączenia z brązowymi z fioletowymi z żółtymi z zielonymi Czy tęczowy mechanizm wsparcia będzie skuteczny dla mikrobiogazowni?
Aspekty ekonomiczno-prawne jaki system wsparcia? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Inne Rozwożenie na pola Amortyzacja Zakup substratów 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Cena pozyskania substratu jest kluczowa Kiszonka kukurydzy Produkcja własna 100 PLN/t Kontraktacja do 160 PLN/t
Dlaczego FIT będzie lepszy dla mikrobiogazowni - wytyczne do Ustawy OZE system sprawdzony i wielokrotnie optymalizowany (od 2001 r.) przez wiodące kraje wytwarzające biogaz rolniczy jak Niemcy (ponad 80% rynku w UE), gwarancje ekonomiczne poprzez zagwarantowanie odpowiedniego poziomu sprzedaży energii w 15-20 letnim okresie funkcjonowania biogazowni, mniej skomplikowany dla małego producenta: pozwala właścicielowi biogazowni na pokonanie barier organizacyjnych takich jak rejestracja świadectw pochodzenia na towarowej giełdzie energii czy nierówne negocjacje z przedsiębiorstwem ( zakładem ) energetycznym w celu ich sprzedaży bezpośredniej, zmniejsza koszty transakcyjne sprzedaży świadectw pochodzenia a więc optymalizuje koszty wdrożenia systemu, Komisja Europejska wyraźnie określiła, że stałe ceny (FIT) nie są formą pomocy publicznej, czego nie zrobiła w przypadku świadectw pochodzenia, warto skorzystać z doświadczeń innych krajów. Aspekty ekonomiczno-prawne jaki system wsparcia? W EU obowiązują 2 podstawowe mechanizmy wsparcia: stałe ceny (FIT) i zobowiązania ilościowe (obrót certyfikatami) Źródło: Ecofys &Fraunhofer, 2011
FIT - Aspekty ekonomiczno-prawne jaki system wsparcia? Wymagany poziom FIT dla IRR 16% 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 40 70 100 150 200 250 kwe 6 5 4 3 2 1 obowiązujący system wsparcia dla mikrobiogazowni o mocy do 75 kwe, min. 80% nawozów naturalnych we wsadzie proponowany poziom wsparcia FIT dla mikrobiogazowni do 100 kwe proponuje się wysokość wparcia na poziomie 180 EUR/MWh (800 PLN/MWh) 101-250 kwe na poziomie 160 EUR/MWh (700 PLN/MWh). dodatkowe dotacje 30-70 kwe
Aspekty ekonomiczno-prawne jaki system wsparcia? PL: proponowane 101-250 kwe PL: proponowane do 100 kwe Słowenia Węgry Francja Szwecja Holandia Irlandia Finlandia UK: spalanie biometanu UK: CHP+podłączenie do sieci EE AU: kofermentacja z odpadami AU: biometan AU: CHP DE: 80% nawozów natulralnych do 75 KWe DE: frakcja zielona odpadów komunalnych DE: rośliny energetyczne DE: biometan FIT Bonus 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 cteur/kwh Czy zaproponowana wysokość wsparcia jest za duża lub za mała?
10000,00 Podsumowanie gospodarstwa >50 ha DE: 85 000 PL: 24 000 Areał: UR (1000 ha) w 2010 Hodowla: bydło (1000 sztuk) w 2010 6000,00 9000,00 8000,00 7000,00 6000,00 PL DE 5000,00 4000,00 PL DE 5000,00 3000,00 4000,00 3000,00 2000,00 2000,00 1000,00 1000,00 0,00 0-2 ha 2-5 ha 5-10 ha 10-50 ha 50-100 ha 100+ ha 0,00 0-2 ha 2-5 ha 5-10 ha 10-50 ha 50-100 ha 100+ ha Źródło: Eurostat Czy rozwiązania zastosowane w RFN powinny być kopiowane w Polsce? Czy Polska wzmaga opracowania własnych mechanizmów wsparcia?
Dziękuję za uwagę! Kontakt: aoniszk@ieo.pl Dodatkowe informacje: