Ocena i wykorzystanie informacji podanych w świadectwach wzorcowania i świadectwach materiałów odniesienia

Podobne dokumenty
Wydanie 3 Warszawa, r.

Świadectwa wzorcowania zawartość i interpretacja. Anna Warzec

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 4 Warszawa, r.

SPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI. mgr inż. Piotr Lewandowski

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 5 Warszawa, r.

Interpretacja wyników wzorcowania zawartych w świadectwach wzorcowania wyposażenia pomiarowego

Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Wzorcowania wewnętrzne wyposażenia pomiarowego w praktyce

ŚWIADECTWO WZORCOWANIA 1)

STEROWANIE JAKOŚCIĄ W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ

Procedury przygotowania materiałów odniesienia

Międzynarodowy słownik metrologii - pojęcia podstawowe i ogólne oraz terminy z nimi związane VIM

NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W LABORATORIUM W ŚWIETLE PROPONOWANYCH ZMIAN W DOKUMENCIE CD2 ISO/IEC 17025

ŚWIADECTWO WZORCOWANIA

Polityka ILAC dotycząca spójności pomiarowej wyników pomiarów. ILAC Policy on the Traceability of Measurement Results

Studia Doktoranckie na Wydziale Towaroznawstwa UEP Sylabus przedmiotu

KLUB Polskich laboratoriów Badawczych POLLAB. Członek: EUROLAB EURACHEM

Kwalifikacja wyposażenia pomiarowego w laboratorium jako element walidacji procesu badawczego.

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

Dokładność pomiaru, a dokładność przyrządu pomiarowego na przykładzie pomiaru masy w laboratorium przy zastosowaniu wagi elektronicznej

Rola materiałów odniesienia w zapewnieniu jakości wyników pomiarów chemicznych

Zmiany w wymaganiach polityk PCA: DA-05, DA-06 i DAB-07

Metody znormalizowane vs. metody własne: w aspekcie zasad metrologii i wymagań akredytacyjnych. Ewa Bulska. Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych

Wyznaczanie budżetu niepewności w pomiarach wybranych parametrów jakości energii elektrycznej

Metrologia w laboratorium Wzorcowania wewnętrzne ogólne wymagania dla laboratoriów

Wzorcowanie i legalizacja jako narzędzia do zapewnienia zgodności z wymaganiami prawa i międzynarodowych norm

WZORCOWANIE URZĄDZEŃ DO SPRAWDZANIA LICZNIKÓW ENERGII ELEKTRYCZNEJ PRĄDU PRZEMIENNEGO

Strategia realizacji spójności pomiarów chemicznych w laboratorium analitycznym

Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej.

PODSTAWOWA TERMINOLOGIA METROLOGICZNA W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ

UTRZYMANIE WDROŻONEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM ITB W ROKU 2011

Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Członek EUROLAB EURACHEM

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

Opracowanie wyników uzyskanych w międzylaboratoryjnych badaniach porównawczych zawierające oszacowanie niepewności pomiaru

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka

Wzorcowanie a koszty - biznesowe podejście do nadzoru nad wyposażeniem pomiarowym

Procedura szacowania niepewności

Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH

NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ NA PRZYKŁADZIE WAGI ELEKTRONICZEJ

Prezentacja Ślesin maj 2008

Polityka ILAC dotycząca niepewności pomiaru przy wzorcowaniu. ILAC Policy for Uncertainty in Calibration

Wiarygodność wyniku a wymagania dotyczące nadzorowania wyposażenia pomiarowego. mgr inż. Piotr Lewandowski

INFORMACJA NA TEMAT UTRZYMANIA I STOSOWANIA DUŻYCH WZORCÓW MASY DO BADANIA I WZORCOWANIA WAG

Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy ul. Nadwiślańska 213, Józefów

CHEMICZNE MATERIAŁY ODNIESIENIA

Dr inż. Paweł Fotowicz. Procedura obliczania niepewności pomiaru

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

Identyfikacja problemów jakości wyników w laboratorium chemicznym na wybranych przykładach

SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI AKREDYTACJA W LABORATORIUM BADAWCZYM. Ostróda RENATA PAWLAK

Dr inż. Paweł Fotowicz. Przykłady obliczania niepewności pomiaru

Wprowadzenie do rachunku niepewności pomiarowej. Jacek Pawlyta

Audyt techniczny w laboratorium widziane okiem audytora. Piotr Pasławski 2008

Laboratorium Metrologii I Nr ćwicz. Ocena dokładności przyrządów pomiarowych 3

Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Wyznaczanie odstępów między wzorcowaniami jak sobie z tym poradzić?

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM WZORCUJĄCEGO Nr AP 158

Wzorce chemiczne w Głównym Urzędzie Miar

Wzorzec analityczny do absorpcyjnej spektrometrii atomowej Niepewność stężenia roztworu

Systemy zapewnienia jakości w laboratorium badawczym i pomiarowym

Spis treści Wstęp Rozdział 1. Metrologia przedmiot i zadania

Koszty zapewnienia jakości badań / pomiarów a funkcjonowanie laboratoriów w otoczeniu biznesowym, jako kompromis JAKOŚCI i EKONOMII

PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019

MOŻLIWOŚCI POMIAROWE LABORATORIUM SONEL S.A.

INFORMACJA DOTYCZĄCA DUŻYCH WZORCÓW MASY

Marzena Mazurowska tel

Badania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie

Audit wewnętrzny obszaru technicznego w działalności laboratorium, ze szczególnym uwzględnieniem wyposażenia pomiarowego

Badania biegłości / Porównania międzylaboratoryjne

OPIS MODUŁU ZAJĘĆ/PRZEDMIOTU (SYLABUS) I.

Określanie niepewności pomiaru

DOSKONALENIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA W LABORATORIUM WZORCUJĄCYM INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLANEJ

Badania biegłości w zakresie oznaczania składników mineralnych w paszach metodą AAS przykłady wykorzystania wyników

CHEMICZNE WZORCE POMIAROWE GŁÓWNEGO URZĘDU MIAR

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

OCENA ZGODNOŚCI A METROLOGIA PRZEMYSŁOWA

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne I PBBA NTL-CTO Cel Organizator Wymagania dla uczestników

Zespół ds. Zapewnienia Jakości ZPBE ENERGOPOMIAR-ELEKTRYKA SP. Z O.O. GLIWICE

Badania biegłości oczami organizatora

W polskim prawodawstwie i obowiązujących normach nie istnieją jasno sprecyzowane wymagania dotyczące pomiarów źródeł oświetlenia typu LED.

Walidacja metody analitycznej podejście metrologiczne. Waldemar Korol Instytut Zootechniki-PIB, Krajowe Laboratorium Pasz w Lublinie

PLAN DZIAŁANIA KT 257 ds. Metrologii Ogólnej

OGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013

Odtwarzanie i przekazywanie jednostek dozymetrycznych

BADANIA BIEGŁOŚCI OZNACZENIA SKŁADU MORFOLOGICZNEGO W ODPADACH KOMUNALNYCH Warszawa Przygotował: Daria Garzeł

Wyniki operacji kalibracji są często wyrażane w postaci współczynnika kalibracji (calibration factor) lub też krzywej kalibracji.

PRZYGOTOWANIE LABORATORIUM WZORCUJĄCEGO LPO DO AKREDYTACJI

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Szkoła Letnia STC Łódź mgr inż. Paulina Mikoś

WZORCE TWARDOŚCI. BROSZURA NR: BWT-HT18-5

Wyposażenie pomiarowe w laboratorium

3 ISO17025_2005 3_1 Księga systemu. 3 ISO17025_2005 4_1 polityka jakości

spójność pomiarowa PN-EN ISO/IEC 17025:2005 DAB-07 DA-05 DA-06 = wiedza i umiejętność jej wykorzystania

Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

WZORCOWANIE SPEKTROFOTOMETRÓW ŹRÓDŁA BŁĘDÓW (CZ. 1)

PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO NR 1/2008

MATERIAŁY ODNIESIENIA - kryteria wyboru i zasady stosowania

Statystyka w podstawowych elementach systemu zarządzania laboratorium wg PN-EN ISO/IEC Katarzyna Szymańska

Zapewnienie spójności pomiarów chemicznych w sytuacjach trudnych

Transkrypt:

Ocena i wykorzystanie informacji podanych w świadectwach wzorcowania i świadectwach materiałów odniesienia XIX Sympozjum Klubu POLLAB Kudowa Zdrój 2013 Jolanta Wasilewska, Robert Rzepakowski 1

Zawartość prezentacji Świadectwa wydawane przez GUM Świadectwo materiału odniesienia CRM Spójność pomiarowa przekazywanie jednostki miary gęstości Świadectwo materiału odniesienia gęstość Świadectwo materiału odniesienia lepkość Świadectwo materiału odniesienia wzorzec stężenia masowego Porównanie wyniku pomiaru z wartością certyfikowaną Ocena skuteczności metody Świadectwo wzorcowania wzorzec masy Świadectwo wzorcowania termometr Wykorzystanie świadectwa 2

Zawartość prezentacji Świadectwo wzorcowania termohigrometr Ocena świadectwa wzorcowania Wykorzystanie świadectwa Podsumowanie Przydatne dokumenty

Świadectwa wydawane przez GUM Zgodne z wymaganiami normy PN-EN ISO/IEC 17025:2005 Jedno lub dwujęzyczne (polsko-angielskie) Oznaczone symbolem CIPM MRA, gdy dane odnośnie zdolności w zakresie wzorcowania i pomiarów (CMCs Calibration and Measurement Capabilities) są zawarte w bazie KCDB (Baza Danych Kluczowych Porównań) (The BIPM key comparison database) 4

Świadectwa wydawane przez GUM CIPM Comité International des Poids et Mesures MRA Mutual Recognition Arrangement Porozumienie o wzajemnym uznawaniu państwowych wzorców jednostek miar oraz świadectw wzorcowania i świadectw pomiarów wydawanych przez krajowe instytucje metrologiczne (NMIs), zawarte pod auspicjami Międzynarodowego Komitetu Miar (CIPM) 5

Świadectwo materiału odniesienia CRM 6

Międzynarodowy Układ Jednostek Miar SI (wzorce 1 kg i 1 m) Spójność pomiarowa przekazywanie jednostki miary gęstości Wzorce międzynarodowe gęstości (np. wzorce pierwotne:1 kg kule krzemowe) stanowisko państwowego wzorca jednostki miary gęstości

Świadectwo materiału odniesienia gęstość

Świadectwo materiału odniesienia lepkość u c 2 0 2,2556,39 mm 1002 /s 0,6 mm /s Międzynarodowy słownik metrologii, Pojęcia podstawowe i ogólne oraz terminy z nimi związane (VIM) (PKN-ISO/IEC Guide 99:2010) 2.32. standardowa niepewność pomiaru względna standardowa niepewność pomiaru dzielona przez bezwzględną wartość wartości wielkości zmierzonej 9

Świadectwo materiału odniesienia wzorzec stężenia masowego u c k U 0,0013 g/dm 1,91 3 0,0007 g/dm 3

Porównanie wyniku pomiaru z wartością certyfikowaną Wartość certyfikowana CRM = (12,9 ± 0,9)g/kg Współczynnik rozszerzenia k = 2 podany na świadectwie materiału odniesienia a więc u CRM = 0,9/2=0,45g/kg Pomiary laboratoryjne dały średni wynik (14,3 ± 1,8)g/kg Pojedyncze odchylenie standardowe z 6 pomiarów rozłożonych w okresie 3 tyg. wynosi 1,8/(pierw.6)g/kg = 0,74g/kg m c m c CRM 14,3 12,9 μg/kg 1,4 μg/kg u u 2 m u 2 CRM 0,74 2 0,45 2 μg/kg 0,87 μg/kg Niepewność rozszerzona U wynosi 2u =1,7 g/kg. Wartość ta jest większa niż różnica m między wartością certyfikowaną a wartością pomiaru. Wobec tego średnia wartość zmierzona nie różni się znacznie od wartości certyfikowanej źródło Application Note 1 (ERM European Reference Materials)

Ocena skuteczności metody Kryterium oceny skuteczności metody: Δm 2 uδ m C m CCRM 2 u 2 m u 2 CRM gdzie: Δm bezwzględna różnica między średnią wartością zmierzoną a wartością certyfikowaną, C m średnia wartość zmierzona, C CRM wartość certyfikowana, uδ połączona niepewność wyniku i wartości certyfikowanej, u m niepewność wyniku pomiaru, u CRM niepewność wartości certyfikowanej

Świadectwo wzorcowania wzorzec masy

masa, g Świadectwo wzorcowania wzorzec masy Ocena trendu Wzorzec masy 500 g, nr fabr 60125280 (+uc) 500,00070 500,00065 500,00060 500,00055 500,00050 500,00045 500,00040 500,00035 500,00030 500,00025 500,00020 2002-09-01 2004-01-14 2005-05-28 2006-10-10 2008-02-22 2009-07-06 2010-11-18 2012-04-01 2013-08-14 2014-12-27

Świadectwo wzorcowania termometr Poprawka wartość, którą należy algebraicznie dodać do wskazania przyrządu 15

Wykorzystanie świadectwa Stosowanie poprawek Poprawki w punktach pomiarowych ze świadectwa Poprawki w punktach innych niż podane w świadectwie (interpolacje) Uwzględnianie niepewności przy interpolacji Możliwe dryfy poprawek

Świadectwo wzorcowania termometr Błąd pomiaru wartość, którą należy algebraicznie odjąć od wskazania przyrządu 17

Świadectwo wzorcowania termohigrometr 18

Ocena świadectwa wzorcowania Przykład - zgodność z wymaganiami Wartość odniesienia: 10,0000 V Wartość zmierzona: 10,0009 V Niepewność pomiaru: 0,0008 V Wynik w zakresie (10,0001 10,0017) V Kryterium akceptacji: (10,0000 ± 0,0015) V Ocena: niezgodność z wymaganiem (kryt. akceptacji lab.) Zalecenie: znaleźć laboratorium z lepszym CMC wg ILAC G-8 wynik niejednoznaczny (dla klienta) 19

Ocena świadectwa wzorcowania Przykład ocena trendu niepewność pomiaru: 0,00005 V Wynik 1. wzorcowania: 10,00012 V Wynik po 1. roku: 10,00014 V Wynik po 2. roku: 10,00017 V wynik po 3. roku: 10,00018 V Ocena: trend wzrostowy ok. 0,00002 V/rok Nasze CMC: 0,0003 V Rozważenie wydłużenie okresu powtórnego wzorcowania do 2 lat Zalecenie: wzorcowanie w tym samym laboratorium. 20

Wykorzystanie świadectwa Występujące błędy Nadużywanie największych dopuszczalnych błędów pomiaru deklarowanych przez producenta Nieuwzględnianie korelacji pomiędzy pomiarami Weryfikacja po powrocie z pomiarów poza laboratorium Porównania wewnętrzne Niewłaściwe wykorzystanie wskaźnika En Właściwy do porównań międzylaboratoryjnych jako statystyczny parametr wyników porównań 21

Wykorzystanie świadectwa Niedoszacowanie niepewności pomiaru w laboratorium Porównania międzylaboratoryjne w punktach pomiarowych innych niż w świadectwie wzorcowania potwierdzenie poprawności ustalenia CMC 22

Wykorzystanie świadectwa Uwzględnianie wpływu warunków atmosferycznych podczas wzorcowania wyposażenia Stosowanie współczynników wrażliwości na warunki atmosferyczne, np. wg specyfikacji technicznej Producent wzorcowego licznika energii elektrycznej podaje w specyfikacji technicznej wartość współczynnika temperaturowego ±0,0005 %/ o C, oznacza to, że wartość błędu licznika może zmieniać się na skutek zmiany temperatury, proporcjonalnie do tej zmiany. Przy różnicy temperatur 2 C zmiana ta wyniesie 0,001%. Kierunek zmiany nie jest przez producenta określony, więc wartość ta nie może być poprawką, lecz składnikiem niepewności.

Podsumowanie Właściwe wykorzystanie informacji ze świadectw Zapewni jakość pomiarów w laboratorium Wykaże spójność pomiarową Ustali zdolność pomiarową w laboratorium Realnie oceni możliwości pomiarowe laboratorium Zbuduje prestiż laboratorium 24

Przydatne dokumenty PN-EN ISO/IEC 17025:2005. Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących Wzór świadectwa wzorcowania wyd. 6 z 06.02.12 r. http://www.pca.gov.pl/?page=dokumenty Application Note 1. Komisja Europejska Wspólne Centrum Badawcze Instytut Materiałów Odniesienia i Pomiarów (IRMM) styczeń 2010 r. http://www.erm-crm.org/erm_products/application_notes/pages/index.aspx 25

Przydatne dokumenty DA-02 wyd. 12 z 28.02.12 r. Zasady stosowania symboli akredytacji PCA http://www.erm-crm.org/erm_products/application_notes/pages/index.aspx ILAC G8:03/2009 Wytyczne dotyczące przedstawiania zgodności ze specyfikacją http://www.pca.gov.pl/?page=dokumenty_ilac ILAC G24:2007 Wytyczne dotyczące wyznaczania odstępów czasu między wzorcowaniami przyrządów pomiarowych http://www.pca.gov.pl/?page=dokumenty_ilac 26

Przydatne dokumenty EA-4/02 Wyrażanie niepewności pomiaru przy wzorcowaniu http://bip.gum.gov.pl/pl/bip/px_ea_4_02.pdf PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Ocena zgodności. Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości PKN-ISO/IEC Guide 99:2010 Międzynarodowy słownik metrologii - Pojęcia podstawowe i ogólne oraz terminy z nimi związane (VIM) 27

Główny Urząd Miar Dziękuję za uwagę www.gum.gov.pl Jolanta Wasilewska, Robert Rzepakowski j.wasilewska@gum.gov.pl, r.rzepakowski@gum.gov.pl, 28

Świadectwo wzorcowania