ZP Jabłonna, dn r.

Podobne dokumenty
PYTANIE 1 SIWZ XVI. ust. 4, XXVI. ust. 2, Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Załącznik nr 1 do SIWZ ust. 16.

Dotyczy: Ogłoszenia o zamówieniu na usługę społeczną Świadczenie usług pocztowych dla Starostwa Powiatowego we Wrześni

NOWA PERSPEKTYWA FINANSOWANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH W INWESTYCJACH BUDOWLANYCH KARY UMOWNE W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH

SZCZECIŃSKIE CENTRUM ŚWIADCZEŃ ul. Kadłubka 12, Szczecin tel.: , faks:

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1. z dnia r.

2. REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA Warszawa, ul. Marsa 110 Warszawa, dnia r. WYJAŚNIENIE/ZMIANA

L.dz.DZP /2013 Kraków, dn r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Jasna 2/ Warszawa WYJAŚNIENIA ORAZ MODYFIKACJE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Wyjaśnienie treści SIWZ

WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ

W Y K O N A W C Y. Warszawa, dnia 22/05/2018 r. ZZP.ZP.94/

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Kary umowne czy to zabezpieczenie interesów zamawiającego w umowie o zamówienie publiczne marzec 2015

W Y K O N A W C Y. Warszawa, dnia 30/05/2018 r. ZZP.ZP.87/

ZAŁĄCZNIK NR 6 do SIWZ. Nr sprawy OR /JF/12 Istotne Postanowienia Umowy

OP-IV LK Lublin, 28 listopada 2016 r. Wyjaśnienia i zmiana treści SIWZ (2)

... z siedzibą w ul... NIP.. REGON.. reprezentowaną przez:

Rewitalizacja Parku Miejskiego w Miechowie

WSz II Tarnobrzeg, dn r.

UMOWA PROJEKT. a... Przedmiot zamówienia

UMOWA Nr... adres:..,.., NIP:., REGON:, KRS:../nr wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, reprezentowanym przez:

Kary umowne w zamówieniach publicznych - element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji? listopada 2014 r.

Książnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok

Zakład Karny w Rawiczu ul. 17-go Stycznia 28, Rawicz tel , fax

W związku z wpłynięciem pytań do treści Ogłoszenia Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:

PYTANIE NR 1: Łódź, dnia 10 grudnia 2014 roku. Numer sprawy: 83/2014. Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Łodzi ul. Piotrkowska Łódź

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII ŚWIATŁOWODOWEJ.

Świętochłowice, dn r.

ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY

Załącznik nr 6 do ogłoszenia ZP PROJEKT UMOWY

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Lubinie Lubin, ul. Kilińskiego 25a tel.76/ ; fax 76/ Lubin, dnia 19 października 2015r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA

Zarząd Dróg Miejskich

PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU

Wykonawcy ubiegający się. o udzielenie zamówienia. Mielec, dnia

-WZÓR- Załącznik nr 3 UMOWA NR..

Tomaszów Lubelski, dnia r. Znak sprawy: MT Wykonawcy biorący udział w postępowaniu-

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy.

SZKO.SOP KS Koszalin, r.

Świętochłowice, dn r. WYKONAWCY

UMOWA Nr /2016/ZDW Wzór

Instytut Badań Systemowych Polskiej Akademii Nauk

Pytanie nr 7 Pakiet 9 Czy Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką? Tak, Zamawiający w pozycji nr 1 dopuści probówki z podziałką.

UMOWA NR ZP , NIP:.., REGON:., zwanym w treści umowy Wykonawcą, reprezentowana przez:

U M O W A nr ZPS 22/2016

Umowa nr.. zawarta w dniu... roku w Warszawie, pomiędzy:

Wszyscy uczestnicy postępowania przetargowego

Zapytanie do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

Wzór Umowy UMOWA. Przedmiot Umowy

Wynagrodzenie będzie płatne w terminie 21 dni od wystawienia faktury VAT

Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania MPO Łódź Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. ul. Tokarzewskiego Łódź

Informacja dla Wykonawców Nr 1

Książnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok. UMOWA Nr.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska fax:

UMOWA Nr GN

2. Wzór umowy & 3 ust 8 Termin płatności faktury - do 30 dni od daty otrzymania faktury przez Zamawiającego

UMOWA DOSTAWY Nr /2016

Zamawiający poniżej przedstawia treść zapytań wraz z odpowiedzią.

(projekt) Załącznik nr 4 do SIWZ U M O W A N R /2017 na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych

P R O J E K T. UMOWA Nr... zawarta w dniu r. pomiędzy Strażą Miejską Wrocławia, ul. Gwarna 5/7, Wrocław, którą reprezentuje :

Pytanie II. Odpowiedź II

Ostrów Mazowiecka, dnia 20 grudnia 2013 r. OR

znak: WAG-Z-2/2012 Gdańsk, dnia 4 maja 2012 r.

WZÓR UMOWY nr./2015. W wyniku przeprowadzenia postępowania w trybie zapytania ofertowego z dnia r. zawarto umowę następującej treści:

Załącznik nr 1 do siwz znak ZIB.341-1/2010 WZÓR UMOWY NR.

załącznik nr 3 do siwz Wzór umowy

Wszyscy nabywcy specyfikacji istotnych warunków zamówienia

Załącznik Nr 1 do zapytania ofertowego MOPS.OA /17

ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY. zawarta.. r. w pomiędzy :... reprezentowanym przez: Dyrektora zwanym dalej Zamawiającym a... z siedzibą w...

UMOWA (wzór) po modyfikacji z dnia r

UMOWA NR ZP/. / reprezentowanym przez:..., zwanym dalej Wykonawcą.

pocztowych i paczek pocztowych oraz ich ewentualnych zwrotów, w obrocie krajowym i zagranicznym.

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego. świadczenie usług pocztowych dla potrzeb Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.

Do zamieszczenia na stronie Internetowej zamawiającego

Jednostka Wojskowa Łask

ZAPYTANIA I ODPOWIEDZI DOT. TRESCI OGŁOSZENIA I PROJEKTU UMOWY ORAZ ICH MODYFIKACJA:

Pytania i wyjaśnienia oraz zmiana treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

WZP Warszawa, Do wszystkich Wykonawców uczestniczących w postępowaniu

U M O W A N R.../TT/2016

(numer nadany przez Wykonawcę)

UMOWA Nr... adres:..,.., NIP:., REGON:, KRS:../nr wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, reprezentowanym przez:

Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania urządzeń wspierających poziomy RAID 1, 5, 6, 10 zamiast : 0; 1;1+0; 3; 5; 5+0; 6

Umowa nr... na usuwanie odpadów stałych

Umowa Nr - WZÓR (po modyfikacji z dnia r)

UMOWA DOSTAWY Nr /2016

UMOWA NR. pomiędzy: I. Przedmiot umowy oraz prawa i obowiązki stron. 1.

WZÓR UMOWY. ... z siedzibą w..., adres:..., KRS:..., posługującą się NIP..., REGON..., reprezentowaną przez: ,

U M O W A Nr. CPV Roboty budowlane w zakresie obiektów sportowych

UMOWA NR. W dniu w Białej Podlaskiej pomiędzy:

ISTOTNE DLA STRON POSTANOWIENIA, KTÓRE ZOSTANĄ WPROWADZONE DO TREŚCI UMOWY W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ***

Pabianice, 29 listopada 2017 r. KPM-I Wszyscy uczestnicy postępowania WYJAŚNIENIA

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Al. Niepodległości 18, Poznań. Poznań, 5 stycznia 2012r.

UMOWA DOSTAWY NR SSTiP/ /../2016

Pytanie 1: Dotyczy wzoru umowy Czy Zamawiający zgodzi się na dodanie we wzorze umowy fragmentu o następującej treści:

II AP.2014 Bolesławiec, r. Dotyczy przetargu nieograniczonego na budowę przedszkola we wsi Kraśnik Dolny

Nr referencyjny nadany sprawie przez Zamawiającego. pn. Dostawa sprzętu komputerowego dla Teatru Muzycznego Capitol CZĘŚĆ II UMOWA

WZÓR UMOWY USŁUGI nr ZP/N/13/16

UMOWA ZPN (wzór) Finansowana w całości z dotacji celowej na wydatki inwestycyjne ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Transkrypt:

ZP.271.27.2016 Jabłonna, dn. 07.12.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna Zamawiający Gmina Jabłonna, informuje, że wpłynęły od Wykonawcy pytania dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, które przedstawiamy poniżej. Zamawiający Gmina Jabłonna, na podstawie art. 38 ust. 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz.U. z 2015 poz. 2164 t. j. z późn. zm.) udziela następujących odpowiedzi na pytania Wykonawcy: PYTANIA Pytanie 1 Ogłoszenie o zamówieniu pkt. II 4) pkt. 1, Załącznik nr 6 OPZ pkt. 6, oraz Załącznik nr 7 Umowa 3 pkt. 1 Czy Zamawiający dopuszcza modyfikację powyższych zapisów w sposób następujący: - Ogłoszenie o zamówieniu pkt. II 4) pkt. 1: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna z siedzibą 05-110 Jabłonna, ul. Modlińska 152, w zakresie przyjmowania, przemieszczania, doręczania przesyłek pocztowych i paczek pocztowych (do każdego miejsca w kraju i zagranicą do krajów, z którymi Polskę wiążą umowy na świadczenie usług pocztowych) i ich zwrotów do nadawcy po wyczerpaniu możliwości ich doręczenia lub wydania adresatowi w okresie od dnia 02.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r. - Załącznik nr 7 Umowa 1 pkt. 1: Zamawiający zleca, a Wykonawca przyjmuje do wykonania świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna w zakresie przyjmowania, przemieszczania, doręczania przesyłek pocztowych (do każdego miejsca w kraju i zagranicą do krajów, z którymi Polskę wiążą umowy na świadczenie usług pocztowych) i ich ewentualnych zwrotów, zgodnie z przepisami ustawy Prawo pocztowe z dnia 23 listopada 2012 r. (Dz.U. z 2016 r., poz. 1113 ze zm.). - Załącznik nr 6 OPZ pkt. 6, oraz Załącznik nr 7 Umowa 3 pkt. 1: Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usług doręczania przesyłek pocztowych do każdego wskazanego przez Zamawiającego adresu w Polsce i poza granicami Polski do krajów, z którymi Polskę wiążą umowy na świadczenie usług pocztowych. Pytanie 2 Ogłoszenie o zamówieniu pkt. II 4) pkt. 3, ppkt. 3), oraz Załącznik nr 6 OPZ pkt. 3, ppkt. 3 Doręczanie Zamawiającemu wszystkich przychodzących za pośrednictwem Wykonawcy przesyłek pocztowych? Strona 1 z 5

Wykonawca informuje, że zgodnie z zapisami ustawy Prawo Pocztowe art. 46 ust.2 pkt. 5 zobowiązany jest do doręczania przesyłek co najmniej w każdy dzień roboczy i nie mniej niż 5 dni w tygodniu z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Jednocześnie Ponadto, doręczanie korespondencji do Zamawiającego nie jest przedmiotem postępowania, a obowiązkiem ustawowym Wykonawcy jako operatora wyznaczonego i dotyczy przesyłek nadanych za jego pośrednictwem. Dodatkowo zwracamy uwagę, że doręczenie przesyłki jest konsekwencją umowy zawartej z Nadawcą w chwili jej nadania, natomiast Zamawiający występuje w tym wypadku w roli adresata i nie jest stroną umowy o nadawanie. Wobec powyższego Wykonawca prosi o wykreślenie powyższych zapisów, gdyż nie stanowi to przedmiotu umowy pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą. Pytanie 3 Załącznik nr 7 Umowa 7 pkt. 9 Czy Zamawiający dopuszcza modyfikację pkt. w sposób następujący: 9. Zamawiający dokona zapłaty wynagrodzenia Wykonawcy za faktycznie wykonaną usługę, przelewem na konto Wykonawcy w terminie do 14 dni od daty wystawienia przez Wykonawcę faktury VAT. Faktura VAT będzie wystawiona na Gminę Jabłonna z siedzibą, ul. Modlińska 152, 05-110 Jabłonna NIP: 536-177-15-14. Pytanie 4 Załącznik nr 7 Umowa 7 pkt. 12 Czy zamawiający dopuszcza możliwość zmian cen jednostkowych brutto w przypadku, jeśli konieczność wprowadzenia zmian umowy wynika z uregulowań prawnych w zakresie ustalania lub zatwierdzania cen za powszechne usługi pocztowe w rozumieniu ustawy Prawo Pocztowe Świadczenie usług powszechnych, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 17 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz.U.Nr 177 z 2011 roku, poz. 1054) na dzień zawarcia umowy jest zwolnione z podatku od towarów i usług. W przypadku ustawowej zmiany podatku VAT Zamawiający ma prawo doliczenia do wartości netto należnego podatku VAT. Pytanie 5 Załącznik nr 7 Umowa 12 pkt. 2 Wykonawca prosi o obniżenie kar umownych. Przewidziane przez Zamawiającego kary są niewspółmiernie wysokie do wartości zamówienia oraz do czasu trwania umowy. Poziom kar umownych jest zbyt wygórowany w stosunku do wskazanych nieprawidłowości stanowiących podstawę ich naliczenia. Wykorzystywanie przez Zamawiającego - będącego silniejszą stroną stosunku prawnego powstającego w wyniku udzielenia zamówienia - jego pozycji do zastrzegania na swoją rzecz kar umownych, których wysokość jest wygórowana jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a tym samym winno być uznane za wykraczające poza dopuszczalne zgodnie z art. 353 1 Kodeksu cywilnego granice swobody umów. Uprzywilejowana pozycja Zamawiającego oraz zasadniczo jednostronne określanie istotnych warunków przyszłej umowy sprawia, że umowa o udzielenie zamówienia staje się niejako umową adhezyjną, podczas gdy winna zmierzać do zabezpieczenia interesów obu stron, a kara umowna nie powinna prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia po stronie Zamawiającego, ponieważ jej celem jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych na siebie obowiązków umownych. [1] Powyższe stanowisko znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 18 grudnia 1990 r. (sygn. akt I ACr 117/90) Zastrzeżenie w umowie kary pieniężnej o funkcjach prewencyjno-represyjnych, motywujących dłużnika do wykonania świadczenia niepieniężnego w oznaczonym terminie jest na gruncie przepisów prawa cywilnego dopuszczalne, podlega jednak kontroli ze względu na ogólne zasady dotyczące treści czynności prawnych oraz wykonywania praw podmiotowych. [1] Wyrok KIO, sygn. akt KIO 2631/12; KIO 2655/12 Strona 2 z 5

wyrok Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2008 r. (sygn. akt V CSK 362/2007) zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Z tego też względu przesłanki obowiązku zapłaty kary umownej określane są przez pryzmat ogólnych przesłanek kontraktowej odpowiedzialności odszkodowawczej. Granice dopuszczalnego kształtowania obowiązku zapłaty kary umownej wyznaczają także przepisy o charakterze imperatywnym. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 17 grudnia 2008 r. (sygn. akt V ACa 483/08), w którym stwierdzono, że kara umowna, podobnie jak odszkodowanie, którego jest surogatem nie może prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia uprawnionego. Nakładanie kar umownych podlega zatem kontroli w kontekście ograniczeń swobody umów, obejścia prawa, jak też ewentualnej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, co potwierdza orzecznictwo KIO: wyrok z dnia 29 stycznia 2013 r., KIO 113/13; KIO 117/13 Zamawiającemu przyznane zostało uprawnienie do ukształtowania postanowień umownych. Zamawiający może, o ile nie wykracza poza unormowanie art. 353 1 k.c., dowolnie sformułować postanowienia w zakresie kar umownych, zależnie od sytuacji faktycznej i swoich potrzeb. wyrok z 4 czerwca 2013 r. (sygn. akt: KIO 1126/13; KIO 1128/13; KIO 1132/13; KIO 1133/13) zgodnie z zasadami obowiązującego porządku prawnego prawo zamawiającego do ustalenia warunków umowy ma jednak swoje ograniczenie - zamawiający nie może prawa podmiotowego nadużywać. Wynika to i z zasady swobody umów (treść lub cel stosunku nie może sprzeciwiać się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego) i z brzmienia jednej z najważniejszych zasad prawa cywilnego wyrażonej w art. 5 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. (...) W niniejszym przypadku Izba stwierdziła, że zamawiający nadużył swojego prawa podmiotowego określając kary umowne na poziomie nieodpowiednim do natury tej instytucji wyrażonej w art. 483 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy. (...) Zatem chociaż wysokość kary umownej może obejmować również szkody niematerialne, jak np. niedogodności dla mieszkańców powstałe w wyniku nieodebrania odpadów czy zanieczyszczenia ulic odpadami i być wysokie, (lecz nie nadmiernie przesadzone), aby spełniać funkcję motywującą do należytego wykonania umowy, to jednak nie mogą być one zupełnie oderwane od istoty kary umownej opisanej w art. 483 Kodeksu cywilnego. wyrok KIO 2649/11 nie jest możliwe takie ukształtowanie stosunku umownego, które prowadziłoby do naruszenia przepisów ustawy, w tym zarówno postanowień kodeksu cywilnego, jak też innych ustaw, w tym przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodzić się należy z argumentami, iż na gruncie przepisów Prawa zamówień publicznych dochodzi do modyfikacji zasady równości i swobody stron stosunku zobowiązaniowego choćby przy wyborze partnera, z którym zawierana będzie umowa w sprawie zamówienia publicznego. To Zamawiający jest gospodarzem postępowania i autorem specyfikacji istotnych warunków, która w swej treści zawierać powinna istotne postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy lub jej wzór. Tak więc to Zamawiający jest autorem sformułowań zawartych we wzorze umowy. Nie oznacza to jednak, że postanowienia takiej umowy mogą być korzystne tylko dla jednej strony lub nakładać tylko na jedną stronę odpowiednio same obowiązki lub przyznawać jej same przywileje. wyrok KIO/UZP 1387/10 niedopuszczalne jest nakładanie na wykonawcę umowy w sprawie zamówienia publicznego kar umownych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi powstałe wskutek okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności. Należy również podkreślić, że roszczenie o zapłatę kary umownej nie powstaje, gdy dłużnikowi nie można przypisać winy i odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Natomiast kwestionowane postanowienia przewidują powstanie obowiązku zapłaty kary umownej także w związku z Strona 3 z 5

okolicznościami, za które wykonawca nie ponosi winy ani odpowiedzialności. Takie stanowisko potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2008 r. (sygn. akt VCSK 385/2007), zgodnie z którym roszczenie o zapłatę kary umownej nie powstaje, gdy dłużnik nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Dodatkowo, samą wysokość kar umownych należy uznać za nadmierną, a tym samym również sprzeczną z zasadami współżycia społecznego. Postanowienia umowne dotyczące kar w żaden sposób nie są związane z zabezpieczeniem interesu Zamawiającego i interesu publicznego związanego z uzyskaniem jak najlepszego zamówienia. W konsekwencji Zamawiający działa z przekroczeniem swobody umów łamiąc zasady współżycia społecznego wykorzystując instytucję kary umownej niezgodnie z jej naturą i przeznaczeniem. Ponadto, Zamawiający wprowadzając takie postanowienia narusza zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, ogranicza konkurencję oraz utrudnia dostęp do rynku przedsiębiorcom, co może faktycznie wpłynąć na brak ofert. Na uwagę zasługuje również fakt, że wykonawca potencjalne ryzyko związane z naliczeniem kar umownych wkalkuluje w cenę oferty, co spowoduje, że złożone oferty będą mniej konkurencyjne, a Zamawiający poniesie większe koszty związane z udzieleniem zamówienia. W związku z powyższym wnosimy o wykreślenie zapisów.. Pytanie 6 Załącznik nr 7 Umowa 16 pkt. 2 Czy Zamawiający dopuszcza modyfikację pkt. w sposób następujący: 2. Strony ustalają, że spory wynikające z realizacji niniejszej umowy, rozstrzygać będzie Sąd Powszechny właściwy dla siedziby Wykonawcy. Pytanie 7 W celu rzetelnego przygotowania oferty Wykonawca wnosi o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 13.12.2016 roku ODPOWIEDZI Ad 1. Zamawiający modyfikuje: pkt. II 4) pkt. 1 ogłoszenia o zamówieniu: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna z siedzibą 05-110 Jabłonna, ul. Modlińska 152, w zakresie przyjmowania, przemieszczania, doręczania przesyłek pocztowych i paczek pocztowych (do każdego miejsca w kraju i zagranicą do krajów, z którymi Polskę wiążą umowy na świadczenie usług pocztowych) i ich zwrotów do nadawcy po wyczerpaniu możliwości ich doręczenia lub wydania adresatowi w okresie od dnia 02.01.2017 r. do dnia 31.12.2017 r.. 1 pkt. 1 załącznika nr 7 Umowa: Zamawiający zleca, a Wykonawca przyjmuje do wykonania świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby Urzędu Gminy Jabłonna w zakresie przyjmowania, przemieszczania, doręczania przesyłek pocztowych (do każdego miejsca w kraju i zagranicą do krajów, z którymi Polskę wiążą umowy na świadczenie usług pocztowych) i ich ewentualnych zwrotów, zgodnie z przepisami ustawy Prawo pocztowe z dnia 23 listopada 2012 r. (Dz.U. z 2016 r., poz. 1113 ze zm.). pkt. 6 załącznika nr 6 OPZ, oraz 3 pkt. 1 załącznika nr 7 Umowa: Wykonawca zobowiązany jest do świadczenia usług doręczania przesyłek pocztowych do każdego wskazanego przez Zamawiającego adresu w Polsce i poza granicami Polski do krajów, z którymi Polskę wiążą umowy na świadczenie usług pocztowych. Ad 2. Zamawiający modyfikuje pkt. II 4) pkt. 3 ppkt. 3) ogłoszenia o zamówieniu, oraz pkt. 3, ppkt. 3 załącznika nr 6 OPZ poprzez skreślenie zdania: Doręczanie Zamawiającemu wszystkich przychodzących za pośrednictwem Wykonawcy przesyłek pocztowych. Strona 4 z 5

Ad. 3 Zamawiający nie dopuszcza modyfikacji 7 pkt 9 umowy. Ad.4 Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany cen jednostkowych brutto, w przypadku, jeżeli konieczność wprowadzenia zmian umowy wynika z uregulowań prawnych dotyczących ustawowej zmiany obowiązującej stawki podatku VAT dotyczącej przedmiotu zamówienia. Zmiana postanowień umowy, w powyższym zakresie następuje na piśmie w formie aneksu do umowy. Ad. 5 Zamawiający modyfikuje ust. 2 12 projektu umowy: 2. W przypadku, jeśli odstąpienie przez Zamawiającego od umowy następuje z winy Wykonawcy, Zamawiającemu przysługuje prawo obciążenia Wykonawcy karą umowną w wysokości 15% kwoty określonej w 7 ust.11. Ad. 6 Zamawiający nie dopuszcza modyfikacji 16 pkt. 2 umowy. Ad. 7 Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia 13 grudnia 2016 r. Przedłużenie terminu składania i otwarcia ofert Zamawiający, Gmina Jabłonna, na podstawie art. 38 ust. 4 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz.U. z 2015 poz. 2164 t. j. z późn. zm.) przedłuża termin składania ofert na dzień 13.12.2016 r. godz. 9.00 Termin otwarcia ofert ustala się na dzień 13.12.2016 r. godz. 9.30. Miejsce składania i otwarcia ofert jak w SIWZ. Strona 5 z 5