Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej Protokół z posiedzenia Rady Wydziału w dniu 10 marca 2011 r. W posiedzeniu uczestniczyło 42 osoby (zał. 1 lista obecności). Posiedzenie otworzyła i zebranych powitała Przewodnicząca Rady Wydziału Dziekan Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt. Dziekan powitała gości zaproszonych na Radę Wydziału: prof. dra hab. Andrzeja Białynickiego- Birulę (Uniwesytet Warszawski), prof. nzw. dra hab. Jana Drewniaka (Uniwersytet Rzeszowski) oraz przedstawiła nowego członka Rady Wydziału dr hab. Danutę Kołodziejczyk. Następnie Dziekan powitała doc. dr Krystynę Bieńkowską-Lipińską i wręczyła Jej dyplom z gratulacjami i życzeniami z okazji 80. rocznicy urodzin od Jego Magnificencji Rektora Politechniki Warszawskiej. Jubilatka podziękowała za dyplom i wyraziła wdzięczność za możliwość dalszej pracy na studiach internetowych. Dziekan poinformowała Radę Wydziału o chorobie Sekretarza Rady. Pod nieobecność dr Heleny Dryzek obowiązki Sekretarza Rady będzie pełnił czasowo doc. dr Jan Nawrocki. Dziekan przedstawiła porządek dzienny posiedzenia uzupełniając wcześniej podany porządek o punkt 7 : 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu 27.01.2011 r. 3. Sprawy naukowe: a) Przyjęcie uchwały w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego dra Jana Gałuszki. b) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu habilitacyjnego i wyznaczenie recenzentów dla dr Małgorzaty Prażmowskiej. c) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr Anny Król. 4. Sprawy dydaktyczne: zmiana Uchwały RW MiNI nr 6/IV/2009 w sprawie praktyk studenckich. 5. Zaopiniowanie nagród Rektora. 6. Zaopiniowanie regulaminu i nazwy Ośrodka Badań dla Biznesu. 7. Ogłoszenie konkursu na jedno stanowisko adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Równań Różniczkowych Zwyczajnych. 7 Ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska asystenta w zakresie informatyki w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. 8. Rozstrzygnięcie konkursu na jedno stanowisko adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki. 9. Sprawy osobowe. 10. Informacje dziekana i sprawy bieżące. 11. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. 12. Wolne wnioski. Do porządku dziennego nie zgłoszono dalszych uwag i w głosowaniu jawnym jednomyślnie przyjęto go w takim brzmieniu. Ad 1. Powołanie Komisji Skrutacyjnej Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaproponowała powołanie Komisji Skrutacyjnej w następującym składzie: prof. nzw. dr hab. Alicja Smoktunowicz przewodnicząca, lic. Halina Simonow, studentka Ewa Zaręba. Nie zgłoszono innych kandydatur i w głosowaniu jawnym skład Komisji Skrutacyjnej przyjęto jednomyślnie.
Ad 2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Rady Wydziału MiNI w dniu 27.01.2011 r. Dziekan poinformowała, że uwzględniono w tym protokole poprawki prof. nzw. dr hab. Elżbiety Ferenstein. Nie zgłoszono innych poprawek i w głosowaniu jawnym protokół przyjęto jednomyślnie. Ad 3. Sprawy naukowe:. a) Przyjęcie uchwały w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego dra Jana Gałuszki. Tę część Rady Wydziału prowadziła Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska, która poinformowała, że wpłynęły cztery recenzje rozprawy habilitacyjnej dra Jana Gałuszki wszystkie negatywne. Recenzje udostępniono członkom Rady Wydziału MiNI upoważnionym do głosowania w powyższej sprawie. Głos zabrał jeden z recenzentów prof. dr hab. Andrzej Białynicki-Birula (Uniwersytet Warszawski), który potwierdził, że przedstawiona praca nie może być przyjęta jako rozprawa habilitacyjna. Z ulgą przyjął wiadomość, że inni recenzenci mieli takie samo zdanie. Nie było innych głosów w dyskusji. W głosowaniu tajnym w sprawie dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego dra Jana Gałuszki Rada Wydziału, 2 głosami za, przy 20 głosach przeciwnych i 1 głosem wstrzymującym się, nie dopuściła dra Jana Gałuszki do kolokwium habilitacyjnego (zał. 2 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 4/IV/2011 z dn. 10 marca 2011 r. w sprawie niedopuszczenia dra Jana Gałuszki do kolokwium habilitacyjnego (zał. 3). b) Przyjęcie uchwały o wszczęciu przewodu habilitacyjnego i powołaniu recenzentów dla dr Małgorzaty Belina-Prażmowskiej-Kryńskiej. Prodziekan ds. Nauki prof. dr hab. Anna Romanowska poinformowała, że wracamy do podania dr Małgorzaty Belina-Prażmowskiej-Kryńskiej o wszczęcie przewodu habilitacyjnego na podstawie rozprawy pt. O pewnych konfiguracjach typu dwumianowego kombinatoryczne Grassmaniany i Veronsiany i ich uogólnienie. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński, przewodniczący Komisji Geometrii poinformował, że Komisja zebrała się ponownie, aby zbadać sprawę nie autorskich cytowań. Jest 14 takich cytowań, w związku z tym Komisja rekomenduje Radzie wszczęcie przewodu habilitacyjnego dr Małgorzaty Belina-Prażmowskiej-Kryńskiej. Komisja proponuje, aby wybrać dwóch recenzentów spośród trzech kandydatów: prof. dr hab. Tadeusz Mostowski z Uniwersytetu Warszawskiego, prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt z Politechniki Warszawskiej, prof. nzw. dr hab. Mariusz Koras (Uniwersytet Warszawski). W dyskusji zabrał głos prof. dr hab. Maciej Mączyński, który pozytywnie wyraził się o pracy dr Małgorzaty Belina-Prażmowskiej-Kryńskiej podkreślając, że większość prac została opublikowana w ostatnich latach. Prof. dr hab. Jacek Wesołowski zapytał, według jakiej bazy podane były cytowania. Prof. nzw. dr hab. Krzysztof Witczyński odpowiedział, że dr Małgorzata Belina-Prażmowska-Kryńska podała pełną listę prac z cytowaniami. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na wszczęcie przewodu habilitacyjnego nauk matematycznych w dziedzinie matematyki dla dr Małgorzaty Belina-Prażmowskiej-Kryńskiej (zał. 4 odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej). W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę, aby recenzentami zostali prof. dr hab. Tadeusz Mostowski z Uniwersytetu Warszawskiego i prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt z Politechniki Warszawskiej (zał. 5 protokół Komisji Skrutacyjnej). Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 5/IV/2011 z dn. 10 marca 2011 r. w sprawie wszczęcia przewodu habilitacyjnego i powołania recenzentów rozprawy habilitacyjnej dr Małgorzaty Belina-Prażmowskiej- Kryńskiej (zał. 6). 2
c) Przyjęcie uchwały o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego oraz wyznaczeniu recenzentów i egzaminów doktorskich w przewodzie doktorskim mgr. Anny Król. Prof. dr hab. Zbigniew Lonc, przewodniczący Komisji Algebry, poinformował, że przewód doktorski został otwarty w dniu 17 grudnia 2009 r. Rozprawa nosi tytuł: Słabe spójniki logiczne. Promotorem jest obecny na posiedzeniu Rady Wydziału prof. nzw. dr hab. Jan Drewniak (Uniwersytet Rzeszowski), który zabrał głos i przekazał pozytywną opinię o rozprawie. Komisja Algebry rekomenduje dalsze postępowanie w przewodzie doktorskim i proponuje, aby recenzentami byli: prof. nzw. dr hab. Przemysław Grzegorzewski (Politechnika Warszawska) i prof. dr hab. Stella Ewa Orłowska (Instytut Łączności PIB). W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę, aby recenzentami zostali: prof. nzw. dr hab. Przemysław Grzegorzewski i prof. dr hab. Stella Ewa Orłowska (zał. 7 protokół Komisji Skrutacyjnej). Komisja proponuje powołać Komisję ds. przewodu mgr. Anny Król w składzie: 1. prof. nzw. dr hab. Aleksander Rutkowski (przewodniczący) 2. prof. nzw. dr hab. Józef Drewniak (promotor) 3. prof. nzw. dr hab. Przemysław Grzegorzewski (recenzent) 4. prof. nzw. dr hab. Władysław Homenda 5. prof. dr hab. Zbigniew Lonc 6. prof. dr hab. Stella Ewa Orłowska (recenzent) 7. prof. nzw. dr hab. Zbigniew Pasternak-Winiarski 8. prof. dr hab. Anna Romanowska 9. prof. dr hab. Wiesław Sasin 10. prof. nzw. dr hab. Alicja Smoktunowicz oraz prosi o wyznaczenie egzaminów z matematyki, języka angielskiego i filozofii. Nie było głosów w dyskusji. W głosowaniu jawnym 23. głosami za, przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się, Rada Wydziału przyjęła Uchwałę nr 6/IV/2011 z dn. 10 marca 2011 r. o powołaniu Komisji ds. przewodu doktorskiego mgr. Anny Król w wymienionym składzie (zał. 8). Rada Wydziału w głosowaniu jawnym jednomyślnie wyznaczyła egzaminy z matematyki, języka angielskiego i filozofii. Powołana Komisja ds. przewodu doktorskiego mgr. Anny Król ma także za zadanie przeprowadzenie egzaminów doktorskich. Ad 4. Sprawy dydaktyczne: Zmiana uchwały RW MiNI nr 6/IV/2009 w sprawie praktyk studenckich. Prodziekan ds. Nauczania dr Marian Majchrowski przypomniał Uchwałę z 2009 roku i zaproponował (w celu dostosowania jej treści do uchwał obowiązujących na Politechnice Warszawskiej). następujące zmiany: 1. Punkt 4.3 otrzymuje brzmienie udział w pracach badawczych, działalności dydaktycznej i organizacyjnej na Wydziale MiNI lub w ramach współpracy z innymi podmiotami. 2. Punkt 5. Uchwały ulega likwidacji jako niezgodny z przepisami obowiązującymi na Politechnice Warszawskiej. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie przyjęła Uchwałę nr 7/IV/2011 z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie praktyk studenckich (zał. 9). Ad 5. Zaopiniowanie nagród Rektora. Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski, przewodniczący Komisji Rady Wydziału ds. Nagród i Odznaczeń, poinformował, że zebranie Komisji odbyło się w dn. 24. 02.2011 r. Wniosków o nagrody 3
w tym roku jest więcej, bo ilość punktów na Wydział została zwiększona. Doprecyzowano dwie sprawy: - afiliacji (istnieje możliwość, że autor składa oświadczenie w tej sprawie); - publikacji (praca naukowa, która podlega recenzji). Prof. nzw. dr hab. Władysław Homenda zapytał, jak punktowane są publikacje recenzowane z konferencji naukowych. Prof. dr hab. Anna Romanowska wyjaśniła, że w zależności od tego, czy praca jest w języku angielskim, czy nie, otrzymuje się 2 lub 1 punkt. Komisja zaproponowała następujących pracowników do nagrody Rektora Politechniki Warszawskiej. Nagrody naukowe I stopnia: 1. Prof. nzw. dr hab. Andrzej Kaczyński, 2. Dr Przemysław Górka, 3. Dr Bogusława Karpińska, 4. Dr Michał Stronkowski. Nagrody naukowe II stopnia: 1. Dr hab. Wojciech Domitrz (za habilitację), 2. Prof. dr hab. Bohdan Macukow i dr Maciej Grzenda, 3. Dr Anna Dembińska, 4. Prof. dr hab. Jacek Wesołowski i prof. dr hab. Jolanta Misiewicz, 5. Prof. dr hab. Jan Mielniczuk, 6. Prof. dr hab. Krzysztof Witczyński (za całokształt). Nagrody naukowe III stopnia: 1. Dr Tomasz Brengos (wyróżniony doktorat), 2. Prof. nzw. dr hab. Elżbieta Ferenstein, mgr Anna Krasnosielska i mgr Adam Pasternak- Winiarski (doktorant). Nagrody dydaktyczne III stopnia: 1. Prof. dr hab. Zbigniew Lonc (za skrypt). Nagrody dydaktyczne III stopnia za wybitne osiągnięcia dydaktyczne (złota kreda): 1. Doc. dr Jan Nawrocki, 2. Dr Jarosław Sobczyk, 3. Dr Jan Spaliński, 4. Mgr Małgorzata Twardowska. Doc. dr Jerzy Wyborski zapytał, czy głosowanie może zmienić kolejność przedstawionych kandydatur. Prof. dr hab. Janina Kotus powiedziała, że Komisja Senacka oczekuje od Rady Wydziału pełnego rankingu kandydatów do nagrody. Dziekan dodała, że pula nagród jest znana i głosujemy właściwie po to, aby możliwa była dalsza procedura. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału pozytywnie zaopiniowała wszystkie wnioski o nagrodę Rektora (zał. 10-11 - protokół Komisji Skrutacyjnej). Ad 6. Zaopiniowanie regulaminu i nazwy Ośrodka Badań dla Biznesu. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przypomniała historię Ośrodka Badań dla Biznesu, który zaczął działalność w 2001 roku jako Ośrodek Promocji Badań (tutaj prof. dr hab. Tadeusz Rzeżuchowski podkreślił zasługi dra Andrzeja Pogorzelskiego). Dziekan powiedziała, że Wydział chce aktywować działalność Ośrodka. Po zasięgnięciu porady prawników Politechniki Warszawskiej, zaproponowano regulamin Ośrodka Badań dla Biznesu (udostępniono odbitki proponowanego regulaminu). Jest już kandydat na dyrektora tego Ośrodka dr Maciej Grzenda, jest grupa osób zaangażowanych w pierwszy projekt Ośrodka realizowany z dużą firmą. W strategii Wydziału jest utworzenie Centrum Matematyki Przemysłowej i utworzenie tego Ośrodka jest pierwszym krokiem w tym kierunku. Doc. dr Jerzy Wyborski miał wątpliwości dotyczące uprawnień Dyrektora Ośrodka i jego podległości. Dziekan wyjaśniła, że Ośrodek jest jednostką wydziałową i w praktyce chodzi o to, żeby z firmami negocjował Dyrektor Ośrodka. 4
Prof. dr hab. Stanisław Janeczko dodał, że Ośrodek jest jednostką wydziałową i podlega Dziekanowi. Celem takich ośrodków jest ułatwienie współpracy z firmami zewnętrznymi. Dziekan podkreśliła, że regulamin został sprawdzony przez prawników i powinien być zaakceptowany przez Radę Wydziału. W głosowaniu jawnym Rada Wydziału jednomyślnie zaopiniowała regulamin Ośrodka Badań dla Biznesu. Ad 7. Ogłoszenie konkursu na jedno stanowisko adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Równań Różniczkowych Zwyczajnych. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt podkreśliła, że sposób zatrudniania na podstawie konkursu jest właściwy i zaproponowała ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Równań Różniczkowych Zwyczajnych. Rada Wydziału w głosowaniu jawnym pozytywnie zaopiniowała ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Równań Różniczkowych Zwyczajnych. Uprawnionych do głosowania było 49 osób. W głosowaniu jawnym wzięło udział 35 osób. Za ogłoszeniem konkursu głosowało 35 osób, nikt nie wstrzymał się od głosu, nie było głosów przeciwnych. Ad 7. Ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska asystenta w zakresie informatyki w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt zaproponowała ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska asystenta w zakresie informatyki w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. Uzasadnieniem tej propozycji są kadrowe potrzeby zarówno naukowe, jak i dydaktyczne w tej dziedzinie. Rada Wydziału w głosowaniu jawnym pozytywnie zaopiniowała ogłoszenie konkursu na dwa stanowiska asystenta w zakresie informatyki w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych. Uprawnionych do głosowania było 49 osób. W głosowaniu jawnym wzięło udział 35 osób. Za ogłoszeniem konkursu głosowało 35 osób, nikt nie wstrzymał się od głosu, nie było głosów przeciwnych. Ad 8. Rozstrzygnięcie konkursu na jedno stanowisko adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki. Prodziekan prof. dr hab. Przemysław Grzegorzewski poinformował, że Komisja Konkursowa została powołana w składzie: prof. dr hab. Przemysław Grzegorzewski przewodniczący, prof. dr hab. Zbigniew Lonc, prof. dr hab. Janina Kotus, prof. nzw. dr hab. Krzysztof Chełmiński. Do konkursu zgłosiła się jedna osoba - dr Tomasz Brengos. W dniu 28 lutego 2011 r. obyło się posiedzenie Komisji, która zapoznała się z dokumentami i odbyła rozmowę z kandydatem. Dr Tomasz Brengos obronił doktorat z wyróżnieniem, opublikował 3 prace, w tym 2. z listy filadelfijskiej. Dr Tomasz Brengos jest zaangażowany w pracę na Wydziale, był członkiem Rady Wydziału jako przedstawiciel doktorantów. Jako asystent prowadził różne zajęcia wysoko oceniane przez studentów. Komisja Konkursowa jednomyślnie rekomenduje zatrudnienie dra Tomasza Brengosa na stanowisku adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki. Ad.9. sprawy osobowe. a) mianowanie dra Tomasza Brengosa na stanowisko adiunkta w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki w wymiarze pełnego etatu na okres od 1.04.2011 r. do 31.03.2020 r. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt przedstawiła sprawę zatrudnienia dra Tomasza Brengosa na stanowisku adiunkta w zakresie matematyki w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki w wyniku rozstrzygnięcia konkursu. Nie było głosów w dyskusji. 5
W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na mianowanie dra Tomasza Brengosa na stanowisko adiunkta w Zakładzie Algebry i Kombinatoryki w wymiarze pełnego etatu od 1.04.2011 r. do 31.03.2020 r. (zał. 12. - protokół Komisji Skrutacyjnej) b) zatrudnienie dr Stanisławy Guszkowskiej w wymiarze ½ etatu na stanowisku starszego wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych na podstawie umowy o pracę od 1.04.2011 r. do 30.06.2013 r. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, że wpłynęło podanie dr Stanisławy Guszkowskiej z prośbą o zatrudnienie w wymiarze ½ etatu na stanowisku starszego wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych na podstawie umowy o pracę od 1.04.2011 r. do 30.06.2013 r. Nie było głosów w dyskusji. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie dr Stanisławy Guszkowskiej w wymiarze ½ etatu na stanowisku starszego wykładowcy w Zakładzie Równań Funkcyjnych na podstawie umowy o pracę od 1.04.2011 r. do 30.06.2013 r. (zał 13. - protokół Komisji Skrutacyjnej) c) zatrudnienie mgra inż. Sławomira Kwasiborskiego w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych na stanowisku asystenta w wymiarze 9/10 etatu na podstawie umowy o pracę od 1.04.2011 r. do 31.08.2011 r. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, że wpłynęło podanie mgra inż. Sławomira Kwasiborskiego z prośbą o zatrudnienie na stanowisku asystenta w wymiarze 9/10 etatu na podstawie umowy o pracę od 1.04.2011 r. do 31.08.2011 r. Dziekan dodała, że mgr inż. Sławomir Kwasiborski jest tegorocznym absolwentem i współpracuje z drem inż. Konstantym Junoszą-Szaniawskim. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału wyraziła zgodę na zatrudnienie mgra inż. Sławomira Kwasiborskiego w Zakładzie Zastosowań Informatyki i Metod Numerycznych na stanowisku asystenta w wymiarze 9/10 etatu na podstawie umowy o pracę od 1.04.2011 r. do 31.08.2011 r. (zał. 14 - protokół Komisji Skrutacyjnej). d) Zaopiniowanie wniosku dra Przemysława Górki o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców (Rozporządzenie Ministra NiSz.W. z dnia 9 września 2010r. - Dz.U. RN 179 poz. 1204). Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała, że dr Przemysław Górka ma szansę otrzymania stypendium naukowego Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Aby wystąpić o takie stypendium, Rada Wydziału powinna pozytywnie zaopiniować tę kandydaturę. Dziekan powiedziała, że dr Przemysław Górka zasługuje na miano wybitnego matematyka, po czterech latach pracy ma 21 publikacji, w tym 15 po doktoracie, dalszych 9 jest wysłanych do druku. Dziekan dodała, że prof. Piotr Rybka (Uniwersytet Warszawski) (w wymaganej w takich sprawach opinii) bardzo pozytywnie ocenił dorobek dra Przemysława Górki; użył sformułowania, że wyrasta on na lidera grupy badawczej. W głosowaniu tajnym Rada Wydziału poparła wniosek dra Przemysława Górki o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców (zał. 15 - protokół Komisji Skrutacyjnej). Ad 10. Informacje Dziekana i sprawy bieżące. Dziekan prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt poinformowała o następujących sprawach: Student naszego Wydziału Rafał Gajdulewicz wygrał konkurs na najlepszą pracę dyplomową z testowania oprogramowania. Jego praca Metody testowania systemów wielosystemowych, napisana pod kierunkiem dra Lucjana Stappa, znacząco przewyższała, jak napisali organizatorzy konkursu, poziom pozostałych prac. Władze Wydziału podjęły decyzję o nie przystąpieniu w tym roku do konkursu na kierunki zamawiane. Na podjęcie takiej decyzji miały wpływ między innymi następujące czynniki: konkurs dotyczył głównie stypendiów dla studentów i został ogłoszony tylko na jeden nabór, co destabilizowałoby wartość stypendium na Wydziale; niejasne kryteria oceny; złe doświadczenia lat ubiegłych; nie spełnia potrzeb reklamy (wyniki konkursu będą znane pod 6
koniec rekrutacji); uwłaczające rozsądkowi zasady rozliczania; ryzyko nie spełnienia zwiększonego naboru; ryzyko zmniejszenia poziomu nauczania, gdyby nabór był zwiększony. Doc. dr Jerzy Wyborski dodał, że warunki konkursu są tak absurdalne, że należałoby może wystąpić z pismem do Ministerstwa wytykającym merytoryczne błędy i złe praktyki w konkursie na kierunki zamawiane. Dziekan odpowiedziała, że Rektorzy uczelni państwowych oprotestowali już ten konkurs. W tym roku projekty już się kończą, więc wysłanie takiego pisma nic nie zmieni. Prodziekan dr Krzysztof Bryś przypomniał kierownikom Zakładów o wypełnieniu obciążeń pracowników w semestrze letnim do 25 marca 2011 r. Na kierowników Zakładów spada także obowiązek ustalenia planu dydaktycznego dla pracowników i potwierdzenie wykonania tego planu. Dr Krzysztof Bryś zaprosił na obchody dnia liczby Π (szczegóły na stronie internetowej). Ad 11. Sprawozdanie z obrad Senatu PW. Doc. dr Jerzy Wyborski poinformował o sprawach omawianych na posiedzeniu Senatu w lutym 2011 roku. Mówił miedzy innymi o: pozytywnym zaopiniowaniu przez Senat wniosku o mianowanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego dra hab. Ryszarda Kozery. pozytywnym zaopiniowaniu wniosków naszego Wydziału o nagrody Ministra. przyjęciu przez Senat Strategii rozwoju Politechniki Warszawskiej do roku 2020. przyjęciu przez Senat uchwały o nadaniu tytułu doktora honoris causa prof. drowi hab. Andrzejowi Kajetanowi Wróblewskiemu (Uniwersytet Warszawski). Ad 12. Wolne wnioski Prof. dr hab. Andrzej Fryszkowski zapytał, czy budowa gmachu przebiega zgodnie z harmonogramem. Dziekan powiedziała, że według Biura Projektów prace idą zgodnie z planem. Prodziekan Przemysław Grzegorzewski dodał, że pod koniec listopada budynek będzie można odebrać, a teraz organizuje się przetargi na wyposażenie wnętrz, w czym aktywnie uczestniczy Wydział. Protokołował: w/z Sekretarza Rady Wydziału doc. dr Jan Nawrocki Przewodnicząca Rady Wydziału prof. nzw. dr hab. Irmina Herburt Załączniki: Zał. 1 - lista obecności na posiedzeniu w dn. 10 marca 2011 r. Zał. 2 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej. Zał. 3 - Uchwała nr 4/IV/2011 z dnia 10 marca 2011 r. Zał. 4-5 - odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej. Zał. 6 - Uchwała nr 5/IV/2011 z dnia 10 marca 2011 r. Zał. 7 - odpowiedni protokół Komisji Skrutacyjnej. Zał. 8 - Uchwała nr 6/IV/2011 z dnia 10 marca 2011 r. Zał. 9 - Uchwała nr 7/IV/2011 z dnia 10 marca 2011 r. Zał. 10-11 - odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej. Zał. 12-15 - odpowiednie protokoły Komisji Skrutacyjnej. 7