OPERA WROCŁAWSKA WROCŁAW 27. 07.2016 R. UL. ŚWIDNICKA 35 50-066 WROCŁAW Znak postępowania ZP/PN/16/2016 L. DZ. 289/2016/1 Wkonawc w postępowaniu ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ DLA CZĘŚCI 1-4 Dotc: postępowania o zamówienie publiczne na zadanie pn. Przetarg nieograniczon na: "Wdanie i dostawa wdawnictw sezonowch Oper Wrocławskiej" - znak spraw: ZP/PN/16/2016 Niniejsm, działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustaw z dnia 29 stcznia 2004r. Prawo zamówień publicznch (Dz. U. z 2015, poz. 2164) zwanej dalej ustawą informuję, że w przedmiotowm postępowaniu, po dokonaniu badania i ocen złożonch ofert wbrano jako najkorstniejszą dla danej części zamówienia ofertę złożoną przez: Dla części 1. Drukarnia Biał Kruk Milewsc sp. j. Ul. Tgrsia 50, Sobolewo, 15-509 Białstok Dla części 2. Małgorzata Kowalcze Zakład Poligraficzn Sindruk, ul. Obrońców Stalingradu 66, Dla części 3. Aqrat Maja Sakowska Ul. Gorlicka 40 51-314 Wrocław Dla części 4. Małgorzata Kowalcze Zakład Poligraficzn Sindruk, ul. Obrońców Stalingradu 66, 1. Uzasadnienie Najkorstniejsza dla danej części zamówienia oferta, została uznana za ważną i niepodlegającą odrzuceniu. Wkonawca, któremu zamawiając udziela zamówienia dla poszczególnej części zamówienia złożł ofertę najkorstniejszą zgodnie z krteriami ocen ofert. Zamawiając informuje, że w niniejsm postępowaniu ofert złożli następując wkonawc i zajęli następujące lokat: Ocena ofert dla części 1. Numer Ofert Nazwa Wkonawc 1 Drukarnia Częstochowskie Zakład Graficzne sp. z o.o. al. NMP 52, 42-200 Częstochowa cena Ilość dni realizacji zamówienia ilość dni Razem z lokat a 2 Małgorzata Kowalcze Zakład Poligraficzn Sindruk, ul. Obrońców Stalingradu 66, 76,85 pkt 10 dni 10 punktów 86,85 pkt Nr 2 3 Wdawnictwo Garmond s.c. Konrad Głowik, Andrzej Fajfer Ul. Dolna 12, Kazuń Now 05-152 Czosnów z
4 Drukarnia Biał Kruk Milewsc sp. j. Ul. Tgrsia 50 Sobolewo, 15-509 Białstok 90 pkt 4 dni 4 punkt 94 punkt Nr 1 8 Zbigniew Gil Drukarnia Sad Os. Sad 2, 47-303 Krapkowice z 9 Zapol Sobck j. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin z 10 Pasaż sp. z o.o. Ul. Rdlówka 24 30-362 Kraków z 11 Aqrat Maja Sakowska Ul. Gorlicka 40 51-314 Wrocław 50,22 punkt 6 dni 6 pkt 56,22 pkt Nr 3 12 DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30 z Ocena ofert dla części 2. Numer Nazwa Wkonawc Ofert 1 Drukarnia Częstochowskie Zakład Graficzne sp. z o.o. al. NMP 52, 42-200 Częstochowa cena Ilość dni realizacji zamówienia ilość dni Razem lokata 2 Małgorzata Kowalcze Zakład Poligraficzn Sindruk, ul. Obrońców Stalingradu 66, 90 pkt 10 dni 10 pkt 100 pkt Nr 1 3 Wdawnictwo Garmond s.c. Konrad Głowik, Andrzej Fajfer Ul. Dolna 12, Kazuń Now 05-152 Czosnów 9 Zapol Sobck j. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin 75,94 10 dni 10 pkt 85,94 Nr 2 10 Pasaż sp. z o.o. Ul. Rdlówka 24 30-362 Kraków 11 Aqrat Maja Sakowska Ul. Gorlicka 40 51-314 Wrocław 72,30 6 dni 6 pkt 78,30 Nr 3 Strona 2/8
12 DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30 Dla części 3. Numer Ofert Nazwa Wkonawc 5 Expol P. Rbiński, J. Dąbek, sp.j. Ul.Brzeska 4, 87-800 Włocławek cena Ilość dni realizacji zamówienia ilość dni Razem lokata 6 Wdawnictwo Pascal sp. z o.o. Ul. Zapora 25 43-382 Bielsko - Biała 7 Palmapress s.c. Ul. Długa 11/13 53-657 Wrocław 8 Zbigniew Gil Drukarnia Sad Os. Sad 2, 47-303 Krapkowice 9 Zapol Sobck j. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin 10 Pasaż sp. z o.o. Ul. Rdlówka 24 30-362 Kraków 11 Aqrat Maja Sakowska Ul. Gorlicka 40 51-314 Wrocław 90 pkt 5 dni 5 punktów 95 punktów Nr 1 12 DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30 Dla części 4. Numer Ofert Nazwa Wkonawc 2 Małgorzata Kowalcze Zakład Poligraficzn Sindruk, ul. Obrońców Stalingradu 66, punktów za cena Ilość dni realizacji zamówienia ilość dni Razem lokata 90 pkt 10 dni 10 pkt 100 pkt Nr 1 5 Expol P. Rbiński, J. Dąbek, sp.j. Ul.Brzeska 4, 87-800 Włocławek 6 Wdawnictwo Pascal sp. z o.o. Ul. Zapora 25 43-382 Bielsko - Biała Strona 3/8
7 Palmapress s.c. Ul. Długa 11/13 53-657 Wrocław 8 Zbigniew Gil Drukarnia Sad Os. Sad 2, 47-303 Krapkowice 9 Zapol Sobck j. Al. Piastów 42 71-062 Szczecin 10 Pasaż sp. z o.o. Ul. Rdlówka 24 30-362 Kraków 11 Aqrat Maja Sakowska Ul. Gorlicka 40 51-314 Wrocław 12 DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30 77,61 10 dni 10 punktów 87,61 Nr 2 2. Informacja o Wkonawcach, którch ofert został odrzucone i o Wkonawcach wkluczonch, z podaniem uzasadnienia faktcznego i prawnego: Dla części 1. 1. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 1 złożoną przez Drukarnia Częstochowskie Zakład Graficzne sp. z o.o. al. NMP 52, 42-200 Częstochowa a wkonawcę wklucł z postępowania. 2. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 3 złożoną przez Wdawnictwo Garmond s.c.konrad Głowik, Andrzej Fajfer, Ul. Dolna 12, Kazuń Now, 05-152 Czosnów a wkonawcę wklucł z postępowania. 3. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 8 złożoną przez Zbigniew Gil, Drukarnia Sad, Os. Sad 2, 47-303 Krapkowice a wkonawcę wklucł z postępowania. 4. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 9 złożoną przez Zapol Sobck j.al. Piastów 42, 71-062 Szczecin a wkonawcę wklucł z postępowania. Strona 4/8
5. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 10 złożoną przez Pasaż sp. z o.o., Ul. Rdlówka 24, 30-362 Kraków a wkonawcę wklucł z postępowania. 6. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 12 złożoną przez DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30 Uzasadnienie prawne: art.89 ust 1 pkt 2 Uzasadnienie faktczne: Oferta złożona przez Wkonawcę w postępowaniu nie spełniała wmagań zawartch w SIWZ, złożone przez Wkonawcę dokument nie potwierdzał wmagań Zamawiającego zawartch w opisie przedmiotu zamówienia, wobec powższego Zamawiając odrzucił ofertę w postępowaniu wobec powższego Zamawiając uznał, iż jej treść nie odpowiada treści specfikacji istotnch warunków zamówienia. Dla części 2. 1. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 1 złożoną przez Drukarnia Częstochowskie Zakład Graficzne sp. z o.o. al. NMP 52, 42-200 Częstochowa a wkonawcę wklucł z postępowania. 2. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 3 złożoną przez Wdawnictwo Garmond s.c.konrad Głowik, Andrzej Fajfer, Ul. Dolna 12, Kazuń Now, 05-152 Czosnów a wkonawcę wklucł z postępowania. 3. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 10 złożoną przez Pasaż sp. z o.o., Ul. Rdlówka 24, 30-362 Kraków a wkonawcę wklucł z postępowania. 4. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 12 złożoną przez DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30 Uzasadnienie prawne: art.89 ust 1 pkt 2 Uzasadnienie faktczne: Oferta złożona przez Wkonawcę w postępowaniu nie spełniała wmagań zawartch w SIWZ, złożone przez Wkonawcę dokument nie potwierdzał Strona 5/8
Dla części 3. wmagań Zamawiającego zawartch w opisie przedmiotu zamówienia, wobec powższego Zamawiając odrzucił ofertę w postępowaniu wobec powższego Zamawiając uznał, iż jej treść nie odpowiada treści specfikacji istotnch warunków zamówienia. 1. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 5 złożoną przez Expol P. Rbiński, J. Dąbek sp. j. ul. Brzeska 4, 87-800 Włocławek Uzasadnienie prawne: art.89 ust 1 pkt 4 Uzasadnienie faktczne: Pismem z dnia 20 lipca 2016 r. wezwał Wkonawcę do uzupełnienia braków oraz wjaśnienia rażąco niskiej cen ofert, Wkonawca nie dokonał wjaśnienia rażąco niskiej cen. Wkonawca powinien złożć wczerpujące wjaśnienia i udowodnić realność zaoferowanej cen wrok z dnia 13. 12. 2008 r. KIO/UZP 1443/08), oraz udowodnić, że jego cena jest wiargodna, tzn., że z ttułu realizacji zamówienia i poskanego za nie wnagrodzenia pr zachowaniu należtej staranności, Wkonawca nie będzie ponosił strat wrok z dnia 28. 01. 2010 r., KIO/UZP 1746/09. Wkazano również, że cena nawet znacząco odbiegająca od szacunkowej wartości zamówienia, c nawet od cen innch Wkonawców, wobec braku wjaśnienia Zamawiając dokonał odrzucenia ofert, bowiem oferta nosi znamiona zawierającej rażąco niską cenę. 2. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 6 złożoną przez Wdawnictwo Pascal sp. z o.o. ul. Zapora 25, 43-382 Bielsko Biała a wkonawcę wklucł z postępowania. 3. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 7 złożoną przez Palmapress s.c. ul. Długa 11/13, 53-657 Wrocław a wkonawcę wklucł z postępowania. 1. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 8 złożoną przez Zbigniew Gil, Drukarnia Sad, Os. Sad 2, 47-303 Krapkowice a wkonawcę wklucł z postępowania. 2. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 9 złożoną przez Zapol Sobck j.al. Piastów 42, 71-062 Szczecin a wkonawcę wklucł z postępowania. 3. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 12 złożoną przez DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30, Uzasadnienie prawne: art.89 ust 1 pkt 2 Uzasadnienie faktczne: Oferta złożona przez Wkonawcę w postępowaniu nie spełniała wmagań zawartch w SIWZ, złożone przez Wkonawcę dokument nie potwierdzał Strona 6/8
wmagań Zamawiającego zawartch w opisie przedmiotu zamówienia, wobec powższego Zamawiając odrzucił ofertę w postępowaniu wobec powższego Zamawiając uznał, iż jej treść nie odpowiada treści specfikacji istotnch warunków zamówienia. Dla części 4. 4. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 5 złożoną przez Expol P. Rbiński, J. Dąbek sp. j. ul. Brzeska 4, 87-800 Włocławek Uzasadnienie prawne: art.89 ust 1 pkt 4 Uzasadnienie faktczne: Pismem z dnia 20 lipca 2016 r. wezwał Wkonawcę do uzupełnienia braków oraz wjaśnienia rażąco niskiej cen ofert, Wkonawca nie dokonał wjaśnienia rażąco niskiej cen. Wkonawca powinien złożć wczerpujące wjaśnienia i udowodnić realność zaoferowanej cen wrok z dnia 13. 12. 2008 r. KIO/UZP 1443/08), oraz udowodnić, że jego cena jest wiargodna, tzn., że z ttułu realizacji zamówienia i poskanego za nie wnagrodzenia pr zachowaniu należtej staranności, Wkonawca nie będzie ponosił strat wrok z dnia 28. 01. 2010 r., KIO/UZP 1746/09. Wkazano również, że cena nawet znacząco odbiegająca od szacunkowej wartości zamówienia, c nawet od cen innch Wkonawców, wobec braku wjaśnienia Komisja Przetargowa rekomenduje odrzucenie ofert, bowiem oferta nosi znamiona zawierającej rażąco niską cenę. 5. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 6 złożoną przez Wdawnictwo Pascal sp. z o.o. ul. Zapora 25, 43-382 Bielsko Biała a wkonawcę wklucł z postępowania. 6. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 7 złożoną przez Palmapress s.c. ul. Długa 11/13, 53-657 Wrocław a wkonawcę wklucł z postępowania. 4. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 8 złożoną przez Zbigniew Gil, Drukarnia Sad, Os. Sad 2, 47-303 Krapkowice a wkonawcę wklucł z postępowania. 5. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 9 złożoną przez Zapol Sobck j.al. Piastów 42, 71-062 Szczecin a wkonawcę wklucł z postępowania. 6. Zamawiając odrzucił ofertę Nr 12 złożoną przez DMBS Compan sp. z o.o. Ul. Bednorza 1/30, Uzasadnienie prawne: art.89 ust 1 pkt 2 Uzasadnienie faktczne: Oferta złożona przez Wkonawcę w postępowaniu nie spełniała wmagań zawartch w SIWZ, złożone przez Wkonawcę dokument nie potwierdzał Strona 7/8
wmagań Zamawiającego zawartch w opisie przedmiotu zamówienia, wobec powższego Zamawiając odrzucił ofertę w postępowaniu wobec powższego Zamawiając uznał, iż jej treść nie odpowiada treści specfikacji istotnch warunków zamówienia. 3. Termin po którego upłwie może bć zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego: Umowa w sprawie zamówienia publicznego dla części 1-4 może bć zawarta po upłwie terminów o którch mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2, ponieważ w trbie przetargu nieograniczonego dla tch części zamówienia odrzucono ofert i wkluczono wkonawców Z poważaniem Kazimierz Budzanowski Pełnomocnik Drektora Oper Wrocławskiej Strona 8/8