PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

PROJEKT WYKONAWCZY HALI WIDOWISKOWO-SPORTOWEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Piotr Marecik, Rybnik

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

i Geotechnicznych Opracowanie: Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ulicy Polnej w m. Stanisławów, gmina Stanisławów, powiat miński.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

PROJEKT GEOTECHNICZNY

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia Geotechniczna

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Opinia geotechniczna

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

PROJEKT GEOTECHNICZNY

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu budowy mostu w m. Kamieczyk - Ryciorki, gm. Boguty-Pianki, pow. ostrowski, woj. mazowieckie

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

Opinia Geotechniczna do projektu budowlanego hali sportowej łukowej, namiotowo pneumatycznej.

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.

ZLECENIODAWCA: PB Ada Bud Adam Gierczak ul. Oleśnicka 15b Wrocław AUTORZY: mgr Andrzej Petri upr. VII Wrocław, październik 2016 r.

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA do projektu budowy sali sportowej przy Zespole Szkół nr 2 przy ul. Pułaskiego 7 w Otwocku

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Małgorzata Filipek ZLECENIODAWCA:

OPINIA GEOTECHNICZNA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Badania geotechniczne...

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW POSADOWIENIA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla określenia warunków gruntowo-wodnych

Transkrypt:

. "+.. PROGEO... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA Wykonawca: PROGEO s.c. J. Miłosz i Z. Żywicki 03-968 Warszawa, ul. Saska 70 Inwestor: Urząd Miasta Ożarowa Maz. Obiekt: Projektowana hala widowiskowo-sportowa Kręczki-Kaputy (działka nr 6/61) Opracował: 'il mgr i ż. Zbigniew ŻYWiCki\ upr. bid. St - 335/87 upr. g ol. VII - 1138 Warszawa, październik 2013 tel. (22) 781 5543, (22) 6248923 email: biuro@progeosc.pl web: W\WI.progeosc.pl

PROGEOs.c. Dokumentacja geotechniczna Spis zawartości: Część opisowa: 1. Podstawy opracowania 3 2. Cel opracowania 3 3. Opis projektowanego budynku 3 4. Warunki gruntowo-wodne 3 5. Warunki posadowienia i dopuszczalny nacisk na grunt..4 6. Wnioski i zalecenia 6 Część graficzna: 1. 2. 3. Mapa dokumentacyjna Przekrój geotechniczny Karty otworów badawczych Zał. nr 1 Zał. nr 2 Zał. nr 3.1-3.3 Strona 2 z 6

PROGEOs.c. Opinia geotechniczna 1. Podstawy opracowania. 1.1. Mapa sytuacyjno wysokościowa w skali 1:500. 1.2. Wyniki technicznych badań podłoża gruntowego obejmujących między innymi wykonanie trzech otworów badawczych do głębokości 5,0+6,Om oraz makroskopowych badań wydobytych próbek gruntu. Badania dla potrzeb niniejszej dokumentacji wykonano w październiku 2013r. 1.3. Polskie Normy i literatura techniczna. 1.3.1. Polska Norma PN 86/B - 02480 Grunty budowlane. Podział, nazwy, symbole i określenia. 1.3.2. Polska Norma PN 74/B - 04452 Grunty budowlane. Badania polowe. 1.3.3. Polska Norma PN 81/B - 03020 Posadowienie bezpośrednie budowli. 1.3.4. Polska Norma PN 98/B - 02479 Dokumentowanie geotechniczne. 1.3.5. Z. Wiłun, Zarys geotechniki, Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, Warszawa 1976, 2007 1.4. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. (Dz.U.2012.463). 2. Cel opracowania. Celem tego opracowania jest stwierdzenie warunków gruntowo-wodnych w obrębie lokalizacji projektowanego budynku, ustalenie możliwości i warunków jego posadowienia, wyznaczenie dopuszczalnego nacisku na grunt oraz sformułowanie zaleceń do projektowania i realizacji inwestycji. 3. Opis projektowanego budynku Projektuje się parterową halę widowiskowo-sportową o konstrukcji stalowej bez podpiwniczenia. Zgodnie z klasyfikacją przedstawioną w Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U.2012.463) projektowany budynek należy zaliczyć do pierwszej kategorii geotechnicznej. 4. Warunki gruntowo-wodne. Przeprowadzone badania, których wyniki pokazano na załączonym przekroju i profilach geotechnicznych wykazały, że w omawianym rejonie przypowierzchniową warstwę do 0,2+0,3m stanowi ziemia roślinna (humus). Głębiej zalegają rodzime grunty mineralne. Są to głównie gliny piaszczyste i piasek gliniasty w stanie twardoplastycznym ILO,1+0,2 z wkładkami i przewarstwieniami Strona 3 z 6

PROGEOs.c. Opinia geotechniczna piasku o stopniu zagęszczenia ok. I D ::::0,5.Grunty spoiste w strefie kontaktu z wodą gruntową są w stanie plastycznym I L ::::0,3. W trakcie badań wykonanych w październiku 2013r. wodę gruntową stwierdzono w warstwie piasku na głębokości ok. 2m ppt tj. na rzędnych 95,0+95,1 m npm. Zgodnie z klasyfikacją przedstawioną w Rozporządzeniu Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Oz.U.2012.463) projektowany budynek posadowiony będzie w prostych warunkach gruntowych. 5. Warunki posadowienia i dopuszczalny nacisk na grunt. Fundamenty projektowanego budynku można będzie posadowić bezpośrednio na poziomie wyższym do poziomu zwierciadła wody gruntowej. przy przewidywanym posadowieniu na głębokości ok. 1,0+1,5m poniżej powierzchni terenu w podłożu występować będzie średniozagęszczony piasek o dobrych cechach wytrzymałościowych (warstwa lia). W toku przeprowadzonych badań ustalono metoda następujące charakterystyczne parametry geotechniczne rodzimych gruntów zalegających w podłożu: 1- Ziemia roślinna (humus) Nie podaje się parametrów, ponieważ nie może stanowić podłoża fundamentów. lia - Piaski drobne i pylaste o ID= 0,5 - kąt tarcia wewnętrznego - ciężar objętościowy - ciężar objętościowy z uwzględnieniem wyporu wody - spójność - moduł ściśliwości et> = 30,0 o.p = 17,5 kn/m 3 p' = 10,0 kn/m 3 c Mo = = 0,0 kpa 60 Mpa lia - Piaski średnie i grube o ID= 0,5 - kąt tarcia wewnętrznego - ciężar objętościowy - ciężar objętościowy z uwzględnieniem wyporu wody - spójność - moduł ściśliwości.p et> = 32,0 o = 17,5 kn/m 3 p' = 10,0 kn/m 3 c = = 0,0 kpa 90 Mpa Strona 4 z 6

PROGEOs.c. Opinia geotechniczna lila - Glina piaszczysta i piasek gliniasty o I L = 0,20 - kąt tarcia wewnętrznego q, = 17 - ciężar objętościowy p = 21 kn/m 3 - spójność c = 30 kpa - moduł ściśliwości Mo = 36 MPa IIIb - Glina piaszczysta i piasek gliniasty o I L = 0,30 - kąt tarcia wewnętrznego q, = 15 - ciężar objętościowy p = 21,5 kn/m 3 - spójność c = 25 kpa - moduł ściśliwości Mo = 29 MPa Dopuszczalny nacisk na grunt /piasek/ wyznacza podany niżej wzór, wyprowadzony według normy PN-B-03020 (wzór Z1-10) przy uwzględnieniu podanych wyżej cech podłoża, współczynnika materiałowego y=0,9 oraz współczynnika korekcyjnego m=0,81. (1) gdzie: qd= m*qf - dopuszczalny nacisk na grunt w kpa, D min - zagłębienie spodu fundamentu liczone od najniższego przyległego naziomu, np. od projektowanej powierzchni terenu, dna zagłębienia technologicznego, itp. w metrach, B i L - szerokość i długość fundamentu w metrach. W przypadku projektowania fundamentów pasmowych (ław) posadowionych w rejonie zalegania gruntów piaszczystych zgodnie ze zmianą 1 do PN-B-03020 opublikowaną w Biuletynie PKNMiJ nr 2/88, dopuszczalny nacisk na grunt wyraża podany wzór (2): (2) qd = m * q, = 192 * Dmin + 79 * B gdzie oznaczenia: qd = m * q" Dmin i B są takie same jak we wzorze (1). Średnie obliczeniowe obciążenie fundamentu nie powinno przekraczać dopuszczalnego nacisku na grunt, to znaczy spełniać warunek: Strona 5 z 6

PROGEOs.c. Opinia geotechniczna Do projektowania można przyjmować nacisk na grunt o wartości q=200kpa, a następnie, po ustaleniu wymiarów fundamentu należy je sprawdzić i ewentualnie skorygować według odpowiedniego wzoru na qd. 6. Wnioski i zalecenia. 6.1. Wykonane badania wykazały, że na działce objętej badaniami panują korzystne warunki geotechniczne. Realizacja projektowanego budynku na wskazanym terenie, w stwierdzonych warunkach geotechnicznych, jest możliwa bez istotnych utrudnień. 6.2. W przypadku natrafienia w poziomie posadowienia na humus, nasypy lub grunty spoiste w stanie plastycznym należy je wybrać i zastąpić warstwą nasypu budowlanego lub chudym betonem. 6.3. Projektowany budynek z racji swojej funkcji nie będzie miał negatywnego wpływu na środowisko naturalne. 6.4. Roboty ziemne i fundamentowe należy wykonywać zgodnie z normą PN-B-06050 oraz wytycznymi podanymi w opracowaniu ITB: 'Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlano-montażowych". Strona 6 z 6

\ ---=

PROGEO s.c. Zał.Nr: 03-968 Warszawa ul.saska 7d 2 Opinia Geotechniczna Projektowany budynek hali Ożarów - Kręczki/Kaputy, ul. Sochaczewska, Przekrój geotechniczny Data Opracował 2013-10 Nazwisko mgr inż. Z. Żywicki Podpis 1' l I- I dz. nr 6/61 Skala 1 1000. 50

Wykonawca: KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Zał. Nr. Progeo s.c. 3.1 Otwór numer: 1 Miejscowość: Ożarów Maz. Inwestor: Gmina: System wiercenia: Powiat: warszawski zachodni Urząd Miasta Ożarowa Maz. Województwo: mazowieckie Data wiercenia: 2013-10 I Rzędna terenu: 9S.80 m npm Głębokość Profil en en 'l) 'c Przelot c.1/) en ::J zwierdadła Litologiczny Opis litologiczny en o en :: c E c.o o ::J wody C> I/).r: (5 N.:<: o, C- l) C> g --J Q) c Ul ro Q) c7l :: [m.p.p.t] [m] [m] C> 1 1 2 3 4 5 S 7 8 9 10 11 12 gleba, szary w V,..." 0.30 piasek pylasty, jasny szary w szg ' O.SO piasek gliniasty, brązowy w tpl 1/" -1.0 :.:...;,..." 1.10 piasek pylasty, jasny brq;<:owy w szg :,..." /... / / / " 1.S0 glina piaszczysta, brązowo-szara w pl -2.0 2.00 e " 9. 2.00 Piasek gruby + żwir, jasny brq;<:owy nw szg -o.:;:'..,. o t: : -,fi'.:' N u /./.> 2.60 glina piaszczysta, szaro-brązowa w tpl /. < / "/ / / /..: / 1-3.0 "/ / / 1-4.0 "/ / / /./. / "/ / / /./. / - 1-5.0 " 5.00 Kartę otworu wykonano programem Geostar

Wykonawca: Progeo s.c. KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Otwór numer: 2 Zał. Nr. 3.2 Miejscowość: Ożarów Maz. Inwestor: System wiercenia: Gmina: Powiat: warszawski zachodni Urząd Miasta Ożarowa Maz. Województwo: mazowieckie Data wiercenia: 2013-10 I Rzędna terenu: 97.10 m npm Głębokość Profil rn.c,) -c rn Przelot c CI) ::l,fi) rn t:j zwierciadła Litologiczny Opis litologiczny o :: c CI) o, c c.o o ::l wody Vl,J:: o o, C,) N "" Ol. -' Ul 1l s C 2.1 Ci) rn 2 Ul CI) :: Ol [m.p.p.t] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 gleba, szary w 'l'/ 0.20 piasek pylasty, jasny szary w szg <.: 0.50 piasek gliniasty, brązowy w tpl /.- 4.70 ::::; 1-1.0.," ", 1-2.0,-;-, 1.00 piasek pylasty, jasny brązowy w szg t-.; : 1.40 glina piaszczysta, brązowa w tpl /// 1.60 Piasek gruby, jasny brązowy w szg 1.80 glina piaszczysta, brązowa w tpl >./> c / / / / /./. / -o / / / / "" t:' o 1:: 1-3.0 -> / / N 3.10 glina piaszczysta, ciemny szary w tpl c / / / / /"/// <>. 1-4.0 "/ / / <: /./ "/ / / 4.70 Piasek średni/piasek gruby, szary nw szg. 1-5.0. - 1-6.0. 6.00 Kartę otworu wykonano programem Geostar

Zał. Nr. KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Progeo s.c. 3.3 Otwór numer: 3 Wykonawca: Miejscowość: Ożarów Maz. Inwestor: Gmina System wiercenia: Powiat warszawski zachodni Urząd Miasta Ożarowa Maz. Województwo: mazowieckie Data wiercenia: 2013-10 I Rzędna terenu: 97.00 m npm Głębd<ość Profil rn -o 'c rn Przelot c rn :::J 'In zw era ad/a rn tl "" Litologiczny Opis litologiczny o :;:: rn C c c.d o :::J wody Ol In.t:; Ci N"'" o, Z" t) t) Ol N._ t)...j c El Ul Q) (J) :;:: [m.p.p.t) [m) [m) C> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 gleba, szary w '"'"' '/' : N...... H.O... :. '"'"' : N 0.30 piasek pylasty, jasny szary w szg 0.70 piasek gliniasty, brązowo-szary w tpl 1.10 piasek pylasty, jasny brązowy w szg 1.50 glina piaszczysta, brązowo-szara w pl /..: / / / / / 2.00 '.,.. 2.00 Piasek średni, jasny brązowy nw szg.......... ",,..... 1::>.,. 1-2.0 2.80 glina piaszczysta, brązowo-szara w tpl o -3.0 ->. t: N / o / / / //// /j// 1-4.0 />; 1-5.0 '- 1-6.0 </./> / / / / /./. / / / / / /'/.> / / / / //// ''/// 4.00 glina piaszczysta, ciemny szary mwlw tpl 6.00 "* Kartę otworu wykonano programem Geestar