Adnotacje urzędowe: Nazwa i adres inwestora: Miejski Zarząd Dróg i Mostów OLSZTYNIE 10-007 OLSZTYN, UL. SZRAJBERA 9/10 W Nazwa i adres jednostki projektowej: Arkas-Projekt 10-460 Olsztyn Al. Piłsudskiego 75a budynek B Telefon: +48 89 532 45 00, Fax + 48 89 532 45 11 Obiekt budowlany: Wykonanie wielowariantowej koncepcji projektowej, programu funkcjonalnoużytkowego oraz uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji drogowej dla zadania Budowa ulicy Żurawiej na odcinku od ul. Czarnieckiego do skrzyżowania ulicy Cyranki i Perkoza Nazwa opracowania: DOKUMENTACJA GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKA Obręb: Branża: GEOTECHNIKA Koc CPV: Stanowisko: Imię i nazwisko: Projektant: mgr inż. Piotr Tyszkiewicz Opracował: Łukasz Biesek Sprawdził: mgr inż. Krystian Obidziński Nr archiwalny: Data opracowania: Nr tomu: 1 Podpis Nr egzemplarza:
Spis treści Cześć tekstowa 1 Wstęp 1.1 Cel i zakres badań oraz podstawy prawne i techniczne... 1.2 Położenie i morfologia terenu... 2 Zakres i metodyka przeprowadzonych badań 2.1 Prace terenowe... 2.2 Badania makroskopowe... 2.3 Prace geodezyjne... 2.4 Badanie zagęszczenia gruntów... 3 Warunki geotechniczne podłoża gruntowego 3.1 Charakterystyka podłoża... 3.2 Charakterystyka wód gruntowych... 3.3 Podział na warstwy... 4 Ocena przydatności gruntu pod względem zabudowy terenowej 4.1 Charakterystyka i ocena wód i gruntów... 4.2 Wnioski i zalecenia... 3 4 4 4 4 4 4 5 5 6 6 Załączniki graficzne Mapy poglądowe... Mapa dokumentacyjna... Karty dokumentacyjne, zdjecia... Objaśnienia do map, kart... 2 zał. 1.1 1.2 zał. 2 zał. 3.1 3. zał. 4
1 Wstęp 1.1 Cel i zakres badań oraz podstawy prawne i techniczne Dokumentację geotechniczną na potrzeby rozpoznania podłoża gruntowego w celu wykonanie wielowariantowej koncepcji projektowej, programu funkcjonalno-użytkowego oraz uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji drogowej dla zadania Budowa ulicy Żurawiej na odcinku od ul. Czarnieckiego do skrzyżowania ulicy Cyranki i Perkoza, sporządzono w celu właściwego zaprojektowania i bezpiecznej eksploatacji obiektu z aktualnie obowiązującymi przepisami: Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustaleń geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. Nr 126, poz. 839); Instrukcji badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych, Warszawa 1998 r. ; Katalogu typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych, Warszawa 1997 r. ; Normy PN-B-02481: 1998 Geotechnika, Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar; Normy PN-B-02479: 1998 Geotechnika, Dokumentowanie geotechniczne, Zasady ogólne; Normy PN-B-04452: 02 Geotechnika, Badania polowe; Normy PN-88/B-04481: Grunty budowlane, Badania próbek gruntów; Normy PN-B-02480: 1986 Grunty budowlane, Określenia, symbole, podział i opis gruntów; Normy PN-87/S-021: 1987 Drogi samochodowe; Nawierzchnie drogowe; Podział, nazwy, określenia; Normy PN-S-025: 1998 Drogi samochodowe, Roboty ziemne, Wymagania i badania; Dokumentacja spełnia wymagania Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 19 grudnia 01 r. (Dz. U. Nr 153, poz.1776 z późn. Zmianami) w sprawie kategorii prac geologicznych, kwalifikacji do wykonania, dozorowania i kierowania tymi pracami oraz sposobu sposobu postępowania w sprawach stwierdzenia kwalifikacji. Zgodnie z ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 4 lutego 1994 r. (z późniejszymi zmianami) niniejsze opracowanie nie podlega rygorom w/w ustawy. 3
1.2 Położenie i morfologia terenu Miasto Olsztyn położone jest w centralnej części Pojezierza Olsztyńskiego, będącego częścią Pojezierza Mazurskiego, wchodzącego w skład około bałtyckiej strefy pojeziernej. Powierzchnia terenu charakteryzuje się urozmaiconą, młodoglacjalną rzeźbą. Została ona ukształtowana głównie przez lądolód ostatniego zlodowacenia w jego fazie pomorskiej oraz procesy zachodzące po jego ustąpieniu, a w ostatnich wiekach także poprzez działalność człowieka. Na tereneach objetych badaniami tj. części północnej miasta Olsztyn przeważają powierzchnie sandrowe, gdzie na gliniastych osadach lodowcowych zdeponowane zostały wodnolodowcowe osady piaszczyste. 2 Zakres i metodyka przeprowadzonych badań 2.1 Prace terenowe Prace terenowe obejmowały wizję terenu badań i wykonanie otworów wiertniczych. Lokalizację, ilość i głębokość otworów wiertniczych została określona przez projektanta. Lokalizację wykonanych otworów wiertniczych przedstawiono w załączniku nr 2. Na powierzchni terenu wykonano otworów wiertniczych o głębokości od 2 m do 6,2 m ppt. Łącznie wykonano 59,5 mb wierceń. Wyniki wierceń przedstawiono w kartach otworów zestawionych w załącznikach od 3.1 do 3. 2.2 Badania makroskopowe Miały one na celu ciągłą rejestrację badań makroskopowych kolejnych przewiercanych partii gruntów. W trakcie badań określono dla wszystkich gruntów ich rodzaj, barwę, wilgotność i stan gruntu. Po zakończeniu wierceń wyrobiska badawcze zlikwidowano przez zasypanie urobkiem w kolejności przewierconych warstw. 2.3 Prace geodezyjne Otwory badawcze wytyczono w terenie metodą bezpośrednią w oparciu o osnowę geodezyjną z dostarczonej mapy. Zastosowano metodę domiarów prostokątnych. Podstawą tyczenia są mapy sytuacyjno-wysokościowe w skali 1:500 dostarczone przez inwestora. 2.4 Badanie zagęszczenia gruntów Prace terenowe obejmowały także przeprowadzenie badań zagęszczenie gruntów sondą dynamiczną typu SL-10. Badania zostały przeprowadzone w odległosci okolo 1 metra od otworów w których stwierdzono występowanie piasków średnich lub drobnych. 4
Wyniki badań przedstawiono w załącznikach od 3.1 do 3.. 3 Warunki geotechniczne podłoża gruntowego 3.1 Charakterystyka podłoża Budowa geologiczna dokumentowanego terenu wskazuje na małe zróżnicowanie. Stopień złożoności podłoża możemy określić jako proste. Grunty rozpatrywanego podłoża zaliczono do rodzimych mineralnych, nieskalistych sypkich. 3.2 Charakterystyka wód gruntowych Wodę jako zwierciadło swobodne stwierdzono na głębokościach m w otworze nr 1 i 3,1 m w otworze nr 2. Podany w dokumentacji poziom wody gruntowej odnosi się do okresu wierceń i może ulegać wahaniom w zależności od pory roku, intensywności opadów atmosferycznych lub roztopów wiosennych, pracy systemu melioracyjnego. Szczegółowe ustalenie zjawiska wymaga obserwacji piezometrycznych. Warunki filtracji: Przepuszczalność gruntów niespoistych uzależniona jest od ich uziarnienia. Dla piasków drobnych wynosi od 2,16m/d do 8,64 m/d, natomiast dla piasków średnich i grubych od 8,64 m/d do 25,06 m/d. Przepuszczalność glin piaszczystych, glin pylastych i pyłów jest bardzo zmienna i zależy od zawartości i uziarnienia frakcji piaszczystej. Orientacyjne wartości współczynnika wodoprzepuszczalności dla glin piaszczystych wynoszą od 0,005 do 4 m/d, dla glin pylastych od 0,086 do 0,864 m/d, natomiast dla pyłów od 0,09 do 0.26 m/d. 3.3 Podział na warstwy Na podstawie przeprowadzonych badań terenowych oraz w oparciu o normę PN81/B-030 dokonano oceny podłoża przez wydzielenie warstw. Z podziału na warstwy wyłączono glebę i nasypy niekontrolowane, które jako niejednorodne nie mogą być jednoznacznie określone pod względem cech fizykomechanicznych. Warstwa I są to namuły piaszczyste. Grunty tej warstwy są gruntami organicznymi o dużej wilgotności i ściśliwości. Grunty te nie mogą być wykorzystane w celach 5
budowlanych. Warstwa II - to gliny Ze względu na różny stopień plastyczności oraz wiodące grunty w obrębie tej warstwy wyróżniono cztery podwarstwy: podwarstwa II a obejmująca gliny piaszczyste półzwarte. Grunty tej podwarstwy osiągają średnie charakterystyczne wartości stopnia plastyczności L D = podwarstwa II b to gliny piaszczyste twardoplastyczne. Grunty tej podwarstwy osiągają średnie wartości stopnia plastyczności LD = 0, podwarstwa II c to gliny piaszczyste plastyczne o średniej wartości stopnia plastyczności LD = podwarstwa II d to gliny piaszczyste przewarstwione piaskiem drobnym a także piaski gliniaste przewarstwione gliną piaszczystą. Wartswa są to piaski średnie i drobne. 4 Ocena przydatności gruntu pod względem zabudowy terenowej 4.1 Charakterystyka i ocena wód i gruntów Warunki gruntowe występujące na badanym obszarze należy uznać za korzystne. Do gruntów słabo-nośnych zaliczamy glebę, torfy, nasypy niekontrolowane oraz piaski gliniaste z domieszkami części organicznych. Nie nadają się one do bezpośredniego posadowienia. Przed rozpoczęciem prac należy je wybrać i zamienić na odpowiednio zagęszczoną podsypkę. Nośność pozostałych gruntów jest wystarczająca na potrzeby projektu. W czasie badań terenowych stwierdzono występowanie wody gruntowej na głębokości od m do 3,1 m w otworach. W rejonie badań strefa przemarzania wynosi Hz = 0 m p.p.t. 4.2 Wnioski i zalecenia Warunki gruntowo-wodne zgodnie z normą PN-B/02479 należy określić jako proste. Na badanym terenie stwierdzono występowanie gruntów grup nośności G1, G3 i G4.Warunki gruntowo-wodne na omawianym terenie należy uznać jako wystarczające na cele projektu. Zalecenia (z podziałem na rodzaje gruntów w poziomie posadowienia dróg) Rejon występowania gruntów grupy nośności G1 W tej sytuacji warunki gruntowo-wodne są dobre 6
Usunąć z podłoża glebę i nasypy niekontrolowane Podłoże zagęścić (do głębokości minimum m) do wskaźnika zagęszczenia Is 7 Rejon występowania gruntów grupy nośności G3 i G4: Usunąć z podłoża glebę i grunty organiczne W przypadku występowania piasków próchniczych wykonać dodatkową wymianę gruntu: miąższość min. 0.4 m i zastąpić je podsypką piaszczysto-żwirową, zagęszczoną do wskaźnika zagęszczenia Is 0.97 Podłoże zagęścić (do głębokości min m) wskaźnika zagęszczenia I s 7 Wszystkie normy i zalecenia należny rozpatrywać zgodnie z obowiązującymi przepisami i normami dotyczącymi posadowienia obiektów. Podsypka nie może zawierać gruntów organicznych, ilastych i pyłowych. Prace ziemne należy wykonywać pod nadzorem geotechnicznym, który powinien także określić stopień i wskaźnik zagęszczenie podsypki. 7
Zał. 1 Mapy poglądowe 1.1 Lokalizacja terenu badań na mapie orientacyjnej 8
Zał. 1.2 Mapa geologiczna Polski w okolicach terenu badań 9
Mapa dokumentacyjna Zał. 2.1 Zał. 2.2 Zał. 2.3 10
O PROJEKTOWANA PROJEKTOWANY KRAW NIK WYSTAJ CY PROJEKTOWANY KRAW NIK OBNI ONY / WTOPIONY PROJEKTOWANA KRAW D ZATOKI AUTOBUSOWEJ PROJEKTOWANE OBRZE E BETONOWE PROJEKTOWANA CIE KA ROWEROWA / CI G PIESZO-ROWEROWY PROJEKTOWANY CHODNIK / OPASKA PROJEKTOWANA ZATOKA AUTOBUSOWA PROJEKTOWANE WYBRUKOWANIE PAS ZIELENI PROJEKTOWANY ZJAZD Z KOSTKI BETONOWEJ PROJEKTOWANY ZJAZD BITUMICZNY Inwestor: Jednostka projektowa: Numer sprawy: Nazwa dokumentacji: Tytu rysunku: Bran a: Projektant: Podpis: Projektant: Podpis: Sprawdzaj cy: Podpis: Nr arch.: Stadium: Data: Skala: Nr rys.:
O PROJEKTOWANA PROJEKTOWANY KRAW NIK WYSTAJ CY PROJEKTOWANY KRAW NIK OBNI ONY / WTOPIONY PROJEKTOWANA KRAW D ZATOKI AUTOBUSOWEJ PROJEKTOWANE OBRZE E BETONOWE PROJEKTOWANA CIE KA ROWEROWA / CI G PIESZO-ROWEROWY PROJEKTOWANY CHODNIK / OPASKA PROJEKTOWANA ZATOKA AUTOBUSOWA PROJEKTOWANE WYBRUKOWANIE PAS ZIELENI PROJEKTOWANY ZJAZD Z KOSTKI BETONOWEJ PROJEKTOWANY ZJAZD BITUMICZNY Inwestor: Jednostka projektowa: Numer sprawy: Nazwa dokumentacji: Tytu rysunku: Bran a: Projektant: Podpis: Projektant: Podpis: Sprawdzaj cy: Podpis: Nr arch.: Stadium: Data: Skala: Nr rys.:
O PROJEKTOWANA PROJEKTOWANY KRAW NIK WYSTAJ CY PROJEKTOWANY KRAW NIK OBNI ONY / WTOPIONY PROJEKTOWANA KRAW D ZATOKI AUTOBUSOWEJ PROJEKTOWANE OBRZE E BETONOWE PROJEKTOWANA CIE KA ROWEROWA / CI G PIESZO-ROWEROWY PROJEKTOWANY CHODNIK / OPASKA PROJEKTOWANA ZATOKA AUTOBUSOWA PROJEKTOWANE WYBRUKOWANIE PAS ZIELENI PROJEKTOWANY ZJAZD Z KOSTKI BETONOWEJ PROJEKTOWANY ZJAZD BITUMICZNY KIERUNEK RUCHU AUTOBUSÓW JAD CYCH Z / W KIERUNKU DK 16 KIERUNEK RUCHU AUTOBUSÓW JAD CYCH Z / W KIERUNKU GUTKOWA Inwestor: Jednostka projektowa: Numer sprawy: Nazwa dokumentacji: Tytu rysunku: Bran a: Projektant: Podpis: Projektant: Podpis: Sprawdzaj cy: Podpis: Nr arch.: Stadium: Data: Skala: Nr rys.:
Zał. 3 Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych Otwór nr 1, km : 0+018 11
Zał.Nr 3.1.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 1 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 135,9 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu 0,2m Wilgotność Nn nw szg G1 Nazwa gruntu, barwa Piasek drobny 1,1m ~v m Pg Piasek gliniasty 2,5 G4 II d 2,5m Zał.Nr 3.1.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 1 Wykres 0,2m 18 15 22 14 18 17 17 15 16 0 7 szg Ps ~v 1,1m m 1,1 1,3 12 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 Rzędna: 135,9 5 10 15 25
Otwór nr 2, km : 0+210 13
Wojewodztwo: warmińskomazurskie Zał.Nr 3.2.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 2 Rzędna: 128,6 Stan gruntu Grupa nośności podłoża Glina piaszczysta tpl G3 II b tpl/ pzw G3 II a m Nasyp niekontrolowany Wilgotność II a Nn G3 pzw Glina piaszczysta Nazwa gruntu, barwa Gp 1,3m Gp 2,2m 2,5 3,0 Glina piaszczysta przewarstwiona piaskiem gliniastym Gp Pg 3,5 4,0 4,0m 14 ~v 3,1m
Otwór nr 3, km: 0+400 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Zał.Nr 3.3 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 3 Rzędna: 127,8 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G3 II d Pg Piasek gliniasty 2,5 2,5m 15 mw
Otwór nr 4, km: 0+590 16
Zał.Nr 3.4.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 4 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Piasek drobny m mw Nasyp niekontrolowany Grupa nośności podłoża 0,2m Stan gruntu Nn Wilgotność Nazwa gruntu, barwa Rzędna:129,4 G1 Gp Glina piaszczysta pzw G3 II a Glina piaszczysta przewarstwiona piaskiem drobnym pzw G3 II a 1,7m 2,5 3,0 Gp 3,5 4,0 4,0m Zał.Nr 3.4.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 4 Wykres 0 Stopień zagęszczenia 14 15 17 22 Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 Rzędna: 129,4 5 szg 1,1 1,3 17 5 10 15 25
Otwór nr 5, km: 0+790 18
Zał.Nr 3.5.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 5 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna:127,4 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu 0,2m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 Piasek drobny mw 2,5 2,5m Zał.Nr 3.5.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 5 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Rzędna: 127,4 Wykres 0,2m 11 14 13 16 18 16 21 19 19 18 17 15 18 18 22 21 24 23 21 18 21 0 5 szg 1,1 1,3 0,62 szg 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,5m 19 5 10 15 25 30
Otwór nr 6, km: 0+970
Zał.Nr 3.6.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 6 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Grupa nośności podłoża G1 Nasyp niekontrolowany 0,4m Piasek drobny Stan gruntu Nazwa gruntu, barwa Wilgotność Nn Rzędna: 129,8 w 1,4m Gp Glina piaszczysta pzw G3 II a Glina piaszczysta zw G3 II a G1 2,5 2,7m 3,0 Gp 3,5 3,6m 4,0 Piasek drobny 4,0m Zał.Nr 3.6.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Rzędna: 129,8 Otwór nr 6 Wykres 0,4m 21 22 21 22 19 22 18 19 23 22 0 0,4 0,63 szg Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 w 1,3 1,4m 21 5 10 15 25
Otwór nr 7, km: 1+160 22
Wojewodztwo: warmińskomazurskie Stan gruntu Grupa nośności podłoża Nazwa gruntu, barwa Wilgotność 0,4m Rzędna: 13 Nn Zał.Nr 3.7 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 7 tpl G3 II b Nasyp niekontrolowany Gp Glina piaszczysta 2,5 2,5m 23
Otwór nr 8, km: 1+350 24
Wojewodztwo: warmińskomazurskie Zał.Nr 3.8.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 8 Rzędna: 121,2 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 Piasek drobny 2,5 3,0 3,5 3,5m 25 w
Zał.Nr 3.8.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 8 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Rzędna: 121,2 Wykres m 22 26 28 31 26 28 29 29 27 30 26 28 26 28 26 25 27 29 29 30 28 27 27 29 28 26 0 1,1 1,3 0,67 szg 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 26 5 10 15 25 30 35
Otwór nr 9, km: 1+550 27
Zał.Nr 3.9.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 9 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 118,9 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu 0,2m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 Piasek drobny w 2,5 2,5m Zał.Nr 3.9.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 9 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Rzędna: 118,9 Wykres 0,2m 23 21 22 27 26 23 23 22 21 25 26 27 27 24 28 28 30 27 25 26 24 24 22 0 0,64 szg 1,1 0,68 zg 1,3 1,7 1,9 2,1 0,65 szg 2,5m 28 2,3 2,5 5 10 15 25 30 35
Otwór nr 10, km: 1+7 29
Zał.Nr 3.10.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 10 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 116,8 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu 0,2m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 G3 II a Piasek średni Gp w m Glina piaszczysta 1,4m Pg Ps 2,2m pzw Piasek gliniasty przewarstwiony piaskiem średnim w G3 II d Piasek drobny m G1 2,5 3,0 3,5 3,8m 4,0 Zał.Nr 3.10.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 10 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 27 30 33 38 33 36 32 29 0,2 0,4 0,6 0,8 Rzędna: 116,8 Wykres m 0 2 zg Ps + K 0,4 m 30 5 10 15 25 30 35 40
Otwór nr 11, km: 1+883 31
Zał.Nr 3.11.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 11 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 107,8 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu 0,2m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 Piasek drobny w 2,5 2,5m Zał.Nr 3.11.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 11 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Rzędna: 107,8 Wykres 0,2m 22 24 21 18 23 19 19 25 24 26 25 28 26 28 24 23 24 27 22 21 23 0 0,66 szg 1,1 1,3 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,5m 32 5 10 15 25 30
Otwór nr 14, km: 2+050 33
Zał.Nr 3.12.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 14 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 105,9 Grupa nośności podłoża mw G1 Nasyp niekontrolowany Stan gruntu Piasek średni 0,2m Wilgotność Nn G1 w Piasek drobny Nazwa gruntu, barwa m Ps 2,5 2,5m Zał.Nr 3.12.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 14 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Rzędna: 105,9 Miejscowość: Oilsztyn Wykres 0,2m 26 24 22 27 29 26 28 25 23 21 18 17 18 18 21 18 19 22 14 13 16 0 0,69 zg m 1,1 0,63 szg Ps 1,3 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5m 5 szg 34 2,5 5 10 15 25 30 35
Otwór nr 17, km: 2+210 35
Zał.Nr 3.13.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 17 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 11 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu 0,2m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 G3 II b Piasek drobny mw m Gp 2,5 Glina piaszczysta 2,5m Zał.Nr 3.13.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Rzędna: 11 Otwór nr 17 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 tpl Wykres 0,2m 11 9 13 17 15 21 23 16 13 16 17 15 15 14 17 13 18 15 0 6 szg 1,1 1,3 1,7 1,9 m 36 5 10 15 25
Otwór nr 18, km: 2+130 37
Zał.Nr 3.14.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 18 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Grupa nośności podłoża Piasek średni próchniczy w G4 I G4 I G1 G4 I G4 I Stan gruntu G1 Nazwa gruntu, barwa Wilgotność w Ps+ K Piasek średni + kamienie Rzędna: 106,5 m PsH 1,8m PgH 2,5 Piasek gliniasty próchniczy 2,7m 3,0 Ps Piasek średni 3,1m nw 3,5 4,0 T Torf 4,5 4,8m 5,0 5,5 6,0 Ps + H + namuł jezierny Piasek średni + części organiczne + namuł jezierny nw 6,2m 6,5 Zał.Nr 3.14.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 18 Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 Rzędna: 106,5 Wykres m 27 30 34 40 46 44 0 5 10 15 25 30 35 40 45 50 8 zg Ps + K 0,4 m 38
Otwór nr 19, km: 1+626 39
Zał.Nr 3.15.1 Wojewodztwo: warmińskomazurskie KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 19 Rzędna: 118,5 Grupa nośności podłoża Nasyp niekontrolowany Stan gruntu m Wilgotność Nn Nazwa gruntu, barwa G1 Ps Piasek średni 1,4m 1,8m Gp w Glina piaszczysta pl G4 II c Glina piaszczysta tpl G3 II b Gp 2,5 2,5m Zał.Nr 3.15.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 19 Wykres m 22 16 17 15 18 19 19 16 21 19 0 0,64 szg Ps Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 Rzędna: 118,5 1,4m 40 1,1 1,3 5 10 15 25
Otwór nr.a, km: 1+490 41
Zał.Nr 3.16.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR a Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 115,8 Grupa nośności podłoża Piasek gliniasty przewarstwiony piaskiem drobnym w G3 II d Gleba Wilgotność 0,2m Stan gruntu Gb G1 w Piasek drobny Nazwa gruntu, barwa 1,2m 2,5 Pg 3,0 3,5 3,5m Zał.Nr 3.16.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr a Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 14 15 13 18 22 26 24 25 19 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 Rzędna: 115,8 Miejscowość:Olsztyn Wykres m 0,63 szg 0 0,6 0,66 szg 1,2 1,2m 42 5 10 15 25 30
Otwór nr b, km: 1+490 43
Zał.Nr 3.17.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR b Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 11 Grupa nośności podłoża Gleba Stan gruntu 0,2m Wilgotność Gb Nazwa gruntu, barwa G1 Piasek drobny w m Zał.Nr 3.17.2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr b Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 1,6 1,7 1,8 1,9 Rzędna: 11 Wykres 0,2m 21 21 19 17 19 17 21 22 18 19 18 22 21 18 18 0 0,63 szg 1,1 1,3 1,7 1,9 m 44 5 10 15 25
Otwór nr 21, km: 1+238 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Pg m Gp Piasek gliniasty Glina piaszczysta m 45 tpl / pzw Gleba Grupa nośności podłoża 0,4m Stan gruntu Gb Wilgotność Nazwa gruntu, barwa Rzędna:128,1 Zał.Nr 3.18 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 21 G3 II d G3 II a
Otwór nr 22, km: 0+840 46
Zał.Nr 3.19.1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 22 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Grupa nośności podłoża G1 G3 II b Gleba 0,4m Piasek drobny Stan gruntu Nazwa gruntu, barwa Wilgotność Gb Rzędna: 125,1 w 1,6m Gp Glina piaszczysta m Zał.Nr 3.19.1 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Rzędna: 125,1 Otwór nr 22 Wykres 0,4m 22 21 18 17 16 15 17 17 19 16 22 0 0,60 szg Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 0,2 0,4 0,6 0,8 1,1 1,2 1,3 1,4 tpl m 47 1,1 1,3 5 10 15 25
Otwór nr 23, km: 0+3 48
Zał.Nr 3..1 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO NR 23 Wojewodztwo: warmińskomazurskie Rzędna: 123,3 Grupa nośności podłoża Gleba Stan gruntu m Wilgotność Gb Nazwa gruntu, barwa G1 G3 II b Piasek drobny m Glina piaszczysta przewarstwiona piskiem drobnym Gp tpl m Zał.Nr 3..2 Wyniki badań zagęszczenia gruntów sondą dynamiczną typu SL-10 Wojewodztwo: warmińsko-mazurskie Otwór nr 23 Miejscowość:Olsztyn Stopień zagęszczenia Liczba uderzeń na 10 cm 15 17 15 18 19 0,4 0,6 0,8 Rzędna: 123,3 Wykres m 0 0,63 szg 0,6 m 49 5 10 15 25
Zał. 4 OBJAŚNIENIA DO MAP I KART OKREŚLENIA, SYMBOLE, PODZIAŁ I OPIS GRUNTÓW 1 S-1 numer otworu otwór badawczy numer sondowania sondą 3A numer otworu archiwalnego archiwalny otwór badawczy ~v zwierciadło wody Stan gruntu: ln - luźny szg - średnio-zagęszczony zg - zagęszczony mpl - miękkoplastyczny pl - plastyczny tpl - twardoplastyczny pzw - półzwarty zw - zwarty - przewarstwienia + - domieszki Ia - nr warstwy su mw w m nw Wilgotność: - suchy - małowilgotny - wilgotny - mokry - nawodniony B Beton PgH Piasek gliniasty próchniczy Piasek drobny Gb Gleba PπH Piasek pylasty próchniczy Ps Piasek średni NN Nasyp niekontrolowany H Piasek drobny próchniczy Pr Piasek gruby NB Nasyp budowlany PsH Piasek średni próchniczy Grunty próchnicze i organiczne Grunty mineralne drobnoziarniste Ił pylasty T Torf Iπ Kj Kreda jeziorna I Ił Nmg Namuł gliniasty Ip Ił piaszczysty Nmp Namuł piaszczysty Π Pył Gy gytia Πp GπzH Glina pylasta zw ięzła próchnicza Gπz Glina zwięzła próchnicza GzH Grunty mineralne gruboziarniste Po Ż Pog Pospółka Żwir Pospółka gliniasta Żg Żwir gliniasty Pył piaszczysty K Kamienie Glina pylasta zwięzła H Części organiczne Gz Glina zwięzła Qh Holocen GpzH Glina piaszczysta zw ięzła próch. Gpz Glina piaszczysta zwiezła Qp Plejstocen GπH Glina pylasta próchnicza Gπ Glina pylasta Trz Trzeciorzęd GH Glina próchnicza G Glina GpH Glina piaszczysta próchnicza Gp Glina piaszczysta ΠH Pył próchniczy Pg Piasek gliniasty ΠpH Pył piaszczysty próchniczy Pπ Piasek pylasty 50