Archiwum klonów starych drzew sosny zwyczajnej w Puszczy Augustowskiej

DOI: 10.2478/v10111-012-0004-6 Leœne Prace Badawcze (Forest Research Papers), 2012, Vol. 73 (1): 33 44. ORYGINALNA PRACA NAUKOWA Archiwum klonów starych drzew sosny zwyczajnej w Puszczy Augustowskiej A clone archive of old Scots pine (Pinus sylvestris) trees in the Augustowska Forest Adolf F. Korczyk 1, Izabela Myszczyñska 2 1 Politechnika Bia³ostocka, Zamiejscowy Wydzia³ Leœny, ul. Pi³sudskiego 8, 17 200 Hajnówka, 2 Nadleœnictwo Pomorze, Pomorze 8, 16-506 Giby e-mail a.korczyk@pb.edu.pl Abstract. Prior to 1800 no artificial regeneration or planting took place in the Augustowska Forest, therefore any trees currently more than 200 years come, genetically, from the native population. For preservation the gene resources such trees one ceated the clone archive. Between 1986 and 1990, 92 pine trees of 200-years old or more were inventoried: this census included 26 trees from fresh-coniferous forest habitat, 54 trees from fresh-mixed-coniferous forest habitat, and 12 trees from fresh-mixed-broadleaved forest habitat. These trees were vegetatively propagated to create a clone bank by grafting current the years' shoots onto 2-year-old rootstocks. Two clone banks containing grafted strains of 60 native pines were planted in 1999 in the Augustowska Forest, Pomorze Forest District: BG-So-P1 located in compartment 637d, and BG-So-P2 and BG-So-P3 both in compartment 960a,b. Eleven years after planting out, the survival rate of 13-year old pine clones was: 79 % in the BG-So-P1, 63 % in BG-So-P2 and 86% in BG-So-P3. An evaluation of seed-bearing trees revealed differences among banks of these 13-year old clones. In BG-So-P1, were fruiting was plentiful (70%); but in BG-So-P3 17% of the clones bore seeds, and in BG-So-P2 only 3% of the clones bore seeds. Key words: old trees, gene resources, clone archive, Pinus sylvestris L., Augustowska Forest 1. Wstêp W XX wieku stwierdzono, e d³ugotrwa³a gospodarka leœna prowadzi do zubo enia genetycznego lasów, a co za tym idzie, do obni enia jakoœci hodowlanou ytkowej gatunków drzew leœnych. Powsta³a idea wybierania drzew o wysokich walorach hodowlanych (drzewa mateczne) i tworzenia z nich plantacji nasiennych oraz archiwów klonów dla celów badawczych. W Polsce takie dzia³ania rozpoczêto w latach 50-tych ubieg³ego wieku i s¹ nadal intensywnie rozwijane. Natomiast od roku 1985 zapocz¹tkowano inwentaryzacjê starych, przesz³o 200-letnich, drzew w najstarszych naszych puszczach rosn¹cych w pó³nocnowschodniej Polsce, m.in. w Puszczy Augustowskiej. W Puszczy Augustowskiej jeszcze spotyka siê stare sosny w wieku powy ej 200 lat. S¹ to przewa nie drzewa nasienniki, które w XIX wieku zgodnie z metod¹ Hartiga, zostawiano na zrêbach dla obsiewu uzupe³niaj¹cego (8 12 drzew/ha). Drzewa te wyros³y przed XIX wiekiem w drodze odnowienia naturalnego. Ich wartoœæ dla nauki, jak i dla gospodarki leœnej polega na tym, e s¹ one reliktami rodzimych dzikich populacji powsta³ych w procesie naturalnej selekcji. Maj¹ du ¹ zdolnoœæ adaptacyjn¹, dziêki której do y³y tak sêdziwego wieku. Z tych wzglêdów niezwykle wa na jest inwentaryzacja tych drzew oraz zachowanie ich zasobów genowych (Korczyk 1997). Wyniki inwentaryzacji oraz charakterystykê za³o onego archiwum przedstawia niniejsze opracowanie. 2. Cele i za³o enia Stare drzewa, nasienniki sosny zwyczajnej, osi¹gnê³y wiek, w którym zaczynaj¹ w sposób naturalny obumieraæ, zostaj¹ wywrócone czy z³amane przez wiatr. Dlatego podjêto dzia³ania, których celem by³o ich zinwentaryzowanie i trwa³e zachowanie ich zasobów genowych. Zastosowano metody szczepienia drzew jako najtañsze i stosunkowo ³atwe do wykonania. Wyhodowane tym sposobem szczepy wysadzono w archiwum klonów, które bêdzie baz¹ dla badañ genetycznych oraz prac selekcyjnych ukierunkowanych na doskonalenie

34 A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. ró nych cech u ytkowych dla gospodarki leœnej. Poza tym archiwum klonów bêdzie pe³niæ funkcjê plantacji nasiennej, która swoimi zasobami genowymi bêdzie wzbogacaæ ró norodnoœæ genetyczn¹ lokalnych populacji tego gatunku. 3. Metodyka badañ Obiekt badañ Puszcza Augustowska, o powierzchni 250 tys. ha, roœnie na terenie trzech pañstw: Polski, Litwy i Bia³orusi. Na terenie Polski zajmuje powierzchniê 114 358 ha, w tym na 98 947 ha rosn¹ lasy (Soko³owski 2006). Puszcza Augustowska jest po³o ona na wododziale rzek Wis³y i Niemna. W sk³ad zlewni Wis³y wchodz¹ rzeki Rospuda i Blizna (ok. 40% obszaru Puszczy), a do zlewni Niemna nale y Czarna Hañcza z dop³ywami: Marych¹ i Wo³kuszank¹ (ok. 60% obszaru Puszczy). Klimat puszczy jest surowy, œrednia temperatura roczna wynosi +6,1 C, œrednia roczna temperatura stycznia ok. -5,5 C, a œrednia roczna suma opadów ok. 550 600 mm (w okresie wegetacyjnym 200 250 mm). Pokrywa œnie na zalega przez ok. 90 dni (min. 36 dni, maks. 137 dni) w ci¹gu roku, a jej gruboœæ wynosi œrednio ponad 50 cm. Ca³kowity zanik pokrywy œnie nej przypada na koniec kwietnia. Termiczny okres wegetacyjny wynosi ok. 195 dni, a fenologiczny ok. 112 dni. W pó³nocno-zachodniej czêœci Puszczy teren jest falisty i pagórkowaty, ku po³udniowi przechodzi stopniowo w równinê. Gleby wykszta³ci³y siê z moren czo³owych zlodowacenia ba³tyckiego oraz sandrów, a gdzieniegdzie urozmaicone s¹ p³atami gliny zwa³owej z potê nymi g³azami narzutowymi. Gleby bagienne w zag³êbieniach stanowi¹ ok. 11%. Przewa aj¹ piaski bielicowe, na których rozwijaj¹ siê zbiorowiska leœne z drzewostanami œwierkowo-sosnowymi (Reindl 1964). W Puszczy Augustowskiej dominuj¹ zbiorowiska borowe, które ³¹cznie zajmuj¹ 85% powierzchni, w tym Bœw 40,4% i BMœw 31,0%. Charakterystyczne dla tych obszarów s¹ równie olsy, zajmuj¹ce 8,4% powierzchni. Drzewostany w wieku powy ej 120 lat stanowi¹ ponad 17%. Powsta³y one z naturalnego odnowienia (Soko³owski 2006). Inwentaryzacja drzew Inwentaryzacj¹ objêto tylko stare sosny w wieku powy ej 200 lat, które ros³y w kompleksie leœnym i mia³y yw¹ koronê. Przy inwentaryzacji takich drzew stosowano kryteria i metody opisu opracowane w trakcie takich prac prowadzonych w Puszczy Bia³owieskiej (Korczyk 2008a). Na ka dym opisanym drzewie zawieszono metalow¹ tabliczkê o wymiarach 145 250 mm, pokryt¹ czerwon¹ emali¹ z bia³ym napisem Obiekt badañ naukowych. Nr. xx. Ka de zinwentaryzowane drzewo zosta³o opisane w karcie identyfikacyjnej, w której, obok nazwy gatunkowej i numeru identyfikacyjnego, wpisano nazwê nadleœnictwa, obrêbu, leœnictwa i oddzia³u, a tak e dane z pomiaru i opisu zestawu cech fenotypowych, typ siedliska, krótki opis drzewostanu, w którym roœnie, oraz szkic sytuacyjny tego drzewa w wydzieleniu. Dla ka dego wybranego drzewa pomierzono i opisano nastêpuj¹ce cechy: wiek pierœnicowy, okreœlony na podstawie wywiertu pobranego œwidrem przyrostowym od pó³nocnej strony pnia na wysokoœci 1,30 m od jego podstawy; wysokoœæ ca³kowit¹ drzewa, mierzon¹ z dok³adnoœci¹ do 0,5 m; pierœnicê drzewa, mierzon¹ z dok³adnoœci¹ do 5 mm; wysokoœæ nasady korony, mierzon¹ od podstawy drzewa do najni szej ywej ga³êzi, z dok³adnoœci¹ do 0,5 m; d³ugoœæ korony, wyliczan¹ z ró nicy wysokoœci ca³kowitej drzewa i wysokoœci nasady korony, okreœlan¹ wm; œredni¹ gruboœæ kory, wyliczan¹ z 4 pomiarów gruboœci kory wykonanych z ka dej strony pnia (N, E, S, W) na wysokoœci 1,30 m, z dok³adnoœci¹ do 1 mm; wysokoœæ oczyszczenia strza³y, mierzon¹ jako wysokoœæ od podstawy drzewa do pierwszego sêka, z dok³adnoœci¹ do 0,5 m; prostoœæ strza³y szacowan¹ wed³ug indeksu: 4 strza³a prosta, 3 strza³a skrzywiona w jednej p³aszczyÿnie, 2 ma³e skrzywienia strza³y w kilku p³aszczyznach, 1 silne skrzywienie strza³y w kilku p³aszczyznach. Karty identyfikacyjne drzew oraz utworzona na ich podstawie elektroniczna baza danych w pliku Old tree znajduj¹ siê w Europejskim Centrum Lasów Naturalnych (dawny Zak³ad Lasów Naturalnych) Instytutu Badawczego Leœnictwa w Bia³owie y. Metody szczepienia drzew Do wegetatywnego rozmno enia sosen zastosowano metody szczepienia drzew leœnych, których efektywnoœæ w odniesieniu do starych drzew przetestowano w Puszczy Bia³owieskiej (Korczyk 2008b). Szczepienie sosny wykonali pracownicy szkó³ki leœnej Ko³aki, Nadleœnictwa om a.

A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. 35 Za³o enie archiwum klonów W 1997 r. za zgod¹ RDLP w Bia³ymstoku, wybrano na terenie Nadleœnictwa Pomorze dwie powierzchnie do za³o enia archiwum klonów (ryc. 1, 2 i 3). Œrodki finansowe na ten cel oraz pomoc techniczn¹ zapewni³o Nadleœnictwo Pomorze. Pierwsza powierzchnia oznaczona symbolem BG- So-P1 znajduje siê w oddz. 637d, leœnictwa Wi³kokuk, w obrêbie Pomorze (ryc. 1). Obejmuje ona siedlisko boru Rycina 1. Rozmieszczenie klonów sosny zwyczajnej w archiwum klonów w oddz. 637d Nadleœnictwa Pomorze w 2010 r. Figure 1. Distribution of Scots pine clones in the clone archive in compartment 637d of the Pomorze Forest District in 2010 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII m³odnik 1 1 BG-So-P2 2 2 296 302 384 Archiwum klonów sosny zwyczajnej 3 3 295 303 325 271 Puszczy Augustowskiej N 4 4 294 304 313 284 293 293 288 Scots pine clone archive 5 7 293 305 305 286 285 295 266 16 from Augustowska Forest 6 x 290 307 300 290 269 297 x 262 285 296 Nadleœnictwo / Forest district : Pomorze 7 x x x x 294 264 300 13 267 269 303 328 307 Leœnictwo / Forest sub-district : Rygol 8 x 286 x 385 296 74 303 262 285 264 310 325 316 1 Oddz. / Compartment : 960a N 53 55' E 23 25' 9 14 x 313 x 298 15 305 4 294 74 325 317 326 3 265 Wysokoœæ n.p.m. / The height above sea level : 137-145 m 10 x 15 284 316 x 302 x 309 x 300 15 385 313 385 7 271 BMœw / Fresh mixed coniferous forest 11 x 16 x x 262 304 x 313 387 x x 390 309 389 x 286 324 Powierzchnia / Area : 2,91 ha 12 390 17 x x x x x x 383 x x 14 x 2 14 294 326 WiêŸba / Spacing: 5 7 m 13 x x x 325 13 x 385 325 x x 389 74 303 9 16 298 383 Uprawê za³o ono / Established in : 6-7.X.1999. 14 x 74 x x x 316 x x x x 385 265 300 15 18 304 385 Liczba klonów / Number od clones : 60 15 x x x 328 x x 316 x 304 3 x 276 297 74 180 310 387 313 Liczba szczepów / Number of grafts : 562 16 386 262 x 383 387 x x x 298 x 316 x 295 264 263 324 389 325 17 x x 264 x 383 302 x 294 x 307 297 293 269 265 383 394 384 18 384 264 263 385 324 385 x 390 286 263 302 304 288 285 267 387 310 388 19 x x 262 386 310 387 x 396 271 269 296 313 285 293 271 394 313 296 387 20 x 266 x x x 389 284 1 x 286 290 326 x 297 284 4 316 1 388 16 21 286 x x 388 298 394 x 7 180 295 284 386 269 303 286 13 317 2 389 17 22 325 x x x 294 x 263 15 x 302 267 394 266 309 290 17 324 3 390 18 269 23 x x 17 390 286 4 18 180 x 309 263 1 264 317 294 262 325 4 394 74 267 267 24 388 x x x 271 x 14 266 3 324 x 7 262 328 296 266 394 7 396 180 266 269 74 25 316 x 15 396 x 13 7 284 390 x 14 14 74 386 298 276 328 9 286 262 265 271 x 26 313 x 14 1 180 15 1 293 386 389 7 18 17 390 302 288 383 11 285 263 264 276 17 27 x 286 x 3 x 396 298 x x 1 263 15 3 304 x 384 13 284 264 263 284 16 28 x 288 x 7 11 x x x 286 x x 267 13 11 307 300 385 14 x 265 262 285 15 29 x x 9 x 3 262 x 316 x 18 390 284 9 16 x 305 386 15 271 x 180 286 14 30 x 293 7 14 390 264 325 x 303 264 388 290 4 180 316 2 13 31 x 294 x 16 386 313 387 297 271 x x x 302 296 32 x x 3 x 328 269 305 x 293 288 x x 33 302 296 x 180 317 276 x x 386 kêpa drzew sosny zwyczajnej 34 300 x 1 263 x 285 295 x 35 297 298 396 x 303 x -MOF=@ / graf fal aut 36 298 300 388 267 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII Rycina 2. Rozmieszczenie klonów sosny zwyczajnej w archiwum klonów w oddz. 960a Nadleœnictwa Pomorze w 2010 r. Figure 2. Distribution of Scots pine clones in the clone archive in compartment 960a of the Pomorze Forest District in 2010

36 A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. I II III IV V VI N skarpa 1 396 1 300 284 16 2 1 2 394 2 298 285 285 324 2 3 390 x 297 286 14 325 3 4 389 4 296 288 9 2 4 5 388 7 x x x 288 5 6 387 9 294 293 9 383 6 7 386 11 293 294 7 7 8 385 13 x 295 4 385 8 9 384 14 288 296 3 386 9 10 383 15 286 297 2 387 10 11 328 16 285 298 11 12 325 17 284 12 13 324 x 276 stare 13 14 316 74 271 drzewa 14 15 313 180 269 15 16 x 262 267 300 16 17 309 263 266 302 1 17 18 307 264 265 303 271 x 18 19 305 265 264 x 264 x 19 20 304 266 263 305 265 390 20 21 303 267 262 307 266 394 21 22 302 269 180 309 269 396 22 23 271 74 2 271 1 23 24 276 x 313 276 2 24 25 17 316 286 3 25 BG-So-P3 Archiwum klonów sosny zwyczajnej Puszczy Augustowskiej Scots pine clone archive from Augustowska Forest Nadleœnictwo / Forest district : Pomorze Leœnictwo / Forest sub-district : Rygol Oddz. / Compartment : 960b N 53 55' E 23 25' Wysokoœæ n.p.m. / The height above sea level : 137-145 m BMœw / Fresh mixed coniferous forest Powierzchnia / Area: 0,49 ha WiêŸba / Spacing : 5 7 m Uprawê za³o ono / Established in : 9.X.1999. Liczba klonów / Number of clones : 204 Liczba szczepów / Number of grafts : 204 m³odnik I II III IV V VI Rycina 3. Rozmieszczenie klonów sosny zwyczajnej w archiwum klonów w oddz. 960b Nadleœnictwa Pomorze w 2010 r. Figure 3. Distribution of Scots pine clones in the clone archive in compartment 960b of the Pomorze Forest District in 2010 mieszanego œwie ego (BMœw) na glebach rdzawych, wykszta³conych z piasków s³abo gliniastych. Wybrano fragment o powierzchni 2,42 ha, na którym gospodarczy drzewostan nasienny sosnowo-œwierkowy zosta³ dwa lata wczeœniej bardzo silnie uszkodzony przez huraganowy wiatr. Druga powierzchnia (3,40 ha) po³o ona jest w oddz. 960a,b leœnictwa Rygol, w obrêbie Czarna Hañcza. Droga leœna dzieli j¹ na dwie czêœci nierównej wielkoœci. Pierwsza czêœæ, oznaczona symbolem BP-So-P2, o powierzchni 2,91 ha, na siedlisku ubogiego boru œwie ego (Bœw) (ryc. 2), a druga (BG-So-P3), znacznie mniejsza (0,49 ha), na yÿniejszym borze œwie ym (Bœw) (ryc. 3). Na obu czêœciach wystêpuj¹ gleby rdzawe wytworzone z luÿnych piasków. Powierzchnia ta, jako halizna, by³a przez kilka lat niezagospodarowana. W 1998 r. obie powierzchnie uprz¹tniêto i ogrodzono siatk¹ 2-metrowej wysokoœci. Latem tego roku palikami plastikowymi wyznaczono placówki na szczepy z zastosowaniem wiêÿby 5 7 m. Rêcznie przygotowano talerze o œrednicy 1 m, z powierzchni których zdarto pokrywê roœlinn¹, a glebê spulchniono i oczyszczono z drobnych korzeni i rizomorfów opieñki. Jesieni¹ 1999 r. w obu archiwach na tak przygotowan¹ powierzchniê wysadzono szczepy wyhodowane z 60 starych sosen (ryc. 1, 2i3). Na poszczególnych powierzchniach archiwum klonów przez dwa sezony od momentu wysadzenia szczepów spulchniano i odchwaszczano talerze, a w nastêpnych latach wycinano tylko pojawiaj¹ce siê podrosty i naloty gatunków drzewiastych.

A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. 37 4. Wyniki Inwentaryzacja starych drzew w Puszczy Augustowskiej W latach 1986 90 na terenie Puszczy zinwentaryzowano 92 stare ponad 200-letnie sosny (Korczyk 1997). Wiêkszoœæ starych sosen roœnie w strefach ochronnych na obrze ach jezior, rzek i Kana³u Augustowskiego. W drzewostanach gospodarczych wystêpuje zaledwie kilka pojedynczo rozrzuconych sosen dawnych nasienników. Wysokoœæ tych sosen waha siê od 24 m do 38 m, a pierœnica od 54,5 cm do 118,9 cm. Wszystkie te drzewa maj¹ znacznie powy ej 200 lat, co wskazuje na ich naturalne, rodzime pochodzenie. Wiek pierœnicowy najstarszej sosny wynosi 319 lat. Na podkreœlenie zas³uguje bardzo dobry stan zdrowotny tych sosen. Zaledwie u 4 drzew stwierdzono w strzale obecnoœæ murszu. Na siedlisku boru mieszanego œwie ego (BMœw) roœnie 54 starych sosen, na siedlisku boru œwie ego (Bœw) 28, a na siedlisku lasu mieszanego œwie ego (LMœw) 12 (tab. 1). Szczepienie sosen W lutym 1998 r. pozyskano pêdy na zrazy do szczepienia z 60 starych sosen. Zebrane pêdy by³y przechowywane w ch³odni Szkó³ki leœnej Ko³aki, Nadleœnictwa om a. Pracownicy tej szkó³ki w kwietniu 1998 r. szczepili 2-letnie sosnowe podk³adki zrazami pozyskanymi ze starych sosen. ¹cznie zaszczepiono 2400 sadzonek, po 40 podk³adek zrazami z ka dej starej sosny. Kontrola udatnoœci szczepieñ przeprowadzona w sierpniu tego roku wykaza³a, e tylko na 9,1% podk³adek nie przyjê³y siê zrazy (tab. 2). Pod koniec czerwca 1999 r. dokonano ponownie oceny prze ywalnoœci szczepów hodowanych w szkó³ce na substracie torfowym-korowym w 2-litrowych woreczkach foliowych. Stwierdzono, e prze y³o w dobrej kondycji 82,1% szczepów. Zauwa ono, e prze ywalnoœæ szczepów wyhodowanych z sosen rosn¹cych na siedlisku boru œwie ego (Bœw) by³a wy sza ni prze ywalnoœæ szczepów wyhodowanych z sosen rosn¹cych na yÿniejszych siedliskach (BMœw i LMœw) (tab. 2). Pod koniec lata wyciêto czopy szczytow¹ partiê pêdu podk³adki znajduj¹c¹ siê powy ej miejsca szczepienia. Archiwum klonów W paÿdzierniku 1999 r. 2-letnie szczepy sosny wysadzono na trzech powierzchniach przygotowanych rok wczeœniej. Na powierzchni o typie siedliskowym BMœw, oznaczonej symbolem BG-So-P1, wysadzono 506 szczepów reprezentuj¹cych 60 klonów sosny zwyczajnej (tab. 3, ryc. 1). We wrzeœniu 2001 r., czyli w dwa lata po wysadzeniu szczepów w archiwum klonów, stwierdzono, e prze y³o ³¹cznie 97% szczepów, natomiast po siedmiu latach prze y³o 85%, a po 11 latach 79% szczepów (tab. 3, ryc. 1). Tabela 1. Charakterystyka drzew sosny zwyczajnej z Puszczy Augustowskiej wykorzystanych do za³o enia archiwum klonów w oddz. 637d i 960a,b Nadleœnictwa Pomorze w 1999 r. Table 1. Characteristics of Scots pine from the Augustowska Forest utilized to establish the clone archive in compartment 637 d and 960a,b of the Pomorze Forest District in 1999 Lp No. Nadleœnictwo Forest District Leœnictwo Forest sub-district Oddzia³ Compartment Typ siedliska Habitat type* Nr drzewa Tree No. Wiek pierœ. w 2011 r. Age on DBH in 2011 Wysokoœæ Height [m] Pierœnica DBH [cm] 1 Augustów Studzieniczne 112 c Bœw 394 218 28 101,1 2 Augustów Studzieniczne 12 f Bœw 383 225 27 64,8 3 Augustów Studzieniczne 12 f Bœw 384 221 27,5 72 4 Augustów Studzieniczne 12 f Bœw 385 222 27 64,2 5 Augustów Studzieniczne 12 f Bœw 386 229 27 65,1 6 Augustów Studzieniczne 12 f Bœw 387 237 27 71,3 7 Augustów Studzieniczne 12 f Bœw 388 236 28 74,7 8 Augustów Studzieniczne 24 f Bœw 389 222 33 97 9 Augustów Studzieniczne 24 f Bœw 390 226 33 76,6 10 P³aska Jazy 253 c Bœw 297 292 26 72,6 11 Suwa³ki Krasnopol 311 A Bœw 269 215 26,5 67,5 12 Suwa³ki Krasnopol 311 A Bœw 271 232 28 81,5 13 Suwa³ki Krasnopol 311 A Bœw 276 231 27,5 75 14 P³aska Jazy 253 c Bœw 295 237 28 71 Uwagi Comments

38 A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. Lp No. Nadleœnictwo Forest District Leœnictwo Forest sub-district Oddzia³ Compartment Typ siedliska Habitat type* Nr drzewa Tree No. Wiek pierœ. w 2011 r. Age on DBH in 2011 Wysokoœæ Height [m] Pierœnica DBH [cm] Uwagi Comments 15 P³aska Jazy 253 c Bœw 296 255 30 71 16 P³aska Jazy 253c Bœw 298 266 28 65,5 17 Pomorze Wi³kokuk 610 c Bœw 396-29 118,9 mursz / rotted tree 18 Bia³obrzegi Studzieniczne 116 h BMœw 16 231 32,5 88,5 19 Bia³obrzegi Studzieniczne 127 a BMœw 17 230 29 73 20 Bia³obrzegi Studzieniczne 116 h BMœw 18 260 32,5 97 21 Augustów Czarny Bród 129 b BMœw 324 245 37 87,7 22 Augustów Czarny Bród 129 b BMœw 325 225 37 87,3 23 Augustów Czarny Bród 129 b BMœw 326-38 83,1 mursz / rotted tree 24 Augustów Lipowiec 4 b BMœw 316 215 38 86,7 25 Augustów Czarny Bród 146 c BMœw 317-35 76,3 mursz / rotted tree 26 P³aska Kudrynki 143 d BMœw 309 250 35 87,2 27 P³aska Kudrynki 143 d BMœw 310 218 36 74,2 28 P³aska Kudrynki 141 b1 BMœw 313 225 31 71,5 29 P³aska Kudrynki 84 b BMœw 304 241 33,5 68,5 30 P³aska Kudrynki 84 b BMœw 305 238 34,5 73,3 31 P³aska Kudrynki 84 b BMœw 307 232 24 61,8 32 P³aska Jazy 254 f BMœw 294 282 25 54,5 33 P³aska Gorczyca 295 d BMœw 284 233 25 71,7 34 P³aska Gorczyca 295 d BMœw 285 244 30 59,4 35 P³aska Gorczyca 295 d BMœw 286 238 30 67,6 36 P³aska Gorczyca 295 d BMœw 288-31 68,5 mursz / rotted tree 37 P³aska Gorczyca 295 d BMœw 290 319 27,5 66,5 38 P³aska Ksiê y Mostek 257 c BMœw 293 229 34 75,5 39 P³aska oski 442 b BMœw 300 221 34 70,9 40 P³aska oski 442 b BMœw 302 240 32 60,8 41 P³aska oski 442 b BMœw 303 224 33 74 42 Szczebra Bia³e 15 c BMœw 262 278 30 91 43 Szczebra Bia³e 15 c BMœw 263 236 31 75 44 Szczebra Bia³e 15 c BMœw 264 281 29 67 45 Szczebra Bia³e 15 c BMœw 265 267 31 82 46 Szczebra Blizna 118 d BMœw 266 226 29 76 47 Szczebra Blizna 118 d BMœw 267 231 30 86,5 48 Szczebra Nowinka 16 f BMœw 13 217 30 105 49 Szczebra Nowinka 16 f BMœw 14 229 30 86 50 Szczebra Nowinka 16 f BMœw 15 222 30 88 51 Szczebra Nowinka 16 f BMœw 74 253 31 74 52 Szczebra Nowinka 16 f BMœw 180 232 30 75 53 Wigierski PN Wigierski PN 180 b BMœw 7 218 25 56 54 Wigierski PN Wigierski PN 180 b BMœw 9 208 31 67 55 Wigierski PN Wigierski PN 180 b BMœw 11 218 28 72 56 Pomorze Giby 1100 LMœw 1 244 30,5 81,5 57 Pomorze Giby 1100 LMœw 2 220 35 70 58 Pomorze Giby 1100 LMœw 3 212 31 74 59 Pomorze Giby 1100 LMœw 4 252 31 74 60 Pomorze Giby 445n LMœw 328 252 38 86,7 * Bœw fresh coniferous forest, BMœw fresh mixed coniferous forest, LMœw fresh mixed broadleaved forest,

A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. 39 Tabela 2. Liczba ywych szczepów sosny zwyczajnej z Puszczy Augustowskiej w pierwszym i drugim roku po szczepieniu (wiosn¹ 1998 r. posadzono po 40 szczepów ka dego klonu) Table 2. The number of alive Scots pine grafts from Augustowska Forest one and two years after grafting in 1998 (40 grafts of each clone) TSL Site type Lp Nr klonu Clone No. Liczba ywych szczepów Number of clones alive VII.1998 VI.1999 BMœw 1 394 37 37 2 383 35 35 3 384 38 34 7 388 38 37 8 389 36 33 9 390 38 35 10 297 40 36 11 269 40 40 12 271 37 35 13 276 40 38 14 295 38 35 15 296 39 33 16 298 37 36 17 396 37 34 Razem / Total 530 498 Prze ywalnoœæ / Surviving 94,41% 88,38% BMœw 18 16 38 37 19 17 38 36 20 18 38 35 21 324 39 38 22 325 37 32 23 326 23 17 24 316 40 31 25 317 33 18 26 309 28 25 27 310 36 29 28 313 32 32 29 304 38 31 30 305 38 38 31 307 38 32 32 294 38 36 33 284 36 32 34 285 35 34 TSL Site type Lp Nr klonu Clone No. Liczba ywych szczepów Number of clones alive VII.1998 VI.1999 35 286 39 36 36 288 31 29 37 290 38 31 38 293 39 37 39 300 39 36 40 302 34 29 41 303 38 32 42 262 36 28 43 263 38 34 44 264 36 33 45 265 36 33 46 266 35 34 47 267 31 28 48 13 37 36 49 14 40 38 50 15 31 26 51 74 37 35 52 180 36 34 53 7 36 33 54 9 37 30 55 11 34 28 Razem / Total 1363 1213 Prze ywalnoœæ / Surviving 89,67% 79,80% LMœw 56 1 35 28 57 2 37 34 58 3 30 29 59 4 38 35 60 328 37 31 Razem / Total 177 157 Prze ywalnoœæ / Surviving 88,50% 78,50% Razem / Total 2182 1971 Prze ywalnoœæ / Surviving 90,90% 82,10% Na powierzchni o typie siedliskowym Bœw, oznaczonej symbolem BG-So-P2, wysadzono 562 szczepy 60 klonów sosny zwyczajnej (tab. 4, ryc. 2). Po dwóch latach od momentu sadzenia w uprawie y³o 83% szczepów, po 7 latach 75%, a po 11 latach 63% szczepów (tab. 4, ryc. 2). Tak ma³a prze ywalnoœæ w porównaniu do prze ywalnoœci szczepów na powierzchni BG-So-P1 by³a spowodowana prawdopodobnie mniejsz¹ zasobnoœci¹ gleby oraz bardzo such¹ wiosn¹ i latem w 2001 r. Nadleœnictwo Pomorze kilkakrotnie beczkowozami dowozi³o wodê na powierzchniê, a pracownicy podlewali wod¹ oddzielnie ka dy szczep. Na trzeciej powierzchni, oznaczonej symbolem BG- So-P3, wysadzono 204 szczepów reprezentuj¹cych 58 klonów. Prze ywalnoœæ szczepów w drugim roku ich rozwoju na powierzchni archiwum by³a bardzo wysoka i wynios³a 96% (tab. 4, ryc. 3). Po up³ywie kolejnych piêciu lat (³¹cznie po 7 latach od momentu posadzenia) wypad³o 3% szczepów, a po 11 latach 14% szczepów sosny zwyczajnej (tab. 4, ryc. 3).

40 A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. Tabela 3. Liczba ywych szczepów sosny zwyczajnej z Puszczy Augustowskiej w archiwach klonów w Nadleœnictwie Pomorze Table 3. Number of alive Scots pine grafts from Augustowska Forest in the clone archives in the Pomorze Forest District BG-So-P1 BG-So-P2 BG-So-P3 STL Lp No. Nr klonu Clone No. X 1999* IX 2001 V 2006 IV 2010 X 1999* IX 2001 V 2006 IV 2010 X 1999* IX 2001 V 2006 IV 2010 Bœw 1 394 8 8 8 8 10 7 7 7 2 2 2 2 2 383 8 8 6 6 (2) 8 4 4 4 2 2 2 2 3 384 8 8 7 7 (3) 10 8 4 4 2 1 1 1 4 385 8 8 6 6 (5) 10 8 8 8 2 2 2 2 5 386 8 8 8 7 (3) 10 10 9 9 2 2 2 2 6 387 8 8 3 2 10 9 7 5 2 2 2 2 7 388 8 7 6 6 (4) 9 5 5 3 2 1 1 1 8 389 8 8 8 (4) 10 8 6 6 3 2 1 0 9 390 8 8 8 6 10 10 10 10 2 2 2 2 10 297 8 8 8 8 (6) 10 8 7 7 2 2 2 2 (2) 11 269 9 9 9 8 10 7 7 6 3 3 3 3 12 271 10 10 8 7 (3) 9 7 7 6 4 4 4 4 (1) 13 276 9 9 9 7 (3) 10 7 7 7 3 3 3 3 14 295 7 7 7 6 10 9 7 7 2 2 1 1 15 296 8 8 8 8 10 8 8 8 2 2 2 2 16 298 9 9 8 7 (4) 10 10 9 9 2 2 2 2 (1) 17 396 8 8 8 8 (2) 10 8 4 4 2 2 2 2 Prze ywalnoœæ (%) Surviving (%) 100 99,28 89,28 82,14 100 80,12 69,88 66,27 100 92,31 87,18 84,62 BMœw 18 16 9 9 9 9 (1) 10 8 7 7 2 2 2 2 19 17 9 8 8 8 (4) 10 7 6 6 2 2 2 2 (1) 20 18 9 9 9 8 10 8 8 4 2 1 0 0 21 324 8 8 7 7 (3) 10 5 5 5 2 2 2 2 22 325 8 7 7 7 (4) 11 11 8 8 2 2 2 2 23 326 8 8 8 7 (1) 10 7 7 7 0 0 0 0 24 316 8 8 6 6 (1) 10 10 9 4 2 2 2 2 25 317 8 8 6 4 (3) 10 9 4 4 0 0 0 0 26 309 8 6 6 6 (1) 10 7 4 4 2 2 2 2 27 310 8 7 7 6 (1) 12 8 4 4 1 1 1 0 28 313 8 7 6 5 9 9 7 7 2 2 2 2 29 304 8 8 7 7 (4) 8 7 7 6 1 1 1 0 30 305 8 8 7 7 9 4 4 4 2 2 2 2 31 307 8 8 7 7 9 5 5 5 2 2 2 2 32 294 8 8 7 7 (4) 9 8 8 5 2 2 2 2 33 284 9 9 8 7 10 9 9 8 2 2 2 1 34 285 8 8 8 8 (5) 9 8 8 7 3 3 3 3 35 286 8 7 7 7 (5) 9 9 9 9 3 3 3 3 36 288 9 8 7 7 9 7 7 7 3 3 3 3 37 290 8 8 6 5 (3) 9 8 6 6 2 2 1 0 38 293 8 8 7 7 9 9 9 8 2 2 2 2 39 300 8 7 7 6 (3) 9 9 9 6 2 2 2 2 (1) 40 302 8 8 8 6 (3) 9 9 9 4 2 2 2 2 41 303 9 9 7 7 (1) 9 8 8 5 2 2 2 2 42 262 9 8 7 7 (3) 9 9 9 4 2 2 2 2 43 263 9 9 6 6 9 9 8 4 (1) 2 2 2 2 44 264 9 9 7 7 (6) 9 9 9 7 (1) 3 3 3 3 (2) 45 265 9 9 7 7 (1) 9 7 7 7 3 3 3 3 46 266 9 9 5 5 (1) 5 7 7 4 3 3 3 3 47 267 10 9 8 7 10 7 7 5 2 2 2 2

A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. 41 BG-So-P1 BG-So-P2 BG-So-P3 STL Lp No. Nr klonu Clone No. X 1999* IX 2001 V 2006 IV 2010 X 1999* IX 2001 V 2006 IV 2010 X 1999* IX 2001 V 2006 IV 2010 BMœw 48 13 9 9 6 6 (1) 9 7 7 7 1 1 1 1 49 14 9 7 7 6 (1) 7 5 5 5 2 2 2 2 50 15 9 9 7 6 9 9 9 6 1 1 1 1 51 74 9 9 8 8 (7) 9 8 8 7 2 2 2 2 (2) 52 180 8 8 8 6 (1) 8 8 8 4 2 2 2 2 53 7 9 9 8 6 (1) 9 9 9 8 2 2 2 2 54 9 9 7 7 6 9 4 4 4 3 3 3 2 (1) 55 11 9 9 6 5 (3) 9 4 4 4 2 1 1 1 (1) Prze ywalnoœæ (%) Surviving (%) 100 95,37 83,02 77,16 100 83,38 76,79 61,89 75 97,33 94,67 88,00 LMœw 56 1 9 9 7 7 (3) 11 11 9 8 3 3 3 2 57 2 7 7 7 7 (3) 9 7 5 5 6 6 6 6 58 3 9 9 7 7 (4) 9 8 8 8 3 3 3 3 (1) 59 4 9 9 8 8 10 9 8 6 2 2 2 2 60 328 8 8 8 8 (2) 8 7 6 2 1 1 1 1 Prze ywalnoœæ (%) Surviving (%) 100 100 88,09 88,09 100 89,36 76,59 61,70 15 100 100 93,33 Razem / Total 506 490 431 402 (123) 562 466 420 Prze ywalnoœæ (%) Surviving (%) 344 (2) 204 124 120 111 (12) 100 96,84 85,18 79,45 100 82,92 74,73 63,17 100% 96,12 93,02 86,05 * data sadzenia / plantation date Uwaga: liczby w nawiasach oznaczaj¹ szczepy z szyszkami / Attention: numbers in parentheses markt the clones with cones Tabela 4. Prze ywalnoœæ klonów starych drzew sosny zwyczajnej w ró nych doœwiadczeniach Table 4. Surviving of old Scots pine tree clones in different experiments Szczepy Grafts w gruncie in ground w woreczkach in bags w archiwum klonów in clone archive Rok Year Puszcza Bia³owieska (Korczyk 2008b) Puszcza Knyszyñska (Korczyk 2010) Puszcza Augustowska Bia³owie a 1 Bia³oruœ Bia³owie a 2 Supraœl 1 Supraœl 2 BG-So-P1 BG-So-P2 BG-So-P3 1 2 3 24 43 49 1 52 52 89 2 79 1 63 79 91 74 2 55 49 72 95 97 83 96 3 47 45 62 4 44 80 5 44 6 44 75 7 42 85 75 93 8 39 9 10 35 40 11 60 63 86 12 35 39 13 46 14 15 33 16 17 31

42 A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. Porównuj¹c prze ywalnoœæ szczepów na tych trzech powierzchniach, daje siê zauwa yæ, e znaczne lepsze warunki rozwojowe i prze ycia znajdowa³y szczepy rosn¹ce na yÿniejszych siedliskach (BMœw) (BG-So- P1) oraz tam, gdzie mia³y os³onê boczn¹ w postaci drzewostanu (BG-So-P3). Na uwagê zas³uguje fakt, e prze ywalnoœæ szczepów w poszczególnych klonach by³a bardzo zró nicowana (tab. 3, 4). Przyk³adowo klon nr 390 niezale nie od powierzchni straci³ tylko jeden szczep (5%), a klon nr 387 straci³ a 7 szczepów (35%) (tab. 3i4). W 2010 r. wykonano równie ocenê obradzania 13- letnich szczepów poszczególnych klonów. Stwierdzono, e stosunkowo licznie obrodzi³a sosna w archiwum BG- So-P1. Z 60 klonów tylko 18 (30%) nie mia³o szyszek. ¹czna liczba obradzaj¹cych szczepów wynios³a 128, czyli œrednio na jeden klon przypada³y po 2 3 szczepy z szyszkami (tab. 3). Znacznie gorzej kszta³towa³o siê obradzanie w archiwum BG-So-P3, gdzie szyszki stwierdzono tylko na 12 szczepach nale ¹cych do 10 klonów, a jeszcze gorsz¹ sytuacjê zaobserwowano w archiwum BP-So-P2, w którym szyszki mia³y tylko 2 szczepy nale ¹ce do dwóch klonów (tab. 4). Przedstawiona ocena zdaje siê wskazywaæ, e na obradzanie ma istotny wp³yw yznoœæ siedliska. Spostrze enie to jest zbie ne z ocen¹ prze ywalnoœci szczepów. Uogólniaj¹c mo na powiedzieæ, e na siedlisku BMœw sosna znajduje lepsze warunki do rozwoju, obradzania i prze ycia ni na siedlisku Bœw, szczególnie na ubogim Bœw (BG-So-P2). 5. Podsumowanie i dyskusja Niniejszy artyku³ zamyka cykl trzech opracowañ odnosz¹cych siê do efektywnej mo liwoœci szczepienia drzew sosny zwyczajnej w wieku powy ej 200 lat oraz d³ugookresowego przechowywania ich szczepów w archiwach klonów (Korczyk 2008b, 2010). W dostêpnej literaturze nie znaleziono opracowañ omawiaj¹cych powy sze zagadnienia. Niniejsze opracowanie stanowi wiêc pierwsz¹ próbê scharakteryzowania powy szych zagadnieñ. Pierwszym problemem jest udatnoœæ szczepieñ tak starych drzew. Istotny wp³yw na udatnoœæ szczepieñ ma stopieñ profesjonalizmu osób wykonuj¹cych te prace. Stare sosny z Puszczy Bia³owieskiej i Knyszyñskiej szczepi³ autor z laborantami, którzy nigdy wczeœnie nie wykonywali takich prac. Dlatego udatnoœæ szczepieñ by³a stosunkowo niska i waha³a siê w granicach 24 52% (tab. 4) (Korczyk 2008b, 2010). Natomiast stare sosny z Puszczy Augustowskiej szczepi³a grupa profesjonalnych pracowników z Nadleœnictwa om a, która uzyska³a 89% udatnoœci (tab. 4). Przy czym niezwykle wa nym elementem jest kondycja fizjologiczna oraz gruboœæ i d³ugoœæ zrazu u ytego do szczepienia. Stare sosny z Puszczy Bia³owieskiej i Knyszyñskiej mia³y przewa nie bardzo krótkie i cienkie jednoroczne pêdy, st¹d te zrazy z nich pozyskane mo na by³o szczepiæ przewa nie metod¹ w szparê boczn¹, co obni y³o odsetek udanych szczepieñ. Natomiast stare sosny w Puszczy Augustowskiej, szczególnie drzewa rosn¹ce na obrze y zbiorników i cieków wodnych, mia³y jednoroczne pêdy o d³ugoœci czêsto powy ej 10 cm i gruboœci oko³o 4 mm i by³y w znakomitej kondycji fizjologicznej. Uzyskane wyniki szczepieñ starych sosen s¹ porównywalne z wynikami uzyskanymi przy szczepieniu znacznie m³odszych drzew matecznych sosny zwyczajnej (Wilczkiewicz 1975; Hrynkiewicz-Sudnik et al. 1991). Kolejnym elementem maj¹cym istotny wp³yw na prze ywalnoœæ szczepów jest sposób hodowania podk³adki sosnowej do szczepieñ. Podk³adki hodowane w gruncie na szkó³ce s¹ znacznie mniej rozwiniête niezbyt wysokie i grube. Natomiast wysiewanie nasion sosny do woreczków foliowych na substrat torfowokorowy z nawo eniem startowym daje podk³adki dobrze wyroœniête, z pêdem o odpowiedniej gruboœci. Dodatkowo kontrola nawil enia pod³o a z podk³adkami hodowanymi w woreczkach foliowych jest znacznie ³atwiejsza do regulowania ni w otwartej szkó³ce. Drugim niezwykle wa nym zagadnieniem jest prze- ywalnoœæ szczepów w archiwum klonów. Archiwa klonów zak³adane s¹ zwykle przy placówkach naukowych, gdzie gromadzony jest materia³ do ró norodnych badañ, g³ównie genetycznych. W Polsce istnieje ju kilka takich obiektów, miêdzy w innymi w Instytucie Dendrologii PAN w Kórniku (Cha³upka 2006), w Leœnym Banku Genów Kostrzyca, w Arboretum im. prof. Bia³oboka w Nadleœnictwie Syców (KaŸmierczak, Sêktas 2004; Zaradna-KaŸmierczak i in. 2006), a tak e przy wydzia³ach leœnych naszych trzech Uniwersytetów (Barzdajn, Raj 2002 a,b). Stosunkowo bogata jest literatura dotycz¹ca plantacji nasiennych, w których gromadzi siê szczepy wyhodowane ze znacznie m³odszych drzew matecznych (Urbañski 1965; Wilczkiewicz 1975; Kociêcki 1988; Matras 1996; Trojakiewicz, Burczyk 2005; Bobriniev, Pak 2007; Barzdajn et al. 2009; Kaòák et al. 2009; Kroon et al. 2009; Šejkina, Lebedeva 2010). Prze ywalnoœæ szczepów w plantacjach nasiennych sosny zwyczajnej jest stosunkowo wysoka i waha siê w granicach 80 90%. Inaczej wygl¹da prze ywalnoœæ szczepów wyhodowanych z sosen przesz³o 200-letnich. Obserwacje poczynione w archiwach klonów za³o onych w Puszczy Augustowskiej, Bia³owieskiej i Knyszyñskiej pokazuj¹, e generalnie wraz ze wzrostem wieku drzew maleje ywotnoœæ pozyskanych z nich szczepów. Zjawisko za-

A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. 43 mierania szczepów ma wielorakie przyczyny. G³ównymi z nich maj¹cymi istotny wp³yw na d³ugookresow¹ prze ywalnoœæ szczepów s¹: kondycja fizjologiczna i rozmiary zrazów oraz stopieñ opanowania umiejêtnoœci szczepienia i warunki, w jakich hodowano podk³adki (tab. 4). Analizuj¹c sytuacjê w archiwach za³o onych w Puszczy Bia³owieskiej i Knyszyñskiej wyraÿnie zaznacza siê wp³yw umiejêtnoœci szczepiarzy i sposób hodowania podk³adek. Szczepienie podk³adek hodowanych na gruncie w szkó³ce przez jednorazowo przyuczone osoby da³y szczepy o s³abej zdolnoœci ycia. Przyk³ady to archiwa Bia³owie a 1, Bia³oruœ i Supraœl 1, gdzie prze ywalnoœæ szczepów po 12 13 latach ich rozwoju w archiwach wynios³a odpowiednio 35%, 39% i 46% (tab. 4). Te same stare sosny szczepione przez wykwalifikowanych szczepiarzy na podk³adkach hodowanych w woreczkach foliowych wykaza³y siê znacznie wiêksz¹ ywotnoœci¹ (w tab. 4 Bia³owie a 2, Supraœl 2). Równie du ¹ prze ywalnoœci¹ charakteryzuj¹ siê szczepy w archiwum klonów w Puszczy Augustowskiej, gdzie po 11 latach wypad³o od 14 % (BG-So-P3) do 37% (BG-So-P1)(tab. 5). Jeszcze jeden element zas³uguje na uwagê, mianowicie fakt, e ujawni³y siê znaczne ró nice prze ywalnoœci szczepów poszczególnych klonów. W Puszczy Knyszyñskiej natrafiono równie na przypadek dwóch starych sosen, które mimo dwukrotnie powtarzanego szczepienia nie da³y ani jednego szczepu. Wyjaœnienie tych zjawisk wymaga podjêcia dodatkowych badañ. Zgodnie z przyjêt¹ koncepcj¹ omawiane obiekty zosta³y za³o one wewn¹trz puszczañskich kompleksów leœnych w celu wzbogacenia miejscowych populacji zasobami genowymi starych drzew. Taka lokalizacja zapewnia zasilenie lokalnych populacji sosny py³kiem szczepów, jak równie nasionami. Przy takiej lokalizacji archiwum bêdzie pe³ni³o równie funkcjê plantacji nasiennej. Stwierdzono, e klony sosny zaczynaj¹ obradzaæ ju w 4 roku ich rozwoju w archiwum (6-letnie szczepy w Supraœlu 2 szczepy) lub w 6 roku (9-letnie szczepy w Bia³owie y 2 szczepy). Odsetek klonów rozpoczynaj¹cych obradzanie jest bardzo ró ny. Wydaje siê, e yznoœæ siedliska wp³ywa stymuluj¹co na obradzanie. Przyk³adem s¹ 13-letnie szczepy sosny z archiwum w Puszczy Augustowskiej, które na yznym siedlisku BMœw obradza³y u 70% klonów, na yÿniejszym Bœw u 17%, a na ubogim Bœw tylko u 3% klonów. Brak corocznych obserwacji w omawianych obiektach nie uprawnia do daleko id¹cych wniosków. Niemniej nawet tak niepe³ne obserwacje mog¹ pos³u yæ jako pewne wskazówki przy zak³adaniu obiektów tego typu. Szczególnie przydatne mog¹ byæ przy realizowanym od 2007 r. przez Regionaln¹ Dyrekcjê Lasów Pañstwowych w Bia³ymstoku projekcie Leœne archiwum klonów drzew i innej roœlinnoœci leœnej dla Polski pó³nocno-wschodniej (Zarz¹dzenie nr 50 DGLP 2007). Za³o enia do tego projektu opracowali Korczyk i Matras (2006), a ogólna koncepcja archiwum klonów zosta³a zawarta w Programie zachowania leœnych zasobów genowych i hodowli selekcyjnej drzew w Polsce na lata 2011 2035 (Barzdajn et al. 2009). W myœl koncepcji tam zawartych archiwa klonów za³o one w trzech puszczach nale y traktowaæ jako archiwa lokalne, ale materia³ w nich zgromadzony winny siê znaleÿæ równie w Leœnym archiwum archiwum klonów drzew. 6. Wnioski Kontynuuj¹c inwentaryzacjê starych, przesz³o 200- letnich drzew leœnych w Puszczy Augustowskiej, nalezy zachowywaæ ich zasoby genowe w lokalnych archiwach klonów oraz w archiwach zak³adanych przez RDLP Bia³ystok: Leœnym Archiwum Klonów Drzew i archiwum innej roœlinnoœci leœnej Polski pó³nocnowschodniej. Lokalne archiwum klonów mo e stanowiæ bazê kwalifikowanego materia³u rozmno eniowego. Literatura Barzdajn W., Raj A. 2002a. Strategia czynnej ochrony i restytucji gatunków drzewiastych w Karkonoskim Parku Narodowym. Przyroda Sudetów Zachodnich, 5: 203 212. Barzdajn W, Raj A. 2002b. Za³o enia restytucji jod³y pospolitej (Abies alba Mill.) w Karkonoskim Parku Narodowym. Przyroda Sudetów Zachodnich, 5: 197 202. Barzdajn W., Blonkowski S., Burczyk J., Cha³upka W., Fonder W., Gr¹dzki T. et al. 2009. Program zachowania leœnych zasobów genowych i hodowli selekcyjnej drzew w Polsce na lata 2011 2035. Dokumentacja, Warszawa, s. 127. Bobrinev V. P., Pak L. N. 2007. Sozdanie lesosemmenych plantacij sosny na selekcionnoj osnove v Vostocnom Zabajkal e. Lesn. Chozjajstvo,1: 29 30. Cha³upka W. 2006. Pocz¹tki badañ genetycznych drzew leœnych w Kórniku. w: Elementy genetyki i hodowli selekcyjnej drzew leœnych. Sabor J. (red.). Warszawa, Centrum Informacyjne Lasów Pañstwowych. Hrynkiewicz-Sudnik L., Sêkowski B., Wilczkiewicz M. 1991. Rozmna anie drzew i krzewów nagozal¹ kowych. Warszawa, PWN, ISBN 8301100168. Kaòák, J., Klápštì, J., Lstibùrek, M. 2009. Úvodní genetické hodnocení semenných sadù borovice lesní v západních Èechách. Zprávy lesnického výzkumu, 3: 189 204. KaŸmierczak T., Sêktas J. 2004. Archiwum klonów ywy bank genów. Las Polski, nr 1 specjalny. Kociêcki S. 1988. Wytyczne w sprawie selekcji drzew na potrzeby nasiennictwa leœnego. Prace Instytutu Badawczego Leœnictwa, Seria B, 7: 1 61. Korczyk A. 1997. Zachowanie zasobów genowych starych drzew i gin¹cych gatunków drzewiastych w pó³nocno-

44 A. Korczyk et I. Myszczyñska / Leœne Prace Badawcze, 2012, Vol. 73 (1): 33 44. wschodniej Polsce. Dokumentacja IBL, Warszawa 1997, s. 29. Korczyk A.F. 2008a. Inwentaryzacja drzew starych i drzew gatunków gin¹cych w Puszczy Bia³owieskiej. Leœne Prace Badawcze, 69 (2): 117 126. Korczyk A.F. 2008b. Archiwa klonów rodzimych i starych drzew sosny zwyczajnej i œwierka pospolitego z Puszczy Bia³owieskiej. Leœne Prace Badawcze, 69 (4): 1 17. Korczyk A.F. 2010. Archiwum klonów starych drzew sosny zwyczajnej w Puszczy Knyszyñskiej. Leœne Prace Badawcze, 71 (1): 5 12. Korczyk A.F., Matras J. 2006. Program zak³adania i prowadzenia archiwum klonów drzew leœnych Polski pó³nocnowschodniej. Dokumentacja IBL, Warszawa, s. 22. Kroon J., Wennstrom U., Prescher F., Lindgren D., Mullin T. J. 2009. Estimation of clonal variation in seed cone production over time in a Scots pine (Pinus sylvestris L.) seed orchard. Silvae Geneticae, 58, 1/2, 9: 53 62. Matras J. 1996. Rejestr bazy nasiennej w Polsce. Warszawa, Dyrekcja Generalna Lasów Pañstwowych; Instytut Badawczy Leœnictwa, ss. 328. Reindl A. 1964. Puszcza Augustowska. w: Dzieje lasów, leœnictwa i drzewnictwa w Polsce (red. J. Broda, W. Krajski, T. Marsza³ek). Warszawa, PWRiL: 576 587. Šejkina O. V., Lebedeva E. P. 2010. Semenošenie klonov pljusovych derev ev sosny obyknovennoj na lesosemennoj plantacii v Èuvašskoj Respublike. Lesnyj urnal, 1: 48 52. Soko³owski A. W. 2006. Lasy pó³nocno-wschodniej Polski. Warszawa, Centrum Informacyjne Lasów Pañstwowych, ISBN 9788389744401, s. 359. Trojakiewicz M., Burczyk J. 2005. Efektywna liczba klonów na plantacjach nasiennych sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.). Sylwan, 149 (11): 50 58. Urbañski K. 1965. Z badañ nad udatnoœci¹ szczepów sosny pospolitej. Sylwan, 4: 55 60. Wilczkiewicz M. 1971. Szczepienie gatunków iglastych. Dokumentacja IBL, Warszawa, s. 37. Wilczkiewicz M. 1975. Badania z zakresu zak³adania, prowadzenia i u ytkowania plantacji nasiennych Œw, Md, So, Bk, Jw. Dokumentacja IBL, Warszawa, s. 82. Zaradna-KaŸmierczak A., KaŸmierczak T., Sêktas J. 2006. Osi¹gniêcia i doœwiadczenia Nadleœnictwa Syców w dziedzinie zachowania leœnych zasobów genowych w latach 1995 2006. Nadleœnictwo Syców, s. 54 Zarz¹dzenie nr 50 Dyrektora Generalnego Lasów Pañstwowych. 2007. Leœne archiwum klonów drzew i innej roœlinnoœci leœnej dla Polski pó³nocno-wschodniej. ZG-7130-1/25/07. http://www.bialystok.lasy.gov.pl [12.02.2011.] Praca zosta³a z³o ona 1.06.2011 r. i po recenzjach przyjêta 6.10.2011 r. 2012, Instytut Badawczy Leœnictwa