ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY



Podobne dokumenty
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Znak sprawy: WOA /2012 Wrocław, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszy Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ŚWIĘTOKRZYSKI PARK NARODOWY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot. przetargu nieograniczonego na Zaprojektowanie i rozbudowę stadionu żużlowego w Zielonej Górze Etap III i IV ; numer: MOSiR/10/VIII/2012

INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

Agencja SFINKS Mirosław Jakubowski ul. Głowackiego 22/ Olsztyn

ZAWIADOMIENIE I. W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ZŁOŻONO 6 OFERT. JEDYNYM KRYTERIUM ICH OCENY BYŁA CENA.

budowę sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej sołectwa Parcela-Łyczyn (nr sprawy ZP.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Busko Zdrój, dnia 16 listopad 2012 r.

Gmina Rejowiec Fabryczny ul. Lubelska Rejowiec Fabryczny Rejowiec Fabryczny (miejscowość i data)

1) uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawy druków Ogłoszenie nr z dnia r.

Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Numer sprawy: IGKM Poddębice dnia r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE. Gryfino, dnia rok. Uczestnicy postępowania. BMP.PI /Nabrzeże/67/2010

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

ZAWIADOMIENIE. Uzasadnienie

Busko Zdrój, dnia 27 marca 2012 r. ZOZ/ZP P/11/12

dotyczy: przetargu nieograniczonego na budowę hali sportowej przy Zespole Szkól Nr 3 w Chmielniku

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Docieplenie elewacji frontowej budynku głównego oznaczonego nr 1 styropianem wraz z wymianą obróbek blacharskich.

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, KATOWICE

OGŁOSZENIE O PRZETARGU NIEOGRANICZONYM

NIP: Regon:

Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym na adaptację pomieszczeń na parterze w bud. D na potrzeby zespołu Pracowni Angiokardiografii

Pion Ogólny Miasteczko Studenckie AGH

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

MIASTO I GMINA UZDROWISKOWA MUSZYNA

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

WYKONAWCY ZP

Piekary Śląskie r.

WYNIK POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Przetarg nieograniczony roboty budowlane: Wymiana drzwi w Zespole Szkół Budowlanych w Braniewie

Piekary Śląskie 01/02/2019 r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Numer sprawy IGKM Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Na wykonie przedmiotu zamówienia wpłynęło 16 niżej wymienionych ofert

ZAWIADOMIENIE Z WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szkoła Podstawowa z Oddziałami Integracyjnymi nr 1 w Gliwicach ogłasza postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą:

Numer ogłoszenia: 2016/S ; data zamieszczenia: 12/10/2016

Gdańsk, dnia

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zamawiający, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

NIP: Regon: Witryna:

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2015 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

Strona internetowa/tablica ogłoszeń

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Numer ogłoszenia: 2014/S ; data publikacji: 11/10/2014r.

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

SKŁADOWISKO ODPADÓW KOMUNALNYCH Sp. z o.o Oświęcim, ul. Nadwiślańska 36

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy: POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY ORAZ WYKLUCZENIU WYKONAWCY I ODRZUCENIU OFERTY

Oferta nr 2 Konsorcjum firm: Era sp. z o.o.- Lider Ul.Katowicka 16B Chorzów Novia Sp.z o.o. Ul.Paderewskiego 34

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Bielański w Warszawie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH

Numer rejestru: ZP /13/R.IP Sulechów, dnia r.

Modernizacja drogi gruntowej transportu rolniczego nr C Mały Mędromierz Wysoka Wieś o łącznej długości 0,390 km

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZDP.GI Z Słupsk r.

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej

Łyszkowice r.

Rozstrzygnięcie postępowania na dostawę pucharów, statuetek i medali dla uczestników imprez sportowych w roku 2014

M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o odrzuceniu oferty oraz o wyborze najkorzystniejszej oferty. Znak sprawy: SP

Transkrypt:

Kraków, 7 luty 2012 r. ZNAK: DNO 3411 15/11 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 z póź. zm.) dalej ustawa Zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o znaku ZP 15/2011, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie izolacji pionowej piwnic klatki schodowej Pawilonu nr 1 wraz z wykonaniem ław fundamentowych pod miejsce gromadzenia odpadów. Za najkorzystniejszą uznano ofertę: Kamila Pajdaka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane HYDRO-KAM, z siedzibą w Krakowie (kod: 32-015) przy ul. Świętokrzyskiej 12/301. Oferta ta uzyskała najwyższą ilość punktów wg przyjętego przez Zamawiającego kryterium oceny ofert. Ilość otrzymanych punktów wynosi 100. Do Zamawiającego wpłynęły także następujące nie podlegające odrzuceniu lub wykluczeniu z postępowania oferty: Krzysztofa Chmielka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane Kamel-Bud, z siedzibą w Grodkowicach pod numerem 4, (kod: 32-015) Kłaj. Oferta ta uzyskała 96 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Józefa Skierskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo- Usługowa SKIERPOL, z siedzibą w Krakowie (kod: 30-713) przy ul. Płaszowskiej 35B. Oferta ta uzyskała 89 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Jana Biernata prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa YANNKO-POL, z siedzibą w Krakowie (kod: 30-433) przy ul. Kustronia 86. Oferta ta uzyskała 81 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. 1

Piotra Majerskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Piotr Majerski Majer, z siedzibą w Krakowie (kod: 31-464) przy ul. Chałupnika 4/75. Jerzego Kowala prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Remontowo Budowlany Jerzy Kowal, z siedzibą w Słomnikach (kod: 32-090) przy ul. Kościuszki 50c. Jana Piszczka i Barbary Korpan prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Spółka Budowlano-Handlowa GLOGERA II, z siedzibą w Krakowie (kod: 30-009) przy ul. J. Friedleina 31. Wiesława Grzymka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Remontowo- Budowlany GRIM-BUD, z siedzibą w Iwkowej (kod: 32-861) pod numerem 167. Oferta ta uzyskała 78 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Wacława Jawora prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą JAWOR Usługi Remontowo-Budowlane, z siedzibą w Brzesku (kod: 32-800) przy ul. Solskiego 9. Oferta ta uzyskała 77 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. SAWBUD Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (kod: 31-623) pod adresem oś. Piastów 5/63. Oferta ta uzyskała 77 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego BEHAMEX Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (kod: 30-074) przy ul. Kazimierza Wielkiego 58/8. Oferta ta uzyskała 75 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Stanisława Greli prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Remontowo- Budowlana STACH, z siedzibą w Katowicach (kod: 40-592) przy ul. Mikołowskiej 129/52. Oferta ta uzyskała 74 punkty w przyjętym kryterium oceny ofert. GMJ Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (kod: 30-701) przy ul. Zabłocie 21. Oferta ta uzyskała 73 punkty w przyjętym kryterium oceny ofert. Wiktora Wołyniaka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe, z siedzibą w Muszynie (kod: 33-370) przy ul. Kościelnej 59. Oferta ta uzyskała 71 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. 2

Mieczysława Mietły prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BIRBUD MM, z siedzibą w Krakowie (kod: 30-732) przy ul. Biskupińskiej 2. Oferta ta uzyskała 70 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Henryka Dębogórskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo- Usługowa HAGED-BIS, z siedzibą w Węgrzcach (kod: 32-086) pod adresem Batowice 81. Oferta ta uzyskała 67 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Kazimierza Harasa prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Kazimierz Haras, z siedzibą w Krakowie (kod: 30-498) przy ul. Matlakiewicza 10. Oferta ta uzyskała 62 punkty w przyjętym kryterium oceny ofert. Artura Mitki prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa ARTEM, z siedzibą w Zabierzowie (kod: 32-080) przy ul. Cmentarnej 6. Oferta ta uzyskała 61 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Jacka Janawy prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BIDBUD, z siedzibą w Krakowie (kod: 30-629) przy ul. Dauna 111. Oferta ta uzyskała 59 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Roberta Gosia prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PANON, z siedzibą w Warszawie (kod: 02-103) przy ul. Archiwalnej 9/48. Oferta ta uzyskała 58 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. AL-BAU Sp. z o.o. z siedzibą w Alwerni (kod: 32-566) przy ul. K. Olszewskiego 25. Oferta ta uzyskała 58 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Marka Wietechy, Jerzego Wietechy i Roberta Nowaka prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą PROFIT, z siedzibą w Krakowie (kod: 31-617) pod adresem oś. Złotego Wieku 21/58. Oferta ta uzyskała 57 punktów w przyjętym kryterium oceny ofert. Danuty Mazurek i Andrzeja Rogali prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane s.c., z siedzibą w Kokotowie (kod: 32-002) pod numerem 419. Oferta ta uzyskała 53 punkty w przyjętym kryterium oceny ofert. 3

Z postępowania wykluczono następujących Wykonawców: M-CONSTRUCTION Sp. z o.o., z siedzibą w Krakowie (30-348) przy ul. Chmieleniec 39/A. Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy. Do oferty złożonej w dniu 25 stycznia 2012 r. Wykonawca dołączył wykaz wykonanych robót budowlanych, bez załączenia dokumentów potwierdzających, że wykazane roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia dołączonego wykazu wykonanych robót poprzez załączenie dokumentów potwierdzających, że wykazane roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów potwierdzających, że wykazane roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. a jego ofertę uznaje się za odrzuconą zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy. Konsorcjum: WBT ENERGIA B. Szczerba Sp. jawna i Filipem Kroguleckim prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa, reprezentowanych przez lidera konsorcjum WBT ENERGIA B. Szczerba Sp. jawna z siedzibą w Krakowie (30-126) przy ul. Gabrieli Zapolskiej 38. Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy. Do oferty złożonej w dniu 25 stycznia 2012 r. Wykonawca dołączył kopię polisy odpowiedzialności cywilnej, z treści której nie wynikało jaki rodzaj działalności został ubezpieczony. Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia polisy poprzez przedstawienie wniosku, z którego wynikać będzie rodzaj ubezpieczonej działalności. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie przedstawił Zamawiającemu uzupełnienia polisy. 4

a jego ofertę uznaje się za odrzuconą zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy. Grażyny Kozioł i Jacka Kozioł prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą GRAAPT s.c., z siedzibą w Przybysławicach (kod: 32-008) pod numerem 117. Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 ustawy. Do oferty złożonej w dniu 25 stycznia 2012 r. Wykonawca nie dołączył wykazu wykonanych robót budowlanych, wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia oraz opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż 50.000,00 zł. Pismem z dnia 1 lutego 2012 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia w/w dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił w/w dokumentów. a jego ofertę uznaje się za odrzuconą zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 5-ciu dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Z poważaniem 5