ANKIETA dla uczestników ruchu drogowego

Podobne dokumenty
AKADEMIA SAMORZĄDOWCA

1999 NR 43 POZ. 430 Z PÓŹN. ZM.)

Poradnik dla rodziców i nauczycieli

Bezpieczeństwo niechronionych użytkowników dróg

ZNAKI SYGNAŁY POLECENIA - pytania testowe

Dziecko jako pieszy uczestnik ruchu drogowego

PODSTAWA OPRACOWANIA...

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH POWIATOWYCH XLII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

PODSTAWOWE DEFINICJE Z KODEKSU DROGOWEGO.

ORGANIZACJA RUCHU DROGOWEGO UŻYTECZNE INFORMACJE

PODSTAWOWE DEFINICJE Z KODEKSU DROGOWEGO.

MINI PORADNIK AUDYTORA INFRASTRUKTURY ROWEROWEJ

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XXXVIII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH POWIATOWYCH XLI OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

NOWOCZESNE ROZWIĄZANIA INFRASTRUKTURALNE DLA POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA NIECHRONIONYCH UCZESTNIKÓW RUCHU DROGOWEGO

WYTYCZNE DO PROJEKTU POPRAWA DOSTĘPNOŚCI CENTRUM DLA ROWERZYSTÓW

Wprowadzenie kontraruchu rowerowego na ulicy T. Krępowieckiego w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

Propozycje zmian wytłuszczono italikami na ciemniejszym tle, zmiany polegające na usunięciu tekstu są oznaczone jako tekst usunięty.

FINAŁ GMINNY OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSWTA RUCHU DROGOWEGO DLA SZKÓŁ GIMNAZJALNYCH

5. droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów jednośladowych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;

SKRZYŻOWANIE: ALEJA SOLIDARNOŚCI WAŁY SIKORSKIEGO CHEŁMIŃSKA

Wprowadzenie kontraruchu rowerowego na ulicy Znanej w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

Wpisany przez Administrator środa, 16 października :50 - Poprawiony poniedziałek, 03 marca :32

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH POWIATOWYCH XXXVIII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

FINAŁ GMINNY OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSWTA RUCHU DROGOWEGO DLA SZKÓŁ GIMNAZJALNYCH

Przebudowa drogi gminnej ul. 1-go Maja w Stanicy Etap II Skrzyżowanie ul. 1-go Maja z ul. Gliwicką (DW 921)

Warszawa, dnia 7 września 2015 r. Poz z dnia 3 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych

Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.

PYTANIA NA ETAP WOJEWÓDZKI Lubuski Konkurs BRD

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XLII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

KSZTAŁTOWANIE BEZPIECZNEJ INFRASTRUKTURY DLA PIESZYCH W PRZESTRZENI MIEJSKIEJ

W Europie jeździmy bezpiecznie Eliminacje rejonowe test Zawada r. Międzylesie r. Tuplice r. nr 2 Słubice

Bezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach. Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica

WSTĘPNA KONCEPCJA PRZEBUDOWY ULICY PARTYZANTÓW W OLSZTYNIE

RAPORT AUDYTU BRD NR 4G/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO KOŚCIUSZKI W OLSZTYNIE

Wprowadzenie kontrapasu rowerowego na ulicy Stromej w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

1. OPIS TECHNICZNY. I. Podstawa opracowania

Vademecum rowerzysty

SPIS TREŚCI OPIS TECHNICZNY

Warszawa, dnia 7 września 2015 r. Poz z dnia 3 lipca 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych

Wprowadzenie kontraruchu rowerowego na ulicy Antka Rozpylacza w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO

3.1. Nieprawidłowe oznakowanie w przypadku fizycznego rozdzielenia ruchu pieszego i rowerowego.

Pytanie. Czy na tej drodze możesz spodziewać się jadącego w przeciwnym kierunku rowerzysty? Odpowiedź TAK NIE

Wprowadzenie kontraruchu rowerowego na ulicy O. Boznańskiej w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

1,2. Rowerzysta jako bezpieczny użytkownik drogi. Prawa i obowiązki pieszego.

Projekt uspokojenia ruchu MIASTECZKO HOLENDERSKIE w Puławach.

RAPORT AUDYTU BRD NR 46/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SPRZĘTOWEJ W OLSZTYNIE

Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie. Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż.

Uczeń na drodze Finał test. 3 października 2018 r.

FINAŁ POWIATOWY OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSWTA RUCHU DROGOWEGO DLA SZKÓŁ PODSTAWOWYCH TEST WIEDZY

3. Rowerzysta, który wykonuje skręt lub zmienia kierunek ruchu: 4. Do której grupy znaków zaliczamy ten znak? 5. Na tym skrzyżowaniu rowerzysta:

Marcin Hyła Warszawa,

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH POWIATOWYCH XXXVIII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO

RAPORT AUDYTU BRD NR 19/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. KOŁOBRZESKIEJ W OLSZTYNIE

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO DLA ZADANIA:

Szczegółowe rozwiązania projektowe i konstrukcyjne w zakresie uspokajania ruchu na przykładzie Puław. Witold Sladkowski

2. Przejeżdżanie obok nie poruszającego się pojazdu, przeszkody lub innego uczestnika ruchu to: a) omijanie b) zmiana kierunku jazdy c) wyprzedzanie

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XLI OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

Wprowadzenie kontraruchu rowerowego na ulicy Monte Cassino w Warszawie Projekt stałej organizacji ruchu

Łowicz, ul. Stary Rynek 1

Gmina Kozienice ul. Parkowa Kozienice STAŁA ORGANIZACJA RUCHU

DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU

Bank pytań egzaminacyjnych do egzaminowania kandydatów na kierowców ubiegających się o uprawnienia do prowadzenia pojazdów samochodowych

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH EJONOWYCH XXXVIII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

RAPORT AUDYTU BRD NR 6/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO WYSZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE

Scenariusz 3. Środki dydaktyczne: Plansze przedstawiające wykonanie poszczególnych manewrów, plansze ze znakami drogowymi.

ZASADY BEZPIECZEŃSTWA I PORZĄDKU W RUCHU DROGOWYM.

OPIS WYMAGAŃ DO PROJEKTOWANIA I WYKONYWANIA DRÓG DLA ROWERÓW NA TERENIE GMINY MIEJSKIEJ PABIANICE

Stowarzyszenie Zielone Mazowsze Koncepcja budowy tras i ścieżek rowerowych w Sandomierzu 1

3. Na jakim odcinku drogi obowiązują znaki ostrzegawcze?

Infrastruktura rowerowa:

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XLII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

Drogi, po których odbywa się transport rolniczy, oceniane są według różnorodnych kryteriów.

BEZPIECZEŃSTWO ROWERZYSTÓW W RUCHU DROGOWYM

Przebudowa ulicy Rynek Zygmunta Augusta w Augustowie. Augustów, ulica Rynek Zygmunta Augusta

Karta MOTOROWEROWA TEST

POMYSŁ NA PLAC RAPACKIEGO

W Europie jeździmy bezpiecznie Finał lubuski test SP nr 1 Zielona Góra 12 maja 2018 r.

RAPORT AUDYTU BRD NR 16/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. PANA TADEUSZA W OLSZTYNIE

Sprawozdanie z konferencji naukowo-technicznej PROJEKTOWANIE ROND OŚWIADCZENIA I NOWE TENDENCJE. Część 1

Rowerzysta bezpiecznym użytkownikiem dróg

Projekt stałej organizacji ruchu

W Europie jeździmy bezpiecznie Eliminacje rejonowe test Stare Kurowo r. Górzyn r. nr 1 Zielona Góra r.

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO

Łowicz, ul. Stary Rynek 1

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU DOCELOWA

TEST WIEDZY PRZEZNACZONY DO STOSOWANIA TYLKO NA ELIMINACJACH REJONOWYCH XXXVII OGÓLNOPOLSKIEGO TURNIEJU BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM

Szkoła Podstawowa nr 8 im. Jana Wyżykowskiego w Lubinie PODSTAWOWE DEFINICJE Z KODEKSU DROGOWEGO.

Stała organizacja ruchu

Police, dnia r.

;I CZĘŚĆ OPISOWA... 4

Pytania dla motorowerzystów

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU

1. Ten znak oznacza, że:

Zawartość opracowania

Uwagi do projektu przebudowy ul. Mogilskiej w Krakowie, zaprezentowanego na spotkaniu informacyjnym 17 stycznia 2013 roku.

RAPORT AUDYTU BRD NR 17/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH NA UL. LEONHARDA W OKOLICACH STACJI BENZYNOWEJ STATOIL W OLSZTYNIE

Transkrypt:

OPRACOWANIE WYTYCZNYCH ORGANIZACJI BEZPIECZNEGO RUCHU ROWEROWEGO ANKIETA dla uczestników ruchu drogowego Na zlecenie Sekretariatu Krajowej Rady BRD Instytut Transportu Samochodowego i M&G Consulting realizują projekt dotyczący opracowania wytycznych organizacji bezpiecznego ruchu rowerowego. Zadanie składa się z dwóch elementów: A. Przeprowadzenie badań skuteczności stosowania w Polsce wybranych rozwiązań inżynieryjnych z zakresu ruchu rowerowego B. Opracowanie, w formie podręcznika, wytycznych organizacji bezpiecznego ruchu rowerowego. W ramach zadania A Zamawiającym wskazał do badań 17 rozwiązań, z których 14 to rozwiązania dopuszczone do zastosowania w aktualnym krajowym stanie prawnym, a 3 to badania eksperymentalne rozwiązań możliwych do zastosowania po dokonaniu ew. zmian w obowiązujących przepisach prawa. Wyniki badań zostaną wykorzystane w opracowaniu wytycznych organizacji bezpiecznego ruchu rowerowego, które mają powstać w 2018 roku. Zgodnie z przyjętą metodologią badania będą składać się z obserwacji, pomiarów ruchu oraz sondaży ankietowych zarówno wśród rowerzystów jak i innych użytkowników drogi pieszych lub kierowców samochodów. Badania mają służyć zidentyfikowaniu typowych problemów, konfliktów czy zagrożeń bezpieczeństwa poszczególnych grup użytkowników drogi zarówno w sensie obiektywnym jak i subiektywnym. Zwracamy się z prośbą o wypełnienie poniższej ankiety i przesłanie jej na adres info@obserwatoriumbrd.pl. Państwa opinie mogą realnie przyczynić się do oceny stosowanych rozwiązań pod kątem celowości zastosowania, czytelności, oceny przydatności, indywidualnego poczucia bezpieczeństwa oraz zasad ich wdrażania.

Badanie nr 1.a dwukierunkowy ruch rowerów w obszarze zabudowanym, bez podłużnego oznakowania poziomego, po ulicach jednokierunkowych, gdzie prędkość jest ograniczona do 30 km/h

Badanie nr 1.b (przykład 1) dwukierunkowy ruch rowerów w obszarze zabudowanym po ulicach jednokierunkowych, gdzie prędkość jest ograniczona do 30 km/h z uwzględnieniem oznakowania poziomego (tzw. kontrapasów).

Badanie nr 1.b (przykład 2) dwukierunkowy ruch rowerów w obszarze zabudowanym po ulicach jednokierunkowych, gdzie prędkość jest ograniczona do 30 km/h z uwzględnieniem oznakowania poziomego (tzw. kontrapasów).

Badanie nr 1.c drogi dla rowerów i pieszych.

Badanie nr 1.e (przykład 1) urządzenia umożliwiające separację ruchu rowerowego.

Badanie nr 1.e (przykład 2) urządzenia umożliwiające separację ruchu rowerowego.

Badanie nr 1.e (przykład 3) urządzenia umożliwiające separację ruchu rowerowego.

Badanie nr 1.e (przykład 4) urządzenia umożliwiające separację ruchu rowerowego.

Badanie nr 1.f (przykład 1) urządzenia uspakajające ruch na drodze dla rowerów (np. na dojazdach do przejazdów dla rowerzystów).

Badanie nr 1.f (przykład 2) urządzenia uspakajające ruch na drodze dla rowerów (np. na dojazdach do przejazdów dla rowerzystów).

Badanie nr 1.f (przykład 3) urządzenia uspakajające ruch na drodze dla rowerów (np. na dojazdach do przejazdów dla rowerzystów).

Badanie nr 1.f (przykład 4) urządzenia uspakajające ruch na drodze dla rowerów (np. na dojazdach do przejazdów dla rowerzystów).

Badanie nr 1.g (przykład 1) sygnalizatory dla rowerzystów.

Badanie nr 1.g (przykład 2) sygnalizatory dla rowerzystów.

Badanie nr 1.h (przykład 1) czas ewakuacji na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną.

Badanie nr 1.h (przykład 2) czas ewakuacji na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną.

Badanie nr 1.i (przykład 1) detektory ruchu rowerowego.

Badanie nr 1.i (przykład 2) detektory ruchu rowerowego.

Badanie nr 1.j (przykład 1) śluzy rowerowe.

Badanie nr 1.j (przykład 2) śluzy rowerowe.

Badanie nr 1.j (przykład 3) śluzy rowerowe.

Badanie nr 1.k (przykład 1) lokalizacja przejazdów dla rowerzystów w przedłużeniu drogi dla rowerów na drogach poza obszarem zabudowanym.

Badanie nr 2.a (przykład 1) lokalizacja przejazdów dla rowerzystów na płytowych progach zwalniających.

Badanie nr 2.a (przykład 2) lokalizacja przejazdów dla rowerzystów na płytowych progach zwalniających.

Badanie nr 2.a (przykład 3) lokalizacja przejazdów dla rowerzystów na płytowych progach zwalniających.

Badanie nr 2.b (przykład 1) azyl zlokalizowany w obrębie jezdni, umożliwiający kierującemu rowerem bezpieczny zjazd z drogi dla rowerów na pas ruchu dla rowerów, skręt w lewo, w kierunku np. drogi dla rowerów, itp.

Badanie nr 2.b (przykład 2) azyl zlokalizowany w obrębie jezdni, umożliwiający kierującemu rowerem bezpieczny zjazd z drogi dla rowerów na pas ruchu dla rowerów, skręt w lewo, w kierunku np. drogi dla rowerów, itp.

Badanie nr 3.a przekrój drogi 2-1 : jeden pas ruchu w osi drogi przeznaczony dla ruchu pojazdów innych niż rower i po obu jego stronach jednokierunkowe pasy ruchu dla rowerów na drodze o dopuszczalnej prędkości nie większej niż 60 km/h. *w przypadku mijania się pojazdów jadących w relacjach przeciwnych, każdy z nich zbliża się do prawej krawędzi jezdni (korzystając z części pasa ruchu dla rowerów) jeśli pas ruchu dla rowerów zajmuje rowerzysta, wówczas ma on pierwszeństwo przed tym pojazdem.

Badanie nr 3.b (przykład 1) przejazdy rowerowe przez torowiska kolejowe w obrębie przejazdów niestrzeżonych.

Badanie nr 3.b (przykład 2) przejazdy rowerowe przez torowiska tramwajowe w obrębie przejazdów niestrzeżonych.

Badanie nr 3.c przebieg dróg rowerowych przez obszary leśne i parki miejskie.

Opinie na temat różnych rozwiazań dla rowerzystów 1. Wiek <20 20-39 40-59 >59 2. Płeć Kobieta Mężczyzna 3. Jak często jeździsz na rowerze? Prawie codziennie Raz w tygodniu Mniej niż raz w tygodniu Nigdy 1. Czy najlepsza nawierzchnia na drodze dla rowerów to: a. kostka betonowa b. asfaltowa c. inna jaka? 2. Czy nawierzchnia pasa ruchu dla rowerów powinna być koloru czerwonego? 3. Czy nawierzchnia przejazdu dla rowerzystów, śluzy dla rowerów powinna być koloru czerwonego? 4. Czy oznakowanie pionowe dróg dla rowerów jest czytelne? 5. Czy oznakowanie poziome dróg dla rowerów jest czytelne? 6. Czy dodatkowa infrastruktura rowerowa (stojaki, parkingi rowerowe, itp.) jest wystarczająca? 7. Czy dla ruchu rowerowego zasadne jest wykorzystywanie także obszarów leśnych? 8. Czy dopuszczenie ruchu rowerowego pod prąd na ulicy jednokierunkowej, bez oznakowania poziomego (pasa ruchu dla rowerów) jest bezpieczne? 9. Czy czujesz się bezpiecznie na wspólnej drodze dla rowerów i pieszych? (znak C-13/16) Rowerzysta* Pieszy* Kierowca* 10. Czy najlepszy sposób separacji ruchu pieszego od rowerowego to: a. malowana linia ciągła b. krawężnik/obrzeże c. pas zieleni d. pas z kostki brukowej lub innego materiału 11. Czy najlepszy sposób separacji ruchu rowerowego od samochodowego to: a. pas ruchu dla rowerów wyznaczony linią na jezdni b. droga dla rowerów wydzielona poza jezdnią c. brak separacji przy jednoczesnym ograniczeniu prędkości dopuszczalnej do 30 km/h *) proszę wypełnić wybrane lub wszystkie kolumny ( jako rowerzysta, pieszy oraz kierujący pojazdem samochodowym)