MAZOWIECKI BAROMETR. Narzędzie umożliwiające ocenę kondycji finansowej przedsiębiorstw analizy mikroekonomiczne

Podobne dokumenty
Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2014 r.

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim. II kwartał 2012

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

Wyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /271

Firmy rodzinne chcą zwiększać zyski i zatrudniać nowych pracowników [RAPORT]

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) za 2009 r. i I półrocze 2010 r. 1

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) za I półrocze 2009 r. 1

Grupa AB. Prezentacja wyników za I kwartał 2013

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2015 I KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa opolskiego we wrześniu 2003 roku

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych za 2013 r.

Kondycja polskiego sektora bankowego w drugiej połowie 2012 roku. Podsumowanie wyników polskich banków za I półrocze

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2015 IV KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Prezentacja wyników finansowych

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

WYNIKI ZA I PÓŁROCZE 2015

BILANS PŁATNICZY W IV KWARTALE 2009 ROKU

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych za 2008 r. i I półrocze 2009 r. (wersja rozszerzona)

Grupa AB. WYNIKI FINANSOWE za I kwartał 2014

Raport roczny za rok 2018

Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek

Prezentacja wyników finansowych I półrocze 2018 r.

B3.5 Koncentracja. Raport pochodzi z portalu

RAPORT KWARTALNY ZA III KWARTAŁ 2011 R. ESKIMOS S.A. ul. Podgórska 4 Konstancin - Jeziorna. 14 listopada 2011 roku

RAPORT KWARTALNY SITE S.A. ZA IV KWARTAŁ 2012 ROKU

Wyniki finansowe banków w okresie I-III kwartał 2009 r. [1]

Tendencje rozwoju sektora nieruchomości mieszkaniowych w Polsce

Raport: bankowość internetowa i mobilna płatności bezgotówkowe. 1 kwartał 2019

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2017 I KWARTAŁ 2017 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Raport o stabilności systemu finansowego Grudzień 2012 r. Departament Systemu Finansowego 1

Wyniki za I półrocze 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przedsiębiorstw

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2009 r. [1]

PBS DGA Spółka z o.o.

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Tarnowskie Góry,

MINOX S.A. raport miesięczny styczeń 2016

Autor: Joanna Nitecka, pracownik Departamentu Integracji Europejskiej i Studiów Porównawczych URE

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

INFORMACJA DOTYCZĄCA DZIAŁALNOŚCI DOMÓW MAKLERSKICH I BANKÓW PROWADZĄCYCH DZIAŁALNOŚĆ MAKLERSKĄ

SPRAWOZDAWCZOŚĆ FINANSOWA

Wpływ integracji z Unią Europejską na polski przemysł spoŝywczy

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

RAPORT KWARTALNY SITE S.A. ZA I KWARTAŁ 2013 ROKU

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Grupa AB. PREZENTACJA WYNIKÓW za III kw. 2013

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

RAPORT ZA III KWARTAŁ 2010 R. WERTH-HOLZ SPÓŁKA AKCYJNA. z siedzibą w Poznaniu

Wyniki finansowe banków w I kwartale 2009 r. [1]

Raport za I kwartał 2012 roku

Wyniki finansowe przedsiębiorstw niefinansowych w okresie I - IX 2010 roku.

UPADŁOŚCI FIRM W POLSCE

Prezentacja wyników Grupy Kapitałowej Telemedycyna Polska za II kwartał 2012 r. 14 sierpnia 2012 r.

Menedżerska analiza finansowa przedsiębiorstw. dr Michał Ambroziak

MINOX S.A. RAPORT MIESIĘCZNY GRUDZIEŃ

Raport Roczny CALESCO S.A. za ROK 2017

Analiza i ocena sytuacji finansowej przedsiębiorstwa

Pragma Faktoring SA Katowice, r.

Prezentacja wyników. Raport kwartalny za II kwartał 2013 r.

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Wyniki Grupy Kapitałowej InPost w II kwartale 2016 r.

Firma Przykładowa / Sample Company Dane ogólne Nazwa firmy Firma Przykładowa / Sample Company

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych w 2005 r.

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

Czytanie i interpretacja sprawozdań finansowych (4 dni) Finanse dla niefinansistów

Saratoga HC Benchmarking Wyniki analizy Warszawa 8 Października, 2012

Tabela nr 1. Stopa bezrobocia rejestrowanego w poszczególnych miesiącach w 2012 i 2013 r. na Mazowszu i w Polsce.

Grupa Kapitałowa Pragma Inkaso SA Podsumowanie Tarnowskie Góry,

Konferencja po I półroczu 2009 roku. Warszawa, 1 września 2009

HRE Index - Wskaźnik koniunktury na rynku nieruchomości za 1 kw HRE Think Tank Warszawa, 28 maja 2018 r.

Raport roczny za rok obrotowy 2015.

Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych za 2015 r.

Punkt Konsultacyjny KSU- usługi informacyjne i doradcze dla przedsiębiorców i osób zamierzających założyć działalność gospodarczą

Polski przemysł tekstylny i odzieżowy w 2003 roku

MINOX S.A. RAPORT MIESIĘCZNY PAŹDZIERNIK

sprawozdawczego oraz dostarczenie informacji o funkcjonowaniu spółki. Natomiast wadą jest wymóg wyważonego doboru wskaźników, których podstawą jest

Planowanie przychodów ze sprzedaży na przykładzie przedsiębiorstwa z branży transportowej

Raport: bankowość internetowa i mobilna płatności bezgotówkowe. 4 kwartał 2018

Analiza finansowo-ekonomiczna przedsiębiorstw w województwie podkarpackim. Barbara Błachut Urząd Statystyczny w Rzeszowie

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Olsztyn, 24 marca 2014

Raport roczny ZA ROK OBROTOWY 2016

Wyniki Grupy Kapitałowej InPost w I kwartale 2016 r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Zielona Góra, 13 marca 2014

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

Prezentacja dla inwestorów ULMA Construccion Polska S.A. 21 sierpnia 2012 r.

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Transkrypt:

MAZOWIECKI BAROMETR Narzędzie umożliwiające ocenę kondycji finansowej przedsiębiorstw analizy mikroekonomiczne

Plan prezentacji Część I Część II Analiza sytuacji finansowej przedsiębiorców Mazowsza (mikroekonomiczna) Indywidualna ocena kondycji finansowej przedsiębiorców benchmarking

Część I Analiza sytuacji finansowej przedsiębiorców Mazowsza (mikroekonomiczna)

Raporty kwartalne I Informacja kwartalna Najważniejsze wskaźniki sytuacji finansowej firm wraz z interpretacją Potencjalne zagrożenia http://barometr.mazowsze.pl/raporty/mikroekono miczne

Przychody i koszty uzyskania przychodów z całokształtu działalności 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 12,7% przychody z całokształtu działalnosci koszty uzyskania przychodów z całokształtu działanosci 12,1% 14,4% 14,3% 9,4% 11,8% 7,7% 8,7% IV 2011 I 2012 II 2012 III 2012 IV 2012 5,3% 4,2% Przychody z całokształtu działalności mazowieckich firm zwiększyły się w IV kwartale 2012 r. o 4,2% r/r. Wzrost ten jest większy niż średnia dla wszystkich województw (3% r/r) Równocześnie zaobserwowano wzrost kosztów uzyskania przychodów z całokształtu działalności o 5,3% r/r (średnia dla Polski - 4,2% r/r)

Wynik finansowy brutto 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% -20,0% -25,0% -30,0% 16,2% 3,0% -12,4% -18,1% -27,2% IV 2011 I 2012 II 2012 III 2012 IV 2012 W efekcie mniejszej dynamiki przychodów z całokształtu działalności w stosunku do dynamiki kosztów znacząco pogorszył się wynik finansowy przedsiębiorstw województwa mazowieckiego (o 18,1% r/r w ujęciu brutto i o 18,6% r/r w ujęciu netto)

Wskaźnik płynności finansowej I stopnia 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 50,3% 49,6% 49,7% 46,8% 45,5% 40,3% 38,7% Przyjmuje się, iż pożądany poziom wartości wskaźnika wynosi 10-20% 37,7% 41,6% Wskaźnik płynności finansowej I stopnia - relacja inwestycji krótkoterminowych do zobowiązań krótkoterminowych 10,0% 0,0% IV 2010 I 2011 II 2011 III 2011 IV 2011 I 2012 II 2012 III 2012 IV 2012 Nadmiernie wysoki poziom płynności może oznaczać : wysoką niepewność dotyczącą rozwoju sytuacji gospodarczej, a konkretnie obawy przed długotrwałym spowolnieniem tempa wzrostu gospodarczego i trudniejszym niż dotychczas dostępem do kredytów. zwiększenie bezpieczeństwa finansowego, ale jednocześnie nieefektywne wykorzystanie dostępnych środków finansowych.

Rentowność obrotu Rentowność obrotu netto/brutto - relacja wyniku finansowego netto/brutto do przychodów z całokształtu działalności Poziom rentowności obrotu netto w województwie mazowieckim (3,2%) na tle wyników innych województw był niekorzystny (3,3% r/r) W IV kw. 2012 w porównaniu do wartości wskaźnika w województwie mazowieckim w IV kw. 2011 r. zanotowano nieznaczny spadek wskaźnika rentowności obrotu netto - o 0,6 pkt proc. r/r. Przeciętnie w kraju wskaźnik obniżył się o tę samą wartość

Kredyty o pożyczki W IV kwartale 2012 r. zaobserwowano wzrost zadłużenia z tytułu kredytów bankowych i pożyczek (o 59,1%). Może to świadczyć o nieco lepszym postrzeganiu możliwości rozwoju przedsiębiorstw i większej skłonności do inwestowania

Komunikaty kwartalne Informacja kwartalna Dla 88 branż (działy PKD) Syntetyczna informacja o wynikach finansowych Dane niepublikowane przez GUS

Część II Indywidualna ocena kondycji finansowej przedsiębiorców benchmarking

Benchmarking Benchmarking - badania porównawcze, analiza porównawcza Moduł benchmarkingowy Mazowieckiego Barometru Ocena kondycji finansowej przedsiębiorców poprzez porównanie z wynikami innych przedsiębiorstw

Do czego służy Benchmarking w ramach Mazowieckiego Barometru? Narzędzie internetowe, całkowicie darmowe Umożliwia ocenę kondycji finansowej przedsiębiorstwa Wyniki przedsiębiorstwa porównywane są z: Średnim wynikiem przedsiębiorstwa tej samej wielkości w województwie mazowieckim Średnim wynikiem przedsiębiorstwa w województwie mazowieckim Średnim wynikiem przedsiębiorstwa z danego działu Średnim wynikiem przedsiębiorstwa z danego działu w województwie mazowieckim ECORYS Copyright 13

Jak skorzystać z Mazowieckiego Barometru? www.barometr.mazowsze.pl Krok 1: Rejestracja i logowanie Krok 2: Korzystanie z narzędzia za pomocą platformy (wypełnienie formularza) Krok 3: Wyniki benchmarkingu ECORYS Copyright 14

Krok 1 - rejestracja

Krok 2 wypełnienie formularza

Krok 3 wyniki benchmarkingu - raport

Zalety benchmarkingu - korzyści dla przedsiębiorców Dane GUS z którymi porównywane są wyniki przedsiębiorców nie są danymi ogólnodostępnymi Możliwość porównania sytuacji ekonomicznej firmy z konkurencją dane do takiego porównania nie są ogólnodostępne Gotowy materiał do wykorzystania przy ubieganiu się o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej Narzędzie bezpłatne (zwykle sporządzenie raportów o podobnym poziomie szczegółowości jest płatne) Możliwość śledzenia zmian kondycji finansowej firmy w czasie Pełne bezpieczeństwo wprowadzanych danych

Dziękuję za uwagę