SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA DO CZĘŚCI I.1

Podobne dokumenty
SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA DO CZĘŚCI I.1

Zmiana Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Opis przedmiotu zamówienia Szczegółowa specyfikacja techniczna

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

SPECYFIKACJA TECHNICZNA (ST) Opis przedmiotu zamówienia

TEKST ZMIANY STUDIUM

Perspektywa województwa podkarpackiego

PRZEGLĄD PRASY 16 października 2013 roku

PRZESTRZENNEGO GMINY HRUBIESZÓW KIERUNKI ROZWOJU PRZESTRZENNEGO - ZMIANA-

REALIZACJA INWESTYCJI DROGOWYCH W ZAŁOŻENIACH PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. WIELKOPOLSKA 2020+

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

KONCEPCJA ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Zadania GDOŚ w strategicznych ocenach oddziaływania na środowisko

KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKTU:

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY REJOWIEC CZĘŚĆ I UWARUNKOWANIA I KIERUNKI

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

S19. Budowa odcinka drogi S19 Lublin - Lubartów

WNIOSEK o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Strategii Rozwoju Województwa

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

UZASADNIENIE wynikające z art. 42 pkt 2 oraz. PODSUMOWANIE wynikające z art. 55 ust. 3

Trasy Olszynki Grochowskiej

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM

Nowy przebieg drogi krajowej nr 91 odcinek Trasy Wschodniej od Pl. Daszyńskiego do ul. Grudziądzkiej w Toruniu

INWESTOR: Urząd Miasta Łodzi, ul. Piotrkowska 104, Łódź. ZAMAWIAJĄCY: Zarząd Dróg i Transportu, ul. Piotrkowska 175, Łódź

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

System Informacji o terenie GIS Miasta Mikołów. Zawartość poszczególnych modułów:

OPRACOWYWANIE KONCEPCJI PROGRAMOWEJ DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA PN: BUDOWA POŁUDNIOWEJ OBWODNICY BIAŁEJ RAWSKIEJ

Budowa obwodnicy m. Łomianek na odc. Brukowa Rolnicza śladem Kościelna Droga. Łomianki, dn r.

UZASADNIENIE DO PRZYJĘTEGO Planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska wraz z Planu zagospodarowania

WSTĘPNY PROJEKT (z dn )

MATERIAŁY DO UZYSKANIA DECYZJI O ZEZWOLENIU NA REALIZACJĘ INWESTYCJI DROGOWEJ SPIS TREŚCI

Natura 2000 a turystyka Procedura OOŚ w kontekście przedsięwzięć z sektora turystycznego

Rzeszów, dnia 12 listopada 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/784/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 28 października 2013 r.

UCHWAŁA NR 610/XLIII/2005 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 18 kwietnia 2005 roku

INWESTYCJE KOMPLEMENTARNE DLA SIECI DRÓG KRAJOWYCH. Lesław Kornak Dyrektor Departamentu Dróg i Publicznego Transportu Zbiorowego UMWP

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. zmianami)

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego ROGI 3A w gminie Miejsce Piastowe -

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

III KORYTARZ EUROPEJSKIEGO ROZWOJU VIA - REGIA

INWESTYCJE W HARMONII ZE ŚRODOWISKIEM

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. I. Program Ochrony Powietrza dla Województwa Świętokrzyskiego

r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z 2003r. Nr 120 poz.1133) oraz z Rozporządzeniem Ministra

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) Opracowanie dokumentacji projektowej dla następujących zadań:

Uchwała Nr XLVI/1160/2005 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 3 marca 2005 roku

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

SPIS TREŚCI. Pro-eko-bud Sp. z o.o Kraków, ul. Balicka 100, tel/fax

Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

PROJEKT WYMAGAŃ ZWIĄZANYCH Z WPROWADZENIEM WYKORZYSTANIA DANYCH GIS

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

PIASKI POŁUDNIE JEDNOSTKA: 33

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Sławno, dnia 10 września 2013 r.

Zarządzenie Nr 1809/2012 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 15 czerwca 2012 roku

Szanowna Pani Marszałek! W odpowiedzi na interpelację Pana posła Edwarda Siarki, przesłaną przy piśmie z dnia 20 kwietnia 2012 r.

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Studium integracji przestrzennej polskiej części pogranicza Polski i Niemiec (IPPON)

Program ochrony środowiska przed hałasem

UCHWAŁA NR XXXVIII-57/2017 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 18 maja 2017 r.

SPIS TREŚCI I. Podstawa prawna II. Ustalenia wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko... 3

2. Lokalizacja inwestycji Charakterystyka gminy Parametry techniczne drogi Wymagania...2

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. Kraków, 8 listopada 2018 r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

UZASADNIENIE Do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia. 2016r.

MAZOWIECKIE FORUM TERYTORIALNE

T E C H N I C Z N Y. do projektu budowlanego na przebudowę drogi gminnej w miejscowości Żrekie. Projekt opracowano na zlecenie Inwestora Gminy Kramsk

JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego ŁĘŻANY 1 w gminie Miejsce Piastowe -

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

UCHWAŁA Nr XIX/166/2012 RADY GMINY CZARNA z dnia 28 marca 2012 r.

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

STUDIUM TECHNICZNO EKONOMICZNO ŚRODOWISKOWE BUDOWY DROGI EKSPRESOWEJ S6 LĘBORK CHWASZCZYNO (GDYNIA WIELKI KACK)

ZADANIA PROJEKTU I HARMONOGRAM ICH REALIZACJI

Aktualny stan prac nad rozporządzeniem wykonawczym w sprawie szczegółowego zakresu i metodologii audytu krajobrazowego

ZAMIERZENIE BUDOWLANE: Budowa drogi ekspresowej S11 na odcinku Oborniki Poznań wraz z obwodnicą Obornik

na posiedzeniu Komisji Oceny Przedsięwzięć Inwestycyjnych przy Generalnym Dyrektorze DKiA przyjęto STE dla drogi S6.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) Opracowanie dokumentacji projektowej dla następujących zadań:

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

UCHWAŁA NR XIV/76/2015 RADY GMINY LESZNO. z dnia 30 września 2015 r.

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

WYMAGANIA PRAWNE W ZAKRESIE OCHRONY ŚRODOWISKA W PROCESACH INWESTYCYJNYCH

dr inż. Rafał ŻUCHOWSKI Katedra Budownictwa Ogólnego i Fizyki Budowli Wydział Budownictwa, Politechnika Śląska Gliwice, 8-9 listopad 2016

STUDIUM OPTYMALIZACJI I ROZWOJU INFRASTRUKTURY DROGOWEJ DLA NADLEŚNICTWA (na przykładzie projektu realizowanego w Nadleśnictwie Bolesławiec)

Kompetencje Dyrektora Parku Narodowego sprawującego nadzór nad obszarami Natura 2000 w świetle zapisów Ustawy o ochronie przyrody

Transkrypt:

IN-II.272.2.2015 Załącznik nr 9 do SIWZ SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA DO CZĘŚCI I.1 1. Przedmiot zamówienia Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji przestrzennej drogi (zwanej w dalszej części opisu opracowaniem) na kierunku: Kielce Tarnów Jasło - Krosno węzeł S-19 łączącej drogę ekspresową S7 na terenie woj. świętokrzyskiego poprzez węzeł autostrady A4 w rejonie Tarnowa, rejon Gorlic i zachodnią część województwa podkarpackiego z Republiką Słowacji i południem Europy. Opracowanie powinno wskazywać alternatywne rozwiązania drogowe dla istniejącej drogi krajowej nr 73 oraz drogi krajowej nr 28 od węzła autostrady k. Tarnowa do projektowanej drogi S19 ( węzeł w Miejscu Piastowym i dalej po śladzie S19 do Barwinka). Opracowanie powinno zapewniać kontynuację trasy od Kielc do Tarnowa i powinno uwzględniać w tym zakresie zapisy już istniejącej koncepcji przebiegu drogi ekspresowej, opracowanej w roku 2012 na zlecenie Marszałka Województwa Małopolskiego. 2. Cel zamówienia Opracowanie ma na celu przedstawienie połączeń drogowych, zwiększających dostępność komunikacyjną dla obszarów powiązanych z tą inwestycją, zidentyfikowanie nowych możliwości gospodarczych, kulturowych i społecznych w obszarze oddziaływania drogi. Zadaniem opracowania jest zbadanie zasadności inwestycji w połączeniu z układem istniejącym i innymi projektami drogowymi będącymi przedmiotem opracowania. Opracowanie powinno również określać optymalny wariant inwestycji drogowej. Celem opracowania jest także identyfikacja ewentualnych problemów realizacyjnych, oszacowanie kosztów inwestycyjnych oraz negatywnych oddziaływań (konfliktów) w przypadku realizacji poszczególnych wariantów inwestycji. W ramach opracowania niezbędne jest rozpoznanie i przedstawienie uwarunkowań środowiskowych, technicznych, ekonomicznych i organizacyjnych realizacji inwestycji drogowej. 3. Zakres opracowania Opracowanie powinno obejmować w szczególności: 1

analizę aktualnych uwarunkowań dotyczących stanu i funkcjonowania istniejącego systemu komunikacyjnego (drogowego, kolejowego) w obszarze zachodniej części województwa podkarpackiego (powiaty dębicki, jasielski i krośnieński), wschodniej części województwa małopolskiego (powiaty tarnowski i gorlicki) oraz kraju proszowskiego na Słowacji, analizę powiązań komunikacyjnych oraz stopnia zaspokojenia potrzeb dostępności komunikacyjnej i skomunikowania obszarów o różnych funkcjach aktualnych i planowanych w zakresie gospodarczym, turystycznym, kulturalnym i administracyjnym, analizę uwarunkowań planistycznych i strategicznych; analizy ruchowe na istniejącej i planowanej sieci drogowej niezbędne dla potrzeb tego opracowania ciągu drogowego i zbadania jego zasadności w oparciu o pomiary ruchu (posiadane przez zarządców dróg) oraz prognozy, określenie modelu ruchu (w formie obliczeniowej i graficznej), określenie modelu rozkładu ruchu na sieć drogową, kolejową istniejącą i planowaną, dokonanie oceny przepustowości istniejącej sieci drogowej oraz planowanej; analizę wszystkich innych uwarunkowań mających wpływ na trasowanie drogi w szczególności: uwarunkowań przyrodniczych i dziedzictwa kulturowego z uwzględnieniem obszarów Natura 2000, rezerwatów przyrody, obiektów chronionych, obszarów otulin Parków Narodowych, jak również analizę związaną z koniecznością dokonania wylesień, ochroną siedlisk ptaków i zwierząt objętych ochroną oraz migracją zwierząt (kolizji z projektowanym przedsięwzięciem). analizę miejsc, w których projektowane przedsięwzięcie może powodować ponadnormatywne oddziaływanie dla otoczenia (hałas w przypadku przebiegu w terenie zabudowanym) W celu określenia możliwego przebiegu drogi opracowanie ma zawierać przybliżone trasowanie przebiegu szlaku uzależnione zarówno od zidentyfikowanych barier, konfliktów i kosztów, jak i korzyści danego wariantu. Dwa warianty jakości drogi- w klasie drogi ekspresowej i drogi klasy głównej ruchu przyspieszonego dwujezdniowej. 1. od miejscowości Tarnów do granicy województwa podkarpackiego (od strony miejscowości Szerzyny, Biecz) z możliwością kontynuacji drogi w kierunku Jasła i Krosna i do projektowanej drogi S19 ( węzeł w Miejscu Piastowym). 2

Opracowanie powinno określać podstawowe parametry i rozwiązania techniczne oraz rekomendacje wybranego wariantu z uzasadnieniem jego wyboru. Przedstawione rozwiązania dla obu wariantów muszą być kompleksowe, wzajemnie skoordynowane, uwzględniające wszystkie wymagane elementy. Dla każdego wariantu projektowanej drogi należy zaproponować wraz z uzasadnieniem parametry techniczne i użytkowe zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. W szczególności należy określić przekrój drogi, szerokość drogi w liniach rozgraniczających, liczbę pasów i jezdni, szerokość pasów i jezdni, prędkość projektową, skrzyżowania, zjazdy i węzły drogowe. Podane parametry powinny być ustalone w oparciu o przeprowadzone w tym celu stosowne analizy, co powinno zostać ujęte w opracowaniu. Opracowanie ma określać powiązania planowanej drogi z innymi układami komunikacyjnymi, a przede wszystkim z: - drogą szybkiego ruchu S7 w Kielcach - autostradą A4 na odcinku Kraków - Rzeszów, - drogami krajowymi na odcinkach: nr 4 Kraków - Rzeszów, nr 73 Tarnów Jasło, nr 28 Gorlice(Siepietnica) Jasło Krosno Miejsce Piastowe z włączeniem do drogi S19 w kierunku przejścia granicznego z włączeniem do drogi w Republice Słowacji - drogami wojewódzkimi Nr 992 Jasło-Zarzecze-Nowy Żmigród- Krempna- Świątkowa- Grab - Ożenna- granica państwa i Nr 988 Babica- Strzyżów- Wiśniowa -Twierdza Warzyce - projektowanym łącznikiem na terenie miasta Jasła pomiędzy drogą krajową Nr 28 a Nr 73. Opracowanie powinno określać obszary, dla których planowana inwestycja będzie stanowić liniową barierę w połączeniach lokalnych i przedstawiać możliwości zniwelowania takiego oddziaływania. W celu określenia dostępności inwestycji opracowanie ma za zadanie zlokalizować węzły oraz określić dostępność obszarów do poszczególnych węzłów, w tym obszarów przyległych do szlaku a znajdujących się pomiędzy węzłami: W opracowaniu uwzględnić m.in.: - inne węzły niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania układu drogowego. W opracowaniu należy określić połączenie inwestycji z obszarami w szczególności: pełniącymi różne funkcje, 3

strefy aktywności gospodarczej obszary funkcjonalne obejmujące lokalne ośrodki administracyjne, obszary przemysłowe, handlowo-usługowe, turystyczne, obszary aktywności gospodarczej i kulturalnej planowane przez gminy objęte planowanym układem drogowym oraz gminy sąsiednie, ujęte w studiach, planach miejscowych i innych strategicznych dokumentach lokalnych, istniejące i potencjalne centra logistyczne, w tym w zakresie transportu intermodalnego. analizę możliwości połączenia planowanej drogi z węzłami kolejowymi w sieci istniejących linii kolejowych: Kraków - Rzeszów, Tarnów -Grybów, Grybów - Gorlice-Biecz Jasło- Krosno Sanok, Jasło- Rzeszów. obszary funkcjonalne obejmujące lokalne ośrodki administracyjne, obszary przemysłowe, handlowo-usługowe, turystyczne, istniejące i projektowane węzły przesiadkowe i parkingi przesiadkowe, oraz należy wskazać propozycje lokalizacji takich węzłów i parkingów powiązanych z projektowaną drogą. W opracowaniu należy zidentyfikować potencjalne konflikty i problemy realizacyjne oraz określić rozwiązania alternatywne, w tym: parki narodowe, krajobrazowe, obszary chronionego krajobrazu i specjalne obszary ochrony Natura 2000, rezerwaty przyrody, ostoje i obiekty chronione, itd. w obszarze opracowania tereny osuwiskowe na obszarze opracowania, tereny intensywnej zabudowy miejskiej w obszarze opracowania, w tym zwartej zabudowy wzdłuż dróg, szczególnie wojewódzkich i krajowych, elementy sieci infrastruktury technicznej - linie energetyczne, gazociągi, magistrale wodociągowe, ujęcia wód podziemnych, zbiorniki retencyjne i inne urządzenia techniczne, obszary złóż i ich oddziaływanie w zależności od sposobu obecnej lub przyszłej eksploatacji, naturalne przeszkody terenowe-grzbiety górskie, rzeki, zwarte obszary leśne, tereny zamknięte, udokumentowane stanowiska archeologiczne. Opracowanie ma zawierać analizę skutków ekonomicznych realizacji projektowanej drogi, co należy przedstawić poprzez: kalkulację kosztów realizacji inwestycji osobno dla każdego wariantu drogi, 4

analizę efektów gospodarczych osobno dla każdego wariantu drogi. 4. Schemat opracowania: 1) Założenia generalne, metodyka i wskaźniki. 2) Analiza aktualnych uwarunkowań dotyczących stanu i funkcjonowania systemu drogowego, w tym analiza uwarunkowań planistycznych i strategicznych, prognozy. 3) Powiązania z istniejącym i planowanym układem transportowym i dostępność obszarowa inwestycji oraz połączenie z obszarami pełniącymi różne funkcje, w tym powiązania międzynarodowe. 4) Koncepcja przebiegu drogi wraz z infrastrukturą wariantowanie, analiza środowiskowa wariantów. 5) Koncepcja przebiegu drogi a konflikty i problemy oraz nowe możliwości rozwojowe obszarów, na które będzie oddziaływać inwestycja w poszczególnych wariantach, 6) Kalkulacja skutków ekonomicznych realizacji poszczególnych wariantów. 7) Podsumowanie wraz z uzasadnieniem celowości inwestycji i wyborem optymalnego wariantu. 8) Analiza sposobu wdrożenia koncepcji przestrzennej drogi do realizacji, wraz z przygotowanymi wstępnymi wnioskami do odpowiednich instytucji. 5. Podstawa opracowania Opracowanie powinno być wykonane z wykorzystaniem następujących dokumentów: -Strategie Rozwoju Województwa Podkarpackiego, Małopolskiego i Świętokrzyskiego do 2020 roku, -Plany Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Podkarpackiego, Małopolskiego i Świętokrzyskiego - dokumenty planistyczne obejmujące gminy, przez które będzie przebiegała planowana droga: studia zagospodarowania przestrzennego, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego oraz strategie rozwoju, 5

- inne dokumenty uzyskane od Zamawiającego, samorządów gmin i powiatów oraz organów i instytucji niezbędnych w celu uzyskania potrzebnych informacji na etapie wstępnych konsultacji i uzgodnień. Opracowanie musi być sporządzone zgodnie z obowiązującymi przepisami, Polskimi Normami, wymaganiami technicznymi i zasadami wiedzy technicznej, co pozwoli na sporządzenie w oparciu o nie rozwiązań projektowych dla uzyskania decyzji środowiskowej i wykorzystanie w dalszych etapach przygotowania dokumentacji projektowej. W szczególności należy uwzględnić przepisy: - Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.), - Ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2012, poz. 647 ze zm.) - Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), - Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dn. 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.), - Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dn. 30 maja 2000 r. sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm.), - Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tj. z 2012 r., poz. 145 ze zm.) - Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 1232 z późn. zm.). - Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa i ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 ze zm.) Część graficzną w granicach województwa podkarpackiego należy opracować w kolorze na podkładzie ortofotomap i map topograficznych w skali 1:50 000, które zostaną udostępnione Wykonawcy bezpłatnie, wyłącznie dla celów niniejszego opracowania, przez Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, na następujących warunkach: 6

1) Udostępnia się Wykonawcy następujące dane przestrzenne wchodzące w skład państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w wersji cyfrowej mapy topograficznej w skali 1: 50 000 i ortofotomapy w granicach województwa podkarpackiego. 2) Zbiory danych przestrzennych w postaci elektronicznej niezbędne do przedmiotowego opracowania zostaną udostępnione bez pobrania opłat zgodnie z art. 40a ust. 3 w związku z art. 40 ust. 2a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. nr 193, poz.1287 z późniejszymi zmianami określonymi w ustawie z dnia 5 czerwca 2014r o zmianie ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 poz. 897) 3) Udostępnione dane przestrzenne zostaną wykorzystane wyłącznie w celu realizacji niniejszej umowy i zgodnie z warunkami określonymi w wydanej dla tych danych licencji przez organ udostępniający zgodnie z art. 40 c ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. 4) Na podstawie niniejszej umowy Wykonawca nie ma prawa do wykorzystania udostępnionych zbiorów danych w celach innych niż te na jakie zostały wydane oraz nie może udostępniać lub sprzedawać w części lub całości przekazanych danych przestrzennych osobom trzecim. Część graficzną na obszarze województwa świętokrzyskiego i województwa małopolskiego należy wykonać na mapie topograficznej w skali 1:50 000 uzyskaną przez Wykonawcę we własnym zakresie. Część graficzną w obszarze Republiki Słowacji należy wykonać na mapie 1:50 000 pozyskaną przez Wykonawcę we własnym zakresie. 6. Forma opracowania: Część graficzną należy opracować w kolorze w granicach województwa podkarpackiego na podkładzie ortofotomap i map topograficznych w skali 1:50 000, natomiast poza granicami województwa na podkładzie map topograficznych w skali 1:50 000. W granicach województwa podkarpackiego węzły drogowe i skrzyżowania dróg oraz elementy konstrukcyjne takie jak: mosty, estakady, tunele, oraz odcinki drogi, na których wystąpi kolizja lub potencjalna kolizja np. z obszarem chronionym, należy przedstawić na ortofotomapach w skali 1:10 000. Cały szlak drogowy, łącznie z przebiegiem poza województwem należy przedstawić na mapie w skali 1:100 000. Należy również przedstawić mapę obrazującą cały system drogowy objęty poszczególnymi opracowaniami opisanymi w załącznikach: 8a.1.1, 8a.1.2, 8a.1.3 w skali 1:100 000. 7

Część graficzną należy przekazać w wersji papierowej (wydruk kolorowy) oraz w wersji elektronicznej w formacie wektorowym czytanym przez programy przeznaczone do tworzenia i prowadzenia Systemów Informacji Geograficznej w układzie współrzędnych 1992 np. ArcGIS, Qgis, Autocad oraz w formacie PDF w formie umożliwiającej wydruk tożsamy z przedłożonym w wersji papierowej. 7. Wytyczne dotyczące konsultacji i uzgadniania opracowania: Wykonawca zobligowany jest do prowadzenia konsultacji i uzgodnień na poszczególnych etapach prac nad sporządzaniem opracowania będącego przedmiotem zamówienia, w sposób opisany poniżej. Konsultacje i uzgodnienia: a. Wstępne konsultacje i uzgodnienia: W celu uzyskania informacji i materiałów, w tym dokumentów planistycznych, oraz wniosków do planowanego połączenia drogowego, które wykorzystane zostaną przy sporządzaniu opracowania Wykonawca zobowiązany jest do kontaktowania się z: - samorządami województw, powiatów i gmin leżących na obszarze opracowania - organami i instytucjami, do których należą kompetencje w zakresie ochrony środowiska, dróg publicznych, infrastruktury technicznej i innych sfer mogących mieć wpływ na przedmiot opracowania, w tym z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad oraz z Ministerstwem Infrastruktury i Rozwoju. W sytuacjach, gdy z umowy nie wynika sposób postępowania lub w przypadku pojawienia się jakichkolwiek wątpliwości lub trudności w związku z realizacją umowy Wykonawca jest zobowiązany korzystać z porad i sugestii Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawiania wszystkich pytań, w tym dotyczących powyższych kwestii, jak i pytań o przedmiot umowy, drogą elektroniczną. Uzgadnianie projektu opracowania z Zamawiającym: Przedmiotem uzgodnień z Zamawiającym będzie projekt opracowania oraz analizy związane z opracowaniem, przyjęte rozwiązania, zidentyfikowane przeszkody i konflikty, a także wszelkie sprawy związane z przedmiotem zamówienia. 8

9