MODELOWANIE I SYMULACJA ZAGADNIEO BIOMEDYCZNYCH

Podobne dokumenty
POŁĄCZENIA KRĘGOSŁUPA

szkielet tułowia widok od przodu klatka piersiowa żebra mostek kręgi piersiowe kręgosłup (33-34 kręgi)

ANATOMIA. mgr Małgorzata Wiśniewska Łowigus

OGÓLNA BUDOWA I MECHANIKA KLATKI PIERSIOWEJ

MECHANIKA KRĘGOSŁUPA

SZKIELET OSIOWY. Slajd 1. Slajd 2. Slajd 3

Szkielet osiowy zbudowany jest z czaszki, kręgosłupa, żeber i mostka.

Slajd 1. Slajd 2. Slajd 3 OGÓLNA BUDOWA I MECHANIKA KLATKI PIERSIOWEJ ŻEBRO

Połączenia kości tułowia

BIOMECHANIKA KRĘGOSŁUPA. Stateczność kręgosłupa

Tablica 18. Głowa szyja tułów. 18 Mięśnie właściwe (głębokie) grzbietu ( ryc , , 2.96) I Pasmo boczne

Spis Tabel i rycin. Spis tabel

PODSTAWY ANATOMICZNE. Slajd 1. Slajd 2. Slajd 3. Piśmiennictwo Podstawowe: 1. Ignasiak Z., Janusz A., Jarosińska A.

POŁĄCZENIA KOOCZYNY GÓRNEJ

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania

ŚCIANY KLATKI PIERSIOWEJ ŻEBRA

ul. Belgradzka 52, Warszawa-Ursynów tel. kom

ANALIZA STATYCZNA OBCIĄŻEŃ KRĘGOSŁUPA W WARUNKACH UDERZENIA GAŚNICĄ PODCZAS WYPADKU SAMOCHODOWEGO

MECHANIKA KOŃCZYNY GÓRNEJ OBRĘCZ I STAW ŁOKCIOWY

Slajd 1. Slajd 2. Slajd 3 PODZIAŁ MIĘŚNI GRZBIETU MIĘŚNIE GRZBIETU POWIERZCHOWNE

Odpowiedzialność za swój kręgosłup... Sposoby pomocy kręgosłupowi... Kręgosłup na zwolnieniu lekarskim... Bibliografia

Politechnika Poznańska

WPŁYW STABILIZACJI PRZEDNIEJ NA BIOMECHANIKĘ ODCINKA SZYJNEGO KRĘGOSŁUPA CZŁOWIEKA

Slajd 1 KOŃCZYNA DOLNA: MIĘŚNIE OBRĘCZY. Slajd 2. Slajd 3 MM WEWNĘTRZNE

Układ ruchu Zadanie 1. (1 pkt) Schemat przedstawia fragment szkieletu człowieka.

BIOMECHANIKA NARZĄDU RUCHU CZŁOWIEKA

Teraz już tylko wystarczy jednorazowy większy osiowy wysiłek (np. dźwignięcie z pozycji skłonu siedziska tapczanu lub innego ciężaru),

Układ ruchu, skóra Zadanie 1. (1 pkt) Schemat przedstawia fragment szkieletu człowieka.

Funkcjonowanie narządu ruchu. Kinga Matczak

POŁĄCZENIA KOŃCZYNY GÓRNEJ

Politechnika Poznańska

Metody oceny dynamiki struktur nerwowych ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego.

Biomechanika Inżynierska

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

MECHANIKA KOŃCZYNY DOLNEJ - OBRĘCZ MIEDNICZNA I STAW BIODROWY

Projekt Metoda Elementów Skończonych. COMSOL Multiphysics 3.4

Osteologia SZKIELET OSIOWY

ANALIZA OBCIĄŻEŃ KRĘGOSŁUPA SZYJNEGO W PRZYPADKU ZASTOSOWANIA STABILIZACJI

BADANIA MODELOWE W OCENIE STANU FIZYCZNEGO KRĘGOSŁUPA LĘDŹWIOWEGO PO LECZENIU KRĘGOZMYKU

Analiza wytrzymałościowa kości. obojczykowej człowieka

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

1. Przepływ ciepła Rysunek 1.1 Projekt tarczy hamulcowej z programu SOLIDWORKS

PROJEKT MES COMSOL MULTIPHYSICS 3.4

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja)

Recenzja rozprawy doktorskiej

OGÓLNA BUDOWA KRĘGOSŁUPA

OPIS IMPLANTÓW. nazwa handlowa lub kod... producent...

Układ szkieletowy Iza Falęcka

Analiza MES pojedynczej śruby oraz całego układu stabilizującego do osteosyntezy

PROGRAM KURSU. Terapia Manualna Holistyczna Tkanek Miękkich

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

SZKIELET KOŃCZYNY DOLNEJ

SZKIELET KOOCZYNY DOLNEJ

Informacje dla pacjenta

Procedura implantacji dysku lędźwiowego BAGUERA L firmy Spineart

Politechnika Poznańska

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

EGZAMIN POTWIERDZAJ CY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2016 KRYTERIA OCENIANIA

HIPERMOBILNOŚĆ ODCINEK LĘDŹWIOWY. w płaszczyźnie strzałkowej ZGINANIE PROSTOWANIE

Politechnika Poznańska

PL B1. SZYDLIK PIOTR PRAKTYKA LEKARSKA ESPINEN, Białystok, PL BUP 10/ WUP 02/18. PIOTR PAWEŁ SZYDLIK, Białystok, PL

PL B1. RADOŃ STANISŁAW, Sandomierz, PL BUP 14/18. STANISŁAW RADOŃ, Sandomierz, PL WUP 01/19. rzecz. pat.

ZAGADNIENIA. - Techniki segmentów szyjnych. - z impulsem do skłonu bocznego w leżeniu tylem. - Techniki AA (C1/C2)

INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

ANATOMIA

ANALIZA WYTRZYMAŁOŚCIOWA KOŚCI PISZCZELOWEJ

Z ANATOMII PRAWIDŁOWEJ

Metoda Elementów Skończonych

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

ANALIZA BIOMECHANICZNA ODCINKA SZYJNEGO KRĘGOSŁUPA CZŁOWIEKA W SYTUACJI ZASTOSOWANIA STABILIZACJI

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 15/15. JANUSZ W. SIKORA, Dys, PL MACIEJ NOWICKI, Lublin, PL KAMIL ŻELAZEK, Lublin, PL

ODCINKA SZYJNEGO KRĘGOSŁUPA

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Metoda Elementów Skończonych

SZKIELET KOŃCZYNY GÓRNEJ

Dyskopatia & co dalej? Henryk Dyczek 2010

Politechnika Poznańska

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

INŻYNIERIA REHABILITACYJNA Materiały dydaktyczne 4

Działanie mięśni w warunkach funkcjonalnych

Materiał pomocniczy dla nauczycieli kształcących w zawodzie:

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 A61F 5/01 ( ) A61F 5/03 ( ) A61F 13/14 ( ) Muskała Ryszard, Czermno, PL

Symulacja Analiza_moc_kosz_to w

Koślawość kolan (KK) płaskostopie( PP)

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

ANALIZA NUMERYCZNA PŁYTKOWEGO STABILIZATORA KRĘGOSŁUPA Z WYKORZYSTANIEM MES

Dopasowanie siodeł w termografii część I

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania

Wybrane zagadnienia. ANATOMIA CZYNNOŚCIOWA UKŁADU RUCHU CZŁOWIEKA Autor; dr Ida Wiszomirska

Modelowanie mikrosystemów - laboratorium. Ćwiczenie 1. Modelowanie ugięcia membrany krzemowej modelowanie pracy mikromechanicznego czujnika ciśnienia

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

OSTEOPATIA GINEKOLOGICZNA OSTEOPATA EWELINA TYSZKO-BURY

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH.

SZKIELET KOOCZYNY GÓRNEJ

Prowadzący: dr hab. Tomasz Stręk, prof. nadz. Wykonali: Adam Wojciechowski Tomasz Pachciński Dawid Walendowski

Transkrypt:

MODELOWANIE I SYMULACJA ZAGADNIEO BIOMEDYCZNYCH PROJEKT MODELOWANIE I ANALIZA WŁAŚCIWOŚCI WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH KRĄŻKA MIĘDZYKRĘGOWEGO CZŁOWIEKA Kaszkowiak Mikołaj Roszyk Aleksandra Szekiełda Weronika Poznao 2017 1

Spis treści 1. Cel projektu... 3 2. Wstęp... 3 2.1 Budowa kręgosłupa... 3 2.2 Budowa kręgów lędźwiowych... 4 2.3 Budowa krążka międzykręgowego... 5 2.4 Biomechanika stawu... 6 3. Przegląd rozwiązao komercyjnych... 7 4. Analiza wytrzymałościowa:... 10 4.1. Specyfikacja wykorzystanych materiałów i parametrów.... 10 4.2. Kolejnośd postępowania dla 3 rozmiarów siatek.... 11 5. Wnioski:... 17 6. Bibliografia... 17 2

1. Cel projektu Celem projektu było wykonanie analizy wytrzymałościowej krążka międzykręgowego przy użyciu programu COMSOL Multiphysics. Ustawione parametry, w tym obciążenie, zostały dobrane w ten sposób aby odwzorowad warunki rzeczywiste w organizmie ludzkim. 2. Wstęp 2.1 Budowa kręgosłupa Kręgosłup (łac. columna vertebralis) znajduje się po grzbietowej stronie tułowia. Jest ruchomą osią ciała człowieka. Tworzą go 33-34 nieparzyste kręgi, które układają się jeden na drugim. Kręgi prawdziwe stanowią ruchomą częśd kręgosłupa. Należą do nich kręgi odcinka szyjnego, piersiowego oraz lędźwiowego. Kręgi rzekome tworzą odcinek krzyżowy w połączeniu z odcinkiem guzicznym, które stanowią nieruchomy fragment kręgosłupa. Kręgi guziczne (ogonowe) są elementem szczątkowym układu ruchu człowieka, przez co nie mają większego wpływu na jego mechanikę. Kręgosłup dzieli się na następujące odcinki: Odcinek szyjny (7 kręgów); Odcinek piersiowy (12 kręgów); Odcinek lędźwiowy (5 kręgów); Odcinek krzyżowy (5 kręgów); Odcinek ogonowy/guziczny (4-5 kręgów). Do podstawowych funkcji kręgosłupa należy zapewnienie podpory ciała oraz możliwości ruchu, jak również ochrona rdzenia kręgowego, poprzez otoczenie go wokół przez kręgi, więzadła i mięśnie. 3

Rys.2.1. Budowa anatomiczna kręgosłupa (wg Sobotty) 2.2 Budowa kręgów lędźwiowych W typowym kręgu można wyróżnid częśd przednią, która jest masywniejsza i przystosowana do dźwigania masy ciała człowieka, nazywana trzonem kręgu (łac. Corpus vertebrae) oraz części tylnej, o znacznie lżejszej budowie, tak zwanego łuku kręgu (łac. Arcus verterae). Elementy te zamykają otwór kręgowy (łac. Foramen vertebrale), tworząc kanał kręgowy (łac. Canalis vertebralis), w którym mieści się rdzeo kręgowy wraz z oponami. Kręgi tworzące odcinek lędźwiowy kręgosłupa są znacznie większe od pozostałych kręgów wchodzących w skład szkieletu osiowego człowieka. Charakteryzują się nerkowatym kształtem trzonu oraz masywnymi wyrostkami. Miejsce wyrostków poprzecznych zajmują wyrostki żebrowe, a u ich nasady znajduje się wyrostek dodatkowy, będący pozostałością po wyrostku poprzecznym. Posiadają wyrostki sutkowate, znajdujące się na bocznych powierzchniach wyrostków stawowych. Ich wyrostek kolczysty przyjmuje kształt krótkiej płytki skierowanej do tyłu, a mały otwór kręgowy ma kształt trójkątny. 4

Rys.2.2. Budowa kręgu lędźwiowego (wg Sobotty) 2.3 Budowa krążka międzykręgowego Krążek międzykręgowy zbudowany jest z jądra miażdżystego i pierścienia włóknistego. Jądro miażdżyste znajduje się w środkowej części krążka i stanowi około 15% masy całego krążka. Jest strukturą bardziej płynną (uwodnioną) niż pierścieo włóknisty. Jest ruchomą częścią kręgosłupa. Pierścieo włóknisty tworzą naprzemiennie skośnie ułożone włókna kolagenowe i elastynowe. Jest grubszy z przodu, co zwiększa jego wytrzymałośd w tej części. Zadaniem krążka międzykręgowego jest amortyzacja wstrząsów oraz współtworzenie fizjologicznych krzywizn kręgosłupa. Rys.2.3. Krążek międzykręgowy (wg Nettera) 5

2.4 Biomechanika stawu Pod względem biomechaniki kręgosłup nie jest narządem niezależnym, gdyż jego praca ściśle wiąże się z budową i współpracą wiązadeł oraz mięśni bezpośrednio związanych z kręgosłupem, a także tych współpracujących z nim w sposób pośredni, do których możemy zaliczyd mięsieo prosty brzucha, skośny zewnętrzny brzucha, poprzeczny brzucha oraz czworoboczny lędźwi. Ciśnienie brzuszne dodatkowo wspiera pracę kręgosłupa. Stawy międzykręgowe należą do stawów sprzężonych, co oznacza że ruch w jednym stawie bezpośrednio zależy od ruchów w stawach sąsiednich. Ruchomośd poszczególnych stawów sumuje się. Każdy staw otoczony jest torebką stawową, która przyczepia się do brzegu powierzchni stawowej. Podstawową jednostką ruchową kręgosłupa jest segment ruchomy, w którego skład wchodzą: dwa sąsiadujące kręgi, krążek międzykręgowy, więzadła łączące kręgi, stawy międzykręgowe. Ruch kręgosłupa odbywa się w trzech płaszczyznach: Rys. 2.4. Segment ruchowy kręgosłupa (Biomechanika kręgosłupa dr Bartochowski) strzałkowej w płaszczyźnie tej zachodzi zginanie i prostowanie, zakres którego zależy od części kręgosłupa, czołowej w płaszczyźnie tej odbywa się zginanie boczne o całkowitym zakresie około 60 o, poziomej zachodzą tutaj ruchy skrętne dookoła osi pionowej, powodujące unoszenie w stosunku do siebie kręgów oraz ich obrót. Ruchomośd kręgosłupa uwarunkowana jest różnorodną budową trzonów poszczególnych kręgów, wielkością ustawienia wyrostków oraz wysokością krążków międzykręgowych. Zależy także od długości odcinków kręgosłupa oraz ilości mięśni i ich kierunkiem położenia. Odcinek szyjny kręgosłupa jest najbardziej mobilny, zaś piersiowy najmniej, ze względu na połączenia kręgów piersiowych z żebrami. Zakres ruchu zgięcia do przodu i do tyłu, jak i ruchy boczne są dla odcinka szyjnego i lędźwiowego zbliżone. Ruchy rotacyjne są najobszerniejsze w odcinku szyjnym i w miarę przesuwania się ku dołowi ulegają wyraźnemu zmniejszeniu. 6

3. Przegląd rozwiązao komercyjnych Zapoznano się z dostępnymi rozwiązaniami. Opisano trzy, które są wykorzystywane przy wymianie dysku w odcinku lędźwiowym. ProDisc-L Rys. 3.1. Zobrazowanie umiejscowienia ProDisc-L między kręgami Jest to implant przeznaczony do całkowitej wymiany uszkodzonego (zwyrodnionego) dysku w odcinku lędźwiowym kręgosłupa na poziomie L3-S1. Został zaprojektowany we współpracy z chirurgami i był testowany w warunkach klinicznych i laboratoryjnych. ProDisc-L pozwala na ruch dzięki swojej konstrukcji kulkowej i gniazda. Kulka wykonana z tworzywa sztucznego jest przymocowana do dolnej metalowej płytki. Wypolerowana, wklęsła powierzchnia górnej płytki tworzy dopasowane gniazdo. Może się ono poruszad po powierzchni kuli, co umożliwia wykonywanie ruchów. Rys. 3.2. Części składowe dysku Implant jest przymocowany do kręgów opatentowanym wypustkiem znajdującym się na środku górnej i dolnej części. Na wszystkie powierzchnie implantu została naniesiona powłoka umożliwiająca zrastanie się z kością. 7

Charite Artificial Disc Rys. 3.3. Elementy umożliwiające przymocowanie dysku Rys. 3.4. Poszczególne widoki, zobrazowanie umiejscowienia oraz komponenty dysku Charite Jest to produkt przeznaczony do całkowitej wymiany dysku. Konstrukcja złożona jest z dwóch metalowych blaszek i ruchomego rdzenia z tworzywa. Umożliwia to zmianę dystansu między płytkami podczas ruchu zginania i prostowania kręgosłupa. Implant został zaprojektowany, aby przywrócid wysokośd przestrzeni międzykręgowej, elastycznośd segmentu, zmniejszyd lub wyeliminowad ból i aby poprawid funkcjonowanie pacjenta. Jest biokompatybilny i trwały. Według producenta ma żywotnośd do 40 lat. Sztuczny dysk Charite posiada kinematykę odzwierciedlającą ruch segmentowy zdrowego kręgosłupa. Ma on umożliwiad anatomiczne wyrównanie w lordozie i poprawną pracę stawów. 8

M6-L Dysk M6-L jest rozwiązaniem najnowocześniejszym, a zarazem najczęściej stosowanym. Rys. 3.5. Komponenty dysku M6-L Ściśle bazuje na budowie anatomicznej naturalnego dysku. Zawiera sztuczne jądro wykonane z poliwęglanu uretanowego i tkane włókna pierścieniowe (wykonane z polietylenu). Testy biomechaniczne sztucznego dysku wykazały równoważną jakośd ruchu w porównaniu ze zdrowym ludzkim dyskiem. Sztuczne jądro i pierścieo zapewniają kontrolowany ruch we wszystkich 6 stopniach swobody. Ma to na celu zapewnienie komfortu w naturalnych ruchach kręgosłupa. M6-L posiada dwie zewnętrzne płytki tytanowe z wypustkami do mocowania dysku w kościach kręgosłupa. Są one pokryte warstwą umożliwiającą osteointegrację. Rys. 3.5 Wymiary dysków M6-L W celu dostosowania się do różnych przedziałów wymiarów anatomicznych, dysk M6-L jest dostępny w trzech rozmiarach. 9

4. Analiza wytrzymałościowa: Analiza wytrzymałościowa wykonywana przez komputer za pomocą specjalistycznego oprogramowania stanowi przybliżony obraz rzeczywistego stanu układu pod wpływem obciążeo, który na etapie przedprodukcyjnym może byd cennym źródłem informacji o zachowaniu się obiektu. Na jej dokładnośd wpływ mają liczne przybliżenia wynikające z dostępności informacji (pozyskiwanych m.in. z prowadzonych w podobnych warunkach badao) oraz możliwości obliczeniowe dostępnego oprogramowania i użytego komputera. Do zamodelowania użyto oprogramowania Comsol Multiphysics, początkowo w wersji 3.4, jednak trudności w otrzymaniu wyników wymagały użycia bardziej wydajnej wersji 5.0. Złożonośd problemu i obiektów nie pozwoliła na dokonanie obliczeo przez komputer wg. początkowych założeo i konieczne było uproszczenie modelu. 4.1. Specyfikacja wykorzystanych materiałów i parametrów. Jako materiał zewnętrznych części krążka ustawiono Ti-6Al-4V i przyjęto wgrane w programie parametry. Środek krążka zbudowany jest z kopolimeru PP/PE (Appryl 3120 MU 5) o module Younga = 12*10 9 [Pa] i współczynniku Poissona = 0,35. Wyprostowana sylwetka człowieka sprawia, że kręgosłup jest poddawany głównie ściskaniu w wyniku działania siły grawitacji. Zdecydowano się, więc na zamodelowanie takiego stanu. W tym celu, na górną płaszczyznę górnego kręgu (kręgu znajdującego się powyżej implantu) umieszczono siłę w kierunku osi Y, o zwrocie skierowanym w dół, rozłożoną na całej powierzchni, o wartości równej 500N tj., odpowiadającej ciężarowi tułowia dorosłego mężczyzny. Sytuację tą przedstawiono na poniższym rysunku. Element utwierdzono przez dolną powierzchnię. Rysunek 4.1. Zaznaczona powierzchnia przyłożenia siły. 10

Rysunek 4.1. Zaznaczona powierzchnia utwierdzenia. 4.2. Kolejność postępowania dla 3 rozmiarów siatek. Wygenerowanie siatki COARSE o liczbie elementów: 43492 11

NORMAL o liczbie elementów: 81000 FINE o liczbie elementów: 148813 12

Symulacja naprężeo Rysunek 4.1.. Rozkład naprężeo dla siatki FINE. Rysunek 2.2.. Rozkład naprężeo dla siatki NORMAL. 13

Rysunek 4.3. Rozkład naprężeo dla siatki COARSE. Symulacja przemieszczeo Rysunek 4.4. Rozkład przemieszczeo dla siatki FINE. 14

Rysunek 4.5.. Rozkład przemieszczeo dla siatki NORMAL. Rysunek 4.6.. Rozkład przemieszczeo dla siatki COARSE. 15

Rys. 4.7. Wyniki przedstawiające naprężenie von Misesa -widok z góry *opracowanie własne+ Rys. 4.8.. Wyniki przedstawiające naprężenia von Misesa zbliżenie na obszar o największej wartości naprężeo *opracowanie własne+ 16

5. Wnioski: Na podstawie analizy wyników symulacji można zauważyd, że zwiększenie gęstości siatki powoduje większe naprężenia, co świadczy o większej dokładności obliczeo i rozłożeniu siły zadanej. Największe przemieszczenie zarejestrowano w częściach brzegowych płytki górnej, bezpośrednio narażonej na działanie siły, w miejscach najbardziej oddalonych od osi, wzdłuż której znajdowała się częśd łącząca, przenosząca obciążenia. Obecne w implancie naprężenia zredukowane utrzymują się na poziomie bezpiecznym, tak jak w wcześniejszej symulacji. Największe naprężenia (62,5 MPa) można zaobserwowad na środkowej części implantu, tej, która wykonana jest z najbardziej podatnego na odkształcenia materiału kompozytu PP/PE. Takie rozłożenie naprężeo na implancie jest zgodne z wcześniejszymi założeniami wynikającymi z właściwości użytych materiałów. 6. Bibliografia 1. Ignasiak Z., Anatomia układu ruchu, Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner, 2010 2. Sobotta J., Atlas anatomii człowieka Sobotta. Tom 1.: Ogólne pojecia anatomiczne. Narządy ruchu, wyd. IV polskie, red. W. Woźniak, K.S. Jędrzejewski, 2012 3. Frank H. Netter, Atlas anatomii człowieka Nettera, wydawnictwo: Elsevier Urban, 2011 4. Paściak M., Artroplatyka lędźwiowa, dostępny w Internecie: http://drkregoslup.pl/leczenie-chirurgiczne/artroplastyka-ledzwiowa,35,222 *dostęp 20.05.2017] 5. http://sites.synthes.com/na/prodisc/patients/aboutprodisc/pages/about-prodisc-l.aspx. ProDisc-L. 6. http://www.desert-spine.com/chariteimages.htm. Artificial Charite Disc. 7. https://www.spine-health.com/treatment/artificial-disc-replacement/total-discreplacement-charite-artificial-disc. Artificial Charite Disc. 8. http://www.spinalkinetics.com/m6-l/m6-l-overview/. Dysk M6-L. 9. Maoko M., Zubrzycki J., Karpioski R., Zastosowanie metod inżynierii odwrotnej do projektowania sztucznego krążka międzykręgowego. 10. Borkowski P., Analiza biomechaniczna sztucznego krążka międzykręgowego. 17