PROJEKT SPRAWOZDANIA

Podobne dokumenty
TEKSTY PRZYJĘTE. uwzględniając sprawozdanie Komisji z grudnia 2014 r. w sprawie perspektyw dla unijnych rynków i dochodów rolnych w latach ;

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL Projekt opinii Petri Sarvamaa (PE v01-00)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Pakiet zamiast kwot: co czeka producentów mleka?

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Wzmocnienie pozycji rolników w łańcuchu dostaw żywności oraz zwalczanie nieuczciwych praktyk handlowych,

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

A8-0298/12

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Podstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Priorytety Polski w zakresie wspólnej polityki rolnej po 2020 roku

PROW na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Polska popiera propozycję. Instrument powinien być uruchomiony niezwłocznie.

PARLAMENT EUROPEJSKI

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0187/

8944/17 dj/mi/gt 1 DG G 3 C

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0278/2. Poprawka. Christel Schaldemose i inni

PROJEKT SPRAWOZDANIA

COMMISSION DELEGATED REGULATION (EU) No /.. of XXX

Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Wojciecha Szaramy, przekazaną przy piśmie nr SPS /14 z dnia 19 grudnia 2014 r.

Dokument z posiedzenia ADDENDUM. do sprawozdania

Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

PROJEKT SPRAWOZDANIA

8874/16 ap/lo/mm 1 DGG 1A

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

1. Komisja przedłoŝyła wyŝej wspomniany komunikat Parlamentowi Europejskiemu oraz Radzie w dniu 20 listopada 2007 r.

14127/16 jp/mo 1 DGG 2B

OD DEKLARACJI Z CORK 1.0 DO DEKLARACJI Z CORK 2.0

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

EBA/GL/2015/ Wytyczne

Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Danii na 2015 r.

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

PROJEKT SPRAWOZDANIA

8803/16 dh/nj/mm 1 DGB 1A

Zadania WPR po 2020 r. Julian T. Krzyżanowski. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

KONFERENCJA Infrastruktura wiejska drogą do sukcesu gospodarczego regionów

8485/15 kt/hod/ps 1 DGB 1

*** PROJEKT ZALECENIA

TEKSTY PRZYJĘTE Wydanie tymczasowe. Równowaga płci przy obsadzaniu stanowisk w obszarze polityki gospodarczej i monetarnej UE

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

PROJEKT SPRAWOZDANIA

GRUPY PRODUCENTÓW ROLNYCH W OCHRONIE ŚRODOWISKA ROLNEGO

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE)

NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE

PROJEKT SPRAWOZDANIA

STRATEGIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU WSI, ROLNICTWA I RYBACTWA 2020 (2030)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

12950/17 kt/gt 1 DG B 2B

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa

Komisja Rozwoju Regionalnego DOKUMENT ROBOCZY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 25 lutego 2016 r. (OR. en)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Globalne uwarunkowania rozwoju polskiego sektora żywnościowego

Rozwój obszarów wiejskich i rolnictwa

"Małe i średnie przedsiębiorstwa. Szkoła Główna Handlowa

Uruchomienie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (wniosek EGF/2014/011 BE/Caterpillar - Belgia)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Stan i perspektywy branży y cukrowniczej w Polsce Konferencja pokampanijna STC. Marcin Mucha Związek Producentów Cukru w Polsce

Unijna polityka wsparcia sektora żywnościowego po 2013 roku

PROJEKT ZALECENIA DLA RADY

TENDENCJE ZMIAN I DYNAMIKA HANDLU ROLNO- SPOŻYWCZEGO PO AKCESJI DO UNII EUROPEJSKIEJ

*** PROJEKT ZALECENIA

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Budżet WPR

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Dokument z posiedzenia B7-0204/2010 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej B7 0204/2010

PROJEKT SPRAWOZDANIA

TEKSTY PRZYJĘTE. Uruchomienie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji: wniosek EGF/2017/002 FI/Microsoft 2

TEKSTY PRZYJĘTE. Uruchomienie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji wniosek EGF/2016/001 FI/Microsoft

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Ocena środków WPR stosowanych w odniesieniu do sektora mleczarskiego

Przyszłość rolnictwa, gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich dr hab. Julian T. Krzyżanowski SGGW

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

Działania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie zrównoważonej produkcji sektora rolno-spożywczego

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

Stan prac nad założeniami Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Inicjatywa BioEast. Biogospodarka a zrównoważone wykorzystanie zasobów

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY. zmieniające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 1311/2013 określające wieloletnie ramy finansowe na lata

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B7-0000/2013

PODSTAWA PRAWNA PREZENTACJA: OD 21 DO JEDNEJ WORR

Walka z nieuczciwą konkurencją

*** PROJEKT ZALECENIA

Oznaczenie kraju pochodzenia mięsa w przetworzonych produktach żywnościowych

(2) Podstawę prawną do organizowania kursów szkoleniowych w dziedzinie zdrowia roślin stanowi dyrektywa Rady 2000/29/WE ( 4 ).

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

*** PROJEKT ZALECENIA

Komunikat KE nt. WPR po 2020 r. Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności

7495/17 mo/mf 1 DGG 1A

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 23.2.2015 2014/2146(INI) PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie perspektyw przemysłu mleczarskiego UE przegląd wdrożenia pakietu mlecznego (2014/2146(INI)) Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sprawozdawca: James Nicholson PR\1040294.doc PE541.637v01-00 Zjednoczona w różnorodności

PR_INI SPIS TREŚCI Strona PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO...3 UZASADNIENIE...8 PE541.637v01-00 2/11 PR\1040294.doc

PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie perspektyw przemysłu mleczarskiego UE przegląd wdrożenia pakietu mlecznego (2014/2146(INI)) Parlament Europejski, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 261/2012 z dnia 14 marca 2012 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do stosunków umownych w sektorze mleka i przetworów mlecznych 1, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 2, uwzględniając sprawozdanie Komisji z dnia 13 czerwca 2014 r. pt. Rozwój sytuacji na rynku mleczarskim i funkcjonowanie przepisów dotyczących»pakietu mlecznego«(com(2014) 354), uwzględniając sprawozdanie Komisji z dnia 10 grudnia 2012 r. pt. Rozwój sytuacji na rynku i wynikające z niej warunki sprawnego wycofywania systemu kwot mlecznych drugie sprawozdanie dotyczące»miękkiego lądowania«(com(2012) 741), uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie utrzymania produkcji mleka na obszarach górskich, obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i w regionach najbardziej oddalonych po wygaśnięciu systemu kwot mlecznych 3, uwzględniając swoją rezolucję z dnia 17 września 2009 r. w sprawie kryzysu w sektorze mleczarskim 4, uwzględniając komunikat Komisji z dnia 15 lipca 2014 r. dotyczący zwalczania nieuczciwych praktyk handlowych w ramach łańcucha dostaw produktów spożywczych, realizowanych między przedsiębiorstwami (COM(2014) 472), uwzględniając wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia z dnia 13 stycznia 2015 r. w sprawie Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych (COM(2015) 10), uwzględniając art. 52 Regulaminu, uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju i Komisji Kontroli Budżetowej (A8-0000/2015), 1 Dz.U. L 94 z 30.3.2012, s. 38. 2 Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671. 3 Teksty przyjęte, P7_TA(2013)0577. 4 Dz.U. C 224 E z 19.8.2010, s. 20. PR\1040294.doc 3/11 PE541.637v01-00

A. mając na uwadze, że pakiet mleczny wszedł w życie dnia 3 października 2012 r. i obowiązuje do dnia 30 czerwca 2020 r.; B. mając na uwadze, że zgodnie z decyzją podjętą w ramach śródokresowego przeglądu WPR z 2003 r. kwoty mleczne wygasną dnia 31 marca 2015 r.; C. mając na uwadze, że światowy rynek mleczarski jest coraz bardziej niestabilny, przy czym w styczniu 2014 r. odnotowano najwyższą cenę od momentu rozpoczęcia zbierania danych na ten temat, a następnie znaczące spadki cen przez pozostałą część roku 2014; D. mając na uwadze, że wprowadzony przez Rosję zakaz przywozu europejskich produktów mleczarskich obowiązujący od sierpnia 2014 r. ma znaczący wpływ na rynek wewnętrzny Unii Europejskiej i ujawnił znaczenie zapewnienia różnorodnych rynków eksportowych dla produktów unijnych; E. mając na uwadze, że w ramach pakietu mlecznego przewidziano możliwość wprowadzenia przez państwa członkowskie obowiązkowych umów mających wesprzeć producentów i przetwórców w planowaniu wielkości produkcji; F. mając na uwadze, że na mocy pakietu mlecznego państwa członkowskie mają obowiązek uznawania organizacji producentów; G. mając na uwadze, że w kwietniu 2014 r. utworzono Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka mające ułatwić monitorowanie sektora mleczarskiego zarówno Komisji, jak i samej branży; H. mając na uwadze, że duża liczba gospodarstw mleczarskich jest położona na obszarach o niekorzystnej sytuacji, najbardziej oddalonych, peryferyjnych lub górzystych; I. mając na uwadze, że od dnia 1 kwietnia 2015 r. zastosowanie będą miały obowiązkowe deklaracje dotyczące ilości dostarczanego mleka; J. mając na uwadze, że europejskie produkty mleczarskie znacząco przyczyniają się do powodzenia przemysłu rolno-spożywczego Unii oraz dobrobytu gospodarki wiejskiej; 1. przypomina, że celem pakietu mlecznego jest powstanie zrównoważonego i konkurencyjnego sektora mleczarskiego dysponującego narzędziami pozwalającymi reagować na rozwój sytuacji; podkreśla, że kwestie w pakiecie mlecznym wskazano elementy nadal stanowiące przeszkodę w utworzeniu konkurencyjnego i sprawiedliwego rynku mleka oraz godziwego dochodu dla rolników; 2. podkreśla, że producenci mleka są szczególnie narażeni na wahania dochodów i ryzyko z uwagi na wysokie koszty kapitałowe, brak stabilności cen przetworów mlecznych, wysokie nakłady i koszty energii, a zapewnienie stabilnych środków utrzymania z chowu bydła mlecznego stanowi ciągłe wyzwanie, ponieważ koszty produkcji utrzymują się często na poziomie zbliżonym do cen uzyskiwanych przez producentów lub nawet je przewyższają; PE541.637v01-00 4/11 PR\1040294.doc

3. wzywa Komisję do zajęcia się problemem aktualnego kryzysu w sektorze mleczarskim wynikającego ze spadku światowego popytu, zmienności cen na rynkach światowych oraz rosyjskiego embarga, a także uznaje przyjęte do tej pory ukierunkowane środki na rzecz złagodzenia skutków rosyjskiego embarga; 4. przypomina, że kryzys wystąpił w sektorze mleczarskim w 2009 r., kiedy obowiązywał system kwot; przypomina Komisji, że spóźniona reakcja na kryzys zmusiła wielu producentów mleka do zaprzestania działalności, i wyraża obawę, czy Komisja jest zdolna do szybkiego i skutecznego reagowania na kryzysy rynkowe; 5. zauważa, że średnio- i długoterminowe perspektywy dla sektora mleczarskiego zarówno na rynkach krajowych, jak i na rynku światowym pozostają korzystne, a sektor mleczarski, jako kluczowy element przemysłu rolno-spożywczego, posiada znaczący potencjał długoterminowego wzrostu i tworzenia miejsc pracy, który powinno się realizować w ramach nowego planu inwestycyjnego; 6. uznaje istotne społeczno-gospodarcze znaczenie chowu bydła mlecznego w całej UE, w szczególności jego znaczenie w regionach o niekorzystnej sytuacji i najbardziej oddalonych, gdzie jest to często jedyna możliwa forma chowu; Wyzwania i możliwości, przed którymi stoi sektor mleczarski po zniesieniu kwot 7. zauważa, że sektor mleczarski będzie nadal zmagać się z problemem zmienności cen, i wzywa Komisję, aby rozważyła wprowadzenie środków na rzecz ograniczenia ryzyka wynikającego ze zwiększonej ekspozycji na rynek światowy; 8. zaleca, aby utrzymać w mocy poprzednie decyzje dotyczące kwot mlecznych w celu zapobieżenia dalszej niestabilności na rynku; 9. uważa, że polityka UE w zakresie sektora mleczarskiego po wygaśnięciu kwot mlecznych stanowi szansę dla gospodarki UE oraz że wszelkie przyszłe działania muszą zwiększyć konkurencyjność tego sektora oraz ułatwiać wzrost i innowacje; Pakiet mleczny i środki w ramach WPR 10. podkreśla, że proces wdrażania pakietu mlecznego jest nadal w początkowej fazie; wyraża jednak rozczarowanie z powodu niskich poziomów wdrożenia; 11. podkreśla, że poprawa stosunków umownych stanowi konkretną metodę zapewnienia sprawiedliwego podziału zysków na poszczególnych etapach łańcucha dostaw i zwiększa odpowiedzialność zainteresowanych stron w zakresie uwzględniania sytuacji rynkowej i odpowiedniego reagowania na nią; 12. zauważa, że w sektor mógłby lepiej wykorzystywać potencjał wynikający z długoterminowych zintegrowanych umów w łańcuchu dostaw, umów terminowych typu forward, umów ze stałą marżą, a także możliwości zakontraktowania ceny mleka na określony czas; uważa, że w ramach stosunków umownych powinna być dostępna możliwość skorzystania z nowych instrumentów; PR\1040294.doc 5/11 PE541.637v01-00

13. podkreśla znaczącą rolę organizacji producentów w zwiększaniu siły przetargowej i wpływu producentów na łańcuch dostaw oraz wyraża ubolewanie, że podjęto tylko ograniczone działania w celu tworzenia organizacji producentów; podkreśla, że organizacje producentów mogą skorzystać ze wsparcia finansowego w ramach filaru II, oraz wzywa do dalszego zachęcania do tworzenia organizacji producentów i przystępowania do nich, gdyż jest to narzędzie zmniejszania nierównowagi w łańcuchu dostaw; 14. przypomina Komisji o znaczeniu przejrzystości w całym łańcuchu dostaw w sektorze mlecznym, gdyż zachęci ona zainteresowane strony do reagowania na sygnały rynkowe; zauważa, że po zniesieniu kwot na rynku wzrośnie znaczenie dostarczania na czas dokładnych informacji; 15. podkreśla znaczenie Europejskiego Centrum Obserwacji Rynku Mleka w rozpowszechnianiu i analizowaniu danych rynkowych oraz wzywa do zwiększenia jego roli; zaleca, aby Komisja podjęła niezbędne działania na rzecz zapewnienia, aby do kompetencji Europejskiego Centrum Obserwacji Rynku Mleka należało przekazywanie Komisji, państwom członkowskim i właściwym zainteresowanym stronom wczesnych ostrzeżeń, jeśli wymaga tego sytuacja na rynku; uważa, że informacje dostarczane przez Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka powinny obejmować zaktualizowane dane dotyczące tendencji rynkowych i cenowych, a dostęp do nich powinien być łatwy i przyjazny dla wszystkich zainteresowanych stron; 16. podkreśla znaczenie terminowego dostarczania przez państwa członkowskie stosownych informacji do Europejskiego Centrum Obserwacji Rynku Mleka z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych stron i zaleca, aby Komisja rozważyła wprowadzenie dodatkowych środków na rzecz zapewnienia terminowego dostarczania informacji; 17. zauważa, że narzędziem na rzecz pomocy dla sektora mleczarskiego w ramach filaru I jest opcjonalne wsparcie związane z produkcją, natomiast w ramach filaru II producenci mogą skorzystać z usług doradztwa mających wspierać ich w podejmowaniu decyzji biznesowych i należytym zarządzaniu finansami w razie potrzeby państwa członkowskie mogą zastosować środki ubezpieczeniowe, np. w postaci narzędzia stabilizacji dochodów; wzywa sektor do przeanalizowania możliwości opracowania dalszych narzędzi ubezpieczeniowych, gdy rynek jest stabilny; Potencjał unijnego sektora mleczarskiego na rynku światowym 18. zauważa, że przewiduje się 2% roczny wzrost światowego popytu na produkty mleczarskie, co wiąże się z możliwościami dla produktów pochodzenia unijnego; zauważa jednak, że na rynku w coraz większym stopniu dominują suszone produkty mleczarskie; 19. podkreśla, że dwustronne negocjacje handlowe mogą być strategiczną szansą dla unijnego sektora mleczarskiego; 20. podkreśla utrzymującą się potrzebę poszukiwania i rozwijania nowych rynków, zwiększenia udziału UE w rynku światowym, zapewnienia równego dostępu dla PE541.637v01-00 6/11 PR\1040294.doc

unijnych eksporterów oraz pobudzenia wzrostu wywozu; Promocja/ systemy jakości 21. zauważa, że sektor mleczarski mógłby skorzystać na szerzej zakrojonych inicjatywach na rzecz promocji na rynkach krajowych i rynkach państw trzecich w ramach nowych działań promocyjnych; 22. podkreśla, że sektor powinien odejść od masowej produkcji produktów nieprzetworzonych; uważa, że należy w pełni wykorzystać działania badawcze do opracowania innowacyjnych produktów mleczarskich wysokiej jakości na dynamicznie rozwijających się rynkach, np. leczniczych produktów żywnościowych i produktów żywnościowych dla niemowląt lub sportowców; 23. zauważa brak wyraźnego zaangażowania sektora w programy dotyczące chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) i chronionych oznaczeń geograficznych (ChOG); wzywa Komisję do uproszczenia dostępu do tych programów; Zarządzanie ryzykiem w sektorze mleczarskim 24. podkreśla, że istniejące środki w zakresie siatki bezpieczeństwa, takie jak interwencje publiczne i dopłaty do prywatnego przechowywania, nie są odpowiednimi narzędziami do rozwiązania problemu ciągłej zmienności cen ani do walki z kryzysem w sektorze mlecznym; 25. wzywa Komisję, aby wdrożyła skuteczniejsze i bardziej realistyczne mechanizmy siatki bezpieczeństwa oraz aby ceny interwencyjne w większym stopniu odzwierciedlały koszty produkcji i były dostosowywane do zmian na rynku; 26. podkreśla znaczenie skuteczniejszego i bardziej realistycznego instrumentu antykryzysowego i zaleca, aby Komisja podjęła z sektorem rozmowy w sprawie możliwości zastosowania instrumentów zarządzania ryzykiem, takich jak rynki terminowe, w celu wykorzystania niestabilności w tym sektorze do zwiększenia jego konkurencyjności; Nieuczciwe praktyki handlowe w łańcuchu dostaw produktów mleczarskich 27. podkreśla, że producenci produktów mlecznych są szczególnie narażeni na zakłócenia równowagi w łańcuchu dostaw, w szczególności na skutek wahań popytu, rosnących kosztów produkcji i spadku cen uzyskiwanych przez producentów; uważa, że presja na obniżenie cen przez podmioty prowadzące handel detaliczny produktami własnej marki i ciągłe wykorzystywanie przez nie mleka płynnego jako produktu typu loss leader podważają wysiłki i inwestycje producentów sektora mleczarskiego i dewaluują produkt końcowy w oczach konsumenta; 28. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. PR\1040294.doc 7/11 PE541.637v01-00

UZASADNIENIE Wyzwania i możliwości, przed którymi stoi sektor mleczarski W 2003 r. w ramach śródokresowego przeglądu ówczesnej WPR państwa członkowskie UE podjęły decyzję o likwidacji systemu kwotowego z dniem 31 marca 2015 r. Likwidacja systemu kwotowego w produkcji mleka po 30 latach jego obowiązywania wiąże się zarówno z wyzwaniami, jak i szansami dla sektora mleczarskiego. Sektor mleczarski nadal będzie zmagać się z problemem zmienności cen. Producenci mleka są szczególnie narażeni na wahania dochodów z uwagi na wysokie koszty kapitałowe, brak stabilności cen przetworów mlecznych oraz wahania nakładów i kosztów energii. Ponadto pozycja producentów mleka w ogólnym łańcuchu dostaw jest często słaba i są oni szczególnie narażeni na nieuczciwe praktyki handlowe. Niepokojące jest również demograficzne starzenie się producentów mleka, dlatego aby zapewnić przyszły wzrost i zrównoważony charakter tego sektora, należy zachęcać do wymiany pokoleń i wspieranie tej wymiany przez stosowanie nowych i istniejących już narzędzi. W ujęciu ogólnym perspektywy średnio- i długoterminowe dla sektora mleczarskiego są pozytywne zarówno na rynku wewnętrznym, jak i światowym. Popyt jest duży, w szczególności w gospodarkach wschodzących. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa w ostatnim przeglądzie sytuacji w rolnictwie przewidują 2% roczny wzrost światowego popytu na produkty mleczarskie do 2023 r. W sektorze należy priorytetowo potraktować poszukiwanie i zapewnianie rynków wywozu, a promocja produktów mleczarskich na rynkach państw trzecich musi być ukierunkowana i skuteczna. Dodatkową wartością dodaną unijnych produktów mleczarskich, przyczyniającą się do zwiększenia ich konkurencyjności na rynku wewnętrznym i światowym, będzie poprawa w zakresie transferu wiedzy, badań, innowacji i środków na rzecz poprawy jakości i etykietowania. Należy w pełni wykorzystać możliwości wspierania wzrostu i rozwoju tego sektora dzięki instrumentom dostępnym w ramach Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych, a także ułatwić wykorzystanie potencjału tego sektora, tworzenie trwałych miejsc pracy i pobudzenie wzrostu gospodarczego na obszarach wiejskich w całej UE oraz wspierać sektor w tych działaniach. Na wielu obszarach o niekorzystnej sytuacji i najbardziej oddalonych chów bydła mlecznego pozostaje jedynym źródłem dochodu rolniczego i zatrudnienia, a jego kontynuacja jest niezbędna, aby zapobiec porzucaniu gruntów rolnych. Chociaż za wcześnie jeszcze na pełną analizę skutków pakietu mlecznego dla sektora mleczarskiego w regionach o niekorzystnej sytuacji, wyraźnie widać, że środki zaproponowane w ramach pakietu należy połączyć z danymi państwom członkowskim w WPR możliwościami wspierania rolników i zapewnienia trwałego wkładu gospodarczego i społecznego małych gospodarstw mleczarskich w tych PE541.637v01-00 8/11 PR\1040294.doc

regionach. W sprawozdaniu Komisji przewiduje się możliwość bardziej ukierunkowanego podejścia do wsparcia regionów o niekorzystnej sytuacji z uwzględnieniem ich zróżnicowania w poszczególnych państwach członkowskich. W ostatnich miesiącach spadek popytu na rynkach zewnętrznych, wahania światowych cen oraz rosyjskie embargo spowodowały większą presję na ten sektor, a także presję na obniżenie cen. Mimo że szybkie działania ze strony Komisji Europejskiej służące ograniczeniu skutków rosyjskiego embarga, w szczególności w bałtyckich państwach członkowskich, zasługują na pochwałę, widać wyraźnie, że środki i narzędzia antykryzysowe Unii Europejskiej nie są opracowywane z myślą o reagowaniu na sytuację współczesnego sektora mleczarskiego. Istniejące środki w zakresie siatki bezpieczeństwa, takie jak interwencje publiczne i dopłaty do prywatnego przechowywania, nie są odpowiednie do rozwiązania problemu ciągłej zmienności cen ani do walki z kryzysem w sektorze mlecznym. W swoim sprawozdaniu Komisja zauważyła, że pojawiają się wątpliwości, czy ramy regulacyjne UE są w stanie rozwiązywać problemy dotyczące ogromnej zmienności na rynku lub sytuacji kryzysowej po wygaśnięciu systemu kwot, w szczególności z punktu widzenia zapewnienia zrównoważonego rozwoju produkcji mleka w całej UE i uniknięcia ogromnej koncentracji na obszarach o najwyższej wydajności. W związku z tym Komisja powinna wdrożyć skuteczniejsze i bardziej realne środki w zakresie siatki bezpieczeństwa, ceny interwencyjne powinny w większym stopniu odzwierciedlać koszty produkcji. Aktualny poziom cen, niezmieniony od 2008 r., należy poddać przeglądowi z uwzględnieniem rosnących kosztów produkcji i nakładów, a przeglądy takie należy przeprowadzać regularnie. Stanowisko sprawozdawcy w sprawie funkcjonowania pakietu mlecznego Pakiet mleczny, obowiązujący od października 2012 r., wprowadził narzędzia umożliwiające rolnikom sprostanie wyzwaniom, przed którymi stoi sektor mleczarski. Dzięki organizacjom producentów i organizacjom międzysektorowym poprawiono stosunki umowne oraz zwiększono siłę przetargową. Sprawozdawca uważa, że środki zaproponowane z myślą o zwiększeniu przejrzystości i poprawie kompleksowej analizy danych dotyczących produkcji mleka w UE są niezbędne do zapewnienia stabilnego i dobrze funkcjonującego sektora mleczarskiego. Rolnicy otrzymali mocne narzędzie w postaci sformalizowanych umów na piśmie i poprawy stosunków umownych, co pomogło w zwiększeniu poczucia odpowiedzialności podmiotów w łańcuchu mleczarskim, wyrażającego się przez uwzględnianie sygnałów płynących z rynku, ulepszenie transmisji cen i dostosowanie podaży do popytu, a także pomoc w unikaniu nieuczciwych praktyk handlowych. Państwa członkowskie miały obowiązek formalnego uznania organizacji producentów, pozostawiono im jednak swobodę ustalenia minimalnej liczby członków oraz minimalnej wielkości produkcji zbywalnej. Środki przewidziane w pakiecie są w poszczególnych państwach członkowskich wdrażane w sposób nierównomierny, a efekty nie są zadowalające. Jako powody niechęci producentów do łączenia się w organizacje podano ogólną silną pozycję sektora mleczarskiego oraz korzystne warunki rynkowe w okresie interwencji. Należy określić i pokonać kolejne bariery, takie jak PR\1040294.doc 9/11 PE541.637v01-00

brak świadomości na temat roli organizacji producentów. Sprawozdawca zalecił dalsze zachęcanie do tworzenia organizacji producentów i przystępowania do nich jako narzędzia służącego likwidacji zaburzeń równowagi w łańcuchu dostaw. Sprawozdanie Komisji na temat funkcjonowania pakietu mlecznego Na mocy art. 225 lit. b) rozporządzenia o jednolitej wspólnej organizacji rynku Komisja została zobowiązana do przedstawienia Parlamentowi i Radzie do dnia 30 czerwca 2014 r. sprawozdania w sprawie rozwoju sytuacji na rynku w sektorze mleczarskim UE i funkcjonowania pakietu mlecznego. Sprawozdanie Komisji dotyczyło trzech głównych obszarów: analizy rynku, funkcjonowania pakietu mlecznego i jego skutków w państwach członkowskich, sytuacji producentów mleka w regionach o niekorzystnej sytuacji. W sprawozdaniu zauważono, że w zmienionej WPR istnieje wiele narzędzi na rzecz wsparcia sektora mleczarskiego w wyjątkowych okolicznościach, na przykład wsparcie związane z produkcją, przepisy dotyczące dodatkowych mechanizmów siatki bezpieczeństwa oraz programy rozwoju obszarów wiejskich, niemniej jednak w sprawozdaniu nie wykluczono możliwości wprowadzenia dodatkowych narzędzi w związku z wycofaniem systemu kwot. W sprawozdaniu stwierdza się również, że ograniczona liczba państw członkowskich zastosowała przepisy w zakresie regulacji podaży serów o chronionej nazwie pochodzenia (ChNP) lub chronionym oznaczeniu geograficznym (ChOG) na wniosek organizacji producentów, organizacji międzybranżowej lub grupy ChNP/ChOG. W zakresie funkcjonowania pakietu mlecznego w sprawozdaniu sugeruje się, że dzięki niemu poprawiły się stosunki na poszczególnych etapach łańcucha dostaw, choć nadal jest zbyt wcześnie, by dostrzec znaczące skutki pakietu mlecznego dla sektora mleczarskiego. Wspieranie konkurencyjnego i trwałego sektora mleczarskiego Biorąc pod uwagę fakt, że poziom wdrożenia środków w ramach pakietu mlecznego jest niezadowalający, sprawozdawca zachęca zainteresowane strony na poszczególnych etapach łańcucha dostaw do korzystania ze środków w ramach pakietu mlecznego, jak również do przedstawiania zaleceń w sprawie nowych instrumentów do rozważenia przez Komisję i branżę. Sprawozdawca przewiduje, że Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka, uruchomione w kwietniu 2014 r., w kolejnych latach odgrywać będzie kluczową, zwiększoną rolę w unijnym sektorze mleczarskim. Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka rozpowszechnia i analizuje dane rynkowe, umożliwiając zainteresowanym stronom podejmowanie lepszych decyzji finansowych i inwestycyjnych. W sprawozdaniu z czerwca 2014 r. Komisja zapowiedziała, że Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka PE541.637v01-00 10/11 PR\1040294.doc

będzie przekazywać wczesne ostrzeżenia służbom Komisji, umożliwiając jej szybsze podejmowanie działań w początkowej fazie kryzysu. W sprawozdaniu zajęto stanowisko, że Komisja powinna podjąć niezbędne działania w celu zapewnienia, aby Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka mogło w pełni zrealizować swój potencjał. Informacje dostarczane przez Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka powinny obejmować zaktualizowane dane dotyczące tendencji rynkowych i cenowych, a dostęp do nich powinien być łatwiejszy i bardziej przyjazny dla zainteresowanych stron, niż ma to miejsce dziś. Państwa członkowskie powinny wspierać funkcjonowanie Europejskiego Centrum Obserwacji Rynku Mleka przez terminowe dostarczanie stosownych informacji; zaleca się również, aby Komisja rozważyła wprowadzenie dodatkowych środków na rzecz zapewnienia terminowego dostarczania informacji. W grudniu 2014 r. dziewięć państw członkowskich nie przekazało Komisji stosownych informacji w terminie. Znaczenie terminowego dostarczania dokładnych informacji znacznie wzrośnie po zniesieniu systemu kwot, a Europejskie Centrum Obserwacji Rynku Mleka powinno dążyć do częstszego udostępniania aktualnych informacji wszystkim zainteresowanym stronom. Udostępniane dane mogą pomóc w poprawie stosunków umownych oraz być wykorzystywane w obrocie praktycznymi instrumentami pochodnymi na rynku mleczarskim. Komisja powinna zbadać możliwość zapewniania przez rynek kontraktów terminowych średnioterminowej przewidywalności struktur ustalania cen oraz zwiększenia konkurencyjności sektora. Dzięki takiemu rynkowi producenci i przetwórcy, opierając się na z góry znanych cenach, mieliby możliwość zabezpieczenia się przed ryzykiem, co umożliwiałoby podejmowanie lepszych decyzji inwestycyjnych. Poprawa stosunków umownych przewidziana w pakiecie mlecznym stanowi konkretną metodę zapewnienia sprawiedliwego podziału zysków na poszczególnych etapach łańcucha dostaw. W sprawozdaniu wzywa się Komisję i podmioty z unijnego sektora mleczarskiego do zbadania potencjału wynikającego z długoterminowych zintegrowanych umów w łańcuchu dostaw, umów terminowych typu forward, umów ze stałą marżą, umów A-B, a także możliwości zakontraktowania ceny mleka na określony okres. Istnieje wiele przykładów na to, że sektor sam idzie w kierunku stosowania takich środków, w związku z czym należy je dogłębniej rozważyć jako instrumenty zabezpieczające; dotyczy to np. umów ze stałą marżą, które mogłyby zapewniać rolnikom pewność, elastyczność i możliwość reagowania na zmiany sytuacji. Długoterminowe planowanie i prowadzenie gospodarstwa rolnego w celu zarządzania zmiennością cen jest ważniejsze niż kiedykolwiek, a dzięki umowom możliwa jest poprawa konkurencyjności i stabilności sektora w odniesieniu do rolników i dostaw. PR\1040294.doc 11/11 PE541.637v01-00