PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Podobne dokumenty
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Zatwierdzona na RWL r.

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia w Politechnice Radomskiej im. K. Pułaskiego

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Zarządzenie Nr 29/2009/2010 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r.

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

1. Ocena procesu kształcenia

Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

MONITOROWANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ASOLWENTÓW

Uczelniany System Zapewnienia Jako ci Kształcenia Wst

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Lublin, dn

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

zarządzam, co następuje:

OCENA PROCESU DYPLOMOWANIA NA WYDZIALE TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

Podstawy prawne WSZJK w IM

Wydział Nauk o Środowisku

OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2015 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Procedura ankietyzacji

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

STUDIA Z PERSPEKTYWY ABSOLWENTA UWM W OLSZTYNIE Wydział Biologii i Biotechnologii. przeprowadzonego wśród absolwentów rocznika 2012/2013

zarządzam, co następuje:

Raport z oceny funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Informatyki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Procedura ankietyzacji

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

Ankietyzacja. Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autor: dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

ZARZĄDZENIE Nr 33/2014. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 29 maja 2014 r.

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2014 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Raport ewaluacji jakości kształcenia

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Raport z badania ankietowego

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL

Jakość kształcenia na WZNoS - misja

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Studia z perspektywy absolwenta UWM w Olsztynie rok akademicki 2014/2015 badanie po upływie 6 miesięcy

bezpieczeństwa informacji i danych osobowych w Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

PROCEDURA PROCEDURA OCENY WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU DOSKONALENIA I ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wydział Nauk o Środowisku

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

U C H W A Ł A Nr 283

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

PROCEDURA ODBYWANIA I DOKUMENTOWANIA PRAKTYK STUDENCKICH Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Ekonomicznego ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Wydział Nauk o Środowisku

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Harmonogram bieżących zadań do realizacji w ramach Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia na rok akademicki 2018/2019

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie Wydział Humanistyczny Studia z perspektywy absolwenta

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

Transkrypt:

WYDZIAŁOWA KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA Symbol SDJK -O- U13-WMFiI PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA WYDZIALE MATEMATYKI, FIZYKI I INFORMATYKI DOKONANA PRZEZ ABSOLWENTÓW UNIWERSYTETU OPOLSKIEGO Wydanie 1 2014/2015 Zmiana 0 Strona 1/2 Cel i przedmiot procedury Celem i przedmiotem procedury jest poznanie opinii absolwentów wydziału o jakości kształcenia tj. o programie nauczania, kadrze nauczającej, organizacji kształcenia i osiągniętych efektach edukacji. Zakres stosowania procedury Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki 3. Definicje 3. Ocena Jakości kształcenia -ciągły proces wartościowania (oceny, kontroli, zagwarantowania, prowadzenia i ulepszania) systemu kształcenia. 3. Absolwent - osoba, która ukończyła studia I, II, III stopnia lub studia podyplomowe na WMFiI. 4. Odpowiedzialność 4. Prorektor ds. kształcenia i studentów. 4. Dziekan wydziału. 4.3. Przewodniczący Wydziałowej Komisji ds. Oceny Jakości Kształcenia. 4.5. Przewodniczący Uczelnianej Komisji ds. Oceny Jakości Kształcenia. 4.6. Akademickie Centrum Karier- odpowiedzialność za stronę techniczną. 5. Sposób postępowania 5. Badanie opinii absolwentów na temat jakości kształcenia odbywa się w każdym roku akademickim po przeprowadzeniu egzaminów dyplomowych. 5. W ankiecie udział biorą absolwenci I, II i III stopnia studiów stacjonarnych i niestacjonarnych oraz absolwenci studiów podyplomowych. 5.3. Udział w ankiecie jest anonimowy i dobrowolny. 5.4. Za organizację i prawidłowy przebieg procesu ankietowania odpowiada Akademickie Centrum Karier. 5.5. Absolwenci są informowani o możliwości wzięcia udziału w badaniu jakości kształcenia oraz o terminach i sposobie badania. W ACK absolwenci otrzymują ulotki z niezbędnymi informacjami. 5.6. Na stronach internetowych wydziału i instytutów umieszcza się ogłoszenia o możliwości wzięcia udziału w badaniu jakości kształcenia oraz link do ankiety. 5.7. Absolwent/ka elektronicznie, poprzez odnośnik (który podany jest na na stronie internetowej

wydziału) i przy użyciu numeru dyplomu i numeru indeksu loguje się do systemu ankietującego Akademickiego Centrum Karier. 5.8. Po zalogowaniu wypełnia ankietę (załącznik nr 1) odpowiadając na pytania dotyczące jakości kształcenia. 5.9. System zbiera informacje anonimowo, jedynie logowanie do systemu weryfikuje tożsamość absolwenta (uniemożliwiając osobom postronnym udzielanie odpowiedzi). 5.10. Akademickie Centrum Karier przesyła wyniki ankietyzacji do Wydziałowych Komisji ds. Oceny Jakości Kształcenia i jednostek ogólnouczelnianych prowadzących działalność dydaktyczną. 5.1 Wydziałowa Komisja ds. Oceny Jakości Kształcenia analizuje wyniki i formułuje wnioski, które przedstawia w Raporcie podsumowującym opinie absolwentów na temat jakości kształcenia (Załącznik nr 2), następnie przesyła Raport do Przewodniczącego Uczelnianej Komisji ds. Oceny Jakości Kształcenia. 5.1 Przewodniczący Wydziałowej Komisji ds. Oceny Jakości Kształcenia informuje dziekana/dyrektora, kierownika dziekanatu, dyrektora biblioteki wydziałowej lub instytutowej oraz inne zainteresowane osoby o wynikach przeprowadzonego badania. 5.13. Podsumowanie i wnioski z analizy stanowią element rocznego sprawozdania z funkcjonowania Wydziałowego Systemu Doskonalenia Jakości Kształcenia. 6. Podstawa prawna: 6. Zarządzenie nr 10/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 16 kwietnia w sprawie: wprowadzenia zmian w procedurach Jakości kształcenia ZAŁĄCZNIKI: Załącznik 1: Ankieta oceny jakości kształcenia dokonana przez absolwentów Uniwersytetu Opolskiego. Załącznik 2: Raport podsumowujący opinie absolwentów o jakości kształcenia w Uniwersytecie Opolskim.

Załącznik nr 1 ANKIETA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA DOKONANA PRZEZ ABSOLWENTÓW UNIWERSYTETU OPOLSKIEGO OCENA PROCESU KSZTAŁECENIA Zakres oceny bardzo nisko nisko wysoko bardzo wysoko brak zdania Jak ocenia Pani/Pan pracę (np. przygotowanie merytoryczne, punktualność,, wykorzystanie nowoczesnych technik nauczania) kadry dydaktycznej? Jak ocenia Pani/Pan umiejętności kadry dydaktycznej w przekazywaniu wiedzy? Jak ocenia Pani/Pan program nauczania (moduły, przydatność przedmiotów, punkty ECTS) Jak ocenia Pani/Pan organizację zajęć? Jak ocenia Pani/Pan efekty kształcenia osiągnięte w trakcie studiów w zakresie: a) wiedzy b) umiejętności c) kompetencji społecznych Jak ocenia Pani/Pan studia pod względem stopnia, w jakim przygotowują do praktycznego wykonywania zawodu? Jak ocenia Pani/Pan sprzęt i wyposażenie potrzebne do realizacji zajęć? Jak ocenia Pani/Pan szanse znalezienia satysfakcjonującego zatrudnienia? W jakim stopniu w Pani/Pana opinii zdobyte wykształcenie odpowiada potrzebom rynku pracy?

Jak ocenia Pani/Pan funkcjonowanie sytemu USOS? Jak ocenia Pani/Pan system praktyk studenckich? Jak ocenia Pani/Pan stosowany w Uczelni system pomocy materialnej? Jak ocenia Pani/Pan przystosowanie infrastruktury Uczelni do potrzeb osób z niepełnosprawnością uczestniczących w procesie kształcenia? Jak ocenia Pani/Pan wyposażenie biblioteki (w tym baz danych, sieci komputerowych, czytelni itp.)? Jak ocenia Pani/Pan możliwość udziału w badaniach naukowych i konferencjach? Jak ocenia Pan/Pan możliwość udziału w wymianie krajowej i zagranicznej studentów? Jak ocenia Pani/Pan organizację i jakość pracy dziekanatu.? Jakie elementy Pani/Pana zdaniem są niezbędne dla zapewnienia wysokiej jakości kształcenia? Inne uwagi i spostrzeżenia dotycząc oceny jakości kształcenia: INFORMACJE PODSTAWOWE Wydział:... Płeć: o Kobieta o Mężczyzna Kierunek studiów: Specjalność: Okres trwania nauki: Od...Do... Rodzaj studiów: o STACJONARNE

o NIESTACJONARNE o stopnia o inżynierskie o doktoranckie o II stopnia o jednolite magisterskie o podyplomowe Załącznik nr 2 RAPORT PODSUMOWUJĄCY OPINIE ABSOLWENTÓW O JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W UNIWERSYTECIE OPOLSKIM Informacje podstawowe Wydział/Instytut Rok akademicki : Kierunek studiów Liczba absolwentów studia stacjonarne studia niestacjonarne Liczba absolwentów oceniających jakość kształcenia (biorących udział w badaniu) studia studia niestacjonarne stacjonarne Studia I stopnia Studia II stopnia Studia III stopnia Studia inżynierskie Magisterskie jednolite Studia podyplomowe

Wnioski z analizy ankiet Ocena programów kształcenia, uzyskanych efektów, organizacji zajęć, kompetencji nauczycieli itp., Ocena infrastruktury, USOS, dostępu do zasobów biblioteki, dostępności do internetu, pomoc materialna itp., Ocena systemu praktyk, wyjazdów na wymiany krajowe i zagraniczne, udziału w stażach, konferencjach, badaniach naukowych itp., Inne uwagi