Załącznik Nr 1. WDRAśANIE PODSTAW WSPARCIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO - POMORSKIM Stan na II kwartał 2006r.

Podobne dokumenty
INFORMACJA NA TEMAT WDRAŻANIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM

INFORMACJA NA TEMAT WDRAŻANIA PODSTAW WSPARCIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM

INFORMACJA NA TEMAT WDRAŻANIA PODSTAW WSPARCIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM

Zawody deficytowe i nadwyżkowe w świetle zmian na kujawsko-pomorskim rynku pracy w 2013 r.

Fundusze strukturalne PLANOWANE NABORY WNIOSKÓW DO POSZCZEGÓLNYCH PROGRAMÓW I DZIAŁAŃ W RAMACH NPR

INFORMACJA NA TEMAT WDRAŻANIA PODSTAW WSPARCIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2017 roku w powiatach województwa kujawsko-pomorskiego

INFORMACJA NA TEMAT WDRAŻANIA PODSTAW WSPARCIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

OBRAZ STATYSTYCZNY POWIATU RADZIEJOWSKIEGO

INFORMACJA MIESIĘCZNA Z REALIZACJI Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

WDRAŻNIE PODSTAW WSPACIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM stan na I kwartał 2005 r.

Propozycje podziału obszaru województwa kujawsko-pomorskiego na okręgi wyborcze dla wyboru radnych Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego na

FUNDUSZ EKSPORTOWY. Granty dla MŚP z województwa kujawsko-pomorskiego. Toruń, 15 marca 2019 r.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2018 roku w powiatach województwa kujawsko-pomorskiego

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

XV. Rozwój Zasobów Ludzkich wdrażanie ZPORR i Sektorowego Programu Operacyjnego

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

ANALIZA PORÓWNAWCZA DZIAŁALNOŚCI POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2012 ROKU

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

STAN WDRAśANIA PROW w MAŁOPOLSCE

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za I kwartał 2015r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za IV kwartał 2014r.

niż agencja badawcza Więcej

RPOWKP 121/V/5.2.2/2014. OŚ PRIORYTETOWA: 5. Wzmocnienie konkurencyjności przedsiębiorstw. DZIAŁANIE: 5.2. Wsparcie inwestycji przedsiębiorstw

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

ZASOBY I POTENCJAŁ SPOŁECZNY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO - POMORSKIM

5.2.2 WSPARCIE INWESTYCJI PRZEDSIĘBIORSTW

Lista instytucji uczestniczących we wdrażaniu PO KL

Wyniki egzaminu gimnazjalnego w 2013 roku województwo kujawsko-pomorskie

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY

Projekt Doradztwa Energetycznego zakres wsparcia i dotychczasowe osiągnięcia

(tekst o znaczeniu dla EOG) Pomoc nr XS 192/08 Państwo Członkowskie Rzeczpospolita Polska Region. Zachodni woj. zachodniopomorskie

Możliwości wsparcia MŚP działających w województwie kujawsko-pomorskim ze środków zwrotnych w perspektywie finansowej

Wyzwania demograficzne Województwa Kujawsko- Pomorskiego na podstawie danych z Oceny Zasobów Pomocy Społecznej za rok 2017

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Dotacje dla przedsiębiorstw z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka wdrażanego przez WARP (RIF)

ANALIZA PORÓWNAWCZA DZIAŁALNOŚCI POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2011 ROKU

Fundusze pomocowe w Małopolsce aktualny stan realizacji

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

Nabory wniosków w 2012 roku

Działanie 4.3 Kredyt technologiczny. w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W CZERWCU 2015 ROKU

Kierunki rozwoju obszarów wiejskich. założenia do Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi i Rolnictwa

Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Podsumowanie naboru wniosków w ramach działania. ania NA OBSZARACH WIEJSKICH TYP OPERACJI: GOSPODARKA WODNO- ŚCIEKOWA. Olsztyn, 12 czerwca 2017 r.

Kierunki realizacji polityki spójności w Polsce (stan na koniec czerwca 2006)

Instytucje zaangaŝowane w realizację regionalnych programów operacyjnych (RPO)

Wsparcie projektów celowych oraz wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Działanie POIG

VIII WOJEWÓDZKIE FORUM ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH Toruń, r. Łukasz Jaworski

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

Analiza udzielonego wsparcia dla przedsiębiorców. informacje ogólne. rozkład regionalny. Ewaluacje PO na dzień 25 lutego 2011 roku

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

SYTUACJA NA RYNKU PRACY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO- POMORSKIM

Aneks. do Sprawozdania ogólnego z egzaminu maturalnego w roku Stara formuła egzaminu. województwo kujawsko-pomorskie. (zestawy standardowe)

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. Departament Funduszy. Wydział Funduszu Pracy

PODZIAŁ ŚRODKÓW SCHEMATU III POMOCY TECHNICZNEJ W RAMACH PROW

Bieżąca informacja na temat stanu realizacji zadań w zakresie polityki rozwoju regionalnego w Województwie Kujawsko Pomorskim

Nabór wniosków - Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw

Polityka Terytorialna-

KUJAWSKO-POMORSKA ORGANIZACJA PRACODAWCÓW LEWIATAN

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W MARCU 2015 ROKU

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )

Program Mieszkanie dla Młodych dane liczbowe za I kwartał 2014 r.

Aneks do Sprawozdania ogólnego z egzaminu maturalnego w roku Wyniki w powiatch województwa kujawsko-pomorskiego

Program Rozwoju Obszarów w Wiejskich na lata na Warmii i Mazurach

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W KWIETNIU 2015 ROKU

Kwartał III, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. LUTY 2014 R. Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

W Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki są jeszcze stosunkowo znaczne środki do wykorzystania przez firmy z sektora MSP.

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

Wykaz rachunków bankowych urzędów skarbowych, których naczelnicy są właściwi wyłącznie w zakresie podatników określonych w art. 5 ust.

Euro Grant. Fundusze Europejskie NIESZABLONOWO.

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Wsparcie na infrastrukturę B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów operacyjnych

Ocena efektywności wsparcia udzielonego pracodawcom ze środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego w województwie kujawsko-pomorskim w 2016 roku

Minister Zdrowia. Część II. Sprawozdanie z realizacji Krajowego Programu Zwalczania AIDS i Zapobiegania Zakażeniom HIV na lata w 2010 roku

Aneks do Sprawozdania ogólnego z egzaminu maturalnego w 2017 roku. Wyniki w powiatch województwa kujawsko-pomorskiego

Plan konsultacji społecznych projektu. Programu Operacyjnego

Transkrypt:

Załącznik Nr 1 WDRAśANIE PODSTAW WSPARCIA WSPÓLNOTY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO - POMORSKIM Stan na II kwartał 2006r. Materiał został opracowany w Departamencie Rozwoju Regionalnego w Biurze Analiz Strategicznych w oparciu o dostępne dane pochodzące z Instytucji WdraŜających i Pośredniczących, tzn., Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwa Transportu, Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego, Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Toruniu, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie i Oddziału Regionalnego w Toruniu oraz departamentów Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego. SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY ROZWÓJ ZASOBÓW LUDZKICH (SPO RZL) Informacja dotycząca stanu realizacji SPO RZL na koniec II kwartału 2006 r. Województwo Kujawsko-Pomorskie na tle kraju. W województwie kujawsko-pomorskim projekty z zakresu Działań 1.2 i 1.3 SPO RZL, dla których Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu pełni rolę instytucji wdraŝającej są realizowane od maja 2004 roku. Od maja 2004 roku w województwie kujawsko-pomorskim w ramach Działań 1.2 i 1.3 podpisano 82 umowy o dofinansowanie projektów. Łączna wartość podpisanych umów/decyzji to 140.015.384,00 PLN, z czego 102.132.841,42 PLN jest współfinansowane z EFS. Dzięki tym środkom pomocą objętych zostanie prawie 40.000 osób bezrobotnych. Stan wdraŝania SPO RZL w województwie Kujawsko-Pomorskim na tle kraju prezentują poniŝsze tabele i wykresy.

ZłoŜone wnioski o refundację oraz środki zrefundowane z EFS dla Działania 1.2 (stan na 30-06-2006 r.) 14 000 000 12 000 000 10 000 000 8 000 000 6 000 000 4 000 000 2 000 000 0 WUP Warszawa WUP Katowice WUP Toruń WUP Poznań WUP Rzeszów WUP Kraków WUP Szczecin WUP Lublin WUP Łódź WUP Wałbrzych WUP Olsztyn WUP Gdańsk WUP Kielce WUP Białystok WUP Opole WUP Zielona Góra ZłoŜone wnioski o refundację (w euro) Środki zrefundowane z EFS (w euro) Źródło: Dane na podst. tabeli Monitorowanie N+2 w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stan na 30-06-2006 r., Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ZłoŜone wnioski o refundację oraz środki zrefundowane z EFS dla Działania 1.3 SPO RZL (stan na 30-06-2006 r.) 9 000 000 8 000 000 7 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 WUP Warszawa WUP Katowice WUP Łódź WUP Poznań WUP Olsztyn WUP Toruń WUP Szczecin WUP Lublin WUP Gdańsk WUP Rzeszów WUP Wałbrzych WUP Kraków WUP Kielce WUP Białystok WUP Zielona Góra WUP Opole ZłoŜone wnioski o refundację (w euro) Środki zrefundowane z EFS (w euro) Źródło: Dane na podst. tabeli Monitorowanie N+2 w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stan na 30-06-2006 r., Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 2

ZłoŜone wnioski o refundację oraz środki zrefundowane z EFS dla Działań 1.2 i 1.3 (ogółem) - stan na 30.06.2006 r. 25 000 000 20 000 000 15 000 000 10 000 000 5 000 000 0 WUP Warszawa WUP Katowice WUP Poznań WUP Toruń WUP Szczecin WUP Rzeszów WUP Kraków WUP Lublin WUP Łódź WUP Olsztyn WUP Wałbrzych WUP Gdańsk WUP Białystok WUP Kielce WUP Opole WUP Zielona Góra ZłoŜone wnioski o refundację (w euro) Środki zrefundowane z EFS (w euro) Źródło: Dane na podst. tabeli Monitorowanie N+2 w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stan na 30-06-2006 r., Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Regionalny stan realizacji Działanie 1.2 Kwota refundacji z EFS w euro województwo ZłoŜone wnioski o refundację Środki zrefundowane z EFS WUP Warszawa 11 754 406 11 754 406 WUP Katowice 11 356 921 10 437 688 WUP Toruń 8 838 146 8 838 146 WUP Poznań 8 540 929 8 270 147 WUP Rzeszów 6 738 852 6 738 852 WUP Kraków 6 581 787 6 457 447 WUP Szczecin 6 442 640 6 442 640 WUP Lublin 6 176 305 6 176 305 WUP Łódź 5 018 035 4 827 421 WUP Wałbrzych 4 979 561 4 794 068 WUP Olsztyn 4 973 352 4 712 057 WUP Gdańsk 4 847 041 4 087 906 WUP Kielce 3 355 190 2 765 508 WUP Białystok 2 832 301 2 832 301 WUP Opole 2 527 926 2 411 040 WUP Zielona Góra 1 607 143 1 607 143 Ogółem dla Działania 1.2 96 570 535 93 153 075 % udział województwa kujawskopomorskiego 9,2% 9,5% Źródło: Dane na podst. tabeli Monitorowanie N+2 w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stan na 30-06-2006 r., Departament Zarządzania EFS, MRR 3

Regionalny stan realizacji Działania 1.3 Kwota refundacji z EFS w euro województwo ZłoŜone wnioski o refundację Środki zrefundowane z EFS WUP Warszawa 7 646 267 7 551 919 WUP Katowice 6 720 572 6 720 572 WUP Łódź 5 902 715 5 727 863 WUP Poznań 5 656 797 5 566 618 WUP Olsztyn 5 202 201 4 920 320 WUP Toruń 4 607 612 4 607 612 WUP Szczecin 4 303 338 4 303 338 WUP Lublin 4 280 307 3 879 485 WUP Gdańsk 4 274 394 4 274 394 WUP Rzeszów 3 464 168 3 363 329 WUP Wałbrzych 2 984 728 2 801 743 WUP Kraków 2 910 659 2 839 464 WUP Kielce 2 073 228 1 810 247 WUP Białystok 1 901 348 1 901 348 WUP Zielona Góra 1 018 090 817 941 WUP Opole 852 775 797 561 Ogółem dla Działania 1.3 63 799 199 61 883 754 % udział województwa kujawskopomorskiego 7,2% 7,4% Źródło: Dane na podst. tabeli Monitorowanie N+2 w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stan na 30-06-2006 r., Departament Zarządzania EFS, MRR Ogółem dla Działania 1.2 i 1.3: Kwota refundacji z EFS w euro województwo ZłoŜone wnioski o refundację Środki zrefundowane z EFS WUP Warszawa 19 400 673 19 306 325 WUP Katowice 18 077 493 17 158 260 WUP Poznań 14 197 726 13 836 765 WUP Toruń 13 445 758 13 445 758 WUP Szczecin 10 920 750 10 555 284 WUP Rzeszów 10 745 978 10 745 978 WUP Kraków 10 456 612 10 055 790 WUP Lublin 10 203 020 10 102 181 WUP Łódź 10 175 553 9 632 377 WUP Olsztyn 9 492 446 9 296 911 WUP Wałbrzych 9 121 435 8 362 300 WUP Gdańsk 7 964 289 7 595 811 WUP Białystok 5 428 418 4 575 755 WUP Kielce 4 733 649 4 733 649 WUP Opole 3 380 701 3 208 601 WUP Zielona Góra 2 625 233 2 425 084 Ogółem dla Działania 1.2 i 1.3 160 369 734 155 036 829 % udział województwa kujawskopomorskiego 8,4% 8,7% Źródło: Dane na podst. tabeli Monitorowanie N+2 w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stan na 30-06-2006 r., Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 4

Regionalny stan realizacji Działania 1.2 SPO RZL - stan na 30-06-2006 r. 90 000 000 80 000 000 70 000 000 60 000 000 50 000 000 40 000 000 30 000 000 20 000 000 10 000 000 0 mazowieckie ślaskie kujawsko-pomorskie dolnośląskie wielkopolskie małopolskie podkarpackie zachodniopomorskie łódzkie pomorskie lubelskie warmińsko-mazurskie świętokrzyskie lubuskie podlaskie opolskie Wartość podpisanych umów /decyzji (PLN, dot. EFS) Źródło: Dane na podst. Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.), Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Regionalny stan realizacji Działania 1.3 SPO RZL - stan na dzień 30-06-2006 80 000 000 70 000 000 60 000 000 50 000 000 40 000 000 30 000 000 20 000 000 10 000 000 0 mazowieckie śląskie dolnośląskie łódzkie kujawsko-pomorskie wielkopolskie pomorskie małopolskie warmińsko-mazurskie zachodniopomorskie lubelskie podkarpackie świętokrzyskie lubuskie podlaskie opolskie Wartość podpisanych umów /decyzji (PLN, dot. EFS) Źródło: Dane na podst. Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.), Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 5

Regionalny stan realizacji Działania 1.2 i 1.3 - wg stanu na 30-06-2006 r. 180 000 000 160 000 000 140 000 000 120 000 000 100 000 000 80 000 000 60 000 000 40 000 000 20 000 000 0 mazowieckie ślaskie dolnośląskie kujawsko-pomorskie wielkopolskie małopolskie łódzkie zachodniopomorskie pomorskie podkarpackie warmińsko-mazurskie lubelskie świętokrzyskie lubuskie podlaskie opolskie Wartość podpisanych umów /decyzji (PLN, dot. EFS) Źródło: Dane na podst. Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.), Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Regionalny stan realizacji Działania 1.2 SPO RZL na podstawie Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.) Wartość podpisanych umów/decyzji (PLN, dot. województwo EFS) mazowieckie 84 044 544 śląskie 72 709 477 kujawsko-pomorskie 63 603 510 dolnośląskie 56 788 596 wielkopolskie 54 826 186 małopolskie 49 884 461 podkarpackie 45 356 858 zachodniopomorskie 41 517 517 łódzkie 39 557 697 pomorskie 38 549 259 lubelskie 38 025 464 warmińsko-mazurskie 35 309 358 świętokrzyskie 33 922 621 lubuskie 20 117 330 podlaskie 19 904 292 opolskie 17 949 655 Ogółem dla Działania 1.2 712 066 825 % udział województwa kujawsko-pomorskiego 8,9% Źródło: Dane na podst. Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.), Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 6

Regionalny stan realizacji Działania 1.3 SPO RZL na podstawie Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.) województwo Wartość podpisanych umów/decyzji (PLN, dot. EFS) mazowieckie 73 991 150 śląskie 58 674 859 dolnośląskie 51 520 974 łódzkie 42 626 559 kujawsko-pomorskie 38 529 332 wielkopolskie 36 892 471 pomorskie 34 625 456 małopolskie 33 440 782 warmińsko-mazurskie 32 933 366 zachodniopomorskie 32 796 958 lubelskie 29 195 747 podkarpackie 24 949 364 świętokrzyskie 22 153 572 lubuskie 15 579 802 podlaskie 12 352 496 opolskie 8 589 822 Ogółem dla Działania 1.3 548 852 710 % udział województwa kujawsko-pomorskiego 7,0% Źródło: Dane na podst. Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.), Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Regionalny stan realizacji Działania 1.2 i 1.3 SPO RZL na podstawie Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.) województwo Wartość podpisanych umów/decyzji (PLN, dot. EFS) mazowieckie 158 035 694 ślaskie 131 384 336 dolnośląskie 108 309 570 kujawsko-pomorskie 102 132 842 wielkopolskie 91 718 657 małopolskie 83 325 243 łódzkie 82 184 256 zachodniopomorskie 74 314 475 pomorskie 73 174 715 podkarpackie 70 306 222 warmińsko-mazurskie 68 242 724 lubelskie 67 221 211 świętokrzyskie 56 076 193 lubuskie 35 697 132 podlaskie 32 256 788 opolskie 26 539 477 Ogółem dla Działania 1.2 i 1.3 1 260 919 535 % udział województwa kujawsko-pomorskiego 8,1% Źródło: Dane na podst. Informacji miesięcznej nt. stanu realizacji SPO RZL (wg stanu na dzień 30 czerwca 2006 r.), Departament Zarządzania EFS, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 7

Sektorowy Program Operacyjny Rozwój Zasobów Ludzkich, Działanie 2.3, schemat a 1. Wnioskodawcy: A. Uczelnie wyŝsze: Uniwersytet Mikołaja Kopernika Uniwersytet Kazimierza Wielkiego WyŜsza Szkoła Bankowa WyŜsza Szkoła Zarządzania i Finansów B. Osoby prawne niedziałające dla zysku: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne Region Bydgoski NSZZ Solidarność Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. Kujawsko - Pomorski Związek Pracodawców i Przedsiębiorców C. Samorząd gospodarczy i zawodowy: Izba Przemysłowo Handlowa w Toruniu Izba Gospodarcza Wodociągi Polskie D. Firmy, organizacje szkoleniowe: BDG Sp. z o.o. Progres Toruń Ośrodek Szkoleniowo-WdroŜeniowy M. Szarata SKK Sp. z o.o. EKSPERT M. Mrozek 2. Według stanu na 30.06.2006r. w Województwie Kujawsko-Pomorskim programem dofinansowanych szkoleń i studiów podyplomowych zostało objętych 957 pracowników z 525 przedsiębiorstw (173 mikroprzedsiębiorstw, 298 małych i średnich przedsiębiorstw i 54 duŝych przedsiębiorstw). W II kwartale 2006 roku 586 pracowników 331 przedsiębiorstw, podniosło swoje kwalifikacje, dzięki wsparciu w ramach działania 2.3, schemat a SPORZL. Tab. 1 Liczba beneficjentów ostatecznych, którzy dzięki wsparciu podnieśli swoje kwalifikacje (stan na 30.06.2006 r.). Wyszczególnienie Zatrudnieni Samozatrudnieni Ogółem MęŜczyźni 416 10 426 Kobiety 518 13 531 Ogółem 934 23 957 Źródło: TARR S.A. na podstawie Sprawozdania Okresowego za II kwartał 2006 r. z realizacji schematu w województwie kujawsko-pomorskim. 8

Liczba beneficjentów ostatecznych, którzy dzięki wsparciu podnieśli swoje kwalifikacje (stan na 30.06.2006 r.). 950 900 850 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Kobiety MęŜczyźni Zatrudnieni Samozatrudnieni Źródło: TARR S.A. na podstawie Sprawozdania okresowego za II kwartał 2006 r. z realizacji schematu w województwie kujawsko-pomorskim. Liczba beneficjentów ostatecznych, którzy dzięki wsparciu podnieśli swoje kwalifikacje w poszczególnych kwartałach 2005 i 2006 roku (od początku realizacji schematu w województwie kujawsko-pomorskim). 400 350 300 250 200 MęŜczyźni Kobiety 150 100 50 0 I kwartał 2005 II kwartał 2005 III kwartał 2005 IV kwartał 2005 I kwartał 2006 r. II kwartał 2006 r. Źródło: TARR S.A. na podstawie Sprawozdań okresowych z realizacji schematu w województwie kujawsko-pomorskim. 9

3. Wnioski o dofinansowanie: W II kwartale 2006 roku termin składania wniosków do działania 2.3, schemat a SPO RZL miał miejsce 17.05.2006 r. Na ww. termin wpłynęło 19 wniosków (całkowita wartość projektów- 8 746 842,51 PLN, łączna kwota dofinansowania - 7 200 821,90 PLN). Ocenę formalną pozytywnie przeszło 19 wniosków. Obecnie wnioski oceniane są pod względem merytorycznym przez Komisję Oceny Projektów w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie. Od początku realizacji schematu w województwie kujawskopomorskim, w ramach ośmiu edycji składania wniosków do Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. zostało złoŝonych 117 projektów na łączną całkowitą wartość 78 172 411,79 PLN oraz łączną kwotę dofinansowania 63 878 141,52 PLN. Termin składania wniosków Liczba złoŝonych wniosków w TARR S.A. Dane w rozbiciu na rundy aplikacyjne: Liczba wniosków pozytywnych pod względem formalnym Liczba umów o dofinansowanie (pozytywna ocena merytoryczna) Wartość podpisanych umów 02.11.2004 6 5 2 371 186,16 PLN 31.12.2004 22 19 1 172 162,03 PLN 11.03.2005 10 9 1 101 239,20 PLN 11.05.2005 11 10 3 2 340 181,50 PLN 11.07.2005 14 14 3 1 595 381,50 PLN 12.09.2005 14 14 7 3 755 821,81 PLN 14.11.2005 21 21 6 2 090 481,51 PLN 17.05.2006 19 19 brak informacji Brak informacji Razem 117 111 23 10 426 453,71 PLN Źródło: TARR S.A. 4. Umowy o dofinansowanie: W II kwartale 2006 r. podpisano z Wnioskodawcami 10 umów o dofinansowanie projektów na łączną całkowitą kwotę projektu 6 517 779,29 PLN oraz łączną kwotę dofinansowania 5 517 403,47 PLN. Wśród 10 projektów, które otrzymały dofinansowanie w bieŝącym okresie sprawozdawczym jeden jest projektem średnim (wartość projektu 1-3 mln PLN), 9 to projekty małe (wartość projektów do 1 mln PLN). Od początku realizacji schematu w województwie kujawsko-pomorskim realizowano 20 projektów w formie szkoleń otwartych, (w tym 3 dotyczące studiów podyplomowych) oraz 3 projekty zamknięte (w tym dwa zakończone). Obecnie Zespół ds. SPORZL obsługuje 19 umów o dofinansowanie na łączną całkowitą kwotę projektu 11 478 070,99 PLN oraz łączną kwotę dofinansowania 9 726 367,70 PLN. Dwie umowy, których Wnioskodawcą jest Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. są bezpośrednio nadzorowane przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, całkowita wartość projektów wynosi 382 062,24 PLN, wnioskowana kwota dofinansowania 328 899,85 PLN. Od początku realizacji schematu w województwie kujawsko-pomorskim zostały podpisane 23 umowy o dofinansowanie (w tym dwie zakończone). 10

Miejsce VIII województwa kujawsko-pomorskiego pod względem ilości podpisanych umów o dofinansowanie Lp. Województwo Liczba wniosków Wartość 1 mazowieckie 189 424 444 000,61 2 wielkopolskie 55 48 553 650,65 3 małopolskie 48 93 689 529,99 4 śląskie 45 31 954 004,98 5 pomorskie 42 37 082 307,48 6 łódzkie 41 27 957 067,48 7 dolnośląskie 34 47 135 074,90 8 kujawsko-pomorskie 23 10 914 197,43 9 lubelskie 18 13 473 881,73 10 zachodniopomorskie 14 7 566 258,75 11 podkarpackie 12 12 578 369,43 12 świętokrzyskie 8 6 460 718,03 13 podlaskie 7 3 719 029,55 14 warmińsko-mazurskie 4 2 833 003,79 15 opolskie 3 27 711 257,10 16 lubuskie 1 240 781,90 SUMA 544 796 313 133,80 Miejsce XI województwa kujawsko-pomorskiego pod względem wartości otrzymanego wsparcia Lp województwo Liczba wniosków wartość 1 mazowieckie 189 424 444 000,61 2 małopolskie 48 93 689 529,99 3 wielkopolskie 55 48 553 650,65 4 dolnośląskie 34 47 135 074,90 5 pomorskie 42 37 082 307,48 6 śląskie 45 31 954 004,98 7 łódzkie 41 27 957 067,48 8 opolskie 3 27 711 257,10 9 lubelskie 18 13 473 881,73 10 podkarpackie 12 12 578 369,43 11 kujawsko-pomorskie 23 10 914 197,43 12 zachodniopomorskie 14 7 566 258,75 13 świętokrzyskie 8 6 460 718,03 14 podlaskie 7 3 719 029,55 15 warmińsko-mazurskie 4 2 833 003,79 16 lubuskie 1 240 781,90 SUMA 544 796 313 133,80 Źródło: TARR SA. 11

5. Projekty, które zostały objęte wsparciem dotyczą m.in.: podyplomowych studiów menedŝerskich o specjalizacji Biznes Międzynarodowy; studiów podyplomowych związanych z zagadnieniami finansowymi (podatki, finanse, bankowość, kontrola finansowa) oraz zarządzaniem jakością i projektami; studiów podyplomowych z zakresu: zarządzania zasobami ludzkimi, bezpieczeństwem i higieną pracy oraz komunikacji społecznej i public relations; szkoleń mających na celu podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez doskonalenie kwalifikacji i umiejętności kadr (sprzedaŝ i marketing, doskonalenie umiejętności menedŝerskich, przedsiębiorczość w Unii Europejskiej, informatyka w biznesie); szkoleń z tematyki: zarządzanie finansami przedsiębiorstw, zasobami ludzkimi, rachunkowość w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, aktywne formy sprzedaŝy; szkoleń z zakresu analizy finansowej, metod oceny kondycji finansowo-ekonomicznej, potencjału inwestycyjnego firmy oraz tworzenia studium wykonalności i biznes planów; szkoleń z zakresu prawa pracy w UE (zakres europejskiego prawa pracy, kompetencje ustawodawcze wspólnoty w zakresie prawa pracy, róŝnice w unijnym i polskim prawie pracy, wpływ dyrektyw i rozporządzeń Wspólnotowych na prawo krajowe); warsztatów prawniczych dla kadry zarządzającej oraz pracowników MŚP; szkoleń informatycznych dla przedsiębiorstw według standardów europejskich (podstawowe techniki informatyczne, usługi w sieciach, bazy danych, grafika menedŝerska i prezentacyjna); szkoleń mających na celu nabycie umiejętności w zakresie posługiwania się językiem angielskim w biznesie, negocjacjach i prezentacji z wykorzystaniem nowoczesnych technologii informatycznych; szkoleń dotyczących doskonalenia technik sprzedaŝy, obsługi klienta, umiejętności menadŝerskich, komunikacyjnych, negocjacyjnych oraz asertywności; szkoleń prawnych i finansowych (prawo podatkowe, prawo pracy i ubezpieczenia społeczne); szkoleń dotyczących rozwijania i doskonalenia kompetencji osobistych i społecznych poprzez właściwą organizację czasu pracy, rozwijanie kontaktów z klientem, umiejętności rozwiązywania konfliktów; szkoleń w zakresie ustalania poziomu inwestycji oraz wypełniania wniosku taryfowego dla pracowników działów finansowo-księgowych przedsiębiorstw wodociągowokanalizacyjnych; kursów językowych (język angielski, niemiecki, rosyjski, francuski) na poziomie średniozaawansowanym z językiem branŝowym i zaawansowanym. 6. Wnioski o płatność: Według stanu na koniec II kwartału 2006 r. do Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. zostało złoŝonych 26 wniosków o płatność na łączną kwotę 1 951 782,42 PLN. W okresie od 1.04. do 30.06.2006 r. do Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. zostało złoŝonych 9 wniosków o płatność na łączną kwotę 793 029,64 PLN. 7. Monitoringi: Do końca II kwartału 2006 r. zostały przeprowadzone 33 wizyty monitorujące szkolenia w ramach projektów realizowanych przez Wnioskodawców z województwa kujawsko - pomorskiego oraz 13 wizyt monitorujących szkolenia na zlecenie RIF województw: mazowieckiego (7 wizyt), wielkopolskiego (2 wizyty), pomorskiego (3 wizyty) oraz śląskiego (1 wizyta). 12

8. BieŜące zadania: przyjmowanie i weryfikacja bieŝącej dokumentacji związanej z realizacją szkoleń w ramach podpisanych umów o dofinansowanie (zgłoszenie szkoleń, listy uczestników, zbiorcze informacje o szkoleniach, zestawienie zmian w umowach, zgłoszenia zamiaru wszczęcia postępowań, do których stosuje się ustawę Prawo Zamówień Publicznych) weryfikacja formalno-rachunkowa i merytoryczna wniosków o płatność, przeprowadzanie procedur zmian w umowach o dofinansowanie. SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY WZROST KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW (SPO WKP) W województwie kujawsko-pomorskim stan wdraŝania Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw przedstawia się następująco: SPO WKP Działanie 2.1. Dane uzyskane z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości nie uwzględniają wszystkich podpisanych umów. Według informacji z Toruńskiej Agencji Rozwoju Regionalnego obecnie jest podpisanych 76 na kwotę 1 312 086,50 PLN przez przedsiębiorców regionu na realizację projektów doradczych. Do tej pory Regionalna Instytucja Finansująca rozliczyła 18 projektów w tym programie. Wszystkie rozliczone projekty inwestycyjne i doradcze są monitorowane przez Regionalną Instytucję Finansującą niezaleŝnie od wartości bądź trwania projektu. SPO WKP Działanie 2.3. Do dnia 30 czerwca 2006r. przedsiębiorcy podpisali 172 umowy na kwotę 120 085 853 PLN na realizację projektów inwestycyjnych. Dane szczegółowe przedstawiające nasz region na tle kraju oraz z podziałem na powiaty zawarto w tabelach i wykresach. Informacja uzyskana z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości jest bardziej aktualna i datuje się na dzień 18 lipca 2006r., stąd róŝnice w liczbie podpisanych umów /dane PARP 176 lipiec, dane RIF 172-czerwiec/. Do tej pory Regionalna Instytucja Finansująca rozliczyła 48 wniosków o płatność końcową oraz 9 pośrednich /leasingi/, PARP wypłaciła natomiast 24 748 568,60 PLN za realizację 48 projektów. 13

STAN WDRAśANIA SEKTOROWEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WZROST KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW DZIAŁANIE 2.1 (STAN NA DZIEŃ 30.06.2006 R.) Działanie 2.1 SPOWKP Liczba wniosków zarejestrowanych od początku uruchomienia działania Liczba wniosków rekomendowanych do wsparcia od początku uruchomienia działania Liczba Ogółem Poziom wydatków określonych w umowach w tym wartość wydatków kwalifikowanych w tym wartość dofinansowania ze środków wspólnotowych dolnośląskie 327 174 17 389 454,46 9 553 902,00 5 095 412,00 kujawsko-pomorskie 145 71 4 424 121,02 2 459 095,00 1 236 132,50 lubelskie 118 58 4 080 609,40 3 164 727,00 1 572 935,50 lubuskie 68 27 1 235 489,30 789 094,00 398 067,50 łódzkie 145 71 4 683 718,95 3 476 701,60 1 781 398,80 małopolskie 436 200 28 594 889,05 13 726 858,12 7 026 839,06 mazowieckie 798 352 27 833 002,03 19 705 345,98 9 595 690,37 opolskie 41 20 886 627,20 585 740,00 297 370,00 podkarpackie 159 102 7 397 099,90 5 459 287,00 2 779 988,50 podlaskie 61 30 2 325 559,07 1 473 235,00 758 972,50 pomorskie 269 133 9 780 080,36 6 977 290,30 3 442 826,90 śląskie 685 259 20 330 023,34 14 852 421,34 7 667 535,04 świętokrzyskie 70 35 3 903 683,20 2 584 768,00 1 399 534,00 warmińsko-mazurskie 54 29 1 711 915,85 1 351 300,00 675 650,00 wielkopolskie 492 238 14 647 961,99 9 330 945,87 4 688 160,43 zachodniopomorskie 114 49 3 463 302,80 2 157 090,00 1 083 195,00 POLSKA OGÓŁEM 3 982 1 848 152 687 537,92 97 647 801,21 49 499 708,10 Źródło: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Zespół Instrumentów Doradczych Sekcja Kontraktowania 14

Wartość dofinansowania ze środków wspólnotowych SPO WKP Działanie 2.1. zachodniopomorskie wielkopolskie warmińsko-mazurskie świętokrzyskie śląskie pomorskie podlaskie podkarpackie opolskie mazowieckie małopolskie łódzkie lubuskie lubelskie kujawsko-pomorskie dolnośląskie 0,30 0,40 0,68 0,76 1,08 1,40 1,78 1,57 1,24 2,78 3,44 4,69 5,10 7,03 7,67 9,60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 mln PLN Źródło: TARR S.A. opracowanie RIF Toruń 15

Liczba umów SPO WKP 2.1 w/g powiatów śniński m.włocław ek Włocław ski 1 1 5 Wąbrzeski Tucholski M.Toruń Toruński Św iecki 1 3 3 15 Sępoleński Rypiński Radziejow ski Nakielski Mogileński Lipnow ski Inow rocław ski m.grudziądz Grudziądzki Gol.-Dobrz. 1 2 2 2 2 Chełmiński M.Bydgoszcz Bydgoski Brodnicki Aleksandrow ski 1 5 6 26 0 5 10 15 20 25 30 Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Toruń, opracowanie własne 16

Wartości umów SPO WKP 2.1 w/g powiatów śniński m.włocławek Włocławski Wąbrzeski Tucholski M.Toruń Toruński Świecki Sępoleński Ry piński Radziejowski Nakielski Mogileński Lipnowski Inowrocławski m.grudziądz Grudziądzki Gol.-Dobrz. 6,00 37,93 5,00 10,37 14,64 8,00 24,54 12,00 19,50 55,65 74,00 340,67 Chełmiński M.By dgoszcz By dgoski Brodnicki Aleksandrowski 22,50 36,88 133,25 511,16 0 100 200 300 400 500 600 tys PLN Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Toruń, opracowanie własne 17

Liczba wniosków SPO WKP 2.1 w podziale na powiaty Runda I Runda II Powiat: Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Aleksandrowski 0 0 Brodnicki 0 0 Bydgoski 2 1 3 1 1 M.Bydgoszcz 8 4 12 6 3 9 Chełmiński 0 0 Gol.-Dobrz. 0 0 Grudziądzki 0 0 m.grudziądz 1 1 1 1 Inowrocławski 0 0 Lipnowski 1 1 1 1 Mogileński 0 0 Nakielski 0 1 1 Radziejowski 0 0 Rypiński 0 0 Sępoleński 0 0 Świecki 3 1 4 1 1 Toruński 1 1 0 M.Toruń 2 1 3 2 1 3 Tucholski 0 0 Wąbrzeski 0 0 Włocławski 0 0 m.włocławek 2 2 0 śniński 0 0 RAZEM 18 9 0 27 12 5 0 17 c.d.tabeli Runda III Runda IV Powiat: Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Aleksandrowski 1 2 3 2 2 Brodnicki 0 0 Bydgoski 2 1 1 4 1 1 M.Bydgoszcz 6 1 7 2 3 5 Chełmiński 0 0 Gol.-Dobrz. 0 0 Grudziądzki 0 0 m.grudziądz 0 1 1 Inowrocławski 0 0 Lipnowski 0 0 Mogileński 0 0 Nakielski 1 3 4 0 Radziejowski 0 0 Rypiński 0 0 Sępoleński 0 0 Świecki 1 1 0 Toruński 0 0 M.Toruń 4 3 7 3 1 1 5 Tucholski 0 0 Wąbrzeski 0 0 Włocławski 0 1 1 m.włocławek 0 1 1 śniński 0 1 1 2 RAZEM 15 10 1 26 11 6 1 18 18

c.d tabeli Runda V Runda VI Powiat: Poytywne Negatywne Wycofane Razem Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Aleksandrowski 0 0 Brodnicki 1 1 0 Bydgoski 0 1 1 M.Bydgoszcz 2 2 4 7 7 Chełmiński 0 0 Gol.-Dobrz. 0 0 Grudziądzki 0 0 m.grudziądz 0 0 Inowrocławski 0 0 Lipnowski 2 2 0 Mogileński 0 0 Nakielski 1 1 0 Radziejowski 0 0 Rypiński 0 0 Sępoleński 0 0 Świecki 0 0 Toruński 1 1 1 1 M.Toruń 4 2 6 3 3 Tucholski 1 1 0 Wąbrzeski 0 0 Włocławski 0 1 1 m.włocławek 1 1 1 1 śniński 0 1 1 RAZEM 13 4 0 17 14 1 0 15 c.d tabeli Runda VII Runda VIII Powiat: Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Aleksandrowski 1 1 1 1 Brodnicki 0 0 Bydgoski 1 1 1 1 M.Bydgoszcz 2 2 2 2 Chełmiński 0 0 Golub-Dobrzyń 0 0 Grudziądzki 0 0 m.grudziądz 1 1 0 Inowrocławski 1 1 1 3 1 1 Lipnowski 0 0 Mogileński 1 1 0 Nakielski 0 0 Radziejowski 0 0 Rypiński 0 0 Sępoleński 0 0 Świecki 0 1 1 Toruński 0 0 M.Toruń 0 1 1 Tucholski 0 0 Wąbrzeski 0 0 Włocławski 0 0 m.włocławek 2 2 0 śniński 1 1 1 1 RAZEM 8 3 1 12 8 0 0 8 19

c.d. tabeli Runda IX Runda X Powiat: Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Pozytywne Negatywne Wycofane Razem Aleksandrowski 0 0 Brodnicki 0 1 1 Bydgoski 1 1 0 M.Bydgoszcz 3 3 4 4 Chełmiński 0 0 Golub-Dobrzyń 0 1 1 Grudziądzki 0 0 m.grudziądz 0 0 Inowrocławski 1 1 2 2 Lipnowski 0 0 Mogileński 0 0 Nakielski 0 0 Radziejowski 0 0 Rypiński 0 0 Sępoleński 0 0 Świecki 1 1 0 Toruński 1 1 1 1 M.Toruń 1 1 2 1 2 3 Tucholski 0 0 Wąbrzeski 0 0 Włocławski 0 0 m.włocławek 0 0 śniński 0 1 1 RAZEM 7 2 0 9 9 4 0 13 Liczba zawartych umów SPO WKP 2.1.w podziale na powiaty Powiat: RUNDA I RUNDA II RUNDA III OGÓŁE M REZYG. I ROZW. KWOTA OGÓŁEM REZYG. I ROZW. KWOTA OGÓŁEM REZYG. I ROZW. KWOTA Aleksandrowski 1 6 300,00 Brodnicki Bydgoski 1 21 000,00 2 1 87 562,50 M.Bydgoszcz 5 1 52 360,00 4 48 280,00 6 1 108 325,00 Chełmiński Golub-Dobrzyń Grudziądzki m.grudziądz 1 7 500,00 Inowrocławski Lipnowski Mogileński Nakielski 1 8 640,00 Radziejowski Rypiński Sępoleński Świecki 1 10 000,00 1 58 500,00 Toruński 1 9 000,00 M.Toruń 2 16 400,00 1 6 000,00 3 44 050,00 Tucholski Wąbrzeski Włocławski m.włocławek 2 16 925,00 śniński RAZEM 11 1 115 685,00 7 0 71 780,00 14 2 313 377,50 20

c.d. tabeli RUNDA IV RUNDA V RUNDA VI OGÓŁEM REZYG. I ROZW. KWOTA OGÓŁEM REZYG. I ROZW. KWOTA OGÓŁEM REZYG. I ROZW. KWOTA Aleksandrowski 2 14 516,00 Brodnicki 1 22 500,00 Bydgoski 1 7 000,00 1 10 687,50 M.Bydgoszcz 2 1 120 600,00 1 8 000,00 4 1 105 848,00 Chełmiński Gol.-Dobrz. Grudziądzki m.grudziądz Inowrocławski Lipnowski 2 24 540,00 Mogileński Nakielski 1 6 000,00 Radziejowski Rypiński Sępoleński Świecki Toruński 1 8 627,50 1 1 38 025,00 M.Toruń 3 87 700,00 4 172 020,00 1 6 000,00 Tucholski 1 10 370,00 Wąbrzeski Włocławski 1 5 000,00 m.włocławek 1 1 7 000,00 śniński RAZEM 8 1 229 816,00 12 1 259 057,50 8 2 165 560,50 c.d. tabeli Powiat: RUNDA VII RUNDA VIII REZYG. I REZYG.I OGÓŁEM ROZW. KWOTA OGÓŁEM ROZW. 21 KWOTA RAZEM UMOWY RAZEM KWOTA Aleksandrowski 1 8 500,00 1 7 560,00 5 36 876,00 Brodnicki 1 22 500,00 Bydgoski 1 7 000,00 6 133 250,00 M.Bydgoszcz 2 19 250,00 2 48 500,00 26 511 163,00 Chełmiński Gol.-Dobrz. Grudziądzki m.grudziądz 1 12 000,00 2 19 500,00 Inowrocławski 1 6 000,00 1 6 000,00 2 12 000,00 Lipnowski 2 24 540,00 Mogileński 1 8 000,00 1 8 000,00 Nakielski 2 14 640,00 Radziejowski Rypiński Sępoleński Świecki 1 5 500,00 3 74 000,00 Toruński 3 55 652,50 M.Toruń 1 8 500,00 15 340 670,00 Tucholski 1 10 370,00 Wąbrzeski Włocławski 1 5 000,00 m.włocławek 2 14 000,00 5 37 925,00 śniński 1 6 000,00 1 6 000,00 RAZEM 8 0 67 750,00 8 0 89 060,00 76 1 312 086,50 2 Brak ogłoszonych przez PARP wyników w Rundzie IX i X

STAN WDRAśANIA SEKTOROWEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WZROST KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW DZIAŁANIE 2.3 (STAN NA DZIEŃ 30.06.2006 R.) Działanie 2.3. SPOWKP Liczba wniosków o dofinansowanie, które wpłynęły do PARP po ocenie formalnej Liczba podpisanych umów Liczba złoŝonych wniosków o płatność Liczba rozliczonych i wypłaconych wniosków Wypłacone dofinansowanie w PLN dolnośląskie 1 654 184 55 38 11 188 994,25 kujawsko - pomorskie 1 202 176 57 48 24 748 568,60 lubelskie 1 099 80 28 21 10 552 783,23 lubuskie 610 70 26 21 12 907 762,17 łódzkie 1 637 206 87 68 27 436 843,62 małopolskie 1 830 187 81 68 33 576 196,37 mazowieckie 2 438 285 103 88 40 591 655,17 opolskie 459 70 29 23 7 748 859,09 podkarpackie 1 389 134 65 52 16 414 256,75 podlaskie 790 100 49 42 17 281 192,90 pomorskie 1 239 142 61 49 15 131 296,28 śląskie 2 756 218 98 72 23 934 219,90 świętokrzyskie 597 60 29 22 8 814 316,79 warmińsko-mazurskie 805 103 36 33 15 798 761,81 wielkopolskie 2 253 269 105 84 39 486 713,74 zachodniopomorskie 918 77 35 23 8 581 474,96 Suma 21 676 2 361 944 752 314 193 895,63 Źródło: Polska agencja Przedsiębiorczości Zespół Instrumentów Inwestycyjnych Sekcja Rozliczeń SPO WKP 22

Liczba wniosków o dofinansowanie po ocenie formalnej SPO WKP 2.3 3 000 2 756 2 438 2 253 2 500 2 000 1 500 1 654 1 202 1 099 1 830 1 637 1 389 1 239 918 1 000 500 610 459 790 597 805 0 dolnośląskie kujawsko - pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie Źródło: Opracowanie Regionalna Instytucja Finansująca Toruń 23

300 Liczba podpisanych umów SPO WKP 2.3 285 250 200 218 206 184 187 176 150 134 142 100 100 80 70 70 60 50 0 24 269 103 77 dolnośląskie kujawsko - pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie Województwo kujawsko pomorskie zajęło 7 miejsce w kraju. Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Zespół ds. SPO WKP, Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A

Wypłacone dofinansowanie SPO WKP 2.3 mln PLN 45 40 40,59 39,49 35 33,58 30 25 27,44 24,75 23,93 20 15 10 16,41 17,28 11,19 10,55 12,91 15,13 7,75 15,80 8,81 8,58 5 0 dolnośląskie kujawsko - pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Zespół ds. SPO WKP, Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A 25

LICZBA ZAWARTYCH UMÓW SPO WKP 2.3 W PODZIALE NA POWIATY Powiat: RUNDA I RUNDA II RUNDA III RUNDA IV Ogółe m Rezyg.i rozw. kwota Ogółem Rezyg.i rozw. kwota Ogółem Rezyg.i rozw. kwota Ogółem Rezyg.i rozw. kwota razem - l.umów razem kwota Aleksandrowski 1 1 200 000,00 3 799 532,55 4 1 999 532,55 Brodnicki 1 1 250 000,00 2 1 711 778,09 1 1 250 000,00 1 195 000,00 5 4 406 778,09 Bydgoski 5 2 844 080,00 6 2 480 722,50 4 1 356 100,00 8 1 8 730 404,00 23 15 411 306,50 M.Bydgoszcz 11 9 166 968,50 9 1 5 257 380,00 6 1 607 088,40 14 1 11 954 137,17 40 27 985 574,07 Chełmiński 2 630 500,00 1 1 216 000,00 2 1 599 000,00 5 3 445 500,00 Goubsko.-Dobrzyński 1 363 118,50 1 363 118,50 Grudziądzki 1 1 000 000,00 1 375 000,00 2 1 375 000,00 m.grudziądz 1 1 250 000,00 1 1 250 000,00 Inowrocławski 7 1 5 026 078,90 3 1 930 215,85 1 62 930,00 13 10 158 171,35 24 17 177 396,10 Lipnowski 2 1 886 000,00 2 1 886 000,00 Mogileński 1 852 750,00 1 852 750,00 Nakielski 1 1 250 000,00 2 314 260,00 3 1 564 260,00 Radziejowski Rypiński 1 1 250 000,00 3 1 203 560,00 4 2 453 560,00 Sępoleński 1 1 233 500,00 2 571 160,00 1 1 245 000,00 4 3 049 660,00 Świecki 2 2 167 671,20 4 5 000 000,00 6 3 591 957,09 12 10 759 628,29 Toruński 1 70 500,00 2 415 000,00 1 450 000,00 4 935 500,00 M.Toruń 9 6 383 130,00 2 1 241 559,50 10 7 051 886,22 3 2 374 500,00 24 17 051 075,72 Tucholski 1 1 250 000,00 1 1 250 000,00 2 2 500 000,00 Wąbrzeski 2 1 766 900,00 2 1 527 010,00 1 1 250 000,00 5 4 543 910,00 Włocławski 1 124 830,00 1 175 972,50 2 300 802,50 m.włocławek 1 600 000,00 1 735 000,00 1 124 000,00 3 1 459 000,00 śniński 1 115 200,00 1 115 200,00 RAZEM 46 34 964 158,60 36 22 552 775,94 37 21 655 521,71 53 40 913 096,07 172 120 085 853,32 Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Zespół ds. SPO WKP, Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A 26

40 40 35 30 25 23 24 20 15 12 10 5 5 5 4 4 4 1 2 3 1 2 1 0 27 4 24 2 5 2 3 1 Włocławski m.włocławek śniński Tucholski Wąbrzeski M.Toruń Liczba umów w/g powiatów SPO WKP 2.3 Aleksandrowski Brodnicki Bydgoski M.Bydgoszcz Chełmiński Gol.-Dobrz. Grudziądzki m.grudziądz Inowrocławski Lipnowski Mogileński Nakielski Radziejowski Rypiński Sępoleński Świecki Toruński Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Zespół ds. SPO WKP, Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A

Wartość zawartych umów wg powiatów SPO WKP 2.3 mln PLN 30 27,99 25 20 15 17,18 17,05 15,41 10,76 10 5 0 2,00 4,41 3,45 1,38 0,36 1,25 1,89 1,56 2,45 0,85 3,05 0,94 2,50 4,54 1,46 0,30 0,12 Aleksandrowski Brodnicki Bydgoski M.Bydgoszcz Chełmiński Gol.-Dobrz. Grudziądzki m.grudziądz Inowrocławski Lipnowski Mogileński Nakielski Radziejowski Rypiński Sępoleński Świecki Toruński M.Toruń Tucholski Wąbrzeski Włocławski m.włocławek śniński Źródło: Regionalna Instytucja Finansująca Zespół ds. SPO WKP, Toruńska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A 28

SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY RESTRUKTURYZACJI I MODERNIZACJI SEKTORA śywnościowego ORAZ ROZWÓJ OBSZARÓW WIEJSKICH 1). Działanie 2.2 Scalanie Gruntów. Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego podjął decyzję o ogłoszeniu naboru wniosków o dofinansowanie realizacji projektów w ramach współfinansowanego przez Unię Europejską SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora Ŝywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006 działania 2.2 Scalanie gruntów (uchwała nr 9/204/06). Nabór wniosków trwał od 20 marca do 20 czerwca br. W związku z informacjami uzyskanymi od Geodetów Powiatowych o braku zainteresowania realizacją projektów w ramach działania 2.2, Departament Rolnictwa i Aktywizacji Obszarów Wiejskich wystosował do Starostw Powiatowych Województwa Kujawsko-Pomorskiego pismo z prośbą o zadeklarowanie chęci ewentualnego ubiegania się o dofinansowanie projektów w ramach powyŝszego działania. W odpowiedzi otrzymał od wszystkich Starostw Powiatowych informację, iŝ jako Beneficjenci działania 2.2 nie planują realizacji projektów w zakresie scalania gruntów w ramach SPO. W związku z powyŝszym Województwo Kujawsko-Pomorskie uwolniło przyznane środki, które zostały rozdysponowane między pozostałe województwa. 2). Działanie 2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego. Beneficjenci działania 2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego rozpoczęli realizację projektów. Beneficjenci aktualnie przeprowadzają procedury przetargowe mające na celu wyłonienie wykonawców inwestycji, w konsekwencji czego przystępują do właściwej realizacji projektów. Na stronie internetowej Urzędu Marszałkowskiego na bieŝąco umieszczane są ogłoszenia o wszczęciu postępowań. Pracownicy Biura SPO nadal prowadzą kontrolę postępowań o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzanych przez beneficjentów działania 2.3, zgodnie z Planem Kontroli Biura SPO na 2006 rok. Na bieŝąco do Biura Sektorowego Programu Operacyjnego wpływają zgodnie z zawartymi umowami wnioski o płatność. W związku z oszczędnościami poprzetargowymi w miesiącu maju zgodnie z listą projektów oczekujących zostały zawarte kolejne 3 umowy o dofinansowanie projektów na łączną kwotę dofinansowanie 482.547 zł, a w miesiącu czerwcu kolejnych 6 umów o dofinansowanie projektów na łączną kwotę dofinansowania 386.195 zł. 29

Wnioski złoŝone do Działania 2.3 SPO RiMSś 2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN Wnioski złoŝone liczba kwota ogółem wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 19 377 961,00 zł 176 42 826 000,00 zł 42 826 000,00 zł 221,00% Kujawsko - Pomorskie 20 359 424,00 zł 168 24 477 879,00 zł 24 477 879,00 zł 120,23% Lubelskie 27 348 732,00 zł 278 64 390 938,00 zł 64 390 938,00 zł 235,44% Lubuskie 8 975 601,00 zł 81 23 686 295,76 zł 23 686 295,76 zł 263,90% Łódzkie 26 172 566,00 zł 206 45 057 044,90 zł 45 057 044,90 zł 172,15% Małopolskie 30 189 137,00 zł 280 79 830 978,00 zł 79 830 978,00 zł 264,44% Mazowieckie 48 887 121,00 zł 380 83 480 354,72 zł 83 480 354,72 zł 170,76% Opolskie 11 113 702,00 zł 166 26 043 646,74 zł 26 043 646,74 zł 234,34% Podkarpackie 23 467 339,00 zł 95 28 523 252,00 zł 28 523 252,00 zł 121,54% Podlaskie 17 037 267,00 zł 125 30 603 411,31 zł 30 603 411,31 zł 179,63% Pomorskie 17 711 210,00 zł 289 36 966 406,81 zł 36 966 406,81 zł 208,72% Śląskie 18 182 158,00 zł 130 29 813 604,84 zł 29 813 604,84 zł 163,97% Świętokrzyskie 17 262 651,00 zł 88 25 673 282,11 zł 25 673 282,11 zł 148,72% Warmińsko - mazurskie 17 917 725,00 zł 112 22 791 256,37 zł 22 791 256,37 zł 127,20% Wielkopolskie 34 459 265,00 zł 240 54 008 242,24 zł 54 008 242,24 zł 156,73% Zachodniopomorskie 15 445 141,00 zł 168 28 692 425,60 zł 28 692 425,60 zł 185,77% Razem Działanie 353 907 000,00 zł 2 982 646 865 018,40 zł 646 865 018,40 zł 182,78% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN Zawarte umowy liczba kwota ogółem wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 19 377 961,00 zł 67 18 934 455,00 zł 18 934 455,00 zł 97,71% Kujawsko - Pomorskie 20 359 424,00 zł 130 19 969 346,89 zł 19 969 346,89 zł 98,08% Lubelskie 27 348 732,00 zł 91 19 672 512,00 zł 19 672 512,00 zł 71,93% Lubuskie 8 975 601,00 zł 45 8 651 958,00 zł 8 651 958,00 zł 96,39% Łódzkie 26 172 566,00 zł 58 16 044 586,00 zł 16 044 586,00 zł 61,30% Małopolskie 30 189 137,00 zł 93 23 648 666,00 zł 23 648 666,00 zł 78,34% Mazowieckie 48 887 121,00 zł 189 46 954 164,80 zł 46 954 164,80 zł 96,05% Opolskie 11 113 702,00 zł 74 9 544 641,00 zł 9 544 641,00 zł 85,88% Podkarpackie 23 467 339,00 zł 78 22 734 166,00 zł 22 734 166,00 zł 96,88% Podlaskie 17 037 267,00 zł 54 12 349 476,00 zł 12 349 476,00 zł 72,49% Pomorskie 17 711 210,00 zł 127 18 810 199,00 zł 18 810 199,00 zł 106,21% Śląskie 18 182 158,00 zł 88 17 155 798,30 zł 17 155 798,30 zł 94,36% Świętokrzyskie 17 262 651,00 zł 55 17 200 907,00 zł 17 200 907,00 zł 99,64% Warmińsko - mazurskie 17 917 725,00 zł 96 16 721 289,00 zł 16 721 289,00 zł 93,32% Wielkopolskie 34 459 265,00 zł 139 33 289 202,00 zł 33 289 202,00 zł 96,60% Zachodniopomorskie 15 445 141,00 zł 67 12 513 474,80 zł 12 513 474,80 zł 81,02% Razem Działanie 353 907 000,00 zł 1 451 314 194 841,79 zł 314 194 841,79 zł 88,78% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 30

2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN liczba projektów liczba złoŝonych wniosków o płatność Wnioski o płatność kwota ogółem w PLN wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 19 377 961,00 zł 7 7 289 638,00 zł 289 638,00 zł 1,49% Kujawsko - Pomorskie 20 359 424,00 zł 27 27 1 493 877,06 zł 1 493 877,06 zł 7,34% Lubelskie 27 348 732,00 zł 3 3 106 600,00 zł 106 600,00 zł 0,39% Lubuskie 8 975 601,00 zł 28 43 1 359 213,10 zł 1 359 213,10 zł 15,14% Łódzkie 26 172 566,00 zł 10 10 491 935,94 zł 491 935,94 zł 1,88% Małopolskie 30 189 137,00 zł 37 46 5 879 694,00 zł 5 879 694,00 zł 19,48% Mazowieckie 48 887 121,00 zł 28 28 2 169 948,00 zł 2 169 948,00 zł 4,44% Opolskie 11 113 702,00 zł 50 55 4 946 856,05 zł 4 946 856,05 zł 44,51% Podkarpackie 23 467 339,00 zł 45 50 4 797 718,00 zł 4 797 718,00 zł 20,44% Podlaskie 17 037 267,00 zł 17 21 932 398,65 zł 932 398,65 zł 5,47% Pomorskie 17 711 210,00 zł 72 72 4 364 241,00 zł 4 364 241,00 zł 24,64% Śląskie 18 182 158,00 zł 32 33 2 638 743,90 zł 2 638 743,90 zł 14,51% Świętokrzyskie 17 262 651,00 zł 41 55 7 271 887,00 zł 7 271 887,00 zł 42,12% Warmińsko - mazurskie 17 917 725,00 zł 30 31 380 022,00 zł 380 022,00 zł 2,12% Wielkopolskie 34 459 265,00 zł 31 33 1 509 516,18 zł 1 509 516,18 zł 4,38% Zachodniopomorskie 15 445 141,00 zł 24 25 951 579,40 zł 951 579,40 zł 6,16% Razem Działanie 353 907 000,00 zł 482 539 39 583 868,28 zł 39 583 868,28 zł 11,18% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN liczba projektów liczba płatności Zrealizowane płatności kwota ogółem wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 19 377 961,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Kujawsko - Pomorskie 20 359 424,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Lubelskie 27 348 732,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Lubuskie 8 975 601,00 zł 13 13 81 188,82 zł 81 188,82 zł 0,90% Łódzkie 26 172 566,00 zł 1 1 17 007,20 zł 17 007,20 zł 0,06% Małopolskie 30 189 137,00 zł 22 23 2 020 847,00 zł 2 020 847,00 zł 6,69% Mazowieckie 48 887 121,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Opolskie 11 113 702,00 zł 31 35 2 093 804,20 zł 2 093 804,20 zł 18,84% Podkarpackie 23 467 339,00 zł 35 36 3 380 959,00 zł 3 380 959,00 zł 14,41% Podlaskie 17 037 267,00 zł 4 4 34 032,00 zł 34 032,00 zł 0,20% Pomorskie 17 711 210,00 zł 26 26 1 128 138,00 zł 1 128 138,00 zł 6,37% Śląskie 18 182 158,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Świętokrzyskie 17 262 651,00 zł 31 34 4 377 021,00 zł 4 377 021,00 zł 25,36% Warmińsko - mazurskie 17 917 725,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Wielkopolskie 34 459 265,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Zachodniopomorskie 15 445 141,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Razem Działanie 353 907 000,00 zł 163 172 13 132 997,22 zł 13 132 997,22 zł 3,71% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 31

2.3 Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN liczba projektów liczba płatności Płatności końcowe kwota ogółem w PLN wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 19 377 961,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Kujawsko - Pomorskie 20 359 424,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Lubelskie 27 348 732,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Lubuskie 8 975 601,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Łódzkie 26 172 566,00 1 1 17 007,20 17 007,20 0,06 Małopolskie 30 189 137,00 14 15 1 630 105,00 1 630 105,00 5,40 Mazowieckie 48 887 121,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Opolskie 11 113 702,00 27 27 1 801 287,40 1 801 287,40 16,21 Podkarpackie 23 467 339,00 10 11 1 267 874,00 1 267 874,00 5,40 Podlaskie 17 037 267,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Pomorskie 17 711 210,00 18 18 812 762,00 812 762,00 4,59 Śląskie 18 182 158,00 0 0 0,00 zł 0,00 0,00 Świętokrzyskie 17 262 651,00 11 13 1 689 985,00 1 689 985,00 9,79 Warmińsko - mazurskie 17 917 725,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Wielkopolskie 34 459 265,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Zachodniopomorskie 15 445 141,00 0 0 0,00 0,00 0,00 Razem Działanie 353 907 000,00 81 85 7 219 020,60 7 219 020,60 2,04 Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Dolnośląskie Kujawsko - pomorskie Stan realizacji SPO RiMSś 2004-2006 dla Działania 2.3 "Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego" Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko - mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie liczba złoŝonych w niosków liczba zaw artych umów liczba w nioskó o płatność liczba zrealizow anych płatności Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 32

3). 2.5 Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi. Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego decyzją nr 19/2006 z dnia 7 lutego 2006 r. dokonał wyboru projektów przeznaczonych do realizacji w ramach Działania 2.5. Gospodarowanie Rolniczymi Zasobami Wodnymi Sektorowego Programu Operacyjnego Restrukturyzacja i modernizacja sektora Ŝywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich. Lista projektów wybranych do realizacji objęła 3 projekty z zakresu budowy nowych urządzeń melioracji wodnych szczegółowych oraz 13 projektów z zakresu obejmującego budowę i modernizację urządzeń melioracji wodnych podstawowych oraz kształtowanie przekroju podłuŝnego i poprzecznego, a takŝe układu poziomego koryta cieku naturalnego, wykraczające poza działanie związanie z utrzymaniem wód, na łączną kwotę dofinansowania ze środków unijnych wynoszącą18.625.481,00 zł. Pozostałe projekty umieszczono na liście wniosków oczekujących na dofinansowanie. W dniu 29 maja 2006 r. Marszałek Województwa Kujawsko- Pomorskiego wydał w uzgodnieniu z Wojewodą Kujawsko-Pomorskim ostateczne decyzje odnośnie realizacji projektów złoŝonych w ramach działania 2.5 Gospodarowanie Rolniczymi Zasobami Wodnymi. Aktualnie trwają procedury przetargowe, które mają na celu wyłonienie wykonawców inwestycji. Wnioski złoŝone do działania 2.5 SPO RiMSś 2.5 Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN Wnioski złoŝone liczba kwota ogółem wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 44 177 822,00 zł 13 35 972 458,00 zł 28 777 966,40 zł 65,14% Kujawsko - Pomorskie 19 024 828,00 zł 20 29 235 481,00 zł 22 405 255,00 zł 117,77% Lubelskie 21 648 672,00 zł 26 47 546 762,00 zł 36 705 542,00 zł 169,55% Lubuskie 40 789 604,00 zł 8 62 065 434,00 zł 49 652 347,00 zł 121,73% Łódzkie 9 265 517,00 zł 4 12 607 884,00 zł 10 086 307,20 zł 108,86% Małopolskie 27 345 779,00 zł 18 56 177 278,00 zł 44 941 824,00 zł 164,35% Mazowieckie 35 697 359,00 zł 32 52 324 107,00 zł 39 400 352,00 zł 110,37% Opolskie 11 359 915,00 zł 9 36 053 298,00 zł 28 649 085,00 zł 252,19% Podkarpackie 19 283 157,00 zł 7 31 638 798,67 zł 25 311 042,00 zł 131,26% Podlaskie 25 146 272,00 zł 10 17 026 175,00 zł 11 822 013,70 zł 47,01% Pomorskie 25 787 251,00 zł 15 54 836 329,00 zł 43 225 936,00 zł 167,63% Śląskie 17 253 466,00 zł 7 10 797 909,16 zł 8 638 377,34 zł 50,07% Świętokrzyskie 6 570 309,00 zł 3 15 322 296,00 zł 12 257 836,80 zł 186,56% Warmińsko - mazurskie 31 941 370,00 zł 25 32 968 983,00 zł 26 375 182,00 zł 82,57% Wielkopolskie 37 635 960,00 zł 16 107 360 943,00 zł 85 888 751,00 zł 228,21% Zachodniopomorskie 20 302 719,00 zł 19 33 336 724,00 zł 26 493 580,00 zł 130,49% Razem Działanie 393 230 000,00 zł 232 635 270 859,83 zł 500 631 397,44 zł 127,31% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 33

2.5 Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN Zawarte umowy liczba kwota ogółem wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 44 177 822,00 zł 10 27 546 907,00 zł 22 037 525,60 zł 49,88% Kujawsko - Pomorskie 19 024 828,00 zł 16 24 510 762,00 zł 18 625 481,00 zł 97,90% Lubelskie 21 648 672,00 zł 12 16 907 825,00 zł 13 342 261,00 zł 61,63% Lubuskie 40 789 604,00 zł 5 49 499 719,00 zł 39 599 775,00 zł 97,08% Łódzkie 9 265 517,00 zł 4 12 607 884,00 zł 10 086 307,20 zł 108,86% Małopolskie 27 345 779,00 zł 9 33 689 499,00 zł 26 951 601,00 zł 98,56% Mazowieckie 35 697 359,00 zł 28 45 405 307,00 zł 34 573 016,00 zł 96,85% Opolskie 11 359 915,00 zł 1 14 542 728,00 zł 11 141 862,00 zł 98,08% Podkarpackie 19 283 157,00 zł 2 21 144 340,00 zł 16 915 458,00 zł 87,72% Podlaskie 25 146 272,00 zł 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Pomorskie 25 787 251,00 zł 7 32 606 992,00 zł 25 680 599,00 zł 99,59% Śląskie 17 253 466,00 zł 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Świętokrzyskie 6 570 309,00 zł 2 7 474 399,00 zł 5 979 515,00 zł 91,01% Warmińsko - mazurskie 31 941 370,00 zł 15 21 088 710,00 zł 16 870 965,00 zł 52,82% Wielkopolskie 37 635 960,00 zł 8 39 311 999,00 zł 31 449 596,00 zł 83,56% Zachodniopomorskie 20 302 719,00 zł 13 24 335 740,00 zł 19 293 094,00 zł 95,03% Razem Działanie 393 230 000,00 zł 132 370 672 811,00 zł 292 547 055,80 zł 74,40% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 2.5 Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi limit środków dla działań w latach 2004-2006 w PLN liczba projektów liczba złoŝonych wniosków o płatność Wnioski o płatność kwota ogółem PLN wkład UE wykorzystanie limitu Dolnośląskie 44 177 822,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Kujawsko - Pomorskie 19 024 828,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Lubelskie 21 648 672,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Lubuskie 40 789 604,00 zł 5 5 152 906,47 zł 122 325,00 zł 0,30% Łódzkie 9 265 517,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Małopolskie 27 345 779,00 zł 5 5 79 173,00 zł 15 816,00 zł 0,06% Mazowieckie 35 697 359,00 zł 24 24 915 333,75 zł 732 267,00 zł 2,05% Opolskie 11 359 915,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Podkarpackie 19 283 157,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Podlaskie 25 146 272,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Pomorskie 25 787 251,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Śląskie 17 253 466,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Świętokrzyskie 6 570 309,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Warmińsko - mazurskie 31 941 370,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Wielkopolskie 37 635 960,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Zachodniopomorskie 20 302 719,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00% Razem Działanie 393 230 000,00 34 34 1 147 413,22 870 408,00 0,22% Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 34

Stan realizacji SPO RiMSś dla Działania 2.5 "Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi" 35 30 25 20 15 10 5 0 Dolnośląskie Kujawsko - pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko - mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie liczba złoŝonych wniosków liczba zawartych umów Źródło: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Dla pozostałych działań SPO Restrukturyzacja i Modernizacja Sektora śywnościowego oraz Rozwój Obszarów Wiejskich jednostką wdraŝającą jest Regionalny oddział ARiMR w Toruniu. Dla wdraŝanych działań program został uruchomiony w dniu 16 sierpnia 2004 r. Od tego dnia w Oddziałach Regionalnych Agencji przyjmowano wnioski o pomoc finansową z Programu w ramach Działania 1.1 Inwestycje w gospodarstwach rolnych. Od 15 września 2004 r. zainteresowani pomocą z Programu mogli składać wnioski o pomoc w ramach pozostałych Działań Programu wdraŝanych przez ARiMR w Warszawie. Wg stanu na 30 czerwca 2006 r., ze względu na wykorzystane limity finansowe, w ramach Działań 1.1, 1.2, 1.5, 2.1, 2.4, oraz 2.6 zakończono przyjmowanie wniosków w OR. W kraju do 30 czerwca 2006 r.: w Oddziałach Regionalnych Agencji złoŝono 61 880 wniosków o pomoc finansową na kwotę 7 787 922,2 tys. zł, dla Działań 1.1, 1.2, 1.5, 2.1, 2.4, 2.6, instytucje bezpośrednio zaangaŝowane w proces realizacji zadań wynikających z wdraŝania SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora Ŝywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich, złoŝyły w Centrali ARiMR 480 wniosków na łączną kwotę 206 904,7 tys. zł w ramach Działań 3.1, 3.2 oraz 3.3., zawartych było ogółem 37 975 umów czynnych na kwotę 4 494 764,0 tys. zł. 35

1 W kraju do 30 czerwca br. w ramach działań wdraŝanych przez ARiMR zrealizowano 23 218 płatności na kwotę 1 589 205,1 tys. zł. W czerwcu br. zrealizowano 1 110 płatności na kwotę 99 374,9 tys. zł. Ogółem w ramach SPO Restrukturyzacja do 30.06.2006 r. zrealizowano płatności na kwotę 1 706 499,5 tys. zł. Tabela. Liczba złoŝonych wniosków w ARiMR w ramach SPO Restrukturyzacja, narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR OR \ Działanie 1.1 1.2 1.5 2.1 2.4 2.6 3 Razem OR Dolnośląskie 1 045 839 49 306 93 2 332 Kujawsko - Pomorskie 2 383 1 458 105 396 341 4 683 Lubelskie 3 596 2 085 134 1 273 941 8 029 Lubuskie 340 307 39 2 100 53 841 Łódzkie 3 068 1 774 139 507 464 5 952 Małopolskie 1 537 723 93 724 232 3 309 Mazowieckie 4 730 3 040 217 768 685 9 440 Opolskie 734 531 43 2 165 233 1 708 Podkarpackie 739 525 54 488 152 1 958 Podlaskie 2 165 1 516 65 480 548 4 774 Pomorskie 1 076 772 74 241 269 2 432 Śląskie 668 424 109 257 105 1 563 Świętokrzyskie 1 857 747 42 522 307 3 475 Warmińsko - mazurskie 1 102 962 98 53 223 114 2 552 Wielkopolskie 3 507 2 564 341 572 342 7 326 Zachodniopomorskie 671 586 40 144 65 1 506 Razem Działanie 29 218 18 853 1 642 57 7 166 4 944 480 62 360* * liczba wniosków dla kraju stanowi sumę liczby wniosków z wszystkich OR oraz liczby wniosków z Działania 3 (wnioski składane w Centrali) Źródło: ORARiMR w Toruniu 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Dolnośląskie Kujawsko - Pomorskie Liczba złoŝonych wniosków w ARiMR w ramach SPO RiMSś narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów ARiMR Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko - mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Działanie1.1 Działanie 1.2 Działanie1.5 Działanie 2.1 Działanie 2.4 Działanie 2.6 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z ORARiMR w Toruniu 36

Tabela. Kwoty wnioskowanej pomocy w ramach SPO Restrukturyzacja, narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR, w tys. zł OR \ Działanie 1.1 1.2 1.5 2.1 2.4 2.6 3 Razem OR Dolnośląskie 147 081,6 41 950,0 74 507,0 0,0 22 281,1 9 535,6 295 355,3 Kujawsko Pomorskie 250 248,0 72 900,0 216 588,9 0,0 29 434,0 20 681,4 589 852,3 Lubelskie 290 508,7 104 250,0 280 591,9 0,0 82 551,9 31 131,7 789 034,2 Lubuskie 54 406,8 15 350,0 74 883,3 6 143,0 7 885,8 3 271,3 161 940,2 Łódzkie 258 239,1 88 700,0 226 913,6 0,0 37 653,3 23 894,5 635 400,5 Małopolskie 120 591,1 36 150,0 165 379,1 0,0 52 674,4 9 356,4 384 151,0 Mazowieckie 454 894,7 152 000,0 413 144,3 0,0 61 105,1 42 695,1 1 123 839,2 Opolskie 88 474,6 26 550,0 68 523,3 1 491,7 12 981,9 7 376,5 205 398,0 Podkarpackie 78 662,9 26 250,0 60 002,9 0,0 32 204,9 5 377,3 202 498,0 Podlaskie 228 282,1 75 800,0 195 151,7 0,0 34 377,1 20 101,9 553 712,8 Pomorskie 158 184,2 38 600,0 107 292,7 0,0 17 573,8 17 359,4 339 010,1 Śląskie 77 337,9 21 200,0 88 701,4 0,0 19 593,5 5 776,3 212 609,1 Świętokrzyskie 127 474,6 37 350,0 72 483,3 0,0 36 383,7 11 955,3 285 646,9 Warmińsko - mazurskie 168 290,2 48 100,0 198 193,4 74 710,8 17 831,1 13 043,5 520 169,0 Wielkopolskie 450 819,4 128 200,0 506 506,2 0,0 47 585,6 33 460,8 1 166 572,0 Zachodniopomorsk ie 102 587,8 29 300,0 173 219,0 0,0 11 441,5 6 185,3 322 733,6 Razem Działanie 3 056 083,7 942 650,0 2 922 082,0 82 345,5 523 558,7 261 202,3 206 904,7 7 787 922,2* *kwota wniosków dla kraju stanowi sumę kwot wniosków z poszczególnych OR oraz kwoty wniosków z Działania 3 (wnioski składane w Centrali) Źródło: ORARiMR w Toruniu Kwota wnioskowanej pomocy w ramach SPO RiMSś, narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR, w tys.zł. 600 000,00 500 000,00 400 000,00 300 000,00 200 000,00 100 000,00 0,00 Dolnośląskie Kujawsko Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko - mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Działanie 1.1 Działanie 1.2 Działanie 1.5 Działanie 2.1 Działanie 2.4 Działanie 2.6 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z ORARiMR w Toruniu 37

Tabela. Liczba zrealizowanych płatności w ramach SPO Restrukturyzacja, narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR (działania wdraŝane przez ARiMR, dane na 30.06.2006 r.) OR \ Działanie 1.1 1.2 1.5 2.1 2.4 2.6 3 Razem OR Dolnośląskie 299 536 7-6 3 851 Kujawsko Pomorskie 594 1 092 12-31 22 1 751 Lubelskie 720 1 510 13-105 102 2 450 Lubuskie 175 218 6-15 13 427 Łódzkie 381 1 263 14-33 13 1 704 Małopolskie 400 531 15-168 113 1 227 Mazowieckie 799 2 313 32-116 94 3 354 Opolskie 237 392 2-14 29 674 Podkarpackie 211 371 12-116 44 754 Podlaskie 818 1 032 10-52 72 1 984 Pomorskie 416 574 13-37 62 1 102 Śląskie 273 339 10-45 26 693 Świętokrzyskie 646 629 6-73 73 1 427 Warmińsko - mazurskie 369 696 15 6 40 26 1 152 Wielkopolskie 849 1 836 19-77 47 2 828 Zachodniopomorskie 362 433 5-14 8 822 Razem Działanie 7 549 13 765 191 6 942 747 18 23 218 Źródło: ORARiMR w Toruniu 2500 Liczba zrealizowanych płatności w ramach SPO RiMSś nastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR 2000 1500 1000 500 0 Dolnośląskie Kujawsko Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko - mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Działanie 1.1 Działanie 1.2 Działanie1.5 Działanie 2.1 Działanie 2.4 Działanie 2.6 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z Oddziałów Regionalnych ORARiMR w Toruniu 38

Tabela. Kwota zrealizowanych płatności w ramach SPO Restrukturyzacja, narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR, w tys. zł (dane na 30.06.2006 r.) OR \ Działanie 1.1 1.2 1.5 2.1 2.4 2.6 3 Razem OR Dolnośląskie 39 197,9 26 800,0 5 914,4 0,0 272,6 31,1 72 216,0 Kujawsko Pomorskie 51 709,4 54 600,0 11 705,0 0,0 2 142,8 627,1 120 784,3 Lubelskie 54 253,7 75 500,0 4 226,5 0,0 5 903,8 1 848,5 141 732,5 Lubuskie 24 194,9 10 900,0 2 527,0 0,0 966,6 505,1 39 093,6 Łódzkie 29 304,5 63 150,0 20 104,5 0,0 2 354,4 333,6 115 247,0 Małopolskie 25 738,0 26 550,0 6 675,2 0,0 11 185,4 2 575,6 72 724,2 Mazowieckie 58 962,6 115 650,0 21 745,6 0,0 7 666,6 3 916,4 207 941,2 Opolskie 30 250,1 19 600,0 388,7 0,0 1 244,0 471,3 51 954,1 Podkarpackie 16 440,7 18 550,0 9 530,5 0,0 6 756,9 1 107,9 52 386,0 Podlaskie 65 996,4 51 600,0 8 849,3 0,0 3 478,2 2 511,0 132 434,9 Pomorskie 49 216,2 28 700,0 3 126,0 0,0 2 773,5 1 408,4 85 224,1 Śląskie 22 751,1 16 950,0 2 046,0 0,0 2 866,5 1 012,1 45 625,7 Świętokrzyskie 35 064,7 31 450,0 6 207,1 0,0 4 235,2 1 766,5 78 723,5 Warmińsko mazurskie 47 777,0 34 800,0 6 571,3 2 660,8 2 416,6 861,5 95 087,2 Wielkopolskie 88 259,6 91 800,0 17 226,3 0,0 5 623,4 3 170,8 206 080,1 Zachodniopomorsk ie 47 805,2 21 650,0 605,1 0,0 984,3 343,0 71 387,6 Razem Działanie 686 922,0 688 250,0 127 448,5 2 660,8 60 870,8 22 489,9 563,1 1 589 205,1 Źródło: ORARiMR w Toruniu Kwota zrealizowanych płatności w ramach SPO RiMSś narastająco od uruchomienia Programu, wg Oddziałów Regionalnych ARiMR 140 000,00 120 000,00 100 000,00 80 000,00 60 000,00 40 000,00 20 000,00 0,00 Dolnośląskie Kujawsko Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie Działanie 1.1 Działanie 1.2 Działanie 1.5 Działanie 2.1 Działanie 2.4 Działanie 2.6 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z Oddziałów Regionalnych ORARiMR w Toruniu 39

SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY RYBOŁÓWSTWO I PRZETWÓRSTWO RYB Program został uruchomiony w dniu 02.08.2004 r. W kraju do 30 czerwca br.: złoŝono 2 461 wniosków o pomoc finansową na kwotę 825 522,7 tys. zł, najwięcej w ramach Działania 4.2 Działania społeczno-ekonomiczne 52,8% i Działania 1.1 Złomowanie statków rybackich 17,6%, zawarte były ogółem 2 064 umowy czynne na kwotę 538 788,0 tys. zł. Do końca czerwca 2006 r. zrealizowanych było 1 965 płatności na łączną kwotę 343 980,9 tys. zł. Natomiast w czerwcu br. nie zrealizowano Ŝadnej płatności w ramach SPO Rybołówstwo. Tabela. Liczba złoŝonych wniosków oraz kwoty wnioskowanej pomocy w ramach SPO "Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004-2006"w kraju, wg Działań, (dane na 30.06.2006 r.) Działanie Liczba Kwota (w tys. zł) 1.1. Złomowanie statków rybackich 433 411 278,5 1.2. Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia 31 12 586,6 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich 32 662,9 3.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych 7 3 730,9 3.2. Chów i hodowla ryb 192 47 113,4 3.3. Rybacka infrastruktura portowa 24 83 636,4 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny 118 177 078,5 3.5. Rybołówstwo śródlądowe 10 263,0 4.1. Rybołówstwo przybrzeŝne 5 2 147,1 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne 1 299 57 447,0 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne 31 2 803,0 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego 10 2 419,3 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe 245 4 903,2 4.6. Działania innowacyjne i inne 24 19 452,9 Źródło: ORARiMR w Toruniu Razem 2 461 825 522,7 40

Tabela. Liczba złoŝonych wniosków oraz kwoty wnioskowanej pomocy w ramach SPO "Rybołówstwo ",wg województw (dane na 30.06.2006 r.) Województwo Liczba Kwota (w tys. zł) Dolnośląskie 21 6 034,0 Kujawsko-Pomorskie 24 8 967,3 Lubelskie 11 2 870,6 Lubuskie 5 476,6 Łódzkie 9 1 304,1 Małopolskie 15 2 495,2 Mazowieckie 26 7 458,3 Opolskie 4 2 612,4 Podkarpackie 8 556,5 Podlaskie 9 5 129,2 Pomorskie 1 200 402 773,5 Śląskie 18 10 003,3 Świętokrzyskie 20 2 979,6 Warmińsko-mazurskie 125 18 974,9 Wielkopolskie 43 15 778,6 Zachodniopomorskie 923 337 108,6 Razem 2 461 825 522,7 Źródło: ORARiMR w Toruniu Tabela. Liczba zrealizowanych płatności w ramach SPO Rybołówstwo w podziale na działania, wg województw (dane na 30.06.2006 r.) Województwo \ Działanie 1.1 1.2 2.2 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Ogółem Dolnośląskie - - - - - - - - - - - - - Kujawsko-Pomorskie - - - - - 4 1 - - 2 - - 7 Lubelskie - - - - - - - - - - - - - Lubuskie - - - - - - - - - - - - - Łódzkie - - - - - - - - - - - - - Małopolskie - - - 3 - - - - - - - - 3 Mazowieckie - - - 3-1 - - - 2 1-7 Opolskie - - - 2 - - - - - - - - 2 Podkarpackie - - - - - 1 - - - - - - 1 Podlaskie - - - - - - - - - - - - - Pomorskie 146 8 5 3 3 5 1 1 678 4 1 175 1 030 Śląskie - - - - - - - - - - - - - Świętokrzyskie - - - 1 - - - - - - - - 1 Warmińsko-mazurskie 28 2-1 - 2 - - 37 1 - - 71 Wielkopolskie - - - 2-1 - - - - 1-4 Zachodniopomorskie 141 6 3 2-6 - - 623 3-55 839 Razem 315 16 8 17 3 20 2 1 1 338 12 3 230 1 965 Źródło:ORARiMR w Toruniu 41

Tabela. Kwoty (w tys. zł) zrealizowanych płatności w ramach SPO Rybołówstwo w podziale na działania, wg województw (dane na 30.06.2006 r.) Województwo \ Działanie 1.1 1.2 2.2 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 4.3 4.5 Ogółem Dolnośląskie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Kujawsko-Pomorskie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 972,6 8,0 0,0 0,0 17,5 0,0 0,0 998,1 Lubelskie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Lubuskie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Łódzkie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Małopolskie 0,0 0,0 0,0 235,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 235,6 Mazowieckie 0,0 0,0 0,0 403,1 0,0 136,3 0,0 0,0 0,0 28,8 365,6 0,0 933,8 Opolskie 0,0 0,0 0,0 518,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 518,2 Podkarpackie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 118,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 118,8 Podlaskie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pomorskie 155 664,7 4 981,3 60,9 666,9 486,3 1 882,8 2,5 237,7 23 410,6 50,4 44,9 2 319,4 189 808,4 Śląskie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Świętokrzyskie 0,0 0,0 0,0 285,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 285,0 Warmińsko-mazurskie 5 691,5 394,4 0,0 58,8 0,0 129,3 0,0 0,0 1 500,2 407,8 0,0 0,0 8 182,0 Wielkopolskie 0,0 0,0 0,0 103,0 0,0 218,8 0,0 0,0 0,0 0,0 53,0 0,0 374,8 Zachodniopomorskie 121 313,2 1 218,2 31,8 26,3 0,0 1 036,2 0,0 0,0 18 161,3 24,9 0,0 714,2 142 526,1 Razem 282 669,4 6 593,9 92,7 2 296,8 486,3 4 494,9 10,5 237,7 43 072,1 529,4 463,5 3 033,6 343 980,8 Źródło: ORARiMR w Toruniu 42

SEKTOROWY PROGRAM OPRACYJNY TRANSPORT Celem generalnym SOP Transport jest zwiększenie spójności transportowej kraju oraz polepszenie dostępności przestrzennej miast, obszarów i regionów Polski w układzie Unii Europejskiej, co przyczyni się do osiągnięcia celu strategicznego Podstaw Wsparcia Wspólnoty. Tabela. Podpisane umowy i decyzje na prawach umowy w ramach SPO-Transport - stan na 30.06.2006 Województwo Całkowity koszt Projektu w PLN Wydatki kwalifikowane w PLN ERDF w PLN dolnośląskie 168592373,9 129665540 87657542,01 kujawsko-pomorskie 267351247,4 229267403,2 165081952,4 lubelskie 507002008 488948962 363479965,9 lubuskie 130446627 115025525 78476398 łódzkie 188019222,2 187818577,8 140863933,4 małopolskie 155415507,2 139717737,9 55887095,17 mazowieckie 799395668,7 698000891,7 420357399,5 opolskie 58848580 58151980 43613985 podkarpackie 61590135,46 57420993,46 43065745,09 podlaskie 2705124 2682537,02 1982440 pomorskie 667376473,6 617510925,6 463133192,9 śląskie 263715754,1 247455071,6 185589394,3 świętokrzyskie wnioski niezaakceptowane (negatywna opinia KS i wnioski odrzucone) warmińsko-mazurskie 234649435 203180256 143185860 wielkopolskie 474088755 472188755 299205854 zachodniopomorskie 451971413 405614139 304210601 Razem 4431168325 4052649295 2795791359 5 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z Ministerstwa Transportu Sektorowy Program Operacyjny Transport 900 000 000 800 000 000 700 000 000 600 000 000 500 000 000 400 000 000 300 000 000 200 000 000 100 000 000 0 dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie Całkowity koszt Projektu w PLN Wydatki kwalifikowane w PLN ERDF w PLN Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z Ministerstwa Transportu 43

Tabela. Zestawienie projektów województwa kujawsko-pomorskiego do SPO Transport Lp Nr wniosku Tytuł Projektu 1. SPOT/2.2/33/04 2. SPOT/2.2/34/04 3. SPOT/2.2/58/04 4. SPOT/2.2/59/04 5. SPOT/1.1.2/107/04 6. SPOT/2.2/135/05 7. SPOT/2.2/137/05 8. SPOT/3.1/154/05 Źródło: Ministerstwo Transportu "Modernizacja ulicy Szosa Bydgoska w Toruniu - etap II od Polchemu do granicy administracyjnej miasta" "Modernizacja ulicy Szosa Lubicka w Toruniu od skrzyŝowania z ul. Olsztyńską przez Strugę Lubicką do węzła Lubicz (A1) Zadanie 1 Odcinek od skrzyŝowania z ul. Olsztyńską do Strugi Lubickiej" "Budowa Trasy średnicowej w Grudziądzu Etap I" "Remont południowego wiaduktu drogowego "Krzywa Góra" wraz z modernizacją dojazdów w ciągu drogi krajowej nr 1 we Włocławku" "Unowocześnienie taboru kolejowego przewozów regionalnych na terenie województwa kujawskopomorskiego" "Wzmocnienie nawierzchni drogi krajowej nr 5 od Ronda Fordońskiego do granicy m. Bydgoszczy" "Przebudowa ul. Olsztyńskiej na odcinku od ul. Szosa Lubicka do ul. Suwalskiej w Toruniu" Zakup sprzętu komputerowego i wyposaŝenia biurowego celem wsparcia zarządzania projektem SPOT w Grudziądzu Beneficjent Końcowy Gmina Miasta Torunia Gmina Miasta Torunia Urząd Miejski w Grudziądzu Miasto Gmina Włocławek Województwo Kujawsko- Pomorskie- Urząd Marszałkowski Województwa Miasto Bydgoszcz Gmina Miasta Toruń Gmina Miasto Grudziądz Nr działania Nr poddziałani a Całkowity koszt Projektu w PLN Wydatki kwalifikowane w PLN ERDF w PLN 2.2 16 042 289,00 13 660 864,00 10 245 648,00 2.2 83 201 054,00 55 606 856,00 41 705 142,00 2.2 93 085 563,24 87 229 563,20 65 422 172,40 2.2 1 709 741,00 1 491 300,00 1 118 475,00 1.1.2 27 474 400,00 27 474 400,00 13 737 200,00 2.2 26 095 800,00 25 668 800,00 19 251 600,00 2.2 19 632 400,15 18 025 620,00 13 519 215,00 3.1 110 000,00 110 000,00 82 500,00 WNIOSKI ZAAKCEPTOWANE 267 351 247,39 229 267 403,20 165 081 952,40 44

ZINTEGROWANY PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU REGIONALNEGO UCHWAŁY ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Uchwała nr 19/384/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26.04.2006 w sprawie określenia przeznaczenia oszczędności poprzetargowych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego dla Priorytetu III Rozwój, działania 3.2 Obszary podlegające restrukturyzacji. Uchwała nr 19/385/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26.04.2006 w sprawie określenia przeznaczenia oszczędności poprzetargowych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego dla Priorytetu III Rozwój, działania 3.5.1 Lokalna infrastruktura edukacyjna i sportowa. Uchwała nr 19/368/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26.04.2006 zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia zaktualizowanego harmonogramu rzeczowo - finansowego zadania finansowanego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego pn. "Telemedycyna w regionie Kujawsko- Pomorskim Etap I". Uchwała nr 19/378/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26.04.2006 w sprawie zatwierdzenia programu inwestycji zadania finansowanego w ramach Kontraktu Wojewódzkiego dla województwa kujawsko - pomorskiego na lata 2005-2006 pn. "Rozbudowa i modernizacja Wojewódzkiego Szpitala Dziecięcego w Toruniu". Uchwała nr 19/380/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26.04.2006 w sprawie powołania Międzyuczelnianej Komisji Stypendialnej w ramach projektu własnego Samorządu Województwa Kujawsko - Pomorskiego "Krok w przyszłość stypendia dla doktorantów". Uchwała nr 21/431/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 16.05.2006 zmieniająca Uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego w sprawie zatwierdzenia projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego dla Priorytetu III Rozwój, działania 3.1 Obszary wiejskie. Uchwała nr 21/425/2006 z dnia 16.05.2006 zmieniająca uchwałę w sprawie powołania członków Komisji Oceny Projektów w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego dla Priorytetu II Działań 2.2, 2.5, 2.6 i Priorytetu III Działania 3.4 Uchwała nr 21/429/2006 z dnia 16.05.2006 zmieniająca Uchwałę Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego w sprawie trybu wdraŝania działań współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS), dla których beneficjentem końcowym jest Samorząd Województwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju 45

Regionalnego (ZPORR) dla Priorytetu II Działań 2.2, 2.5, 2.6 i Priorytetu III Działanie 3.4). Uchwała nr 24/552/2006 z dnia 31.05.2006 akceptująca projekt Ramowego Planu Realizacji Działania dla Działania 2.2 Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne w ramach Priorytetu 2 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ZPORR) na 2006 rok Uchwała nr 27/577/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 13 czerwca 2006r. w sprawie zatwierdzenia projektów współfinansowanych z EFRR w ramach ZPORR dla Priorytetu III Rozwój regionalny, działania 3.1- Obszary wiejskie Uchwała nr 29/679/06 Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 29 czerwca 2006r. w sprawie zmian rzeczowo- finansowych zakresu inwestycji wniosku NZOZ Przychodni Fredry Sp. z o.o. o numerze Z/2.04/III/3.5.2/284/05 Uchwała nr 29/680/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 29 czerwca 2006 r w sprawie zmiany osiąganych wartości wskaźników planowanych produktów i rezultatów we wniosku aplikacyjnym o dofinansowanie z EFRR w ramach ZPORR o numerze Z/2.04/I/1.4/288/04 przez Filharmonię Pomorską im. Ignacego Jana Paderewskiego w Bydgoszczy Uchwała Nr 31/741/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 11 lipca 2006 w sprawie określenia przeznaczenia oszczędności poprzetargowych z ERDF w ramach ZPORR dla Priorytetu III- Rozwój lokalny, działania 3.5.1-Lokalna infrastruktura edukacyjna i sportowa. Uchwała Nr 31/739/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 11 lipca 2006 w sprawie określenia przeznaczenia oszczędności poprzetargowych z ERDF w ramach ZPORR dla Priorytetu III- Rozwój lokalny, działania 3.2 Obszary podlegające restrukturyzacji. Uchwała Nr 31/739/06 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 11 lipca 2006 w sprawie określenia przeznaczenia oszczędności poprzetargowych z ERDF w ramach ZPORR dla Priorytetu III- Rozwój lokalny, działania 3.1- Obszary wiejskie. SZKOLENIA, WARSZTATY, SEMINARIA W JAKICH BRALI UDZIAŁ PRACOWNICY DEPARTAMENTU WDRAśANIA PROGRAMÓW REGIONALNYCH 15 maj 2006 r. szkolenie pt. Kontrola zamówień publicznych w ramach ZPORR. W dniu 22 maja 2006 r. miało miejsce spotkanie grupy roboczej Działania 2.5 Promocja Przedsiębiorczości ZPORR w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego. W dniu 13 czerwca 2006 r. odbyła się konferencja pn. Przejrzyste Fundusze strukturalne zorganizowana przez Instytut Ekonomii Środowiska. 20 czerwca 2006 r odbyła się Konferencja pn. Pozyskiwanie środków europejskich a ochrona dziedzictwa kulturowego organizowana przez Komisję Kultury i Środków 46

Przekazu Senatu RP, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. 29 czerwca 2006 r- w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego odbyło się spotkanie dotyczące prawidłowej agregacji wskaźników z poziomu projektów na poziomie działania 2.6 oraz ich prezentacji w sprawozdaniach. 29-30 czerwca 2006 r w Warszawie w Hotelu Sheraton odbyła się konferencja dotycząca efektów realizacji europejskiej polityki spójności w Polsce w której wzięli udział przedstawiciele Departamentu WdraŜania Programów Regionalnych Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Jednym z prelegentów był Wicedyrektor Tomasz Kruszyński, który zaprezentował projekty, które uzyskały dofinansowanie z ERDF o charakterze innowacyjnym, w tym projekty pilotaŝowe w skali kraju mające ogromny wpływ na wzrost konkurencyjności naszego regionu. Prezentacja cieszyła się bardzo duŝym zainteresowaniem ze względu na bardzo ciekawe i innowacyjne projekty. WDRAśANIE ZPORR W dniach 3-28 kwietnia 2006 roku ogłoszony został konkurs zamknięty nr 1/2006 na składanie projektów w ramach Działania 2.6 Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy ZPORR. W dniach 3-28 kwietnia 2006 roku ogłoszony został konkurs zamknięty na składanie projektów w ramach Działania 2.5 Promocja Przedsiębiorczości i Działania 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa ZPORR (zadania zlecone TARR S.A.) Pod koniec kwietnia br w Urzędzie Marszałkowskim odbyło się spotkanie przedstawicieli Komisji Europejskiej z Marszałkiem Województwa Waldemarem Achramowiczem, Dyrektorem Jackiem Kuźniewiczem oraz pracownikami Departamentu WdraŜania Programów Regionalnych, Dyrektorem Departamentu Rozwoju Regionalnego Janem Wadoniem, Dyrektorem Wojewódzkiego Urzędu Pracy Arturem Janasem oraz Dyrektorem Biura Zarządzania Funduszami Europejskimi Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy Krzysztofem Smoczykiem. Spotkanie dotyczyło postępów we wdraŝaniu Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego oraz zaawansowania prac nad przygotowaniem regionalnego programu operacyjnego na lata 2007-2013. Przedstawiciele Komisji Europejskiej wyrazili zadowolenie z postępu w realizacji ZPORR w Województwie Kujawsko-Pomorskim, szczególnie w zakresie działania 2.2, którego wdraŝanie w innych regionach sprawia duŝo problemów. Ze względu na fakt, Ŝe praktyka wskazuje, iŝ zazwyczaj zakontraktowanie jest niŝsze od rzeczywistych płatności ich zdaniem zasadne jest wykorzystywanie oszczędności po-przetargowych. Podkreślili zadowolenie wynikające ze spełnienia zasady n+2 mimo dość długiego okresu upływającego od złoŝenia przez Instytucję Pośredniczącą zbiorczego wniosku o płatność do Instytucji Płatniczej do uzyskania refundacji. Okres refundacji środków dla beneficjentów uznano za zadowalający. W wyniku wystąpienia oszczędności poprzetargowych w dniu 26 kwietnia 2006 Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego przyznał dofinansowanie w ramach działania 3.5.1 dla 1 projektu, a w ramach działania 3.2 dla 4 projektów znajdujących się na listach rezerwowych utworzonych na mocy decyzji Zarządu z dnia 10 listopada 2005 roku. W dniu 17 maja 2006 r. odbyło się posiedzenie Międzyuczelnianej Komisji Stypendialnej w ramach projektu Krok w przyszłość stypendia dla doktorantów w ramach Działania 47

Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy 2.6 ZPORR, przedmiotem którego była ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium. W dniu 23 maja 2006 r. odbyła się kontrola na miejscu realizacji projektu pt. Regionalna Sieć Transferu Innowacji szansą na wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw w ramach Działania 2.6 Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy ZPORR w Regionalnym Centrum Integracji Europejskiej we Włocławku. W dniu 7 czerwca 2006 roku odbyło się posiedzenie Regionalnego Komitetu Sterującego, przedmiotem którego było zarekomendowanie listy rankingowej projektów pozytywnie ocenionych na etapie oceny merytoryczno-technicznej w ramach działania 3.1 Obszary wiejskie ZPORR oraz rekomendacja Ramowego Planu Realizacji Działania dla Działania 2.2 Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne na rok 2006/2007. Ogłoszony został konkurs zamknięty na składanie projektów w ramach Działania 2.6, Regionalne Strategie Innowacyjne i transfer wiedzy ZPORR oraz Działania 2.2 Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne. 30 czerwca 2006 r. zostały podpisane umowy z doktorantami dotyczące przyznawania stypendium w ramach projektu Samorządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego Krok w przyszłość- stypendia dla Doktorantów W dniu 13 czerwca 2006 Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego wybrał do dofinansowania 13 spośród 120 projektów znajdujących się na liście rankingowej przekazanej przez PKS, a pozostałe projekty zostały włączone na listę rezerwową W wyniku pojawienia się oszczędności poprzetargowych w dniu 11 lipca 2006 Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego wybrał do dofinansowania 11 projektów znajdujących się na listach rezerwowych tj. 4 projekty w ramach działania 3.1, 5 projektów w ramach działania 3.2, 2 projekty w ramach działania 3.5.1. W latach 2004-2005 Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego przeprowadził 8 konkursów w ramach wszystkich działań Priorytetu I i III Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (z wyłączeniem działania 3.4). Konkursy te cieszyły się duŝym zainteresowaniem wśród uprawnionych podmiotów naszego Województwa, co potwierdza liczba wniosków złoŝonych w odpowiedzi na poszczególne nabory projektów. W ramach wszystkich konkursów wpłynęło 793 wnioski o dofinansowanie projektów, z czego 227 decyzją Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego otrzymało wsparcie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Zaowocowało to stuprocentowym zakontraktowaniem środków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego przeznaczonych na rozwój Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Ze względu na moŝliwość pojawienia się oszczędności poprzetargowych w ramach projektów wybranych do współfinansowania, Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego utworzył w ramach większości działań Priorytetu I i III ZPORR listy rezerwowe projektów, których sfinansowanie będzie moŝliwe w momencie posiadania wolnych środków. W wyniku przeprowadzonego grudniowego konkursu z działania 3.1 Zarząd Województwa wybrał do dofinansowania 13 projektów oraz 16 projektów z list rezerwowych powstałych po konkursach przeprowadzonych w lutym, marcu i grudniu 2005r. co łącznie daje 227 wniosków wybranych do dofinansowania. W ramach priorytetu I zostały złoŝone 133 wnioski z czego 105 przeszło pozytywnie ocenę merytoryczno techniczną przez Panel Ekspertów i trafiło pod obrady Regionalnego Komitetu Sterującego a 47 wniosków decyzją Zarządu Województwa uzyskały dofinansowanie co stanowi 35,33% wszystkich złoŝonych wniosków. 48

W ramach priorytetu III zostało złoŝonych 568 wniosków z czego 375 przeszło pozytywnie ocenę merytoryczno techniczną przez Panel Ekspertów i zostało przekazanych pod obrady Regionalnego Komitetu Sterującego a 180 wniosków decyzją Zarządu Województwa uzyskało dofinansowanie, co stanowi 31,69% wszystkich złoŝonych wniosków. Do dnia 30.06.2006 roku Wojewoda Kujawsko-Pomorski jako Instytucja Pośrednicząca z kont programowych Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w województwie kujawsko-pomorskim dokonał refundacji wydatków Beneficjentom na łączną kwotę 133 693 831,20 PLN z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach priorytetu I i III. Wypłacona kwota stanowi 23,08% alokacji środków przeznaczonych na nasze województwo na lata 2004-2006 w ramach ZPORR tj. kwoty 579 260 573,10 PLN (141 913 022 euro*4,0818 PLN kurs euro na dzień 29.06.06r). Do końca czerwca 2006 roku zostało zrealizowanych pod względem rzeczowym i finansowym 76 projektów (o łącznej wartości 70 572 729,81 PLN) spośród 227 projektów wybranych do dofinansowania w ramach ZPORR w tym 6 projektów w ramach działania 1.1.1 Infrastruktura drogowa, 9 w ramach działania 1.3.2 Regionalna infrastruktura ochrony zdrowia, 2 w ramach 1.5 Infrastruktura społeczeństwa informacyjnego 42 projekty w ramach działania 3.1 Obszary wiejskie, 4 w ramach 3.5.1 Lokalna infrastruktura edukacyjna i sportowa, 7 w ramach 3.5.2 Lokalna infrastruktura ochrony zdrowia, 4 w ramach działania 3.2 Obszary podlegające restrukturyzacji oraz 2 projekty w ramach działania 3.3.1 Rewitalizacja obszarów miejskich. działanie Projekty zakończone stan na 30.06.2006 r liczba projektów 1.1.1 6 1.3.2 9 1.5 2 3.1 42 3.2 4 3.3.1 2 3.5.1 4 3.5.2 7 razem 76 Źródło: Departament WdraŜania Programów Regionalnych 49

Stopień realizacji projektów ZPORR Priorytet I i III z wyłączeniem Działania 3.4 w latach 2004-2005 stan na dzień 30.06.2006r. w zł. 70 572 729,80 368 238 282,60 wartość dofinansowania podpisanych i niezrealizowanych umów w zł realizacja zobowiązań Źródło: Departament WdraŜania Programów Regionalnych UM w Toruniu Udzial zrealizowanych projektów z puli wszystkich podpisanych umów w ramach ZPORR w Priorytecie I i Priorytecie III z wyłączeniem działania 3.4 w latach 2004/2005 stan na 30.06.2006r. - liczbowo 38% 76 sztuk 62% 124 sztuk projekty w trakcie realizacji w sztukach projekty zrealizowane w sztukach Źródło: Departament WdraŜania Programów Regionalnych UM w Toruniu 50

Graficzne przedstawienie liczby wniosków w ramach Priorytetu I i III ZPORR w poszczególnych etapach procedury konkursowej prezentuje poniŝszy wykres. Etapy oceny i wyboru projektów w priorytecie I i III w latach 2004-2006 700 660 600 522 500 437 400 300 200 180 133 100 116 105 0 47 priorytet III liczba w niosków złoŝonych liczba w niosków, które zostały skierow ane do liczba w niosków, które oceny merytorycznotechnicznej zostały przekazane pod obrady RKS Liczba w niosków, które uchw ałą Zarządu Wojew ództw a otrzymały dofinansow anie z ERDF priorytet I priorytet I priorytet III Źródło: Departament WdraŜania Programów Regionalnych (Stan na 31.07.2006) Stosunek ilości wniosków wybranych do ilości wniosków złoŝonych do dofinansowania w Priorytecie I i III w latach 2004-2005 22% 78% wnioski zloŝone wnioski wybrane do dofinansowania Źródło: Departament WdraŜania Programów Regionalnych (Stan na 31.07.2006) 51

Stan realizacji Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w kraju W kraju w drugim kwartale 2006 r. trwały jeszcze nabory wniosków do konkursów ogłoszonych w ramach ZPORR. W okresie tym projektodawcy złoŝyli poprawne formalnie wnioski o dofinansowanie na sumę 1,8 mld zł, dzięki czemu łączna kwota wniosków pozytywnie ocenionych pod względem formalnym od początku wdraŝania programu wzrosła do 28,4 mld zł. W stosunku do poprzedniego kwartału zaobserwowano przyrost o 553 mln zł wartości podpisanych umów o dofinansowanie. Kwota dofinansowania z funduszy unijnych, na którą opiewają zawarte dotychczas umowy, wynosi 9,17 mld zł, co stanowi 78,53 proc. całkowitej alokacji na lata 2004-2006 (zastosowany kurs: 1 euro = 3,9323).Przyrost refundacji z kont programowych, przekazanych na konta beneficjentów w okresie kwiecień-czerwiec 2006, wyniósł 679 mln zł i sięgnął pod koniec czerwca 2,2 mld zł. Kwota ta stanowi 18,91%. ogólnopolskiej puli środków przeznaczonych na realizację ZPORR w latach 2004-2006 oraz 24,09%. wartości unijnych środków objętych zawartymi dotychczas umowami. Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Stan realizacji poszczególnych działań ZPORR w kraju W stosunku do dostępnych środków w ramach ZPORR, największe kwoty przyznano na realizację projektów z zakresu infrastruktury edukacyjnej i ochrony zdrowia (działania 1.3 oraz 3.5 odpowiednio 96,56%. oraz 85,34%. całkowitej alokacji na lata 2004-2006). Jak dotąd, równieŝ płatności w ramach tych działań są największe. W Priorytecie 2 kwota przekazanych beneficjentom płatności wynosi 4,7%. ogólnopolskiej alokacji na lata 2004-2006. Największe płatności w stosunku do dostępnych środków w Priorytecie 2 osiągnęło działanie 2.2 Wyrównywanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne, w ramach którego na konta beneficjentów wpłacono 51,6 mln zł, co stanowi 9,86%. całości środków z EFS przeznaczonych na realizację tego działania. 52

Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 53

WdraŜanie ZPORR w województwach na tle kraju Środki dostępne w ramach ZPORR w 16 województwach wykorzystywane są przede wszystkim na rozwój infrastruktury drogowej, edukacyjnej i ochrony zdrowia, oraz infrastruktury ochrony środowiska. Tak więc, największe kwoty dofinansowania przyznawane są we wszystkich województwach w ramach działań 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego układu transportowego, 1.2. Infrastruktura ochrony środowiska, 1.3 Regionalna infrastruktura społeczna, 3.1. Obszary wiejskie oraz 3.5. Lokalna infrastruktura społeczna. W kaŝdym regionie znaczną część liczby wszystkich złoŝonych wniosków stanowią projekty złoŝone w ramach działania 3.1. Obszary wiejskie oraz 3.4. Mikroprzedsiębiorstwa. ZauwaŜalne są róŝnice pomiędzy województwami w tempie podpisywania z beneficjentami umów o dofinansowanie projektu. Jak wynika z poniŝszego wykresu, udział środków objętych umowami w całości alokacji 2004-2006 na realizację programu w danym województwie waha się od 66,77%. w województwie łódzkim do 89,02%. w województwie pomorskim. Średnia dla całego kraju wynosi 78,53%. 54

Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament WdraŜania Programów Regionalnych W przekroju na poszczególne województwa, pod względem płatności z kont programowych sytuacja najlepiej kształtuje się w Województwie Małopolskim. NajniŜszy poziom płatności zanotowano w Województwie Łódzkim 12,1%. dostępnych środków. Średni poziom dokonanych w całym kraju płatności wyniósł 18,91%. całkowitej puli środków przeznaczonych na realizację ZPORR w latach 2004-2006. 55

Postęp we wdraŝaniu programów współfinansowanych z funduszy strukturalnych w okresie styczeń-czerwiec 2006 r. w kraju W kraju w pierwszym półroczu br., w efekcie działań podjętych w ramach Programu naprawczego zwiększającego absorpcję funduszy strukturalnych w ramach NPR 2004-2006, zanotowano znaczny postęp w realizacji programów współfinansowanych z funduszy strukturalnych. Wykres: Wartość wniosków o refundacje przesłanych do instytucji płatniczej, wniosków przesłanych przez Instytucję Płatniczą do KE oraz płatności z kont programowych (w mln oraz jako procent alokacji 2004 2006), czerwiec 2006 r. Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament WdraŜania Programów Regionalnych 56

Wykres: Wartość złoŝonych wniosków, podpisanych umów o dofinansowanie oraz płatności zrealizowanych z kont programowych w ramach programów operacyjnych oraz IW EQUAL i INTERREG IIIA jako procent realizacji zobowiązań na lata 2004-2006 wg stanu na koniec czerwca 2006 r. (zastosowany kurs: 1 euro =3,9323 zł) Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego W kraju w I półroczu br. wartość przedkładanych przez beneficjentów wniosków o dofinansowanie wzrosła z 54,4 mld zł na koniec 2005 r. do 64,1 mld zł na koniec czerwca br., osiągając 190% alokacji środków wspólnotowych na lata 2004-2006. Wartość umów zawieranych z beneficjentami wzrosła z 19,6 mld zł na koniec 2005 r. do 24,9 mld zł na koniec czerwca br., osiągając 73,7% całkowitej alokacji. Jednocześnie z funduszy strukturalnych wypłaconoprawie 2 978 mln zł i tym samym wartość płatności dokonanych ze środków UE od uruchomienia programów sięgnęła kwoty prawie 5,5 mld zł, co stanowi 16,28% całkowitej alokacji (wobec 7,4% alokacji na koniec 2005 r.). 57

Tabela 1. Wartość płatności dokonanych z kont programowych w I półroczu 2006 r. w kraju (w mln zł)* *) róŝnice w wartości płatności od uruchomienia wynikają z korekt dokonywanych przez instytucje zarządzające w kolejnych miesiącach **) wartość płatności na koniec 2005 r. dokonanych w ramach SPO WKP dotyczy płatności na rzecz beneficjentów Stan wydatkowania środków z funduszy strukturalnych w ramach poszczególnych programów operacyjnych oraz IW EQUAL i INTERREG IIIA na koniec czerwca br. pokazuje poniŝszy wykres. Wykres:. Wartość złoŝonych wniosków, podpisanych umów (wydanych decyzji) o dofinansowanie oraz płatności zrealizowanych z kont programowych w ramach poszczególnych programów operacyjnych oraz IW EQUAL i INTERREG IIIA jako procent realizacji zobowiązań na lata 2004-2006 według stanu na koniec czerwca 2006 r. (zastosowany kurs: 1 euro = 3,9323 zł) 300,00% 269,39% 250,00% 243,42% 200,00% 189,87% 150,00% 136,64% 147,63% 143,15% 121,17% 100,00% 50,00% 67,27% 12,43% 78,53% 18,91% 61,11% 0,68% 79,51% 20,68% 79,45% 24,38% 63,48% 49,75% 31,26% 93,76% 86,66% 14,71% 93,12% 88,24% 46,81% 7,09% 1,17% 73,75% 16,28% 0,00% SPO Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw SPO Transport SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora Ŝyw nościow ego oraz rozw ój obszarów w iejskich PO Pomoc techniczna IW INTERREG IIIA Wartość wniosków złoŝonych od uruchomienia programu jako procent realizacji zobowiązań na cały okres programowania 2004-2006 Wartość umów (decyzji) o dofinasowanie zawartych od początku uruchomienia programu jako procent realizacji zobowiązań na cały okres programowania 2004-2006 Wartość płatności dokonanych z kont programoych od początku uruchomienia programu jako procent realizacji zobowiązań na cały okres programowania 2004-2006 Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Departament WdraŜania Programów Regionalnych 58

Najbardziej zaawansowanymi programami pod względem finansowym są SPO Rybołówstwo i przetwórstwo ryb i SPO Restrukturyzacja, gdzie płatności dokonane od początku realizacji programów stanowią odpowiednio 31,3% i 24,4% całości alokacji na program. W pozostałych programach wskaźnik wydatkowania kształtuje się od 21% w ramach SPO Rozwój zasobów ludzkich do 0,7% w ramach SPO Transport. Płatności na najwyŝszą kwotę dokonano dotychczas w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego (ponad 2 207 mln zł), SPO Rozwój Zasobów Ludzkich (ponad 1 195 mln zł) oraz SPO Restrukturyzacja (ponad 1 143 mln zł). NajniŜsze płatności odnotowano w ramach IW INTERREG IIIA (8 mln zł). W I półroczu 2006 r. strona polska przekazała do KE 21 wniosków o refundację na łączną kwotę przekraczającą 569 mln euro (przy kwocie 347 mln euro na koniec grudnia 2005r.), tym samym wartość wniosków o refundację przekazanych do KE wzrosła do ponad 916 mln euro, tj. 10,7% całkowitej alokacji. Dotychczasowa wartość płatności pośrednich otrzymanych z Komisji Europejskiej na rachunek instytucji płatniczej wyniosła ponad 709 mln euro (tj. 8,3% całkowitej alokacji). WdraŜanie Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w poszczególnych województwach Do końca czerwca br. w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego wydatkowano ponad 2,2 mld zł, co stanowi 19% całości środków wspólnotowych przewidzianych na lata 2004-2006. NajwyŜszy wskaźnik wydatkowania, zgodnie z tendencją utrzymującą się od kilku miesięcy, odnotowały województwo małopolskie (33% całkowitej alokacji dla województwa), lubuskie (29,7% całkowitej alokacji dla województwa), podlaskie (26,9% całkowitej alokacji dla województwa) oraz kujawsko-pomorskie (26,4% całkowitej alokacji dla województwa). NajniŜszy poziom płatności utrzymuje się w województwie łódzkim oraz dolnośląskim (odpowiednio 12,1% i 13,2% alokacji dla kaŝdego z województw). W ramach priorytetu 2 Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, wdraŝanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, wydatkowano 81 mln zł, co stanowi zaledwie 4,7% alokacji na lata 2004-2006. Poziom wydatkowania środków w ramach EFS był silnie zróŝnicowany pomiędzy województwami. NajwyŜszy wskaźnik wydatkowania osiągnęło województwo kujawsko-pomorskie (13,6% całkowitej alokacji dla województwa). W 13 województwach poziom wydatkowania nie przekroczył 7% alokacji na województwo, w tym w województwie mazowieckim i zachodniopomorskim wyniósł on zaledwie 0,4% i 0,2% alokacji, natomiast w województwie łódzkim nie odnotowano dotychczas płatności. 59

Wykres: Wartość płatności zrealizowanych z kont programowych w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w poszczególnych województwach jako procent realizacji zobowiązań na lata 2004-2006 według stanu na koniec czerwca 2006 r. (zastosowany kurs: 1 euro = 3,9323 zł) Źródło: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 60