1. uszczegółowienie i terytorializacja celów określonych w strategii województwa;

Podobne dokumenty
Zakres terminologiczny obszarów specjalnych w dokumentach planistycznych i strategicznych. Wrocław, grudzień 2012 r.

Prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek

ŚWIĘTOKRZYSKIE BIURO ROZWOJU REGIONALNEGO W KIELCACH ZESPÓŁ PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA

Funkcjonalno - przestrzenny wymiar obszarów metropolitalnych w zintegrowanej polityce rozwoju. Tadeusz Markowski

miejskie obszary funkcjonalne Szkolenie na temat tożsamości funkcjonalnych obszarów miejskich

PODSTAWY PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO. Co to jest? A tak naprawdę?

Planowanie przestrzenne w aglomeracji poznańskiej

Witamy w Collegium Geographicum Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych UAM

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+

Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Tykocin

ZARYS OPRACOWANIA DOT. ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH I ROLNICTWA WOJEWÓDZTWA DO 2030 R.

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Wyznaczanie miejskich obszarów funkcjonalnych w kontekście adaptacji do zmian klimatu

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. Kraków, 8 listopada 2018 r.

REALIZACJA INWESTYCJI DROGOWYCH W ZAŁOŻENIACH PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. WIELKOPOLSKA 2020+

Akademia Metropolitalna Rewitalizacja obszarów zdegradowanych

Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej

Wyzwania dla gospodarki przestrzennej w świetle najnowszych zmian prawnych

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PŁUśNICA

ZMIANA PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

POTENCJAŁY, PROBLEMY I PROPONOWANE KIERUNKI ROZWOJU MIASTA WŁOCŁAWEK I POWIATU WŁOCŁAWSKIEGO r.

DELIMITACJA POZNAŃSKIEGO OBSZARU METROPOLITALNEGO. PODEJŚCIE REGIONALNE.

Temat: Zielona Infrastruktura Otwarty krajobraz kulturowy Zespół: Andrzej Mizgajski, Iwona Zwierzchowska, Damian Łowicki

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO MIASTA KOŚCIANA (zarys prognoz do 2015r.)

Podstawy prawne planowania metropolitalnego stan i perspektywy

Plan zagospodarowania przestrzennego województwa stanowi podstawowe narzędzie dla prowadzenia polityki przestrzennej w jego obszarze.

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA ORAZ PLANOWANIE STRATEGICZNE I PRZESTRZENNE W RELACJACH POLSKO-CZESKICH

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Spis treści INFORMACJE WSTĘPNE

WSTĘPNE WYNIKI ANALIZY STANU, STUDIÓW, UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO AGLOMERACJI RZESZOWSKIEJ:

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

Tadeusz Markowski, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem UŁ

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

Głównym celem tych aktów prawnych jest ograniczenie poziomu ryzyka powodziowego na obszarze dorzecza Wisły, przez podjęcie działań technicznych i

OCENA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WIELKOPOLSKI PÓŁNOCNEJ

1.1. Zgodność Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Michałowice z przepisami prawa

Lokalne instrumenty. w gospodarce nadrzecznej

ANAL IZ A Z AK RE SU TERMINOLOGIC ZNEGO OBSZ AR Ó W FUNKCJO NALNYCH ANALIZA ZAKRESU TERMINOLOGICZNEGO OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH. Wrocław, marzec 2014

PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO SPIS TABLIC:

Kierunki rozwoju obszarów wiejskich. założenia do Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi i Rolnictwa

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

UCHWAŁA NR XVIII/ /2016 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU Z DNIA MARCA 2016 R.

Zespół. na terenie gmin Gubin i Brody w Zmianie Planu zagospodarowania przestrzennego Województwa Lubuskiego

Planowanie przestrzenne a ochrona przyrody

Rola integracji planowania przestrzennego na poziomie metropolitalnym w adaptacji do zmian klimatycznych Przykład Metropolii Poznań

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

I Spotkanie Rady Strategii Rozwoju Tczewa przy Prezydencie Miasta Tczewa Luty, 2009

Chojnicko Człuchowski Miejski Obszar Funkcjonalny. w ramach Analiza SWOT

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

RAPORT Z REALIZACJI. Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata za okres

Planowanie przestrzenne na obszarach wiejskich w kontekście zasad zrównoważonego rozwoju

ZAŁĄCZNIK NR 4 DELIMITACJA RADOMSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Lista pytań ogólnych na egzamin inżynierski

Lista pytań ogólnych na egzamin inżynierski

POLITYKA WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO A ZJAWISKO URBAN SPRAWL

ZASADY I KRYTERIA WYZNACZANIA OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM

Kierunki rozwoju obszarów wiejskich

Temat: Zielona Infrastruktura. Zespół: Andrzej Mizgajski Iwona Zwierzchowska Damian Łowicki

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

WÓJT GMINY ŁAZISKA PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY ŁAZISKA

Wójt Gminy Kwilcz ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KWILCZ

Rozwój lokalnych rynków pracy a strategie powiatów ziemskich

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PRZECISZÓW

Karta Oceny Programu Rewitalizacji

Kierunki rozwoju obszarów wiejskich zarys strategii rozwoju obszarów wiejskich III posiedzenie Grupy Roboczej ds. KSOW 29 marca 2010 r.

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR XI/92/2015 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 2 lipca 2015 r.

ZAGADNIENIA NA EGZAMIN LICENCJACKI DLA KIERUNKU GOSPODARKA PRZESTRZENNA Ekonomika miast i regionów 1. Pojęcie warunków bytowych. 2.

BADANIA STATYSTYCZNE W ZAKRESIE PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO I REWITALIZACJI NA RZECZ POLITYKI SPÓJNOŚCI

STRATEGIA ROZWOJU I ZARZĄDZANIA TERENAMI ZIELENI DLA WILANOWA DLACZEGO WARTO?

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

Elbląg widziany z zewnątrz

Uwaga Propozycja modyfikacji PROGNOZY

Przekazujemy Państwu efekt pierwszego etapu prac nad Programem Rozwoju Miasta Łomża dotyczącego gospodarki.

WYZWANIA PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

Podstawy prawne planowania metropolitalnego stan i perspektywy

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

Priorytet 1: Rozwój i modernizacja infrastruktury służącej wzmocnieniu konkurencyjności regionu. Działanie 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KÓRNIK

RAMOWY PLAN REALIZACJI DZIAŁAŃ NA LATA

Struktura funkcjonalno-przestrzenna obszarów wiejskich a możliwe i pożądane scenariusze rozwoju regionalnego Polski

Strategia Rozwoju Gminy Gruta Spotkanie konsultacyjne, 8 kwiecień 2014 r. Urząd Gminy Gruta

Zmiana Planu zagospodarowania przestrzennego województwa mazowieckiego z uwzględnieniem obszarów funkcjonalnych

Załącznik nr 4. Wytyczne do opracowania Lokalnych Programów Rewitalizacji

KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt nowej Lokalnej Strategii Rozwoju na lata ANALIZA SWOT + CELE

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PRZECISZÓW

Białystok jako ośrodek krajowy pełniący niektóre funkcje metropolitalne w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju w perspektywie 20 lat

UCHWAŁA NR XXXIV/205/17 RADY MIEJSKIEJ W SŁAWIE z dnia 30 marca 2017 r.

Konkurencyjność Warmii i Mazur zróżnicowanie wewnątrz-regionalne

MAZOWIECKIE FORUM TERYTORIALNE

ZINTEGROWANY ROZWÓJ PRZEWORSKO- DYNOWSKIEGO OBSZARU WSPARCIA

3. Omów pokrótce poszczególne etapy tworzenia wizualizacji obiektu inżynierskiego

Polska w Onii Europejskiej

Zintegrowane zarządzanie zasobami wodnymi w Metropolii Poznań

Transkrypt:

CEL DELIMITACJI 1. uszczegółowienie i terytorializacja celów określonych w strategii województwa; 2. określenie zasięgu lub granic obszarów funkcjonalnych za pomocą zestawu wskaźników i kryteriów o charakterze statystycznym, funkcjonalnym lub geograficznym; 3. wdrażanie pozaplanistycznych narzędzi wspierania rozwoju województwa, precyzyjnie dostosowanych do lokalnych cech i potencjałów rozwojowych 4. wskazanie beneficjentów środków finansowych wspierających działania na tych obszarach, zgodnie z zasadami określonymi w planie województwa;

SYSTEMATYKA OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH ZGODNIE Z KPZK 1. obszary funkcjonalne związane z zagadnieniami i problemami sieci osadniczej: miejskie obszary funkcjonalne ośrodków wojewódzkich (obligatoryjne), obszary funkcjonalne ośrodków regionalnych, ośrodków subregionalnych, ośrodków lokalnych, dwa typy obszarów funkcjonalnych skupiających dwie odrębne kategorie terenów wiejskich uczestniczących w procesach rozwojowych oraz wymagających wsparcia procesów rozwojowych (obligatoryjne). 2. obszary szczególnego zjawiska w skali makroekonomicznej. Ta grupa obszarów wyznaczana jest w oparciu o występowanie specyficznych zjawisk w przestrzeni i stanowi grupę ściśle związaną z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego województwa. Na terenie Wielkopolski należą do nich: obszary ochrony gleb dla celów produkcji rolnej, tereny zamknięte, obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi.

3. obszary kształtowania potencjału rozwojowego. Są to obszary, których charakter wymaga stosowania specjalnych polityk przestrzennych, ograniczających swobodny rozwój przestrzenny i wzmacniających elementy endogeniczne, które decydują o wyjątkowości tych miejsc. Do tej grupy zaliczono obszary: cenne przyrodniczo, ochrony krajobrazów kulturowych, ochrony i kształtowania zasobów wodnych, strategicznych złóż kopalin. 4. obszary wymagające rozwoju nowych funkcji przy użyciu instrumentów właściwych polityce regionalnej. Są to obszary, dla których działania określa przede wszystkim strategia rozwoju, a plan zagospodarowania przestrzennego stanowi wskazania dla najważniejszych działań. W tej grupie znalazły się: obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych, miasta i inne obszary tracące dotychczasowe funkcje społeczno-gospodarcze, obszary o najniższej dostępności do usług warunkujących możliwości rozwojowe, obszary o najniższej dostępności transportowej do ośrodków wojewódzkich.

OBSZARY FUNKCJONALNE W STRATEGII WOJEWÓDZTWA Terytorialne cele Strategii rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku Cele operacyjne Typy obszarów funkcjonalnych w Wielkopolsce (wg KPZK) Cel strategiczny 1. Poprawa dostępności i spójności komunikacyjnej regionu 1.1 Zwiększenie spójności sieci drogowej 1.2 Wzrost różnorodności oraz upowszechnianie efektywnych form transportu Obszary o najniższej dostępności transportowej do ośrodków wojewódzkich Cel strategiczny 2. Poprawa stanu środowiska i racjonalne gospodarowanie jego zasobami 2.1. Wsparcie ochrony przyrody 2.2. Ochrona krajobrazu 2.4. Wykorzystanie, racjonalizacja gospodarki zasobami kopalin oraz ograniczenie skutków ich eksploatacji 2.8. Ochrona zasobów wodnych i wzrost bezpieczeństwa powodziowego 2.9. Poprawa przyrodniczych warunków dla rolnictwa Obszary cenne przyrodniczo Obszary ochrony krajobrazów kulturowych Obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi w skali dorzeczy Ochrony i kształtowania zasobów wodnych Obszar funkcjonalny ochrony strategicznych złóż kopalin Ochrony gleb dla celów produkcji rolnej Cel strategiczny 4. Zwiększanie konkurencyjności metropolii poznańskiej i innych ośrodków wzrostu w województwie Cel strategiczny 5. Zwiększenie spójności województwa 4.1. Rozwój metropolii poznańskiej 4.2. Wzmocnienie biegunów wzrostu w subregionach 5.1. Wsparcie ośrodków lokalnych 5.2. Rozwój obszarów wiejskich 5.3. Aktywizacja obszarów o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych 5.4. Wsparcie terenów wymagających restrukturyzacji, odnowy i rewitalizacji 5.5. Zwiększenie dostępności do podstawowych usług publicznych 5.6. Wsparcie terenów o wyjątkowych walorach środowiska kulturowego Ośrodki wojewódzkie, w tym metropolitalne (obszary metropolitalne) Ośrodki regionalne Ośrodki subregionalne Obszary wiejskie uczestniczce w procesach rozwojowych Obszary wiejskie wymagające wsparcia procesów rozwojowych Obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych Obszary wymagające restrukturyzacji i rewitalizacji Miasta i inne obszary tracące dotychczasowe funkcje społeczno-gospodarcze Obszary o najniższej dostępności do usług warunkujących możliwości rozwojowe Obszary ochrony krajobrazów kulturowych Cel strategiczny 6. Wzmocnienie potencjału gospodarczego regionu 6.10. Poprawa warunków dla rozwoju rolnictwa i przetwórstwa rolnego Wiejskie obszary funkcjonalne

OBSZARY FUNKCJONALNE ZWIĄZANE Z ZAGADNIENIAMI I PROBLEMAMI SIECI OSADNICZEJ MIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE OŚRODKA WOJEWÓDZKIEGO Założenia i zasady podstawową jednostką delimitacyjną jest gmina analizie poddane zostaną wszystkie gminy z powiatu poznańskiego oraz wszystkie gminy z 10 powiatów otaczających go (w sumie 76 gmin). zasada bezpośredniego sąsiedztwa, zasada ciągłości, zasada zwartości, zasada rozłączności. Kryteria: społeczno-gospodarcze (w sferze społecznej i gospodarczej przebadano potencjał demograficzny oraz zachodzące procesy demograficzne, rynek pracy, poziom życia mieszkańców, aktywność gospodarczą gmin z uwzględnieniem kapitału zagranicznego, poziom obsługi biznesu oraz przekształcenia rolniczej przestrzeni produkcyjnej); dostępności komunikacyjnej (dostępność komunikacyjną wyrażono izochroną dojazdu do centrum metropolii: 30` dojazdu środkami komunikacji zbiorowej, 60` dojazdu środkami komunikacji indywidualnej i odniesiono względem odległości 10, 30 i 50 km od centrum metropolii; środowiska przyrodniczego (w przypadku kryterium środowiska przyrodniczego wykonano badanie przebiegu granic przyrodniczych struktur przestrzennych na podstawie układu zlewniowego, systemu przyrodniczego oraz fitokompleksów krajobrazowych, a także dokonano waloryzacji środowiskowej).

OŚRODKA REGIONALNEGO Założenia i zasady podstawową jednostką delimitacyjną jest gmina, zasada bezpośredniego sąsiedztwa, zasada ciągłości, zasada zwartości, zasada rozłączności, analizie poddano wszystkie gminy z powiatów otaczających miasta regionalne, z których co najmniej jedna gmina znajduje się w pierwszym lub drugim pierścieniu jednostek otaczających miasta. Kryteria: społeczno-gospodarcze (zmiana liczby ludności, zmiana powierzchni terenów zurbanizowanych, udział bezrobotnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym, zmiana liczby mieszkań, udział podmiotów usługowych w liczbie podmiotów ogółem, zmian podmiotów wpisanych do rejestru REGON na 10 tys. ludności, zmian udziału zatrudnionych w sektorach pozarolniczych w l. ludności w wieku produkcyjnym, procesy demograficzne, rynek pracy, poziom życia mieszkańców, aktywność gospodarczą gmin z uwzględnieniem kapitału zagranicznego, poziom obsługi biznesu oraz przekształcenia rolniczej przestrzeni produkcyjnej). dostępności (udział dojeżdżających do pracy do miast subregionalnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym, dostępność czasowa do miast subregionalnych, liczba połączeń komunikacją zbiorową). współpracy terytorialnej.

OŚRODKÓW SUBREGIONALNYCH Założenia i zasady podstawową jednostką delimitacyjną jest gmina, obszar funkcjonalny jest regionem spójnym terytorialnie, zasada bezpośredniego sąsiedztwa, zasada ciągłości, zasada zwartości, zasada rozłączności, analizie poddano wszystkie gminy z powiatów otaczających miasto subregionalne, z których co najmniej jedna gmina znajduje się w pierwszym lub drugim pierścieniu jednostek otaczających miasto, w obszarach funkcjonalnych miast subregionalnych nie mogą uczestniczyć gminy miejskie i gminy miejsko-wiejskie miast powiatowych. Wskaźniki: udział dojeżdżających do pracy do miast subregionalnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym, dostępność czasowa do miast subregionalnych, liczba połączeń komunikacją zbiorową, zmiana liczby ludności, zmiana powierzchni terenów zurbanizowanych. OŚRODKÓW LOKLANYCH Kryteria ludnościowe, zaliczające do ośrodków lokalnych miasta poniżej 50 tys. mieszkańców. administracyjne, kwalifikujące ośrodki miejskie będące siedzibą powiatu, jako posiadające większe zdolności dyfuzji rozwoju gospodarczego, niż pozostałe jednostki miejskie stanowiące jedynie zaplecze rozwoju obszarów wiejskich.

WIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE UCZESTNICZĄCE W PROCESACH ROZWOJOWYCH Są to gminy wiejskie i miejsko-wiejskie znajdujące się w granicach miejskich obszarów funkcjonalnych: ośrodka wojewódzkiego, ośrodków regionalnych, ośrodków subregionalnych. WYMAGAJĄCE WSPARCIA PROCESÓW ROZWOJOWYCH Są to gminy wiejskie i miejsko-wiejskie położone poza granicami miejskich obszarów funkcjonalnych: ośrodka wojewódzkiego, ośrodków regionalnych, ośrodków subregionalnych.

OBSZARY FUNKCJONALNE SZCZEGÓLNEGO ZJAWISKA W SKALI MAKROEKONOMICZNEJ OBSZARY OCHRONY GLEB DLA CELÓW PRODUKCJI ROLNEJ Do obszaru zaliczono : gminy o równym lub większym niż 70 pkt wskaźniku waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej zaproponowana przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach, gminy o niższym niż 70 pkt wskaźniku waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej, ale chrakteryzujące się występowaniem zwartych kompleksów rolniczej przydatności gleb 1, 2, 3, 4 i 8, gminy, które są istotne dla funkcjonowania zielonego pierścienia, gminy, które zaliczono do stref priorytetowych oraz obszarów przyrodniczo wrażliwych Programu rolnośrodowiskowego PROW 2004-2006, Plan Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2004-2006. TERENY ZAMKNIĘTE Do obszaru zakwalifikowano gminy, w których występują tereny zamknięte zgodnie dokumentami odrębnymi (wykaz nieruchomości Ministerstwa Obrony Narodowej, Dziennika Urzędowego Ministra Infrastruktury i Rozwoju) OBSZARY NARAŻONE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO POWODZI Do obszaru zakwalifikowano gminy, w których w mapach zagrożenia powodziowego wskazano obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi.

OBSZARY KSZTAŁTOWANIA POTENCJAŁU ROZWOJOWEGO OBSZARY OCHRONY KRAJOBRAZÓW KULTUROWYCH Kryteria: obszary, na których zachowały się obiekty lub obszary o specyficznych i charakterystycznych cechach dla miejscowej tradycji budowlanej, osadniczej i gospodarczej, obszary, na terenie których przebiegają szlaki kulturowe o znaczeniu ponadregionalnym i regionalnym, obszary występowania cech charakterystycznych dla grup regionalnych. OBSZARY CENNE PRZYRODNICZO Do obszaru zostały zakwalifikowane wszystkie gminy województwa ze względu na fakt, że zróżnicowanie wewnętrzne elementów strukturalnych systemu oraz pełnione w nim funkcje decydują o stabilności sieci ekologicznej. OBSZARY OCHRONY I KSZTAŁTOWANIA ZASOBÓW WODNYCH Do obszaru zostały zakwalifikowane wszystkie gminy województwa ze względu na fakt, że województwo wielkopolskie znajduje się w grupie województw niedoborach wód powierzchniowych i związanych z tym potrzebach zwiększenia zasobów wód. OBSZARY OCHRONY STRATEGICZNYCH ZŁÓŻ KOPALIN Ponieważ dotychczas nie ukazało się rozporządzenie dotyczące wykazu złóż o znaczeniu strategicznym dla państwa, do obszaru zakwalifikowano gminy, na terenie których występują kopaliny wyszczególnione w Bilansie zasobów złóż kopalin w Polsce. Do wyznaczenia zasięgu złóż kopalin wykorzystano bazę danych MIDAS oraz bazę danych INFOGEOSKARB, a także materiały uzyskane od Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa SA w Zielonej Górze.

OBSZARY FUNKCJONALNE WYMAGAJĄCE WSPARCIA ROZWOJU NOWYCH FUNKCJI PRZY UŻYCIU INSTRUMENTÓW WŁAŚCIWYCH POLITYCE REGIONALNEJ OBSZARY O NAJNIŻSZYM STOPNIU ROZWOJU I POGARSZAJĄCYCH SIĘ PERSPEKTYWACH ROZWOJOWYCH Zastosowano analizę statystyczną. Wybór metodą ekspercką wskaźników: przyrost naturalny na 1000 mieszkańców, saldo migracji na 10 000 mieszkańców, obciążenie demograficzne (tj. liczba ludności w wieku poprodukcyjnym przypadająca na 100 osób w wieku produkcyjnym), wskaźnik zasobów mieszkaniowych (tj. liczba mieszkań przypadającą na 1000 mieszkańców), stopa bezrobocia rozumiana jako udział zarejestrowanych bezrobotnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym, wskaźnik przedsiębiorczości (tj. liczba podmiotów gospodarczych wpisanych do rejestru REGON na 10 000 mieszkańców), wskaźnik zamożności (tj. łączny udział podatku dochodowego od osób fizycznych i od osób prawnych w dochodach własnych ogółem gmin), wskaźnik deprywacji materialnej (tj. liczba osób w gospodarstwach domowych korzystających ze środowiskowej pomocy społecznej na 1000 mieszkańców). Wyodrębnienie obszarów przebiegało dwuetapowo: analiza stanu (tj. sytuacji w ostatnim dostępnym roku badawczym) miernikiem syntetycznym Perkala. Jego wartości wykorzystano w dalszej kolejności do klasyfikacji jednostek przestrzennych bazującej na algorytmie k-średnich, dzięki czemu możliwe było zidentyfikowanie grupy gmin o niskim stopniu rozwoju. obserwacja zmian wartości wskaźnika Perkala w okresie 2008 i 2012 dla grupy gmin o niskim stopniu rozwoju (tj. wyodrębnionych w etapie 1). Niezbędne na tym etapie były więc dodatkowe obliczenia wartości wskaźnika Perkala dla 2008 roku. Następnie obserwowano przyrosty absolutne i kierunek zmian między 2012 a 2008 rokiem.

OBSZARY O NAJNIŻSZEJ DOSTĘPNOŚCI DO USŁUG WARUNKUJĄCYCH MOŻLIWOŚCI ROZWOJOWE Zastosowano analizę statystyczną. Wybór metodą ekspercką wskaźników: wskaźnik dostępności do usług komunalnych (tj. udział ludności korzystającej z kanalizacji w stosunku do ogółu ludności), wskaźnik dostępności do usług edukacyjnych (tj. udział dzieci w wieku 3-6 lat objętych wychowaniem przedszkolnym w populacji dzieci w wieku 3-6 lat), wskaźnik dostępności do usług zdrowotnych (tj. liczba porad lekarskich przypadająca na 1 mieszkańca), wskaźnik dostępności do usług kulturalnych (tj. liczba podmiotów gospodarczych działających w branży kulturalnej - sekcja R: działalność związana z kulturą, rozrywką i rekreacją - na 10 tys. mieszkańców), czas dojazdu do miast subregionalnych (tj. Gniezno, Kalisz, Konin, Leszno, Piła, Poznań ), oraz czas dojazdu do miasta wojewódzkiego. W celu wyodrębnienia gmin o najniższej dostępności do analizowanych typów usług posłużono się miernikiem syntetycznym Perkala. Wskaźnik ten wykorzystano w dalszej kolejności do klasyfikacji jednostek przestrzennych bazującej na algorytmie k-średnich, dzięki czemu możliwe było zidentyfikowanie grupy gmin o najniższej dostępności do usług. MIASTA I INNE OBSZARY TRACĄCE DOTYCHCZASOWE FUNKCJE SPOŁECZNO-GOSPODARCZE Granice obszaru wskazano zgodnie z obowiązującym Planem zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego

OBSZARY O NAJNIŻSZEJ DOSTĘPNOŚCI TRANSPORTOWEJ DO OŚRODKA WOJEWÓDZKIEGO analizę przeprowadzono w odniesieniu do miejscowości gminnych, określenie obszarów dokonano poprzez obliczenie średniego czasu dojazdu samochodem osobowym do centrum regionu w dni powszednie, za punkt odniesienia pomiaru uznano godzinę 8 rano. Taki wybór pozwala uchwycić migracje dzienne z pominięciem migracji tygodniowych. Poranna godzina pomiaru pozwala też na ocenę czasu dojazdu do Poznania w celu skorzystania z usług publicznych w godzinach od 8 do 16. dla obliczenia rzeczywistego czasu przejazdu wykorzystano informacje prezentowane na stronie internetowej Google Maps.

ZASADY ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH 1. Podstawy określania zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych 2. Koncepcja funkcjonowania zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych 3. Wdrażanie zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych

PODSTAWY OKREŚLANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH Podstawy prawne: Art. 39. ust. 3 W planie zagospodarowania przestrzennego województwa uwzględnia się ustalenia strategii rozwoju województwa oraz rekomendacje i wnioski zawarte w audycie krajobrazowym, oraz określa się w szczególności: ( ) 4) granice i zasady zagospodarowania obszarów funkcjonalnych o znaczeniu ponadregionalnym oraz, w zależności od potrzeb, granice i zasady zagospodarowania obszarów funkcjonalnych o znaczeniu regionalnym Art. 39 ust. 4 i 5 W planie zagospodarowania przestrzennego województwa uwzględnia się ustalenia koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju Art. 39a W celu zapewnienia spójności plan zagospodarowania przestrzennego województwa dostosowuje się do strategii rozwoju województwa po jej aktualizacji, w zakresie, w jakim aktualizacja strategii dotyczy sytuacji przestrzennej województwa

PODSTAWY OKREŚLANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH Dokumenty strategiczne i planistyczne: Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (KPZK 2030) przyjęta przez Radę Ministrów dnia 13 grudnia 2011 r. Dla realizacji KPZK 2030 wyznaczono obszary funkcjonalne stanowiące ustalenie lub zalecenie do wprowadzenia w planie zagospodarowania przestrzennego województwa Zaktualizowana Strategia rozwoju województwa wielkopolskiego do 2020 roku. Wielkopolska 2020 (SRWW 2020) przyjętej przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego Uchwałą Nr XXIX/559/12 w dniu 17 grudnia 2012 r. Strategia identyfikuje obszary problemowe i definiuje obszary wsparcia przypisując im klasyfikację obszarów przyjętą zgodnie z ustaleniami Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 oraz Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020 (terytorialny wymiar celów). Cele strategiczne i operacyjne dotyczą całego województwa, ze wskazaniem preferencji na określonych typach obszarów, lub też przypisane są wyłącznie do określonych typów obszarów

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przestrzenny zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 1 Obszary funkcjonalne o charakterze osadniczym Miejskie obszary funkcjonalne: miejski obszar funkcjonalny ośrodka metropolitalnego miejski obszar funkcjonalny ośrodka regionalnego miejskie obszary funkcjonalne ośrodków subregionalnych miejskie obszary funkcjonalne ośrodków lokalnych Wiejskie obszary funkcjonalne: wiejskie obszary funkcjonalne uczestniczące w procesach rozwojowych wiejskie obszary funkcjonalne wymagające wsparcia procesów rozwojowych Wszystkie gminy województwa wielkopolskiego wchodzą w skład miejskich i wiejskich obszarów funkcjonalnych stanowiących podstawę dla ustalenia zasad zagospodarowania

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przestrzenny zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Obszary funkcjonalne o charakterze ochronnym Obszary funkcjonalne szczególnego zjawiska w skali makroregionalnej: obszary ochrony gleb dla celów produkcji rolnej tereny zamknięte obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi w skali dorzeczy Obszary kształtowania potencjału rozwojowego: obszary cenne przyrodniczo obszary ochrony krajobrazów kulturowych obszary ochrony i kształtowania zasobów wodnych Zasady zagospodarowania dla tych obszarów należy traktować nadrzędnie w stosunku do zasad zagospodarowania określonych dla miejskich i wiejskich obszarów funkcjonalnych

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przestrzenny zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 3 Obszary funkcjonalne o charakterze społeczno-gospodarczym Obszary funkcjonalne wymagające rozwoju nowych funkcji przy użyciu instrumentów właściwych polityce regionalnej: obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych miasta i inne obszary tracące dotychczasowe funkcje społeczno-gospodarcze obszary o najniższej dostępności do usług warunkujących możliwości rozwojowe obszary o najniższej dostępności transportowej do ośrodków wojewódzkich Na tych obszarach obowiązują zasady zagospodarowania właściwe dla poszczególnych typów miejskich i wiejskich obszarów funkcjonalnych

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 1 Miejskie i wiejskie obszary funkcjonalne koordynacja rozwoju przestrzennego w zakresie wyznaczania terenów przeznaczonych pod zainwestowanie, z uwzględnieniem dostępności komunikacyjnej, wyposażenia infrastrukturalnego, a także ograniczeń wynikających z konieczności ochrony najcenniejszych zasobów środowiska przyrodniczego i kulturowego Zasady zagospodarowania dotyczą wyznaczania terenów rozwoju zabudowy

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Obszary ochrony gleb dla celów produkcji rolnej zachowanie rolniczej przestrzeni produkcyjnej niezbędnej dla rozwoju rolnictwa przeciwdziałanie presji inwestycyjnej na tereny użytkowane rolniczo zachowanie terenów otwartych niezbędnych dla właściwego funkcjonowania środowiska, w tym szczególnie systemu przyrodniczego i zielonych pierścieni Zasady zagospodarowania dotyczą zakazów i ograniczeń w zakresie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych obowiązujące w granicach: strefy intensywnego rozwoju osadnictwa na obszarach miejskich strefy umiarkowanego rozwoju osadnictwa na obszarach miejskich strefy rozwoju osadnictwa na obszarach wielofunkcyjnych Na terenach, w obrębie których wyznaczono strefę rozwoju intensywnej gospodarki rolnej oraz strefę zielonych pierścieni, zostały określone odrębne zasady zagospodarowania, które należy przyjmować jako nadrzędne w stosunku do obowiązujących w strefach rozwoju osadnictwa.

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Tereny zamknięte zapewnienie prawidłowego funkcjonowania systemów obrony kraju oraz określenie warunków zagospodarowania na terenach komunikacji kolejowej Zasady zagospodarowania dotyczą zakazów i ograniczeń w zakresie zagospodarowania i użytkowania terenów obowiązujące w granicach: terenów zamkniętych wojskowych istniejących i projektowanych stref ochronnych terenów zamkniętych wojskowych obszarów ograniczonego zainwestowania od obiektów i urządzeń wojskowych terenów zamkniętych kolejowych

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi w skali dorzeczy zapewnienie bezpieczeństwa ludności i ich mienia przed skutkami zalania wodami powodziowymi Zasady zagospodarowania dotyczą zakazów i ograniczeń w zakresie zagospodarowania i użytkowania terenów obowiązujące w granicach: obszarów, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest wysokie p=10% obszarów, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie p=1% obszarów, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest niskie p=0,2% lub na których istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia ekstremalnego obszarów obejmujących tereny narażone na zalanie w przypadku zniszczenia lub uszkodzenia wału przeciwpowodziowego gmin należących do obszaru funkcjonalnego

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Obszary cenneprzyrodniczo ukształtowanie i ochrona obszarów cennych przyrodniczo tworzących system przyrodniczy województwa Zasady zagospodarowania dotyczą zachowania istniejących elementów systemu przyrodniczego oraz zakazów i ograniczeń w zakresie zagospodarowania i użytkowania terenów obowiązujące w granicach: obszarów węzłowych korytarzy ekologicznych obszarów zasilających

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Obszary ochrony krajobrazów kulturowych zapewnienie ochrony, kształtowania obiektów i krajobrazu obszarów cennych kulturowo Zasady zagospodarowania dotyczą: ochrony i zachowania tożsamości miejsca lokalizacji obiektów o najwyższych wartościach ochrony i zachowania historycznej specyfiki przestrzeni miast i wsi ochrony i zachowania specyfiki krajobrazu obszarów cennych kulturowo udostępniania obiektów i obszarów cennych kulturowo dla ruchu turystycznego

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 2 Obszary ochrony i kształtowania zasobów wodnych zapewnienie racjonalnego gospodarowania wodami wykorzystywanymi na potrzeby ludności i dla rozwoju gospodarczego, przy jednoczesnej ochronie zasobów wodnych Zasady zagospodarowania dotyczą zakazów i ograniczeń w zakresie zagospodarowania i użytkowania terenów obowiązujące w granicach: obszarów mokradłowych i dolin małych cieków stref ochronnych ujęć wód i obszarów przeznaczonych do poboru wody wód powierzchniowych wykorzystywanych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami ze źródeł komunalnych obszarów szczególnie narażonych na zanieczyszczenia związkami azotu obszarów przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków obszarów planowanego rozwoju małej retencji obszarów istotnych problemów gospodarki wodnej obszarów wymagających działań z zakresu sanitacji obszarowej, ujętych w KPOŚK obszarów wymagających działań z zakresu zarządzania obiegiem wód deszczowych

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 3 Obszary o najniższym stopniu rozwoju i pogarszających się perspektywach rozwojowych rozwój społeczno-gospodarczy oparty o istniejący potencjał rozwojowy jednostek osadniczych oraz szanse rozwojowe wynikające z możliwości lepszego wykorzystania istniejących zasobów i potencjałów istotną kwestią jest także poprawa dostępności komunikacyjnej obszaru, podnoszenie jakości infrastruktury technicznej i społecznej oraz racjonalne kształtowanie przestrzeni miast i wsi uwzględniające możliwości ekonomiczne gmin i prognozy demograficzne Nie określa się szczególnych zasad zagospodarowania dla gmin wchodzących w skład obszaru funkcjonalnego

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 3 Miasta i inne obszary tracące dotychczasowe funkcje społeczno-gospodarcze określenie przestrzeni, w których z powodu przemian gospodarczych o charakterze strukturalnym oraz zmian na lokalnych rynkach zatrudnienia, dochodzi do obniżenia znaczenia gospodarczego, a także do koncentracji negatywnych zjawisk społecznych i fizycznej degradacji zabudowy mieszkaniowej oraz przestrzeni miejskich Nie określa się szczególnych zasad zagospodarowania dla gmin wchodzących w skład obszaru funkcjonalnego

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 3 Obszary o najniższej dostępności do usług warunkujących możliwości rozwojowe określenie przestrzeni, w których poziom zaspokajania podstawowych usług jest niewystarczający, ograniczony lub utrudniony Nie określa się szczególnych zasad zagospodarowania dla gmin wchodzących w skład obszaru funkcjonalnego

KONCEPCJA FUNKCJONOWANIA ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW Zakres przedmiotowy zasad zagospodarowania obszarów funkcjonalnych: Typ 3 Obszary o najniższej dostępności transportowej do ośrodków wojewódzkich określenie obszarów o słabej dostępności czasowej w relacjach komunikacyjnych Nie określa się szczególnych zasad zagospodarowania dla gmin wchodzących w skład obszaru funkcjonalnego

WDRAŻANIE ZASAD ZAGOSPODAROWANIA OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH Plan zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska 2020+ określa zasady zagospodarowania obszarów funkcjonalnych stanowiące ustalenia obligatoryjne będące podstawę uzgodnienia dokumentów planistycznych szczebla lokalnego W szczególnie uzasadnionych przypadkach dopuszcza się zastosowanie odstępstw od zasad określonych w Planie zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska 2020+ w uzgodnieniu z Zarządem Województwa Wielkopolskiego na etapie uzgadniania studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Zasady zagospodarowania obszarów funkcjonalnych nie dotyczą realizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym