Optymalizacja wykorzystania USOSweba jako narzędzia umożliwiającego składanie podań i wniosków.

Podobne dokumenty
Identyfikacja najlepszych praktyk w zakresie obsługi studentów.

I. E-learning PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM CENTRALNY CEL POZIOM JEDNOSTEK

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM JEDNOSTEK (WYDZIAŁÓW/ INSTYTUTÓW) Przygotowanie dokumentu przedstawiającego strategię kształcenia w jednostce.

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

KOMISJE DZIAŁAJĄCE NA WYDZIALE ROLNICTWA I BIOLOGII Zakres działania Komisji Wydziałowych

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Analiza raportu z badania jakości kształcenia przeprowadzonego na UAM w roku akademickim 2015/2016 VII edycja wyniki dla WNGIG

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

POLITYKA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

Funkcjonowanie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW w Warszawie

1 Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia (WSZJK) jest narzędziem realizacji strategii UEP w zakresie zapewnienia jakości kształcenia.

Zagadnienia do Arkusza samooceny 2018 Wydział Chemii UAM

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Poznań, dnia r.

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

a) działania związane z oceną administracji jednostki w zakresie jej działań istotnym z punktu widzenia studentów;

ZAKRES KOMPETENCJI ORGANÓW KOLEGIALNYCH

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Regulamin organizacji kształcenia na odległość (e-learningu) w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2018 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

8 edycja RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017. Nauczyciele akademiccy WNGiG. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

zarządzam, co następuje:

zarządzam, co następuje:

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Załącznik nr 1 NA WYDZIALE EKONOMII UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO

ZAŁĄCZNIK 1 Rozdzielnik dokumentów z wykazem odpowiedzialności na Wydziale Nauk o Żywności SGGW w Warszawie

I. Procedury oceny jakości kształcenia

Rozdział 1 PRZEPISY OGÓLNE

Data zatwierdzenia przez RW: Data zatwierdzenia przez RW: Data zatwierdzenia przez RW:

Wydział Nauk o Środowisku

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Sprawozdanie z wykonania na Wydziale Anglistyki czynności dotyczących doskonalenia jakości kształcenia rekomendowanych w roku 2012

Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku

REKOMENDACJE na rok 2014

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Zarządzenie Nr 7 / Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Podstawa prawna:

ZADANIA I ORGANIZACJA

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Sprawozdanie z działalności Zespołu ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia i Komisji Dydaktycznej na Wydziale Studiów Edukacyjnych w kadencji

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2017 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

UCHWAŁA NR 11/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 05 marca 2015 roku

System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Filii Uniwersytetu Łódzkiego jest zgodny z:

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA I KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Strategia Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Pedagogicznym UW

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE GÓRNICTWA I GEOINŻYNIERII

P R O C E D U R A Indeks UTP 3/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW I DOKTORANTÓW UTP

I. Zadania WZOJK WH UAM dotyczą:

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Samoocena wydziałowa. Raport. Poznań,kwiecień Aktualne* kierunki / specjalności realizowane na wydziale

Zasady i procedury zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Historycznym

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

WYDZIAŁ TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ REGULAMIN WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. Zadania WZOJK

Załącznik nr 2 do protokołu posiedzenia Rady Programowej SzJO w dn. 3 czerwca 2013 r. WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

Wewnętrzny System Zapewniania i Doskonalenia Jakości Kształcenia. na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2015 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

STRATEGIA ROZWOJU WYŻSZEJ SZKOŁY HANDLOWEJ IM. B. MARKOWSKIEGO W KIELCACH NA LATA WYDZIAŁ ZAMIEJSCOWY W TARNOBRZEGU

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Transkrypt:

Ia. Organizacja dydaktyki PROPOZYCJE DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA PRZYGOTOWANE PRZEZ UCZELNIANY ZESPÓŁ ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA PODSTAWIE OGÓLNOUNIWERSYTECKIEJ ANKIETY OCENIAJĄCEJ JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA 2015 ZAAKCEPTOWANE PRZEZ WŁADZE REKTORSKIE UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO 6 KWIETNIA 2016 Usprawnienie kontaktów studentów z prowadzącymi zajęcia oraz przepływu informacji poprzez USOSweb. Lepsze dostosowanie pracy sekretariatów dydaktycznych do potrzeb studentów i doktorantów. Cosemestralna aktualizacja zawartych w USOSweb informacji o terminach dyżurów nauczycieli akademickich oraz informacji o nauczycielach akademickich. Przygotowanie przez jednostkowe zespoły zapewniania jakości kształcenia badań ankietowych ewaluujących działanie sekretariatów dydaktycznych, przeprowadzenie badań wśród studentów, doktorantów i nauczycieli akademickich, a następnie opracowanie rekomendacji dla władz jednostki. Optymalizacja wykorzystania USOSweba jako narzędzia umożliwiającego składanie podań i wniosków. Przypomnienie o obowiązku posiadania aktywnych kont UW przez studentów i nauczycieli akademickich. Przypomnienie władzom jednostek o zapisie 13 ust. 1 pkt 5) Regulaminu studiów na Uniwersytecie Warszawskim, zgodnie z którym studenci mają prawo oceniać pracę jednostek administracyjnych zapewniających obsługę toku studiów oraz formułować wnioski, dotyczące tej pracy. Przeprowadzenie przez Dział Sieci Komputerowych szkolenia dla pracowników administracji na temat procedowania w wypadku podań i wniosków składanych przez USOSweb. Ib. Infrastruktura UW Poprawa infrastruktury (wyposażenie sal dydaktycznych, miejsca do samodzielnej nauki, miejsca na spotkania i rozmowy studentów, poprawa dostępu do komputerów i Internetu oraz EDUROAM). Okresowy przegląd infrastruktury, zgodnie z zasadami opracowanymi przez wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia we współdziałaniu z w władzami jednostki. 1

Dostosowanie infrastruktury do potrzeb osób niepełnosprawnych. Poprawa stanu wyposażenia toalet. Przegląd infrastruktury wydziału pod kątem dostosowania jej do potrzeb osób niepełnosprawnych, przeprowadzany przez wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia w porozumieniu Biurem ds. Osób Niepełnosprawnych. Poprawa wyposażenia toalet (zapewnienie środków sanitarnych: mydła, ręczników papierowych, papieru toaletowego). Przegląd infrastruktury UW pod kątem dostosowania jej do potrzeb osób niepełnosprawnych, przeprowadzony przez Biuro ds. Osób Niepełnosprawnych w celu opracowania mapy UW dla osób niepełnosprawnych. Ic. Regulamin studiów i prawa studenta Poprawa przestrzegania Regulaminu studiów przez administrację jednostek. Poprawa przestrzegania przez prowadzących zajęcia zasad zaliczania przedmiotu zapisanych w sylabusie. Wyeliminowanie naruszania prywatności i godności osobistej oraz zjawisk dyskryminacji (np. z powodu przekonań politycznych studentów). Analiza zgodności jednostkowych Zasad studiowania z Regulaminem studiów na Uniwersytecie Warszawskim oraz ewentualna modyfikacja Zasad... Coroczna analiza przypadków naruszenia Regulaminu studiów przeprowadzana przez wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia oraz prodziekana ds. studenckich. Wdrażanie rekomendacji opracowanych w wyniku analizy. Wprowadzenie reguły omawiania sylabusa na pierwszych zajęciach ze szczególnym uwzględnieniem zasad zaliczania przedmiotu (omówienie efektów kształcenia i sposobu weryfikacji ich osiągnięcia). Przygotowanie i przeprowadzenie przez Biuro Spraw Studenckich we współpracy z Zarządem Samorządu Studentów szkoleń z zakresu Regulaminu studiów na Uniwersytecie Warszawskim dla nowo wybranych prodziekanów ds. studenckich oraz dla pracowników administracyjnych i nauczycieli akademickich (np. opiekunów lat) odpowiedzialnych za obsługę studiów. Przygotowanie przez samorząd studentów i samorząd doktorantów we współpracy z ombudsmanem instrukcji zawierającej opis kolejnych kroków, jakie może podjąć student lub doktorant w sytuacjach naruszenia jego praw. 2

Skuteczne przekazywanie informacji osobom niepełnosprawnym. Opracowanie przez wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia i wdrożenie przez władze jednostki skutecznej procedury informowania osób niepełnosprawnych o odwołaniu zajęć. II. Studenci w kontekście rynku pracy Podniesienie jakości praktyk studenckich realizowanych podczas studiów oraz zwiększenie liczby studentów realizujących praktyki. Zwiększenie wśród studentów danego kierunku świadomości znaczenia wykształcenia dla ich losów na rynku pracy. Zwiększenie kompetencji studentów w zakresie komunikacji interpersonalnej. Przeprowadzenie przez wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia w porozumieniu z Biurem Karier oraz wydziałowym pełnomocnikiem ds. praktyk analizy dotychczasowych praktyk studenckich organizowanych przez jednostkę w celu określenia standardów pożądanej jakości praktyk. Przegląd (w cyklu dwuletnim lub co najmniej czteroletnim), jakości praktyk studenckich organizowanych przez jednostkę, przeprowadzony przez wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia w porozumieniu z Biurem Karier oraz wydziałowym pełnomocnikiem ds. praktyk. Sformułowanie rekomendacji i ich wdrożenie przez władze jednostki. Coroczne przeprowadzanie przez władze jednostki w porozumieniu z zarządem samorządu studentów akcji informacyjnej na temat znaczenia wiedzy i umiejętności zdobywanych w trakcie studiów oraz ich (ewentualnego) wykorzystania na rynku pracy. Upowszechnianie informacji o możliwości uczestnictwa w zajęciach kształtujących umiejętności interpersonalne w ramach oferty zajęć ogólnouniwersyteckich realizowanych przez Uniwersytet Otwarty. Wsparcie dla jednostek ze strony Biura Karier w przeglądzie jakości praktyk studenckich organizowanych przez jednostkę. Wprowadzenie do oferty zajęć ogólnouniwersyteckich przygotowywanych przez Uniwersytet Otwarty zajęć kształtujących umiejętności interpersonalne. 3

Podniesienie wiedzy studentów na temat mechanizmów funkcjonowania rynku pracy i kształtowanie umiejętności praktycznych z zakresu przedsiębiorczości. Upowszechnianie informacji o możliwości uczestnictwa w zajęciach na temat rynku pracy, skupiających się na zagadnieniach praktycznych (m.in. podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej), realizowanych w ramach zajęć ogólnouniwersyteckich. IIIa. Zadowolenie ze studiów Zmniejszenie liczby studentów zawartości i struktury programu studiów. Zmniejszenie liczby studentów niskiego poziomu zajęć. Przygotowanie przez jednostkowe zespoły zapewniania jakości kształcenia ankiet ewaluujących program studiów (w tym specjalizacji) oraz ewentualnie ankiet podsumowujących doświadczenia I roku studiów pierwszego i drugiego stopnia i wdrażanie rekomendacji wynikających z analizy ich wyników. Weryfikacja programów studiów (uwzględniająca wyniki ankiet) we współpracy z samorządem studentów i doktorantów pod względem spójności i przejrzystości, a zwłaszcza przeredagowanie opisu efektów kształcenia tak, by były czytelne i przedstawiały efekty kształcenia możliwe do osiągnięcia. Zwiększenie znaczenia i promowanie hospitacji oraz obserwacji koleżeńskich jako narzędzia wydziałowych systemów zapewniania jakości kształcenia doskonalącego umiejętności dydaktyczne. Zwiększenie znaczenia ocen studenckich w ocenie nauczycieli akademickich. Wprowadzenie obligatoryjnych hospitacji zajęć prowadzonych przez doktorantów i nauczycieli akademickich do trzech lat od pierwszego zatrudnienia na Uniwersytecie Warszawskim. 4

Zmniejszenie liczby studentów nieodpowiedniego stosunku administracji do studentów. Przygotowanie przez jednostkowe zespoły zapewniania jakości kształcenia badań ankietowych ewaluujących działanie sekretariatów dydaktycznych, przeprowadzenie badań wśród studentów, doktorantów i nauczycieli akademickich, a następnie opracowanie rekomendacji dla władz jednostki. Wprowadzenie wymogu sporządzania okresowych opinii o pracownikach administracji, z uwzględnieniem opinii samorządu studenckiego i doktoranckiego. IIIb. Doświadczenie studiowania na UW spowodowanych niespełnieniem oczekiwań kandydatów na studia. Zwiększenie udziału rzeczowej informacji o kierunkach studiów w działaniach zmierzających do pozyskania kandydatów na studia. Wprowadzenie lub rozszerzenie współpracy ze szkołami średnimi, która przybliżałaby uczniom specyfikę danego kierunku studiów, a jednostce zapewniała dotarcie do pożądanego kandydata (np. zajęcia, wspólne projekty, wyjazdy, zajęcia otwarte, dni otwarte projektowane dla konkretnej szkoły). Zmiana charakteru dni otwartych na Uniwersytecie Warszawskim prowadząca do zwiększenia ich roli informacyjnej. spowodowanych zbyt wysokim stopniem trudności zajęć dla części studentów. spowodowanych złym stosunkiem wykładowców do studentów oraz brakiem umiejętności dydaktycznych wśród prowadzących zajęcia. spowodowanych niespełnieniem oczekiwań najzdolniejszych i najbardziej wymagających studentów. Weryfikacja zasad rekrutacji, zwłaszcza na studia niestacjonarne. Prowadzenie fakultatywnych zajęć dokształcających (wyrównujących) dla studentów o niższym poziomie umiejętności i wiedzy. Zwiększenie znaczenia oceny pracy dydaktycznej w ocenie okresowej nauczyciela akademickiego. Uzależnienie obsady zajęć od umiejętności dydaktycznych nauczycieli akademickich. Doskonalenie nauczycieli akademickich poprzez podnoszenie kompetencji dydaktycznych niezbędnych do prowadzenia zajęć dla zróżnicowanej grupy studentów. Wprowadzenie nagród rektorskich za działalność dydaktyczną w wymiarze analogicznym do nagród za osiągnięcia naukowe. Upowszechnianie idei studiów indywidualnych tworzenie ekskluzywnych ścieżek nauczania dla wybitnych studentów nie tylko kierunków studiów międzyobszarowych. Stworzenie przez Zarząd Samorządu Doktorantów platformy Zdolni doktoranci dla zdolnych studentów umożliwiającej nawiązywanie współpracy mentorskiej między doktorantami i studentami. 5