Pan Marek Jan Bieńkowski Dyrektor CARITAS DIECEZJI SIEDLECKIEJ ul. Biskupa Świrskiego Siedlce

Podobne dokumenty
Pani Marta Jabłońska Przewodnicząca Zarządu Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla Środowiska EKON ul. Mortkowicza Warszawa

Pan Michał Jerzy Wroniszewski Prezes Zarządu Fundacja SYNAPSIS ul. Ondraszka Warszawa

Pan Mariusz Umyszkiewicz Prezes Zarządu Fundacja Ekonomii Społecznej PRZYSTAŃ ul. Tumska 13 lok Płock

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu. Pani Anna Strumińska Członek Zarządu. Fundacja PRACA DLA NIEWIDOMYCH ul. Jasna Warszawa

Pan Kazimierz Szyling TUTOR Sp. z o.o. ul. Reymonta Sochaczew

Pan Robert Krzysztof Warkocz Prezes Zarządu INWEMER SYSTEM Sp. z o.o. ul. Św. Jacka Odrowąża Warszawa

Pani Edyta Kruszewska Ośrodek Rekreacji, Rehabilitacji i Wypoczynku 12 DĘBÓW w Zaździerzu Łąck

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S AW P R O T O K Ó Ł

Protokół kontroli problemowej

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

Pan Tomasz Mucha Ośrodek Szkolenia EASY ul. Jaśminowa 9 Chodów Siedlce

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół kontroli problemowej

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. WP.VII Kraków, 16 maja 2012 r. Zarząd Stowarzyszenia Rodzin Zdrowie Psychiczne. ul. Miodowa Kraków

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zakłady pracy chronionej i zakłady aktywności zawodowej

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprbwadzonej kontroli problei

Zakłady pracy chronionej i zakłady aktywności zawodowej

Pan Tomasz Smółka Henryk Majewski Ośrodek Szkolenia Kandydatów na Kierowców MAJEWSCY S.C. ul. Radosna Otwock

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Pan Włodzimierz Woźniak Prezes Zarządu Spółdzielnia Usług Socjalnych ul. Wał Miedzeszyński Warszawa

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

Zakłady Aktywizacji Zawodowej

Egz. nr 1 P R O T O K Ó Ł

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ. Kontrolujący złożyli oświadczenie o braku okoliczności, które uzasadniałyby wyłączenie z udziału w wymienionej wyżej kontroli (zał. nr 2).

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

S EP P R O T O K Ó Ł

Pan Adam Ginowicz i Cezary Ginowicz Ośrodek Szkolenia Kierowców s.c. RONDO ul. Kazikowskiego 16A Mińsk Mazowiecki

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan Jan Chmiel Przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia Teatr Grodzki w Bielsku-Białej

Pani Edyta Sobkowicz EDISPOL ul. Kościuszki 52 lok Garwolin

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

Pani Małgorzata Woś TW DENTAL Prywatna Przychodnia Stomatologiczna M. Woś, E. Wieczorek ul. Mozarta Warszawa

Pan Marek Krzyczkowski Linea Corporis Chirurgia Plastyczna Sp. z o.o. ul. Nowiniarska Warszawa

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zakładów aktywności zawodowej z dnia 14 grudnia 2007 r. (Dz.U. Nr 242, poz.

S EP P R O T O K Ó Ł

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

Pan Piotr Matysiak PIOTR MATYSIAK EL-TRANS ul. Garbarska 10A Iłża

S EP P R O T O K Ó Ł

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

WP-VII Protokół

S EP P R O T O K Ó Ł

Pani Krystyna Morawiak Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Medyczne Wschodnia 66 ul. Wschodnia Szydłowiec

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, d n ia m a ja 2015 r.

Pan Jacek Kacperski Dyrektor Nowodworskiego Centrum Medycznego w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Miodowa Nowy Dwór Mazowiecki

S AW P R O T O K Ó Ł

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Aktywności Zawodowej w Kołobrzegu, ul. Mazowiecka

WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 11 lutego 2016 r.

DOFINANSOWANIE KOSZTÓW UTWORZENIA I DZIAŁANIA ZAKŁADÓW AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ ZE ŚRODKÓW PAŃSTWOWEGO FUNDUSZU REHABILITACJI OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH.

PS /11-3 P R O T O K Ó Ł

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Pan Aleksander Gawlik Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Pionkach ul. Harcerska Pionki

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tomasz Latocha Marzena Latocha s.c. Nova Medical ul. Carla Goldoniego Warszawa

Pani Agnieszka Brzostek Kierownik Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy nr 3 w Tłuszczu

Pani Bogusława Biedrzycka Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wola m.st. Warszawy

WK-II Pan Li Zhiming Medyczne Centrum Zabiegowo-Rehabilitacyjne Sp. z o.o. ul. Wenecka Jabłonna

Pani/Pan Marzena Zadrozińska, Wiesław Jastrzębski Ośrodek Szkolenia Kierowców ELITA s.c. ul. Podhalańska 13A/ Warszawa

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Pan Marcin Bralewski Akademia Transportu i Techniki Jazdy ul. Gen. T Pełczyńskiego 32B/ Warszawa

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

P R O T O K Ó Ł. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2013 r. do 16 czerwca 2014 r. Ustalenia kontroli:

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Lublin, dnia 26 listopada 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LII/306/14. z dnia 30 października 2014 r.

Pan Andrzej Kamasa Dyrektor Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich Ciechanów

PS EP P R O T O K Ó Ł

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Pan Piotr Adamczyk Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej GADENT ul. Tadeusza Kościuszki Rawa Mazowiecka

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Anna Jasiewicz-Reps PRYWATNA PRZYCHODNIA LEKARSKA ZDROWIE I URODA ul. Jana III Sobieskiego Warszawa

1. Dofinansowanie wynagrodzeń dla pracowników niepełnosprawnych

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. Brat Artur Kołtun Przeor Konwentu Ojców Bonifratrów w Konarach Konary-Zielona Świątniki Górne. Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Transkrypt:

Warszawa, 25 maja 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-II.9514.15.2015 Pan Marek Jan Bieńkowski Dyrektor CARITAS DIECEZJI SIEDLECKIEJ ul. Biskupa Świrskiego 57 08-110 Siedlce WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 30 ust. 3b ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (dalej ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721, z późn. zm.) przeprowadzona została w dniach od 4 do 15 maja 2015 r. kontrola problemowa w prowadzonym przez Caritas Diecezji Siedleckiej (dalej organizator) Zakładzie Aktywności Zawodowej, z siedzibą w Siedlcach przy ul. Chopina 10 (dalej zakład). Tematyka kontroli obejmowała wypełnianie przez zakład aktywności zawodowej warunków i obowiązków określonych w art. 29 oraz art. 30 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej Kontrolą objęto okres od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 4 maja 2015 r. W związku z kontrolą, której szczegółowe wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli, podpisanym bez zastrzeżeń w dniu 15 maja 2015 r., przekazuję Panu niniejsze wystąpienie pokontrolne.

W toku kontroli, w celu udokumentowania spełniania przez zakład aktywności zawodowej wymogów określonych w art. 29 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, organizator przedłożył decyzję Państwowej Inspekcji Pracy Nr rej. 15106/K037/Pt/2008 z dnia 27 czerwca 2008 r., stwierdzającą, że obiekty i pomieszczenia użytkowane przez zakład odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy, a także uwzględniają potrzeby osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz spełniają wymagania dostępności do nich, jak również poinformował, że od wydania ww. decyzji lokalizacja maszyn i urządzeń nie uległa zmianie, a obiekty i pomieszczenia użytkowane przez zakład nie podlegały rozbudowie lub przebudowie, mającej wpływ na zmianę warunków pracy osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz dostępności do nich. Ustalono również, że w okresie objętym kontrolą organizator zapewniał doraźną i specjalistyczną opiekę medyczną, poradnictwo i usługi rehabilitacyjne w stosunku do pracowników niepełnosprawnych zatrudnionych w zakładzie, zgodnie z wymogami ustalonymi w art. 29 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy o rehabilitacji zawodowej Zgodnie z przedstawionym Statutem Zakładu Aktywności Zawodowej w Siedlcach zakład nie prowadzi działalności, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej Kierownik zakładu Zarządzeniem Nr 1/2012 z dnia 3 września 2012 r. w sprawie powołania Zespołu Programowego w Zakładzie Aktywności Zawodowej utworzył zespół programowy zgodnie z 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zakładów aktywności zawodowej (dalej rozporządzenie w sprawie zakładów aktywności zawodowej Dz. U. z 2012 r., poz. 850). Skład zespołu programowego zmieniono Aneksem Nr 1 z dnia 6 stycznia 2014 r. Zespół programowy opracowywał, a kierownik zatwierdzał, indywidualne programy rehabilitacji zawodowej i społecznej (dalej program rehabilitacji) dla wszystkich zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Programy zostały sporządzone z udziałem osób niepełnosprawnych, których dotyczyły, i zawierały elementy wskazane w 13 ust. 3 pkt 1-5 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Zespół programowy zakładu w okresie kontrolowanym dwukrotnie dokonał okresowych ocen efektów rehabilitacji zawodowej i społecznej pracowników niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (dalej okresowa ocena 2

efektów rehabilitacji) 6 lutego 2014 r. (za okres luty 2013 r. luty 2014 r.) oraz 6 lutego 2015 r. (za okres luty 2014 r. luty 2015 r.), zgodnie z 13 ust. 6 ww. rozporządzenia. Jak wynika z okresowych ocen efektów rehabilitacji, żadna z zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych nie osiągnęła wystarczającego poziomu sprawności społecznej i zawodowej. Organizator z dniem 1 października 2009 r. wprowadził Regulamin Funduszu Aktywności Zawodowej (dalej zakładowy fundusz aktywności lub fundusz). Środki funduszu gromadzone były na wyodrębnionym rachunku bankowym i ewidencjonowane przez organizatora zgodnie z 14 ust. 2 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Na podstawie analizy list płac za 2014 r., zapisów na kontach księgowych, ewidencji księgowej analitycznej oraz wyciągów bankowych stwierdzono, że w kontrolowanym okresie na rachunek bankowy zakładowego funduszu aktywności zostały przekazane wszystkie pobrane, a nieodprowadzone do Urzędu Skarbowego, zaliczki na podatek dochodowy od pracowników zakładu. Zakład w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. nie korzystał ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, tj. z podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego oraz czynności cywilnoprawnych. W oparciu o przedłożony kontrolującym rachunek zysków i strat za 2014 r. stwierdzono, że w kontrolowanym okresie zakład poniósł stratę na działalności gospodarczej. Na podstawie analizy ewidencji księgowej i przedłożonych kontrolującym dokumentów źródłowych stwierdzono, że w 2014 r. środki zakładowego funduszu aktywności zostały wydatkowane na rzecz pracowników niepełnosprawnych na następujące cele: - naprawę wanny do hydromasażu, - zakup robota kuchennego, - zakup klimatyzatora, - zakup oprogramowania komputerowego, - zwrot poniesionych wydatków za zakup sprzętu AGD, kabiny prysznicowej z hydromasażem, odśnieżarki, części do wózków inwalidzkich, okularów korekcyjnych, obuwia ortopedycznego, kul oraz poduszki przeciwodleżynowej, - zakup biletów do teatru, zwrot kosztów zakupu biletu na koncert oraz udział w warsztatach i imprezie integracyjnej, - zwrot opłat za edukację i studia, - zwrot kosztów udziału w turnusach rehabilitacyjnych, - zwrot wydatków poniesionych na zakup leków. 3

pożyczek. Ponadto w 2014 roku ze środków funduszu udzielano pracownikom niepełnosprawnym W wyniku kontroli ustalono następujące nieprawidłowości: 1. Zatrudnienie pracownika ze znacznym stopniem niepełnosprawności w pełnym wymiarze czasu pracy, co stanowi naruszenie 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. 2. Wykazanie w korektach Informacji półrocznych INF-W za I i II półrocze 2014 r. danych w zakresie stanów zatrudnienia i wskaźników zatrudnienia osób niepełnosprawnych zaliczonych do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności oraz znacznego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, za miesiące luty, maj, sierpień i listopad 2014 r. niezgodnych z wynikającymi z dokumentów dotyczących zatrudnienia, przedstawionych w toku kontroli. Rozbieżności nie miały wpływu na zachowanie ustawowej wysokości, uprawniającej do posiadania statusu zakładu aktywności zawodowej, wskaźników zatrudnienia osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a ww. ustawy. Rozbieżności w ww. miesiącach wynikały z błędnego uznania i ujęcia w stanach zatrudnienia za osoby pracujące w wymiarze pełnego miesiąca: w lutym 2014 r., pracownika niepełnosprawnego z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności ze stwierdzoną chorobą psychiczną zatrudnionego do dnia 7 lutego oraz pracownika niepełnosprawnego ze znacznym stopniem niepełnosprawności zatrudnionego od dnia 17 lutego, w maju 2014 r., pracownika pełnosprawnego przebywającego od dnia 20 maja na urlopie rodzicielskim oraz pracownika niepełnosprawnego ze znacznym stopniem niepełnosprawności zatrudnionego od dnia 5 maja, w sierpniu 2014 r., pracownika niepełnosprawnego ze znacznym stopniem niepełnosprawności zatrudnionego od dnia 29 sierpnia, w listopadzie 2014 r., pracownika pełnosprawnego przebywającego do dnia 17 listopada na urlopie rodzicielskim oraz pracowników niepełnosprawnych ze znacznym stopniem niepełnosprawności jednego zatrudnionego od dnia 28 listopada i jednego zatrudnionego do dnia 24 listopada. Ponadto we wszystkich ww. miesiącach błędnie ujęto w stanie zatrudnienia osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności (dotyczącym osób z autyzmem, upośledzonych umysłowo, psychicznie chorych, w tym będących uczestnikami warsztatów terapii zajęciowej przed 4

podjęciem zatrudnienia) jedynie osoby będące uczestnikami warsztatów terapii zajęciowej, pomijając inne osoby niepełnosprawne posiadające schorzenia specjalne. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Pana do podjęcia działań w celu wyeliminowania stwierdzonej w trakcie kontroli nieprawidłowości, a w szczególności do dostosowania wymiaru czasu pracy osoby posiadającej znaczny stopień niepełnosprawności do wymogów ustalonych w 11 ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Z uwagi na fakt, że w dniu 11 maja 2015 r. organizator przesłał Wojewodzie Mazowieckiemu korekty Informacji półrocznych INF-W za I i II półrocze 2014 r. odstępuje się od sformułowania zalecenia pokontrolnego. Jednocześnie zobowiązuję Pana do przekazania pisemnej informacji o sposobie realizacji zalecenia pokontrolnego wraz z dokumentacją potwierdzającą jego wykonanie, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, z powołaniem znaku pisma WK-II.9514.15.2015. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Edyta Ostrowska Dyrektor Wydziału Kontroli Do wiadomości: Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie ul. Andersa 30 00-210 Warszawa 5