REGULAMIN KONKURSU REALIZACYJNEGO DWUETAPOWEGO

Podobne dokumenty
REGULAMIN KONKURSU REALIZACYJNEGO DWUETAPOWEGO

UCHWAŁA NR XXVII/561/13 Rady Miasta Gdyni z dnia 23 stycznia 2013 roku

Uchwała Nr VIII/91/11 Rady Miasta Piły z dnia 26 kwietnia 2011 r.

Białystok, r. OR

Rada Miasta Piły uchwala, co następuje:

OFERTA NIERUCHOMOŚCI UL. ZAJĘCZA :

! # %!& # ( ) &%! # % & # & ( # %,#. #&/. 0 1) #) (! & ) %+% &(, ( ( )(. (!2302# &,#. #&/. 0 45( & 2# 1) %6&4 . #&/. 7 (1 ( &) & )!

UCHWAŁA NR 822/LIV/97 Rady Miasta Płocka z dnia 23 września 1997 roku

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

KONCEPCJA URBANISTYCZNO ARCHITEKTONICZNA

Projekt zagospodarowania terenu

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Kazimierza Wielkiego.

Zawartość opracowania PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TRENU INWENTARYZACJA ZIELENI I PROJEKT GOSPODARKI ZIELENIĄ

U C H W A ŁA nr... /... / 2008 RADY GMINY w SIERAKOWICACH z dnia r.

Warszawa, dnia 14 listopada 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIX/542/2018 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM. z dnia 16 października 2018 r.

UCHWAŁA NR IX/131/99 RADY MIEJSKIEJ PIOTRKOWA TRYB. z dnia 17 marca 1999 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul.

OFERTA NIERUCHOMOŚCI UL. ZAJĘCZA :

ETAPY z inicjatywy miasta:

Gdańsk, dnia r. Sygn. Akt 1/A/2006

w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego REJONU ULIC BEMA I SADOWEJ.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Przebudowa ciągów ulic stanowiących dojazd do obwodnicy Miasta Słupska Gmina Kobylnica

Olsztyn ul.polna 1b/10 tel./fax KONCEPCJA PROJEKTOWA

Uchwała nr XLVII/354/06 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 27 kwietnia 2006 r.

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UCHWAŁA NR XIX/504/2012 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 27 listopada 2012 r.

Olsztyn, dnia 22 maja 2019 r. Poz UCHWAŁA NR V/136/2019 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 18 kwietnia 2019 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rejon ulicy T. Mateckiego w Poznaniu I konsultacje społeczne Poznań, r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie al. Niepodległości i ul.

Uchwała nr XX/141/2008 Rady Miejskiej Ostrzeszów z dnia 11 września 2008 r.

OFERTA NIERUCHOMOŚCI UL. ZAJĘCZA :

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Uchwała Nr IX/130/03 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 23 kwietnia 2003r

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RADOM

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

KONCEPCJA PRZEBUDOWY DWORCA - RACIBÓRZ

UCHWAŁA NR XXVII/764/2013 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 30 grudnia 2013 r.

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SIERAKOWICE. z dnia 21 października 2014 r.

SZCZEGÓŁOWY OPIS NIERUCHOMOŚCI POŁOŻONYCH W GDAŃSKU PRZY UL. SOBÓTKI 14,14B,15, PRZEZNACZONYCH DO ZBYCIA (SPRZEDAŻY)

UCHWAŁA NR XXVII/498/97 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 28 sierpnia 1997r.

REGULAMIN KONKURSU JEDNOETAPOWEGO na OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO-KRAJOBRAZOWEJ OŚRODKÓW REKREACYJNO-SPORTOWYCH

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR X/96/2011 RADY GMINY MALBORK. z dnia 29 września 2011 r.

Trzy Lipy Park. POZIOMY HAŁASU (przed realizacją obiektu)

KONCEPCJA PRZEBUDOWY DWORCA - RACIBÓRZ

UCHWAŁA Nr XLVI/390/2001 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 28 czerwca 2001 r.

Gdańsk, dnia 27 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/176/2016 RADY GMINY GNIEWINO. z dnia 25 maja 2016 r.

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Uchwała nr XXXIX/281/97 Rady Miejskiej w Zduńskiej Woli z dnia 28 sierpnia 1997 r

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Tartacznej.

OPIS TECHNICZNY. Gmina Sieroszewice, ul. Ostrowska 65, Sieroszewice. Latowice, działka Nr 758/4, 758/6, 758/10, 757, obręb 0004

Wnioskodawca:..., dnia 20..r.

Radom ul. Wierzbicka 80C Nieruchomość na sprzedaż

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE UL. MATWIEJEWA I AL. WOJSKA POLSKIEGO UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY Z DNIA

OPIS ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Nieruchomośćdo sprzedania. Suchy Dąb ulica Witosa 4

Uchwała nr XX/346/04 Rady Miejskiej Katowic. z dnia 9 lutego 2004r.

UCHWAŁA NR VI/104/2019 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 30 maja 2019 r.

Uchwała Nr XXVII/225/2008. Rady Gminy Szemud z dnia 27 listopada Rada Gminy Szemud, uchwala co następuje:

WARUNKI FUNKCJONALNE DLA BUDOWY PARKINGU WIELOPOZIOMOWEGO PRZY UL. NAWROT 3/5 W ŁODZI

UCHWAŁA NR XXVIII/407/VII/2016 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 26 kwietnia 2016r.

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC KOŚCIUSZKI I M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE

A8 Architektura ZDJĘCIE SATELITARNE DZIAŁKI. Działka - zdjęcia

ODDZIAŁ ZAKŁAD GAZOWNICZY W WARSZAWIE

Opis techniczny do projektu zagospodarowania terenu SPIS TREŚCI:

ARCHITEKTURA I URBANISTYKA

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UCHWAŁA nr XLVII/ 842/ 2002

Uchwała Nr LII/399/09 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2009 r.

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

UCHWAŁA Nr 293 RADY MIASTA KONINA. z dnia 28 m a j a 2008 roku

..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...

Uchwała nr XXI/229/2000 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 29 czerwca 2000r.

Zmiana SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu

ETAPY z inicjatywy miasta:

Na podstawie art. 26 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15 poz. 139 z późn.zm.),

2) Linii rozgraniczających ulice, place oraz drogi publiczne wraz z urządzeniami pomocniczymi;

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC MICHAŁOWSKIEGO I SZERMENTOWSKIEGO

Budynek przemysłowy HV na sprzedaż

U C H W A Ł A Nr 151/XIX/2001 Rady Miasta i Gminy Gąbin z dnia 26 lutego 2001 roku

U C H W A Ł A Nr 182/XXII/2001 Rady Miasta i Gminy Gąbin. z dnia 14 sierpnia 2001 roku

WYKAZ DOKUMENTÓW ZAŁĄCZONYCH DO PROJEKTU

Gdynia, Plac Konstytucji 2. Nieruchomość na sprzedaż

UCHWAŁA NR XLIX/413/2001 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 27 września 2001 r.

Uchwała Nr LXIX/495/2002 Rady Miejskiej DzierŜoniowa z dnia 26 sierpnia 2002 roku

Nieruchomość do sprzedania. Chełm ul. Adama Mickiewicza 29

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

Wrocław, dnia 12 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XL/271/17 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 29 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR.LXVI/1049/2002 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA BIAŁEJ z dnia 1 października 2002r.

Uchwała Nr XLV / 469 / 2002 Rady Miasta Zgierza z dnia 29 sierpnia 2002 r. uchwala, co następuje:

..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów

Rada Miejska u c h w a l a. 1 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w zakresie usług turystycznych i pensjonatowych, w następujący sposób:

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Słupsku. z dnia r.

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

Kowale ul. Siostry Faustyny 2 Tel zawaluk@zawaluk.pl & biuro@zawaluk.pl Pacta sunt servanda

Transkrypt:

REGULAMIN KONKURSU REALIZACYJNEGO DWUETAPOWEGO na opracowanie koncepcji urbanistyczno - architektonicznej terenu i obiektów Pomorskiej Spółki Gazownictwa w Gdańsku przy ul. Wałowej 41/43 CZĘŚĆ B WYTYCZNE MERYTORYCZNE POMORSKA SPÓŁKA GAZOWNICTWA W GDAŃSKU STOWARZYSZENIE ARCHITEKTÓW POLSKICH ODDZIAŁ WYBRZEŻE GDAŃSK 2011

SPIS TREŚCI CZĘŚĆ B WYTYCZNE MERYTORYCZNE 1. Historia 3 2. Istniejący stan zagospodarowania 4 3. Wytyczne przestrzenno - architektoniczne 5 4. Oczekiwania Zamawiającego 5 5. Wykaz materiałów wyjściowych do projektowania 9 Załącznik B.1. - Mapa sytuacyjno wysokościowa do celów informacyjnych terenu Pomorskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. przy ul. Wałowej 41/43 w Gdańsku, w sali 1:500 Załącznik B.2. Wyrys z mapy ewidencyjnej Załącznik B.3a. - Wypis z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Załącznik B.3b. - Wyrys z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Załącznik B.4. - Lokalizacja terenu opracowania konkursowego na obszarze miasta Gdańska Załącznik B.5. - Uproszczona inwentaryzacja terenu Załącznik B.6. - Uproszczona inwentaryzacja budynków nr: 1, 1a, 2, 2a, 3, 28 Załącznik B.7. - Wykaz budynków (na terenie PSG) Załącznik B.8. - Wykaz zatrudnionych zgodnie ze strukturą organizacyjną Załącznik B.9a. - Schemat organizacyjny Zarządu Spółki Załącznik B.9b. - Schemat organizacyjny Oddziału Zakład Gazowniczy w Gdańsku Załącznik B.10. - Informacja o warunkach gruntowych Załącznik B.11. -Dokumentacja fotograficzna terenu i obiektów zlokalizowanych w granicach objętych konkursem oraz najbliŝszego otoczenia 2

1. Historia Pomorska Spółka Gazownictwa Oddział Zakład Gazowniczy w Gdańsku jest przedsiębiorstwem o bogatej historii i tradycji. Jego dzieje sięgają połowy XIX wieku, to jest początku polskiego i światowego gazownictwa. Pierwotnie gaz słuŝył wyłącznie do oświetlania ulic. Z biegiem lat rozszerzał się zakres jego zastosowań, a wraz z nim rozwijała się gazownia... Budowę pierwszego w Gdańsku zakładu produkującego gaz w celu oświetlenia ulic miasta rozpoczęto w marcu 1853 roku, na terenie obecnych ulic: Toruńskiej i Kamienna Grodza. JuŜ 20 grudnia 1853 roku zapalono 312 latarni ulicznych i 508 świateł w 68 budynkach prywatnych. W latach 1854-1900, w związku z rosnącym zapotrzebowaniem na gaz, trwała intensywna rozbudowa gazowni gdańskiej oraz miejskiej sieci gazowej. PoniewaŜ dalsza modernizacja i rozbudowa gazowni na dotychczasowym terenie stała się niemoŝliwa, Rada Miejska w 1902 roku podjęła decyzję o budowie nowej gazowni w rejonie ulic Podstocznej i Wałowej. 14 listopada 1904 roku oddano do eksploatacji drugą gazownię przy ul. Wałowej. Wobec coraz większego zapotrzebowania na dostawy gazu, w latach 1915-1926 prowadzono intensywną rozbudowę gazowni oraz budowę i modernizację sieci gazowej. Lata 1940-1944 to okres nieprzerwanej pracy, a takŝe dalszego rozwoju i unowocześnienia gazowni związany głównie z zapotrzebowaniem dowództwa niemieckiej marynarki wojennej. W marcu 1945 roku, wobec bezpośrednich działań wojennych na terenie Gdańska, gazownia została unieruchomiona, a następnie zabezpieczona przez wojska radzieckie, które w dniu 16 czerwca 1945 roku przekazały ją władzom polskim. Lata 1945-1946 to okres intensywnych prac przy odbudowie gazowni oraz bardzo zniszczonej sieci gazowej. 13 kwietnia 1946 roku wprowadzono gaz do sieci miejskiej. Gaz otrzymali mieszkańcy Gdańska Wrzeszcza, a później Gdańska Brzeźna, Nowego Portu, Oruni, Siedlec i Starówki. Z uwagi na uciąŝliwość gazowni dla środowiska, w latach 1949-1952 władze miejskie opracowały koncepcję likwidacji gazowni przy ul. Wałowej. Jednak ze względów finansowych, ostatecznie w 1955 roku podjęto decyzję o rozbudowie gazowni na obecnym terenie. W 1953 roku gazownia gdańska objęła zasięgiem swego działania miasto Sopot (wyłączono całkowicie wyeksploatowaną, działającą od 1885 roku gazownię sopocką). W 1967 roku doprowadzono gaz miejski do Gdyni (wyłączono działającą od 1930 roku gazownię gdyńską). PoniewaŜ zapotrzebowanie na gaz wzrastało znacznie szybciej niŝ przewidywano to przed rozbudową gazowni, zdecydowano o doprowadzeniu do Trójmiasta gazu ziemnego. Na skutek systematycznej zamiany gazu w kolejnych dzielnicach Trójmiasta, produkcja gazu miejskiego w gazowni na ul. Wałowej systematycznie zmniejszała się. Rosnące wciąŝ wymogi w zakresie ochrony środowiska oraz rachunek ekonomiczny zadecydowały o dalszych losach gazowni. Wygaszenie pieców i tym samym zakończenie produkcji gazu miejskiego z węgla nastąpiło 23 stycznia 1991 roku. Niewielka ilość odbiorców korzystających z gazu miejskiego otrzymała tzw. gaz zamienny, wyprodukowany na bazie gazu ziemnego. Po zakończeniu zamiany gazu w maju 1995 roku wyłączono gazownię gdańską, jedną z nielicznych, pracujących w Polsce i w Europie. Działalność gazowni gdańskiej, od 1 stycznia 2003 roku kontynuuje Oddział Pomorski Zakład Gazowniczy w Gdańsku wchodzący w skład Pomorskiej Spółki Gazownictwa. W czerwcu 2007 roku została wydzielono działalność handlowa, a dotychczasowa spółka gazownictwa została przekształcona w operatora systemu dystrybucyjnego. Od tej chwili działalność gazowni ogranicza się do realizacji usługi technicznej dystrybucji gazu. 3

Rozdzielenie wynikało z konieczności dostosowania się do wymogów prawa unijnego, w tym w szczególności do Dyrektywy nr 2003/55/EC Parlamentu Europejskiego i Rady Europy, której ideą jest liberalizacja rynku gazu. Od 29 czerwca 2007r. do 5 października roku 2008 gazownia funkcjonuje pod nazwą Pomorski Operator Systemu Dystrybucyjnego Oddział Dystrybucji Gazu w Gdańsku, a od 6 października 2008r. kontynuuje działalność pod nazwą Pomorska Spółka Gazownictwa Oddział Zakład Gazowniczy w Gdańsku. 2. Istniejący stan zagospodarowania terenu 2.1. Teren opracowania konkursowego znajduje się w północnej części Śródmieścia Gdańska, na obszarze pomiędzy terenem postoczniowym, ul. Podstoczną, ul. Wałową i terenami naleŝącymi do firm PGNIG SA POOG w Gdańsku i GAZ-SYSTEM SA O/Gdańsk oraz granicą pasa drogowego ul. Nowej Wałowej. Obejmuje działki nr 209/3, 210/5, 210/6, 214/1, Obr. 81, o łącznej powierzchni ok. 52050 m². Granice terenu opracowania oznaczono na mapie sytuacyjno wysokościowej Załącznik B.1. 1.1. Teren jest zabudowany budynkami biurowymi i przemysłowymi. Są to budynki współczesne oraz historyczne (podlegające ochronie konserwatorskiej, między innymi nieczynny zbiornik gazu). Wykaz budynków w Załączniku B.7. 2.3. Obsługa komunikacyjna. Wjazdy na teren objęty zakresem opracowania konkursowego znajdują się od strony ulicy Podstocznej i od strony ulicy Wałowej (wjazd na teren GAZ-SYSTEM dz.nr 210/5). Na obszarze opracowania konkursowego znajdują się równieŝ drogi wewnętrzne i parkingi na pojazdy słuŝbowe oraz prywatne pracowników spółki. 2.4. Infrastruktura. Na terenie objętym konkursem występują sieci zasilające obiekty w energię elektryczną, wodę, gaz ziemny wraz z obiektem technologicznym (SRP II st.), odprowadzenie ścieków, oświetlenie zewnętrzne ulic i placów. 2.5. W bezpośrednim sąsiedztwie opracowywanego obszaru znajdują się: - od strony wschodniej budynek firmy GAZ-SYSTEM SA O/Gdańsk, - od strony południowej budynek firmy PGNIG SA POOG w Gdańsku oraz tereny komunikacji miejskiej ul. Wałowej, - od strony zachodniej zabudowa mieszkaniowa, wielorodzinna. 2.6. Uproszczona inwentaryzacja terenu Załącznik B.5. Uproszczona inwentaryzacja budynków nr: 1, 1a, 2, 2a, 3, 28 Załącznik B.6. Dokumentacja fotograficzna terenu i obiektów Załącznik B.11. 4

3. Wytyczne przestrzenno architektoniczne 3.1. W związku z planowaną budową ulicy Nowej Wałowej, która została zlokalizowana w środkowej część terenu uŝytkowanego obecnie przez Zamawiającego do celów przemysłowo - biurowych, część budynków istniejących w projektowanym pasie drogowym przeznaczona została do wyburzenia. Likwidacji ulegną budynki nr 19, 20, 22, 24, 25, 26, 30, 31, co spowoduje, Ŝe struktura firmy zostanie rozproszona. Istnieje zatem konieczność nowego zagospodarowania terenu działki, pozostałego po wydzieleniu pasa drogowego pod ulicę Nową Wałową, tak aby moŝliwe było prowadzenie dotychczasowej działalności przez firmę Zamawiającego, w odpowiednich do specyfiki pracy warunkach, z zachowaniem wysokich standardów funkcjonalno uŝytkowych oraz w atrakcyjnym otoczeniu. 3.2. Na terenie objętym konkursem znajdują się budynki biurowe nr 1, 1A, 2, 2A, 3 (przewidziany do rozbiórki) 27, 28, a takŝe budynki przemysłowe i biurowe wyłączone z opracowywanej koncepcji. Szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych budynków oraz ilości pracujących w nich pracowników znajdują się w Załączniku B.7. Uproszczona inwentaryzacja terenu Załącznik B.5. Uproszczona inwentaryzacja budynków nr: 1, 1a, 2, 2a, 3, 28 Załącznik B.6. 3.3. Obszar opracowania konkursowego objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Śródmieście Gdańska gazownia w rejonie ujścia Motławy, uchwalonego Uchwała Nr XXXI/990/04 Rady Miasta Gdańska z dnia 25 listopada 2004 r. Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego są wiąŝące dla Uczestników konkursu. Wypis i wyrys z MPZP Załącznik B.3a., Załącznik B.3b. 4. Oczekiwania Zamawiającego 4.1. Od Uczestników konkursu oczekuje się przeanalizowania stanu zagospodarowania terenu po dokonaniu wyburzeń obiektów biurowych i zmniejszeniu powierzchni obecnie uŝytkowanego terenu, zaproponowania programu funkcjonalno uŝytkowego (w oparciu o tę analizę) oraz przedstawienia atrakcyjnej wizji architektonicznej i urbanistycznej. 4.2. Opracowanie powinno uwzględniać spełnienie standardów uŝytkowych, wysoką jakość estetyczną obiektów oraz terenu objętego opracowaniem, wyeksponowanie obiektów o wartościach kulturowych, sprawną obsługę ruchu pieszego i kołowego oraz harmonijne wkomponowanie projektowanych elementów w istniejące otoczenie. 4.3. Rozwiązania urbanistyczne przedstawione w opracowaniu powinny uwzględniać uzyskanie optymalnego wskaźnika powierzchni zabudowy netto do brutto, zabudowa winna być odpowiednio nasłoneczniona. Dodatkowym atutem będzie uzyskanie ciekawych otwarć widokowych na duŝe powierzchnie zielone. NaleŜy zastosować rozwiązania maksymalnie eliminujące widok na przemysłowe sąsiedztwo. 4.4. Proponowane rozwiązania powinny uwzględniać potrzeby biurowe dla pracowników z likwidowanych budynków oraz optymalne wykorzystanie powierzchni w budynkach 5

pozostających w uŝytkowaniu zgodnie ze schematem organizacyjnym tj. ilości działów i osób w nich pracujących. NaleŜy odtworzyć funkcję budynków likwidowanych i uwzględnić je w koncepcji: powierzchnia magazynowa ok. 250 290 m² (dot. budynku nr 26 magazynowobiurowego), powierzchnia laboratorium ok. 30 m² (dot. budynku nr 19 laboratorium). Odtworzeniu nie podlega powierzchnia uŝytkowa budynków nr: 20, 22, 24, 25, 29, 30. Dla pomieszczeń biurowych naleŝy przyjąć wskaźnik 8 10 m² / osobę. 4.5. Budynki przemysłowe i biurowe (nr: 5, 15, 16, 29), wyłączone z terenu opracowania konkursowego, które są integralną częścią przedsiębiorstwa i jego struktur organizacyjnych, naleŝy uwzględnić w zakresie proponowanych rozwiązań komunikacyjnych. 4.6. NaleŜy tak zaprojektować obiekty, aby poprzez odpowiednie proporcje (rzutu do wysokości) budynku oraz rozczłonowanie bryły i zróŝnicowanie pod względem materiałowym elewacji obiektów uzyskać maksymalne wraŝenie kameralności załoŝenia. 4.7. Główny wjazd/wyjazd na teren powinien się odbywać z ulicy Wałowej. Dodatkowy wjazd/wyjazd powinien odbywać się z drogi wewnętrznej (ul. Podstoczna). NaleŜy przewidzieć moŝliwość obsługi terenu tylko poprzez wjazd z ul. Wałowej. Komunikacja kołowa i miejsca parkingowe powinny w maksymalnym stopniu wykorzystywać istniejące ciągi komunikacyjne i place parkingowe. NaleŜy rozwaŝyć moŝliwość lokalizacji parkingu na kondygnacji podziemnej. Otwarte miejsca postojowe powinny być usytuowane od strony ul. Podstocznej i ul. Wałowej, w miejscu wyburzonego budynku nr 3. Na powierzchni terenu powinny znajdować się tylko drogi przeciwpoŝarowe oraz dojazdy wyładunkowe do budynków, zaprojektowane jako powierzchnie biologicznie czynne i odpowiednio oznakowane. Na powierzchni terenu priorytetem jest uzyskanie niezakłóconej ruchem kołowym (nawet incydentalnym) powierzchni zielonej. NaleŜy przewidzieć miejsca postojowe dla rowerów. 4.8. Zieleń powinna stanowić dopełnienie przestrzenne układu zabudowy. Zieleń istniejącą naleŝy traktować jako do przesadzenia, bądź wycięcia. 4.9. Opracowanie powinno zawierać propozycje etapowania inwestycji (nie więcej niŝ trzy etapy). Dla kaŝdego z etapów naleŝy wskazać moŝliwość dojazdu i kontynuowania prac budowlanych. Do przedstawionej propozycji naleŝy dostosować rozwiązania przyjęte dla garaŝu podziemnego. 4.10. Części wspólne obiektów powinny być zaprojektowane w wysokim standardzie. 4.11. Przy ewentualnym projektowaniu parkingów podziemnych naleŝy szczególnie zwrócić uwagę na ograniczenia i koszty wynikające z przepisów przeciwpoŝarowych. NaleŜy zastosować rozwiązanie minimalizujące koszty zabezpieczeń p-poŝ., w zgodzie z przepisami. 4.12. Zasilanie w ciepło naleŝy przewidzieć z lokalnych kotłowni zasilanych gazem ziemnym. Opcjonalnie dopuszczalne jest przedstawienie propozycji zasilania w ciepło, chłód i energię elektryczną z urządzeń pracujących w oparciu o paliwo gaz ziemny 2 rodzina, Grupa E. 4.13. Opracowanie winno zakładać rozwiązania proekologiczne i energooszczędne mające 6

jednakŝe optymalny współczynnik efektów ( marketingowych i eksploatacyjnych) do kosztów inwestycji. 4.14. NaleŜy zaprojektować detal architektoniczny, który będzie charakterystycznym elementem obiektu. 4.14. Dla poszczególnych proponowanych rozwiązań projektowych Uczestnik konkursu powinien podać szacunkowe koszty budowy- łącznie nie przekraczające kwoty inwestycji oszacowanej przez Zamawiającego. 4.15. Od Uczestników konkursu oczekuje się przeanalizowania stanu zagospodarowania terenu po dokonaniu wyburzeń obiektów biurowych i zmniejszeniu powierzchni obecnie uŝytkowanego terenu, zaproponowania programu funkcjonalno uŝytkowego (w oparciu o tę analizę) oraz przedstawienia atrakcyjnej wizji architektonicznej i urbanistycznej. 4.2. Opracowanie powinno uwzględniać spełnienie standardów uŝytkowych, wysoką jakość estetyczną obiektów oraz terenu objętego opracowaniem, wyeksponowanie obiektów o wartościach kulturowych, sprawną obsługę ruchu pieszego i kołowego oraz harmonijne wkomponowanie projektowanych elementów w istniejące otoczenie. 4.2. Proponowane rozwiązania powinny uwzględniać potrzeby biurowe dla pracowników z likwidowanych budynków oraz optymalne wykorzystanie powierzchni w budynkach pozostających w uŝytkowaniu zgodnie ze schematem organizacyjnym tj. ilości działów i osób w nich pracujących. NaleŜy odtworzyć funkcję budynków likwidowanych i uwzględnić je w koncepcji: powierzchnia magazynowa ok. 250 290 m² (dot. budynku nr 26 magazynowobiurowego), powierzchnia laboratorium ok. 30 m² (dot. budynku nr 19 laboratorium). Odtworzeniu nie podlega powierzchnia uŝytkowa budynków nr: 20, 22, 24, 25, 29, 30. Dla pomieszczeń biurowych naleŝy przyjąć wskaźnik 8 10 m² / osobę. 4.3. Budynki przemysłowe i biurowe (nr: 5, 15, 16, 29), wyłączone z terenu opracowania konkursowego, które są integralną częścią przedsiębiorstwa i jego struktur organizacyjnych, naleŝy uwzględnić w zakresie proponowanych rozwiązań komunikacyjnych. 4.4. NaleŜy tak zaprojektować obiekty, aby poprzez odpowiednie proporcje (rzutu do wysokości) budynku oraz rozczłonowanie bryły i zróŝnicowanie pod względem materiałowym elewacji obiektów uzyskać maksymalne wraŝenie kameralności załoŝenia. 4.5. Główny wjazd/wyjazd na teren powinien się odbywać z ulicy Wałowej. Dodatkowy wjazd/wyjazd powinien odbywać się z drogi wewnętrznej (ul. Podstoczna). NaleŜy przewidzieć moŝliwość obsługi terenu tylko poprzez wjazd z ul. Wałowej. Komunikacja kołowa i miejsca parkingowe powinny w maksymalnym stopniu wykorzystywać istniejące ciągi komunikacyjne i place parkingowe. NaleŜy rozwaŝyć moŝliwość lokalizacji parkingu na kondygnacji podziemnej. Otwarte miejsca postojowe powinny być usytuowane od strony ul. Podstocznej i ul.wałowej, w miejscu wyburzonego budynku nr 3. Na powierzchni terenu powinny znajdować się tylko drogi przeciwpoŝarowe oraz dojazdy wyładunkowe do budynków, zaprojektowane jako powierzchnie biologicznie czynne i odpowiednio oznakowane. 7

Na powierzchni terenu priorytetem jest uzyskanie niezakłóconej ruchem kołowym (nawet incydentalnym) powierzchni zielonej. NaleŜy przewidzieć miejsca postojowe dla rowerów. 4.6. Zieleń powinna stanowić dopełnienie przestrzenne układu zabudowy. zieleń istniejącą naleŝy traktować jako do przesadzenia, bądź wycięcia. 4.7. Opracowanie powinno zawierać propozycje etapowania inwestycji (nie więcej niŝ trzy etapy). Dla kaŝdego z etapów naleŝy wskazać moŝliwość dojazdu i kontynuowania prac budowlanych. Do przedstawionej propozycji naleŝy dostosować rozwiązania przyjęte dla garaŝu podziemnego. 4.8. Części wspólne obiektów powinny być zaprojektowane w wysokim standardzie. 4.9. Przy ewentualnym projektowaniu parkingów podziemnych naleŝy szczególnie zwrócić uwagę na ograniczenia i koszty wynikające z przepisów przeciwpoŝarowych. NaleŜy zastosować rozwiązanie minimalizujące koszty zabezpieczeń p-poŝ, w zgodzie z przepisami. 4.10. Zasilanie w ciepło naleŝy przewidzieć z lokalnych kotłowni zasilanych gazem ziemnym. Opcjonalnie dopuszczalne jest przedstawienie propozycji zasilania w ciepło, chłód i energie elektryczną z urządzeń pracujących w oparciu o paliwo gaz ziemny 2 rodzina, Grupa E. 4.11. Opracowanie winno zakładać rozwiązania proekologiczne i energooszczędne mające jednakŝe optymalny współczynnik efektów ( marketingowych i eksploatacyjnych) do kosztów inwestycji. 4.12. NaleŜy zaprojektować detal architektoniczny, który będzie charakterystycznym elementem obiektu. 4.14. Dla poszczególnych proponowanych rozwiązań projektowych Uczestnik konkursu powinien podać szacunkowe koszty budowy- łącznie nie przekraczające kwoty inwestycji oszacowanej przez Zamawiającego. 8

5. Wykaz materiałów wyjściowych do projektowania Załącznik B.1. - Załącznik B.2a. - Załącznik B.2b. - Załącznik B.3. - Załącznik B.4. - Załącznik B.5. - Załącznik B.6. - Załącznik B.7. - Załącznik B.8a. - Załącznik B.8b. - Załącznik B.9. - Załącznik B.10. - Załącznik B.11. - Mapa sytuacyjno wysokościowa do celów informacyjnych terenu Pomorskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. przy ul. Wałowej 41/43 w Gdańsku, w sali 1:500 (I etap konkursu: w formie skanu mapy; II etap konkursu: w formie cyfrowej) Wypis z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, Wyrys z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, Lokalizacja terenu opracowania konkursowego na obszarze miasta Gdańska Uproszczona inwentaryzacja terenu, Uproszczona inwentaryzacja budynków nr: 1, 1a, 2, 2a, 3, 28 (w formie cyfrowej) Wykaz budynków (na terenie PSG), Wykaz zatrudnionych zgodnie ze strukturą organizacyjną, Schemat organizacyjny Zarządu Spółki, Schemat organizacyjny Oddziału Zakład Gazowniczy w Gdańsku, Informacja o warunkach gruntowych (w formie cyfrowej) Dokumentacja fotograficzna terenu i obiektów zlokalizowanych w granicach objętych konkursem oraz najbliŝszego otoczenia (w formie cyfrowej) Nośnik CD (przekazywany zakwalifikowanym Uczestnikom konkursu), zawierający wymienione wyŝej materiały, stanowiący część C Regulaminu 9