Wyniki finansowe PGNiG S.A. IV kwartał 26 r. 1
Oczekiwania Analityków (1-4Q26) GK PGNiG S.A. MSSF (PLNm) Konsensus rynkowy Max Min PGNiG 1-4Q 26 Zmiana do konsensus Przychody ze sprzedaży 15 357 16 459 13 479 15 197 (1%) EBIT 1 435 1 98 1 261 1 314 (8%) Zysk netto 1 173 1 574 1 14 1 228 5% EV / EBITDA 7,8 8,2 6,4 8,5 9% P / E 19,8 22,6 14,6 19,2 (3%) ROA (%) 4, 6, 3,2 4, % Opinie Analityków W opinii Analityków, łagodna zima nie powinna pogorszyć wyników PGNiG, bowiem przy mniejszym zapotrzebowaniu na gaz spółka ogranicza straty na sprzedaży gazu z importu, Analitycy podkreślali też, że czynnikiem pozytywnie wpływającym na wyniki PGNIG za 4Q26 będzie umocnienie się złotego wobec dolara, Z powodu malejących cen ropy w 4Q26, analitycy przewidzieli słabszy wynik na sprzedaży ropy naftowej w segmencie wydobycie i produkcja Komentarz Spółki Analitycy trafnie przewidzieli wyniki spółki za 4Q26 oraz za cały 26 rok. Potwierdza to, że PGNIG jest spółką o przewidywalnych rezultatach swojej działalności, a wyniki spółki osiągane są na jej podstawowej działalności, Niższy od konsensusu rynkowego zysk operacyjny wynika ze straty, jaką spółka odniosła na regulowanej sprzedaży gazu w 4 kwartale, Pomimo tego, osiągnięty przez spółkę zysk netto był w 26 roku o 5% wyższy od konsensusu rynkowego. 2
Podstawowe wyniki finansowe GK PGNiG S.A. MSSF (PLNm) 4 Q 25 4 Q 26 Zmiana 1-4 Q 25 1-4 Q 26 Zmiana Przychody ze sprzedaży 4 15 4 239 6% 12 56 15 197 21% Zysk brutto 341 297 (13%) 1 254 1 418 13% Zysk netto 282 365 29% 881 1 228 39% EBITDA (leasing) * 729 623 (14%) 2 918 2 87 (2%) PLN m 8 6 4 2 Wyniki GK PGNiG S.A. 729 4Q 25 4Q 26 623 341 365 297 282 EBITDA * Zysk brutto Zysk netto Komentarz Skonsolidowany wynik finansowy netto wzrósł o 39% w stosunku do 25 roku i osiągnął poziom 1 228 mln zł; Poprawa wyniku jest pochodną wysokiej rentowności nieregulowanej działalności wydobywczej (rentowność sprzedaży 45%), w szczególności sprzedaży ropy naftowej (,5 mld zł zysku rocznie); Równocześnie, w 26 roku znacznie spadła rentowność regulowanej sprzedaży gazu; Kalkulowana łącznie rentowność netto PGNIG wzrosła z 7,% w 25 do 8% w 26 * EBITDA (leasing) skalkulowany został jako EBITDA powiększony o wpływy PGNiG S.A. z tytułu raty kapitałowej od OGP Gaz System Sp. z o.o. (wykazywane jako spłata należności w bilansie / spłata rat odsetkowych wykazywana jest w pozycji Pozostałe koszty operacyjne netto ) 3
Przyrost wartości firmy Wydatkowanie EBITDA w 26 roku Restrukturyzacja zadłużenia PGNIG mld zł 3 2,4 1,8 1,2,6 2,8 1,5,2,2 EBITDA Inwestycje Podatek Wypłata dywidendy,5 Dodatkowe zapasy,4 Przyrost gotówki,9 Wzrost wartości mld zł 7 6 5 4 3 2 1 Kredyty, pożyczki Euroobligacje 3,4 3,1 2,4 1,6 2,8 2,8 3,2 2,8 2,5 2,5 21 22 23 24 25 26 Komentarz W 26 roku PGNIG zwiększyło wydatki na inwestycje do 1,5 mld zł (z 1,3 mld zł w 25); W 26 roku spółka wygenerowała nadwyżkę wpływów nad wydatkami w wysokości,9 mld zł: o,4 mld zł wzrósł stan środków pieniężnych; o,5 mld zł wzrosła wartość zapasów gazu w magazynach. Skuteczna strategia finansowa Konsekwentnie realizowana strategia finansowa umożliwiła restrukturyzację zadłużenia spółki w 25 roku, poprzez wykup euroobligacji; Dzięki spłacie długu Grupa PGNIG znacznie obniżyła koszty finansowe; Na koniec 26 dług netto spółki wyniósł 1,1 mld zł. Zakładany długoterminowy poziom dźwigni finansowej spółki wynosi 3% 4
Analiza wyników w poszczególnych segmentach PLN m 1-4 Q 25 1-4 Q 26 1 55 1 398 1 418 1 314 1 254 1 2 85 5 15-2 Struktura wyników w GK PGNiG S.A. Zysk z działalności operacyjnej -193 Wynik na działalności finansowej 27 5 77 Jednostki wyceniane metodą praw własności Wynik brutto Spadek wyniku operacyjnego w 26 roku jest rezultatem straty na regulowanej sprzedaży gazu; W ramach działalności nieregulowanej PGNiG zanotowało znaczący wzrost rentowności. Poprawa ta dotyczy również działalności finansowej, w ramach której zanotowano wzrost wyniku o 22 mln zł. Poprawa ta nastąpiła w rezultacie ograniczenia kosztów odsetek, prowizji i gwarancji o 75%, W 26 roku PGNiG konsekwentnie realizowało strategię zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym i zapewniło pozyskanie 2,2 mld dolarów oraz,2 mld euro na zakup gazu. 881 Wynik netto 1 228 4 3 2 1-1 -2 Analiza segmentowa wyniku operacyjnego W czwartym kwartale PGNiG poniosło stratę na regulowanej sprzedaży gazu w wysokości -225 mln zł. Całkowity wynik segmentu Obrót, w którym wykazywane są również zyski z działalności nieregulowanej wyniósł 169 mln zł; Segment Wydobycia nieznacznie obniżył swoją rentowność na skutek spadku cen ropy naftowej w IV kwartale. Mimo tego, roczny zysk tego segmentu był o 8% wyższy niż w 25 roku; Wzrosła także rentowność segmentu Dystrybucja, co wynikało ze zwiększonego wolumenu sprzedaży oraz zwiększenia marży dystrybucyjnej PLN m 338 245-21 4Q25 4Q26-169 Wydobycie i produkcja Obrót i magazynowanie Dystrybucja 68 145 5
Segmenty działalności PGNIG Aktywa netto segmentów (mln zł) Zysk* oraz marża operacyjna 8 985 PLN m % 6 274 5 814 1 8 815 1,7% 13,9% 15,% 12,% 3 49 6 7,9% 9,% 556 E&P Obrót Przesy ł między narodowy Komentarz Przesy ł (leasing) Dy stry bucja Aktywa zaangażowane w segment wydobycie i obrót są do siebie zbliżone, natomiast wyniki operacyjne osiągane przez te segmenty skrajnie się różnią; Wynik segmentu wydobycie wyniósł 815 mln zł; Zysk segmentu obrót, w którym wykazywane są przychody z regulowanej sprzedaży gazu wyniósł w 26 roku 15 mln zł. Zysk ten został w całości wypracowany w I półroczu. W kolejnych kwartałach PGNiG ponosiło stratę na tej działalności, dlatego występowało z wnioskami o zmianę cen. 4 2,2% 15 78 E&P Obrot Przesył międzynarodow y 269 Przesyl (leasing**) Struktura działalności 1,9% 222 Dystrybucja Z łącznej kwoty zysku operacyjnego 1,3 mld zł działalność regulowana (obrót i dystrybucja) wypracowała tylko,2 mld zł; Innymi słowy - regulowana sprzedaż i dystrybucja gazu, która generuje 86% przychodów GK PGNiG przyniosła spółce 18% zysku; Dobre wyniki spółki wynikają z wysokiej rentowności nieregulowanej działalności wydobywczej, która mimo że obejmuje tylko 12% przychodów Grupy, dostarcza aż 62% zysku operacyjnego. 6,% 3,%,% * W segmencie przesyłu międzynarodowego uwzględniono udział w wyniku jednostek wycenianych metodą praw własności ** Rata leasingowa od OGP Gaz System: Rata kap.,23 mld zł, Rata ods.,27 mld zł, Rata całk.,5 mld zl 6
Wahania cen ropy naftowej tys. ton 2 USD za baryłkę 8 18 68,3 64,3 7 16 14 5,2 58,6 55,7 58,6 55,9 6 5 12 42,2 4 1 3 8 2 6 1 4 1Q25 2Q25 3Q25 4Q25 1Q26 2Q26 3Q26 4Q26 Kwartalne wolumeny wydobycia ropy (skala lewa) Cena ropy Brent na giełdzie w Londynie (skala prawa) Cena sprzedaży ropy naftowej przez GK PGNiG 7
Ropa naftowa GK PGNiG S.A. wg MSSF 1-4 Q 25 1-4 Q 26 Zmiana Ceny jednostkowe (zł / tona) Wolumen sprzedaży* (tys.t) Przychody ze sprzedaży* (mln zł) Wolumen wydobycia* (tys. t) Ceny jednostkowe ropy (zł/tonę) 616 798 619 1 289 519 747 53 1 437 (16%) (6%) (14%) 12% 2 1 5 1 5 zł / tona 1 368 1 268 1 289 1 437 Ceny jednostkowe ropy (USD/bbl) * * bbl 158,99 l; średnia gęstość ropy naftowej =,844, 55 65 19% 4Q25 4Q26 1-4Q25 1-4Q26 Sprzedaży ropy naftowej* Komentarz tys. ton 798 8 7 645 616 6 596 521 53 5 447 463 4 338 45 328 3 2 1 21 22 23 24 25 26 Wolumen sprzedaży Przychody ze sprzedaży 747 mln zł 8 6 4 2 PGNiG sprzedaje ropę naftową na warunkach rynkowych. Średnia cena sprzedaży ropy w 4 kwartale 26 roku wyniosła 56 USD / baryłkę; Pomimo spadku wolumenu sprzedaży ropy naftowej w 26 roku o 16%, przychody ze sprzedaży zmniejszyły się o 6%; Różnica w poziomie wydobycia ropy w latach 25 26 wynika z naturalnego ograniczenia dynamiki produkcji w omawianym okresie. Produkcja ropy naftowej podlega wahaniom będących konsekwencją zagospodarowania nowych i eksploatacji zczerpywanych złóż, co ma istotny wpływ na zróżnicowane tempo wydobycia w poszczególnych latach. *Dane dla ropy naftowej oraz kondensatu 8
Wolumeny sprzedaży i przychody PGNiG GK PGNiG S.A. wg MSSF 1-4 Q 25 1-4 Q 26 Zmiana Wolumeny sprzedaży i wydobycia gazu* Wolumen sprzedaży gazu (mln m 3 ) Wolumen wydobycia (mln m 3 ) Przychody ze sprzedaży (mln zł) - Gaz wysokometanowy (E) - Gaz zaazotowany (Ls, Lw) 13 559 4 318 12 56 9 934 921 13 662 4 341 15 198 12 19 1 19 1% 1% 21% 23% 2% mld m 3 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2,, 13, 13,6 13,7 11,3 12, 11,2 4, 4, 4,1 4,3 4,3 4,3 21 22 23 24 25 26 -Pozostała sprzedaż 1 75 1 899 11% Wolumen sprzedaży Wolumen wydobycia Wolumen sprzedaży gazu za 26 r. pozostał na nie zmienionym poziomie, w porównaniu z 25. Rekordowa sprzedaż gazu w 1Q26, została zneutralizowana przez łagodną zimę w 4Q26. Nieznacznej zmianie uległa struktura dostaw w jej wyniku nieznacznie wzrosło zapotrzebowanie odbiorców komunalnych, wykorzystujących gaz do celów grzewczych; Wolumen wydobycia gazu zwiększył się w 26 roku w stosunku do 21 o 1% i wyniósł 4,4 mld m 3 (w ekwiwalencie gazu wysokometanowego). *Dane w ekwiwalencie gazu wysokmetanowego (E) ** Dane wraz z produkcją KRIO Odolanów 5, 4, 3, 2, 1,, Wolumeny wydobycia** w podziale na gazy* mld m 3 1,4 1,4 1,3 1,3 1,4 1,4 2,6 2,6 2,7 3, 2,9 2,9 21 22 23 24 25 26 Gaz w ysokometanow y Gaz zaazotowany* 9
Koszty działalności operacyjnej GK PGNiG S.A. w mln zł, wg MSSF Koszty operacyjne ogółem - Koszty nabycia sprzedanego gazu -Zużycie pozostałych surowców i materiałów - Świadczenia pracownicze - Amortyzacja -Usługi przesyłowe OGP Gaz System - Pozostałe usługi obce - Pozostałe koszty operacyjne netto - Zmiana stanu zapasów - Koszt wytworzenia świadczeń 1-4 Q 25 11 162 5 917 522 1 646 1 42 738 1 41 41 6 499 1-4 Q 26 13 884 8 68 545 1 769 1 331 1 531 1 115 1 1 565 Zmiana 24% 36% 4% 7% (5%) 17% 7% (75%) 67% 13% mln zł 9 7 5 6 4 5 3 1 5 Kluczowe pozycje kosztowe 17 % 36% 5 917 1 531 738 1-4Q25 1-4Q26 8 68 Koszt usługi przesyłowej Koszt zakupu z importu Komentarz Wzrost kosztów w decydującym stopniu związany jest ze wzrostem kosztów nabycia sprzedanego gazu (36% w okresie 26/25), który wynika ze wzrostu kosztów zakupu gazu z importu. Drugim powodem wzrostu kosztów operacyjnych ogółem, jest zmiana struktury magazynowania gazu. W 4Q26 roku PGNIG sprzedawało głównie drogi gaz importowany i równocześnie magazynowało tańszy gaz. Spowodowało to zwiększenie zapasów na koniec roku w porównaniu z 4Q25. Wzrost kosztów usług obcych w 1-4Q 26 w stosunku do 1-4Q 25 wynika z faktu wejścia w życie usługi przesyłowej OGP Gaz System 8 lipca 25 roku. 1
Ceny importowe gazu i cena sprzedaży PGNIG Komentarz Ceny gazu importowanego w Europie (według EGM)* i cena sprzedaży PGNIG Duża różnica pomiędzy ceną taryfową PGNIG, a ceną rynkową spowodowała spadek rentowności działalności obrotu w 26 roku; Mimo znacznego wzrostu cen importowych, Prezes URE nie zgodził się na zmianę taryf w 26 roku; Poprawa rentowności na obrocie gazem nastąpiła z dniem 1.1.27, dzięki podwyżce cen gazu o 1%; Na skutek tej zmiany ujemna różnica pomiędzy cenami importu gazu w Europie, a ceną sprzedaży przez PGNiG skurczyła się z ponad 2% do około 11%; Dzięki podwyżce cen gazu PGNiG jest w stanie obecnie zminimalizować skalę strat na regulowanej sprzedaży gazu. 1 1 1 9 8 7 6 5 4 PLN / tys m 3 Ceny, za które największe koncerny gazownicze importują gaz (ceny ze źródeł) paź-4 lis-4 gru-4 sty-5 lut-5 mar-5 kwi-5 maj-5 cze-5 lip-5 sie-5 wrz-5 paź-5 lis-5 gru-5 sty-6 lut-6 mar-6 kwi-6 maj-6 cze-6 lip-6 sie-6 wrz-6 paź-6 lis-6 gru-6 sty-7 Ruhrgas-Gazexport Waidhaus Snam-Gazprom Baumgarten PGNiG - Cena taryfowa w PLN Cena taryfowa PGNiGS.A, za którą sprzedawany jest gaz w Polsce WIEH-Gazexport Velke Kapuszany Ruhrgas Emden Troll -2% -11% * Ceny w głównych kontraktach importowych podane wg European Gas Markets Ceny zostały przeliczone na PLN na podstawie średniego kursu NBP dla poszczególnych okresów 11
Ceny gazu w Polsce na tle innych krajów UE Ceny gazu dla Przedsiębiorstw w krajach UE w Zl za 1m3 1 8 Zl 1 6 1 4 EU-25 1 284 Zl / 1m3 1 2 1 8 PGNIG 817 Zl / 1m3 6 4 2 Estonia Łotwa Bułgaria Litwa Polska Rumunia Chorwacja Hiszpania Dania Słowacja Słowenia Belgia Finlandia Źródło: PGNiG, Eurostat, Gas prices for EU households and industrial consumers on 1 July 26 Portugalia Czechy Austria Węgry Włochy Francja Holandia Luxemburg Wielka Brytania Niemcy Szwecja Mimo podwyżki taryfy w 2Q26 roku, ceny gazu w Polsce utrzymywały się na jednym z najniższych poziomów w UE Tańszy niż w Polsce gaz występował tylko w krajach nadbałtyckich oraz w Bułgarii Pomimo podwyżki cen gazu od stycznia 27, oferta cenowa gazu sprzedawanego przez PGNIG jest jedną z najbardziej konkurencyjnych w UE 12
Zmiana struktury magazynowania gazu Jednostkowe koszty importu i taryfa PGNIG Stany napełnienia magazynów Zl / 1m 3 1 2 9 6 3 1Q26 2Q26 3Q26 4Q26 Średnia cena jednostkow a gazu w magazynie Średnia cena gazu z importu Cena taryfow a Komentarz mln m3 1 8 1 35 9 45 X XI XII Wolumen gazu w PMG w 25 Wolumen gazu w PMG w 26 Skutki finansowe W czwartym kwartale 26 roku PGNIG praktycznie nie wykorzystało gazu z magazynów, a cały popyt na gaz zaspokajało w oparciu o wydobycie krajowe oraz import; Maksymalne wykorzystanie pojemności magazynowej w ostatnim kwartale wynikało z potrzeby zapewnienia bezpieczeństwa dostaw gazu dla klientów PGNIG; Utrzymanie maksymalnych zapasów magazynowych było możliwe dzięki łagodnej temperaturze w czwartym kwartale. PGNIG wycenia zapasy metodą FIFO (ang.first In, First Out); Spółka w 4Q26, nie wykazywała marży na obrocie, a cena gazu w magazynie była niższa od ceny taryfowej. Poprzez większe wykorzystanie gazu z magazynów w tym okresie PGNiG mogło ograniczyć skalę strat ponoszonych na regulowanej sprzedaży gazu; Utrzymanie pełnych magazynów obniżyło wynik finansowy czwartego kwartału (o ok. 8 mln zł), jednak wartość ta zostanie odzyskana w I kwartale 27 roku, kiedy PGNiG sprzeda stosunkowo tani gaz z magazynów. 13
SEGMENT WYDOBYCIE I PRODUKCJA
Wydobycie gazu ziemnego i ropy naftowej w PGNIG mln m3, mboe 48 tys. ton 7 44 4 6 36 32 5 28 24 4 2 16 3 12 8 2 4 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2 23 26 Gaz (skala lewa) Gaz,Ropa (skala lewa,mboe) Ropa (skala prawa) 1 Średnioroczny wzrost wydobycia gazu ziemnego oraz ropy naftowej mierzony boe (ang. barrel of oil equivalent, czyli ekwiwalent baryłki ropy) w ostatnim 1-leciu wyniósł 2%. Gaz ziemny wydobywany był przy tej samej stopie wzrostu wydobycia w ciągu ostatnich 1 lat, natomiast dla ropy stopa wzrostu wydobycia wyniosła 12%. Przy poziomie wydobycia ropy naftowej i gazu równym 31,3 mln boe za 26, PGNIG wydobywało średnio 85,7 tys. boe na dobę 15
Rezerwy PGNIG i pozycja na tle konkurencji RRR i R/P dla wybranych koncernów paliwowych R/P 4 35 3 25 2 15 1 5 Norsk Hydro Statoil Gazprom Total BP PGNIG (1,4; 27,3) ExxonMobil Shell,3,5,7,9 1,1 1,3 1,5 1,7 RRR RRR (ang. Reserves Replacement Ratio) wskaźnik ten określa stosunek przyrostu nowych złóż do wielkości produkcji w okresie jednego roku. Przy wartości RRR większej niż 1, firma odkrywa więcej złóż, niż wydobywa danego surowca, tym samym zwiększa poziom swoich rezerw. R/P (ang. Reserves to Production) stosunek rezerw (udokumentowanych złóż danego surowca) do produkcji. Określa liczbę lat na które złoża wystarczą, przy założeniu utrzymania dotychczasowej produkcji na niezmienionym poziomie. Kształtowanie się R/P oraz RRR dla PGNIG 29 28 28 27 27 26 26 25 Rezerwy PGNIG mboe 1 8 6 4 2 28 28 28 2,7 79 1,4 83 1,6 21 22 23 24 25 26 884 82 833 89 21 22 23 24 25 26 Gaz 28 1,6 Ropa 26,9 26,2 27,3 RRR (boe ) R/P (boe) 6Y Avg R/P (boe) 6Y Avg RRR (boe) 1,4 5, 4, 3, 2, 1,, 16
Struktura wyniku operacyjnego segmentu (E&P) Gaz Pozostałe produkty W ramach segmentu E&P wykazywane są wyłącznie zyski z gazu sprzedawanego bezpośrednio ze złóż sprzedaż nieregulowana; Zyski z regulowanej sprzedaży gazu (także tego wydobywanego w kraju) wykazywane są w segmencie Obrót (w 26 roku: 15 mln zł); Sprzedaż gazu (regulowana i nieregulowana) w 26 przyniosła PGNiG łączny zysk w wysokości 213 mln zł, czyli 16% całkowitego wyniku PGNiG. Zyski ze sprzedaży nieregulowanej 57% 24% 8% 1% Przychody (skala lewa) mln zł 87,7% 5 Marża operacyjna (skala prawa) 9% 69,9% 68,1% 4 6% 3 2 33 38 3% 1 6 % Kondensat Hel LNG Spółki poszukiwawcze i wydobywcze m boe 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 467 3,9 Ropa Wolumen sprzedazy (skala lewa) 3,5 198 Gaz EBIT (skala prawa) mln zł 6 5 4 3 2 1 12 1 8 6 4 2 (Zl m) 13 9 18% 15% 72 12% 1% 35 37 12% PNiG Kraków PNiG Piła Geofizyka Toruń Geofizyka Kraków PN Diament Kaptiał własny (skala lewa) ROE (skala prawa) 21% 19% 17% 15% 13% 11% 9% 7% 5% 17
Inwestycje w segmencie E&P PMG Daszewo PMG Mogilno PMG Bonikowo Projekty inwestycyjne w segmencie E&P Nakłady od początku robót do końca 26 roku - 4 mln zł Szacowane nakłady na projekt 17 mln zł Pojemność docelowa -,3 mld m 3 Nakłady od początku robót do końca 26 roku - 67 mln zł Szacowane nakłady na projekt,66 mld zł Pojemność docelowa -,44 mld m 3 Nakłady od początku robót do końca 26 roku 1,5 mln zł Szacowane nakłady -77 mlnzł Pojemność docelowa -,2 mld m 3 LMG (Lubiatów Międzychód Grotów) inwestycja związana z realizacją programu inwestycyjnego mającego na celu zwiększenie zdolności wydobywczych ropy naftowej do 1,1 mln ton rocznie. Odazotownia Grodzisk Nakłady od początku robót do końca 26 roku - 35 mln zł Szacowane nakłady na projekt,33 mld zl Projekt LMG Nakłady od początku robót do końca 26 roku 34 mln zł Szacowane nakłady -,68 mld zł PMG Strachocina Nakłady od początku robót do końca 26 roku 1,2 mln zł Szacowane nakłady -,13 mld zł Pojemność docelowa -,3 mld m 3 Zagospodarowanie złóż Stobierna, Terliczka, Jasionka, Trzebowisko Nakłady całego projektu od początku robót do końca 26 roku 5,5 mln zł Z tego - zagospodarowanie złoża Jasionka I Etap 22,4 mlnzł Roczna produkcja - 15 mln m3 Odazotowania Grodzisk umożliwi przetworzenie gazu zaazotowanego na gaz wysokometanowy. Planowana wydajność wynosi 35 tys. m 3 /h, a planowany termin uruchomienia to 21 rok. Rozbudowa podziemnych magazynów gazu i zwiększenie pojemności magazynowych o prawie 1,2 mld m 3 do 2,85 mld m 3. Planowane nakłady inwestycyjne - 1,4 mld zł Kopalnia Jasionka w lutym 27 PGNIG włączyło do eksploatacji kopalnię gazu ziemnego w Jasionce. Zasoby wydobywalne złoża wynoszą 1,75 mld m 3 18
Ścieżka wzrostu Moody s S&P Baa3 stabilna (8.6) BBB stabilna (16.5) Baa3 negatywna (11.6) Rating Baa3 stabilna (16.8) Baa1 stabilna (2.1) BBB pozytywna (21.9) BBB+ (5.2) stabilna Grupa PGNiG poprawia swoje wyniki od pięciu lat z rzędu Ratingi dla wybranych koncernów Gazprom BBB Dong Energy BBB+ MOL BBB- 21 22 23 24 25 26 27 Dynamika Przychodów i Zysków mln zł 16 15 197 12 56 12 1 99 8 21% 15% 4 24 25 26 Przychody i ich dynamika *dane od 24 roku według MSSF mln zł 1 25 1 75 5 25 1 228 793 881 39% 11% 24 25 26 Zyski i ich dynamika Rosnące EBITDA jako rezultat kontroli kosztów, wyższej marży w segmencie wydobycia i skutecznej polityce taryfowej 2.262 19
Perspektywy PGNIG w najbliższym czasie Segment Produkcji i Wydobycia Utrzymanie stabilnego poziomu cen surowców jest gwarancją dla zachowania wysokiej rentowności segmentu; Głównymi źródłami zysku pozostaną sprzedaży ropy naftowej oraz nieregulowana sprzedaż gazu; Dźwignią wzrostu wartości jest ambitny plan inwestycyjny oraz coraz lepsze wyniki spółek poszukiwawczych z Grupy. Segment Obrotu wzrost taryfy od 1 stycznia 27 o 9,9% pozwoli na zminimalizowanie start ponoszonych na imporcie gazu; w I kwartale 27 roku oczekiwana jest poprawa marży na sprzedaży (spółka będzie sprzedawała gaz z magazynów, który jest tańszy niż gaz importowany); od II półrocza planowana jest integracja działalności handlowej w ramach PGNiG S.A. Segment Dystrybucji w II półroczu nastąpią zmiany organizacyjne, polegające na rozdzieleniu działalności handlowej od dystrybucji gazu; spodziewane są dalsze zmiany w polityce taryfowej, które uwzględnią nowe regulacje prawne. 2