1. CEL BADAŃ 2. METODYKA BADAŃ 2.1. ORGANIZACJA BADAŃ

Podobne dokumenty
RAPORT. W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE w roku akademickim 2013/2014

RAPORT. EWALUACJA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE w roku akademickim 2014/2015

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku Ratownictwo medyczne. Rok akademicki 2011/2012

Zatwierdzona na RWL r.

Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych oceniających pracę dziekanatu za rok akademicki 2014/2015

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku Pielęgniarstwo II⁰. Rok akademicki 2011/2012

Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne (dotyczy semestru zimowego r. akad. 2015/2016).

Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

Raport ewaluacji jakości kształcenia na Uniwersytecie Medycznym w Lublinie. Semestr zimowy 2010/2011

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych (WBZ-2013L)

RAPORT NR 5. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Skrócone sprawozdanie z ankietyzacji studentów dotyczącej oceny nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Politechnice Lubelskiej

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

1. Ocena procesu kształcenia

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku Analityka medyczna. Rok akademicki 2011/2012

Zarządzenie nr 60 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 21 lipca 2011 roku

WERYFIKACJA OSIĄGANIA ZAŁOŻONYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA. na Wydziale Nauk o Żywieniu Człowieka i Konsumpcji SGGW

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

Zarządzenie nr 7 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 14 stycznia 2015 roku

Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

MONITOROWANIE JAKOŚCI PROCESU KSZTAŁCENIA

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 58. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 kwietnia 2016 r.

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.

Procedura ankietyzacji

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

ZARZĄDZENIE Nr 123. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 18 września 2015 r.

Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia

RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

RAPORT NR 8. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Procedura. badania opinii studentów Warszawskiego. Uniwersytetu Medycznego

RAPORT NR 2. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Jakość kształcenia na Wydziale Politologii i Studiów Międzynarodowych Raport za rok akademicki 2016/2017

Sprawozdanie z ankietyzacji w RKJO za semestr zimowy 2015/2016 Strona 1

Biuro ds. Jakości Kształcenia OCENA PRACOWNIKÓW ADMINISTRACYJNYCH DOKONYWANA PRZEZ STUDENTÓW SZKOŁY WYŻSZEJ IM. PAWŁA WŁODKOWICA W PŁOCKU RAPORT

RAPORT NR 10. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Procedura ankietyzacji

OCENA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH DOKONANA PRZEZ STUDENTÓW ROK AKADEMICKIM 2014/15 SEMESTR ZIMOWY

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2017/2018

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania

RAPORT NR 6. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2011/2012

3 Zarzdzenie wchodzi w ycie z dniem podpisania. Rektor Wyszej Szkoły Zarzdzania i Administracji w Zamociu. dr in. Jan Andreasik

Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Raport Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia Wydziału Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków

1) art. 132 Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.),

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

RAPORT NR 9. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i

RAPORT SAMOOCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku Kosmetologia. Rok akademicki 2011/2012

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych za rok akademicki 2014/2015

1. Regularność, punktualność i odbywanie zajęć zgodnie z tygodniowym rozkładem zajęć

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

Raport nt. ogólnej oceny Uczelni dokonywanej przez studentów składających pracę dyplomową w roku 2014

Sprawozdanie z oceny realizacji zajęć dydaktycznych dokonanej przez studentów w semestrze zimowym 2015/2016

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH w roku akademickim 2015/2016

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Uchwała nr 140/2017 z dnia 14 grudnia 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 15/2015 z 22 czerwca 2015 r.

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Humanistycznym

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

Transkrypt:

1. CEL BADAŃ Celem głównym ewaluacji jakości kształcenia jest diagnoza i ocena jakości procesu dydaktycznego realizowanego przez nauczycieli akademickich, wspieranego przez pracowników wszystkich komórek organizacyjnych Uczelni, a także jakości zarządczej na wszystkich poziomach zarządzania Uczelnią oraz wypracowanie i wprowadzenie rozwiązań sprzyjających realizacji założonych celów. 2. METODYKA BADAŃ 2.1. ORGANIZACJA BADAŃ Proces badania obejmował następujące ankiety ewaluacyjne: A1. Ewaluacja przez studentów jakości kształcenia we wszystkich przedmiotach prowadzonych w danym roku akademickim (Załącznik 1) A2. Ewaluacja przez studentów jakości kształcenia w uczelni (Załącznik 2) A3. Ewaluacja przez studentów jakości pracy pracowników administracyjnych (Załącznik 3) A4. Ewaluacja przez nauczycieli akademickich jakości kształcenia w uczelni (Załącznik 4) A5. Ewaluacja jakości kształcenia (warunki i organizacja pracy) przez pracowników niebędących nauczycielami akademickimi (Załącznik 5). W procesie ewaluacji jakości kształcenia uczestniczą studenci (ankiety: A1, A2 i A3), nauczyciele akademiccy (ankieta A4) oraz pracownicy niebędący nauczycielami akademickimi (ankieta A5). Obszary ewaluacji i strumienie przepływu informacji ilustrują rysunki (1-3). Rys. 1. Organizacja ewaluacji jakości kształcenia przez studentów

Rys. 2. Organizacja ewaluacji jakości kształcenia przez nauczycieli akademickich Rys. 3. Organizacja ewaluacji jakości kształcenia przez pracowników niebędących nauczycielami akademickimi 2.2. INSTRUMENTARIUM BADAWCZE Proces ewaluacji jest wspomagany poprzez specjalnie stworzony autorski system komputerowy, umożliwiający tworzenie zaawansowanych formularzy ankietowych dostępnych poprzez stronę internetową. Jako narzędzie badawcze zastosowano kwestionariusze, wypełniane w systemie on-line. Pierwszym krokiem w przygotowywaniu badania ankietowego było przeniesienie struktury wzoru ankiet w wersji papierowej do programu. Po przygotowaniu wszystkich formularzy i przetestowaniu poprawności działania, ankiety zostały rozesłane poprzez system dziekanatowy na adresy e-mail wszystkich uprawnionych do wypełnienia ankiet, tj. do studentów, nauczycieli akademickich i pracowników niebędących nauczycielami akademickimi. Informacja została rozesłana również na konta studentów w systemie dziekanatowym. Ankiety są w pełni anonimowe i nie jest możliwa identyfikacja osoby wypełniającej ankietę. System badań ankietowych nie przechowuje też danych na temat komputerów osób wypełniających ankietę. Termin ewaluacji oznaczony był datami od 23 lutego 2015 r. do 31 sierpnia 2015 r. Kwestionariusze zostały opracowane w taki sposób, aby możliwe było automatyczne opracowanie wyników za pomocą specjalnie stworzonego do tego oprogramowania. Kierownictwo każdej jednostki organizacyjnej Uczelni otrzymuje gotowe raporty w postaci kart informacyjnych, obejmujące wyniki we wszystkich kryteriach oceny w danej ankiecie. W roku akademickim 2014/2015 ewaluacja podzielona była semestralnie. W semestrze zimowym odbyła się ewaluacja przez studentów jakości kształcenia we wszystkich przedmiotach prowadzonych w semestrze zimowym (Ankieta A1), natomiast w semestrze letnim odbyły się następujące ewaluacje: ewaluacja przez studentów jakości kształcenia we wszystkich przedmiotach prowadzonych w semestrze letnim (A1), ewaluacja przez studentów jakości kształcenia w Uczelni (A2),

ewaluacja przez studentów jakości pracy pracowników administracyjnych (A3), ewaluacja przez nauczycieli akademickich jakości kształcenia w Uczelni (A4), ewaluacja jakości kształcenia (warunki i organizacja pracy) przez pracowników niebędących nauczycielami akademickimi (A5). Wyniki oceny jakości kształcenia w poszczególnych przedmiotach zostały przekazane przez Biuro Jakości Kształcenia w wersji elektronicznej Dyrektorom Instytutów oraz Kierownikom Zakładów. Przygotowano raporty agregujące dane z wypełnionych ankiet A1 pod kątem analizy każdego przedmiotu, kierunku studiów, instytutu oraz Uczelni. Raporty te pozwalają także na pogrupowanie informacji według wymaganych cech, między innymi takich, jak: forma kształcenia, typ przedmiotu, tytuły i stopnie naukowe, płeć i inne. Wykorzystane w budowie języki programowania pozwalają na generowanie raportów w postaci plików PDF, dostępnych według ściśle określonych uprawnień dla odpowiednich osób. Generowane są raporty agregujące wszystkie przedmioty prowadzone przez danego nauczyciela akademickiego w semestrze. Dla pozostałych ankiet: A2, A3, A4, A5 przygotowane zostały raporty agregujące, przygotowane według określonych cech, między innymi takich, jak: płeć, kierunki studiów oceniających, tytuły, stopnie naukowe, stanowisko ocenianych. Wartości w tabelach poszczególnych kart informacyjnych oznaczone kolorami, wskazują: Kolor Średnia ocen Jakość kształcenia czerwony 2,00 2,50 NISKA żółty 2,51 3,50 UMIARKOWANA (DOSTATECZNA) żółty 3,51 4,50 DOBRA zielony 4,51 5,00 WYSOKA Wszystkie dane liczbowe są wizualizowane w postaci automatycznie generowanych wykresów rozkładu częstości poszczególnych ocen. Projekty kwestionariuszy do wszystkich etapów badania opracowane przez Pełnomocnika Rektora ds. Jakości Kształcenia zostały przeanalizowane i ocenione przez Uczelniany Zespół ds. Oceny Jakości Kształcenia. Ostateczna wersja kwestionariuszy, uwzględniająca wskazówki i zalecenia Uczelnianego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia została zatwierdzona Zarządzeniem nr 48/13 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Stanisława Staszica w Pile z dnia 23 maja 2013 r. w sprawie zasad przeprowadzania ewaluacji w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Stanisława Staszica w Pile w roku akademickim 2012/2013. W roku akademickim 2014/2015 kwestionariusze nie uległy zmianie.

3. ZWROTNOŚĆ ANKIET Liczbę wygenerowanych ankiet i liczbę zwróconych wypełnionych ankiet przedstawia tabela 1 oraz rysunek 4. Ankieta Tabela 1. Zwrotność ankiet w roku akademickim 2013/2014 i 2014/2015 Rok akademicki 2013/2014 Rok akademicki 2014/2015 Wskaźnik Liczba Liczba Liczba Liczba procentowy wysłanych wypełnionych wysłanych wypełnionych zwrotności ankiet ankiet ankiet ankiet ankiet Wskaźnik procentowy zwrotności ankiet SZ SL SZ SL SZ SL SZ SL SZ SL SZ SL A1 2052 1901 741 436 35% 24% 1883 1745 749 296 40% 17% A2 1901 264 14% 1745 254 15% A3 1901 212 11% 1745 218 12% A4 268 109 41% 204 163 80% A5 79 65 82% 81 81 100% Rys. 4. Zwrotność poszczególnych ankiet w badaniu prowadzonych w roku akademickim 2014/2015 Zwrotność ankiet A1 w semestrze zimowym wyniosła 40%, co wskazuje na wzrost o 5% w stosunku do semestru zimowego roku akademickiego 2013/14. Natomiast w semestrze letnim nastąpił spadek zwrotności ankiet o 7% w stosunku do roku akademickiego 2013/2014. Zwrotność ankiet A2 i A3 w roku akademickim 2014/2015 była porównywalna z rokiem akademickim 2013/14. Nastąpił wyraźny (dwukrotny) wzrost zwrotności ankiet wypełnianych przez nauczycieli akademickich: z 41% w roku akademickim 2013/2014 do 80% w roku akademickim 2014/2015. Jeszcze większy wzrost miał miejsce w przypadku pracowników niebędących nauczycielami akademickimi, gdzie osiągnięto 100% zwrotność ankiet. Szczegółowe dane dotyczące zwrotności ankiet zamieszczono w tabeli 2.

Tabela 2. Szczegółowe zestawienie zwrotności ankiet w roku akademickim 2014/2015 INSTYTUT EKONOMICZNY I 114 21 18% II 156 26 17% III 156 19 12% RAZEM 426 66 15% INSTYTUT HUMANISTYCZNY I 111 29 26% II 135 34 25% III 147 21 14% RAZEM 393 84 21% INSTYTUT OCHRONY ZDROWIA I 192 19 10% II 167 25 15% III 103 12 12% RAZEM 462 56 12% INSTYTUT POLITECHNICZNY I 136 22 16% II 110 46 42% III 116 22 19% IV 102 0 0% RAZEM 464 90 19% ZWROTNOŚĆ ANKIET A1 POZIOM UCZELNI I 553 91 16% II 568 131 23% III 522 74 14% IV 102 0 0% RAZEM 1745 296 17%