Kraków, dnia 08.10.2013r. DZPi Z 271-273/2013 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług telefonii publicznej wraz z dzierżawą cyfrowej centrali telefonicznej zgodnie z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia numer sprawy 273/ZP/2013 I.Dyrekcja Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o. w związku z prowadzoną procedurą przetargową o zamówienie publiczne, w trybie przetargu nieograniczonego, numer sprawy 273/ZP/2013 odpowiada na zapytania uczestników postępowania o następującej treści: Pytanie dot. Pkt.11 szczegółowy zakres usługi lit.e) Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie aparatów systemowych innego producenta niż centrala telefoniczna, w sytuacji, gdy posiadają one pełną integrację z oferowanym systemem telekomunikacyjnym? Zwracamy jednocześnie uwagę, ze swobodny wybór oferowanego sprzętu umożliwia lepszy dobór rozwiązania pod względem technicznym jak również złożenie korzystniejszej oferty cenowej. Odpowiedź: Dopuszczamy powyższe z zastrzeżeniem pełnej kompatybilności aparatów z oferowaną centralą Pytanie w związku z zapisem w pkt 8 SiWZ mówiącym, że:" Oferowane urządzenia w dniu składania ofert nie mogą być przeznaczone przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży." prosimy o udzielenie informacji czy: a) Aplikacja Centrum Zarządzania opisana w punkcie 11 mająca składać się z modułu taryfikacyjnego i konfiguracyjnego również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? szczególności tych mówiących, że oferowana aplikacja nie może być przeznaczona przez producenta zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego oprogramowania (w tym ewentualne aktualizacje do aktualnej wersji). Czy serwer, na którym zostanie zainstalowana ta aplikacja również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? Czy to samo dotyczy monitora? zestaw komputerowy wraz z monitorem dowolny zestaw komputerowy dostępny na rynku (nowy - nie używany) o parametrach umożliwiających instalację i obsługę aplikacji. Producent centrali nie musi być producentem zestawu komputerowego. b) Czy karty abonenckie centrali z portami wewnętrznymi analogowymi i cyfrowymi opisanymi w punkcie 11 podpunkt drugie a) również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? 1
szczególności tych mówiących, że oferowane podzespoły nie mogą być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży Tym samym Zamawiający zastrzega, aby Wykonawca zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu i w Czy karty miejskie centrali z portami miejskimi cyfrowymi ISDN PRA opisanymi w punkcie 11 podpunkt drugie b) również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? szczególności tych mówiących, że oferowany sprzęt nie może być przeznaczony przez producenta zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu w tym aparatów i w e)czy karty miejskie centrali z portami miejskimi analogowymi opisanymi w punkcie 11 podpunkt drugie c) również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? szczególności tych mówiących, że oferowane podzespoły nie mogą być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży Tym samym Zamawiający zastrzega, aby Wykonawca zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu i w f)czy karta poczty głosowej w punkcie 11 podpunkt g) również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? szczególności tych mówiących, że oferowane podzespoły nie mogą być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży Tym samym Zamawiający zastrzega, aby Wykonawca zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu i w g)czy procesory centrali również mają być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie mogą być przeznaczone przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? szczególności tych mówiących, że oferowane podzespoły nie mogą być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży Tym samym Zamawiający zastrzega, aby Wykonawca zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu i w h)czy oprogramowanie systemowe centrali również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? 2
szczególności tych mówiących, że oferowana aplikacja nie może być przeznaczona przez producenta zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego oprogramowania (w tym ewentualne aktualizacje do aktualnej wersji). i)czy siłownia telekomunikacyjna dostarczona wraz z centralą również ma być w aktualnej ofercie producenta i nie może być przeznaczona przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? Siłownia elementy nowe, nie używane muszą zapewniać ciągłość pracy systemu telefonicznego zgodnie z siwz, bez konieczności spełniania wymogu o aktualnej ofercie producenta i wycofaniu z produkcji lub sprzedaży j)czy akumulatory współpracujące z siłownią telekomunikacyjną, dostarczone wraz z centralą mające zapewnić 8 godzin pracy systemu przy zaniku napięcia sieci również mają być w aktualnej ofercie producenta i nie mogą być przeznaczone przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? Akumulatory elementy nowe, nie używane muszą zapewniać ciągłość pracy systemu telefonicznego zgodnie z siwz, bez konieczności spełniania wymogu o aktualnej ofercie producenta i wycofaniu z produkcji lub sprzedaży k)czy elementy przełącznicy opisane w p.ll podpunkt hh również mają być w aktualnej ofercie producenta i nie mogą być przeznaczone przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? elementy przełącznicy elementy nowe, nie używane muszą zapewniać ciągłość pracy systemu telefonicznego zgodnie z siwz, bez konieczności spełniania wymogu o aktualnej ofercie producenta i wycofaniu z produkcji lub sprzedaży l)czy awizo opisane w pil podpunkt w również ma być w aktualnej ofercie producenta centrali i nie może być przeznaczone przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? szczególności tych mówiących, że oferowany sprzęt nie może być przeznaczony przez producenta zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu w tym aparatów i w W związku z zapisem w pkt SiWZ mówiącym, że: "wszystkie oferowane urządzenia systemu, w tym aparaty telefoniczne systemowe i IP, a także system taryfikacji i zarządzania muszą być wyprodukowane przez tego samego producenta" Pytanie. Czy w związku z tym zapisem, Zamawiający wymaga aby centrala telefoniczna, aplikacja opisana w SiWZ jako Centrum Zarządzania, serwer do zainstalowania tej aplikacji, monitor, siłownia 3
telekomunikacyjna wraz z akumulatorami, aparaty telefoniczne, elementy przełącznicy pochodziły od jednego producenta. wyłącznie centrala, telefony (z uwzględnieniem iż Zamawiający dopuszcza zastosowanie aparatów systemowych innego producenta niż centrala telefoniczna, w sytuacji, gdy posiadają one pełną integrację z oferowanym systemem telekomunikacyjnym wyjaśnienia zostały udzielone powyżej) i aplikacja, którą ma w swojej ofercie producent centrali chociaż nie musi być jej twórcą. Pytanie. Dzierżawa aparatów systemowych a) Zamawiający w punkcie 13 SIWZ podpunkt a) opisuje dokładnie aparaty systemowe firmy Alcatel 4035, co w powiązaniu z pozostałymi zapisami SiWZ ogranicza oferty do systemu tego konkretnego producenta. Dodatkowo aparaty te zostały wycofane przez producenta ze sprzedaży, nie ma obecnie na rynku innych aparatów będących w aktualnej ofercie producentów central, spełniających te wymagania. Uniemożliwia to złożenie oferty spełniającej wszystkie zapisy SiWZ, w szczególności te mówiące, że oferowany sprzęt nie może być przeznaczony przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży. Czy Zamawiający dopuści aparaty posiadające parametry: aparat wieloliniowy praca na jednej parze przewodów możliwość wykorzystania w zestawie Dyrektor / Sekretarka klawisz nawigatora 4 kierunkowy wbudowana klawiatura alfabetyczna do wybierania po nazwie z wykorzystaniem systemowej książki telefonicznej centrali tonowy wybór opcji połączeń (po wybraniu numeru) Regulowany wyświetlacz LCD graficzny o wymiarach nie mniejszych niż 75x50mm przynajmniej 10 klawiszy kontekstowych przynajmniej 70 klawiszy programowalnych klawisze do regulacji głośności z pamięcią ustawień klawisz wyciszania z sygnalizacją wyciszenia diodą LED możliwość realizacji połączenia bez podnoszenia słuchawki interkom wyciszenie mikrofonu sygnalizacja nagranej wiadomości na poczcie głosowej - LED nagranej wiadomości wbudowane dedykowane gniazdo do podłączenia nagłownego zestawu słuchawkowego dopuszczamy takie rozwiązanie, są to parametry minimalne. W związku z powyższym aparaty o parametrach nie gorszych niż wyspecyfikowane zostaną zaakceptowane pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów. b) Zamawiający w punkcie 13 SIWZ podpunkt b) opisuje dokładnie aparaty systemowe firmy Alcatel 4010, co w powiązaniu z pozostałymi zapisami SiWZ ogranicza oferty do systemu tego konkretnego producenta. Dodatkowo aparaty te zostały wycofane przez producenta ze sprzedaży, nie ma obecnie na rynku innych aparatów będących w aktualnej ofercie producentów central, spełniających te wymagania. Uniemożliwia to złożenie oferty spełniającej wszystkie zapisy SiWZ, w szczególności te mówiące, że oferowany sprzęt nie może być przeznaczony przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży. Czy Zamawiający dopuści aparaty posiadające parametry: Przynajmniej dwuliniowy Wyświetlacz LCD 1 x 20 znaków Przynajmniej 6 przycisków programowalnych z sygnalizacją stanu diodami LED 10 numerów pamięci indywidualnej 4
2 kierunkowy nawigator głośnik sygnalizacja nagranej wiadomości na poczcie głosowej - LED nagranej wiadomości. Odpowiedź: dopuszczamy takie rozwiązanie, odpowiedź jak w pkt.a) c) Zamawiający w punkcie 13 SIWZ podpunkt c) wymaga dostarczenia 309 sztuk cyfrowych systemowych aparatów prostych bez podania żadnych dodatkowych wymagań. Pytanie. Czy Zamawiający wymaga, aby te aparaty posiadały wyświetlacz pozwalający na identyfikację osoby dzwoniącej? Pytanie to wynika stąd, że Zamawiający w punkcie 11 podpunkt j) wymaga aby centrala miała funkcjonalność identyfikacji rozmówcy. Jeśli większość aparatów będzie bez wyświetlaczy to nie ma jak zapewnić realizacji tego wymagania. Dodatkowo aparaty systemowe z wyświetlaczem są obecnie standardowym wyposażeniem central. Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga, ale dopuszcza możliwość posiadania wyświetlacza przez aparat. Czy zamawiający wymaga, aby aparaty opisane w punkcie 13 SiWZ podpunkt c) były w aktualnej ofercie producenta centrali i nie były przeznaczone przez producenta do wycofania z produkcji lub sprzedaży? Odpowiedź: szczególności tych mówiących, że oferowany sprzęt nie może być przeznaczony przez producenta zapewnił, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne oferowanego sprzętu w tym aparatów i w Muszą to być jednak aparaty nowe i nie używane. Zamawiający w punkcie 11 podpunkt j) wymaga aby centrala miała funkcjonalność identyfikacji rozmówcy. Pytanie. Czy ta podstawowa funkcjonalność central telefonicznych ma być dostępna na portach analogowych wewnętrznych i na portach analogowych miejskich? Odpowiedź: identyfikacja rozmówcy oznacza, że na aparatach cyfrowych musi być dostępna możliwość identyfikacji osoby dzwoniącej z telefonu analogowego jak i cyfrowego, zarówno ze szpitala jak i z miasta. Dostępna ma być również identyfikacja osoby dzwoniącej ze szpitala na zewnątrz. 5
Prosimy o wskazanie osoby zorientowanej technicznie celem dokonania wizji i doprecyzowanie możliwości przyłączenia sieci Wykonawcy do miejsc zainstalowania usług? Prosimy o wskazanie kontaktu do takiej osoby oraz godzin w jakich można takiego rozeznania dokonać? Odpowiedź: Kierownik Działu Informatyki Bogdan Kasza tel. (12) 64 68 004.Codziennie w godzinach od 7:00 do 15:00. Niniejszym wnosimy także o dokonanie zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie terminu składania ofert. Obecny termin na sprawdzenie warunków technicznych jest zbyt krótki?. Tym samym prosimy o wydłużenie terminu przygotowania ofert do dnia 21.10.2013 r. Odpowiedź: Ze względu na upływający termin obowiązywania poprzedniej umowy (19 październik 2013 roku) maksymalny termin składania ofert musi pozostać niezmienny tj. 14 października 2013 roku; składanie ofert godzina 13:00 otwarcie godzina 13:30. Prosimy o wskazanie, kto jest obecnym dostawcą usług telekomunikacyjnych dla Szpitala i kiedy wygasają umowy z tymże dostawcą? Odpowiedź: TPSA umowa wygasa 19 października 2013 roku. Prosimy o określenie oczekiwanego, przez Zamawiającego, terminu uruchomienia usług. Jest to konieczne celem zaplanowania kosztów uruchomienia przyłącza i wyszacowania możliwości dokonania przełączenia systemu telekomunikacyjnego? Odpowiedź: Ze względu na prowadzoną przez szpital działalność leczniczą termin uruchomienia usług musi nastąpić automatycznie po zakończeniu poprzedniej umowy. Z uwagi na specyfikę funkcjonowania Zamawiającego czas przerwy nie może być dłuższy niż 3 godziny. Pytanie Zamawiający w części III siwz - opis przedmiotu zamówienia w pkt.2 ppkt.5 wskazuje: Wykonawca zapewni przełączenie wykorzystywanych dotychczas przez Zamawiającego usług bez przerw w łączności (ciągła możliwość realizacji połączeń do Zamawiającego na obecnie wykorzystywaną numerację) Wykonawca wskazuje, iż jest to zapis sprzeczny z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 16 grudnia 2010 roku w sprawie warunków korzystania z uprawnień w publicznych sieciach telefonicznych, które dopuszcza 24 godzinną przerwę w świadczeniu usługi. Czy w związku z tym z powyższym Zamawiający zmieni zapisy w siwz? Odpowiedź: Nie, ze względu na prowadzoną przez szpital działalność leczniczą i funkcjonujący w szczególności szpitalny oddział ratunkowy. Czas przerwy nie może być dłuższy niż 3 h. Pytanie Zamawiający umieścił w istotnych postanowieniach umowy w punkcie 3) kary umowne, zapis o karze za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 15 000 zł. Czy Zamawiający zdefiniuje zdarzenia, które będą przyczyną do odstąpienia Zamawiającego od umowy z winy Wykonawcy i uprawniające Zamawiającego do naliczenia kary umownej w wysokości 15 000 zł? Odpowiedź: ze względu na prowadzoną przez szpital działalność leczniczą zdarzeniem takim jest zaprzestanie przez Wykonawcę świadczenia przedmiotowej usługi. Pytanie - Ad.1. SIWZ, rozdział III, pkt. 9 e) Wykonawca zwraca się z pytaniem na podstawie, jakich danych Zamawiający zamierza określać, czy ceny podane przez Wykonawcę w ofercie są gorsze niż aktualnie obowiązujące warunki dla klientów biznesowych oraz Wykonawca powszechnie obniżył stawki za te usługi? Informujemy, iż oferta przygotowywana przez operatora, będzie dostosowana do wymogów zawartych w SIWZ, przez co będzie
wyjątkowo niestandardowa. Nie można, zatem w jakikolwiek sposób odnosić jej do aktualnie obowiązujących promocji ani cenników dla klientów biznesowych. Tylko operator dysponuje narzędziami do określania opłacalności oferty i kalkulacji ryzyka związanego z podpisaniem umowy na warunkach postawionych przez Zamawiającego, a narzędzia te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i określają rentowność danego projektu. Wnosimy o wykreślenie tego zapisu. Odpowiedź: Zamawiający dokona wyboru ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oferty, przy kryterium cena 100%. Pytanie - Ad.2. SIWZ, rozdział III, pkt. 2, ppkt. 18 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z pytaniem, czy zgodzi się, aby aparaty systemowe spełniające wymagane parametry techniczne, mogły być aparatami, które nie są już produkowane i zostały już wycofane ze sprzedaży przez producenta? Przy czym oczywiście Wykonawca zapewni, pełne wsparcie techniczno-eksploatacyjne tych aparatów i w przypadku uszkodzenia wymieni aparat na taki sam lub inny o nie gorszych parametrach? Wnosimy o wyrażenie zgody. Odpowiedź: Wyrażamy zgodę zastrzeżeniem, że Wykonawca zapewni, pełne wsparcie technicznoeksploatacyjne tych aparatów i w przypadku uszkodzenia wymieni aparat na taki sam lub inny o nie gorszych parametrach? Ad.3. Załącznik nr 1, tabela 2, lp. 5 Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z pytaniem o wyjaśnienie, czy na sieci komórkowe czy stacjonarne? Wykonawca informuje, że podział I strefy do sieci stacjonarnych i komórkowych różni się od siebie o pewne kraj, dlatego wnosimy o doprecyzowanie. Odpowiedź: Zamawiający nie udzieli odpowiedzi na nieprecyzyjne pytanie. Ad.4. Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy w razie wyboru oferty Wykonawcy prowadzącego działalność gospodarczą w formie spółki akcyjnej, część komparycyjna Umowy będzie obejmować wszelkie dane wymagane przez art. 374 1 ksh (a zatem także informacje o wysokości kapitału zakładowego i kapitału wpłaconego)? Odpowiedź: Nie. Ad.5. Wykonawca wnosi o wyjaśnienie, czy Zamawiający, w nawiązaniu do treści IPU pkt. 1, ppkt. 6 dopuszcza, by opłaty abonamentowe były płacone z góry? Odpowiedź: Nie. Ad.6. Zgodnie z IPU pkt. 1, ppkt. 14 za termin zapłaty wynagrodzenia należnego Wykonawcy uważa się dzień obciążenia rachunku Zamawiającego. Należy zwrócić uwagę, że postanowienie to w obecnym brzmieniu jest niezgodne z powszechną zasadą oraz linią orzecznictwa Sądu Najwyższego (por. uchwała SN z dn. 4 stycznia 1995 r., sygnatura III CZP 164/94), w myśl, których za dzień spełnienia świadczenia pieniężnego w postaci bezgotówkowej uważa się dzień uznania rachunku bankowego wierzyciela (tu Wykonawcy), a nie dzień obciążenia rachunku bankowego dłużnika (tu Zamawiającego).W związku z powyższym Wykonawca zwraca się do Zamawiającego o zmianę przedmiotowego postanowienia w taki sposób, aby za termin płatności wynagrodzenia dla Wykonawcy uznać dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy. Odpowiedź: Dokonujemy zmianę na zapis za termin płatności wynagrodzenia dla Wykonawcy uznać dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy. Ad.7. W treści IPU pkt. 3, ppkt. 3 Zamawiający przewidział dla siebie prawo potrącenia kar umownych z należnego Wykonawcy wynagrodzenia (faktury). W związku z powyższym zauważyć należy, iż działanie
Zamawiającego oparte na w/w prawie doprowadzić może nie tylko do poważnych nieporozumień pomiędzy stronami umowy, a także może wywrzeć negatywny skutek na przebieg realizacji zamówienia. Niejednokrotnie, bowiem zarówno sam fakt wystąpienia zdarzenia skutkującego powstaniem roszczenia o naliczenie kar umownych, jak i ustalenie wysokości tych kar może być sporne. W takiej sytuacji niezbędne wydaje się podjęcie przez Strony umowy działań zmierzających nie tylko, do ustalenia przesłanek skutkujących naliczeniem kar umownych, ale także czynników wpływających na ich wysokość. Niczym nieograniczone jednostronne prawo naliczenia kar umownych i potrącenia ich przez Zamawiającego z należnego Wykonawcy wynagrodzenia godzi nie tylko w interes Wykonawcy, ale także uniemożliwia mu podjęcie próby zbadania, czy naliczona kara umowna potrącona została naliczona prawidłowo i w odpowiedniej wysokości. Nadto, stwarzając możliwość pozbawienia Wykonawcy efektywnego wynagrodzenia za spełnione świadczenie bez żadnej kontroli czy to Wykonawcy czy sądu, może ono być uznane za nadużycie prawa skutkujące nieważność tegoż postanowienia na podstawie art. 58 2 k. c. w zw. z art. 139 ust. 1 p. z. p. W związku z powyższym, z uwagi na nierówne ukształtowanie praw stron umowy, prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmodyfikowania zapisów wzoru umowy poprzez dodanie w jej treści zapisu o konieczności uzgodnienia między stronami umowy potrącenia kar umownych z należnego Wykonawcy wynagrodzenia (faktury)? Odpowiedź: Tak dopuszczamy powyższe. Ad.8. Prosimy o informację czy Zamawiający zgadza się na umieszczenie w treści umowy paragrafu o treści: W sprawach nie uregulowanych Umową zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.), Regulamin i cennik Wykonawcy ze zmianami wynikającymi z Umowy. Odpowiedź: Tak dopuszczamy powyższe. Ad.9. Wykonawca mając na uwadze treść IPU pkt. 1, ppkt. 20 i IPU pkt. 2, ppkt. 1 b) prosi o potwierdzenie, że czy mając na uwadze powszechnie akceptowaną w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości zasadą neutralności VAT dla podatnika, że w ostatecznym rozrachunku podatek ten powinien obciążać odbiorcę towarów i usług, a nie Wykonawcę i w celu uniknięcia konieczności wprowadzania zmian do treści umowy w przypadku zmiany stawki VAT, Zamawiający dopuszcza doprecyzowanie Umowy poprzez zamieszczenie ustępu o treści: W razie zmiany wysokości obowiązujących stawek VAT dotyczących przedmiotu umowy w okresie obowiązywania niniejszej umowy Zamawiający będzie zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia uwzględniającego nową, aktualną wysokość stawek podatku VAT. Treść SIWZ zawarta w IPU pkt. 2, ppkt. 1 b) świadczy o tym, że w wypadku zwiększenia stawek podatku od towarów i usług niezmienna zostanie kwota brutto, a tym samym zmniejszeniu ulegnie obniżeniu wynagrodzenie Wykonawcy. W konsekwencji dojdzie do naruszenia równości stron oraz naruszenia zasady neutralności VAT dla Podatnika. Z tego tez powodu Wykonawca prosi o zmianę zapisów w SIWZ. Odpowiedź: Tak dopuszczamy powyższe. Ad.10. W IPU pkt. 4, ppkt. 2 wprowadził sformułowanie, że Wykonawca nie dokona przeniesienia wierzytelności przysługującej mu wobec Zamawiającego z tytułu realizacji niniejszej umowy bez uprzedniej pisemnej zgody Zamawiającego. Postanowienie to narusza zasadę równowagi kontraktowej stron umowy w sprawie zamówienia publicznego. Skoro, bowiem Zamawiający zastrzega, że Wykonawca nie może dokonywać cesji, co jest sprzeczne z powszechnie przyjętą praktyką rynkową, stosownie, do której Wykonawcy mogą przekazywać przysługujące im wierzytelności podmiotom trzecim bez zgody dłużnika, to analogiczne postanowienia powinny być zastrzeżone na rzecz Wykonawcy. Prosimy, zatem o odpowiedź:
Czy Zamawiający zgadza się na wykreślenie IPU pkt. 4, ppkt. 2? W przypadku odpowiedzi negatywnej, czy Zamawiający zgadza się na uzupełnienie, IPU pkt. 4, ppkt. 2 postanowieniem: Powyższy zakaz nie obejmuje jednakże wymagalnych wierzytelności pieniężnych, przeterminowanych o nie mniej niż 60 dni.? Odpowiedź: udzielamy odpowiedzi negatywnej, dopuszczamy uzupełnienie IPU o powyższy zapis. II. W związku z udzielonymi odpowiedziami treść ogłoszenia nie ulega zmianie. III. Przedstawione wyjaśnienia stają się obowiązujące i zostają przekazane wszystkim uczestnikom, którym przekazano SIWZ oraz na stronie internetowej Zamawiającego www.rydygierkrakow.pl IV. Pozostałe warunki postępowania zostają bez zmian.