II.2420.41.2015.005.13.MJ Wrocław, 04.03.2015 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia 03.03.2015 r.

Podobne dokumenty
II MJ Wrocław, r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyniku postępowania

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław

KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE. O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE CZĘŚCI od 1 do 7, 9, 10, od 12 do 14. O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 8 i 11

GMINA MIEJSKA LEGIONOWO URZĄD MIASTA LEGIONOWO ul. marsz. Józefa Piłsudskiego Legionowo

MUZEUM I INSTYTUT ZOOLOGII

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

Oznaczenie sprawy: AZP-240/PN-p14/005/2013 Zbiorcze zestawienie złożonych ofert. Cena oferty Termin wykonania zamówienia Oferowany okres gwarancji

ZADANIE NR 1 DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO Działając na podstawie na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.

1 291,50 zł ASCOMP K Krzysztof Ćwiklak vel Cwikliński, ul. Tęczowa 2, Dobiesz 3 724,44 zł ,52 zł 1 84

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Nr postępowania ZSMI Lębork, dnia r.

Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk

CZĘŚĆ A OPROGRAMOWANIE DO OBRÓBKI DANYCH LIDAR. ESRI POLSKA Sp. z o.o. Ul. Bonifraterska 17, Warszawa

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Regionalnego UNIWERSYTET OPOLSKI

Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. Dostawa sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz urządzeń drukujących

L.dz. DZP-1542/2009 Kraków OGŁOSZENIE


INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Znak sprawy 37/2016 Elbląg, Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w Pakiecie Nr 5.

BZP AĆ Radom, r.

Powiatowe Centrum Zdrowia w Kamiennej Górze Sp. z o.o.

L.dz. DZP-1410/2010 Kraków OGŁOSZENIE. o wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa i instalacja

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIU OFERT

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

l.dz. OP.I /2019 Suwałki dnia: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawy leków i środków kontrastowych.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. I. Wniesione oferty: Wrocław, 1 lipca 2015 r.

PROTOKÓŁ Z OTWARCIA OFERT

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT

Nr sprawy: ZP/6/2015 Zegrze, dn r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT

Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawy druków Ogłoszenie nr z dnia r.

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 2 oraz unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 1

ZAWIADOMIENIE. W wyznaczonym terminie do dnia r. do godz. 12:00 do Zamawiającego wpłynęło pięć ofert niżej wymienionych Wykonawców:

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. I. Wniesione oferty: Wrocław, 16 lipca 2015 r.

Warszawa, dniac?!l czerwca Dyrektor. Mirosław KOCHALSKI. D Centrum Personalizacji Dokumentów. CPD - III E.^9r. 114

ZADANIE 1 a) oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę:

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

KN-ZZ-279/III/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZADANICH. i 37 ORAZ ODRZUCENIU OFERT. Warszawa, dnia r.

Pralnia Centralna Spółka Z O. O Szczecin ul, Wernyhory 15

Szpital Specjalistyczny

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Szpital Specjalistyczny

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. Wrocław, 22 maja 2015 r. Dotyczy: postępowania przetargowego nr ref.

Miejski Zarząd Budynków sp. z o.o.

Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7. Zawiadomienie

Kraków, dn r. L.dz.DZP-1559/2009

12/ /WI/2012 NFZ-OOW/WAG/2910/17/MR/12 Opole, dnia 19 grudnia 2012r.

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA POTRZEB UMWP

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty najkorzystniejszej

BZP AĆ Radom, r.

Szpital Powiatowy w Radomsku

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INSTYTUT FIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK WARSZAWA, AL. LOTNIKÓW 32/46 Telef. (0-22) Fax. (0-22)

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA (SIWZ) dla przetargu nieograniczonego pod nazwą:

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIECIU POSTĘPOWANIA

UNIWERSYTET OPOLSKI Opole, pl. Kopernika 11A

Uzasadnienie wyboru: Wyżej wymieniony Wykonawca złożył najkorzystniejszą, niepodlagającą odrzuceniu ofertę i spełnia

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Projekt Szansa na godne życie Współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

UNIWERSYTET OPOLSKI Opole, pl. Kopernika 11A

Numer ogłoszenia: 2014/S ; data publikacji: 11/10/2014r.

w Załączniku Nr 1 - poz. 17 w Załączniku Nr 1 - poz. 5 Wartość brutto : 8.158,32 zł. Wartość brutto : 9.123,84 zł.

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Nr oferty

SzWNr2 ZP/250/014/2018/134 Rzeszów,

U rząd Miejską W BRZESKU Brzesko, ul. Głowackiego 51 tei , fax

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

KSzWNr2 ZP/250/044/282/2015 Rzeszów,

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty

Wg rozdzielnika: do wszystkich zainteresowanych postępowaniem przetargowym nr EZ/350/60/2013

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

ADZ-23-05( )/2013 Warszawa, dn OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Uniwersytet Śląski w Katowicach, ul. Bankowa 12, Katowice,

Brzozów, SZPiGM 3820/94/2012

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Transkrypt:

II.2420.41.2015.005.13.MJ Wrocław, 04.03.2015 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia 03.03.2015 r.) Dotyczy postępowania: II.2420.24.2014.005.13.MJ w oparciu o art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Wydział Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Wrocławskiego zawiadamia, że zostało zakończone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego (postępowanie nr II.2420.24.2014.005.13.MJ) na: Zakup serwerów do Pracowni masywnych obliczeń w technologii GPGPU oraz oprogramowania dla Wydziału Matematyki i Informatyki, Instytutu Informatyki w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej pn. Międzynarodowy program studiów informatyki i matematyki stosowanej dla biznesu na Uniwersytecie Wrocławskim. 4 Części. Komisja Przetargowa postanowiła udzielić zamówienia wskazanej poniżej firmie w zakresie: Część 1 TEST-SYSTEM S.C. Streszczenie i ocena ofert: do wyznaczonego terminu wpłynęło 16 ofert. Wszystkie oferty W zakresie Części 1 piętnaście ofert spełniło wszystkie warunki udziału w postępowaniu W postępowaniu została odrzucona jedna oferta ze względu na niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Dotyczy to następującego Wykonawcy: W postępowaniu zostały wykluczone dwie oferty w związku z brakiem zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. Dotyczy to następujących Wykonawców:

Podstawa prawna: Oferta następującego Wykonawcy: została odrzucona ze względu na to iż treści ofert Wykonawców nie odpowiadają treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP. zostały wykluczone w związku z brakiem zgody Wykonawców na przedłużenie terminu związania ofertą art. 24 us. 2 pkt 2 PZP Liczba punktów w kryterium oferowana cena i gwarancja: Część nr 1. Serwer nr 1 (1 szt) Lp Wykonawca Adres 1 TEST-SYSTEM S.C. 2 Bizserver Sp. z o.o. ul. Albatrosów 1 30-716 Kraków za Gwarancję 90,00 10,00 100,00 88,60 10,00 98,60 3 PARSER Sp. z o.o. 4 SPINEL Sp. z o.o. 5 VOL STYSTEM Sp. z o.o. 6 SYSTEM DATA Sp. z o.o. ul. Podwale 75 50-449 Wrocław ul. Dąbrowskiego 553 60-451 Poznań ul. Sienkiewicza 42 39-300 Mielec 88,12 10,00 98,12 83,83 10,00 93,83 79,76 10,00 89,76 79,31 10,00 89,31 7 Alternative Sp. z o.o. Technology Ul. Igańska 24 04-087 Warszawa 73,71 10,00 83,71 8 CRANN Sp. z o.o. 9 Polsoft Engineering Sp. z o.o. ul. Ks.Bpa Herberta Bednorza 19 40-384 Katowice 72,05 10,00 82,05 71,91 10,00 81,91

10 Pracownia Techniki Komputerowej 11 ELEKTRONIKA Sp. z o.o. 12 MX Solution Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 6 lok. 214 02-673 Warszawa ul. Józefa 26 31-056 Kraków al. Poprzeczna 82 51-167 Wrocław 71,79 10,00 81,79 70,05 10,00 80,05 66,56 10,00 76,56 13 Centrum Komputerowe ZETO S.A. ul. Narutowicza 136 90-146 Łódź 60,66 6,67 67,33 Część 2 PARSER Sp. z o.o. Streszczenie i ocena ofert: do wyznaczonego terminu wpłynęło 16 ofert. Wszystkie oferty W zakresie Części 2 pietnaście ofert spełniło wszystkie warunki udziału w postępowaniu W postępowaniu została odrzucona jedna oferta ze względu na niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Dotyczy to następującego Wykonawcy: W postępowaniu zostały wykluczone dwie oferty w związku z brakiem zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. Dotyczy to następujących Wykonawców: Podstawa prawna: Oferta następującego Wykonawcy: została odrzucona ze względu na to iż treści ofert Wykonawców nie odpowiadają treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP. zostały wykluczone w związku z brakiem zgody Wykonawców na przedłużenie terminu związania ofertą art. 24 us. 2 pkt 2 PZP

Liczba punktów w kryterium oferowana cena i gwarancja: Część nr 2. Serwer nr 2 (1 szt) Lp. Wykonawca Adres za Gwarancję 1 PARSER Sp. z o.o. 2 Bizserver Sp. z o.o. 3 TEST-SYSTEM S.C. 4 SPINEL Sp. z o.o. 5 SYSTEM DATA Sp. z o.o. 6 VOL STYSTEM Sp. z o.o. ul. Albatrosów 1 30-716 Kraków ul. Podwale 75 50-449 Wrocław ul. Sienkieiwcza 42 39-300 Mielec ul. Dąbrowskiego 553 60-451 Poznań 90,00 10,00 100,00 89,66 10,00 99,66 84,18 10,00 94,18 80,86 10,00 90,86 79,02 10,00 89,02 78,65 10,00 88,65 7 Alternative Sp. z o.o. Technology Ul. Igańska 24 04-087 Warszawa 74,02 10,00 84,02 8 Polsoft Engineering Sp. z o.o. ul. Ks.Bpa Herberta Bednorza 19 40-384 Katowice 68,68 10,00 78,68 9 CRANN Sp. z o.o. 68,66 10,00 78,66 10 Pracownia Komputerowej Techniki ul. Konstruktorska 6 lok. 214 02-673 Warszawa 67,99 10,00 77,99 11 ELEKTRONIKA Sp. z o.o. 12 MX Solution Sp. z o.o. ul. Józefa 26 31-056 Kraków al. Poprzeczna 82 51-167 Wrocław 66,34 10,00 76,34 63,03 10,00 73,03

13 Centrum ZETO S.A. Komputerowe ul. Narutowicza 136 90-146 Łódź 61,27 6,67 67,94 Część 3 PARSER Sp. z o.o. Streszczenie i ocena ofert: do wyznaczonego terminu wpłynęło 15 ofert. Wszystkie oferty W zakresie Części 3 dziesięć ofert spełniło wszystkie warunki udziału w postępowaniu W postępowaniu zostały odrzucone trzy oferty ze względu na niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Dotyczy to następujących Wykonawców: Polsoft Engineering Sp. z o.o. ul. Ks. Bpa Herberta Bednorza 19, 40-384 Katowice Pracownia Techniki Komputerowej ul. Konstruktorska 6 lok. 214, 02-673 Warszawa W postępowaniu zostały wykluczone dwie oferty w związku z brakiem zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. Dotyczy to następujących Wykonawców: Podstawa prawna: Polsoft Engineering Sp. z o.o. ul. Ks.Bpa Herberta Bednorza 19, 40-384 Katowice Pracownia Techniki Komputerowej ul. Konstruktorska 6 lok. 214, 02-673 Warszawa zostały odrzucone ze względu to iż treści ofert Wykonawców nie odpowiadają treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP. zostały wykluczone w związku z brakiem zgody Wykonawców na przedłużenie terminu związania ofertą art. 24 us. 2 pkt 2 PZP

Liczba punktów w kryterium oferowana cena i gwarancja: Nr oferty Wykonawca 1 PARSER Sp. z o.o. 2 Bizserver Sp. z o.o. 3 TEST-SYSTEM S.C. 4 SPINEL Sp. z o.o. 5 VOL STYSTEM Sp. z o.o. 6 Alternative Sp. z o.o. Technology Centrum Komputerowe ZETO S.A. 7 CRANN Sp. z o.o. 8 ELEKTRONIKA Sp. z o.o. 9 MX Solution Sp. z o.o. Część nr 3. Serwer nr 3 (4 szt) Adres ul. Albatrosów 1 30-716 Kraków ul. Podwale 75 50-449 Wrocław ul. Dąbrowskiego 553 60-451 Poznań Ul. Igańska 24 04-087 Warszawa ul. Narutowicza 136 90-146 Łódź ul. Józefa 26 31-056 Kraków al. Poprzeczna 82 51-167 Wrocław za Gwarancję 90,00 10,00 100,00 87,24 10,00 97,24 86,47 10,00 96,47 84,25 10,00 94,25 81,51 10,00 91,51 75,25 10,00 85,25 62,02 6,67 68,68 36,35 10,00 46,35 35,59 10,00 45,59 33,35 10,00 43,35 Część 4 CRANN Sp. z o.o. Streszczenie i ocena ofert: do wyznaczonego terminu wpłynęło 5 ofert. Wszystkie oferty W zakresie Części 4 pięć ofert spełniło wszystkie warunki udziału w postępowaniu

W postępowaniu została wykluczona jedna oferta w związku z brakiem zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą. Dotyczy to następującego Wykonawcy: Podstawa prawna: Oferta firmy DMW Communication Dariusz Makuch, ul. Świętokrzyska 40b, 50-327 Wrocław została wykluczona w związku z brakiem zgody Wykonawców na przedłużenie terminu związania ofertą art. 24 us. 2 pkt 2 PZP Liczba punktów w kryterium oferowana cena i gwarancja: Nr oferty Wykonawca 1 CRANN Sp. z o.o. 2 RESTOR P.Anton, T.Rostropowicz Spółka Jawna 3 PARSER Sp. z o.o. 4 TEST-SYSTEM S.C. A.Czapski, Część nr 4. Oprogramowanie - 6 licencji Adres ul. Dworkowa 2/107a 00-784 Warszawa za Okres trwania licencji 90,00 10 100,00 84,28 10 94,28 61,02 10 71,02 45,00 10 55,00 Umowy na dostawę w zakresie części 1,2,3,4 mogą zostać zawarte 11.03.2015 r.