INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZADANICH. i 37 ORAZ ODRZUCENIU OFERT. Warszawa, dnia r.

Transkrypt

1 Polskie Koleje Państwowe S.A. Centrala Al. Jerozolimskie 142A, Warszawa Biuro Zakupów tel.: fax Znak pisma: KIZ /72 UNP: Warszawa, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZADANICH CZEŚCIOWYCH NR 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 14, 16, 19, 20, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36 i 37 ORAZ ODRZUCENIU OFERT Dotyczy: postępowania publicznego nr KIZ/2017/WNP prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1), 2) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1332) w latach oraz kontroli obiektów budowlanych przewidzianych w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane w latach: 2018 (2 półr.), 2019 (1 i 2 półr.), 2020 (1 półr.) I. Polskie Koleje Państwowe S.A. zwana dalej Zamawiającym, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz ze zm.) zwanej dalej ustawa Pzp, informuje że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nr KIZ/2017/WNP prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 1), 2) ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1332) w latach oraz kontroli obiektów budowlanych przewidzianych w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo budowlane w latach: 2018 (2 półr.), 2019 (1 i 2 półr.), 2020 (1 półr.) jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną w następujących zadaniach częściowych: 1) Zadanie częściowe nr 1 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,15 zł brutto, 2) Zadanie częściowe nr 2 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,82 zł brutto, 3) Zadanie częściowe nr 3 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,95 zł brutto 4) Zadanie częściowe nr 4 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,99 zł brutto 5) Zadanie częściowe nr 5 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,71 zł brutto, 6) Zadanie częściowe nr 6 Wykonawcy: EMP Marek Pluciński, ul. Małe Błonia 27/8, Szczecin, z ceną ,68 zł brutto, 7) Zadanie częściowe nr 8 Wykonawcy: CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, Zawiercie, z ceną ,07 zł brutto, 8) Zadanie częściowe nr 11 Wykonawcy: Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice, z ceną ,50 zł brutto, 9) Zadanie częściowe nr 14 Wykonawcy: Łódzki Instytut Badań Stosowanych Sp. z o.o., ul. 1 Maja 87, Łódź, z ceną ,59 zł brutto,

2 10) Zadanie częściowe nr 16 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,28 zł brutto, 11) Zadanie częściowe nr 19 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,99 zł brutto, 12) Zadanie częściowe nr 20 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,98 zł brutto, 13) Zadanie częściowe nr 29 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,06 zł brutto, 14) Zadanie częściowe nr 30 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,88 zł brutto, 15) Zadanie częściowe nr 31 Wykonawcy: CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, Zawiercie, z ceną ,56 zł brutto, 16) Zadanie częściowe nr 32 Wykonawcy: Firma Usługowa EDERA Ewa Ratajczyk, ul. Perkoza 11A, Szczecin, z ceną ,10 zł brutto, 17) Zadanie częściowe nr 33 Wykonawcy: Firma Budowlana PANORAMA-BUD Aneta Kowalska, ul. Bulwar Ikara 16/13, Wrocław, z ceną ,30 zł brutto, 18) Zadanie częściowe nr 34 Wykonawcy: Firma Budowlana PANORAMA-BUD Aneta Kowalska, ul. Bulwar Ikara 16/13, Wrocław, z ceną ,76 zł brutto, 19) Zadanie częściowe nr 36 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,88 zł brutto, 20) Zadanie częściowe nr 37 Wykonawcy: Polska Grupa Inżynieryjna spółka Warszawa, z ceną ,07 zł brutto. Uzasadnienie wyboru: Zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryterium oceny ofert określonej w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj.: (C) %. Streszczenie i porównanie złożonych ofert, w oparciu o kryterium oceny ofert: Nr oferty 2 (C) max pkt W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku Zadanie częściowe nr 1 w Tczewie Zadanie częściowe nr 2 w Olsztynie

3 Nr oferty Zadanie częściowe nr 3 3 (C) max pkt w Gdańsku 3. EMP Marek Pluciński, ul. Małe Błonia 27/8, Szczecin 94,14 Zadanie częściowe nr 4 w Ełku Zadanie częściowe nr 5 w Bydgoszczy Zadanie częściowe nr 6 Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Pb, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku 2. Firma Usługowa EDERA Ewa Ratajczyk, ul. Perkoza 11A, Szczecin 60,49 3. EMP Marek Pluciński, ul. Małe Błonia 27/8, Szczecin W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Katowicach Zadanie częściowe nr 8 i 2) ustawy Pb w obrębie działania PKP S.A. Rejonu Administrowania i Utrzymania Nieruchomości w Częstochowie 5. Łódzki Instytut Badań Stosowanych Sp. z o.o., ul. 1 Maja 87, Łódź 54,31 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 44,61 7. SGS Polska Sp. z o.o., ul. Jana Kazimierza 3, Warszawa 39,51 Polska Grupa Inżynieryjna spółka akcyjna spółka komandytowoakcyjna, ul. 53, CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, Zawiercie Zadanie częściowe nr 11 Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Pb, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Katowicach 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 7. SGS Polska Sp. z o.o., ul. Jana Kazimierza 3, Warszawa 15,65 W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Krakowie Zadanie częściowe nr 14 w Przemyślu 5. Łódzki Instytut Badań Stosowanych Sp. z o.o., ul. 1 Maja 87, Łódź 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 81,55

4 Nr oferty Zadanie częściowe nr 16 (C) max pkt w Kielcach 10. CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, Zawiercie 91,79 W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Poznaniu Zadanie częściowe nr 19 w Chodzieży Zadanie częściowe nr 20 i w Poznaniu Zadanie częściowe nr 29 i Warszawa-Zachód W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 70,10 Zadanie częściowe nr 30 i w Łodzi 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 37, CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, Zawiercie 39,06 Zadanie częściowe nr 31 i w Piotrkowie Trybunalskim 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 87, CarboHut Projekt Sp. z o.o., ul. Mrzygłodzka 20, Zawiercie Zadanie częściowe nr 32 Wykonanie okresowych kontroli obiektów budowlanych w zakresie przewidzianym w art. 62 ust. 1 pkt 3) ustawy Pb, w obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w Warszawie 2. Firma Usługowa EDERA Ewa Ratajczyk, ul. Perkoza 11A, Szczecin 8. Firma Usługowa Michał Wiliński, ul. Lipowa 49, Chodecz

5 Nr oferty (C) max pkt W obrębie działania PKP S.A. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami we Wrocławiu Zadanie częściowe nr 33 i w Kędzierzynie Koźlu 6. Experts Group Sp. z o.o., ul. Sobieskiego 11/CD18, Katowice 51,90 7. SGS Polska Sp. z o.o., ul. Jana Kazimierza 3, Warszawa 49, Firma Budowlana PANORAMA-BUD Aneta Kowalska, ul. Bulwar Ikara 16/13, Wrocław Zadanie częściowe nr 34 i w Legnicy 5. Łódzki Instytut Badań Stosowanych Sp. z o.o., ul. 1 Maja 87, Łódź 61,49 7. SGS Polska Sp. z o.o., ul. Jana Kazimierza 3, Warszawa 40, Firma Budowlana PANORAMA-BUD Aneta Kowalska, ul. Bulwar Ikara 16/13, Wrocław Zadanie częściowe nr 36 i w Wałbrzychu Zadanie częściowe nr 37 i we Wrocławiu 7. SGS Polska Sp. z o.o., ul. Jana Kazimierza 3, Warszawa 45,77 II. Zamawiający działając w oparciu o art. 92 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp zawiadamia, że nie wykluczył żadnego Wykonawcy w zadaniach częściowych nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 14, 16, 19, 20, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36 i 37. III. Zamawiający działając w oparciu o art. 92 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp zawiadamia, że odrzucił oferty następujących Wykonawców: Firma Usługowa Michał Wiliński ul. Lipowa Chodecz - w zadaniu częściowym nr 32 Orange Real Estate Sp. z o.o. ul. Piękna 17/ Warszawa - w zadaniach częściowych nr 1, 2, 3, 4, 5, 8, 14, 16, 19, 20, 29, 30, 31, 33, 34, 36 i 37 5

6 z uwagi na fakt iż, na wniosek Zamawiającego, Wykonawcy nie przedłużyli terminu związania ofertą i nie przedłużyli okresu ważności wadium (podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 7a w związku z art. 85 ust 2 oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp). Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu r. pismem nr KIZ /60, UNP: wezwał ww. Wykonawców do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą oraz okresu ważności wadium, wyznaczając nieprzekraczalny termin złożenia zgody do dnia r. W związku z tym, że ww. Wykonawcy nie przekazał zgody na przedłużenie terminu związania ofertą oraz nie przedłużył okresu ważności wadium ich oferty podlegają odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanawia jak na wstępie. /-/ Dominika Chwałek Pełnomocnik Kierownika Zamawiającego podpis na oryginale 6