Przedłożona do recenzji rozprawa doktorska mgr Witolda Żakowskiego liczy łącznie 50

Podobne dokumenty
RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Poznań, r.

Seminarium Wpływ realizacji pobytów stażowych (szkoleniowych) na rozwój potencjału dydaktycznego postdoców i doktorantów

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Arkadiusza Płowca pod tytułem "Wpływ prebiotyków i symbiotyków podanych in ovo na zmianę ekspresji genomu kury"

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Gdańsk, 16 lipca prof. UG, dr hab. Małgorzata Lipowska Instytut Psychologii Uniwersytet Gdański. Recenzja

- propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski; - propozycję osoby promotora i ewentualnie promotora pomocniczego.

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Poznań, 23 sierpnia 2013 roku DOP /13

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

Regulamin przewodów doktorskich w I Wydziale Lekarskim Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

Prof. dr hab. n. med. Zbigniew Kopański Kraków r. Wydział Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Ocena. rozprawy doktorskiej pani mgr Anety Spóz, zatytułowanej. Cypriniformes.

OCENA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. pt Ocena jakości życia nosicielek mutacji genu BRCA1 po profilaktycznej operacji narządu rodnego

steroidów, jest zaangażowana w te skomplikowane i nadal najmniej poznane procesy zachodzące na wczesnym etapie ciąży u świni.

WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ

dr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska

Podstawa prawna: I. Wszczęcie przewodu doktorskiego oraz wyznaczenie promotora i promotora pomocniczego

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

Recenzja mgr Anny Falkowskiej Wpływ jonów ołowiu na metabolizm glikogenu w mózgu szczurów poddanych ekspozycji pre- i neonatalnej Ocena formalna:

O C E N A. rozprawy doktorskiej Pana magistra Bartosza CABANA pt. Rytm Theta w Obszarze Tylnego Podwzgórza u Szczura: Badania in Vitro

WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Prof. dr hab. Zbigniew Adamiak Olsztyn, Katedra Chirurgii i Rentgenologii z Kliniką Wydział Medycyny Weterynaryjnej UWM Olsztyn RECENZJA

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Lublin 30 lipca 2017r.

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

głównie do cytowania Rekomendacji Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego. Test podwójny jest omówiony pobieżnie i Autor poświęca mu znacznie mniej

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;

Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz

dr hab. n. med. Jolanta Masiak Samodzielna Pracownia Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

Tryb przeprowadzania przewodu doktorskiego na Wydziale Zarządzania Politechniki Warszawskiej

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Procedury przewodu doktorskiego

ZAŁĄCZNIK NR 1 FORMULARZ

Uchwała nr 33/2010 Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Formularze wniosków o przyznanie środków finansowych na finansowanie działalności statutowej na Wydziałach Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Załącznik nr 1 do uchwały nr 5/2018 Senatu WSEWS z dn.05 września 2018 r. REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

ZARZĄDZENIE NR 120/2018 Rektora Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 31 stycznia 2018 r.

Ocena pracy doktorskiej mgr Magdaleny Banaś zatytułowanej: Ochronna rola chemeryny w fizjologii naskórka

Rozdział I Postanowienia ogólne

Recenzja Pracy Doktorskiej

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

ZAKRES DANYCH WYMAGANYCH

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

Seminarium doktoranckie. Metodyka pracy naukowej etap doktoratu

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

Uchwała Rady Młodych Naukowców

Recenzja pracy doktorskiej Pani mgr Olgi Żołnierkiewicz pt. Chemiczna synteza zoptymalizowanego genu taqiirm

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

I rok (13.5 punktów ECTS)

Zasady przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Podstaw Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk w Zabrzu

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

ZAKŁAD MEDYCYNY RATUNKOWEJ UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO W BIAŁYMSTOKU

Transkrypt:

---------GDAŃSKI UNIWERSYTETMEDYCZNY-------- Wydział Lekarski Katedra Anatomii Zakład Anatomii i Neurobiologii ul. Dębinki 1, 80-211 Gdańsk tel. 058 34914 01,fax 0583491421 --------- Kierownik: Pro! [anus z Maryś e-mail: allatom@gumecl.eclu.pl-------- Gdańsk, 26.05.2014 Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Witolda Żakowskiego pt.: "Dystrybucja białek wiążących wapń i transkryptu regulowanego kokainą i amfetaminą (CART) w układzie cialo suteczkowate - jądra przednie wzgórza w ontogenezie świnki morskiej (Cavia porcellus)" Przedłożona do recenzji rozprawa doktorska mgr Witolda Żakowskiego liczy łącznie 50 stron i napisana została zgodnie z nowymi wytycznymi wynikającymi z Ustawy Prawo o Szkolnictwie Wyższym z dn. 18 marca 2011r. oraz Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dn. 14 marca 2003r. z póź, zm., a także z Rozporządzenia MNiSW w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowani u o nadanie tytułu profesora z dn. 22 września 2011 r. Rozprawa, cechująca się niezwykłą starannością edytorską, składa się z właściwej dysertacji obejmującej 27 stron oraz trzech oryginalnych publikacji, tworzących merytorycznie spójny cykl, stanowiący szczegółowy zbiór wyników uzyskanych przez Autora. Tytuły wzmiankowanych publikacji oraz czasopism w których zostały one ogłoszone, a także odpowiednie wartości współczynnika oddziaływania (IF), wraz z punktacją MNiSW zamieszczam poniżej: l. ŻAKOWSKI W., ROBAK A., 2013. Oevelopmental changes of calretinin immunoreactivity in the anterior thalamic nuclei of the guinea pig. Journal of Chemical Neuroanatomy 47,28-34. doi: 10.1016/j.jchemneu.2012.10.005. IF = 2,475; 20 pkt. MNiSW 2. ŻAKOWSKI W., BOGUS-NOWAKOWSKA K., ROBAK A., 2013. Embryonic and postnatal development of calcium-binding proteins immunoreactivity in the anterior thalamus ofthe guinea pig. Journal ofchemical Neuroanatomy 53, 25-32. doi: 10.10 16/j.jchemneu.20 13.09.005. IF = 2,475; 20 pkt. MNiSW

3. ŻAKOWSKI W., RÓWNIAK M., ROBAK A., 2014. Colocalization pattern of calbindin and cocaine- and amphetamine-regulated transcript in the mammillary body - anterior thalamic nuclei axis of the guinea pig. Neuroscience 260, 98-105. doi: 10.10 16/j.neuroscience.20 13.12.0 15. IF = 3,122; 25 pkt. MNiSW Należy z naciskiem podkreślić, iż we wszystkich wymienionych publikacjach mgr Witold Żakowski jest pierwszym Autorem, a czasopisma w których opublikował swe wyniki cieszą się uznaną renomą w międzynarodowym środowisku naukowym, czego dowodem są wysokie wartości współczynnika oddziaływania. W sumie, wartość Impact Factor trzech włączonych do cyklu publikacji wynosi ponad 8 punktów oraz 65 punktów w klasyfikacji MNiSW. Jest to bardzo dobry rezultat, zważywszy stosunkowo krótki okres rozwoju naukowego Doktoranta. Ponadto, świadczy to niezbicie o doniosłej wartości uzyskanych przez Niego wyników badań. Tworzące cykl publikacje, włączone do rozprawy doktorskiej, poddane zostały skrupulatnemu procesowi recenzji w gronie międzynarodowych ekspertów, członków komitetów redakcyjnych, a opublikowane w nich wyniki, a także naj istotniejsze tezy i wnioski zawarte w dyskusjach stały się podstawą do napisania dysertacji doktorskiej mgr Witolda Żakowskiego. Konsekwentnie, przedmiotem dalszej części mojej recenzji będzie więc ocena wspomnianej dysertacji, rozumianej jako efekt i podsumowanie dotychczasowej działalności naukowej Doktoranta. Intensywny rozwój neurobiologii, którego świadkami jesteśmy w ciągu ostatnich dziesięcioleci, doprowadził do wyjaśnienia wielu złożonych procesów i zjawisk związanych z funkcjonowaniem struktur ośrodkowego układu nerwowego (OUN). Pomimo dynamicznego rozwoju metod z zakresu biologii molekularnej, biochemii, genetyki, czy też badań behawioralnych, we współczesnej neuroanatomii istnieją w dalszym ciągu obszary zagadnień wymagające zastosowania metod morfologicznych, a wśród nich także nowoczesnych technik immunocytochemicznych. Problematyka związana z rozwojem i funkcjonowaniem układu limbicznego, a w szczególności z budową i funkcją struktur zaangażowanych w procesy pamięci, od lat pozostaje w centrum zainteresowania wielu zespołów badawczych i jest przedmiotem licznych publikacji. Podobnie fundamentalne znaczenie dla zrozumienia komórkowych mechanizmów regulacyjnych, sygnalizacji międzykomórkowej, procesów rozwoju, czy też plastyczności połączeń międzykomórkowych, mają badania dotyczące roli jonów wapniowych, a także białek wiążących wapń (CaBPs), jako istotnych czynników kontrolujących szeroko rozumiany proces homeostazy komórkowej. Ciekawe wzbogacenie 2

tematyki badawczej podjętej przez Doktoranta stanowi w mojej opinii dołączenie oceny występowania w strukturach układu limbicznego transkryptu regulowanego kokainą i amfetaminą (peptyd CAR T). Biorąc pod uwagę fakt obecności peptydu CART w układzie struktur ciało suteczkowate - jądra przednie wzgórza, a także współwystępowanie CART z CaBPs oraz postulowany udział w modulowaniu plastyczności neuronalnej w przebiegu procesów związanych z uczeniem się i pamięcią przestrzenną, ocena zmian występowania tego peptydu w rozwoju mózgowia świnki morskiej wydaje się zamierzeniem uzasadnionym i ciekawym. w pełni W związku z powyższym uważam, iż wybór tematyki badań w tak ważnym, a jednocześnie szeroko eksploatowanym obszarze działalności naukowej nie jest rzeczą łatwą i oprócz doskonałej znajomości piśmiennictwa, wymaga również pewnego rodzaju wyczucia aktualnej tematyki badawczej, mogącej zainteresować szerokie środowisko naukowe, co gwarantuje dobrą publikacyjność wyników. Z tego powodu wybór zagadnień dotyczących, rozwoju struktur układu limbicznego (ciało suteczkowate oraz jądra przednie wzgórza), udziału w tym procesie CaBPs i peptydu CART u stosunkowo rzadko wykorzystywanego do tego rodzaju badań gatunku ssaków, jakim jest świnka morska, uważam za bardzo oryginalny, celowy i istotny z punktu widzenia poznawczego. Zauważalny w piśmiennictwie światowym brak wyników w zakresie problemu naukowego podjętego przez Doktoranta dodatkowo podkreśla oryginalność i trafność wyboru tematu. Dysertacja doktorska, licząca 27 stron, ma zasadniczo układ typowy dla rozprawy naukowej i zawiera kartę tytułową, spis treści, wykaz cyklu publikacji, objaśnienie skrótów używanych w tekście w języku polskim i angielskim oraz rozdziały: Wstęp, Cel badań i hipotezy, Materiał i metody, Wyniki, Podsumowanie i wnioski oraz Piśmiennictwo. Zawiera ponadto jedną rycinę i dwie tabele. Wstęp obejmuje 5 stron. Jest on przygotowany niezwykle starannie i wskazuje na doskonałą orientację Autora w piśmiennictwie polskim i zagranicznym. W pierwszej części tego rozdziału Doktorant przedstawia rolę układu ciał suteczkowa tych oraz jąder przednich wzgórza, w kontekście działania tak zwanego rozszerzonego obwodu hipokampalnego, umożliwiającego między innymi realizację procesów związanych z pamięcią epizodyczną i przestrzenną. Warto w tym miejscu podkreślić istotny wkład Promotora recenzowanej rozprawy, a także samego Doktoranta w wyjaśnienie budowy anatomicznej struktur układu limbicznego ssaków (w tym także świnki morskiej), czego dowodem są cytowane publikacje (patrz rozdział Piśmiennictwo, poz.: ROBAK, 2004, 2008; ŻAKOWSKI, 2009). 3

Dla umożliwienia Czytelnikowi zrozumienia przedstawionych dalej założeń teoretycznych niniejszej pracy bardzo istotne znaczenie ma opisany szczegółowo we Wstępie podział jąder ciał suteczkowatych oraz jąder przednich wzgórza u badanego gatunku ssaków. W ciele suteczkowatym świnki morskiej wyróżnić można jądra przyśrodkowe (MM) i boczne (ML). W tym pierwszym można dodatkowo wyodrębnić część przyśrodkową (MMm) i część boczną (MMI). Wśród jąder przednich wzgórza (A TN), wyróżnić można trzy jądra: przednioprzyśrodkowe (AM), przednio-brzuszne (A Y) i przednio-grzbietowe (AD). Połączenia ciał suteczkowatych z jądrami przednimi wzgórza za pośrednictwem szlaku suteczkowowzgórzowego (mtt) mają charakter uporządkowany topograficznie, a poszczególne projekcje (podsystemy) nerwowe układu ciała suteczkowate - jądra przednie wzgórza, różnią się między sobą funkcjami. Pierwszy z podsystemów (MMm - AM), związany z przekazywaniem informacji z hipokampa do obszarów kory przed czołowej, wspomaga procesy poznawcze i funkcje wykonawcze. Drugi (MMI - AY), umożliwiający zwrotny przepływ informacji do hipokampa, wpływa na optymalizację plastyczności synaptycznej i generowanie rytmu theta, a także zwiększenie efektywności procesów pamięci. Trzeci podsystem (ML - AD), jest związany z ustawieniem głowy zwierzęcia w przestrzeni oraz nawigacją. W kolejnym fragmencie Wstępu Doktorant w sposób syntetyczny i przejrzysty przybliża rolę jonów wapniowych w procesie rozwoju i dojrzewania struktur OUN. Zwraca uwagę, na istotny udział CaBPs w regulacji homeostazy jonów wapniowych w komórce, a wśród nich na występujące powszechnie w licznych strukturach OUN takie białka jak: kalbindyna D28k (CB), kalretynina (CR) i parwalbumina (PV). Następnie Doktorant omawia rozmieszczenie i zasadniczą funkcję peptydu CART w strukturach układu limbicznego, kładąc nacisk na jego współwystępowanie z CB. Doktorant podkreśla dalej, iż o ile rozmieszczenie CaBPs oraz peptydu CART w jądrach ciała kolankowatego i przednich jądrach wzgórza zostało stosunkowo dobrze poznane u dojrzałych osobników różnych gatunków ssaków, o tyle brak jest wyników dotyczących rozmieszczenia badanych substancji, a także ich wzajemnej kolokalizacji w badanych przez Doktoranta strukturach w okresie rozwoju płodowego i postnatalnego świnki morskiej. Rozdział zatytułowany Cel badań i hipotezy zawiera uzasadnienie podjęcia badań nad występowaniem wybranych CaBPs oraz peptydu CART w rozwoju układu ciało suteczkowate - jądra przednie wzgórza świnki morskiej. Zamiast tradycyjnej dla rozpraw doktorskich formy ściśle sprecyzowanych celów podjętych badań, w postaci zdań pytających, 4

Autor zdecydował się na postawienie w tym miejscu czterech hipotez, które postanowił zweryfikować na podstawie wyników swoich badań. Hipotezy te brzmią następująco: 1. dystrybucja badanych substancji w jądrach układu MB-ATN zmienia się w kolejnych stadiach rozwoju osobniczego, 2. białka wiążące wapń współwystępują ze sobą w określonych strukturach układu MB- ATN, 3. peptyd CART współwystępuje z CB w strukturach układu MB-ATN, 4. badane substancje są neurochemicznymi markerami funkcjonalnie zróżnicowanych podsystemów układu MB-ATN. Zdaniem recenzenta taka forma przedstawienia zamierzeń badawczych może budzić pewne wątpliwości i pytania. Jednoznaczna forma sprecyzowanych hipotez oraz umieszczenie ich w rozdziale zatytułowanym "Cele pracy" może rodzić wątpliwości dotyczące mimowolnego nastawienia młodego Badacza do przedmiotu swoich naukowych dociekań. Poza niewątpliwym aspektem poznawczym, rozprawa doktorska jest także swego rodzaju sprawdzianem umiejętności Doktoranta w formułowaniu precyzyjnych pytań, wskazujących drogę Jego dalszych naukowych dociekań. Zgodnie z takim rozumieniem roli rozprawy doktorskiej sugerowałbym raczej wybór klasycznej formy określenia celów pracy, tym bardziej że w załączonych pracach oryginalnych szczegółowe cele zostały określone. W rozdziale Materiał i metody wyczerpująco omówiono zagadnienia pobierania i przygotowania materiału badawczego, który stanowiło 18 mózgowi świnek morskich pochodzących zarówno z okresu rozwoju przedurodzeniowego (grupy wiekowe E40, ESO, E60) jak i pourodzeniowego (PO, P20, P80). W każdej grupie znajdowały się po trzy zwierzęta. Wszystkie one pochodziły z hodowli prowadzonej w Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi, a procedury badawcze zostały zaaprobowane przez Lokalną Komisję Etyczną ds. badań na zwierzętach przy Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie (zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 201 0/63/UE w sprawie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych). W dalszej części tego rozdziału Autor opisuje szczegółowo, w sposób niebudzący zastrzeżeń, zastosowane w swej pracy metody immunoenzymatyczną oraz immunofluorescencyjną (wykorzystano przeciwciała pierwotne przeciwko: CART, CB, CR, NeuN, PY), a także barwienie histochemiczne metodą Nissla. Rozdział kończy opis analizy danych omawiający między innymi metodę archiwizacji obrazów prowadzoną przy użyciu mikroskopu epifluorescencyjnego Olympus BXSl, wyposażonego w kamerę CCD połączoną z zestawem komputerowym, wyposażonym w s

oprogramowanie Cell-F (Olympus GmbH, Niemcy). Umieszczona w tym rozdziale tabela 2 zawiera wykaz użytych przeciwciał pierwotnych i wtórnych. W rozdziale Wyniki Doktorant dokonał syntetycznego omówienia swych obserwacji w oparciu o załączone prace oryginalne. Najważniejsze uzyskane wyniki można w skrócie przedstawić następująco. Istotne różnice w rozmieszczeniu badanych substancji podczas rozwoju Doktorant dostrzega przede wszystkim w jądrach przednich wzgórza. W największym stopniu dotyczą one immunoreaktywności w stosunku do CR, a w mniejszym CB i PV. CR pojawia się w neuronach położonych w przednich jądrach wzgórza (AM i AV) pomiędzy 40. a 60. dniem rozwoju wewnątrzmacicznego. Spośród badanych białek, PV występuje w jądrach przednich wzgórza w najmniejszej ilości, ponadto w żadnym z badanych stadiów rozwojowych nie stwierdzono obecności ciał neuronów PV -ir, chociaż już od E40, w AD występował silnie PV -ir neuropil. Doktorant stwierdził współwystępowanie białek wiążących wapń CR z CB w neuronach w jądrze AM wzgórza od 20. dnia po urodzeniu. Peptyd CART współwystępuje z CB w strukturach nerwowych układu MB-A TN (w perykarionach MMI, we włóknach mtt i neuropilu AVv). Immunoreaktywność struktur zawierających peptyd CART i CB Doktorant określił jako bardzo zbliżoną we wszystkich stadiach rozwojowych. W rozdziale zatytułowanym Podsumowanie i wnioski Doktorant wskazuje poszczególne publikacje załączonego cyklu, uzasadniając przedstawione wyniki. W dalszej części tego rozdziału zawartych zostało sześć wniosków, logicznie wypływających z przedstawionych wyników, a także korespondujących z przedstawionym we Wstępie rozprawy stanem wiedzy w zakresie badanego zagadnienia. Rozdział zamyka stwierdzenie o pozytywnym zweryfikowaniu postawionych wcześniej hipotez (które w tym miejscu zostały powtórzone). Pewien niedosyt u recenzenta budzi brak usytuowania uzyskanych wyników w szerszej perspektywie ich znaczenia czynnościowego, zarówno w kategoriach mechanizmów regulacyjnych, związanych z działaniem białek wiążących wapń w okresie rozwoju OUN, znaczenia czynnościowego badanych połączeń pomiędzy ciałami suteczkowatymi, a zespołem jąder przednich wzgórza i wreszcie w związku z nakreśleniem różnic w ekspresji badanych białek i peptydu CART pomiędzy różnymi gatunkami ssaków (np. w konfrontacji z danymi z piśmiennictwa). Rozprawę zamyka rozdział pod tytułem Piśmiennictwo liczący 94 starannie dobrane pozycje stanowiące szeroki wybór dokonań autorów polskich i obcych. Kończąc swoją ocenę pragnę podkreślić, iż z wielką satysfakcją i zainteresowaniem przeczytałem powierzoną mi do recenzji rozprawę doktorską mgr Witolda Żakowskiego. 6

Zawarte w recenzji uwagi w żadnym stopniu nie umniejszają rangi i znaczenia uzyskanych wyników, a także nie wpływają na wysoką ocenę przedstawionej do recenzji dysertacji mgr Witolda Żakowskiego. Uzyskane wyniki wskazują na wysoki stopień dociekliwości oraz na niezwykłą skrupulatność i dokładność w prowadzeniu badań. Rozprawa stanowi oryginalny dorobek naukowy, będący istotnym wkładem w rozwój współczesnej neuroanatomii i neurobiologii. W podsumowaniu stwierdzam, iż przedłożona do recenzji praca spełnia ustawowe warunki określone dla rozpraw doktorskich wart. 13 ustawy z dnia 14 marca 2003r. o stopniach i tytule naukowym, z późniejszymi poprawkami, stanowiąc bardzo wartościową pozycję we współczesnych badaniach dotyczących budowy i funkcji ośrodkowego układu nerwowego. W związku z powyższym, mam zaszczyt przedłożyć Wysokiej Radzie Wydziału Biologii i Biotechnologii, Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie wniosek o dopuszczenie mgr Witolda Żakowskiego do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Jednocześnie, chciałbym dodać, że ze względu na istotną wartość poznawczą pracy, rzetelność przeprowadzonych badań, a także doskonałą dokumentację wyników, składam wniosek do Wysokiej Rady Wydziału Biologii i Biotechnologii, Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie o wyróżnienie pracy nagrodą.!2(~;; ;;::#.:" Dr hab. n. med. Przemysław Kowiański Zakład Anatomii i eurobiologii Gdański Uniwersytet Medyczny 7