TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Transkrypt

1 TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie nauk medycznych. Tytuł profesora nadaje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wniosku Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. 2. Kryteria ubiegania się o przeprowadzenie postępowania o nadanie tytułu naukowego w WIM 1) Osiągnięcia naukowo-badawcze osoby ubiegającej się o nadanie tytułu profesora obejmują: a) zwiększenie dorobku naukowego uzyskanego w postępowaniu habilitacyjnym o minimum 150 punktów na podstawie wykazu ministra (łącznie nie mniej niż 300 pkt. całościowego dorobku), w tym wartość 5 IF za publikacje w czasopismach recenzowanych (sumaryczny publikacji naukowych według listy JCR to minimum 10 punktów w całościowym dorobku naukowym kandydata), w tym 3 prace oryginalne z IF opublikowane po uzyskaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego, w których kandydat jest pierwszym autorem; b) autorstwo/współautorstwo monografii lub autorstwo/współautorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego; c) doświadczenie w kierowaniu zespołami badawczymi, realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych lub zagranicznych; d) staże i prace naukowe realizowane w instytucjach naukowych, w tym zagranicznych. 2) Osiągnięcia w opiece naukowej: uczestniczenie co najmniej trzy razy w charakterze promotora lub promotora pomocniczego w przewodzie doktorskim, w tym co najmniej raz w charakterze promotora, oraz co najmniej dwa razy w charakterze recenzenta w przewodzie doktorskim lub postępowaniu habilitacyjnym. 3. Wymagane dokumenty w postępowaniu o nadanie tytułu profesora Osoba ubiegająca się o nadanie tytułu profesora przedstawia Dyrektorowi WIM wniosek o wszczęcie postępowania. Do wniosku kandydat załącza (w formie odrębnych załączników): Strona 1

2 1) dokumenty stwierdzające posiadanie stopnia doktora i doktora habilitowanego 1 (do wglądu) wraz z czytelnymi kserokopiami; 2) autoreferat w języku polskim i angielskim, zawierający: a) opis osiągnięć w pracy naukowej (z wyszczególnieniem dorobku powstałego przed habilitacją i po habilitacji), b) informację o osiągnięciach w zakresie opieki naukowej i kształcenia młodej kadry, w tym wykaz zakończonych przewodów doktorskich, w których kandydat pełnił funkcje promotora lub promotora pomocniczego oraz wykaz zakończonych przewodów doktorskich lub przewodów/postępowań habilitacyjnych, w których kandydat pełnił funkcję recenzenta, c) opis działalności popularyzującej naukę; 3) ankietę osiągnięć naukowych po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego, w języku polskim i angielskim (wzór: załącznik nr 1) 2 ; 4) kwestionariusz osobowy (wzór: załącznik nr 2). 5) Dyrektor WIM przekazuje dokumenty kandydata Przewodniczącemu Rady Naukowej celem dalszego postępowania. Wniosek o wszczęcie postępowania o nadanie tytułu profesora wraz z załącznikami przedkłada się w formie elektronicznej i w formie papierowej. Forma elektroniczna wniosku wraz z załącznikami musi być tożsama (identyczna) z formą papierową, uwzględniając również wymagane podpisy na tych dokumentach. Załączniki, o których mowa w ust. 3 pkt. 2-4, wymagają podpisu Kandydata. 4. Czynności postępowania w sprawach o nadanie tytułu profesora kończą się uchwałami Rady Naukowej w przedmiocie 3 : 1) wszczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora; 2) wyznaczenia kandydatów na recenzentów; 3) poparcia wniosku o nadanie tytułu profesora. 1 Lub dokument stwierdzający posiadanie uprawnień równoważnych z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 ze zm., Dz. U. z 2005 r. nr 164, poz oraz w Dz. U. z 2011 r. nr 84, poz.455); w przypadku uzyskania stopni za granicą - odpisy orzeczeń nostryfikacyjnych. 2 Na podstawie wzoru określonego w załączniku nr 2 do Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. nr 204, poz. 1200). 3 Uchwały Rady Naukowej WIM podejmowane są w głosowaniu tajnym, na zasadzie bezwzględnej większości oddanych głosów, przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby osób uprawnionych do głosowania. Strona 2

3 5. Etapy postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora: 1) Etap wstępny złożenie wniosku o wszczęcie postępowania do Dyrektora WIM: a) wstępna ocena formalna dokumentów i merytoryczna dorobku naukowego przez Prezydium Rady Naukowej WIM; b) zaopiniowanie przez Komisję ds. Nauki Rady Naukowej WIM. 2) Wszczęcie postępowania Rada Naukowa, po zapoznaniu się z opinią Komisji ds. Nauki: a) podejmuje uchwałę w sprawie wszczęcia postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora, b) wyznacza spośród swoich członków posiadających tytuł profesora Zespół do przygotowania: propozycji kandydatów na recenzentów i projektu wniosku opisowego o nadanie tytułu profesora lub uzasadnienie braku poparcia dla wniosku. 3) Wyznaczenie recenzentów: a) Zespół powołany przez Radę Naukową przygotowuje i przedstawia na posiedzeniu RN propozycję recenzentów (co najmniej dziesięciu), spośród osób posiadających tytuł profesora w zakresie danej lub pokrewnej dziedziny nauk, nie będących pracownikami WIM ani członkami Rady Naukowej WIM 4 ; b) Rada Naukowa podejmuje uchwałę o wyznaczeniu kandydatów na recenzentów; c) Rada Naukowa kieruje do Centralnej Komisji wniosek w sprawie powołania recenzentów, zawierający uchwały w sprawie wszczęcia postępowania i wyznaczenia kandydatów na recenzentów wraz z listą kandydatów na recenzentów oraz wykazem dokumentów zawartych we wniosku; d) Centralna Komisja powołuje pięciu recenzentów spośród osób zaproponowanych przez Radę Naukową WIM lub spośród innych osób; e) Dyrektor WIM po otrzymaniu z Centralnej Komisji powiadomienia o wyznaczeniu recenzentów niezwłocznie zleca im dokonanie recenzji 5, recenzje powinny być sporządzone w terminie dwóch miesięcy; f) uchwała o wszczęciu postępowania, lista recenzentów oraz recenzje są niezwłocznie wysyłane w formie elektronicznej do Centralnej Komisji, która zamieszcza je na swojej stronie podmiotowej w Biuletynie Informacji Publicznej. 4 Recenzentem może też być osoba posiadająca stopień doktora, zatrudniona przez co najmniej pięć lat w zagranicznej szkole wyższej lub instytucji naukowej na stanowisku profesora, która przez okres co najmniej pięciu lat kierowała samodzielnie zespołem badawczym, była promotorem, co najmniej dwóch osób, które uzyskały stopień doktora oraz posiada znaczny dorobek naukowy. 5 Recenzja powinna zawierać szczegółowo uzasadnioną ocenę, czy osoba ubiegająca się o nadanie tytułu profesora spełnia wymagania określone w art. 26 ustawy oraz stanowisko recenzenta w sprawie nadania lub odmowy nadania tytułu profesora. Strona 3

4 4) Poparcie wniosku o nadanie tytułu naukowego profesora: a) Zespół powołany przez Radę Naukową przygotowuje i przedstawia na posiedzeniu RN projekt wniosku opisowego o nadanie tytułu profesora lub uzasadnienie braku poparcia dla wniosku; b) Rada Naukowa WIM podejmuje uchwałę o poparciu lub braku poparcia wniosku o nadanie tytułu profesora, w posiedzeniu mogą uczestniczyć recenzenci na zaproszenie Przewodniczącego; c) w terminie 1 miesiąca od podjęcia uchwały popierającej, Dyrektor WIM przesyła uchwałę wraz z aktami postępowania do Centralnej Komisji 6 ; d) uchwała jest zamieszczana na stronie internetowej WIM i Centralnej Komisji; e) w terminie do 6 miesięcy od dnia otrzymania uchwały RN WIM, Centralna Komisja podejmuje uchwałę o przedstawieniu albo o odmowie przedstawienia Prezydentowi RP kandydata do tytułu profesora; f) w terminie 1 miesiąca od podjęcia uchwały o przedstawieniu kandydata do tytułu, Centralna Komisja składa do Prezydenta RP wniosek o nadanie tytułu profesora. 5) Nadanie tytułu naukowego profesora nauk medycznych przez Prezydenta RP Kancelaria Prezydenta RP kieruje informację o nadaniu tytułu naukowego bezpośrednio do Kandydata. 6. Informacje dodatkowe 1) Wynagrodzenie recenzentów w postępowanie o nadanie tytułu profesora oraz opłatę za przeprowadzenie postępowania regulują odrębne przepisy. 6 Spis dokumentów, które powinny zostać zawarte we wniosku i wzory dokumentów dostępne są na stronie internetowej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów. Strona 4

5 Załącznik nr 1 (wzór) ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH KANDYDATA DO TYTUŁU PROFESORA dr hab. n. med.. PO UZYSKANIU STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO I. INFORMACJE O OSIĄGNIĘCIACH I DOROBKU 1. Informacja o osiągnięciach i dorobku naukowym: 1) wykaz autorskich publikacji naukowych w czasopismach krajowych i międzynarodowych; 2) wykaz autorskich monografii; 3) wykaz współautorskich publikacji naukowych i udział w opracowaniach zbiorowych; 4) członkostwo w redakcjach naukowych. Wykaz publikacji należy sporządzić ze wskazaniem wskaźnika Impact Factor publikacji, liczby cytowań publikacji i Indeksu Hirscha. 2. Informacja o aktywności naukowej: 1) informacje o udziale w krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych, 2) członkostwo w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism, 3) wykaz zrealizowanych projektów naukowo-badawczych krajowych, europejskich i innych międzynarodowych, 4) informacje o kierowaniu zespołami badawczymi realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych i zagranicznych. 3. Informacja o współpracy z otoczeniem społecznym i gospodarczym: 1) dorobek technologiczny i współpraca z sektorem gospodarczym, 2) uzyskane patenty i wzory użytkowe krajowe i międzynarodowe, 3) wdrożenia technologii, 4) ekspertyzy i inne opracowania wykonane na zamówienie instytucji publicznych lub przedsiębiorców, 5) prowadzenie lub współuczestnictwo w spółce technologicznej lub spółce celowej, 6) pełnione funkcje zarządcze w organizacjach o charakterze publicznym, 7) udział w zespołach eksperckich i konkursowych. Strona 5

6 4. Informacja o współpracy międzynarodowej: 1) staże zagraniczne, 2) udział w ocenie projektów międzynarodowych, 3) recenzowanie prac publikowanych w czasopismach międzynarodowych ze wskaźnikiem Impact Factor, 4) członkostwo w międzynarodowych organizacjach i towarzystwach naukowych, 5) udział w międzynarodowych zespołach eksperckich, 6) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych, 7) udział w międzynarodowych zespołach badawczych. 5. Informacja o osiągnięciach i dorobku dydaktycznym i popularyzatorskim: 1) prowadzone wykłady i seminaria naukowe; 2) opieka naukowa nad doktorantami i osobami ubiegającymi się o nadanie stopnia doktora (w charakterze promotora, promotora pomocniczego lub opiekuna naukowego), z podaniem tytułów rozpraw doktorskich; 3) artykuły i prace o charakterze popularnonaukowym; 4) przygotowane materiały do e-learningu; 5) aktywny udział w imprezach popularyzujących naukę, kulturę oraz sztukę. 6. Informacja o otrzymanych nagrodach oraz wyróżnieniach naukowych i dydaktycznych. II. INFORMACJA O NAJWAŻNIEJSZYM OSIĄGNIĘCIU NAUKOWYM Strona 6

7 Załącznik nr 2 (wzór) KWESTIONARIUSZ OSOBOWY KANDYDATA DO TYTUŁU NAUKOWEGO 1. Dane ogólne: Miejsce na wklejenie fotografii a) imię (imiona) i nazwisko... b) nazwisko rodowe... c) imiona rodziców... d) nazwisko rodowe matki Data i miejsce urodzenia: 3. Obywatelstwo: Numer ewidencyjny (PESEL):.. 5. Dowód tożsamości (nazwa, numer, wydany przez):.. 6. Miejsce zameldowania (adres): Dane kontaktowe: Telefon:... Adres Adres do korespondencji: Stopnie naukowe (data uzyskania, nazwa uczelni, dyscyplina): a)... b) Strona 7

8 9. Wykształcenie (nazwa szkoły i rok ukończenia, tytuł zawodowy, specjalizacja):... a)... b) Wykształcenie uzupełniające, dodatkowe uprawnienia, umiejętności: a)... b) Znajomość języków obcych: a)... w stopniu... b)... w stopniu Informacja o aktualnym miejscu zatrudnienia: a) nazwa zakładu pracy b) data zatrudnienia. c) stanowisko.. Wyrażam zgodę na przetwarzanie i archiwizowanie moich danych osobowych, dla potrzeb związanych z przeprowadzeniem postępowania o nadanie tytułu profesora, w rozumieniu Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., nr 101, poz. 926 z późn. zm.). Oświadczam, że dane zawarte w kwestionariuszu są zgodne ze stanem prawnym i faktycznym. Jestem świadoma/y odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy, zgodnie z art. 233 Ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r., nr 88, poz. 553 z późn. zm.) (miejscowość i data) (podpis kandydata do tytułu naukowego) Strona 8