1. 26/62 NV Algemene Transport en Expeditie Onderneming van Gend en Loos v. Nederlandse administratie der belastigen [1963] ECR



Podobne dokumenty
ZASADA SKUTKU BEZPOŚREDNIEGO PRAWA UE

I. Swobodny przepływ towarów. Zewnętrzne stosunki handlowe Wspólnoty.

Zasady stosowania prawa UE

Zasadnicze założenia zasady odpowiedzialności odszkodowawczej Orzeczenie ETS w sprawach C-6/90 i C-9/90 Andrea Francovich i inni v.

KONSPEKT ZAJĘĆ przepływ pracowników (całość tj. trzy części):

UMCS. Zasada pierwszeństwa w prawie Unii Europejskiej. Wybrane problemy. The Principle of Priority of European Union Law.

Import równoległy w prawie farmaceutycznym jako zagadnienie publicznego prawa gospodarczego

POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

KONSPEKT ZAJĘĆ przepływ pracowników (całość tj. części I-III):

Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego według rozporządzenia 44/2001 a obowiązek wykazania prawomocności tego orzeczenia

Rola ETS w ochronie praw i wolności jednostki

Egzamin dla studentów studiów prawniczych stacjonarnych i niestacjonarnych przeprowadzony będzie wyłącznie w formie pisemnej.

Regulamin dodatkowy 1. Rozdział I - Wnioski o pomoc prawną (art. 1-3)...000

Dochodzenie roszczeń opartych na prawie UE przed sądami krajowymi autonomia proceduralna

Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego według rozporządzenia 44/2001 a obowiązek wykazania prawomocności tego orzeczenia

Marta Witkowska Zasady funkcjonowania Unii Europejskiej

Substantive Community law

Egzamin dla studentów studiów prawniczych stacjonarnych i niestacjonarnych przeprowadzony będzie wyłącznie w formie pisemnej.

Postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 r., III CZP 3/10

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 26 lutego 2013 r. (OR. en) 6206/13. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2012/0262 (NLE)

Zasady stosowania prawa unijnego w działalności polskich organów administracji publicznej

Pytania prejudycjalne sądów do TS UE

ZAŁĄCZNIK KOMUNIKATU KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Nowe ramy UE na rzecz umocnienia praworządności

Zasada pierwszeństwa prawa unijnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych

O roli orzecznictwa TSUE w procesie harmonizacji prawa Unii Europejskiej z prawem krajowym

Jolanta Adamiec INFORMACJA O ZASADACH ODPOWIEDZIALNOŚCI PAŃSTWA ZA STOSOWANIE PRAWA WSP'LNOTOWEGO. 1. Źródła prawa wspólnotowego

Zakres i zasady stosowania prawa Unii Europejskiej w prawie krajowym

Koło Naukowe Polityki Rozwoju Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

WYKAZ ORZECZNICTWA ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ

PRAWA PODSTAWOWE W UNII EUROPEJSKIEJ

PRAWO EUROPEJSKIE I MIĘDZYNARODOWA OCHRONA PRAW CZLOWIEKA

Mobilność spółek w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości. prof. UAM dr hab. Maciej Mataczynski Uniwersytet Adama Mickiewicza Poznań

Wyrok z dnia 18 grudnia 2006 r. II PK 17/06

REGULAMINY WEWNĘTRZNE

Prawo ochrony środowiska w Polsce i w Unii Europejskiej. = rok akad. 2013/2014 semestr zimowy = = grupa: A 4 przedmiot podstawowy =

Prof. Robert Grzeszczak Katedra Prawa Europejskiego Uniwersytet Warszawski

Sąd krajowy jako sąd unijny

Kształtowanie się prawa antydyskryminacyjnego w UE

25 Najlepszych Międzynarodowych Miejsc Pracy Europa 2014

SPRZECZNOŚĆ Z PRAWEM UNII EUROPEJSKIEJ JAKO PRZESŁANKA NIEWAŻNOŚCI CZYNNOŚCI PRAWNEJ NA PODSTAWIE ART. 58 K.C.

1. Mechanizm alokacji kwot

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dr hab. Nina Półtorak List of Publications

INFORMACJE ORGANIZACYJNE PRAWO MIĘDZYNARODOWE PUBLICZNE SEMESTR ZIMOWY ROK AKADEMICKI 2015/2016 II SNP(W) GRUPY 2-3-4

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Informacje) INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ KOMISJA. (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2011 r. II FSK 2059/09

STUDIA PODYPLOMOWE PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

NSP (Z) III ćwiczenia nr ZASADY DZIAŁANIA UNII EUROPEJSKIEJ

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

Ochrona praw podstawowych w UE. Wykład Anna Wyrozumska

Maciej Perkowski, Katarzyna Bagan-Kurluta, Arkadiusz Bieliński WSPÓŁPRACA SĄDOWA W SPRAWACH CYWILNYCH I HANDLOWYCH

(Informacje) INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ KOMISJA

Sesja 1: ROLA KARTY W RAMACH PRAWNYCH UE I JEJ ZNACZENIE DLA KRAJOWEGO PORZĄDKU PRAWNEGO

Ramy prawne UE w zakresie równości

Prawo Unii Europejskiej zagadnienia egzaminacyjne (2014/2015)

Porządek konstytucyjny Unii Europejskiej

Rocephine 2 g Proszek do sporządzania roztworu do infuzji

Wniosek DECYZJA RADY

Dane dotyczące przedmiotu cyklu:

STUDIA PODYPLOMOWE "OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

Problematyka implementacji dyrektywy MiFID w aspekcie jej skutku bezpośredniego oraz odpowiedzialności odszkodowawczej państw członkowskich

SĄDOWA KONTROLA DECYZJI PREZESA UOKIK CZY

Instrukcja obsługi Produkt dopuszczony do obrotu na terenie RP

Podyplomowe Studium Prawa Europejskiego Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warszawski 2010

Wyroki TSUE (kolor żółty orzeczenia których tezy są do obowiązkowej lektury przed zajęciami):

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

PRAWO EUROPEJSKIE I MIĘDZYNARODOWA OCHRONA PRAW CZLOWIEKA. I. Źródła prawa UE

PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19

SWOBODA ŚWIADCZENIA USŁUG I PRZEPŁYWU PRACOWNIKÓW W ORZECZNICTWIE EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 28 kwietnia 2016 r. (OR. en)

Anna Zawidzka-Łojek. Paul, Zb. Orz. 2008, s. I-7639.

Małgorzata Ofiarska FORMY PUBLICZNOPRAWNE WSPÓŁDZIAŁANIA JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO

Źródła prawa i instytucje Unii Europejskiej

ZAKRES ZASTOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH (CFR):PODWAŻANIE KRAJOWYCH ŚRODKÓW PRAWNYCH NA PODSTAWIE CFR

Trzy źródła praw podstawowych Unii Europejskiej

Wyrok z dnia 23 sierpnia 2007 r. I UK 68/07

Skutek prawa UE. Art. 89.

Orzeczenie Trybunału (Trzeciej Izby) z dnia 18 grudnia 1997 r.

Rozdział pierwszy. Unijny porządek prawny

Precedensowość orzeczeń wydanych w trybie prejudycjalnym TSUE a jej wpływ na kształt obywatelstwa unijnego

Odesłanie prejudycjalne Sądu Najwyższego dotyczące wieku emerytalnego sędziów ocena z perspektywy prawa Unii Europejskiej

Pytania prejudycjalne do trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej w polskim postępowaniu karnym

Pilotażowy projekt LIT Search

INTEGRACJA EUROPEJSKA

Prawo Unii Europejskiej zagadnienia egzaminacyjne (2013/2014)

STUDIA PODYPLOMOWE PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

OCHRONA PRAW PODSTAWOWYCH W UNII EUROPEJSKIEJ PO TRAKTACIE Z LIZBONY

Unijny rynek gazu model a rzeczywistość. Zmiany na europejskich rynkach gazu i strategie największych eksporterów Lidia Puka PISM, r.

Marta Witkowska Zasady funkcjonowania Unii Europejskiej

S i p s t i re r ści Wykaz skrótów Wykaz literatury Wykaz orzecznictwa

3. Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Prawo ustrojowe UE. Uniwersytet Jagielloński Katedra Prawa Europejskiego Orzeczenia wymagane do egzaminu z przedmiotu rok akademicki 2012/2013

STUDIA PODYPLOMOWE "OCHRONA ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

TEST WIEDZY O UNII EUROPEJSKIEJ

System ochrony prawnej UE Administracja zaoczna

Zasady ogólne prawa Unii Europejskiej a Karta Praw Podstawowych

- o zmianie ustawy - Kodeks pracy.

Zakończenie Summary Bibliografia

Transkrypt:

LISTA ORZECZEŃ OMAWIANYCH NA WYKŁADZIE PRAWO UE 1. 26/62 NV Algemene Transport en Expeditie Onderneming van Gend en Loos v. Nederlandse administratie der belastigen [1963] ECR 2. 6/64 Flaminio Costa v. ENEL [1964] ECR 585 3. 106/77 Amministrazione delle Finanze dello Stato v. Simmenthal SpA [1978] ECR, s. 629 4. 41/74 Van Duyn v. Home Office 5. 152/84 Marshall v. Southampton & South West Hampshire Area Health Authority 6. C-106/89 Marleasing S.A. v. La Commercial International De Alimentacion S.A. 7. C-188/89 Foster v. British Gas plc 8. C-555/07 Seda Kucukdeveci v. Swedex 9. C-91/92 Paola Faccini Dori v. Receb Srl. 10. C-268/99 Jany v. Staatssecretaris van Justitie 11. C-6/90 i C-9/90 Andrea Francovich and Danila Bonifaci v. Italy 12. C-46/93 i C-48/93 Brasserie du Pêcheur S.A. v. RFN oraz The Queen v. Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd. i inni 13. C-224/01 Gerhard Köbler v. Republika Austrii [2003] ECR, s. I-0000 14. C-173/03 Traghetti del Mediterraneo 15. C-233/94 Germany v. Parliament and Council 16. C 376/98 Germany v. Parliament and Council [2000] ECR I-8419 17. 138/79 Roquette Freres v. Rada 1980 [ECR] 3333 18. 105/75 Emilio Martino Giuffrida v. Rada [1976] ECR 1395 19. 25/62 Plaumann [1963] ECR 199 20. 11/82 Piraiki-Patraiki [1985] ECR 207

21. C-309/89 Codorniu S.A. v. Rada [1994] ECR 1853 22. C-263/02 Komisja p. Jégo Quéré. 23. T-262/10 Microban International Ltd. v. Komisja 24. C-583/11 Inuit Tapiriit Kanatami 25. C-99/00 Postępowanie karne przeciwko Kenny Ronald Lyckesog [2002] ECR, s. I-4839 26. 28-30/62 Da Costa 27. 283/81 C.I.L.F.I.T. v. Ministry of Health [1982] ECR 3415 28. 314/85 Photo Frost v. Hauptzollamt Lübeck Ost [1987] ECR 4199 29. 104/79 Foglia v. Novello 30. 43/75 Defrenne v. SABENA 31. 29/69 Stauder v. City of Ulm [1969] ECR 419 32. 11/70 Internationale Handelsgesellschaft GmbH v. Einfuhr und Vorratstelle fur Getreide und Futtermittel [1970] ECR 1161 33. 44/79 Hauer v. Land Rheinland-Pfalz [1979] ECR 3727 34. C-159/90 SPUUC v. Grogan 35. C-369/90 Micheletti 36. C-85/96 Martinez Sala 37. C-184/99 Grzelczyk 38. C-60/00 Carpenter 39. C-434/09 Mccarthy 40. C-256/11 Dereci 41. 24/68 Komisja v. Włochy (ECR 1969, 193)

42. 2 i 3/69 Sociaal Fonds voor de Diamantarbeiders v. Brachfeld & Sons i Chougol Diamond Co (ECR 1969, 211) 43. 230/89 Komisja v. Grecja (ECR 1991, I-1909) 44. 170/78 Komisja v. Zjednoczonemu Królestwu 45. 193/85 Cooperativa Co-frutta SRL v. Amministrazione delle Finanze dello Stato 46. 249/81 Komisja v. Irlandia (tzw. sprawa Buy Irish) 47. C 265/95 Komisja v. Francja. 48. C-178/04 Komisja v. Niemcy (tzw. sprawa Rheinheitsgebot) 49. 8/74 Procureur du Roi v. Dassonville 50. REWE v. Bundesverwaltung für Branntwein (tzw. sprawa Cassis de Dijon) 51. 145/88 Torfaen Borough Council v. B&Q plc 52. C-267 i 268/91 Keck and Mithouard 53. C-368/95 Vereinigte Familiapress Zeitungs- und Vertriebs GmbH v. Heinrich Bauer Verlag [1997] ECR I-3689 54. C-315/92 Verband Sozialer Wettbewerb ev v. Clinique Laboratoires SNC 55. C-470/93 Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln ev v. Mars GmbH 56. C-405/98 Gourmet 57. C-20/03 Burmanjer 58. C-110/05 Komisja Europejska p. Włochom 59. 121/85 Conegate Ltd. v. HM Customs & Excise 60. 72/83 Campus Oil LTd v. Minister for Industry and Energy and others (ECR 1984, ) 61. 66/85 Lawrie Blum 62. 196/87 Steymann v. Staatssecretaris van Justitie 63. 344/87 Battray v. Staatssecretaris van Justitie 64. 415/93 Union Royale Belge des Societes de Football Association ASBL i inni v. J-M. Bosman i inni 65. 292/89 Antonissen

66. 59/85 Holandia przeciwko Ann Florence Reed 67. 267/83 Aissatou Diatta przeciwko Land Berlin [1985] ECR, s. 567 68. 67/74 Bonsignore 69. C-281/98 Angonese v. Cassa di Riparmio di Bolzano SpA 70. 81/87 Daily Mail 71. C 212/97 Centros Ltd v. Erhvervs- og Selskabssttrelsen (ECR 1999, I-1459) 72. C 208/00 Überseering BV v. Nordic Consruction Company GmbH 73. C 167/01 Kamer van Koophandel v. Inspire Art. Ltd 74. C-210/06 Cartesio 75. C-55/94 Gebhard 76. C-384/93 Alpine Investments 77. C-452/04 Fidium Finanz 78. 7/78 wyrok z 23.11.1978 Regina przeciwko Thompson [1978] Rec., s. 2247. 79. C-484/93 wyrok z 14.11.1995 Peter Svensson and Lena Gustavsson przeciwko Ministre du Logement et de l Urbanisme 80. C-163, 165 i 250/94 wyrok z 14.12.95 Postępowanie karne przeciwko Sanz de Lera [1995] Rec. I-4821. 81. C-222/97 wyrok z 16.03.1999 Trummer and Mayer [1999] Rec. I-1661. 82. C-302/97 wyrok z 01.06.1999 Klaus Konle v Austrian Republic [1999] Rec. I-3099. 83. C-35/98 wyrok z 06.06.2000 Staatssecretaris van Financiën przeciwko B.G.M. Verkooijen [2000], Rec. s. I-4071. 84. C-423/98 wyrok z 13.07.2000 Albore [2000] Rec., s. I-5965. 85. C-503/99 wyrok z 4.06.2002 Komisja Europejska przeciwko Belgia [2002] Rec., s. I- 4809.

86. C-300/01 wyrok z 15.3.2003 Doris Salzmann [2003] Rec., s. I-4899. 87. C-112/05 Komisja Europejska przeciwko Niemcy (tzw. sprawa Volkswagen). Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego: 1. wyrok z 11 maja 2005 r. w sprawie zgodności Traktatu o przystąpieniu Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej z art. 8 ust. 1 i art. 90 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (K 18/04); 2. postanowienie z 19.12.2006 (P 37/05) (pytanie WSA z Olsztyna dot. zakresu sprawy rozpoznawanej przez ETS Brzeziński) 3. postanowienie z 20.5.2009 r. (Kpt 2/08) (tzw. spór o krzesło w Brukseli) 4. wyrok z 24 listopada 2010 r. w sprawie zgodności Traktatu z Lizbony z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej (K 32/09) 5. wyrok z 16 listopada 2011 r. w sprawie zgodności art. 41 zd. drugie rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych z art. 45 ust. 1 oraz z art. 32 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (SK 45/09).