STRATEGIA ROZWOJU SEKTORA POZARZĄDOWEGO W ELBLĄGU

Podobne dokumenty
Modele Funkcjonowania Lokalnego Funduszu Młodych

Na terenie miasta aktywnie działa ok. 150 organizacji pozarządowych z czego 26 ma status organizacji pożytku publicznego 1. 1 Dane z marca 2015 r.

Urząd Miejski w Kaliszu

Program Współpracy Gminy Kampinos z Organizacjami Pozarządowymi w roku 2007

Program współpracy Powiatu Chełmińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2015

Plan rozwoju Stowarzyszenia Złota Ziemia na rok 2016

PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU PISKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 R.

Program współpracy Powiatu Konińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2006

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA

Rozdział I Postanowienia ogólne

Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku Wstęp

Program współpracy Powiatu Konińskiego z organizacjami pozarządowymi na rok 2008

Strategia dla Klastra IT. Styczeń 2015

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE

WSTĘP. Rozdział I Postanowienia ogólne

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY DĘBNICA KASZUBSKA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA 2018 ROK

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY GNIEZNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART.3 UST.3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003R.

UCHWAŁA NR XIII/69/2015 RADY GMINY HRUBIESZÓW. z dnia 24 listopada 2015 r.

Roczny Program Współpracy. Gminy Nowe Brzesko. z organizacjami pozarządowymi. oraz innymi podmiotami, o których mowa w art. 3 ust.

Centrum Wsparcia Organizacji. SIECIOWANIE ORGANIZACJI/INSTYTUCJI/G RUP (praca z lokalnymi liderami instytucjonalnymi)

Uchwała Nr... - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia...

Uchwała Nr III/. /14 - projekt - Rady Gminy w Biesiekierzu z dnia. grudnia 2014 r.

Postanowienia ogólne. 1) ustawie rozumie się przez to ustawę z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku

PROGRAM WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ W GMINIE OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI NA LATA

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY WYRY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2019 ROK

PROJEKT. Roczny Program Współpracy Gminy Łochów. z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami

RADY GMINY CYCÓW. z dnia.

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY JEMIELNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO

Roczny program współpracy Powiatu Śremskiego z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2016 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA KIELCE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI NA 2016 ROK

Program Współpracy Organizacji Pozarządowych

Ocena jakości współpracy Miasta Tychy z organizacjami pozarządowymi - raport z badania opinii NGOs

Uchwała Nr II/18/2014 Rady Powiatu w Olkuszu z dnia

Uchwała Nr.. Rady Gminy Lubień z dnia...

Załącznik do uchwały Nr XVI /92/2015 Rady Powiatu Średzkiego z dnia 26 października 2015 roku

Zarządzenie Nr 52/2017

Program Współpracy Miasta i Gminy Swarzędz z organizacjami pozarządowymi w 2008 roku.

UCHWAŁA NR II/10/2018 RADY GMINY ZĘBOWICE. z dnia 18 grudnia 2018 r.

Rada Powiatu Pisz, uchwala co następuje:

2. Program obejmuje współpracę Gminy Zębowice z organizacjami działającymi na rzecz Gminy Zębowice i jej mieszkańców.

UCHWAŁA NR II/15/2018 RADY GMINY SOŚNO. z dnia 12 grudnia 2018 r.

Dobra praktyka Współpraca miasta Zamość z III sektorem

UCHWAŁA NR XXV/160/2016 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE LUBAWSKIM. z dnia 14 grudnia 2016 r.

Polityka informacyjno - promocyjna Gminy Miasto Płock wobec organizacji pozarządowych, grup nieformalnych i inicjatyw obywatelskich

UCHWAŁA NR IV/33/18 RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia 20 grudnia 2018 r.

U C H W A Ł A N R... RADY MIASTA KUTNO z dnia...

UCHWAŁA NR XIV/115/15 RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia 27 listopada 2015 r.

Nazwa instytucji Nazwa projektu Typ działań/cel Grupa docelowa Dodatkowe informacje Fundacja Tesco Dzieciom

Uchwała Nr. Rady Gminy Oleśnica z dnia.2014 r.

UCHWAŁA NR XX/407/2016 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 24 listopada 2016 r.

Lublin, dnia 23 stycznia 2015 r. Poz. 274 UCHWAŁA NR II/11/2014 RADY GMINY TELATYN. z dnia 11 grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia r.

- P r o j e k t - Postanowienia ogólne

PLAN KOMUNIKACJI NA LATA

PROJEKT. Wstęp. Rozdział I Postanowienia ogólne 1. Ilekroć w niniejszym programie jest mowa o:

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia r.

Program współpracy Gminy Ozimek z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2017

Uchwała Nr /2017 Rady Gminy Opatowiec z dnia listopada 2017 roku

Program współpracy Gminy Baranowo z organizacjami pozarządowymi na 2019 rok.

Program rozwoju Hufca Poznań Jeżyce do roku Hufiec ZHP Poznań-Jeżyce

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia r.

ZARZĄDZENIE Nr 5010/2014 PREZYDENTA MIASTA PŁOCKA. z dnia 07 października 2014 r.

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SOKOŁY. z dnia r.

ZASADY PRZEPROWADZANIA OCENY WSPÓŁPRACY GMINY GRYFINO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY LUBOMIA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2016 ROK

Rozdział 1 Postanowienia ogólne

UCHWAŁA Nr XL/234/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 29 stycznia 2014 roku

UCHWAŁA Nr XLIII/40/2010

UCHWAŁA NR 20/V/11 RADY MIEJSKIEJ W SZCZUCZYNIE. z dnia 25 stycznia 2011 r.

Program współpracy Gminy Pszczółki z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2019

PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA I GMINY NEKLA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003

Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

UCHWAŁA NR II/41/2010 RADY POWIATU W ALEKSANDROWIE KUJAWSKIM. z dnia 30 grudnia 2010 r.

P R O J E K T. UCHWAŁA NR RADY GMINY PORĄBKA z dnia...

PROJEKT UCHWAŁY PROGRAM WSPÓŁPRACY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI NA LATA

Monika Różycka-Górska

Projekt UCHWAŁA Nr /2015 RADY MIEJSKIEJ W CHMIELNIKU z dnia 2015 roku

UCHWAŁA XXXI/213/2012

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU OSTRÓDZKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA

Rozdział I Postanowienia ogólne

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY PUCHACZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO W 2015 ROKU

Program współpracy Gminy Zwierzyniec z podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2019 rok

Załącznik do Uchwały Nr XXIV/285/12 Rady Miejskiej w Pabianicach z dnia 30 marca 2012 r.

ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

Projekt utworzenia Centrum Aktywizacji i Rozwoju Przedsiębiorczości Aktywna Praga

Opracowanie wniosków i rekomendacji na Ogólnopolskie Forum Inicjatyw Pozarządowych. Rola trzeciego sektora w rozwoju kraju

Roczny program współpracy Gminy Siedlce z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2010

UCHWAŁA NR XXXII/224/14 RADY MIEJSKIEJ W SZEPIETOWIE

UCHWAŁA NR III/17/2018 RADY MIEJSKIEJ W ZAKLICZYNIE. z dnia 30 listopada 2018 r.

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA POWIATU BRODNICKIEGO NA LATA

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA CZĘSTOCHOWY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI na lata Uzasadnienie programu

2 Cel główny i cele szczegółowe Programu

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W GŁOGÓWKU. z dnia...

Rozdział 1. Podstawa prawna programu

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

UCHWAŁA NR V/18/10 RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia 29 grudnia 2010 r.

Roczny Program Współpracy Gminy Łochów. z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami. prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2016 rok

Transkrypt:

STRATEGIA ROZWOJU SEKTORA POZARZĄDOWEGO W ELBLĄGU 2006-2011 Dokument przyjęty przez Radę Elbląskich Organizacji Pozarządowych Elbląg 2006

PLAN STRATEGII WPROWADZENIE... 3 PROCES PLANOWANIA... 3 STRATEGIA WIZJA 2011... 5 STRATEGIA ANALIZA STANU WYJŚCIOWEGO... 5 ANALIZA SWOT... 5 ANALIZA VPP... 8 STRATEGIA PRIORYTETY 2011... 10 STRATEGIA KAMIENIE MILOWE (CELE)... 12 PODSUMOWANIE... 16 Strategia Rozwoju sektora pozarządowego w Elblągu na lata 2006-2011 została wypracowana w ramach projektu Elbląskiego Stowarzyszenia Wspierania Inicjatyw Pozarządowych pod nazwą W stronę przejrzystej współpracy współfinansowanego ze środków Komisji Europejskiej 2

WPROWADZENIE Cały niniejszy dokument powstał w oparciu o trzymiesięczną pracę zespołu składającego się z członków Rady Elbląskich Organizacji Pozarządowych (REOP) oraz liderów organizacji pozarządowych z terenu Elbląga, którzy wyrazili chęć udziału w procesie tworzenia samej strategii. Ich praca składała się z kilku etapów. Pierwsze dni zespół spędził na wyczerpującym dwudniowym wyjeździe, gdzie oprócz szkolenia z całości procesu powstały już pierwsze dokumenty wizja, priorytety oraz wstęp do analizy stanu wyjściowego. Kolejne fazy członkowie zespołu przechodzili na cotygodniowych spotkaniach konsultacyjnych. Ostatnie spotkanie podsumowało całość pracy nad stworzeniem strategii, jednocześnie było okazją do naniesienia ostatnich poprawek. W chwili obecnej dokument jest ostatecznym wynikiem 3-miesięcznej pracy ww. grupy ludzi. PROCES PLANOWANIA Proces, przez jaki przechodził cały zespół planistyczny wywodzący się z liderów organizacji pozarządowych, które zgłosiły swą chęć udziału w tworzeniu strategii, jak również członkowie Rady Elbląskich Organizacji Pozarządowych zakładał przejście od ogółu do szczegółu. Uczestnicy procesu najpierw tworzyli swój indywidualny scenariusz w roku 2011 jak będzie wyglądał wtedy sektor pozarządowy, co chcieliby widzieć jako wdrożone, sprawnie działające systemy i narzędzia, co nie miałoby racji bytu, itp. Każdy miał równe szanse na wniesienie własnego wkładu we wspólną wizję przyszłości. Każdy mógł to opisać własnymi słowami i sprawić, by stało się to częścią wspólnego marzenia. Po połączeniu indywidualnych scenariuszy zespół przystąpił do stworzenia skonsolidowanej, wspólnej wizji sektora pozarządowego. Podzielono ją wstępnie na 5 obszarów: RELACJE MIĘDZYSEKTOROWE I WEWNĄTRZ-SEKTOROWE PROMOCJA I WIZERUNEK KAPITAŁ LUDZKI FINANSE INFRASTRUKTURA Jednak w trakcie procesu (na późniejszym etapie) ostatnie dwa punkty połączono w jeden obszar - FINANSE I INFRASTRUKTURA. Zarówno WIZJA jak i PRIORYTETY bezpośrednio z niej wynikające są efektem zespołowych przemyśleń i analiz właśnie w tych (ostatecznie czterech) kluczowych obszarach. 3

Posiadając wizję i priorytety nie sposób rozpocząć ich realizacji bez świadomości punktu wyjścia. Na podstawie wyników badań prowadzonych przed rozpoczęciem pracy nad strategią (ankieta podczas konferencji plenarnej elbląskich organizacji pozarządowych oraz badania wtórne ogólnopolskie i lokalne) dokonano analizy stanu wyjściowego. Oparła się ona tym samym o trzy narzędzia: Analiza badań ankietowych i wtórnych Analiza SWOT sektora Analiza VPP (Vision Pool Process) sektora Wyniki analiz dołączono do niniejszego dokumentu. Redefinicji priorytetów na podstawie analizy stanu wyjściowego dokonano automatycznie. Dalsza praca zespołu skupiła się na podziale każdego priorytetu na poszczególne etapy jego realizacji. Etapy te otrzymały roboczą nazwę kamieni milowych. Rolą Rady Elbląskich Organizacji Pozarządowych będzie teraz wdrożyć je w życie poprzez podział na zadania i ich bezpośrednią realizację. Uproszczony schemat planowania SCENARIUSZ INDYWIDUALNY WIZJA WSPÓLNA PRIORYTETY / CELE OBSZARY WPŁYWU STRATEGII ANALIZA STANU WYJŚCIOWEGO REDEFINICJA PRIORYTETÓW I OBSZARÓW PODZIAŁ PRIORYTETÓW NA KAMIENIE MILOWE 4

STRATEGIA WIZJA 2011 Elbląg to miasto silnych organizacji świadomych społecznie i obywatelsko, organizacji współpracujących na warunkach partnerskich między sobą, z samorządem i biznesem, realizujących działania o wysokim standardzie na rzecz społeczności lokalnej. Elbląskie organizacje pozarządowe są w pełni identyfikowane przez swoje grupy docelowe, a mieszkańcy, świat biznesu i samorząd znają ich rolę oraz postrzegają je jako odpowiedzialne, fachowe i godne zaufania. Organizacje posiadają dobrze przygotowaną kadrę, odpowiedzialną i świadomą swoich zadań. Każda z nich zapewnia optymalne warunki pracy i rozwoju własnego kapitału ludzkiego. Niezależne finansowo organizacje są znaczącym pracodawcą na elbląskim rynku pracy, a poparcie społeczne wynikające z pełnej jawności przekłada się na ich wynik finansowy. Każda z organizacji posiada wszelkie niezbędne narzędzia do realizacji podejmowanych przez nią działań. STRATEGIA ANALIZA STANU WYJŚCIOWEGO ANALIZA SWOT RELACJE WEWNĘTRZNE I MIĘDZYSEKTOROWE: BIZNES SILNE STRONY Promocje firm przez konkurs Filantrop Roku Firmy przekazują fundusze na rzecz organizacji pozarządowych SZANSE SŁABE STRONY Organizacje pozarządowe nie szanują się w pozyskiwaniu środków finansowych (dają się wykorzystywać) Biznes nie potrafi podejść partnersko do współpracy Organizacje pozarządowe nie dbają o sponsorów; Niewystarczający poziom polityki CRM (Customer Relationship Management - Zarządzanie Relacjami z Klientami ) Zbyt rozbudowana ankieta: Filantrop Roku Słabe nagłośnienie konkursu Filantrop Roku Roszczeniowe podejście organizacji pozarządowych do biznesu Mnogość organizacji i brak spójnej polityki sektorowej Organizacje pozarządowe nie potrafią skutecznie komunikować potrzeb Organizacje pozarządowe nie potrafią organizować wspólnych akcji społecznych z biznesem ZAGROŻENIA Budowa Modrzewiny rozwój gospodarczy; Duży potencjał finansowy; Pieniądze wędrują głównie do organizacji pozarządowych z wypracowaną marką; Słaba kondycja gospodarcza regionu; Utrudnienie prawne firma dająca darowiznę od razu ma kontrolę z Urzędu Skarbowego; Zmuszenie do obchodzenia prawa. 5

RELACJE WEWNĘTRZNE I MIĘDZYSEKTOROWE: SAMORZĄD SILNE STRONY SŁABE STRONY Samorząd wspiera inicjatywy społeczne Istnieją zdefiniowane zasady współpracy samorządu z organizacjami pozarządowymi Organizacje powszechnie aplikują do samorządu o środki finansowe Istnieje funkcja Pełnomocnika ds. organizacji pozarządowych Istnienie wspólnego zespołu konsultacyjnego SZANSE Różny poziom organizacji (ilość, jakość) Słaby poziom aplikacji o dofinansowanie Organizacje nie przygotowują się do realizacji programów miejskich Niski poziom współpracy między radą miasta a organizacjami pozarządowymi Reprezentacja sektora pozarządowego dysponuje niewystarczającymi umiejętnościami w zakresie współpracujący z instytucjami samorządowymi Organizacje nie zawsze respektują zapisy wypracowane w zasadach współpracy Organizacje nie rozumieją systemu przyznawania środków (i rozliczeń) Roszczeniowość organizacji pozarządowych w stosunku do samorządu Niewystarczająca umiejętność planowania długofalowego własnych działań organizacji ZAGROŻENIA Organizacje pozarządowe postrzegane są jako partner; Samorząd zaczyna przekazywać zadania organizacjom pozarządowym w formie wieloletniego kontraktowania usług w pełni finansowanych; Samorząd powierza organizacjom pozarządowym lokale na preferencyjnych warunkach; Prezydent pozytywnie postrzega Radę Elbląskich Organizacji Pozarządowych; Realizowanie zasad współpracy, ich ewaluacja i nanoszenie zmian. Pula pieniędzy na organizacje pozarządowe nie jest zwiększana Samorząd nie bada potrzeb społecznych w celu zlecenia zadań społecznych Nierówne traktowanie organizacji pozarządowych (np. faworyzowanie organizacji zajmujących się sportem) Pula pieniędzy na organizacje pozarządowe jest niewystarczająca Zbyt mały (niewystarczający) budżet miasta Niewystarczająca liczba lokali w stosunku do potrzeb organizacji pozarządowych Istnieją organizacje, które jako jedyne zaspokajają potrzeby społeczne (brak wsparcia lub podziału odpowiedzialności między samorządami a organizacjami) Niewystarczające wsparcie młodych organizacji Mała elastyczność na spontaniczne działania organizacji (wykorzystanie nagłych możliwości) ze strony systemu prawnego (ustawodawstwa) samorządu Niewystarczający zakres długofalowego planowania działań samorządu 6

RELACJE WEWNĘTRZNE I MIĘDZYSEKTOROWE: ORGANIZACJE POZARZĄDOWE SILNE STRONY SŁABE STRONY Istnieje Rada Elbląskich Organizacji Pozarządowych Istnieje grupa silnych organizacji pozarządowych Zróżnicowane obszary działania organizacji Istnieje namiastka Centrum Organizacji Pozarządowych (COP) Organizacje działające na rzecz osób niepełnosprawnych współpracują ze sobą np. Elbląska Rada Konsultacyjna Osób Niepełnosprawnych (ERKON) Organizacje pożytku publicznego (OPP) wykazują największe zainteresowanie współpracą i dzieleniem się na forum ze wszystkimi organizacjami; Istnienie ośrodka wsparcia Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (ESWIP) Istnienie funduszu lokalnego (Fundacji Elbląg) SZANSE Organizacje nie śledzą zapotrzebowania społecznego (nie badają) Szczątkowe ilości informacji pochodzą z konkretnych działań badawczych Słaba reprezentacja sektora pozarządowego Słaba świadomość/autorytet REOP w sektorze Słaba współpraca między organizacjami Niezdrowa rywalizacja między organizacjami Istnieje wiele słabych organizacji Są nisze obszarowe (np. ekologia) Marazm w podejściu do rozwiązywania problemów społecznych (a po środki finansowe stoją kolejki) COP nie spełnia wymagań organizacji Starsze organizacje, REOP i COP nie wspierają młodych organizacji Roszczeniowa postawa wielu organizacji, rozmowy zamiast podejmowania konkretnych inicjatyw Zbyt mały wysiłek wkładany w rozwój organizacji, liczenie na to, że ktoś rozwiąże problemy Ośrodek wsparcia w zbyt małym zakresie spełnia swojej funkcje dla Elbląga ZAGROŻENIA Fundusze unijne preferują projekty partnerskie (łączenie w koalicje) i współpracę organizacji; Większa możliwość pozyskiwania środków na organizacje wsparcia; Istnienie wystandaryzowanego zadania pn. Centrum Organizacji Pozarządowych, możliwość pozyskania środków na jego realizację. Są organizacje, które jako jedyne zaspokajają dane potrzeby społeczne lub rywalizują zamiast współpracować; Niespójność przepisów prawnych dot. organizacji pozarządowych. PROMOCJA I WIZERUNEK SILNE STRONY SŁABE STRONY Organizacje organizują imprezy masowe, na których mogą zaistnieć Część organizacji wydaje broszury, gadżety, foldery itp. Coraz więcej organizacji ma świadomość konieczności promocji Duża liczba organizacji korpusy, kombajn przeprowadzone programy promocji organizacji w szkołach Niektóre organizacje dobrze znane są w regionie i Polsce Dobry wizerunek elbląskiego sektora pozarządowego w kraju SZANSE Społeczeństwo niewiele wie o trzecim sektorze Niski poziom środków na kampanie promocyjne Imprezy nie skierowane do konkretnego adresata, nie udają się Brak strategii promocji Słaby poziom wiedzy i świadomości marketingowej Niewystarczający poziom wsparcia organizacji (COP nie spełnia zadań) Słaby odzew na apel o informacje o organizacjach (OPP) dla miasta (promocje OPP) Bierność organizacji Brak kontynuacji programów typu korpusy, kombajn ZAGROŻENIA Kampania dotycząca 1% - rozpropagowanie kampanii / możliwości Media starają się być wszędzie Istnienie portalu: http://www.ngo.pl W ramach środków unijnych można solidnie finansować działania promocyjne Małe zainteresowanie społeczeństwa imprezami i działaniami organizacji słabe wsparcie miasta w promocji organizacji 7

ANALIZA VPP (Vision Pool Process) RELACJE WEWNĘTRZNE I MIĘDZYSEKTOROWE MAMY CHCEMY MAMY NIE CHCEMY Współpraca COP jako instytucja Świadomi partnerzy (wzajemna wiedza o sobie) Współudział w opracowywaniu programów społecznych Nagradzanie filantropów Wspólne twory dwusektorowe Zasady współpracy z samorządem lokalnym Reprezentację sektora pozarządowego NIE MAMY CHCEMY Roszczeniowa postawa organizacji pozarządowych Zawiść pomiędzy organizacjami pozarządowymi Nieufność władz samorządowych w stosunku do organizacji Organizacje są petentem a nie partnerem Złe postrzeganie wzajemne sektorów Organizacje nie znają siebie nawzajem NIE MAMY NIE CHCEMY Silna współpraca między organizacjami pozarządowymi a samorządem Działający sprawnie i spełniający swoje zadania COP Niewystarczająca wiedza urzędników nt. organizacji pozarządowych Silna reprezentacja sektora Opiniowanie projektów aktów prawnych Kontakt z radnymi i lobbing w Radzie Współpraca z biznesem Brak porozumień trójstronnych Brak wspólnych inicjatyw Trwała współpraca Otwarte konkursy w obszarach społecznych Pomysły na wspólne inicjatywy Forum Inicjatyw Pozarządowych. Otwarte konflikty Konflikt celów Monopol decyzyjny Nacisk polityczny Metropolia w Olsztynie KAPITAŁ LUDZKI MAMY CHCEMY MAMY NIE CHCEMY Informacje i szkolenia dotyczące pisania wniosków; Aktywna kadra; Zaangażowani liderzy; Wykształcona kadra; młodzi gniewni ; Wysoki poziom wykształcenia wśród pracowników organizacji; NIE MAMY CHCEMY Większa ilość liderów; Większa ilość profesjonalnych pracowników; Większa ilość umów o pracę; Odpowiednie przygotowanie do realizacji zadań publicznych; Większa ilość wykształconej kadry; Ciekawa oferta dla wolontariuszy; Zaangażowanie potencjału ludzi starszych; Paleta szkoleń przygotowana ściśle pod liderów; Pracownicy etatowi w organizacjach; Możliwość kariery zawodowej. Zmęczeni ciągłą walką o byt organizacji liderzy; Zbyt duża rotacja kadry w organizacjach. Czarne owce NIE MAMY NIE CHCEMY 8

INFRASTRUKTURA I FINANSE MAMY CHCEMY MAMY NIE CHCEMY Możliwość pozyskiwania środków ze źródeł zewnętrznych; Informacje i szkolenia dotycząca pisania wniosków; Istnieją dobre przykłady organizacji pozyskujących duże środki zewnętrzne. NIE MAMY CHCEMY Wiele biednych organizacji; Ciągła walka o zdobycie rynku; Brak stabilności finansowej; Duża ilość organizacji z brakiem chęci na samodzielne działanie; Wysokie koszty wynajmu lokali; Organizacje nie mogące opłacić kosztów swojego lokalu. NIE MAMY NIE CHCEMY Wystarczająca ilość lokali na działalność; Wystarczająca ilość środków finansowych na utrzymanie lokali; Wystarczająca ilość środków finansowych na działalność statutową; Konkursy rozstrzygane w grudniu; Budżet miasta ustalany w grudniu (opcjonalnie z poprzednim punktem); Programy komputerowe (administracja); Doradztwo księgowe i prawne; Miejsca spotkań dla organizacji; Lokale dla osób starszych i młodzieży; Stabilne zasady rozliczania finansów dotacyjnych; Większa wiarygodność w oczach banków; Zasoby lokalowo-sprzętowe są wystarczające do prowadzenia działalności statutowej Komornik zajmujący majątek organizacji. PROMOCJA I WIZERUNEK MAMY CHCEMY MAMY NIE CHCEMY Pomysły jak promować sektor; Regionalny serwis www.wim.ngo.pl; Publikacje pozarządowe (Pozarządowiec, Razem z Tobą); Coraz więcej imprez łączących wysiłek kilku organizacji. NIE MAMY CHCEMY Dzika promocja (partyzantka organizacji pozarządowych) Czarne owce ośrodki, które wykorzystują środki publiczne; Brak profesjonalizmu i strategii działania części organizacji; Brak kampanii na rzecz problemu społecznego a nie samych organizacji. NIE MAMY NIE CHCEMY Powszechny udział mieszkańców w organizowanych imprezach; Doświadczenie w promowaniu sektora Współpraca między organizacjami w promowaniu sektora; Ośrodek zajmujący się promocją sektora; Kalendarz imprez sektora; Programy i TV obywatelska; Osoby przygotowane do promocji; Zainteresowanie organizacji w imprezach promocyjnych; Udział organizacji w targach itp. organizowanych przez biznes i samorządy; Rzetelniejsze promowanie organizacji pozarządowych. Afery w organizacjach 9

STRATEGIA PRIORYTETY 2011 PRIORYTET I - 2011 Elbląg to miasto silnych organizacji, świadomych społecznie i obywatelsko. OPIS: Praca u podstaw i budowanie wewnętrznej siły sektora pozarządowego opiera się bezpośrednio na sile samych organizacji. Sprawna wymiana informacji oraz narzędzia służące budowaniu zdrowych stosunków zarówno pomiędzy samymi organizacjami pozarządowymi, jak i samorządem oraz biznesem pozwoli na umocnienie pozycji organizacji w strukturze gospodarczo-społecznej, jak również na zbudowanie i umocnienie partnerskich relacji wewnętrznych i zewnętrznych organizacji. PRIORYTET II - 2011 Każda organizacja współpracuje z innymi na warunkach partnerskich w tym z samorządem i biznesem. OPIS: Świadomość skuteczności skonsolidowanych sił organizacji pozarządowych oraz praca przy wspólnych przedsięwzięciach realizowanych profesjonalnie pomoże osiągnąć nam stan, w którym każda aktywna organizacja nie tylko będzie znać, ale i w pełni realizować zasady polityki CRM i obsługi swoich grup docelowych. Chcemy, aby każda organizacja nauczyła się i działała zawsze w oparciu o partnerskie relacje i na ich podstawie budowała swój budżet, doświadczenie i wizerunek. PRIORYTET III - 2011 Każda organizacja realizuje zadania na rzecz społeczności lokalnej cechujące się najwyższym standardem. OPIS: Aby skutecznie realizować swoje cele strategiczne, jak również wpływać bezpośrednio na wizerunek całego sektora, każda organizacja pozarządowa powinna zapewniać pewne minimum jakości swoich działań. Dążymy do etapu, gdzie każde działanie podejmowane przez organizacje pozarządowe będzie cechowało się pełnym profesjonalizmem i najwyższą jakością wykonania. PRIORYTET IV - 2011 Organizacje pozarządowe są w pełni identyfikowane przez swoje grupy docelowe. OPIS: Praca i realizacja działań statutowych stanowi podstawę. Aby jednak zwiększyć ich skuteczność, jak również sukcesywnie móc powiększać grono swoich odbiorców, organizacje pozarządowe muszą umiejętnie docierać do swych grup docelowych poprzez różne środki i narzędzia medialne. Specyfika danego obszaru działania każdej organizacji definiuje sposoby dotarcia, natomiast umiejętność ich stosowania skuteczność przekazu. 10

PRIORYTET V - 2011 Mieszkańcy Elbląga, samorząd i świat biznesu postrzegają organizacje pozarządowe jako odpowiedzialne, fachowe i godne zaufania. OPIS: Nie wystarczy być fachowym i odpowiedzialnym, by za takiego uchodzić. Trzeba również być tak postrzeganym. Organizacje pozarządowe muszą nauczyć się mówić o swojej pracy, sukcesach, porażkach oraz korzystać ze środków jakie daje im dzisiejszy rynek. Chcemy wykształcić własną jakość działań i wypromować ją co najmniej na rynku lokalnym. PRIORYTET VI - 2011 Posiadamy przygotowaną kadrę, odpowiedzialną i świadomą swych działań, a każda organizacja zapewnia optymalne warunki do jej pracy i rozwoju. OPIS: Podstawą każdej organizacji są ludzie. Stanowią jej największą siłę jak również środek do realizacji celów. Tym samym każda z nich musi dbać o swój potencjał ludzki zarówno wciąż dostarczając wiedzy i umiejętności niezbędnych do pracy, jak również w umiejętny sposób zarządzając wiedzą swych członków zatrzymując ją w organizacji. Wzrost intelektualny i umiejętnościowy powinien być nacechowany ciągłością i progresywnością. Chcemy, by organizacje pozarządowe same stanowiły doskonałą alternatywę dla biznesu i administracji na lokalnym rynku pracy. PRIORYTET VII - 2011 Każda organizacja posiada wszelkie niezbędne narzędzia i środki do realizacji swoich działań, jest niezależna finansowo, posiada poparcie społeczne wynikające z pełnej jawności swoich finansów. Część organizacji jest znaczącym pracodawcą na rynku elbląskim. OPIS: Posiadając sprawną kadrę i realizując działania nacechowane najwyższą jakością dla organizacji pozostaje ostatni środek do osiągnięcia swych celów strategicznych stabilny budżet. Chcemy, aby w przyszłości każda organizacja potrafiła stać się zupełnie autonomiczną jednostką pod względem finansowym. Chcemy pomagać młodym organizacjom, ale jednocześnie uczyć każdą z nich przedsiębiorczości i umiejętnego zarządzania środkami pieniężnymi. Istnieje wiele możliwości zaspokojenia potrzeb finansowych organizacji, a każda z nich powinna potrafić korzystać z nich wedle woli i potrzeb. 11

STRATEGIA KAMIENIE MILOWE (ETAPY REALIZACJI STRATEGII) PRIORYTET I - 2011 ELBLĄG TO MIASTO SILNYCH ORGANIZACJI, ŚWIADOMYCH SPOŁECZNIE I OBYWATELSKO. 1. Zrealizowaliśmy badanie poziomu świadomości społecznej organizacji pozarządowych z terenu Elbląga. Odbyło się ono 2 razy w roku, do roku 2011 włącznie II kwartał każdego roku 2. Zrealizowaliśmy FIP (Forum Inicjatyw Pozarządowych) corocznie w celu wymiany doświadczeń i edukacji członków (kadr) organizacji pozarządowych III kwartał każdego roku 3. Zrealizowaliśmy (corocznie) konferencję organizacji pozarządowych z terenu powiatu elbląskiego oraz wdrożyliśmy wnioski na niej podjęte II kwartał każdego roku 4. Posiadamy wdrożony i efektywnie działający system eliminacji nieuczciwych organizacji I kwartał 2007 roku 5. Wśród badanych urzędników: - 50 % jest świadoma roli organizacji pozarządowych 2008 rok - 75 % jest świadoma roli organizacji pozarządowych 2011 rok 6. Wśród badanych organizacji pozarządowych: - 75 % jest świadoma roli samorządu 2008 rok - 100 % jest świadoma roli samorządu 2011 rok 7. Żadna organizacja pozarządowa nie wspiera działalności partii politycznej III kwartał 2010 roku 8. Mamy sprawnie funkcjonujący system szkoleń i spotkań dla organizacji pozarządowych z zakresu świadomości społecznej i obywatelskiej I kwartał 2008 roku PRIORYTET II - 2011 KAŻDA ORGANIZACJA WSPÓŁPRACUJE Z INNYMI NA WARUNKACH PARTNERSKICH W TYM Z SAMORZĄDEM I BIZNESEM. 1. Istnieje inkubator organizacji pozarządowych samorząd wspiera młode i słabsze organizacje poprzez pomoc w ich działaniach, a dzięki temu powstaje każdego roku 5 organizacji zdolnych samodzielnie działać i pozyskiwać środki na tę działalność. I kwartał 2010 roku 2. Każda organizacja elbląska zna i przestrzega KARTY ETYCZNEJ. I kwartał 2007 roku 12

3. Stworzyliśmy Miejską Radę Pożytku Publicznego składającą się z przedstawicieli trzech sektorów IV kwartał 2008 roku 4. Każda organizacja zna i stosuje (na gruncie współpracy Organizacja Firma) zasady partnerstwa, servicingu i CRM. IV kwartał 2007 roku 5. FIP zrealizował konferencję i targi udziałem biznesu III kwartał 2007 roku 6. Posiadamy stworzone i podpisane porozumienie trójsektorowe o współpracy na rzecz społeczności lokalnej IV kwartał 2007 roku PRIORYTET III - 2011 KAŻDA ORGANIZACJA REALIZUJE ZADANIA NA RZECZ SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ CECHUJĄCE SIĘ NAJWYŻSZYM STANDARDEM. 1. Posiadamy wypracowany system standardów dla każdego działania publicznego. Każda organizacja ściśle wypełnia te kryteria I kwartał 2009 roku 2. W ramach każdego zadania publicznego odbywa się ewaluacja i kontrola zewnętrzna jego jakości, badająca zgodność działań z założeniami oraz prawidłowość rozliczeń finansowych. IV kwartał 2009 roku PRIORYTET IV - 2011 ORGANIZACJE POZARZĄDOWE SĄ W PEŁNI IDENTYFIKOWANE PRZEZ SWOJE GRUPY DOCELOWE. 1. Posiadamy własny, 1-godzinny program telewizyjny (zapętlony) dotyczący spraw społecznych i organizacji pozarządowych z terenu Elbląga. Program jest dostępny o najmniej 1 raz na dzień dla naszych mieszkańców. I kwartał 2011 roku 2. Posiadamy własny, w pełni funkcjonujący lokalny serwis internetowy organizacji pozarządowych, dostarczający bieżących informacji dot. III sektora, zasad i przepisów oraz propagujący aktywność obywatelską. IV kwartał 2008 roku 3. Docieramy do mieszkańców Elbląga raz na tydzień w formie drukowanej, dostarczając informacje o trzecim sektorze i sprawach społecznych. I kwartał 2009 roku 4. Kalendarium imprez zakładające konsolidację sił pokrewnych organizacjom oraz systematyzujące pracę nad przedsięwzięciami otwartymi jest koordynowane przez COP. Funkcjonuje sprawnie i w oparciu o jawne i zaakceptowane przez organizacje zasady. 13

IV kwartał 2008 roku 5. Zrealizowaliśmy jeden pełny cykl edukacyjny dotyczący III sektora, zakładający projekt, realizację i ewaluację działań podnoszących wiedzę i świadomość społeczności lokalnej w ww. obszarze. W oparciu o ten cykl posiadamy sprawny system edukacyjny w tematyce organizacji pozarządowych. II kwartał 2010 roku PRIORYTET V - 2011 MIESZKAŃCY ELBLĄGA, SAMORZĄD I ŚWIAT BIZNESU POSTRZEGAJĄ ORGANIZACJE POZARZĄDOWE JAKO ODPOWIEDZIALNE, FACHOWE I GODNE ZAUFANIA 1. Realizujemy cyklicznie, dwa razy do roku programy szkoleniowe z zakresu: marketingu, Public Relations oraz sztuki sprzedaży / prezentacji organizacji. I kwartał 2011 roku 2. Posiadamy system certyfikowania jakości działań organizacji. Co roku w konkursie otwartym organizacja ma szansę (rozliczając się terminowo, raportując i spełniając inne kryteria) uzyskać znak jakości z możliwością posługiwania się nim przez okres kolejnego roku. Znak przyznawany jest komisyjnie II kwartał 2008 roku 3. Zrealizowaliśmy medialną kampanię promocyjną sektora pozarządowego podnoszącą świadomość i sam wizerunek organizacji na gruncie lokalnym. IV kwartał 2008 roku PRIORYTET VI - 2011 POSIADAMY PRZYGOTOWANĄ KADRĘ, ODPOWIEDZIALNĄ I ŚWIADOMĄ SWYCH DZIAŁAŃ, A KAŻDA ORGANIZACJA ZAPEWNIA OPTYMALNE WARUNKI DO JEJ PRACY I ROZWOJU 1. Posiadamy stworzony i wdrożony program szkoleniowy (roczny - cykliczny) skierowany na podnoszenie wiedzy, umiejętności i świadomości liderów, teamliderów i działaczy (wolontariuszy) Stworzenie IV kwartał 2006 roku Wdrożenie IV kwartał 2007 roku 2. Przygotowaliśmy i przeprowadzamy corocznie konkurs wyłaniający najlepszego wolontariusza lub/i pracownika w obszarze wkładu w rozwój społeczności lokalnej. IV kwartał 2007 roku 3. Stworzyliśmy Elbląski Klub Lidera, który skupia liderów elbląskich organizacji oraz zaproszonych do klubu VIPów z sektora biznesu i samorządu. Jego zadanie, to wymiana informacji i doświadczeń oraz sprzyjanie podejmowaniu strategicznych decyzji w obszarze organizacji. II kwartał 2008 roku 14

4. 30% aktywnych organizacji posiada wdrożony sformalizowany system ścieżek kariery (możliwości rozwoju personalnego) dla swoich członków. I kwartał 2011 roku 5. 50% aktywnych organizacji posiada stworzony i wdrożony system zarządzania wiedzą wewnątrz organizacji w celu przeciwdziałania odpływowi wiedzy i zachowaniu ciągłości merytorycznej instytucji. I kwartał 2011 roku PRIORYTET VII - 2011 KAŻDA ORGANIZACJA POSIADA WSZELKIE NIEZBĘDNE NARZĘDZIA I ŚRODKI DO REALIZACJI SWOICH DZIAŁAŃ, JEST NIEZALEŻNYM FINANSOWO, ZNACZĄCYM PRACODAWCĄ NA RYNKU ELBLĄSKIM POSIADAJĄCĄ POPARCIE SPOŁECZNE WYNIKAJĄCE Z PEŁNEJ JAWNOŚCI SWOICH FINANSÓW 1. 30% organizacji publikuje raporty i sprawozdania finansowe oraz merytoryczne w mediach i/lub internecie. IV kwartał 2011 roku 2. 20% organizacji pozarządowych prowadzi działalność gospodarczą oraz odpłatną statutową (w ramach przedsiębiorczości społecznej) IV kwartał 2011 roku 3. 75% organizacji zatrudnia przynajmniej 1 osobę na umowę o pracę (lub pochodne) IV kwartał 2011 roku 4. 10 organizacji posiada fundusz zapasowy, pozwalający na jej przetrwanie / działalność przez okres 1 roku bez żadnych zewnętrznych źródeł finansowania IV kwartał 2011 roku 5. Funkcjonuje system powierzania lokali oraz dofinansowania początkowej fazy działalności organizacji koordynowany przez Inkubator Organizacji. IV kwartał 2010 roku 15

PODSUMOWANIE Niniejszy dokument jest zapisem całej, trzymiesięcznej pracy zespołu zadaniowego oraz gotowym dokumentem zawierającym wszystkie strategiczne cele i działania na kolejnych pięć lat dla sektora organizacji pozarządowych z terenu powiatu elbląskiego. Naczelnym zadaniem każdej organizacji nie tylko Rady Elbląskich Organizacji Pozarządowych jest troska o maksymalnie efektywną realizację celów i zadań w niej zawartych, ale również pełna współpraca, by wspólna wizja 2011 roku stała się rzeczywistością i dobrem naczelnym wszystkich organizacji. W ramach niniejszego dokumentu publikujemy również listę osób, która brała udział w jego stworzeniu: Dariusz Ignatowicz Przewodniczący Rady Elbląskich Organizacji Pozarządowych Adam Krause Hufiec ZHP Elbląg Teresa Bocheńska Elbląska Rada Konsultacyjna Osób Niepełnosprawnych Arkadiusz Jachimowicz Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych Maciej Pietrzak Pełnomocnik Prezydenta Miasta Elbląga ds. Organizacji Pozarządowych Beata Peplińska-Strehlau Polskie Stowarzyszenie Na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Beata Wrzosek Polskie Stowarzyszenie Na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Maciej Bielawski Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych Helena Hałun Stowarzyszenie Integracyjne RAZEM Irena Aularczyk Polski Związek Emerytów i Rencistów Łucja Oziewicz Towarzystwo Pomocy Dajmy Szansę Alicja Tomczyk Elbląskie Stowarzyszenie Amazonek Tomasz Franciuk serwis www.wim.ngo.pl oraz Paweł Jastrzębski trener i prowadzący 16