Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2005 w części matematyczno-przyrodnicza w województwie śląskim. 1. Uczestnicy egzaminu

Podobne dokumenty
A. Arkusz standardowy GM-A1, B1, C1 oraz arkusze przystosowane: GM-A4, GM-A5, GM-A6 1.

Informacje wstępne o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2004 w części matematyczno-przyrodniczej

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2011 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2009 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU W CZĘŚCI matematycznej

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2009 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2009

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2007 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2010 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

PREZENTACJA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2012 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2008 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2007 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2010

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2011

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2011 roku

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2013 r. Test matematyczno-przyrodniczy (matematyka) Test GM-M1-132

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2009 roku

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Rozkład łatwości zadań

Rozkład wyników ogólnopolskich

Raport z egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w roku szkolnym 2008/2009

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Życzę kolejnych udanych sesji egzaminacyjnych.

Rozkład wyników ogólnopolskich

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja zimowa

Rozkład wyników ogólnopolskich

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2010 roku

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Rozkład łatwości zadań

Rozkład łatwości zadań

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Życzę kolejnych udanych sesji egzaminacyjnych.

Myszyniec, dnia r.

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2003 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Raport ze sprawdzianu 2014

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

STANDARDY WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH. Zakres przedmiotów humanistycznych

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Rozkład łatwości zadań

PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2007 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Rozkład wyników ogólnopolskich

Raport z wyników sprawdzianu szóstoklasistów w SP Nr 40 kwiecień 2015

Rozkład łatwości zadań

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Rozkład wyników ogólnopolskich

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2012

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

Tabela 1. Liczba uczniów z uwzględnieniem rodzaju arkusza i laureatów w poszczególnych klasach

Rozdział II. Realizacja standardów wymagań egzaminacyjnych w części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego w 2005 roku

Próbny egzamin z matematyki z WSiP w trzeciej klasie gimnazjum. Część matematyczno-przyrodnicza. LUTY 2016 Analiza wyników

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

PODSUMOWANIE EGZEMINU GIMNAZJALNEGO 2017/2018 MATEMATYKA

Raport ze sprawdzianu 2011

Podstawowe definicje statystyczne

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w styczniu 2012 roku

PRÓBNY WEWNĘTRZNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTÓW z CKE GRUDZIEŃ 2014

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2010 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Rozkład łatwości zadań

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

Rozkład wyników ogólnopolskich

Sprawdzian 2011 w województwie śląskim. Informacja wstępna o wynikach

Zestawienie wyników egzaminów gimnazjalnych przeprowadzanych w latach

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2010 roku

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

Próbny sprawdzian informacja o wynikach w wylosowanych szkołach województwa śląskiego

Rozkład wyników ogólnopolskich

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

Transkrypt:

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2005 w części matematyczno-przyrodnicza w województwie śląskim Niniejsze opracowanie ma na celu prezentację wyników egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej uzyskanych przez uczniów kończących trzecią klasę gimnazjum. 1. Uczestnicy egzaminu Do tegorocznego egzaminu gimnazjalnego w województwie śląskim zostało zgłoszonych 63 506 trzecioklasistów z 737 gimnazjów. Do części matematyczno-przyrodniczej przystąpiło 62 884 uczniów, w tym 30 683 dziewcząt i 32 201 chłopców. Z tej części egzaminu gimnazjalnego zwolniono 428 laureatów wojewódzkich konkursów przedmiotowych. Wszyscy laureaci otrzymali maksymalną liczbę punktów, czyli 50. Z obowiązku przystąpienia do egzaminu gimnazjalnego zwolniono także, z przyczyn losowych lub zdrowotnych, 184 uczniów na udokumentowane wnioski dyrektorów szkół. Tabela 1. Zdający z uwzględnieniem lokalizacji szkół Lp. Lokalizacja szkoły Uczniowie Szkoły 1. Miasta powyżej 100 tys. mieszkańców 29 259 46,5% 324 44% 2. Miasta od 20 tys. do 100 tys. mieszkańców 15 341 24,4% 151 20,5% 3. Miasta poniżej 20 tys. mieszkańców 4 844 7,7% 50 6,8% 4. Gminy wiejskie 13 440 21,4% 212 28,8% Ogółem 62 884 100% 737 100% W dniu egzaminu z przyczyn losowych lub zdrowotnych do części matematycznoprzyrodniczej nie przystąpiło 438 uczniów. Egzamin w tej części unieważniono 42 uczniom, w tym 41 z 4 szkół z powodu niesamodzielnego rozwiązywania zadań oraz 1 uczniowi z dysleksją na jego wniosek (nie wydłużono mu czasu pracy z arkuszem), 2 uczniów przerwało pisanie egzaminu. Większość uczniów rozwiązywała zadania zestawu standardowego, dla uczniów z dysfunkcjami przygotowano dostosowane zestawy egzaminacyjne. Tabela 2. Zastosowane zestawy zadań egzaminacyjnych Typ zestawu Symbol zestawu Liczba uczniów Standardowy dla uczniów bez dysfunkcji oraz uczniów z dysleksją GM-A1-052 GM-B1-052 61 494 GM-C1-052 Dostosowany dla uczniów słabo widzących (druk powiększony - 16 pkt) GM-A4-052 74 Dostosowany dla uczniów słabo widzących (druk powiększony - 24 pkt) GM-A5-052 32 Dostosowany dla uczniów niewidomych GM-A6-052 1 Dostosowany dla uczniów niesłyszących/ słabo słyszących GM-A7-052 139 Dostosowany dla uczniów z trudnościami w uczeniu się GM-A8-052 1 144 Razem piszących 62 884 Czas trwania egzaminu gimnazjalnego wynosił 120 minut. Uczniowie ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi mieli prawo do wydłużenia czasu pisania o dodatkowe 60 minut. Wśród rozwiązujących zadania zestawu standardowego w części matematyczno-

przyrodniczej znalazło się 4 052 uczniów ze specyficznymi trudnościami w uczeniu się (z dysleksją). Uczniowie z dysleksją stanowili 6,6% piszących. 2. Standardowy zestaw zadań Standardowy zestaw zadań z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych sprawdzał opanowanie przez uczniów kończących trzecią klasę gimnazjum umiejętności i wiadomości opisanych w standardach wymagań egzaminacyjnych i podstawie programowej kształcenia ogólnego. Przy konstruowaniu zadań wykorzystane zostały: tabele, tekst, diagram kołowy, wykres, schematy, rysunki i mapy. Zestaw składał się z 35 zadań, w tym 25 wielokrotnego wyboru, 9 otwartych i 1 na dobieranie. Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 50 punktów. Zadania sprawdzały umiejętności i wiadomości w zakresie następujących standardów: I. umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu, II. wyszukiwanie i stosowanie informacji, III. IV. wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności, w szczególności przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych, stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów. Tabela 3. Plan zestawu egzaminacyjnego Obszar standardów Umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu (I) Liczba punktów Waga w % 15 30 Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) 12 24 Wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności, w szczególności przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych (III) Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów (IV) 15 30 Numery zadań 1, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 16, 17, 33, 34 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 23, 24, 25, 27 6, 7, 15, 21, 22, 26, 28, 29, 31, 32 8 16 20, 30, 35 3. Rozkład częstości wyników i pozycja wyniku ucznia w populacji zdających Za rozwiązanie wszystkich zadań z części matematyczno-przyrodniczej uczeń może uzyskać 50 punktów. Interpretując punktowy wynik ucznia, proponujemy odnieść go do wyników uzyskanych przez wszystkich zdających w danym roku. Wynik zdającego odszukujemy w odpowiednim przedziale punktowym dziewięciostopniowej skali staninowej. Dla każdego przedziału podana jest interpretacja wyniku. Na przykład Marcin, który uzyskał 14 punktów (3 stanin) w danym roku ma wynik niski. Ten sposób interpretowania wyniku umożliwia również porównywanie wyników uzyskiwanych w kolejnych latach. 2

Tabela 4. Wyniki uczniów na znormalizowanej skali staninowej Przedziały punktowe Stanin Teoretyczny % wyników Opis wyniku Ogół (%) Dziewczęta (%) Chłopcy (%) 0-8 1 4 najniższy 3,35 3,31 3,39 9-11 2 7 bardzo niski 6,71 6,84 6,60 12-15 3 12 niski 13,20 13,89 12,53 16-20 4 17 niżej średniego 18,32 18,01 18,61 21-25 5 20 średni 16,89 16,86 16,91 26-32 6 17 wyżej średniego 19,38 19,76 19,01 33-37 7 12 wysoki 10,38 10,59 10,18 38-43 8 7 bardzo wysoki 8,18 7,67 8,68 44-50 9 4 najwyższy 3,59 3,08 4,09 Wykres 1. Rozkład wyników uzyskanych przez ogół uczniów [Procent uczniów] 4% 3% 2% 1% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Liczba punktów i numery staninów] Rozkład wyników uzyskanych przez zdających jest asymetryczny przesunięty w kierunku wyników niższych, co oznacza, że test okazał się dla zdających stosunkowo trudny. 3

Wykres 2. Rozkład wyników uzyskanych przez dziewczęta i chłopców [Procent uczniów] 5% 4% 3% 2% 1% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 91011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Liczba punktów i numery staninów] Dziewczęta Chłopcy Chłopcy częściej niż dziewczęta uzyskiwali wyższe wyniki (zob. wykres 2.). Najwyższy wynik (50 punktów) w części matematyczno-przyrodniczej egzaminu uzyskało 0,75% uczniów (dziewcząt 0,73%, chłopców 0,76%). Wynik najniższy (2 punkty) uzyskało 0,02% piszących. 4. Wyniki dotyczące standardowego zestawu egzaminacyjnego Poniżej przedstawiamy podstawowe wskaźniki statystyczne (tabela 5.) Obliczono je dla ogółu piszących egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej w województwie śląskim oraz oddzielnie dla dziewcząt i chłopców. Tabela 5. Wyniki uczniów ogółem i z podziałem na płeć Wskaźniki Liczba uczniów 61 449 30 108 31 341 Łatwość zestawu 0,48 0,48 0,48 Wynik najczęstszy (modalna - Mo) 20 16 20 Wynik środkowy (mediana - Me) 23 23 23 Wynik średni (średnia arytmetyczna - M) 24,03 23,80 24,25 Odchylenie standardowe 10,14 9,99 10,27 Wskaźnik łatwości dla całego zestawu wyniósł 0,48, co oznacza, że statystyczny uczeń otrzymał 48% punktów z możliwych do uzyskania. Zestaw zadań egzaminacyjnych był zatem dla uczniów trudny. 4

5. Wyniki dotyczące standardów Przeprowadzony egzamin dostarczył informacji, na jakim poziomie uczniowie kończący gimnazjum opanowali umiejętności w zakresie poszczególnych standardów. Wykres 3. Łatwość standardów dla ogółu uczniów i z podziałem na płeć [Wartość wskaźnika] 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 Umiejętne stosowanie terminów, pojęć... (I) 0,52 0,52 0,52 Standardy Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) Wskazywanie i opisywanie faktów... (III) 0,39 0,39 0,38 0,63 0,62 0,64 Stosowanie zintegrowanej wiedzy... (IV) 0,35 0,33 0,37 Zarówno dla dziewcząt, jak i chłopców, standardy pierwszy i czwarty okazały się umiarkowanie trudne, a standardy trzeci i czwarty - trudne. 5.1. Umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu (I) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności ze standardu pierwszego zdający mógł otrzymać maksymalnie 15 punktów. Uczniowie uzyskiwali najczęściej 6 punktów (modalna). Najwyższy wynik w ramach tego standardu (15 punktów) uzyskało 4,44% uczniów, najniższy (0 punktów) 0,33%. Wykres 4. Rozkład punktów [Procent uczniów] 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [Liczba punktów] 5

Tabela 6. Wyniki uczniów ogółem i z podziałem na płeć Wskaźniki Łatwość standardu 0,52 0,52 0,52 Wynik środkowy (mediana - Me) 8 8 8 Wynik średni (średnia arytmetyczna - M) 7,83 7,81 7,84 Odchylenie standardowe 3,70 3,76 3,64 Tabela 7. Łatwość czynności w zakresie standardu I z uwzględnieniem płci Sprawdzane czynności Uczeń: stosuje terminy i pojęcia matematycznoprzyrodnicze wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych stosuje w praktyce własności działań, operuje procentami Standard posługuje się własnościami figur I/3 Numery zadań Wartość wskaźnika I/1 5, 16 0,71 0,72 0,71 I/2 1, 2, 3, 4, 14, 17, 33.1.2, 34.1.3, 34.1.4 13, 33.1.1, 34.1.1, 34.1.2 5.2. Wyszukiwanie i stosowanie informacji (II) 0,55 0,54 0,56 0,36 0,38 0,34 Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności ze standardu drugiego uczeń mógł otrzymać maksymalnie 12 punktów. Uczniowie uzyskiwali najczęściej 9 punktów (modalna). Najwyższy wynik w ramach tego standardu (12 punktów) uzyskało 5,21% uczniów, najniższy (0 punktów) 0,17%. Wykres 5. Rozkład punktów [Procent uczniów] 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [Liczba punktów] Tabela 8. Wyniki uczniów ogółem i z podziałem na płeć Wskaźniki Łatwość standardu 0,63 0,62 0,64 Wynik środkowy (mediana - Me) 8 8 8 Wynik średni (średnia arytmetyczna - M) 7,59 7,45 7,72 Odchylenie standardowe 2,62 2,59 2,65 6

Tabela 9. Łatwość czynności w zakresie standardu II z uwzględnieniem płci Sprawdzane czynności Uczeń: odczytuje informacje przedstawione w formie tabeli oraz z mapy analizuje informacje, operuje informacją Standard Numery zadań Wartość wskaźnika II/1 11, 25 0,54 0,54 0,54 II/2 8, 9, 10, 12, 18, 19, 23, 24, 27 0,65 0,64 0,66 5.3. Wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności w szczególności przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych (III) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności ze standardu trzeciego zdający mógł otrzymać maksymalnie 15 punktów. Uczniowie uzyskiwali najczęściej 4 punkty (modalna). Najwyższy wynik w ramach tego standardu (15 punktów) uzyskało 1,07% uczniów, najniższy (0 punktów) 0,23%. Wykres 6. Rozkład punktów czniów] [Procent u 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [Liczba punktów] Tabela 10. Wyniki uczniów ogółem i z podziałem na płeć Wskaźniki Łatwość standardu 0,39 0,39 0,38 Wynik środkowy (mediana - Me) 5 5 5 Wynik średni (średnia arytmetyczna - M) 5,79 5,88 5,70 Odchylenie standardowe 3,14 3,09 3,19 7

Tabela 11. Łatwość czynności w zakresie standardu III z uwzględnieniem płci Sprawdzane czynności Wartość wskaźnika Standard Numery zadań Uczeń: wskazuje prawidłowości w procesach, w funkcjonowaniu układów i systemów, III/1 6, 7, 15, 21 0,60 0,60 0,60 wykorzystuje zasady i prawa do objaśniania zjawisk posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych, III/2 22, 26, 31, 32 0,27 0,29 0,26 posługuje się funkcjami III/3 28, 29 0,40 0,39 0,40 5.4. Stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów (IV) Za rozwiązanie zadań sprawdzających opanowanie umiejętności ze standardu czwartego uczeń mógł otrzymać maksymalnie 8 punktów. Uczniowie uzyskiwali najczęściej 1 punkt (modalna). Najwyższy wynik w ramach tego standardu (8 punktów) uzyskało 2,35% piszących, najniższy (0 punktów) 16,29%. Wykres 7. Rozkład punktów 25% [Procent uczniów] 20% 15% 10% 5% 0% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 [Liczba punktów] Tabela 12. Wyniki uczniów ogółem i z podziałem na płeć Wskaźniki Ogółem Chłopcy Dziewczęta Łatwość standardu 0,35 0,33 0,37 Wynik środkowy (mediana Me) 2 2 3 Wynik średni (średnia arytmetyczna M) 2,82 2,66 2,99 Odchylenie standardowe 2,23 2,11 2,33 8

Tabela 13. Łatwość czynności w zakresie standardu IV z uwzględnieniem płci Sprawdzane czynności Wartość wskaźnika Standard Numery zadań Uczeń: stosuje techniki twórczego rozwiązywania problemów IV/1 30 0,30 0,29 0,31 analizuje sytuację problemową IV/2 35.1.1, 35.1.2 0,59 0,59 0,60 tworzy modele sytuacji problemowej IV/3 20 0,32 0,34 0,30 tworzy i realizuje plan rozwiązania IV/4 35.1.3, 35.1.4 0,29 0,23 0,35 opracowuje wyniki przedstawia wyniki IV/5 35.1.5 0,15 0,12 0,18 6. Wyniki dotyczące zadań Wykaz czynności sprawdzanych w części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego wraz z numerem standardu, reprezentowanego przez daną czynność i wskaźnikiem łatwości dla ogółu uczniów przedstawiamy w tabeli 14. Wskaźniki łatwości dla poszczególnych zadań zilustrowane są na wykresach 8. i 9. Tabela 14. Łatwość czynności sprawdzanych zadaniami dla ogółu uczniów Numer zadania Standard Sprawdzane czynności Uczeń: Wartość wskaźnika Liczba punktów Typ zadania 1. I/2 2. I/2 3. I/2 4. I/2 5. I/1 6. III/1 7. III/1 8. II/2 9. II/2 10. II/2 11. II/1 12. II/2 13. I/3 14. I/2 wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych stosuje w praktyce własności działań (porównuje liczby) wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych operuje procentami (zamienia procent na ułamek) wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych operuje procentami (oblicza procent danej liczby) wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych operuje procentami (oblicza różnicę powierzchni kontynentów) stosuje terminy i pojęcia matematyczno-przyrodnicze (czyta ze zrozumieniem tekst i wybiera ilustrujący go schemat) wskazuje prawidłowości w procesach, w funkcjonowaniu układów i systemów (określa rodzaj zależności między populacjami) wskazuje prawidłowości w procesach, w funkcjonowaniu układów i systemów (stosuje zintegrowaną wiedzę do objaśniania zależności zachodzących między populacjami) analizuje informacje przedstawione w formie wykresu (analizuje piramidę wiekową i płciową) operuje informacją wykorzystuje informacje w praktyce (określa kierunek marszu na mapie na podstawie danego azymutu) operuje informacją przetwarza informacje (określa przybliżoną odległość w terenie na podstawie mapy) odczytuje informacje z mapy (określa kierunki geograficzne) operuje informacją przetwarza informacje (przyporządkowuje skład gatunkowy drzew do określonego rodzaju lasu) posługuje się własnościami figur oblicza miary figur przestrzennych (oblicza objętość walca) wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych operuje procentami (oblicza, ile procent jednej liczby stanowi druga) 0,78 1 WW 0,79 1 WW 0,71 1 WW 0,78 1 WW 0,75 1 WW 0,82 1 WW 0,33 1 WW 0,77 1 WW 0,59 1 WW 0,54 1 WW 0,70 1 WW 0,75 1 WW 0,56 1 WW 0,63 1 WW 9

15. III/1 wskazuje prawidłowości w procesach, w funkcjonowaniu układów i systemów określa warunki jego występowania (przyporządkowuje szerokość geograficzną do opisanych 0,44 1 WW zjawisk) 16. I/1 stosuje terminy i pojęcia matematyczno-przyrodnicze (wskazuje cechę południków) 0,67 1 WW 17. I/2 wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych stosuje w praktyce własności działań (przekształca zapis 0,49 1 WW wykładniczy na dziesiętny) 18. II/2 operuje informacją porównuje informacje (porównuje właściwości substancji na podstawie skali ph) 0,80 1 WW 19. II/2 operuje informacją interpretuje informacje (określa odczyn substancji wg skali ph) 0,80 1 WW 20. IV/3 tworzy modele sytuacji problemowej (wskazuje układ równań spełniony przez wartości poszukiwanych indeksów) 0,32 1 WW 21. III/1 wykorzystuje zasady i prawa do objaśniania zjawisk (określa jasność świecenia żarówki stosując prawo Kirchhoffa) 0,81 1 WW 22. III/2 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych zapisuje związki i procesy za pomocą równań (oblicza 0,48 1 WW opór obwodu na podstawie prawa Ohma) 23. II/2 operuje informacją analizuje informacje (określa właściwości pierwiastków na podstawie szeregu aktywności 0,84 1 WW chemicznej metali) 24. II/2 operuje informacją analizuje informacje (określa możliwość otrzymania wodoru w reakcji metalu 0,55 1 WW z kwasem na podstawie szeregu aktywności chemicznej) 25. II/1 odczytuje informacje przedstawione w formie tabeli (odczytuje z układu okresowego właściwości pierwiastka) 0,38 1 WW 26. posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych 26.1.1 III/2 0,44 1 (oblicza masę atomową pierwiastka) 0,42 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych 26.1.2 III/2 0,41 1 (odnajduje pierwiastek w układzie okresowym) KO 27. II/2 operuje informacją selekcjonuje informacje (lokalizuje na mapie państwa sąsiadujące z Polską) 0,44 2 D 28. III/3 posługuje się funkcjami analizuje funkcje przedstawione w różnej postaci i wyciąga wnioski (oblicza wartość funkcji liniowej) 0,92 1 KO 29. posługuje się funkcjami opisuje funkcje za pomocą wzorów (określa zależność za pomocą wzoru) 29.1.1 III/3 0,20 1 0,13 posługuje się funkcjami opisuje funkcje za pomocą wzorów (podaje współczynnik proporcjonalności) 29.1.2 III/3 0,06 1 KO 30.1.1 stosuje techniki twórczego rozwiązywania problemów 0,46 1 30. kojarzy różnorodne fakty, obserwacje, wyniki doświadczeń IV/1 0,30 30.1.2 i wyciąga wnioski (określa czas (dzień tygodnia i godzinę) 0,14 1 KO w danym punkcie Ziemi) 31.1.1 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych (oblicza drogę jako długość okręgu) 0,23 1 31. 31.1.2 III/2 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych (oblicza wartość prędkości w ruchu jednostajnym) 0,22 0,32 1 KO 31.1.3 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych (oblicza wartość prędkości w ruchu jednostajnym) 0,12 1 32.1.1 III/2 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych (stosuje wzór na drogę w ruchu jednostajnie przyspieszonym) 0,12 1 32. 0,10 KO 32.1.2 III/2 posługuje się językiem symboli i wyrażeń algebraicznych (oblicza czas swobodnego spadku ciała) 0,09 1 33.1.1 I/3 posługuje się własnościami figur (oblicza pole kwadratu) 0,42 1 33. wykonuje obliczenia w sytuacji praktycznej (wykonuje 0,33 KO 33.1.2 I/2 0,24 1 działania na liczbach i jednostkach) 10

34. 35. 34.1.1 I/3 34.1.2 I/3 34.1.3 I/2 34.1.4 I/2 35.1.1 IV/2 35.1.2 IV/2 35.1.3 IV/4 35.1.4 IV/4 35.1.5 IV/5 posługuje się własnościami figur (stosuje twierdzenie Pitagorasa) posługuje się własnościami figur (oblicza pole powierzchni całkowitej ostrosłupa) wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych (wykonuje obliczenia procentowe) wykonuje obliczenia w różnych sytuacjach praktycznych (wykonuje działania na liczbach i jednostkach) analizuje sytuację problemową określa wartości dane i szukane (określa zależności między wielkościami danymi i szukanymi) analizuje sytuację problemową określa wartości dane i szukane (określa zależności między wielkościami danymi i szukanymi) tworzy i realizuje plan rozwiązania (przeprowadza ciąg obliczeń według ustalonego planu) tworzy i realizuje plan rozwiązania (przeprowadza ciąg obliczeń według ustalonego planu) opracowuje wyniki przedstawia wyniki (przeprowadza ciąg obliczeń według ustalonego planu) 0,25 0,38 0,22 1 0,24 1 0,42 1 0,12 1 0,55 1 0,63 1 0,31 1 0,27 1 0,15 1 RO RO Wykres 8. Łatwość zadań otwartych i zadania na dobieranie (27) dla ogółu uczniów i z podziałem na płeć [Wartość wskaźnika] 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [Numery zadań] 26 27 0,42 0,45 0,39 0,44 0,39 0,48 28 0,92 0,92 0,92 29 0,13 0,13 0,14 30 0,30 0,29 0,31 31 0,22 0,21 0,23 32 0,10 0,12 0,09 33 0,33 0,34 0,32 34 0,25 0,27 0,23 35 0,38 0,35 0,41 11

Wykres 9. Łatwość zadań wyboru wielokrotnego dla ogółu uczniów i z podziałem na płeć [Wartość wskaźnika] 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 [Numery zadań] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 0,78 0,75 0,81 0,79 0,75 0,83 0,71 0,68 0,73 0,78 0,76 0,81 0,75 0,75 0,76 0,82 0,84 0,81 0,33 0,34 0,32 0,77 0,75 0,79 0,59 0,59 0,58 0,54 0,49 0,58 0,70 0,67 0,72 0,75 0,77 0,74 0,56 0,60 0,53 0,63 0,57 0,68 0,44 0,42 0,46 0,67 0,69 0,66 0,49 0,51 0,46 0,80 0,79 0,82 0,80 0,81 0,79 0,32 0,34 0,30 0,81 0,81 0,81 0,48 0,51 0,46 0,84 0,84 0,84 0,55 0,55 0,55 0,38 0,40 0,37 12

Tabela 15. Łatwość zadań dla ogółu uczniów oraz z podziałem na płeć Wartość wskaźnika 0-0,19 0,20-0,49 0,50-0,69 0,70-0,89 0,90-1 Interpretacja bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe Ogółem zamkniętych - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 15, 17, 20, 9, 10, 13, 14, 8, 11, 12, 18, 22, 25, 27 16, 24 19, 21, 23 - Numery zadań Numery zadań Numery zadań otwartych 29, 32 zamkniętych - otwartych 29, 32 zamkniętych - otwartych 29, 32 26, 30, 31, 33, 34, 35 7, 10, 15, 20, 25, 27 26, 30, 31, 33, 34, 35 7, 15, 17, 20, 22, 25, 27 26, 30, 31, 33, 34, 35 - - 28 Dziewczęta 3, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 22, 24 1, 2, 4, 5, 6, 8, 12, 18, 19, 21, 23 - - 28 Chłopcy 9, 10, 13, 14, 16, 24 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 12, 18, 19, 21, 23 - - 28 Zadania otwarte, z wyjątkiem zadania 28. (bardzo łatwe), były dla wszystkich trudne lub bardzo trudne. Z zadań zamkniętych większość było łatwych (50%), choć wiele było też umiarkowanie trudnych (23%) i trudnych (27%). Najtrudniejszymi zadaniami dla ogółu uczniów okazały się zadania 29. i 32. - - 13

7. Wyniki części matematyczno-przyrodniczej egzaminu gimnazjalnego 2005 w powiatach województwa śląskiego Zamieszczona poniżej mapa konturowa województwa śląskiego pokazuje terytorialne zróżnicowanie ze względu na wyniki egzaminu gimnazjalnego w części matematycznoprzyrodniczej. 14

Średnie wyniki egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej w poszczególnych powiatach woj. śląskiego wykazują niewielkie zróżnicowanie - od 21,7 do 26,24 punktu. W celu uporządkowania tych wyników zastosowano pięciostopniową skalę znormalizowaną: średnie wyniki powiatów zostały uporządkowane rosnąco i podzielone na 5 grup zgodnie z zasadą I grupa to 7% powiatów z najniższą średnią, II - 24%, III - 38%, IV- 24%, V - 7% powiatów. Z uwagi na bardzo małe zróżnicowanie nie należy przeceniać pozycji powiatu na skali. 8. Przekazywanie wyników Zbiorcze zestawienia wyników egzaminu gimnazjalnego zostały już przesłane do szkół wraz z zaświadczeniami dla uczniów. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz.U. Nr 199, poz. 2046) uczniowie powinni otrzymać zaświadczenia o wynikach egzaminu wraz ze świadectwem ukończenia szkoły w dniu zakończenia roku szkolnego. Pełne raporty z egzaminu gimnazjalnego 2005 otrzymają szkoły, organy prowadzące i Kurator Oświaty w sierpniu br. 15