Strategiczne znaczenie ośrodków narciarskich i turystycznych dla gospodarki narodowej

Podobne dokumenty
PODSUMOWANIE SEZONU LAT TURYSTYKI W UNII EUROPEJSKIEJ

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU

Turystyka jako czynnik rozwoju usług na obszarach wiejskich

Opole Serdecznie witamy

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2006

Prof. UEK dr hab. Renata Seweryn Prof. UEK dr hab. Jadwiga Berbeka Dr hab. Krzysztof Borodako Dr hab. Agata Niemczyk

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku

PROFIL RYNKU SŁOWACJA

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Biuletyn Informacyjny. Warszawa 2007

Promocja oferty gospodarczej branż przemysłu czasu wolnego oraz wsparcie małopolskich MŚP w ekspansji na rynki zewnętrzne

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku

Ocena skutków podniesienia limitu dla zbliżeniowych transakcji kartami w Polsce bez użycia PIN do 100 PLN

Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2005

Cudu nie będzie, czyli ile kosztują nas wczesne emerytury. Warszawa, 29 lutego 2008 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2017 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296

gizycko.turystyka.pl

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2015 r. [tony]

Sterowanie przemysłem spotkań w Krakowie:

Wymiana gospodarcza województwa podlaskiego z zagranicą - stan, perspektywy, zagrożenia

Dr hab. Ewa Hellich, prof. SGH

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Trudna droga do zgodności

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski

Polski rynek motoryzacyjny Ocena otoczenia gospodarczego. Raport Deloitte 16 maja 2012 r.

Streszczenie. Eksport i import w 2014 roku. Małopolska na tle Polski. Zaangażowanie firm w handel zagraniczny

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2014 ROKU

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Zielona Góra, 13 marca 2014

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku

Wstępna informacja o wynikach badania ruchu turystycznego w województwie kujawsko-pomorskim w 2010 roku

Sytuacja odlewnictwa na świecie, w Europie i w Polsce

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA

Turysta kulinarny Made in USA

Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. Polish Information & Foreign Investment Agency

Sterowanie przemysłem spotkań w Krakowie:

BRE Business Meetings. brebank.pl

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

Analiza ruchu turystycznego w roku 2010 w Mrągowskim Centrum Informacji Turystycznej

Agroturystyka w Polsce na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej

Inwestorzy zagraniczni w Małopolsce w latach

Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy

UMIĘDZYNARODOWIENIE UEP fakty, potrzeby, wyzwania. dr hab. Magdalena Florek, prof. nadzw. UEP

Departament Badań Społecznych i Warunków Życia GUS Wydział Statystyki Turystyki i Sportu

Jak pokonać bariery dla (eko)innowacji w Polsce?

PROFIL RYNKU BIAŁORUS

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2016 r. [tony]

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 2006 r.

Report Card 13. Równe szanse dla dzieci Nierówności w zakresie warunków i jakości życia dzieci w krajach bogatych. Warszawa, 14 kwietnia 2016 r.

Foresight priorytetowych, innowacyjnych technologii na rzecz automatyki, robotyki i techniki pomiarowej

4. Turystyka krajowa i zagraniczna

ZASIĘG USŁUGI FOTORADARY EUROPA I NIEBEZPIECZNE STREFY

Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

Szara strefa w Polsce

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 31/ (data odczytu r.). 2 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1067/2008 z dnia

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2013 ROKU

SPRAWOZDANIE ZE WSPÓŁPRACY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Z ZAGRANICĄ W 2010 ROKU MARZEC 2011


ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI

Stosunki handlowe Unii Europejskiej z Chinami. Tomasz Białowąs

Wykład: Przestępstwa podatkowe

Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w 1 kwartale 2015 r.

Co przyniosły inwestycje zagraniczne

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

Maciej GURBAŁA Rola przemysłu zaawansowanej technologii w rozwoju regionalnym i lokalnym 1. Rys. 3. Podział Republiki Federalnej Niemiec na regiony

Konsumpcja ropy naftowej na świecie w mln ton

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne w Polsce

NARODOWY INSTYTUT ZDROWIA PUBLICZNEGO - PZH

Inwestorzy zagraniczni w Małopolsce w 2015 i 2016 roku

Biuletyn / Czerwiec 2018

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Narodowy Rachunek Zdrowia za 2011 rok

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM. Instytut Turystyki

Polska gospodarka na tle Europy i świata gonimy czy uciekamy rynkom globalnym? Grzegorz Sielewicz Główny Ekonomista Coface w Europie Centralnej

Na narty Polacy latają do Włoch

Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku. dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003

PROMOCJA POLSKIEJ GOSPODARKI I WSPARCIE PRZEDSIĘBIORSTW NA RYNKACH ZAGRANICZNYCH

Wpływ turystyki na gospodarkę Gdańska. uzupełnienie raportu: TURYSTYKA GDAŃSKA Raport z badania przeprowadzonego w II kwartale 2015 r.

Inwestycje zagraniczne w Małopolsce

Pełen tekst raportu:

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

Czy widać chmury na horyzoncie? dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A.

Główne kierunki handlu ropą naftową w 2008 r. [mln ton]

Transkrypt:

Strategiczne znaczenie ośrodków narciarskich i turystycznych dla gospodarki narodowej Jadwiga Berbeka Katedra Turystyki Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Plan wystąpienia: Polski rynek narciarski na tle innych krajów; Kwestie teoretyczne: impact, efekty mnożnikowe; Gospodarcze znaczenie ośrodków narciarskich i turystycznych próba pomiaru

Lokalizacja rejonów narciarskich na świecie

Rozkład ośrodków narciarskich w poszczególnych rejonach świata (2013 r.) Alpy 22% 18% 12% 12% 36% Zachodnia Europa (bez Alp) Środkowa Europa i Azja Centralna Ameryki Azja Południowa i Oceania

Rozkład dużych ośrodków w poszczególnych rejonach (2013 r.) 4% 13% Alpy 83% Zachodnia Europa (bez Alp) Ameryki Duży ośrodek: ponad milion odwiedzin narciarzy w sezonie zimowym

Rozkład wyciągów w poszczególnych rejonach (2013 r.) Alpy 14% 15% 15% 16% 40% Zachodnia Europa (bez Alp) Środkowa Europa i Azja Centralna Ameryki Azja Południowa i Oceania

Rozkład odwiedzin narciarzy Alpy 14% 21% 9% 11% 45% Zachodnia Europa (bez Alp) Środkowa Europa i Azja Centralna Ameryki Azja Południowa i Oceania

Rozkład narciarzy wg regionu pochodzenia Alpy 1% 20% 19% 16% 17% 27% Zachodnia Europa (bez Alp) Środkowa Europa i Azja Centralna Ameryki Azja Południowa i Oceania inne

Liczba odwiedzin narciarzy w poszczególnych regionach w mld

Struktura udziału narciarzy krajowych i zagranicznych

WB Islandia Polska Słowenia Finlandia Chiny Niemcy Słowacja Czechy Włochy Nowa Zelandia Japonia Szwajcaria Andora Francja Hiszpania Austria USA Kanada Korea PŁdn Wizyty narciarzy/wyciąg (w sezonie) 45000 43546 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 2011 6010 7917 9141 14136 19223 17555 15606 15771 0

Wartość ekonomiczna ośrodków narciarskich (Economic Value) Ogólna wartość dla gospodarki, która powstaje dzięki funkcjonowaniu ośrodków narciarskich.

Metodyka

Aspekty teoretyczne Bezpośredni efekt ekonomiczny: suma wydatków narciarzy/snowboardzistów poniesionych bezpośrednio w ośrodku oraz poza ośrodkiem, w związku z przyjazdem do ośrodka narciarskiego, wydatki poniesione w kraju na sprzęt narciarski/snowboardowy i produkty związane z uprawianiem tych dyscyplin.

Aspekty teoretyczne Pośredni efekt ekonomiczny: Wydatki pośrednie ponoszone przez podmioty działające w ośrodku, na zakupy u dostawców spoza sektora narciarskiego, które mogą służyć podnoszeniu jakości obsługi czy poszerzaniu produktu oferowanego przez ośrodek narciarski. Efekt indukowany - wydatki ponoszone przez pracowników ośrodka, których dochody wynikają z pracy w ośrodku, a które w efekcie służą poprawie koniunktury w regionie.

Model efektów mnożnikowych ośrodków narciarskich: gdzie: K = a + b + c, K mnożnikowy efekt ekonomiczny ośrodków narciarskich i turystycznych, a wydatki narciarzy i turystów, b wydatki ośrodków (bezpośrednie i pośrednie), c wydatki lokalnych przedsiębiorców obsługujących ośrodki narciarskie i turystyczne na zakupy w innych sektorach gospodarki.

Mnożnik Wartość liczbowa, obliczona na podstawie wcześniejszych badań. Pozwala oszacować całkowite efekty (bezpośrednie, pośrednie i indukowane) początkowych wydatków turystycznych.

Wpływ ośrodków narciarskich na gospodarkę Polski: PKB; Zatrudnienie; Wynagrodzenia; Podatki.

Źródła danych Dane pierwotne z ośrodków narciarskich; Dane pierwotne z ankiet przeprowadzonych wśród narciarzy; Dane pierwotne od sprzedawców sprzętu narciarskiego/snowboardowego i produktów powiązanych; Dane wtórne z Głównego Urzędu Statystycznego;

Liczba ośrodków narciarskich w Polsce Wg Raportu: 182; Wg Urzędów Marszałkowskich i Organizacji Turystycznych: dane nie uwzględniające pojedynczych wyciągów, niektóre ośrodki w dezagregacji - nieprzydatne; Wg www.skistacja: 331 Przyjęta liczba: 182 Lokalizacja: woj. małopolskie, dolnośląskie, śląskie, podkarpackie, świętokrzyskie, inne.

Struktura ośrodków wg ilości wyciągów i przepustowości Duże: przynajmniej 5 wyciągów; w tym krzesełkowe: 10 Średnie: 3-4 wyciągi, w tym krzesełkowe: 86 Małe: 2 wyciągi: 53 Pojedyncze wyciągi: 33

Liczba narciarzy

Odsetek społeczeństwa jeżdżący na nartach 40 37 36 35 30 25 25 24 20 20 20 20 4,85 mln % 20 15 18 15 13 13 12,5 10 10 10 9 10 5 0 Źródło: L. Vanat, Report.

Dane badań GUS Odsetek społeczeństwa deklarujący umiejętność jady na nartach/snowboardzie: 15,6%: w tym w stopniu zaawansowanym 2,6% Kobiet: 11,6%, Mężczyzn 20%; Uczestnictwo w jeździe na nartach: 7,2%

Liczba narciarzy Szacunki branży: między 1mln a 4 mln; Założenie: 2 774 880 narciarzy w Polsce;

Wartość mnożnika W przypadku obliczeń dla regionu: 0,75-0,85 W ujęciu krajowym: USA: 1,6 1,7 1,75 Szwajcaria: 1,3-1,5

Wartość zatrudnienia Liczba zatrudnionych *wielkość wynagrodzeń;

Wyniki:

Wydatki narciarzy/snowboardzistów (w sezonie, w PLN) Karnety: 322 500 000 Usługi gastronomiczne (bary, restauracje): 85 350 000 Noclegi: 94 000 000 Wypożyczenie sprzętu: 8 000 0000 Serwis sprzętu: 49 875 000 Usługi instruktora narciarskiego/snowboardowego: 100 000 000 Szkółka/przedszkole dla dzieci: 17 500 000 Parking: 400 000 Zakupy pamiątek: 5 000 000 Inne zakupy w ośrodku (kremy do opalania, szminki, słodycze): 2 500 000 Wydatki na inne usługi rekreacyjne (wstęp na basen, basen termalny, lodowisko, karuzela narciarska, snowtubing): 7 920 000 Wydatki na rozrywki (wstęp do klubu, kulig, alkohol): 2 400 000 Transport (dojazd do ośrodka, komunikacja publiczna lub taxi w ośrodku): 53 333 333 SUMA: 767 445 000 PLN

Wydatki narciarzy/snowboardzistów (w sezonie, w PLN) Przeciętne wydatki narciarza/snowboardzisty w ośrodku: 153,5 PLN

Struktura wydatków narciarzy w ośrodku: Karnety/bilety Usługi gastronomiczne 13,0% 0,3% 0,1% 2,3% 0,7% 0,3% 1,0% Noclegi Wypożyczenie sprzętu 6,5% 10,4% 42,0% Serwis sprzętu Usługi instruktora Szkółka/przedszkole dla dzieci 12,2% 11,1% Zakupy pamiątek Inne zakupy w ośrodku Wydatki na inne usługi rekreacyjne Wydatki na rozrywki Parkingi

Struktura wydatków narciarzy w ośrodkach w stanie Północna Karolina

Wydatki narciarzy/snowboardzistów na sprzęt: 693720000 PLN

Wartość ekonomiczna ośrodków narciarskich w Polsce (sezon zimowy) Bezpośrednia: 767 445 000 PLN+ 693 720 000 PLN= 1 514 498 333 PLN Pośrednia i indukowana: 757 249 167 PLN (mnożnik 1,5) Ogólna wartość ekonomiczna ośrodków narciarskich w Polsce: 2 271 747 500 PLN

Dodatkowe korzyści ekonomiczne: Wartość zatrudnienia: wielkość zatrudnienia*wynagrodzenia; Wartość podatków; Wartość inwestycji;

Wielkość i wartość zatrudnienia Liczba zatrudnionych w ośrodkach narciarskich w sezonie: 6160 osób; Wartość zatrudnienia w mies. zimowych: 74 412 800 PLN Liczba zatrudnionych w obiektach noclegowych w ośrodkach narciarskich: 4970 osób; Wartość zatrudnienia w mies. zimowych : 52 284 400 PLN Wielkość zatrudnienia w ośrodkach narciarskich i ich obiektach noclegowych: 11 130 osób Wartość zatrudnienia: 126 697 200 PLN

Wartość podatków Duże ośrodki: Średnie: Małe Pojedyncze wyciągi SUMA: 30 000 000 PLN 61 920 000 PLN 12 720 000PLN 3 300 000PLN 107 940 000 PLN

Wartość podatków Podatki zatrudnionych w ośrodkach i obiektach noclegowych: 24 072 468PLN Podatki ośrodków: 107 940 000 PLN 132 012 468 PLN

Inwestycje??

Wkład w tworzenie PKB Wydatki bezpośrednie: 1 514 498 333 PLN Suma wydatków ośrodków: 278 940 000 PLN 1 793 438 333 PLN +inwestycje

Pozostałe korzyści Wpływ na jakość życia lokalnych społeczności; Korzyści zdrowotne (zdrowie i samopoczucie) turystów i mieszkańców ośrodków; Wartość wizerunkowa ośrodka (dzięki imprezom i wydarzeniom);

Dane z USA Stan Karolina Północna: Sezon 2002/03: Ogólna wartość ekonomiczna: 120 mln $ Mnożnik 1,77 Sezon 2009/10: Bezpośrednie wydatki: 88,5 mln$ Mnożnik 1,65 Ogólna wartość ekonomiczna: 145,9 mln $

Dane dla stanu NY Sezon 2012/13: Bezpośrednie wydatki: 437, 2 mln$ (z tego w sezonie zimowym: 407mln$ - 91,8%) Wydatki na sprzęt i dodatki 88,9 mln$; Mnożnik 1,75 Ogólna wartość ekonomiczna: 782mln$ Przeciętne wydatki turysty w lecie w ośrodku narciarskim: 80% wydatków w zimie; Szacuje się, że 51% wydatków narciarza zostaje w ośrodku, a 49% wpływa do innych podmiotów w ośrodku i poza nim.

Wnioski:

Wnioski: Jest to pierwsza próba oceny ekonomicznego znaczenia ośrodków narciarskich w Polsce. Przeprowadzona estymacja ma bardzo ostrożny charakter (dolne granice oszacowań); Dotyczy sezonu zimowego;

Wnioski: W przyszłości należy kontynuować badania. Konieczne jest zebranie rzetelnych danych od wszystkich ośrodków. Należy przeprowadzić badania wśród narciarzy i snowboardzistów w poszczególnych ośrodkach dotyczące ich wydatków bezpośrednio w ośrodku, na transport i noclegi. Należy poszerzyć badania o okres letni.

Wnioski: Uzyskane rezultaty dowodzą dużej ekonomicznej wartości ośrodków narciarskich dla gospodarki; W skali dużego kraju jak Polska - wyniki nie są tak znaczące, natomiast w skali regionu (gminy, powiatu, województwa) wykazują, że ośrodki narciarskie odgrywają kluczową rolę jako czynnik rozwoju.

Wnioski: Symbioza konieczna!

Chętnie wysłucham wszelkich uwag nt. danych i założeń Dziękuję za uwagę jadwiga.berbeka@uek.krakow.pl