(12) OPIS PATENTOWY (19) PL. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US95/11543

Podobne dokumenty
RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/ WUP 09/17

PL B BUP 05/06. Wąsik Ryszard,Skoczów,PL Wąsik Jakub,Katowice,PL Wąsik Wojciech,Bielsko-Biała,PL

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/SE97/00683

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 A47L 9/24. (54)Teleskopowa rura ssąca do odkurzacza

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE96/02405

(13)B1 (19) PL (11) (12) OPIS PATENTOWY PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 12/10

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (13) T3 (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1. Urządzenie ręczne z elektrycznie napędzanym narzędziem i elektropneumatycznym mechanizmem uderzeniowym

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/CH03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL

PL B1. Sposób dokładnego wykrawania elementów z blach i otworów oraz wykrojnik do realizacji tego sposobu

PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1. (51) IntCl7 A63F 9/08. (54) Łamigłówka. (73) Uprawniony z patentu:

PL B1. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica,Kraków,PL BUP 17/05. Józef Salwiński,Kraków,PL Piotr Trzaskoś,Dębowiec,PL

PL B1 (13) B1 A47G 21/06. DE STER NV, Hoogstraten, BE. Jef De Schütter, Brecht, BE. Borowska-Kryśka Urszula, PATPOL Spółka z 0.0.

PL B1. Balcer Józef Zakład Wielobranżowy RETRO,Nakło n/notecią,pl BUP 25/04. Józef Balcer,Nakło n/notecią,pl

(57) (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1 PL B1

PL B1. INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH PAN, Gdańsk, PL JASIŃSKI MARIUSZ, Wągrowiec, PL GOCH MARCIN, Braniewo, PL MIZERACZYK JERZY, Rotmanka, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. ŻBIKOWSKI JERZY, Zielona Góra, PL BUP 03/06. JERZY ŻBIKOWSKI, Zielona Góra, PL WUP 09/11 RZECZPOSPOLITA POLSKA

(13) B1 PL B1 (19) PL (11)

Sposób sterowania ruchem głowic laserowego urządzenia do cięcia i znakowania/grawerowania materiałów oraz urządzenie do stosowania tego sposobu

(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 E03F 3/04

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE01/02954 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 03/14. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

PL B1. PACK PLUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa,wadowice,pl BUP 07/

PL B1. Sposób kątowego wyciskania liniowych wyrobów z materiału plastycznego, zwłaszcza metalu

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DK98/00204

PL B1. SOSNA EDWARD, Bielsko-Biała, PL SOSNA BARTŁOMIEJ, Bielsko-Biała, PL BUP 26/ WUP 09/18

RZECZPOSPOLITA ( 12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) POLSKA (13) B1

PL B1. Kontener zawierający co najmniej jeden wzmacniający profil oraz sposób wytwarzania takiego profilu

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US04/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/GB02/01828 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13)B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL

PL B1. LFC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Zielona Góra, PL BUP 09/13

(19) PL (11) (13)B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG. 2 F28F 1/32 B60H 3/00. (57) 1. Wymiennik ciepła dla układu klimatyzacji

PL B1. Uszczelnienie nadbandażowe stopnia przepływowej maszyny wirnikowej, zwłaszcza z bandażem płaskim. POLITECHNIKA GDAŃSKA, Gdańsk, PL

PL B1. ZELMER S.A.,Rzeszów,PL BUP 17/02

PL B1. KABUSHIKI KAISHA TOSHIBA, Tokyo, JP , JP, ONO YASUNORI, Tokyo, JP BUP 05/

, PCT/ES92/00037

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/FI04/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13)B1

PL B1. SZKODA ZBIGNIEW, Tomaszowice, PL BUP 03/16

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. Sposób walcowania poprzecznego dwoma walcami wyrobów typu kula metodą wgłębną. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

(19) PL (11) (13) B2 (12) OPIS PATENTOWY PL B2 B23C 3/02. (57) 1. Przyrząd mocująco-centrujący na frezarkonakiełczarkę,

PL B1. AKADEMIA MEDYCZNA IM. PIASTÓW ŚLĄSKICH WE WROCŁAWIU, Wrocław, PL BUP 01/ WUP 06/13

PL B1. WITEK WALDEMAR, Wrocław, PL WITEK ELŻBIETA, Wrocław, PL BUP 04/09. WALDEMAR WITEK, Wrocław, PL ELŻBIETA WITEK, Wrocław, PL

ReLEx SMILE firmy ZEISS Pierwsza minimalnie inwazyjna, bezpłatkowa technika SMILE

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/US92/03102

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

(54) Tokarka podtorowa do zestawów kołowych do odtwarzania profilowania kół kolejowych

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: ,PCT/EP02/06600 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1. (21) Numer zgłoszenia: (51)IntCl6: A47J 43/04 A47J 44/00. (2) Data zgłoszenia:

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/18. GRZEGORZ SAMOŁYK, Turka, PL WUP 03/19. rzecz. pat.

PL B1. MAGNETO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Częstochowa, PL BUP 10/12

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 14/14. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

OPIS PATENTOWY (19) PL

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 F03D 3/02

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego , PCT/NO98/00100

(21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia: (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP96/01347

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/ES01/00313 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(13)B1 PL B1. (54) Sposób oraz urządzenie do pomiaru odchyłek okrągłości BUP 21/ WUP 04/99

PL B1. Politechnika Łódzka,Łódź,PL BUP 12/06

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL INSTYTUT TECHNOLOGII EKSPLOATACJI. PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY, Radom, PL

PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 13/09. RAFAŁ CZUPRYNIAK, Warszawa, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. NR EGAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Warszawa, PL

(12)OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)186259

(1) (13) B3 (12)OPIS PATENTOWY (19) PL PL B (54) Hydrauliczna maszyna robocza z obrotowym tłokiem

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 F16F 9/14 F16F 9/30 RZECZPOSPOLITA POLSKA. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej

PL B1 (13) B1. (51) IntCl6: F15B 15/14 F16J 7/00. (54) Siłownik hydrauliczny lub pneumatyczny

PL B1. Sposób przepychania obrotowego z regulowanym rozstawem osi stopniowanych odkuwek osiowosymetrycznych. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

PL B1. AQUAEL JANUSZ JANKIEWICZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa, PL BUP 19/09. JANUSZ JANKIEWICZ, Warszawa, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. UNITED PACKAGING SPÓŁKA AKCYJNA, Poznań, PL BUP 19/ WUP 05/14. JACEK GAŁEK, Przewłoka, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 (13) B1. Fig. 1. (57) 1. Obudowa skrzyżowań górniczych wyrobisk

PL B1. ZELMER SA,Rzeszów,PL BUP 11/02

(21) Num er zgłoszenia:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. FUNDACJA ROZWOJU KARDIOCHIRURGII, Zabrze, PL BUP 10/10

PL B1. INSTYTUT OPTYKI STOSOWANEJ, Warszawa, PL INSTYTUT BADAWCZY DRÓG I MOSTÓW, Warszawa, PL BUP 13/10

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/CH03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(13) B1 PL B1. (21) Numer zgłoszenia: (51) IntCl6: B65D5/18 865D 5/3P. (57) 1. Pudełko składane w kształcie prostopadłościanu

(73) Uprawniony z patentu: (72)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

Transkrypt:

RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (21) Numer zgłoszenia: 314982 (22) Data zgłoszenia: 12.09.1995 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 12.09.1995, PCT/US95/11543 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego: 21.03.1996, WO96/08212, PCT Gazette nr 13/96 (11) 180197 (13) B1 (51) IntCl7: A61F 9/013 A61B 3/107 (54)Urządzenie chirurgiczne do refrakcyjnego korygowania widzenia, zwłaszcza operowania rogówki oka (30) Pierwszeństwo: 12.09.1994,US,08/304245 (73) Uprawniony z patentu: MEDJET, INC., Edison, US (72) Twórcy wynalazku: (43) Zgłoszenie ogłoszono: Eugene I. Gordon, Mountainside, US 30.09.1996 BUP 20/96 Peretz Feder, Englewood, US M.Ekramul H Khan, Newark, US (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: 29.12.2000 WUP 12/00 (74) Pełnomocnik: Szafruga Anna, POLSERVICE PL 180197 B1 (57) 1. U rządzenie chirurgiczne do refrakcyjnego korygowania widzenia, zw łaszcza operowania rogówki oka, zawiera formę um ieszczaną i centrowaną na przedniej części tkanki rogówki, która ma być usunięta, znamienne tym, że form a (20) zawiera niepłaską powierzchnię (20 ) dopasowyw aną do przedniej części usuwanej tkanki rogówki (10), odkształcając j ą przy czym część przednia tkanki rogów ki (10) je st ograniczona pow ierzchnią przednią i tylną formy (20), zaś wysokość niepłaskiej pow ierzchni (20 ) form y (20) w zględem płaszczyzny na końcu formy (20) jest równa różnicy wysokości pomiędzy powierzchniami przednią i tylną usuwanej części tkanki rogówki (10), zaś na zewnątrz formy (20) jest umieszczony pierścień (32) przymocowany do niej za pom ocą łapek blokujących (25, 26), do którego jest podłączony zespół ssący oraz zespół tnący rogówkę (10) w postaci mikrokeratotomu. FIG. 4

Urządzenie chirurgiczne do refrakcyjnego korygowania widzenia, zwłaszcza operowania rogówki oka Zastrzeżenia patentowe 1. Urządzenie chirurgiczne do refrakcyjnego korygowania widzenia, zwłaszcza operowania rogówki oka, zawiera formę umieszczaną i centrowaną na przedniej części tkanki rogówki, która ma być usunięta, znamienne tym, że forma (20) zawiera niepłaską powierzchnię (20 ) dopasowywaną do przedniej części usuwanej tkanki rogówki (10), odkształcając ją przy czym część przednia tkanki rogówki (10) jest ograniczona powierzchnią przednią i tylną formy (20), zaś wysokość niepłaskiej powierzchni (20 ) formy (20) względem płaszczyzny na końcu formy (20) jest równa różnicy wysokości pomiędzy powierzchniami przednią i tylną usuwanej części tkanki rogówki (10), zaś na zewnątrz formy (20) jest umieszczony pierścień (32) przymocowany do niej za pomocą łapek blokujących (25, 26), do którego jest podłączony zespół ssący oraz zespół tnący rogówkę (10) w postaci mikrokeratotomu. 2. Urządzenie według zastrz. 1, znamienne tym, że mikrokeratotom zawiera dyszę wodną (31) połączoną z wlotem wody (33) o wysokiej prędkości wylotowej wytwarzanej za pomocą ciśnienia o wartościach pomiędzy 20700 kpa a 138000 kpa oraz wylotem wody (34). 3. Urządzenie według zastrz. 1, znamienne tym, że ostrze tnące mikrokeratotomu stanowi strumień wody w postaci płaskiej powierzchni tnącej. 4. Urządzenie według zastrz. 2, znamienne tym, że dysza wodna (31) jest ustawiona względem płaskiej powierzchni usuwanej części (11) rogówki (10) za pomocą strugowodnej prowadnicy (30). 5. Urządzenie według zastrz. 1, znamienne tym, że forma (20) jest porowata. 6. Urządzenie według zastrz. 1, znamienne tym, że pierścień (32) zawiera rowek (34A) odsuwający przymocowaną zawiasowo soczewkę (15) z miejsca, w którym zakłócałaby umieszczenie formy (20) na rogówce ( 10). * * * Przedmiotem wynalazku jest urządzenie chirurgiczne do refrakcyjnego korygowania widzenia, zwłaszcza operowania rogówki oka. Znanych jest wiele zabiegów operacyjnych zmiany kształtu rogówki w celu refrakcyjnej korekty widzenia, niektóre opracowane dopiero ostatnio. Jeden z dobrze znanych zabiegów chirurgicznych (keratotomia promieniowa - RK - promieniowe nacięcie rogówki) polega na promieniowym nacinaniu rogówki w celu spłaszczenia kształtu przedniej powierzchni rogówki i skorygowania w ten sposób krótkowzroczności. Warunkiem skutecznej i bezpiecznej realizacji tego zabiegu chirurgicznego są wysokie umiejętności i odpowiednia ocena sytuacji. Ponadto korygowanie krótkowzroczności drogą spłaszczania nie jest zazwyczaj trwałe, nawet w przypadku prawidłowego wykonania, i z czasem prowadzi do stopniowego rozwoju nadwzroczności. Inne, opracowane ostatnio zabiegi operacyjne polegają na usuwaniu wybranych części przedniej powierzchni rogówki (tj. tkanki rogówki) z zamiarem zmiany efektywnej krzywizny rogówki za pomocą zmiany ogniskowania obrazu. Zmianę krzywizny rogówki stosuje się w celu odpowiedniej refrakcyjnej korekcji widzenia. W stosunkowo niedawno opracowanym urządzeniu z laserem ekscymerowym stosuje się zamiast cięcia fizycznego oddzielanie fotochemiczne. Za pomocą serii impulsów laserowych stopniowo usuwa się tkankę rogówki podczas kolejnych etapów. Sposób ten, znany pod określeniem keratotomii fotorefrakcyjnej (PRK) jest w zasadzie bezpieczny i skuteczny. Jednakże zabieg operacyjny PRK ma kilka niedostatków, nie licząc bardzo drogiego sprzętu. Najważniejszym z nich jest współczynnik błędów, albo brak prawidłowej refrakcji, rzędu

180 197 3 ±0,5 dioptrii, w porównaniu z błędem ±0,25, typowym w przypadku stosowania okularów lub soczewek kontaktowych. Ponadto skutkiem stosowania lasera jest szorstka powierzchnia rogówki. Dodatkowo w rogówce występują długotrwałe efekty fizjologicznie związane z jej oddziaływaniem z laserem podczas oddzielania, co może być przyczyną stopniowego odwracania korekcji lub powikłań związanych z leczeniem i możliwością pojawienia się efektów mutagennych. Rogówka zawiera cienką warstwę nabłonka pokrywającą górną część warstwy lub błony Bowmana, która z kolei pokrywa główny zrąb rogówki. Nabłonek regeneruje się, natomiast błona Bowmana nie. Podczas ablacyjnych zabiegów usuwania tkanki rogówki, takich jak metoda PRK, usuwa się nabłonek i błonę Bowmana łącznie z częścią zrębu. Następnie nabłonek regeneruje się na odsłoniętej zewnętrznej powierzchni rogówki z wyjątkiem bezpośrednio na zrębie, ponieważ błona Bowmana nie regeneruje się. Jednakże bezpośrednia odbudowa nabłonka na zrębie może wywołać niepożądane zamglenie rogówki, z czasem stopniowo zanikające. PRK nie ma jeszcze zezwolenia na stosowanie w USA. Ze względu na wrodzone niestabilności i współczynniki błędu, zarówno RK jak i PRK zazwyczaj nie nadają się do korygowania krótkowzroczności powyżej -6 dioptrii, a PRK nie nadaje się obecnie do korygowania innych wad poza krótkowzrocznością. Zabieg operacyjny o nazwie Zautomatyzowana Keratoplastyka Warstwowa (ALK) nie niszczy błony Bowmana i służy do korygowania wad do -20 dioptrii. Zabieg ten polega na wstępnym usunięciu za pomocą mikrokeratotomu krążka lub soczewki tkanki rogówki o równomiernej grubości wraz z warstwą nabłonka, błoną Bowmana (nieuszkodzoną) oraz częścią zrębu. Korzystnie, krążek lub soczewka pozostaje przyczepiona zawiasowo w jednym punkcie do rogówki. Następnie soczewkę odsuwa się na bok, po czym, w razie potrzeby, zmienia chirurgicznie kształt łożyska zrębu, zakłada z powrotem soczewkę zapewniając odpowiednią przyczepność i gojenie powierzchni zręb-zręb oraz zachowuje błonę Bowmana, bez szkody dla rogówki. Okazuje się, ze gojenie się zespołu zręb-zręb po zabiegu ALK zmniejsza, o ile nie eliminuje, niestabilności wynikających z gojenia, dzięki czemu zabieg ten najbardziej nadaje się do dużych korekcji refrakcyjnych. Jednakże pomimo zalety, jaką jest zachowanie wyrazistości widzenia i stabilności gojenia, nie zaleca się stosowania tego zabiegu ze względu na jego złożoność, wymagającą wysokich umiejętności chirurgicznych, kosztowność, zazwyczaj niedokładność, silnie zależącą od umiejętności chirurga, a także możliwość wywołania nieregularnego astygmatyzmu. Czynniki te można przypisać lepkiej konsystencji i stosunkowo luźnej strukturze rogówki, a także odruchowym ruchom gałki ocznej, co utrudnia posługiwanie się skalpelem, lub nawet mikroke ratotomem i wiąże z dużymi niedokładnościami. Celem wynalazku jest uzyskanie urządzenia chirurgicznego do refrakcyjnego korygowania widzenia, zwłaszcza operowania rogówki oka. Urządzenie chirurgiczne do refrakcyjnego korygowania widzenia, zwłaszcza operowania rogówki oka, zawierające formę umieszczaną i centrowaną na przedniej części tkanki rogówki, która ma być usunięta, według wynalazku charakteryzuje się tym, że forma zawiera niepłaską powierzchnię dopasowywaną do przedniej części usuwanej tkanki rogówki, odkształcając ją, przy czym część przednia tkanki rogówki jest ograniczona powierzchnią przednią i tylną formy, zaś wysokość niepłaskiej powierzchni formy względem płaszczyzny na końcu formy jest równa różnicy wysokości pomiędzy powierzchniami przednią i tylną usuwanej tkanki rogówki, zaś na zewnątrz formy jest umieszczony pierścień przymocowany do niej za pomocą łapek blokujących, do którego jest podłączony zespół ssący oraz zespół tnący rogówkę w postaci mikrokeratotomu. Korzystnie mikrokeratotom zawiera dyszę wodną połączoną z wlotem wody o wysokiej prędkości wylotowej wytwarzanej za pomocą ciśnienia o wartościach pomiędzy 20700 kpa a 138000 kpa oraz wylotem wody. Korzystnie ostrze tnące mikrokeratotomu stanowi strumień wody w postaci płaskiej powierzchni tnącej. Korzystnie dysza wodna jest ustawiona względem płaskiej powierzchni usuwanej części rogówki za pomocą strugowodnej prowadnicy.

4 180 197 Korzystnie forma jest porowata. W alternatywnym rozwiązaniu pierścień zawiera rowek odsuwający przymocowaną zawiasowo soczewkę z miejsca, w którym zakłócałaby umieszczenie formy na rogówce. Dzięki rozwiązaniu według wynalazku uzyskano urządzenie do refrakcyjnego korygowania widzenia, cechującego się zaletami zabiegów typu ALK, ale większą dokładnością i mniejszą złożonością. Ponadto uzyskano urządzenie o dokładności co najmniej porównywalnej z uzyskiwaną za pomocą okularów lub soczewek kontaktowych, z zachowaniem, w zasadzie, gładkości, połysku i przezroczystości oryginalnej tkanki rogówki. Przedmiot wynalazku jest przedstawiony w przykładzie wykonania na rysunku, na którym: fig. 1 przedstawia oko z zaznaczoną do usunięcia częścią rogówki, w przekroju poprzecznym; fig. 2 - soczewkę z zewnętrznej błony rogówki przyczepioną zawiasowo; fig. 3 - umieszczanie formy według wynalazku na części usuwanej rogówki; fig. 3a, 3b i 3c - formy do korygowania, odpowiednio, krótkowzroczności, nadwzroczności i astygmatyzmu, w przekrojach poprzecznych; oraz fig. 4 i 4a - zastosowanie dyszy wodnej i prowadzącego pierścienia wycinającego do formy i do usuwanej tkanki rogówki, odpowiednio w przekroju poprzecznym i rzucie z góry. Niniejszy wynalazek dotyczy generalnie urządzenia do selektywnego, dokładnego wycinania tkanki rogówki oraz zmiany jej krzywizny, w celu refrakcyjnej korekcji widzenia oka. Na figurze 1 przedstawiono oko ludzkie w przekroju poprzecznym, schematycznie. Obliczono, że w celu odpowiedniej refrakcyjnej korekcji widzenia należy usunąć zaznaczoną linią przerywaną część 11 rogówki 10. Jednakże podstawa 11 a przeznaczonej do usunięcia części 11 jest krzywoliniowa, co utrudnia kontrolę dokładności jej usunięcia. W skład części 11 wchodzi część nabłonka 12 i warstwy Bowmana 13, a także fragment zrębu 14 rogówki 10. Na figurze 2 przedstawiono zabieg typu ALK polegający na zawiasowym odchyleniu fragmentu 15 soczewki, nabłonka 12, warstwy Bowmana 13 i zrębu 14 rogówki 10 z ich miejsca. Na rysunku widać również rogówkę 10 z częścią 11 przeznaczoną do usunięcia, w celu refrakcyjnej korekcji widzenia. W przykładzie tym, na część 11 składa się tylko fragment zrębu 14 rogówki 10, przy czym podstawa 11 a części 11 jest nadal krzywoliniowa. Według wynalazku, jak widać na fig. 3, na część 11, albo bardziej korzystnie, na część 11, nakłada się formę 20, co odkształca tę część, na której się ją osadza, wskutek czego powierzchnia podstawy 11 a przybiera kształt płaski, nadający się do płaskiego cięcia, jak pokazano na fig. 4. Jak widać w przekrojach poprzecznych, odpowiednio na fig. 3a-3c, pokazano formy stosowane do: korygowania krótkowzroczności, o zwiększonej krzywiźnie 20a; korygowania nadwzroczności, o zwiększonej krzywiźnie strefy optycznej 20b; oraz korygowania astygmatyzmu o stromej krzywiźnie wzdłuż południka poziomego 20c - w przekroju poziomym i pionowym. W każdym z tych przykładów wykonania, do typu korekcji (krótkowzroczność, nadwzroczność i astygmatyzm) oraz do niezbędnego stopnia korekcji dostosowuje się odpowiednią formę. Po dopasowaniu, odpowiednie formy 20a-c powodują odpowiednie odkształcenie części przeznaczonych do usunięcia tak, że przy podstawie formy, jak widać na fig. 3, powstaje odsłonięta na zewnątrz płaska powierzchnia do cięcia. Na figurach 4 i 4a pokazano formę 20 umieszczoną na rogówce 10. W odpowiednim położeniu względem niej jest umieszczona strugowodna prowadnica tnąca 30 usytuowana w taki sposób, że płaska podstawa 11a usuwanej części 11 jest odsłonięta i zestrojona z dyszą 31 strumienia wody. Strugowodna prowadnica 30 ma postać pierścienia 32, w którym znajduje się wylot 34 wody. Formę 20 umieszcza się koncentrycznie wewnątrz pierścienia 32 i blokuje w tym położeniu za pomocą łapek blokujących 25 i 26. W celu zapewnienia, że odkształcenie skutecznie przekształca płaską powierzchnię w rzeczywistą powierzchnię cięcia (tj., że po odcięciu rogówka rozluźni się do odpowiedniego kształtu), przez porowatą formę 20 działa się podciśnieniem, które ściśle dopasowuje powierzchnię 11b rogówki 10 do wewnętrznej powierzchni 20 formy 20. Podciśnienie to należy utrzymać co najmniej do chwili odcięcia płaskiej powierzchni 11a. Dysza wodna 31 jest prostoliniowa (ma postać cienkiej szczeliny) o szerokości np. 6 mm, odpowiedniej do wyrzucenia wody w postaci płaszczyzny tnącej 40 co najmniej równej szerokości płaskiej podstawy 11a. W rezultacie pojedynczy impuls wody lub seria impulsów, dokładnie odcina rogówkę 10 w ciągu bardzo

180 197 5 krótkiego czasu w wymagany sposób bez konieczności przemieszczania dyszy 31 względem rogówki 10. Dzięki płaskiemu cięciu za pomocą zestrojonych pozycyjnie, regulowanych elementów oraz dzięki pełnemu podparciu rogówki 10 podczas cięcia, dokładność zabiegu jest bardzo duża. Ponadto w strumieniu wodnym nie ma elementów podgrzewających ani ściernych. Płaska powierzchnia cięcia zachowuje gładkość i połysk oryginalnej tkanki rogówki 10. Po zakończeniu cięcia zdejmuje się z rogówki 10 formę 20 i pierścień 32. Jeżeli cięcie wykonuje się bez stosowania zabiegu metodą ALK, korekcja rogówki jest ukończona. Jeżeli natomiast stosuje się zabieg ALK (jak widać na fig. 4a), to w pierścieniu 32 znajduje się rowek 34A do zawiasowego odchylania soczewki 15 i usuwania z zasięgu działania ostrza tnącego 40. Następnie osadzony zawiasowo nabłonek umieszcza się na odciętej tkance zrębu w celu zagojenia ranki zgodnie ze znaną procedurą. Sposób usuwania tkanki rogówki za pomocą urządzenia według wynalazku polega na tym, ze określa się wymiary, kształt i położenie przedniej części tkanki rogówki, którą trzeba usunąć w celu uzyskania odpowiedniej refrakcyjnej korekcji widzenia; następnie określa się powierzchnię, zazwyczaj krzywoliniową, wzdłuż której trzeba wyciąć tkankę rogówki w celu usunięcia przedniej części tkanki rogówki i uzyskania odpowiedniej korekcji refrakcyjnej; odkształca się przednią część tkanki rogówki za pomocą środków odkształcających, w wyniku czego wycinana powierzchnia przyjmuje kształt płaski; po czym tnie się wzdłuż płaskiej powierzchni za pomocą przyrządu do cięcia. Jak wspomniano powyżej, przednia część, przeznaczona do usunięcia, może również zawierać tkankę zrębu rogówki, którą usuwa się poniżej soczewki lub krążka, jak w zabiegach ALK. Urządzenie według wynalazku zawiera element odkształcający w postaci niepłaskiego elementu formowego. Forma ta jest specjalnie przystosowana do umieszczania i centrowania w przedniej części usuwanej tkanki rogówki tak, że zawiera w sobie powierzchnię niepłaską, do której dopasowuje się usuwaną część przednią, co powoduje jej odkształcenie. Odkształcenie to jest w przeważającej mierze kontrolowane tak, że przeznaczona do wycięcia powierzchnia, znajdująca się u podstawy tej przedniej części, przyjmuje płaski kształt, do którego jest dostęp, a tym samym można dokonać cięcia. Wysokość niepłaskiej powierzchni formy od płaszczyzny podstawy formy jest równa obliczonej różnicy, punkt po punkcie, różnicy wysokości pomiędzy przedmą a tylną powierzchnią części tkanki rogówki, która ma być wycięta. W obliczonej różnicy trzeba również uwzględnić odkształcenie geometryczne i skurcz tkanki. W rezultacie tylna powierzchnia (to jest powierzchnia do cięcia) przyjmuje kształt płaski. Należy zwrócić uwagę na to, że należy uwzględnić (z pewnymi wahaniami kształtu formy) istnienie pewnego zniekształcenia odstępu poprzecznego podczas spłaszczania tylnej powierzchni bez znaczącego ściskania rogówki. Podczas wstępnego określania wymiarów, kształtu i położenia przedniej części tkanki rogówki (jaką trzeba usunąć w celu odpowiedniego refrakcyjnego skorygowania widzenia) należy uwzględnić dający się przewidzieć wpływ odbudowy nabłonka i gojenia rany na zmieniony kształt. Do różnych korekcji refrakcyjnych stosuje się szereg lub zestaw form niepłaskich, różniących się kształtami i wymiarami, chociaż w razie potrzeby można łatwo skonstruować formy specjalnie przystosowane do danego przypadku. Formy, w tym robione na zamówienie, można wytwarzać różnymi sposobami, na przykład z porowatego metalu, takiego jak spiekana stal nierdzewna, z której można odpowiednio uformować wyroby podczas bardzo dokładnych procesów obróbki techniką elektroiskrową. Porowatość metalu jest zaletą ze względu na to, korzystnie, że niepłaski obszar, w który wpasowuje się przednią część rogówki, działa również jak uchwyt podciśnieniowy trzymający usuwaną część rogówki, co zapewnia ścisłe wpasowywanie i dociskowe trzymanie podczas etapu cięcia. Korzystnie, zaleca się stosowanie podciśnieniowych środków trzymających o odpowiednio minimalnej sile trzymania poprzez porowate ścianki formy, np. poprzez znajdujące się w niej pory o mikrometrowej średnicy, wykonane z takich materiałów jak spiekana stal nierdzewna. Ma to na celu dokładniejsze dopasowanie i trzymanie w niej przedniej części dociśniętej do jej niepłaskiej powierzchni.

6 180 197 Kształt formy do danej, określonej korekcji zależy od względnego położenia płaszczyzny cięcia i części te muszą być dobrze ustabilizowane. Formy można wytwarzać ze spieków ze stali nierdzewnej o wysokiej porowatości przekraczającej 24% tak, żeby mogło występować zjawisko odsysania. Można również stosować cienkościenne rurki szklane o bardzo małej średnicy, w układzie kołowym, których końce umieszcza się tak, że ustalają kształt formy. Typowe wymiary formy to średnica 6 mm z odchyłkami powierzchni od płaskości rzędu 150 mikrometrów lub mniejszymi. Innym rozwiązaniem jest stosowanie układu zagłębień w formie elementów podłączonych do próżni. Najkorzystniej, środkiem tnącym jest kształtowany przez dyszę wylatujący z dużą prędkością prostoliniowy strumień wody (sterylny roztwór soli) wytwarzany pod ciśnieniem od 20700 kpa do około 138000 kpa, a korzystnie od 41400 kpa do około 55200 kpa. Im wyższe ciśnienie tym większa prędkość wody wylatującej z dyszy. Wykazano, że tego typu strumień wody z dyszy o małej średnicy zapewnia bardzo gładkie cięcie poprzeczne przez tkankę rogówki o gładkości i połysku podobnym do oryginalnej powierzchni tkanki. W celu dalszego zwiększenia dokładności sposobu i urządzenia według wynalazku zaleca się wyrzucanie wody strumieniem o przekroju poprzecznym w postaci płaskiej warstwy tnącej, co może zapewnić uzyskanie cięcia poprzecznego bez przemieszczania strumienia wody względem tkanki, chociaż przemieszczający się strumień tnący jest w zakresie wynalazku. Odpowiednie wymiary płaskiego wodnego strumienia tnącego wynoszą około 6 mm na 25 mikrometrów. W tego typu przykładzie wykonania strumieniem wody można sterować za pomocą elementu pierścieniowego z odpowiednią, wyciętą w nim na części obwodu, szczeliną. Element pierścieniowy jest osadzany wokół formy na rogówce i umieszczany w taki sposób, że szczelina dawkująca jest zsynchronizowana poprzecznie z płaską powierzchnią tnącą. Po odpowiednim umieszczeniu formy, impulsowo uruchamiany strumień wody przecina poprzecznie w ciągu ułamka sekundy trzymaną w formie tkankę rogówki, pozostawiając powierzchnię o gładkości lustra. Ponadto pierścień zawiera pomocniczy otwór usytuowany naprzeciwko szczeliny i przeznaczony do odbierania oraz odprowadzania wyrzucanego strumienia wody. W zalecanym przykładzie wykonania urządzenia według wynalazku strugowodny mi krokeratotom ma dwie części główne: pierścień tnący oraz element formujący strumień wody i jego uchwyt. Mikrokeratotom tego typu stosuje się w opisany dalej sposób. Pionowy południk oraz środek osi widzenia określa się za pomocą urządzenia podobnego do stosowanego w metodzie RK i zaznacza za pomocą standardowego narzędzia również używanego w metodzie RK. Rogówkę ogląda się przez mikroskop roboczy. Pierścień tnący umieszcza się na rogówce, po czym centruje się go i odpowiednio przesuwa względem znajdujących się na niej znaków. Do pierścienia tnącego podłącza się źródło odsysania, dzięki czemu przywiera on silnie do rogówki. Następnie formę wraz z uchwytem umieszcza się w środku pierścienia tnącego i blokuje w tym położeniu. Takie rozwiązanie zapewnia odpowiednie powtarzalne jednoznaczne usytuowanie formy względem płaszczyzny cięcia oraz możliwość cięcia względem formy. Rozumie się samo przez się, że szczegółowe rozwiązania pokazane na rysunkach i opisane, mają tylko ilustrować niniejszy wynalazek oraz, że istnieje możliwość zmieniania zarówno sposobu przeprowadzania zabiegu, jak i urządzenia do jego realizacji bez wychodzenia poza zakres wynalazku określony w następujących zastrzeżeniach patentowych.

180 197 FIG. 3

180 197 FIG. 3A FIG. 3B FIG. 3C

180 197 FIG. 4 FIG.4A

180 197 FIG. 1 FIG. 2 Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz. Cena 2,00 zł.