Brak pracy domowej, wypracowania domowego lub konspektu jest równoważny z otrzymaniem 0%.

Podobne dokumenty
PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Zespole Szkół Technicznych im. E. Kwiatkowskiego w Rzeszowie

Przedmiotowy System Oceniania. Język polski. Zespół Przedmiotowy Humanistyczny

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z JĘZYKA POLSKIEGO W POWIATOWYM ZESPOLE SZKÓŁ NR 2 W TRZEBNICY

FORMY SPRAWDZANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

ZASADY PRZEDMIOTOWEGO OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-6 I GIMNAZJUM KL. I-III

Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Język polski: wymagania edukacyjne

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN KLASYFIKACYJNYCH. Prezentowane poniżej kryteria ogólne dotyczą oceniania na koniec etapu edukacyjnego w klasach 6-8

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-7 I GIMNAZJUM KL. II-III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach 4-8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM W RESKU, W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

Przedmiotowy system oceniania język polski Rok szkolny: 2017/2018 Klasy: 4-7

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW W SZKOLE PODSTAWOWEJ JĘZYK POLSKI

1. Ocenianiu podlega wiedza, umiejętności i aktywność ucznia w zakresie języka polskiego.

Kontrola i ocena pracy ucznia.

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW W LICEUM JĘZYK POLSKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 18 w SOSNOWCU

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Polskiego w Zespole Szkół Ekonomicznych im. bł. ks. Romana Sitki w Mielcu

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV VIII

Kryteria oceniania osiągnięć uczniów (wymagania konieczne wiadomości i umiejętności): Dostosowane dla wszystkich etapów kształcenia.

KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Język polski

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

II. Kontrola i ocena pracy ucznia.

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO SP28 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VIII

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka obcego w szkole podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU: JĘZYK POLSKI

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin

Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego

Weryfikacja PSO język polski

ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW KLAS IV VI na lekcjach języka polskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAJZUM IM. ŚW. FRANCISZKA Z ASYŻU W POSKWITOWIE

3. Narzędzia i sposoby oceniania oraz gromadzenia informacji o osiągnięciach edukacyjnych uczniów

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO POZIOM PODSTAWOWY I POZIOM ROZSZERZONY

Wymagania są zgodne z zasadami wpisanymi w wewnątrzszkolnym systemie oceniania ( WSO)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO rok szkolny 2017/18

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka francuskiego w Publicznym Gimnazjum nr 1 w Łodzi nauczyciel : Anna Żądło-Sobiepańska

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych im. Dezyderego Chłapowskiego w Sławie

Umiejętności oceniane na lekcjach języka polskiego:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny str. 5

Opracowali: Magdalena Chilińska - Ratajczak,Marzena Rokaszewicz, Krzysztof Jaskuła PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS II i III GIMNAZJUM.

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN

II. Kontrola i ocena pracy ucznia.

Przedmiotem oceniania są: A. Wiadomości. B. Umiejętności. C. Postawa ucznia i jego aktywność

Przedmiotowy system oceniania w klasach 4-8- język angielski

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI

KRYTERIA OCENY PRAC DOMOWYCH I KLASOWYCH - samodzielność, zgodność z tematem oraz oryginalność ujęcia tematu i estetyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SP

Wymagania edukacyjne na śródroczne i roczne oceny z z języka włoskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I JEZYKA ANGIELSKIEGO W KONWRESACJI w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - BIOLOGIA I. PSO z biologii powstał w oparciu o analizę następujących dokumentów:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH TECHNIKUM I-IV

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Sulechowie PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy system oceniania w klasach 4-8- język angielski Przygotowanie do zajęć: Sprawności podlegające ocenie w klasach 4-8:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI. 1. Sposób informowania o wymaganiach na poszczególne oceny

WMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH VII-VIII SZKOŁY PODSTWOWEJ. obowiązujące od roku szkolnego 2017/2018

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Nr 3

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIAGNIĘĆ UCZNIÓW

Język niemiecki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z HISTORII

WYMAGANIA EDUKACYJNE i PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA ZGODNE Z NOWĄ PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

W KLASACH IV VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ W RZGOWIE. - pomoc uczniowi w planowaniu pracy i rozwoju,

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZ. POLSKIEGO W KLASACH IV-VIII 1. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego są zgodne z WZO. 2.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KL. IV- VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ W PROMNIKU

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Hiszpańskiego w V LO

CZĘŚĆ A Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

WYMAGANIA EDUKACYJNE i PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZGODNY Z NOWĄ PODSTAWĄ PROGRAMOWĄ DLA KLAS 1 3 GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Transkrypt:

1. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego jest zgodny z postanowieniami Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania, stanowi jego uszczegółowienie i uzupełnienie o elementy specyficzne dla tego przedmiotu. 2. Ocenianie na lekcjach języka polskiego ma na celu określenie, w jakim stopniu uczeń: - przyswoił określony zasób wiadomości programowych, - zdobył umiejętność wykorzystania posiadanych wiadomości do analizowania i interpretowania tekstów kultury, tworzenia udanych tekstów własnych, - jest obyty w kulturze i potrafi funkcjonalnie wykorzystać tę wiedzę, - jest zaangażowany w proces lekcyjny, - pracuje rzetelnie i systematycznie nad doskonaleniem swoich umiejętności. 3. Metody kontroli wyników nauczania na lekcjach języka polskiego: a)ocena wagi 0,6: sprawdziany wiadomości wypracowania klasowe testy czytania ze zrozumieniem konstruowanie konspektu pracy typu maturalnego, jeśli realizowane było w formie zadania klasowego badania wyników nauczania matury próbne. b) Ocenawagi 0,4: wypracowania domowe kartkówki dyktanda odpowiedzi ustne, prezentacja konstruowanie konspektu pracy typu maturalnego, jeśli realizowane było w formie zadania domowego recytacje praca domowa innego rodzaju, np. ćwiczenia gramatyczne Brak pracy domowej, wypracowania domowego lub konspektu jest równoważny z otrzymaniem 0%. 4. Kryteria oceniania (dla maturzystów 2014) a)kryteria oceny wypracowań typu maturalnego na poziomie podstawowym I TREŚĆ od 0 do 25 pkt. II. KOMPOZYCJA (maksymalnie 5 punktów) Kompozycję wypracowania ocenia się wtedy, gdy przyznane zostały punkty za rozwinięcie tematu. - podporządkowana zamysłowi funkcjonalnemu wobec tematu, spójna wewnętrznie, przejrzysta i logiczna; pełna konsekwencja w układzie graficznym (5pkt.) - uporządkowana wobec przyjętego kryterium, spójna; graficzne wyodrębnieniegłównych części (3pkt.) - wskazująca na podjęcie próby porządkowania myśli, na ogół spójna (1 pkt.). III. STYL (maksymalnie 5 punktów) - jasny, żywy, swobodny, zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi;urozmaicona leksyka (5pkt.) - zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi, na ogół jasny; wystarczająca leksyka (3pkt.) - na ogół komunikatywny, dopuszczalne schematy językowe. (1pkt.). IV. JĘZYK (maksymalnie 12 punktów) - język w całej pracy komunikatywny, poprawna, urozmaicona składnia,poprawne: słownictwo, frazeologia i fleksja (12pkt.) -język w całej pracy komunikatywny, poprawne: składnia, słownictwo, frazeologia i fleksja (9pkt.) - język w całej pracy komunikatywny, poprawna fleksja, w większości poprawneskładnia, słownictwo i frazeologia (6pkt.) -język w pracy komunikatywny mimo błędów składniowych, słownikowych, frazeologicznych i fleksyjnych (3pkt.) -język w pracy komunikatywny mimo błędów fleksyjnych, licznych błędów składniowych, słownikowych i frazeologicznych(1pkt.).

- ZAPIS (maksymalnie 3 punkty) - bezbłędna ortografia;poprawna interpunkcja (nieliczne błędy) (3pkt.) - poprawna ortografia (nieliczne błędy II stopnia); na ogół poprawna interpunkcja (2pkt.) - poprawna ortografia (nieliczne błędy różnego stopnia);interpunkcja niezakłócająca komunikacji(mimo różnych błędów)(1pkt.). V. SZCZEGÓLNE WALORY PRACY 0-4 b) kryteria oceny wypracowań typu maturalnego na poziomie rozszerzonym I. TREŚĆ OD 0 DO 26 PKT. II. KOMPOZYCJA (maksymalnie 2 punkty) Kompozycję wypracowania ocenia się wtedy, gdy przyznane zostały punkty za rozwinięcie tematu. - podporządkowana zamysłowi funkcjonalnemu wobec tematu, spójna wewnętrznie,przejrzysta i logiczna; pełna konsekwencja w układzie graficznym (2pkt.) - uporządkowana wobec przyjętego kryterium, spójna; graficzne wyodrębnieniegłównych części. (1 pkt.) III. STYL (maksymalnie 2 punkty) -jasny, żywy, swobodny, zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi; urozmaicona leksyka(2pkt.) - zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi, na ogół jasny; wystarczająca leksyka, (1 pkt.) IV. JĘZYK (maksymalnie 8 punktów) -język w całej pracy komunikatywny, poprawna, urozmaicona składnia, poprawne: słownictwo, frazeologia, fleksja (8pkt.) -język w całej pracy komunikatywny, poprawne: składnia, słownictwo, frazeologia i fleksja - (6pkt.) -język w całej pracy komunikatywny, poprawna fleksja, w większości poprawne: składnia, słownictwo, frazeologia (4pkt.) -język w pracy komunikatywny mimo błędów składniowych, leksykalnych (słownictwo i frazeologia), fleksyjnych (2pkt.) -język w pracy komunikatywny mimo błędów fleksyjnych, licznych błędów składniowych, leksykalnych (lpkt.) V. ZAPIS (maksymalnie 2 punkty) - bezbłędna ortografia; poprawna interpunkcja (nieliczne błędy) (2pkt.) - poprawna ortografia (nieliczne błędy różnego stopnia); na ogół poprawna interpunkcja (1 pkt.). Dla maturzystów od 2015 Szczegółowe kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie podstawowym,tj. rozprawki oraz interpretacji utworu poetyckiego na podstawie informatora maturalnego.

c) kryteria oceny wypracowań, które nie mają maturalnego charakteru, ustala nauczyciel stosownie do ich specyfiki. Podaje je do wiadomości uczniów w momencie zadawania pracy. d) Kryteria oceny testu czytania ze zrozumieniem. Sprawdzany jest zgodnie z opracowanymi modelami spełniającymi wymogi egzaminu maturalnego. Punkty przelicza się na wynik procentowy. e) Sposób oceniania sprawdzianu wiadomości. Odpowiedzi są punktowane, a następnie punkty przelicza się na wynik procentowy. f) Kryteria oceny odpowiedzi ustnej. - Uczeń otrzymuje 0% do 30%, jeśli odmawia udzielenia odpowiedzi lub udziela błędnych odpowiedzi, jego wypowiedź świadczy o nieznajomości lektury, o nieprzygotowaniu bądź nikłym opanowaniu omówionego materiału; - Uczeń otrzymuje od 31% do 50%, jeśli ogranicza się do poprawnego odtwarzania podstawowych informacji, sądów i opinii, streszcza treść utworów zamiast je interpretować, popełnia drugorzędne błędy rzeczowe, spłyca omawiany problem, tylko częściowo rozumie pytanie, co powoduje, że jego wypowiedź w nawiązuje do niego w małym stopniu, potrzebuje pomocy nauczycielaw porządkowaniu wypowiedzi i formułowaniu wniosków, posługuje się ubogim słownictwem, popełnia liczne błędy językowe, ale zachowuje komunikatywność wypowiedzi - Uczeń otrzymuje od 51% do 70%,gdy omawia temat w sposób płytki, odtwórczy, ale poprawny, zgodny z analizowanym zagadnieniem, wyciąga podstawowe wnioski; przywołuje podstawowe argumenty, odtwarza znane opinie i sądy; próbuje przywoływać konteksty; podejmuje próbę obrony własnego stanowiska, próbuje uczestniczyć w dyskusji; stara się porządkować wypowiedź i panować nad czasem; mówi językiem komunikatywnym, ale często schematycznym, szablonowym, popełnia nieliczne błędy językowe - Uczeń otrzymuje od 71% do89%, gdy zna, rozumie i poprawnie realizuje omawiany temat, poprawnie interpretuje teksty kultury, przywołuje podstawowe konteksty, formułuje własne stanowisko, zna sądy i opinie innych, analizuje, dokonuje uogólnienia, syntetyzuje, broni własnego stanowiska, uczestniczy w rozmowie, próbuje dostosować stopień szczegółowości odpowiedzido pytania i sytuacji, posługuje się komunikatywnym, poprawnym, ale niezbyt oryginalnym stylem. - Uczeń otrzymuje od90% do 100%, gdy realizuje temat w sposób wszechstronny i przenikliwy, przywołuje właściwe konteksty, materiał pomocniczy; poprawnie interpretuje teksty, wyciąga trafne wnioski, uogólnia, syntetyzuje, stosuje właściwą i bogatą argumentację, dostosowuje stopień szczegółowości odpowiedzi do pytania, jego wypowiedzi są logiczne, uporządkowane, przejrzyste (wyraźnie zaznaczony punkt wyjścia oraz wynikający z przemyślanej argumentacji wyrazisty wniosek), swobodnie i kulturalnie uczestniczy w rozmowie, broni własnego stanowiska, odwołując się do argumentów, posługuje się bogatym

słownictwem, przestrzega zasad językowej poprawności, funkcjonalnie dobiera środki i formy językowej ustnej wypowiedzi. f) Kartkówki Odpowiedzi są punktowane, a następnie punkty przelicza się na wynik procentowy. g) Dyktanda 100% otrzymuje uczeń, który nie popełnił błędu, 90% ten, który popełnił 2 błędy drugorzędne; 85% - ten, który popełnił 1 błąd kardynalny; 70% 2 błędy kardynalne; 50% - 3 błędy kardynalne; uczeń, który popełni w zapisie 4 lub więcej błędów kardynalnych otrzyma od 40 do 0% stosownie do ilości i wagi popełnionych błędów.. Trzy błędy drugorzędne odpowiadają 1 błędowi kardynalnemu, 5 błędów interpunkcyjnych jest równoważne jednemu błędowi kardynalnemu. h)recytacja W ocenie recytacji uwzględnia się: dykcję, opanowanie pamięciowe tekstu, dobór tekstu (dostosowanie do umiejętności, predyspozycji, osobowości recytującego; wartość merytoryczna tekstu, atrakcyjność, oryginalność wyboru), interpretację, wrażenie ogólne. Uczniowie z wadami wymowy lub słuchu traktowani są indywidualnie. Uczeń ma możliwość uzyskania wyniku powyżej 100%, jeśli: - rozwiązuje dodatkowe zadania wykraczające poza materiał programowy - formułuje i rozwiązuje zadania problemowe - wykazuje się samodzielną, wnikliwą interpretacją materiału rzeczowego, także spoza materiału szkolnego - stosuje właściwą i zhierarchizowaną argumentację, potrafi selekcjonować materiał rzeczowy - formułuje sądy i opinie wartościujące, własne - uogólnia, syntetyzuje, formułuje wnioski - jego wypowiedź jest logicznie uporządkowana, zgodna z autorskim zamierzeniem - świadomie i funkcjonalnie dobiera formę i styl wypowiedzi; mówi językiem erudycyjnym, żywym; przestrzega zasad kultury i etyki językowej. 5. Aktywność ucznia jest oceniana pod koniec każdego semestru przez przyznanie dodatkowych od 0 do 5 punktów procentowych. Przez aktywność rozumie się: a) zaangażowanie i twórczy udział w lekcji b) przygotowanie referatu, materiałów pomocniczych c) udział w konkursach polonistycznych lub związanych z pokrewnymi dziedzinami wiedzy, w konkursach artystycznych d) udział w odbiorze kultury Liczba przyznanych punków jest wypadkową uzyskanych w ciągu całego semestru plusów" i minusów" (wg przelicznika ustalonego przez nauczyciela). 6. Ocenę końcoworocznąwyznacza się jako średnią arytmetyczną procentowego wyniku semestralnego oraz analogicznie ustalonego wyniku z ocen cząstkowych uzyskanych w drugim semestrze z uwzględnieniem wagi ocen oraz przyrostu wiedzy ucznia. To znaczy, że uczeń, którego średni wynik w I semestrze wynosi 41%, a w drugim 59%, ze średniej arytmetycznej uzyskuje 50%, więc powinien otrzymać ocenę dopuszczającą. Ze względu jednak na znaczny postęp może otrzymać ocenę dostateczną. 7. Wgląd do poprawionych prac. Uczeń ma prawo wglądu do ocenionych przez nauczyciela prac w czasie lekcji, na której sprawdzone prace są omawiane. Rodzice ucznia mogą obejrzeć sprawdzone prace dziecka tylko w obecności nauczyciela, który je sprawdzał. Prace nie są oddawane do domu. 8. Poprawa ocen Uczeń ma prawo poprawić jeden raz każdy sprawdzian wiadomości, kartkówkę i odpowiedź ustną. Poprawa odbywa się podczas konsultacji w ciągu 2 tygodni od dnia, w którym uczeń otrzymał wynik sprawdzianu.

W uzasadnionych przypadkach nauczyciel może wyznaczyć późniejszy termin poprawy lub ze względu na dużą liczbę uczniów przystępujących do poprawy - wskazać lekcję, na której będzie miała miejsce poprawa.przystąpienie do poprawy jest dobrowolne i skutkuje każdorazowo uzyskaniem dodatkowego wyniku. Sprawdzianów umiejętności, czyli wypracowań, testów czytania ze zrozumieniem, dyktand, konspektów, badania wyników nauczania, próbnych matur nie można poprawiać. 9. Uzupełnienie braków po usprawiedliwionej nieobecności Uczeń, który nie pisał sprawdzianu klasowego z powodu usprawiedliwionej nieobecności ma obowiązek zgłosić się do nauczyciela na pierwszej lekcji po ustaniu nieobecności celem ustalenia terminu uzupełnienia braku. 10. Sprawdziany klasowe w zależności od ich specyfiki nauczyciel winien sprawdzić nie później niż w ciągu dwóch lub trzech tygodni od dnia ich przeprowadzenia.