ZRÓŻNICOWANIE MOŻLIWOŚCI SIŁOWYCH KOŃCZYN DOLNYCH U ZAWODNICZKI KLASY MISTRZOWSKIEJ MIĘDZYNARODOWEJ W GIMNASTYCE SPORTOWEJ W DWÓCH OKRESACH PRZYGOTOWANIA SPORTOWEGO MAGDALENA CZAJKA, TOMASZ SACEWICZ, WALDEMAR WIŚNIOWSKI Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie Wydział Wychowania Fizycznego i Sportu w Białej Podlaskiej STRESZCZENIE Wprowadzenie i cel pracy. Celem pracy było zbadanie możliwości siłowych zawodniczki w warunkach izokinetycznych w okresie startowym i przygotowawczym, z jednoczesną próbą określenia wystąpienia ryzyka kontuzji, ewentualnie wskazania już istniejącej. Materiał i metody. Badaniom poddano wielokrotną Mistrzynię Polski w wieloboju gimnastycznym, Mistrzynię Pucharów Świata, finalistkę Mistrzostw Europy i Świata (piątą gimnastyczkę z tegorocznych Mistrzostw Europy w Montpellier) i zawodniczkę Kadry IO. Analiza siły mięśni kończyn dolnych w warunkach izokinetycznych została przeprowadzona na stanowisku Biodex System 4 Pro. Badanie wykonano dla stawów: skokowego (ω=3 /s), kolanowego (ω=6 /s) i biodrowego (ω=45 /s). Wyniki. Zawodniczka osiągała zdecydowanie lepsze wyniki podczas badań w okresie startowym. Analiza wykazała jednak istotną asymetrię dla mięśni zginających i prostujących stawu kolanowego oraz podczas zginania podeszwowego i grzbietowego w stawie skokowym w obu okresach przygotowania sportowego. Wnioski. Izokinetyczna ocena momentów sił mięśniowych pozwala na określenie stanu przygotowania zawodnika oraz wyznaczenie stopnia ryzyka wystąpienia kontuzji. Stosując tę metodę, trenerzy mogą ukierunkować prowadzenie treningu tak, aby uniknąć urazów u zawodnika. Zalecanym wydaje się monitorowanie zawodników w trakcie wszystkich okresów przygotowania sportowego. WPROWADZENIE Gimnastyczki są narażone na duże przeciążenia układu mięśniowo-szkieletowego i stawowego, co bardzo często prowadzi do kontuzji. W przypadku gimnastyczek sportowych, na urazy narażone są głównie kończyny dolne stawy skokowe, kolanowe, w mniejszym stopniu biodrowe. Newralgicznymi momentami w trakcie ćwiczeń są te, związane z lądowaniem i tłumieniem przeciążeń. Reakcje podłoża przekraczają 1, N i przenoszone są poprzez staw skokowy na staw kolanowy i biodrowy. [1] Niepoprawne wykonanie ćwiczenia, spowodowane, np. złą techniką, dysfunkcją układu ruchu, może skutkować wystąpieniem urazu mechanicznego stawów. Trening gimnastyczek wystawia je na duże ryzyko pojawienia się kontuzji przez: Wykonywanie na specjalnych przyrządach ćwiczeń o dużym stopniu trudności, nieodpowiadających poziomowi przygotowania sportowca, Nieprawidłowe użytkowanie różnorodnych środków do asekuracji, Przewagę ćwiczeń i duże obciążenia na kończyny dolne. [2] CEL PRACY Celem pracy było zbadanie możliwości siłowych zawodniczki w warunkach izokinetycznych w okresie startowym i przygotowawczym, z jednoczesnym określeniem ryzyka wystąpienia kontuzji, bądź potwierdzenia jej wystąpienia w przeszłości.
MATERIAŁ I METODY W badaniach wzięła udział Marta Pihan-Kulesza (wiek: 28 lat; masa ciała: 53 kg; wzrost: 1,63 m) wielokrotna Mistrzyni Polski w wieloboju gimnastycznym; Mistrzyni Pucharów Świata; finalistka Mistrzostw Europy i Świata oraz zawodniczka Kadry Igrzysk Olimpijskich i Kadry Narodowej Polski trenująca ponad 2 lat. Pomiarom i analizie wyników poddano staw skokowy, kolanowy i biodrowy. Pierwsze badania zostały przeprowadzone w trakcie okresu startowego, podczas Indywidualnych Mistrzostw Polski w Gimnastyce Sportowej Kobiet i Mężczyzn w Białej Podlaskiej, które odbyły się w dniach od 3 maja do 1 czerwca 214 roku. Drugi etap badań objął sezon przygotowawczy do Mistrzostwa Świata 214 w Nanning, podczas Obozu Treningowego Kadry Narodowej Polski w Białej Podlaskiej, odbywającego się w lipcu 214 roku. Do badań wykorzystano stanowisko pomiarowe Biodex System 4 Pro umożliwiające rejestrowanie momentów sił mięśniowych w warunkach dynamicznych. Aparatura badawcza składała się z fotela, dynamometru oraz komputera z oprogramowaniem. [3,4] Przed rozpoczęciem eksperymentu, zawodniczka przeprowadzała indywidualną rozgrzewkę ukierunkowaną na badany staw oraz dokonywano kalibracji urządzenia pomiarowego. Następnie badana była unieruchomiona przy pomocy pasów stabilizacyjnych w celu wyizolowania badanej grupy mięśniowej w sposób uniemożliwiający wspomaganie ruchu innymi grupami mięśni. Ustalano zakres ruchu badanego stawu. Rejestrowano i poddano analizie momenty sił mięśniowych uzyskane przy prędkościach: staw skokowy 3 /s, kolanowy 6 /s i biodrowy 45 /s. Zawodniczka wykonywała 5 powtórzeń wyprostów i zgięć dla obu kończyn. Poziom sportowy badanej zapewniał rzetelność uzyskanych wyników. WYNIKI Analizy rezultatów dokonano z wykorzystaniem specjalistycznego oprogramowania komputerowego, będącego na wyposażeniu stanowiska pomiarowego. Analizie poddano: Stosunek maksymalnego momentu sił mięśniowych działających na staw skokowy, kolanowy i biodrowy do masy ciała. Deficyty siłowe pomiędzy kończynami w trakcie zgięcia podeszwowego i grzbietowego, zginania i prostowania. Stosunek mięśni agonistycznych do antagonistycznych w stawie skokowym, kolanowym i biodrowym [5,6] Wszystkie dane analizowane były dla zgięcia podeszwowego i grzbietowego oraz zginania i prostowania obu kończyn przy prędkościach kątowych: 3 /s dla stawu skokowego, 6 /s dla stawu kolanowego i 45 /s dla stawu biodrowego. Według publikacji innych badaczy oraz danych, znajdujących się na stronach firmy Biodex, różnice w sile między mięśniami agonistycznymi i antagonistycznymi są ustalone na pewnej wysokości dla ogólnej populacji badanych. [7] Jednak w zależności od uprawianej dyscypliny, mogą one odbiegać od założonych wartości normatywnych. W przypadku gimnastyków, ze względu na specyfikę ćwiczeń, związanych z zachowaniem odpowiedniej sylwetki, powodującej ciągłe napięcie prostowników, różnica w sile mięśniowej może się zwiększać. W okresie startowym osiągane wyniki były poprawne. Za to w okresie przygotowawczym zaobserwowano duży spadek siły, bo aż około 4%, w trakcie zginania podeszwowego. [Rysunek 1] W celu porównywania uzyskiwanych wyników przez różnych zawodników wykorzystuje się moment maksymalny dzielony przez masę ciała. Deficyty mięśniowe pomiędzy obydwiema kończynami w sezonie startowym były prawidłowe. Natomiast, były one zaburzone słabym wynikiem w zginaniu podeszwowym w kończynie prawej podczas badań w sezonie przygotowawczym. [Rysunek 2] Różnice pomiędzy 1 a 1% są uważane za prawidłowe; pomiędzy 1 a 2% - alarmujące; ponad 2% - złe. [8] W okresie startowym, stosunek sił generowanych przez zgięcie podeszwowe i grzbietowe był poprawny. Jednak został on zaburzony w kończynie prawej w okresie przygotowawczym. [Rysunek 3]
18 16 14 12 1 8 6 4 2 123,6 112,2 84,6 46,9 33,7 36,8 36,8 33,4 PRAWA LEWA PRAWA LEFT Zgięcie podeszwowe Wynik normatywny dla zgięcia podeszwowego Zgięcie grzbietowe Wynik normatywny dla zgięcia grzbietowego Rysunek 1. Stosunek maksymalnego momentu sił mięśniowych działających na staw skokowy do masy ciała 18 16 14 12 1 8 6 4 2 163,4 32,6 9,2 9,3 Zgięcie podeszwowe Zgięcie grzbietowe Zgięcie podeszwowe Zgięcie grzbietowe Rysunek 2. Deficyty siłowe w stawie skokowym 9 8 7 6 5 4 3 2 1 78,5 39,8 32,8 27 Rysunek 3. Stosunek agonistów do antagonistów w stawie skokowym
Podczas sezonu startowego, zginacze stawu kolanowego osiągnęły wartości dobre. Natomiast, prostowniki kończyny prawej dostateczne, a lewej dobre. W sezonie przygotowawczym zauważono istotne, ponad 2%-owe, zmniejszenie momentów sił generowanych przez zginacze w kończynie lewej, oraz także istotną poprawę momentów sił generowanych przez prostowniki kończyny lewej około 23% i prawej około 33%. [Rysunek 4] Zauważono niepokojące przekroczenie proporcji między obydwiema kończynami w momentach generowanych przez prostowniki w okresie startowym, co zostało zniwelowane treningami w okresie przygotowawczym, w którym jednak zaobserwowano dużą dysproporcję pomiędzy zginaczami. Uzyskane wyniki sugerują zmiany przeciążeniowe lub ewentualnie wystąpienie kontuzji w kończynie lewej. [Rysunek 5] W sezonie startowym, stosunek sił generowanych przez prostowniki i zginacze był prawidłowy. Za to, w okresie przygotowawczym został on zaburzony w kończynie lewej. [Rysunek 6] 35 3 25 2 15 1 5 212,6 213,1 235,6 179,6 11,6 16,6 16,5 83,6 Zginanie Prostowanie Wynik normatywny dla zginania Wynik normatywny dla prostowania Rysunek 4. Stosunek maksymalnego momentu sił mięśniowych działających na staw kolanowy do masy ciała 25 21,5 2 18,4 15 1 1,6 5 4,9 Zginanie Prostowanie Zginanie Prostowanie Rysunek 5. Deficyty siłowe w stawie kolanowym
7 6 5 4 56,6 5,2 5 3 35,5 2 1 Rysunek 6. Stosunek agonistów do antagonistów w stawie kolanowym W stawie biodrowym nie zauważono istotnych zmian pomiędzy badanymi okresami. Osiągane wyniki były doskonałe, zarówno w sezonie startowym i przygotowawczym. Związane jest to najprawdopodobniej z możliwościami siłowymi zawodniczki wynikającymi ze specyfiki uprawianej dyscypliny sportowej. [Rysunek 7,8,9] 25 2 223,3 22,4 218,5 27,1 15 157,2 151,8 1 118,7 122,7 5 Zginanie Prostowanie Wynik normatywny dla zginania Wynik normatywny dla prostowania Rysunek 7. Stosunek maksymalnego momentu sił mięśniowych działających na staw biodrowy do masy ciała
12 1 9,4 8 6 5,2 4 3,3 3,4 2 Zginanie Prostowanie Zginanie Prostowanie Rysunek 8. Deficyty siłowe w stawie biodrowym 8 7 6 5 4 53,2 6,6 71,9 73,3 3 2 1 PRAWA LEWA PRAWA LEFT Rysunek 9. Stosunek agonistów do antagonistów w stawie biodrowym WNIOSKI Rezultaty uzyskane przez badaną w okresie przygotowawczym, mogą być wynikiem przebytych urazów w bogatej karierze zawodniczki ewentualnie przyczynkiem ich może być nowa kontuzja powstała w okresie startowym. Wywiad przeprowadzony z zawodniczką potwierdził, że w przeszłości cierpiała na urazy obu stawów skokowych (prawy w 26; lewy w 212) i kolanowych (prawy w 213; lewy w 214). Na rezultaty uzyskane w trakcie pomiarów najprawdopodobniej w pewnym stopniu rzutowały przebyte kontuzje stawów i przeciążenia kończyn, wynikłe z kompensacji mięśniowej oraz wynikającego z tego nienaturalnego poruszania się. Na takie, a nie inne wyniki ma również wpływ specyfika uprawianej dyscypliny sportowej. W okresie przygotowawczym na poziomie klasy Mistrzowskiej zawodniczka odbywa treningi 6 dni w tygodniu, 2 razy dziennie po 2 godziny. Równie duży wpływ na wyniki, jak i na większe ryzyko wystąpienia urazów kończyn dolnych, ma obciążenie związane z lądowaniami w trakcie ćwiczeń. Specyfika uprawianej dyscypliny wpływa na to iż, gimnastyczki mają zdecydowanie silniejsze zgięcie podeszwowe w stawie skokowym, co wiąże się z narzuconym systemem obciągania stóp czyli wykonywania zgięcia podeszwowego we wszystkich wykonywanych elementach. Natomiast w stawach kolanowym i biodrowym zauważa się istotną siłę prostowników, co jest przyczyną wymogów dyscypliny, gdzie kończyny mają być proste przy każdym wykonywanym elemencie.
Jak istotną rolę odgrywają badania prewencyjne pokazuje zdarzenie z Międzynarodowych Mistrzostw Polski w Gimnastyce Sportowej Szczecin 215, które odbyły się już po pomiarach. Badana zawodniczka pierwszego dnia zmagań doznała urazu prawego stawu skokowego, który to staw uzyskał tak słabe wyniki w trakcie pomiarów. Ten przykry fakt, wskazuje jednak na to, jak rzetelne i potrzebne są badania, których wyniki mogą umożliwić wcześniejsze wykrycie ryzyka odniesienia kontuzji. Wiedza ta daje możliwość wprowadzenia ćwiczeń korekcyjnych lub wczesnej i profilaktycznej interwencji lekarskiej. Podziękowanie: Eksperyment został przeprowadzony w Laboratorium Biomechaniki i Kinezjologii w Regionalnym Ośrodku Badań i Rozwoju przy Wydziale Wychowania Fizycznego i Sportu w Białej Podlaskiej. BIBLIOGRAFIA: 1. Smolewski W. M., Gawierdowski J. K. (1999) Sportiwnaja gimnastika, Kiew: Olimpijskaja Literatura 2. Bołoban W. N. (213) Reguljacia pozy tjeła sportsmiena, Kiew: Olimpijskaja Literatura 3. http://www.biodex.com/sites/default/files/8411man_715reva.pdf 4. http://www.biodex.com/sites/default/files/manual-clinical-resources-isokinetics_.pdf 5. http://www.biodex.com/sites/default/files/manual-clinical-resources-data.pdf 6. Jurkojć J., Michnik R., Skubacz H., Ziółkowska E. (212) Pomiary momentów sił mięśniowych w warunkach izokinetycznych u gimnastyków sportowych, Modelowanie inżynierskie nr 45, t. 14, ISSN 1896-771X, 156-16 7. http://www.biodex.com/sites/default/files/manual-clinical-resources-normative-metrics.pdf 8. Grygorowicz M., Głowacka A., Wiernicka M., Kamińska E. (21) Kompleksowa ocena fizjoterapeutyczna podstawą profilaktyki pierwotnej urazów sportowych, Nowiny Lekarskie 21, 79, 3, 24-244