Jak żyć w cywilizacji śmierci? - Henryk Wesołowski Już ponad 20 lat temu, wśród wielu alarmujących głosów sprzeciwu wobec zatrucia żywności i otoczenia w Ameryce, naukowiec Lewis Regenstein napisał książkę pt. How to Survive in America the Poisoned (Jak przetrwać w zatrutej Ameryce). W pracy tej autor wskazuje na fakty mówiące, że od dziesiątków lat społeczeństwo amerykańskie staje się coraz bardziej chore fizycznie. W zastraszającym tempie rośnie liczba chorych na raka, na ataki serca, ogromna liczba ludzi cierpi na chorobliwą otyłość itd. Także wzrasa systematycznie liczba chorych rodzących się dzieci. W takiej sytuacji coraz więcej lekarzy i naukowców bije na alarm wykazując, że główną przyczyną tych chorób jest zatruta żywność. Historia zatruwania chemikaliami żywności sięga czasów, kiedy po II wojnie światowej w USA zniszczono małe i średnie gospodarstwa rolne, a na ich miejsce powstały wielkie kombinaty rolnicze. Z masową produkcją żywności połączone są sztuczne nawozy oraz procesy chemiczne żywności w celach konserwacji produktów żywnościowych. Regenstein wykazuje, że: 1/ Elementy chemiczne, będące śmiertelnym zagrożeniem dla człowieka, powszechnie znajdują się w naszej żywności, w powietrzu, w wodzie, w pestycydach rozsiewanych na uprawianych polach i w innych źródłach, przenikając do naszego ciała w postaci składników chemicznych. 2/ Radioaktywne toksyczne odpady zagrażają naszemu życiu, jak to miało miejsce m.in. w Three Mile Island i w Czrnobylu. Raka powodują też prześwietlenia Rentgena. Poza tym, dzieci rodzą się z defektami na skutek używania przyrządów elektronicznych przez ich matki w ciąży, nie mówiąc o częstych poronieniach i bezpłodności. 3/ Zatrucie żywności chemią powoduje narastającą epidemię raka, który pojawia się w trzech na cztery rodziny amerykańskie, pochłaniając ponad tysiąc ludzkich istnień dziennie. Autor pisze, że toksyczne chemikalia, które działają na nas od chwili poczęcia aż do chwili śmierci, obok choroby serca, są przyczyną największej śmiertelności. Choroba raka jest obecnie główną przyczyną śmierci kobiet pomiędzy 30-40 rokiem życia, a wśród dzieci jest główną przyczyną ich śmiertelności w okresie od 1 do 10 roku życia (s.247). Podsumowując problem zatrucia ludzi przez zatrutą żywność w Ameryce, autor pisze: Obecnie oczywistym jest fakt, że główne zagrożenie dla zdrowia i życia każdego Amerykanina tkwi w
chemikaliach narzucanych siłą w żywności. Te trujące substancje są powszechne w użytku codziennym (s.245-246). Talmudyczni globaliści z bezimiennej dziesiątki, która kontroluje rządy i ekonomię świata, popierają proces powstawania coraz większych korporacji skupiania bogactw świata w coraz mniej licznych rękach. Dzieje się to na naszych oczach w postaci łączenia się w coraz większe jednostki korporacyjne banków, gospodarstw rolnych i ośrodków przemysłowych. Jest to konsekwentna realizacja tajnego planu globalistów, zmierzająca do wyniszczenia ludzi na świecie do 500 milionów (A. Hitchcock Synagoga szatana, s.192). W tym też kierunku zmierzają tak zwane dopłaty Unii Europejskiej na rozwój rolnictwa, które są metodą służącą temu, aby zlikwidować małe i średnie gospodarstwa rolne na rzecz wielkich kombinatów, produkujących zatrutą żywność. Propaganda globalistyczna tłumaczy te zjawiska wolnym rynkiem, który prowadzi do rzekomo szybszej masowej produkcji żywności. Kogo mają przekonać te prymitywne kłamstwa o wolnym rynku? Jak pisze ks. Cz. Bartnik, wolny rynek jest wolny tylko w majaczeniach teoretyków. W UE jest on niewolniczo krępowany w każdym szczególe przez prawa i urzędy brukselskie. Stoi on pod dyktatem wielkich koncernów, korporacji, monopoli, układów i umów wszelkiego rodzaju. Zwłaszcza nie jest w niczym wolne rolnictwo. Chłopu wydaje sie rozporządzenia odnośnie do każdego zwierzęcia, każdego kartofla i każdego ziarnka przenicy. W ogóle jest to ciężka choroba psycho-gospodarcza (Kurier Codzienny. 3-5 luty 2006 r.). Alarmujące skutki zmian genetycznych żywności Oprócz chemikaliów w żywności, drugim wielkim zagrożeniem zdrowia i życia człowieka są powszechnie wprowadzone już w USA zmiany genetyczne w poszczególnych produktach żywnościowych. Ameryka stała się pierwszym wielkim krajem, gdzie systematycznie i na szeroką skalę wprowadzano zmiany genetyczne w produktach żywnościowych. Początek zmian genetycznych sięga lat 1930-tych, kiedy to talmudyczny rząd hitlerowski łącznie z samym Hitlerem stworzyli w Berlinie olbrzymie laboratoria dla prowadzenia prac nad zmianami genetycznymi. Ostatecznym celem tych prac miało być wyhodowanie wyższej rasy klasy rządzącej, a podludzi klasy niewolniczej. Po II wojnie światowej laboratoria te przeniesiono z Berlina do Nowego Jorku. W dodatku do niezależnego pisma American Free Press z 1-25 lipca 2005 roku, poświęconym problemom zdrowia, podano m.in. ujawnione wyniki tajnych badań nad wpływem na zdrowie zmienionej genetycznie kukurydzy i innych produktów żywnościowych.. Amerykański publicysta, John Tiffany, opublikował artykuł pt. Ujawnione skutki tajnych badań genetycznie zmieniona kukurydza potencjalnym zabójcą. Autor powołał się na londyńskie pismo Independent, które opublikowało wyniki tajnych badań, przeprowadzonych przez wielką korporację produkcji żywności o nazwie Monsanto. Entuzjaści zmian genetycznych twierdzą pisze autor że zmiany genetyczne przewidziane są tylko do zniszczenia szkodników zbóż, przez co przyczyniają się do powiększenia zasobów żywności. Tymczasem tajne badania naukowe wykazują, że zmiany genetyczne żywności powodują poważne problemy zdrowotne u konsumentów. Badania korporacji Monsanto miały być ścisłą tajemnicą, ale wyniki badań były tak przerażające, że ktoś nawet ze związanych tajemnica pracowników uznał w sumieniu, ze powienien to ujawnić. I tak szkodliwość zmian genetycznych żywności, jak i szkodliwość nawozów sztucznych oraz
procesów konserwujących żywność przed psuciem się, stały się obecnie potężnym głosem alarmującym. Degeneracja żywych organów przez żywność zmienioną genetycznie Badania przeprowadzone na szczurach, z których jedne karmiono kukurydzą zmienioną genetycznie, a inne kukurydzą zwykłą. Szczury karmione kukurydzą zwykłą rozwijały się normalnie. Rezultatem zaś karmienia kukurydzą zmienioną genetycznie było to, że niektóre organy wewnętrzne szczurów rozrosły się do wielkich nienormalnych rozmiarów oraz zmieniły się składniki w ich krwi. Trzeba zapytać, co konkretnie w żywności zmienionej genetycznie powoduje te chorobliwe deformacje? Otóż w produktach zmienionych genetycznie znajdują się wprowadzone tam bakterie, które są potrzebne do zaistnienia tych nienaturalnych zmian genetycznych, powodując choroby i deformacje w ciele konsumentów. Wprowadzone do kukurydzy bakterie mają zabijać robaki podgryzające jej korzenie. Ale okazało się, że człowiek nie może bezkarnie zmieniać praw natury. Takich samych skutków należy spodziewać się u ludzi spożywających takie produkty. Lekarze badający zmiany krwi gryzoni stwierdzają, że produkty zmienione genetycznie uszkadzają w nich system immunologiczny (obronny). A to jest zasadnicze w ciele ludzkim i w życiu wszystkich istot żyjących. Dr. Michał Antoniu, ekspert od spraw genetyki, określił wyniki badań nad skutkami zmian genetycznych żywności jako bardzo niepokojące z punktu widzenia medycznego. Powiedział m.in.: Byłem zaskoczony ilością ważnych zmian, jakie spowodowały zmiany genetyczne żywności w żywym organiźmie. Tiffany pisze dalej, że prowadzone kilka lat wcześniej podobne badania w Anglii spotkały się z krytyką czynników rządowych i zostały przerwane. Ciekawe, w czyim interesie wycisza się tego rodzaju zagrożenia dla całej ludzkości? Na fali tego wyciszania dr Arpad Pusztai, jeden z głównych autorytetów naukowych w tych badaniach, został zmuszony do przejścia na wcześniejszą emewryturę. To właśnie dr Pusztai dokonał wielu badań nad szczurami karmionymi różnymi produktami zmienionymi genetycznie, podając długą listę szkodliwych dla zdrowia zmian, jakie powodują te produkty. Wykazał on, że zmiany genetyczne każdego produktu powodują szkody w zdrowiu konsumenta. Wśród wielu szkodliwych zmian w piątym pokoleniu szczury są już całkowicie niepłodne. Czy nie to samo przygotowują narodom niedoszli właściciele świata? Korporacja Monsanto zlekceważyła ujawnione nienormalności u szczurów karmionych kukurydzą zmienioną genetycznie. Ale w Stanach Zjednoczonych skorumpowany Urząd do spraw żywności i lekarstw (Food and Drug Administration) zatwierdził żywność zmienioną genetycznie do masowego użytku. W Polsce w telewizji TRWAM podnoszony był kilka razy problem zagrożenia ze strony zmian genetycznych żywności. I nie tylko w Polsce. Kilkanaście lat temu ponad 800 znawców tego problemu z różnych dziedzin naukowych z ponad 50 krajów wystosowało list otwarty do wszystkich rządów świata, do wszystkich organizacji międzynarodowych i do wielkich korporacji żywnościowych, żądając zaprzestania zmian genetycznych produktów żywnościowych. Odpowiedzią na apel było powszechne milczenie, które jest faktem bardzo wymownym. Czyż nie jest to dowodem, że światem nie rządzą dzisiaj prezydenci i osoby postawione wysoko na publicznych stanowiskach? Czyż mający władzę przywódcy nie
zadbaliby o zdrowie swoich narodów? Czyż nie potwierdza się jawniony fakt, że bezimienna dziesiątka talmudystów realizuje swój ludobójczy plan redukcji liczby ludzi na świecie nawet do 500 milionów? Mit o korzyściach pasteryzowanego mleka Wśród produktów szczególnie szkodliwych dla zdrowia jest pasteryzowane mleko. Mleko jest produktem użytku codziennego, a najważniejsze jest to,że surowe mleko jest konieczne do prawidłowego rozwoju małych dzieci. Na nieszczęście, w USA i w innych krajach wprowadzono obowiazującą pasteryzację, anawet i homogenizację mleka, co znawcy tego problemu nazywają zbrodnią dokonywaną na zdrowiu dzieci. Jak podaje American Free Press z 11 lipca 2005 roku, wielkie media celowo wprowadzają masy w błąd, zachęcając do kupowania i konsumowania ukrytej w żywności trucizny. A w Internecie pod hasłem RealMilk.com znany w USA dr J. Mercola podaje naukowe uzasadnienie, dlaczego nie powinniśmy pić mleka pasteryzowanego. Na początku jego naukowych uzasadnień czytamy: Według dotychczasowych badań naukowych nie ma żadnego produktu żywnościowego, który zastąpiłby czyste, surowe mleko krowie, jako pokarm dla małych dzieci. W produktach mleka pasteryzowanego nie ma istotnych składników odżywczych, jakie posiada mleko surowe i jakie są niezbędne dla zdrowia i rozwoju dziecka. Na nieszczęście, codziennie słyszymy wiele nieprawdziwych ogłoszeń na temat użyteczności mleka pasteryzowanego. Szkodliwa dla zdrowia, bowiązkowa pasteryzacja mleka, jest jednym z punktów realizacji tajnego planu globalistów. American Free Press nawiązuje do gorącej niegdyś debaty w Izbie Niższej Kongresu (the House of Commons), gdzie globaliści przeforsowali projekt, aby zabronić sprzedawania mleka surowego. Takie prawo oznaczało konieczność zainstalowania kosztownej maszynerii przez producentów mleka. Skutkiem takiego prawa było zamknięcie wielu małych biznesów i farm, związanych z produkcją i dostawą mleka. Biznes mleka skupił się w ręku wielkich przedsiębiorców, co oznaczało planową likwidację klasy średniej. Nic więc dziwnego, że wielkie media nie są zainteresowane faktami naukowymi, które mówią o szkodliwości pasteryzacji mleka. Obecnie ta sama antyludzka procedura z mlekiem funkcjonuje także w Polsce. Komentując pasteryzację mleka, dr Mercola pisze, że celem pasteryzacji mleka są dwie rzeczy: zniszczenie ewentualnych zarazków, powodujących pewien rodzaj choroby, oraz zapobieżenie kwaśnienieniu mleka. To zostaje osiągnięte przez podgrzanie mleka do 145-150 stopni F przez pół godziny. Pasteryzacja mleka, oprócz zniszczenia szkodliwych zarazków, zabija też w mleku pożyteczne drobnoustroje oraz niszczy ważne składniki odżywcze. A co powiedzieć o zabezpieczeniu mleka przed procesem powodującym jego zmianę na mleko kwaśne? Usunięcie z mleka możliwości jego zmiany na mleko kwaśne oznacza zniszczenie dobroczynnych skutków, jakie powoduje mleko kwaśne. Mleko kwaśne jest lekkostrawne oraz wzmacnia w naszym ciele potrzebną do trawienia bakterię.jest bardzo wskazane do picia, szczególnie dla ludzi chorych. Pasteryzacja mleka zabija w nim potrzebne dla ciała bakterie, stwarzając warunki do szybkiego rozwijania się drobnoustrojów szkodliwych dla zdrowia. Mleko pasteryzowane po pewnym czasie gorzknieje i jest do wyrzucenia.
Wielką tragiczną niespodzianką dla pijących długo mleko pasteryzowane jest stwierdzony fakt, że łuski ( nieboszczyki ) uśmierconych bakterii nie są trawione i nie są wydalane przez nasz organizm, ale są gromadzone u kobiet najczęściej w piersiach, a u mężczyzn w prostacie, powodując chorobę raka. Problem ewentualnych szkodliwych zarazków w mleko jest tylko problemem utrzymania w dobrym zdrowiu krów oraz hygiena przy dojeniu i rozprowadzaniu mleka. I w tym tkwi przewrotność talmudycznych elementów w Kongresie i szkodliwość ustawy o pasteryzacji mleka. Dane statystyczne z mlekiem surowym i pasteryzowanym wykazują, że w ciągu pięciu lat w specjalnej grupie 70 dzieci, które piły codziennie mleko surowe tylko jedno dziecko zachorowało na gruźlicę. W grupie 70 dzieci, które piły mleko pasteryzowane, w tym samym czasie zapadło na gruźlicę 14 dzieci. Dr Mercola podkreśla też, że skutkiem mleka pasteryzowanego jest nieprzyswajalność wapna w większej jego części. A brak wapna, które dzieci czerpią z mleka surowego, jest powodem krzywicy, psucia sie zębów i nerowowści. Z wapnem połączony jest też fosfor, który jest potrzebny do normalnego funkcjonowania mózgu i zdrowia kości. Na zakończenie swoichuwag Mercola podkreśla, że zmiana nazwy z pasteryzowane na organiczne jest również oszukiwaniem ludzi. Ludziom potrzebne jest mleko surowe, pochodzące od krów karmionych naturalną paszą (zielona trawa), przebywajacych na wolnej przestrzeni, a nie w klatkach, na betonie, gdzie nie mogą sie poruszać. Przy obecnej masowej hodowli bydła w klatkach, na betonie, bez ruchu i bez słońca, na sztucznej paszy, krowy są chore, a ich mleko zawiera szkodliwe dla zdrowia bakterie. W takiej sytuacji pasteryzacja mleka jest konieczna. Ale produkcja mleka jest tu planowym błędnym kołem, pełniącym pożadaną dla globalistów rolę w wyniszczaniu ludzi. Dr Mercola wzywa Amerykanów do starania się o zmianę ustawy, aby z powrotem produkowano i rozprowadzano mleko surowe, mleko ze wszystkimi jego odżywczymi składnikami. Żywność zatruta sztucznymi nawozami, środkami konserwującymi, zmieniona genetycznie oraz pasteryzacja mleka, stanowią wielkie zagrożenia także dla Narodu Polskiego. Sytuacja jest tym trudniejsza, że nasi wrogowie w postaci pseudopolskich ekip rządzących wepchnęli nas do Unii Europejskiej, która jest agenturą talmudycznego globalizmu. Jesteśmy na drodze do powolnego całkowitego wyniszczenia nas fizycznego. Ratunek Narodu Polskiego leży w powszechnej świadomości Polaków o zagrożeniach, jakie istnieją prawie na każdym odcinku naszego życia. Pełne rozeznanie m.in. w zakresie zatrutej i zdrowej żywności jest konieczne, aby wyeliminować produkty zatrute chemią i wprowadzić na rynek polską zdrową żywność. Jest to zadanie trudne, ale możliwe do wykonania..dokonamy tego poprzez odrzucenie antypolskich mediów oraz przez wybór do władzy prawdziwych Polaków. Henryk Wesołowski Źródło: http://teoria-spisku.blog.onet.pl/jak-zyc-w-cywilizacji-smierci-,2,id406560585,n