Porozumienie handlowe UE USA TTIP kwestie rolne

Transkrypt

1 Porozumienie handlowe UE USA TTIP kwestie rolne

2 Eksport Z UE do USA w r ,4 Eks ,4 mld Euro Import Z USA do UE w r ,9 mld Euro Udział USA w exporcie rolno- żywn. UE 15%, 2 miejsce, Chiny 12% Ale udział produktów rż. w całym eksporcie UE do USA 5,2% Udział importu z USA w imporcie rolno- żywn. UE 10,5% A w całkowitym tylko 4,8%

3 Główni eksporterzy Francja i Włochy eksport za ponad miliard Euro

4 Najważniejsze szanse dla rolnictwa UE perspektywa uzyskania dostępu do rynku korzyści wynikające z konwergencji regulacji prawnych- zmniejszyłoby koszty transakcyjne szansa na zharmonizowanie kosztownych i nieskutecznych działań z zakresu polityki gospodarczej.

5 Główne zagrożenia zakłócenia rynku (wołowina) handel na nierównych warunkach (ograniczenia dla producentów i przetwórców z UE wieksze niż dla amerykańskich) zagrożenie obniżenia standardów w UE (wynika z poprzedniej kwestii)

6 Potencjalne korzyści dla sektora rolnictwa UE Mogą nastąpić, gdyby cięciom ceł towarzyszyło usuwanie praktyk dyskryminacyjnych utrudniających wejście na rynek amerykański. Produkty mleczarskie Głównie bariery administracyjne Produkty mięsne najpierw BSE Muszą zapewnić, że ich krajowe systemy kontroli zakładów przetwarzających wołowinę zapewniają równorzędny poziom ochrony

7 Potencjalne cd. Wino tu głównie nadwyżka w handlu Podatki Nie można wprowadzać wprost do sieci detalicznej Cukier Zależnie od układu cen mogą być możliwości Oliwa z oliwek 95% konsumowanej w USA oliwy z UE Producenci muszą korzystać z pośredników i boją się nowych utrudnień administracyjnych (nowe amerykańskie standardy)

8 Przeszkody sanitarne i fitosanitarne eksporterzy UE muszą ponosić koszty zapewnienia zgodności obowiązek pasteryzacji USA nie stosuje się do standardów zapisanych w Codex Alimentarius dla patogenów kłopotliwe procedury fitosanitarne stosowane w USA przy imporcie owoców i warzyw.

9 Wymagania administracyjne 15 agencji federalnych i kolejne na poziomie stanowym zajmują się kontrolą Opłaty za kontrolę Oznaczenia Made in the EU nie są akceptowane

10 Potencjalne niekorzystne skutki dla wybranych sektorów rolnictwa w UE. Wołowina Zagrożony sektor krów mamek (nieopłacalny chów) Zboża Zagrożona produkcja Drób Jak wyżej - zezwolenie na amerykańskie zabiegi redukcji patogenów chlor?

11 Potencjalne niekorzystne skutki Izoglukoza Może wystąpić silna konkurencja amerykańska Biopaliwa Zagrożenie dla europejskiej produkcji etanolu Różne standardy i różne koszty GMO Hormony Raktopamina Zabiegi redukcji patogenów

12 Potencjalne niekorzystne skutki Pestycydy i dodatki różne stosowane substancje Różne poziomy wsparcia Różne oceny gdzie wyższe płatności Rozporządzenia UE oparte na zasadzie ostrożności W UE założenie, że w przypadku braku jasnego przekonania czy coś jest bezpieczne, należy zachować ostrożność. USA wymaga dowodów naukowych na uzasadnienie ograniczeń w stosowaniu danej techniki. GMO W Europie obawy przed GMO W USA przed zanieczyszczeniem bakteryjnym

13 Czy TTIP może zmienić całe podejście UE do bezpieczeństwa żywności? Może się okazać, że J to UE zmodyfikowała własne standardy. Dotyczy to również ochrony środowiska i dobrostanu zwierząt

14 WTO a TTIP Podobieństwo: Dominacja interesów pozarolniczych Różnice: Brak wspólnego frontu przeciw TTIP Brak informacji o negocjacjach

15 Uchybienia w umowie TTIP godzące w interesy krajów UE (z ujawnionych zapisów) Nie ma wzmianki o ochronie klimatu. Zasada ostrożności, zgodnie z artykułem 191 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, nie jest nigdzie wymieniona w dokumencie

16 Próba podsumowania Korzyści iluzoryczne Zagrożenia - znaczące

17 A może być jeszcze inaczej Sir Arthur Conan Doyle Czy paskudny Amerykanin postawi na swoim?

18 Dziękuję Bardzo