Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH 1995-2004

Podobne dokumenty
PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku

Produkt krajowy brutto w województwach ogółem

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Wydatki na ochronę zdrowia w

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

Społeczno-ekonomiczne zróŝnicowanie obszarów wiejskich a perspektywy rozwoju wsi

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

Zakończenie Summary Bibliografia

Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Zróżnicowanie regionalne PKB na 1 mieszkańca według PPP na poziomie NTS 3

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Społeczno-ekonomiczne uwarunkowania poprawy wydajności pracy w polskim przemyśle spożywczym na tle krajów Unii Europejskiej

Płaca minimalna w krajach Unii Europejskiej [RAPORT]

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

ZAŁĄCZNIKI. Komunikatu Komisji

Bruksela, dnia r. C(2014) 6767 final KOMUNIKAT KOMISJI

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2013 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2014 r.

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

1. Mechanizm alokacji kwot

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

NAUKOMETRYCZNA CHARAKTERYSTYKA POZIOMU BADAŃ NAUKOWYCH PROWADZONYCH W DYSCYPLINIE INŻYNIERIA ŚRODOWISKA

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 36/ września 2014 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 41/ października 2014 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 34/ sierpnia 2013 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 45/ listopada 2014 r.

Urząd Statystyczny w Lublinie

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2015 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 48/ grudnia 2013 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2015 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 40/ października 2015 r.

Warszawa, 8 maja 2019 r. BAS- WAPL 859/19. Pan Poseł Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Nr Informacja. Wybrane wskaźniki poziomu życia ludności w Polsce na tle innych krajów UE. Małgorzata Dziubińska-Michalewicz

EURO jako WSPÓLNA WALUTA

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

C ,00 Euro z przeznaczeniem na organizację wymiany studentów i pracowników.

Działalność podmiotów posiadających udziały w podmiotach z siedzibą za granicą w 2008 roku a

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK

BRANŻA STOLARKI BUDOWLANEJ PO PIERWSZYM PÓŁROCZU 2012 ROKU. Gala Stolarki Budowlanej 2012

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach

RYNEK MIĘSA TENDENCJE CENOWE

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2010 R.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 50/ grudnia 2013 r.

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

WSPÓŁCZYNNIK AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI W LATACH

FORUM NOWOCZESNEGO SAMORZĄDU

Pomiar dobrobytu gospodarczego

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Raport 3 Koncepcja zmian w unijnej polityce energetycznoklimatycznej oraz proponowane kierunki jej modyfikacji wraz z uzasadnieniem i oceną skutków

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

Bruksela, dnia XXX [ ](2013) XXX draft KOMUNIKAT KOMISJI

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

Czy widać chmury na horyzoncie? dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A.

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Monitor Konwergencji Nominalnej

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU ul. Wojska Polskiego 27/29, Poznań

Monitor konwergencji nominalnej

Czy równe dopłaty bezpośrednie w UE byłyby sprawiedliwe? Prof. J. Kulawik, Mgr. inż. A. Kagan, Dr B. Wieliczko

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 28/2014. TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu żywca

P O L S K A maja 2014 r.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 16/2017 RYNEK MIĘSA

SCOREBOARD WSKAŹNIKI PROCEDURY NIERÓWNOWAG MAKROEKONOMICZNYCH

Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 14/2017 RYNEK MIĘSA

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

Transkrypt:

Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH 1995-2004 Urząd Statystyczny w Katowicach, ul. Owocowa 3, 40-158 Katowice www.stat.gov.pl/urzedy/katow e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.: 032 779 12 00 fax 032 779 13 00, 032 258 51 55 PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W 2004 roku wartość wytworzonego produktu krajowego brutto w województwie śląskim wyniosła 127943 mln zł, co stanowiło 13,9% wartości produktu krajowego brutto dla kraju. Województwo śląskie zajęło drugą lokatę, po województwie mazowieckim, pod względem udziału w generowaniu wartości produktu krajowego brutto. W latach 1995-2004 średnie roczne tempo wzrostu produktu krajowego brutto w województwie śląskim wynosiło 10,8%. Pod względem tworzenia wartości produktu krajowego brutto w województwie śląskim dominującym podregionem od 1995 roku był podregion centralny śląski. W 2004 roku udział tego podregionu w generowaniu produktu krajowego brutto województwa wyniósł 65,8%, lecz w porównaniu do 2003 roku był niższy o 0,9 punktu procentowego. Tabl. 1. Produkt krajowy brutto według podregionów Podregiony 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 W MILIONACH ZŁOTYCH Ogółem. 51006 62174 73796 82190 89553 100147 104245 109209 113456 127943 Częstochowski... 4321 5219 6233 7529 8447 9227 10332 10158 10447 11818 Bielsko-bialski... 6455 7873 9575 11380 12008 13357 13525 13930 14566 16008 Centralny śląski... 34024 41380 49049 53810 58710 66113 68079 72557 75623 84147 Rybnicko-jastrzębski 6207 7701 8938 9471 10388 11449 12309 12564 12820 15970 Ogółem. 15,1 14,7 14,3 13,7 13,4 13,4 13,4 13,5 13,5 13,9 Częstochowski... 1,3 1,2 1,2 1,3 1,3 1,2 1,3 1,3 1,2 1,3 Bielsko-bialski... 1,9 1,9 1,9 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,7 1,7 Centralny śląski... 10,1 9,8 9,5 9,0 8,8 8,9 8,7 9,0 9,0 9,1 Rybnicko-jastrzębski 1,8 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,6 1,6 1,5 1,7 WOJEWÓDZTWO Częstochowski... 8,5 8,4 8,4 9,2 9,4 9,2 9,9 9,3 9,2 9,2 Bielsko-bialski... 12,7 12,7 13,0 13,8 13,4 13,3 13,0 12,8 12,8 12,5 Centralny śląski... 66,7 66,6 66,5 65,5 65,6 66,0 65,3 66,4 66,7 65,8 Rybnicko-jastrzębski 12,2 12,4 12,1 11,5 11,6 11,4 11,8 11,5 11,3 12,5 1

W 2004 roku przeciętny poziom produktu krajowego brutto w przeliczeniu na 1 mieszkańca dla województwa śląskiego wyniósł 27177 zł, przewyższając przeciętną dla kraju o 12,4%. W porównaniu do 2003 roku produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca w województwie śląskim był wyższy o 13,1%. Najwyższy poziom tego miernika w 2004 roku odnotowano w podregionie centralnym śląskim 29213 zł, a najniższy w podregionie m 21906 zł. Poziom produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca przekraczający przeciętną w kraju osiągnięto w podregionach: centralnym śląskim 120,8%, rybnicko-jastrzębskim 102,8% i bielskobialskim 102,6%. Natomiast wartość tego wskaźnika w podregionie m stanowiła 90,6% średniej wartości dla kraju. W porównaniu do 2000 roku poziom produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca najbardziej wzrósł w podregionie rybnicko-jastrzębskim o 41,0%, następnie w podregionach: centralnym śląskim o 29,9%, m o 29,4% oraz bielsko-bialskim o 19,1%. rybnicko- -jastrzębski 6207 15970 Podregiony: bielsko- -bialski centralny śląski rybnicko- -jastrzębski Produkt krajowy brutto według podregionów 4321 11818 34024 centralny śląski 6455 16008 bielsko- -bialski -13,0% -9,4% -9,4% W milionach złotych 84147 Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca według podregionów w 2004 r. Odchylenia względne od przeciętnej wartości w kraju 7,1% 2,6% 2,8% 1995 2004 PKB na 1 mieszkańca w 2004 r. W zł: 21906 24807 29213 24852 15,5% 20,8% -20-10 0 10 20 30 % 2000 2004 Tabl. 2. Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca według podregionów Podregiony 2000 2001 2002 2003 2004 W ZŁOTYCH Ogółem.... 20969 21909 23032 24024 27177 Częstochowski... 16926 18992 18729 19315 21906 Bielsko-bialski... 20837 21048 21660 22631 24807 Centralny śląski... 22485 23279 24932 26134 29213 Rybnicko-jastrzębski... 17630 19022 19455 19896 24852 Ogółem.... 107,7 107,5 109,0 109,0 112,4 Częstochowski... 87,0 93,2 88,6 87,6 90,6 Bielsko-bialski... 107,1 103,3 102,5 102,6 102,6 Centralny śląski... 115,5 114,3 118,0 118,5 120,8 Rybnicko-jastrzębski... 90,6 93,4 92,1 90,2 102,8 WOJEWÓDZTWO Częstochowski... 80,7 86,7 81,3 80,4 80,6 Bielsko-bialski... 99,4 96,1 94,0 94,2 91,3 Centralny śląski... 107,2 106,3 108,2 108,8 107,5 Rybnicko-jastrzębski... 84,1 86,8 84,5 82,8 91,4 2

W 2003 roku województwo śląskie osiągnęło 51,2% średniej wartości produktu krajowego brutto a) na 1 mieszkańca dla 25 krajów Unii Europejskiej. Najwyższy poziom tego wskaźnika odnotowano w podregionie centralnym śląskim 55,7%, a najniższy w podregionie m 41,2% średniej wartości produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca a) dla 25 krajów Unii Europejskiej. Tabl. 3. Produkt krajowy brutto a) na 1 mieszkańca Wyszczególnienie 2000 2001 2002 2003 UE25 Polska... 46,7 46,1 46,3 47,0 Śląskie... 50,3 49,6 50,5 51,2 Podregiony:... 40,6 43,0 41,1 41,2 bielsko-bialski... 50,0 47,6 47,5 48,2 centralny śląski... 53,9 52,7 54,7 55,7 rybnicko-jastrzębski... 42,3 43,0 42,7 42,4 Źródło: Eurostat, the Statistical Office of the European Communities, Internet http://epp.eurostat.cec.eu.int WARTOŚĆ DODANA BRUTTO W 2004 roku udział województwa śląskiego w tworzeniu krajowej wartości dodanej brutto wyniósł 13,9%. W porównaniu do 2003 roku wartość dodana brutto w województwie śląskim była wyższa o 13,5%, a w porównaniu do 1995 roku poziom tego miernika był 2,5-krotnie większy. W 2004 roku w województwie śląskim największy udział w tworzeniu wartości dodanej brutto miały jednostki prowadzące działalność w usługach rynkowych, które wypracowały 45,6% wartości dodanej brutto województwa śląskiego, natomiast jednostki prowadzące działalność w przemyśle wytworzyły 36,0% wartości dodanej brutto województwa. W porównaniu do 1995 roku w województwie śląskim najbardziej wzrósł udział usług rynkowych w tworzeniu wartości dodanej brutto województwa o 5,5 punktu procentowego, a najbardziej spadł udział przemysłu o 3,5 punktu procentowego. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo; rybactwo Przemysł Budownictwo Usługi rynkowe Usługi nierynkowe Polska 8,3% 5,0% 28,0% 24,9% 6,7% 5,3% 42,2% 49,9% 14,8% 14,8% Śląskie 2,4% 1,3% 39,5% 36,0% 7,8% 5,3% 40,1% 45,6% 10,2% 11,8% 1995 2004 a) Według parytetu siły nabywczej walut (Purchasing Power Parities) wyraża ilość jednostek walutowych poszczególnych krajów równoważnych jednostce PPS (Purchasing Power Standard). PPS to standardowa, przeciętna dla całej grupy badanych krajów umowna jednostka siły nabywczej. Przy użyciu PPP można przeliczać wartości grup, kategorii i całego produktu krajowego brutto wyrażone w walutach krajowych na jednolitą umowną walutę, by w ten sposób porównywać wolumeny PKB w różnych krajach. (Źródło: Studia i Prace. Z prac Zakładu Badań Statystyczno-Ekonomicznych. Porównanie Produktu Krajowego Brutto i siły nabywczej walut Polski i krajów Unii Europejskiej w 2000 roku, Małgorzata Rurka i Zbigniew Żółkiewski, Warszawa 2003). UE25 (25 krajów członków UE: Austria, Belgia, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Wielka Brytania, Włochy). 3

Tabl. 4. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności Wyszczególnienie 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 W MILIONACH ZŁOTYCH Ogółem... 44967 54683 65157 73023 78917 89097 92966 96569 100145 113687 Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo; rybactwo 1071 1198 1136 1270 1688 1783 1505 1260 1372 1532 Przemysł... 17769 21441 25221 24862 24607 26819 29086 29377 31427 40911 w tym przetwórstwo przemysłowe... 8982 10462 13413 14409 14252 15270 16092 16814 19592 25030 Budownictwo... 3505 3621 4411 5640 6141 6851 6562 6018 5786 6078 Usługi rynkowe... 18040 22752 27725 33263 37890 43971 44840 47951 48797 51792 Usługi nierynkowe... 4583 5670 6663 7988 8591 9673 10973 11963 12762 13375 Ogółem... 15,1 14,7 14,3 13,7 13,4 13,4 13,4 13,5 13,5 13,9 Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo; rybactwo 4,3 4,0 3,6 3,9 5,3 5,4 4,2 3,9 4,3 3,7 Przemysł... 21,3 21,6 20,5 18,1 17,6 17,4 18,2 18,4 18,2 20,1 w tym przetwórstwo przemysłowe... 14,2 14,0 14,0 13,2 12,8 12,5 13,2 13,8 14,4 15,5 Budownictwo... 17,5 15,4 15,0 14,9 14,5 14,6 14,2 14,1 14,1 14,0 Usługi rynkowe... 14,4 13,9 13,5 13,2 13,0 13,0 12,8 13,0 12,8 12,6 Usługi nierynkowe... 10,4 10,3 10,0 10,9 10,6 10,6 10,7 10,9 11,0 11,0 WOJEWÓDZTWO Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo; rybactwo 2,4 2,2 1,7 1,7 2,1 2,0 1,6 1,3 1,4 1,3 Przemysł... 39,5 39,2 38,7 34,0 31,2 30,1 31,3 30,4 31,4 36,0 w tym przetwórstwo przemysłowe... 20,0 19,1 20,6 19,7 18,1 17,1 17,3 17,4 19,6 22,0 Budownictwo... 7,8 6,6 6,8 7,7 7,8 7,7 7,1 6,2 5,8 5,3 Usługi rynkowe... 40,1 41,6 42,6 45,6 48,0 49,4 48,2 49,7 48,7 45,6 Usługi nierynkowe... 10,2 10,4 10,2 10,9 10,9 10,9 11,8 12,4 12,7 11,8 Pod względem tworzenia wartości dodanej brutto w podregionach województwa śląskiego dominują jednostki usługowe. W 2004 roku jednostki prowadzące ten rodzaj działalności wytworzyły 58,7% wartości dodanej brutto w podregionie centralnym śląskim. Natomiast najmniejszy udział w generowaniu wartości dodanej brutto podregionów jednostki te miały w podregionie rybnickojastrzębskim 48,7%. Udział przemysłu i budownictwa w tworzeniu wartości dodanej brutto w podregionach kształtował się na poziomie od 38,0% w podregionie m do 49,9% w podregionie rybnicko-jastrzębskim. Najmniejszy udział w tworzeniu wartości dodanej brutto podregionów miały jednostki prowadzące działalność w rolnictwie. Największy udział rolnictwa, łowiectwa i leśnictwa oraz rybactwa w generowaniu wartości dodanej brutto odnotowano w podregionie m 4,4%. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności oraz podregionów Podregiony: Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo; rybactwo Przemysł i budownictwo Usługi 8,5% 4,4% 35,1% 38,0% 56,4% 57,6% bielsko-bialski 3,2% 1,7% 39,9% 45,8% 51,0% 58,4% centralny śląski 1,5% 0,9% 48,3% 40,4% 50,2% 58,7% rybnicko-jastrzębski 2,4% 1,3% 51,7% 49,9% 45,9% 48,7% 1995 2004 4

Tabl. 5. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności i podregionów w 2004 r. Podregiony Ogółem Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo; rybactwo W MILIONACH ZŁOTYCH Przemysł i budownictwo Usługi Częstochowski... 10501 462 3986 6054 Bielsko-bialski... 14225 243 5679 8303 Centralny śląski... 74771 638 30236 43898 Rybnicko-jastrzębski... 14190 190 7088 6913 Częstochowski... 1,3 1,1 1,6 1,1 Bielsko-bialski... 1,7 0,6 2,3 1,6 Centralny śląski... 9,1 1,5 12,2 8,3 Rybnicko-jastrzębski... 1,7 0,5 2,9 1,3 WOJEWÓDZTWO Częstochowski... 9,2 30,1 8,5 9,3 Bielsko-bialski... 12,5 15,8 12,1 12,7 Centralny śląski... 65,8 41,6 64,3 67,4 Rybnicko-jastrzębski... 12,5 12,4 15,1 10,6 PODREGION Częstochowski... 100,0 4,4 38,0 57,6 Bielsko-bialski... 100,0 1,7 39,9 58,4 Centralny śląski... 100,0 0,9 40,4 58,7 Rybnicko-jastrzębski... 100,0 1,3 49,9 48,7 W 2004 roku wydajność pracy, mierzona wartością dodaną brutto przypadającą na 1 pracującego, w województwie śląskim była wyższa od średniej krajowej o 14,1 %. Największą wydajnością charakteryzowały się jednostki prowadzące działalność przemysłową przeciętny poziom wartości dodanej brutto na 1 pracującego w województwie śląskim dla podmiotów prowadzących ten rodzaj działalności wyniósł w 2004 roku 84064 zł i był o 21,3% wyższy od średniej krajowej. Wartość dodaną brutto na 1 pracującego poniżej średniej krajowej odnotowano w pozostałych poszczególnych rodzajach działalności (od 87,0 % przeciętnej krajowej w rolnictwie, łowiectwie i leśnictwie oraz rybactwie do 96,7% w usługach rynkowych). Tabl. 6. Wartość dodana brutto na 1 pracującego według podregionów w 2004 r. Podregiony W złotych Polska = Województwo = Wartość dodana brutto na 1 pracującego w 2004 r. 91,7 Polska 130,0% 90,0% Ogółem... 72497 114,1 100,0 Częstochowski..... 58277 91,7 80,4 Bielsko-bialski... 63636 100,1 87,8 Centralny śląski... 76407 120,2 105,4 Rybnicko-jastrzębski 76347 120,1 105,3 rybnicko- -jastrzębski 120,1 120,2 centralny śląski W zł: 58277 63636 76407 76347 100,1 bielsko- -bialski 5

DOCHODY GOSPODARTW DOMOWYCH Nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych w 2004 roku w województwie śląskim wyniosły 86222 mln zł były wyższe o 4,6% w porównaniu do 2003 roku oraz o 17,8% w porównaniu do 2000 roku. W 2004 roku nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w województwie śląskim wyniosły 18315 zł i przewyższały o 11,8% przeciętne dochody mieszkańca kraju. W porównaniu do 2000 roku dochody do dyspozycji brutto na 1 mieszkańca wzrosły w województwie śląskim o 19,5%. Tabl. 7. Nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych Lata w mln zł Ogółem Polska = Na 1 mieszkańca w zł Polska = 2000.... 73205 14,0 15328 112,0 2001..... 78403 13,9 16477 111,8 2002.... 80470 14,0 16971 112,6 2003... 82396 14,0 17447 113,5 2004.... 86222 13,8 18315 111,8 Dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w zł Polska Śląskie 13686 16382 15328 18315 2000 2004 UWAGI Przedstawione dane wartościowe i dynamiki zostały opracowane wyłącznie w cenach bieżących. Szerszy zakres informacji dotyczących podstawowych kategorii makroekonomicznych obliczanych w rachunkach regionalnych (produkt krajowy brutto, wartość dodana brutto według rodzajów działalności oraz nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych) można znaleźć w publikacji Produkt krajowy brutto Rachunki regionalne 2004, która została wydana w październiku 2006 r. Opracowanie: Agnieszka Matys, Anna Bacik Katowice, grudzień 2006 6