Przepływy finansowe Telekomunikacji Polskiej i operatorów MNO przy obecnych stawkach MTR oraz w wyniku ich obniżenia

Podobne dokumenty
Materiał na konferencję prasową Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty 4 stycznia 2006 r.

Porównanie cen usług połączeń telefonicznych do sieci ruchomych świadczonych przez Telekomunikację Polską S.A. i jej największych, stacjonarnych

Analiza cen detalicznych za usługi połączeń do sieci ruchomych oferowane przez operatorów stacjonarnych (F2M) Stan w oparciu o dane na 1 maja 2010

Porównanie nasycenia rynku usługami telefonii ruchomej w Polsce

Multimedia - przychody z Internetu równe przychodom z telefonii stacjonarnej

Przejęcie uprawnień do korzystania z zakończenia sieci (linii abonenckiej) Rodzaj połączenia Okres taryfi kacyjny Opłata za 1 minutę połączenia 1)

Stanowisko Prezesa UKE w sprawie opłat detalicznych za połączenia do sieci komórkowych stosowanych przez mobilnych operatorów zasiedziałych

Uwagi przedstawione zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 1

Analiza usług w roamingu międzynarodowym (obszar UE/EEA)

Raport o penetracji rynku telefonii ruchomej w Polsce

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, 10-XI SG-Greffe (2006) D/206752

Agnieszka Kowalska Katarzyna Bayer Filip Szwejkowski kl.2cl r.

PLAY i T-Mobile wygrywają przetarg na 1800 MHz - pełne wyniki - AKTUALIZACJA 4

Agnieszka Kowalska Katarzyna Bayer Filip Szwejkowski kl.2cl r.

Rynek telekomunikacyjny Warszawa, 28 października 2011r.

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 1

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 2

Otwarcie II etapu postępowania na podstawie art. 7a dyrektywy 2002/21/WE zmienionej dyrektywą 2009/140/WE

Analiza wykorzystania usług świadczonych w roamingu międzynarodowym na obszarze UE/EEA

Egzamin ze statystyki, Studia Licencjackie Stacjonarne. TEMAT C grupa 1 Czerwiec 2007

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 28/10/2009 r. K(2009)8536. SG-Greffe (2009) D/8051. Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE)

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, SG-Greffe (2006) D/202774

Zbiór dobrych praktyk w zakresie współpracy sektorów telekomunikacyjnego oraz energetycznego

Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji

Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji

Informacja dla Komisji Europejskiej 1. Transpozycja 2. Zakres transpozycji

Raport z działalności domów maklerskich i biur maklerskich w 2007 r. oraz w I połowie 2008 r.

Warszawa, dn PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ. Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa DECYZJA

Analiza projektu decyzji UKE w sprawie regulacji rynku świadczenia usług zakańczania wiadomości SMS w publicznych sieciach ruchomych

Bilans płatniczy Polski w lipcu 2015 r.

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego. Warszawa, grudzień 2007 r. 1/35

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego. Warszawa, kwiecień 2008 r. 1/37

I. Definicje. Część detaliczna TP działalność TP polegająca na świadczeniu usług uŝytkownikom końcowym TP.

Konferencja jubileuszowa z okazji XX-lecia UOKiK. Przeobrażenia rynku telekomunikacyjnego a rozwój infrastruktury

Regulacja na rynku telekomunikacyjnym. Zagadnienia podstawowe

RAPORT KWARTALNY E-MUZYKA S.A. ZA OKRES r r. Warszawa, 17 maja 2010r.

PTK Centertel Sp. z o.o. Ul. Skierniewicka 10 a Warszawa DECYZJA

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 1

ANALIZA FUNKCJONOWANIA OPŁATY INTERCHANGEW TRANSAKCJACH BEZGOTÓWKOWYCH

URZĄD KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Urząd Komunikacji Elektronicznej

PRZYKŁADOWE STRONY. Rynek płatnej telewizji w Polsce Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

GRUPA KAPITAŁOWA TELL S.A.

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2017 r.

Analiza cen usług stacjonarnego dostępu do Internetu w Polsce

Uwagi zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 2002/21/WE 1

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2016 r.

VII.1. Rachunek zysków i strat t Grupy BRE Banku

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu kwietnia 2018

ROADSHOW2016. Wprowadzenie. Rynek telekomunikacji w Polsce. Marcin Bieńkowski. kontakt: marcin.w.bienkowski@gmail.com

2Q2011 4Q2011 2Q2012 1Q2013 3Q2013 1Q2014 3Q2014 1Q2015 3Q2015

Przyczynowa analiza rentowności na przykładzie przedsiębiorstwa z branży. półproduktów spożywczych

Obowiązki nakładane na przedsiębiorców o pozycji znaczącej. Rzecz o terapii. cbke.prawo.uni.wroc.pl

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO

BILANS PŁATNICZY W MAJU 2010 R.

Usługi krajowe. Godzinka za grosze 6M

Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji. Konkurencyjność rynku telefonii komórkowej w kontekście dyskusji nad FCT

URZĄD KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ

Agenda Profil Grupy PÓŁNOC Nieruchomości Segmenty działalności Grupy Segment inwestycyjny Sieć franczyzowa Pośrednictwo nieruchomości Zarządzanie nier

Cennik* Non Stop Świat

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu stycznia 2018

BILANS PŁATNICZY W SIERPNIU 2010 R.

R A P O R T BANKOWOŚĆ INTERNETOWA I PŁATNOŚCI BEZGOTÓWKOWE II KWARTAŁ 2015 R.

Warszawa, 27 lutego Informacja Prasowa

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2017 r.

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego. Warszawa, marzec 2010 r. 1/54

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu. 27 czerwca 3 lipca 2016

RAPORT KWARTALNY XPLUS S.A. ZA OKRES OD 01 LIPCA 2011 r. DO 30 WRZEŚNIA 2011 r.

Decyzja Komisji w sprawie PL/2010/1152: Hurtowy rynek usługi rozpoczynania połączeń w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd

Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego Wydział Analiz i Strategii. Analiza substytucji usług głosowych

fotowoltaiki w Polsce

Regulacja na rynku telekomunikacyjnym i reglamentacja usług audiowizualnych

BILANS PŁATNICZY W STYCZNIU 2005

Art. 4 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych

Cennik* Wieczory i Weekendy

Jednocześnie pragnę poinformować, że informację referować będzie przedstawiciel Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Plan Analiza finansowa spółki giełdowej 2015 w. 8

BILANS PŁATNICZY W LUTYM 2012 R.

BALTIC BUSINESS FORUM

Decyzja Komisji w sprawie PL/2011/1222: Hurtowy rynek usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej PTC w Polsce

Załącznik Nr 4 uzasadnienie propozycji podwyższenia marży.

POLSKI HOLDING REKRUTACYJNY S.A

RAPORT KWARTALNY. jednostkowy ZA II KWARTAŁ 2012 R. STOPKLATKA S.A. z siedzibą w Warszawie. Warszawa, 14 sierpnia 2012 roku

OPC nowa perspektywa rozwoju Twojego biznesu. Crowley Data Poland sp. z o.o.

Raport półroczny SA-P spółki AB S.A. za pierwsze półrocze 2009/2010

Analiza rynku usług telefonicznych świadczonych za pomocą publicznych aparatów samoinkasujących (PAS)

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO

Obniżenie interchange szansą na wzrost ilości transakcji bezgotówkowych. Konferencja Klubu Parlamentarnego Ruch Palikota 24 lipca 2012 r.

Analiza ofert telefonii stacjonarnej dla klientów biznesowych

Claude ICT Poland. Claude ICT Poland UL. TOSZECKA 101, GLIWICE T E. W.

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

Informacja o działalności w roku 2003

Raport Porównanie oferty abonamentowej operatorów. telefonii komórkowej dla typowego uŝytkownika. Łukasz Idrian Analityk Rynku ICT

BILANS PŁATNICZY W KWIETNIU 2010 R.

Podstawowe wyniki finansowe GK PGNiG MSSF () Przychody ze sprzedaży EBIT Zysk brutto Zysk netto EBITDA (leasing) * Q 26 1

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu października 2016

Transkrypt:

Urząd Komunikacji Elektronicznej Departament Analiz Rynku Telekomunikacyjnego Przepływy finansowe Telekomunikacji Polskiej i operatorów MNO przy obecnych stawkach oraz w wyniku ich obniżenia Stawki za zakańczanie połączeń, tzw. (ang. Mobile Termination Rate) są podstawą do rozliczeń między operatorami telekomunikacyjnymi w przypadku, gdy rozmowy przeprowadzane są między różnymi sieciami. Obecnie stawki za zakańczanie połączeń w sieci telefonii ruchomej wynoszą 33,87 groszy i są, w zależności od okresu taryfikacyjnego, od ok. 1000% do ponad 2000% wyższe od stawek za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych. Zgodnie z ostatnimi decyzjami Prezesa UKE operatorzy komórkowi zostali zobowiązani do ich stopniowego obniżenia do poziomu 21,62 groszy w styczniu 2009 r. i do poziomu 16,77 groszy w lipcu 2009 r. Obniżenie tych stawek powinno przyczynić się w znaczący sposób do obniżenia cen połączeń do sieci ruchomych, na czym powinni skorzystać klienci. Koszty wynikające z dużej różnicy stawek za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych i sieciach komórkowych ponoszą konsumenci, ponieważ opłaty za zakańczanie połączeń są wliczane do rachunków telefonicznych. W opinii Komisji Europejskiej, przy obecnych stawkach, operatorzy sieci stacjonarnych i ich klienci, płacąc wyższe stawki za zakańczanie połączeń z sieci stacjonarnych do sieci komórkowych, pośrednio subsydiują operatorów sieci komórkowych. Analiza została przeprowadzona dla stawek obecnie obowiązujących, jak również wprowadzonych w drodze ostatnich decyzji oraz na podstawie prognozy ich obniżania w kolejnych latach o 10% rocznie. Obliczone przepływy finansowe dotyczą jedynie przychodów i kosztów pochodzących z zakańczania połączeń w sieci stacjonarnej operatora zasiedziałego oraz trzech największych operatorów MNO, jako, że w sieciach każdego z analizowanych MNO ruch zakańczany przez pozostałych MNO i TP S.A. stanowi przeważającą część (ponad 80%) całości zakańczanego ruchu. Pod uwagę nie wzięto innych kosztów. Analizie poddano jedynie rynek hurtowy, nie uwzględniając wpływu obniżki stawek na rynek detaliczny. Urząd Komunikacji Elektronicznej 1

Rysunek 1. Przepływy finansowe pomiędzy operatorem zasiedziałym i operatorami sieci ruchomych MNO na rynku w związku z zakańczaniem połączeń PLUS A1 Bilans netto~0 A2 ERA Bilans netto >> 0 Bilans netto ~0 A5 B2 C2 Bilans netto >> 0 B1 C1 A6 Bilans netto~0 A4 A3 TP B3 Bilans netto >> 0 C3 ORANGE Analizując przepływy finansowe z zakańczania połączeń pomiędzy największymi graczami na rynku telekomunikacyjnym, należy zauważyć, że dzisiejsza stawka nie ma większego znaczenia dla rozliczeń między MNO, gdyż posiadają oni porównywalne bazy klientów, a stawki za zakańczanie połączeń są takie same. Inna sytuacja występuje w przypadku przepływów między operatorami sieci ruchomej a operatorem stacjonarnym (rozliczenia B-C). W tym przypadku zdecydowanymi beneficjentami rozliczeń są ci pierwsi. Im wyższa stawka, tym transfer gotówki do operatorów sieci ruchomych jest większy. W interesie TP powinno być zatem sprzyjanie obniżce stawki, jeśli nie dla dobra swoich klientów, to przynajmniej dla dobra swojego bilansu przepływów finansowych. Urząd Komunikacji Elektronicznej 2

1. Przepływy finansowe Telekomunikacji Polskiej S.A. i Grupy TP przy obecnych oraz w wyniku ich obniżenia Na propozycje obniżenia stawek szczególnie negatywnie reaguje w swoich wypowiedziach prasowych Telekomunikacja Polska, która jako przedsiębiorca, a zarazem jako grupa TP oraz operator obsługujący największą liczbę abonentów, jest największym beneficjentem obniżki poprzez poprawę swojego bilansu w zakresie zakańczania połączeń. Celem poniższej analizy jest weryfikacja prawdziwości twierdzeń TP dotyczących strat ponoszonych przez Grupę TP i samą TP. Rozpatrując korzyści, bądź ich brak, dla Telekomunikacji Polskiej, pod uwagę wzięto zarówno samego operatora TP, jak również grupę jako całość, tj. włączając PTK Centertel. 1.1. Przepływy finansowe przy obecnych Aby obliczyć korzyści bądź straty TP z zakańczania połączeń należy przeanalizować wysokość przychodów z zakańczania połączeń (C) po odjęciu ponoszonych kosztów (B). W przypadku samego operatora zasiedziałego bilans będzie równy: Bilans TP = (C1 + C2 + C3) - (B1 + B2 + B3), gdzie: C1, C2 i C3 oznaczają przychody TP z zakańczania połączeń w swojej sieci przez: C1 Polkomtel, C2 PTC, C3 PTK Centertel; natomiast B1, B2 i B3 oznaczają koszty ponoszone przez operatora zasiedziałego w wyniku zakańczania połączeń w sieciach operatorów sieci ruchomych: B1 Polkomtel, B2 PTC, B3 PTK Centertel; Tabela 1. Obecne przychody i koszty analizowanych operatorów telekomunikacyjnych z zakańczania połączeń w 2007 r. * KOSZTY PRZYCHODY TP Polkomtel PTK Centertel PTC TP B1 B3 B2 Polkomtel C1 A6 A1 PTK Centertel C3 A5 A4 PTC C2 A2 A3 *Ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa nie podano rzeczywistych wartości liczbowych przychodów operatorów, które posłużyły do wyliczeń. Urząd Komunikacji Elektronicznej 3

Podstawiając do wzoru wartości przychodów i kosztów TP S.A., otrzymamy wynik ujemny, jako że wartości B (koszty) są dużo wyższe od wartości C (przychody). Bilans TP = -754 358 442 zł W przypadku całej Grupy TP analizie podlegać będą przepływy finansowe w grupie kapitałowej. Pominięte zostaną wartości B3 i C3, czyli przepływy finansowe w ramach grupy, natomiast dodane pozycje A3, A4, A5 i A6, tj. przepływy finansowe PTK Centertel z innymi operatorami sieci ruchomych. Bilans dla całej Grupy TP będzie zatem równy: Bilans Grupy TP = (C1 + C2 + A3 + A6) (B1 + B2 + A4 + A5) Przy obecnej wysokości stawek bilans przepływów finansowych nie jest korzystny zarówno dla spółki TP S.A. oraz Grupy TP jako całości. Mimo, iż Grupa TP w takich rozliczeniach ponosi stratę, będzie ona niższa niż w przypadku samego operatora zasiedziałego. Bilans Grupy TP = -231 630 601 zł 1.2. Przepływy finansowe przy zakładanych obniżkach stawek W wyniku stopniowego obniżania ujemne saldo z przepływów finansowych Telekomunikacji Polskiej S.A. oraz całej Grupy TP będzie malało. Tabela 2. Saldo przepływów finansowych TP i Grupy TP w wyniku obniżenia DATA WYSOKOŚĆ STAWKI OBNIŻKA TELEKOMUNIKACJA POLSKA S.A. Saldo (PLN) w stosunku do wartości Saldo (PLN) GRUPA TP w stosunku do wartości 1.012009 21,62 gr 36,2% -450 109 234 40,3% -128 663 622 44,5% 1.07.2009 16,77 gr 50,5% -329 651 384 56,3% -87 897 104 62,1% 1.07.2010 15,09 gr 55,4% -287 925 779 61,8% -73 775 918 68,1% 1.07.2011 13,58 gr 59,9% -250 422 407 66,8% -61 083 662 73,6% 1.07.2012 12,23 gr 63,9% -216 892 902 71,2% -49 736 280 78,5% 1.07.2013 11,00 gr 67,5% -186 343 798 75,3% -39 397 555 83,0% Urząd Komunikacji Elektronicznej 4

Przy stawce obniżonej do poziomu 21,62 groszy (spadek o 36%), planowanej na styczeń 2009, przychody z zakańczania połączeń w sieciach ruchomych zmienią się. Poprawie ulegnie zarówno bilans samego operatora zasiedziałego, jak i całej grupy TP. Wykres 1. Wysokość stawki a wynik przepływów finansowych TP i Grupy TP grosze 35 mln zł -15-65 -115-165 -215-265 -315-365 -415-465 -515-565 -615-665 -715-765 33,87 gr 21,62 gr 16,77 gr 15,09 gr 13,58 gr 12,23 gr 11,00 gr paź-08 sty -09 lip-09 lip-10 lip-11 lip-12 lip-13 GTP TP W wyniku obniżki do poziomu 11 gr w lipcu 2013 r. wynik przepływów finansowych TP S.A. w porównaniu do stanu obecnego poprawi się o 75%, natomiast całej Grupy TP o 83%. 1.3. Korzyści operatora zasiedziałego z obniżek stawek Obniżenie przyniesie korzyści zarówno samej TP, jak i całej grupie kapitałowej. Odejmując od wartości bilansowych, wyliczonych dla obniżonych, wartości bilansowe przy obecnych stawkach, otrzymamy poziom korzyści finansowych operatora zasiedziałego oraz grupy TP, jakie przyniosą mu niższe opłaty za zakańczanie połączeń w sieciach ruchomych. Urząd Komunikacji Elektronicznej 5

Tabela 3. Korzyści TP i Grupy TP z obniżenia DATA WYSOKOŚĆ STAWKI OBNIŻKA TP (PLN) KORZYŚCI GRUPA TP (PLN) 1.01.2009 21,62 gr 36,2% 304 249 208 102 966 979 1.07.2009 16,77 gr 50,5% 424 707 057 143 733 497 1.07.2010 15,09 gr 55,4% 466 432 663 157 854 683 1.07.2011 13,58 gr 59,9% 503 936 035 170 546 939 1.07.2012 12,23 gr 63,9% 537 465 539 181 894 320 1.07.2013 11,00 gr 67,5% 568 014 643 192 233 045 Przy obniżce do poziomu 21,62 gr korzyści operatora zasiedziałego wyniosą 304 mln zł, korzyści całej Grupy TP 103 mln zł. Kolejna obniżka przyniesie ich wzrost o ok. 40%. Dalsze obniżki o 10% w kolejnych latach będą owocowały wzrostem korzyści TP S.A. i Grupy TP aż do poziomu odpowiednio 568 mln zł 192 mln zł. 2. Przepływy finansowe operatorów sieci ruchomych MNO przy obecnych oraz w wyniku ich obniżenia 2.1. Przepływy finansowe przy obecnych Aby obliczyć korzyści bądź straty operatorów sieci ruchomych z zakańczania połączeń należy przeanalizować wysokość ich przychodów z zakańczania połączeń po odjęciu ponoszonych przez nich kosztów. Równania bilansowe operatorów sieci ruchomych będą się przedstawiać następująco: Bilans Polkomtel = (A2+A5+B1)-(A1+A6+C1) Bilans PTK Centertel = (A3+A6+B3)-(A4+A5+C3) Bilans PTC = (A1+A4+B2)-(A2+A3+C2) Podstawiając do wzorów wartości przychodów i kosztów poszczególnych operatorów, otrzymamy następujące wyniki: Bilans Polkomtel = 114 159 147 zł Bilans PTK Centertel = 522 727 841 zł Bilans PTC = 117 471 454 zł Urząd Komunikacji Elektronicznej 6

Przy obecnej wysokości stawek bilans przepływów finansowych jest korzystny, w szczególności dla PTK Centertel. 2.2. Przepływy finansowe przy zakładanych obniżkach stawek Obniżenie stawek wpłynie w znaczący sposób na przepływy finansowe operatorów sieci ruchomych. Spadek cen za zakończenia połączeń w sieciach ruchomych znajdzie odzwierciedlenie w obniżeniu się przychodów operatorów MNO z zakańczania połączeń we własnej sieci. Jednocześnie zmaleją też ponoszone przez nich koszty zakańczania połączeń w sieciach innych operatorów sieci ruchomych. Przy planowanej na styczeń 2009 r. obniżce do 21,62 gr dodatnie saldo z przepływów obniży się od 38,5% w przypadku PTK Centertel do 45,3% w przypadku PTC. Kolejne obniżki doprowadzą do dalszego spadku salda operatorów. Tabela 4. Saldo przepływów finansowych operatorów sieci ruchomych w wyniku obniżek DATA POLKOMTEL PTK CENTERTEL PTC Saldo (PLN) w stosunku do wartości Saldo (PLN) w stosunku do wartości Saldo (PLN) w stosunku do wartości 1.01.2009 21,62 gr 64 351 067-43,6% 321 445 612-38,5% 64 312 555-45,3% 1.07.2009 16,77 gr 44 631 134-60,9% 241 754 281-53,8% 43 265 970-63,2% 1.07.2010 15,09 gr 37 800 311-66,9% 214 149 861-59,0% 35 975 607-69,4% 1.07.2011 13,58 gr 31 660 703-72,3% 189 338 745-63,8% 29 422 959-75,0% 1.07.2012 12,23 gr 26 171 649-77,1% 167 156 622-68,0% 23 564 631-79,9% 1.07.2013 11,00 gr 21 170 512-81,5% 146 946 243-71,9% 18 227 043-84,5% Urząd Komunikacji Elektronicznej 7

Wykres 2. Wysokość stawki a wynik przepływów finansowych operatorów sieci ruchomych 500 450 400 350 mln zł 300 250 200 150 100 50 0 33,87 gr 21,62 gr 16,77 gr 15,09 gr 13,58 gr 12,23 gr 11,00 gr paź-08 sty-09 lip-09 lip-10 lip-11 lip-12 lip-13 grosze PTK Centertel Polkomtel PTC 2.3. Straty operatorów sieci ruchomych powstałe w wyniku obniżek W wyniku obniżek operatorzy sieci ruchomych poniosą straty. Im większa obniżka stawki, tym większa strata operatorów. Przy stawce 11 gr straty operatorów będą prawie dwa razy większe niż przy obniżce planowanej na styczeń 2009 r. Tabela 5. Straty operatorów sieci ruchomych w wyniku obniżek DATA WYSOKOŚĆ STAWKI OBNIŻKA POLKOMTEL STRATY OPERATORÓW PTK CENTERTEL 1.01.2009 21,62 gr 36,2% -49 808 080-201 282 229-53 158 899 1.07.2009 16,77 gr 50,5% -69 528 013-280 973 560-74 205 484 1.07.2010 15,09 gr 55,4% -76 358 835-308 577 980-81 495 847 1.07.2011 13,58 gr 59,9% -82 498 444-333 389 096-88 048 495 1.07.2012 12,23 gr 63,9% -87 987 497-355 571 219-93 906 823 1.07.2013 11,00 gr 67,5% -92 988 635-375 781 598-99 244 410 PTC Urząd Komunikacji Elektronicznej 8

Wyniki powyższej analizy wskazują na ponoszenie strat operatorów MNO z obniżki stawek. Jednakże patrząc z perspektywy długookresowej, zmniejszenie stawek może przyczynić się do spadku cen połączeń, a co za tym idzie zwiększenia wolumenu ruchu. Większy ruch może wygenerować wzrost przychodów operatorów sieci ruchomych. 3. Wnioski Analiza wykazała, iż obniżanie stawek wpłynie korzystnie na przepływy środków finansowych na rynku zakańczania połączeń operatora zasiedziałego i całej Grupy TP. Będzie powodowało stopniową poprawę wyniku finansowego. Uwolnione środki finansowe mogłyby zostać zainwestowane w rozwój usług telekomunikacyjnych. Obniżka nie przyniesie korzyści operatorom sieci ruchomych. Spadające stawki będą powodować pogłębianie się ujemnego salda z przepływów finansowych w zakresie zakańczania połączeń w ich sieciach. Jednakże w dłuższym okresie obniżka stawki powinna przyczynić się do zwiększenia ruchu w tych sieciach i w konsekwencji spowodować wzrost przychodów. Pomijając kwestie korzyści i strat dla operatorów telekomunikacyjnych, istotnym jest, iż obniżenie stawek powinno być korzystne dla klientów dzwoniących z telefonów stacjonarnych do sieci ruchomych i pomiędzy sieciami ruchomymi. Klienci powinni zapłacić mniej, gdyż zmniejszą się koszty wpływające na wysokość opłat za połączenie w sieci ruchomej. Dodatkowo zaznaczyć należy, iż praktyka regulacyjna polegająca na obniżaniu stawki stosowana jest zarówno w krajach UE, jak i na całym świecie. Urząd Komunikacji Elektronicznej 9